Google+ Followers

martes, 25 de febrero de 2014

¿Qué es el Efecto Suelo y cómo lo aprovechan algunos vehículos para volar?



Monstruo del mar Caspio

Vamos a hablar someramente de los vehículos que aprovechan el efecto suelo para volar. Pero antes de ello, vamos a ver una pequeña introducción para saber en qué consiste.

Que un avión vuela gracias a la forma del ala, no es a estas alturas ninguna novedad para nosotros. Se ha explicado de muchas formas, con el Efecto Venturi, con circulación de fluidos (líneas de torbellinos, torbellinos libres...), e incluso diciendo que el aire que circula por el extradós (la parte superior del perfil) debe llegar al borde de salida a la vez que el que circula por el intradós (parte inferior). Unas tienen más base científica que otras, unas son más correctas que otras, y no vamos a debatirlas. Todas vienen a concluir lo mismo, que es lo que aquí nos interesa: el aire que circula por el extradós lo hace más rápido que el que lo hace por el intradós, esto hace que la presión sobre la parte superior del ala sea inferior que la presión sobre extradós y que se obtiene una fuerza que hace que el pájaro en cuestión vuele.
Esta fuerza se descompone de forma práctica como suma de dos componentes: una paralela a la velocidad de vuelo (resistencia) y otra perpendicular (sustentación). La sustentación es la que nos permite despegar los pies del suelo, y la resistencia la que se opone a nuestro avance. Si contamos con el peso del avión y el empuje o tracción suministrados por el motor a reacción, hélice... Ya tenemos las cuatro fuerzas del vuelo. La sustentación total del avión es la suma de la sustentación del ala, el timón horizontal (no olvidemos que es un ala pequeño) y la del fuselaje (dependiendo del tipo de fuselaje, ésta será más o menos importante). La resistencia la podemos descomponer en la resistencia que nos da el propio fuselaje, carenados, ruedas no retractiles, antenas... etc, y la del ala y timones. En el ala, vemos que parte de la resistencia viene dada por el simple hecho de generar sustentación, otra parte será por el ala, y nos queda un término más, la resistencia inducida.

Como la presión en la parte inferior del ala es menor que en la parte superior, esto crea que en las puntas de las alas se generen unos remolinos, unos torbellinos de punta de ala. Estos remolinos hacen que la resultante aerodinámica se incline más hacia atrás, aumentando la resistencia. Este aumento de resistencia es la resistencia inducida. Como se ve en el dibujo de arriba, cuanto mas lejos se está de la punta del ala, menor es el efecto del torbellino en el ala. Es por ello que si se disponen de alas de gran alargamiento (alargamiento nos da la medida de cómo es de larga –envergadura- el ala respecto a su anchura –cuerda-), el efecto del torbellino será acusado en una zona cercana a la punta del ala, pero muy pequeña en comparación con el resto del ala. Por eso mismo se inventaron los winglets, los depósitos en la punta de ala y otros métodos para reducir la resistencia inducida. Otra forma de reducir el efecto de la resistencia.

Como hemos visto antes, si la envergadura en relación a la cuerda es grande, el efecto de los torbellinos es menor. Volando bajo, se obtiene un efecto similar, aumentando la envergadura efectiva, aumentando así mismo la sustentación, y disminuyendo la resistencia inducida: este es el efecto suelo.


Ekranoplano
Desde el comienzo del vuelo con aparatos más pesados que el aire, el piloto, en las proximidades del suelo, en el despegue o el aterrizaje, cuando el avión está casi paralelo al suelo y cerca de él, nota como las alas tiran hacia arriba más de lo habitual, y el motor tira hacia delante más de lo normal. A esto los aeronáuticos lo llaman efecto suelo: se produce un aumento de la fuerza de sustentación (la fuerza que dan las alas y que levantan al avión del suelo) y se reduce la resistencia (la fuerza que tira hacia atrás del avión, y que ha de vencer el motor). La resistencia se puede descomponer en dos: la debida al rozamiento con el aire y la que aparece por el hecho de que el ala sustente, la resistencia inducida. Es ésta última la que disminuye.
El efecto suelo se produce cuando la altitud de vuelo sobre el suelo es del orden de magnitud de la cuerda del ala.

Si bien al comienzo este efecto que se desconocía provocó sustos e incluso accidentes, ha sido aprovechado por los ingenieros y pilotos. Gracias a este efecto, los helicópteros pueden cargar el mismo peso consumiendo menos, o más peso a igual consumo, si se mantienen relativamente cerca del suelo en vez de elevarse mucho (a una altitud de vuelo del orden de magnitud del diámetro del rotor). De aprovechar este mismo efecto nace el Ekranoplano.

En 1932 se desarrolló el primer aparato que aprovecha este fenómeno (ingeniero Finlandés T. Kaario): básicamente un aparato basado en un ala volante –avión sin timones de cola- diseñado en los años 20 que se mostraba controlable cerca del suelo, pero ingobernable si remontaba el vuelo. En la misma época, N. Troong, ingeniero suizo, diseñó un avión de 30 toneladas -¡¡demasiado grande para aquella época!!- para volar muy cerca de la tierra, aprovechando el efecto suelo. Comprobó que se necesitaba una potencia mucho menor para mantener el pájaro en vuelo si se mantenía a una altitud aproximadamente igual a la cuerda del ala (la línea rotulada como chord line en el perfil alar adjunto).

Aunque sus estudios nunca se concluyeron, allanaron el trabajo a los siguientes.

Durante los años 60 el ruso Rostislav Alexeiev, y el alemán Alexander Lippisch continuaron desarrollando de forma independiente los vehículos que aprovechaban el efecto suelo. El ingeniero ruso empezó el desarrollo de sus “ekranoplanos”, que fueron generosamente subvencionados por el gobierno soviético una vez que sus militares descubrieron el potencial del nuevo vehículo. Alexeiev diseñó el 550 ton KM Caspian Sea Monster, el más ambicioso ekranoplano (pesa como 100 veces más que el ekranoplano más grande construido y volaba a...¡¡350mph!! –560km/h), y su desarrollo fue solo paralizado tras la caída de la Unión Soviética en el 91. No por ello es una idea que haya sido olvidada, actualmente Boeing Phantom Works siguen trabajando en aparatos similares, como el Pelican.


Pelican

Hasta la fecha lo de los americanos son eso, solo proyectos. Los aparatos más espectaculares son los soviéticos, detenido su desarrollo por la falta de fondos tras la caída de la unión soviética. Allí se desarrolló como avión de transporte, civil y militar, y como avión de ataque, capaz de transportar hasta 6 misiles de crucero, como avión de asalto para transportar tropas hasta la playa misma y apoyarlas con cañones de 76mm...

El Ekranoplano más numeroso: A-90 Orlyonok.
Era una nave de ataque de la marina soviética, capaz de transportar tanques hasta la misma playa, pues el morro se abría, como el de los actuales cargueros. Podía llevar 6 misiles de crucero SS-N-22 y un cañón de 76mm. Iba propulsado por un gran motor turbohélice y dos hélices contra rotatorias. Desarrollos posteriores llevaron al Utka, al Lun... pero la crisis de un sistema político arrastró consigo a muchos proyectos aeronáuticos, entre otros a éste.


Lun disparando un misil mientras vuela a máxima velocidad

Se construyeron cuatro de estos aparatos, uno solo para ensayos. En ocasiones se habla de un quinto, no siendo más que uno de éstos, que tras estrellarse fue reconstruido con nuevos materiales.


- Ekranoplano -

http://www.teinteresasaber.com/

Habrá nuevas bases militares rusas en el extranjero?



BOD "Tallin", el Soviet Navy Base Cam Ranh Bay, Vietnam


Hace apenas unas décadas, nuestro país cuenta con un gran número de bases militares en el extranjero. Después del colapso de la Unión Soviética se han reducido a causa de lo que hoy es el uso militar de Rusia sólo unas pocas bases en el extranjero. Estos objetos se encuentran en Tayikistán, Armenia, Abjasia y Osetia del Sur. Además, en la ciudad portuaria de Tartous (Siria), hay una marina logística . Las bases de ultramar han mejorado significativamente las capacidades de las fuerzas armadas nacionales, pero los problemas económicos y políticos de las últimas décadas han provocado el cierre de la mayoría de estos objetos.Dejó de existir como una base en países remotos (Cuba y Vietnam), y en las repúblicas de la ex URSS. En los últimos años, Rusia ha puesto en marcha un programa para el desarrollo de sus fuerzas armadas. En el contexto del futuro aumento de la capacidad de combate naval puede ser debido a la utilización de bases militares en el extranjero. A medida que los acontecimientos de los últimos meses, los militares rusos pueden tener planes similares. En los últimos años, se han tomado varias medidas, que de una forma u otra puede mejorar la capacidad de defensa de las fuerzas armadas rusas.


En noviembre del año pasado, después de la reunión de los líderes de Rusia y Vietnam, los informes de los medios sobre la futura cooperación entre los dos países. Como se supo, en el puerto de la base de Cam Ranh será para mantenimiento y reparación de submarinos. De la información disponible en la actualidad sugiere que el objeto se ha diseñado para trabajar con los submarinos de la Marina vietnamita. Sin embargo, el hecho de que los marineros vietnamitas operados submarino construido en Rusia, así como la necesidad de una mayor cooperación con Rusia para desarrollar un marco de servicio se convirtió en la base de algunos de los supuestos. No se descarta que en el futuro la Armada rusa volverá a Cam Ranh. recordar Soviética y luego base militar rusa utiliza Kamran desde 1979. El acuerdo con Vietnam significó alquiler puerto y aeropuerto sin cargo, pero todas las inversiones en infraestructura hecha base militar soviética. La base de Cam Ranh se convirtió en la mayor instalación militar soviética en el extranjero: su superficie total alcanza 100 m. km. En 2001, el gobierno ruso ha decidido no renovar el contrato de arrendamiento y cerrar la base. Las razones de esto son las sugerencias de la parte vietnamita para incluir en el pago del artículo contrato de alquiler, y no hay ninguna necesidad en la base de datos. Desde principios de los años noventa, los barcos rusos nunca estuvieron en el Océano Índico, y la posibilidad de campañas similares en el futuro estaba en cuestión. Por lo tanto, desde hace varios años, la base de Cam Ranh en realidad era inútil para la Armada de Rusia, y su contenido violan las sumas considerables. A mediados de 2002, las últimas tropas rusas abandonaron la base. 
Durante los últimos años en el contexto de la cooperación técnico-militar entre Rusia y Vietnam se hace referencia a la posible re-establecimiento de la base de Cam Ranh a menudo. Si bien la información oficial sobre este tema está ausente, pero la expansión de la cooperación bilateral en diversas áreas con el tiempo puede conducir a la aparición de un nuevo tratado sobre la renta básica. Si se cumplen estas expectativas - el tiempo lo dirá. 
Más noticias relacionadas con la posible creación de bases militares rusas en el extranjero, procedentes de Chipre. Hace varios días, la edición semanal de Chipre, citando sus fuentes escribió acerca de los planes de liderazgo chipriota. Según la publicación, el Ministerio de Defensa de Chipre y se presentó al Ministerio de Relaciones Exteriores del plan de cooperación con Rusia. Según este documento, nuestro país será capaz de utilizar la base aérea de "Andreas Papandreou" (Paphos) y el puerto de Limassol. 
En este caso, sin embargo, el primer campo de aviación sólo puede aceptar las aeronaves que participan en operaciones de rescate o de alivio. La confirmación oficial de la existencia de un plan de cooperación aún no aparecido tales.
Autor Kirill Ryabov

http://topwar.ru/

El patrullero de altura “Infanta Elena” despliega en la costa africana hasta mayo.

El patrullero de altura ‘Infanta Elena’ P-76 ha zarpado hoy de su base en Cartagena para tomar parte, hasta el 11 de mayo, en diversas actividades de cooperación en el continente africano que el Ministerio de Defensa y la Armada desarrollan en el marco del plan de diplomacia de la defensa y en la iniciativa “Africa Partnership Station” (APS).


Durante sus dos meses y medio de despliegue, el buque de la Armada participará en ejercicios de seguridad marítima contemplados en la iniciativa APS. El primero es el “Saharan Express”, cuyo objetivo es desarrollar las capacidades de las naciones africanas participantes en el control de sus propias aguas territoriales y zonas económicas exclusivas.





En el segundo ejercicio programado, el “Obangame Express”, se realizarán operaciones de interdicción marítima, es decir, de embargo y lucha contra el terrorismo, el tráfico de materiales y armas de destrucción masiva.


La APS es una iniciativa que pretende incrementar la estabilidad y seguridad marítima en la zona del Golfo de Guinea, aumentando las capacidades operativas de las naciones de África Occidental mediante la realización de ejercicios de adiestramiento conjuntos. En estos ejercicios también participan Estados Unidos, Alemania, Italia, Portugal, Reino Unido, Francia, Bélgica, Brasil, Turquía, Mauritania, Senegal, Cabo Verde, Camerún, Guinea Ecuatorial, Gabón, Ghana, Nigeria, República del Congo, Benin y Santo Tomé y Príncipe.


Plan de diplomacia de la defensa
Durante su despliegue por África, el patrullero también apoyará el plan de diplomacia de la defensa, conjunto de actividades internacionales, basadas principalmente en el diálogo y la cooperación, que realiza el Ministerio de Defensa a nivel bilateral con los países aliados y socios de España para impulsar el cumplimiento de los objetivos de la política de defensa, como la prevención de conflictos o el fortalecimiento de las capacidades de seguridad.




Para ello, el buque de la Armada tiene previsto hacer escala en los puertos de Dakar (Senegal), Porto Grande (Cabo Verde), Duala (Camerún), Lobito (Angola), Lagos (Nigeria) y Nouakchott (Mauritania).


El patrullero de altura ‘Infanta Elena’, al mando del capitán de corbeta Jorge Melero, fue construido como tercera corbeta de la clase ‘Descubierta’ por la Empresa Nacional Bazán (hoy Navantia) en Cartagena y entregado a la Armada en 1980. Entre septiembre de 2004 y junio de 2005 se realizaron las obras de transformación a patrullero de altura, asignándole el numeral de costado P-76. 

Con base en Cartagena, sus principales misiones son la seguridad marítima, la lucha contra la contaminación marítima, la detección y seguimiento de posibles actividades de inmigración ilegal y la colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.




fuente: Armada española.
http://loquetengaqueser.blogspot.com.es/2014/02/el-patrullero-de-altura-infanta-elena.html

NUEVA RECOMENDACIÓN DE NUESTRO AMIGO GUS. OPERACIÓN SERVAL

http://www.youtube.com/watch?v=lAFnuVGYNcY&feature=player_detailpag
Gracias amigo

CHINA TAMBIEN TIENE PROBLEMAS EN LA PERIFERIA

06 de junio 2011 | 2035 GMT
El pasado 5 de junio un buque de exploración petrolera de PetroVietnam, el Binh Minh 02, regresó a su tarea de estudio de los recursos marítimos después de que sus cables fueran cortados por los buques chinos de vigilancia marítima en una confrontación el 26 de mayo. Tal medida demuestra la falta de voluntad de Hanoi de alejarse de sus soberanas reivindicaciones territoriales. Sin embargo, después de varias controversias marítimas con China, Viet Nam se esfuerza por manejar sus relaciones con las potencias regionales y mundiales en medio de una agresividad cada vez mayor de China, las protestas internas y un proceso de transición en el liderazgo nacional.
Análisis
El buque vietnamita de exploración petrolera Binh Minh 02, tenía sus cables cortados por los buques de vigilancia marítima chinos en un enfrentamiento del 26 de mayo y fue enviado de nuevo a la mar 5 de junio para continuar sus actividades de exploración y topografía en la Zona Económica Exclusiva de Vietnam. Así lo manifestó el vicepresidente de PetroVietnam, Do Van Hau, el 6 de junio.
La continua asertividad de China sobre las reivindicaciones territoriales en el Mar Meridional de China y la renuencia de Vietnam a dar marcha atrás en cuestiones de soberanía o en la exploración de petróleo significa que los conflictos se seguirán produciendo. Esto añade nuevas complicaciones para un liderazgo vietnamita en transición que está tratando de manejar tanto las reacciones del pueblo como las tendencias nacionalistas. 


Los buques chinos se han visto recientemente implicados en un aluvión de incidentes con buques de Vietnam y Filipinas. Las embarcaciones chinas cortaron los cables del Binh Minh 02 el 26 de mayo y el 1° de junio. Los buques de guerra chinos fueron acusados ​​de efectuar disparos de advertencia después de un encuentro con los pescadores vietnamitas. Filipinas, por su parte, afirma que seis, posiblemente siete, violaciones marítimas o del espacio aéreo se han producido en los últimos tres meses desde que sucedió el choque entre barcos chinos y un contratista de exploración del Departamento Filipino de Energía en Reed Bank, entre ellos uno en el que los chinos supuestamente dispararon contra los pescadores filipinos.
Estos incidentes han distraído la atención de los diversos compromisos de cooperación entablados en el 10° Diálogo de Shangri-La en Singapur, realizado entre el 3 y el 5 de junio, una reunión anual de seguridad y funcionarios de defensa. China envió una amplia delegación a la conferencia -como el ministro de Defensa, Liang Guanglie- por primera vez, supuestamente para destacar su creciente compromiso con la resolución pacífica de los desacuerdos regionales. Si bien varios de los participantes señalaron que la retórica china de incrementar la cooperación no cuadra con las respuestas de sus organismos marítimos que aplican una línea dura a los buques vietnamitas y filipinos, la protesta contra el planteo chino fue reducida notablemente respecto al año pasado. Parte de la razón de este silencio es que Pekín recientemente se ha comprometido a ampliar el diálogo y los intercambios militares y a mejorar las relaciones en general con potencias como Estados Unidos, que a su vez limitó sus críticas públicas este año. En otras palabras, mientras que Pekín sigue ejerciendo una presión selectiva sobre la competencia territorial de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), recientemente ha trabajado fuerte para gestionar las posibles consecuencias que estos conflictos puedan acarrear en las relaciones públicas con otras potencias.
Pero la presión de China en Vietnam y en Filipinas ha endurecido los dilemas nacionales de estos países. Esto es especialmente cierto para Vietnam. Aunque Filipinas es oficialmente un aliado de EE.UU. -está esperando recibir un nuevo buque patrulla de Estados Unidos y ha comprado más armas a los Estados Unidos- Vietnam está en una situación completamente diferente.
Mientras Vietnam y Estados Unidos van ampliando su cooperación poco a poco, están todavía limitados por los recuerdos de la guerra, las divisiones ideológicas y el recelo de Vietnam respecto a sus relaciones con China. El Partido Comunista de Vietnam sigue siendo estrecho, ideológica e institucionalmente, para el Partido Comunista Chino. Sin embargo, Vietnam y China tienen un historial de conflictos armados y además la ocupación china. La primera prioridad estratégica de Vietnam es crear un equilibrio de poder con China. El rápido crecimiento económico de China y la modernización militar, combinada con su asertividad en el Mar Meridional de China, especialmente desde 2007, amenazan con revertir el equilibrio que ha permitido la existencia de relaciones de trabajo relativamente suaves en los últimos 20 años. Como resultado, la élite política de Vietnam está dividida respecto a cómo debe responder a China y cómo obtener el apoyo de otros Estados de la ASEAN y de los poderes extra-regionales como Rusia y los Estados Unidos.
Los líderes de Vietnam se enfrentan a un problema adicional en el que la creciente influencia de China ha generado una reacción nacionalista entre la población vietnamita y algunos dirigentes vietnamitas. El 5 de junio las protestas en Hanoi y Ho Chi Minh fueron sólo los últimos brotes de esta tendencia.


El nacionalismo representa un dilema para el Partido Comunista de Vietnam, ya que es una fuerza que no puede ignorar y que en algunos casos puede reforzar su apoyo público y sin embargo podría unirse en un reto alternativo a la ideología comunista y a su liderazgo. Por lo tanto, las fuerzas de seguridad vietnamitas han seguido su práctica habitual de permitir que las protestas tengan lugar, con el seguimiento necesario para asegurarse que no se salgan de control, para luego prohibirlas. Posteriormente, las autoridades vietnamitas han tenido que restar importancia a su tolerancia de la protesta para evitar la impresión de que el país se están animando a la libertad de reunión y libertad de expresión o se produzca una apología de los medios de comunicación social e Internet como vehículos válidos por los cual los grupos de intereses especiales pueden organizarse. Este tipo de cosas representan una amenaza para el Partido Comunista de Vietnam en sí. Tampoco los líderes vietnamitas desean que el impulso de las manifestaciones nacionalistas dé lugar a algo más grande y más difícil de eliminar que podría complicar sus relaciones con China. Desde que comenzaron las protestas, la prensa estatal ha hecho hincapié en que no era una protesta contra China sino una demostración vinculada a determinados argumentos jurídicos en apoyo de la soberanía de Vietnam.
La situación interna de Vietnam se complica aún más por el hecho de que está en medio de una transición de líderes políticos que comenzaron ese proceso con el 11 º Congreso Nacional en enero y se formalizó con el voto de la Asamblea Nacional en mayo. La división entre los impulsos nacionalistas y los impulsos pro-chinos respecto a la influencia de este último país representa un enorme desafío en la elaboración de políticas. El Buró Político está cada vez más polarizado debido a este conflicto de intereses.


http://ojos-del-mundo.blogspot.com.es/

Vietnam y China: Un peligroso incidente

Por de Scott Bentley
12 de febrero 2014

A principios de enero de 2014, el vídeo de un reciente documental CCTV4 " Azul Frontiers Guardia "apareció en línea, proporcionando una historia detallada de la Vigilancia Marina de China (CMS) que abarca aproximadamente desde 2007 hasta la actualidad. El documental , en chino con subtítulos en inglés, comienza con escenas de un incidente que ocurrió el 30 de junio de 2007 entre diversos buques de Estado de Vietnam y China en las aguas en disputa frente a las islas Paracel en el Mar del Sur de China. El incidente, habiendo pasado previamente en gran parte no declarada, se cubre en gran detalle, proporcionando un nuevo marco de referencia para el análisis de los debates más amplios sobre la asertividad de China y el "reequilibrio" de EE.UU. para la región. Además, el vídeo también ofrece una serie de nuevos conocimientos sobre organizaciones como la CMS y su organización matriz, la Administración Oceánica Estatal (SOA), incluyendo las tácticas y mando y de control de sus buques cuando fuera en el mar.

El incidente 2007, aparentemente el resultado de un intento por parte de una China National Petroleum Corporation (CNPC) buque de investigación para llevar a cabo lo que el documental llamado "operaciones normales" en las aguas de las islas Paracel occidentales comienzan el 26 de junio de ese año. Estas operaciones se ven como cualquier cosa menos normal por los vietnamitas, que siguen cobrándose las islas a pesar de China que tiene la fuerza de ellos ocupado desde 1974. Hanoi despachó una flota compuesta en gran parte de los buques auxiliares navales para impedir a los chinos de la topografía de las aguas. Un tenso enfrentamiento se produjo, que culminó con maniobras imprudentes por buques CMS chinos que llevaron a una serie de colisiones graves, amenazando la seguridad de todos los tripulantes.

Los buques vietnamitas inicialmente expulsados ​​del buque de investigación CNPC de la zona, y la Administración Oceánica Estatal de China (SOA) respondieron organizando rápidamente una campaña de "salvaguardar los derechos y el cumplimiento de la ley", llamado de Cumplimiento del Código de Acción 626 . Según el documental, existen este tipo de operaciones fuera del ámbito de aplicación de las patrullas regulares, y además de los buques de la CMS ya están en la vecindad, SOA enviaron buques de CMS numeradas 83 y 51 a la zona como parte de la campaña. Llegaron el 29 de junio y formaron el "orden de alerta", con dos naves ambas proa y de popa a ambos lados de la embarcación CNPC, tratando de acompañar de nuevo en la zona por segunda vez.

Después de no poder convencer verbalmente a los buques vietnamitas a abandonar la zona y permitir el estudio para comenzar, los vasos CMS primera iniciaron un cordón protector alrededor de la nave CNPC, y luego comenzó a iniciar una serie de maniobras navales ofensivas. Estas maniobras comenzaron en el extremo inferior del espectro, con un encare, pero posteriormente se intensificaron al arco directo a embestir puente después de que el buque auxiliar naval vietnamita DN 29 rompió el cordón de seguridad. Se emprendieron las acciones ofensivas en las órdenes directas del mando superior de CMS en SOA, que mandó que los capitanes de los buques para iniciar intencionalmente colisiones con los barcos vietnamitas. De acuerdo con el Director General Adjunto de la China Meridional Oficina Mar de SOA, él y otros funcionarios de mando estaban "estresados" por el riesgo para la seguridad de sus propias tripulaciones, pero sin embargo "les pidieron para golpear otras embarcaciones." Tales maniobras ofensivas son considerados por la alta liderazgo en SOA para ser más eficaces, ya que adelantan posibles maniobras agresivas por el otro lado. El mismo funcionario SOA es citado en el video como afirmar que "en base a nuestros años de experiencia operativa larga, es mucho más fácil de atacar que defender." Estos comentarios sirven como un fuerte indicio de que al menos algunos oficiales de la SOA de clasificación tienen una preferencia por acción preventiva, y que la organización en sí, ahora a cargo de la Guardia Costera de China reestructurado, podría ser la promoción de una doctrina operacional ofensiva.

En lugar de capitanes sin escrúpulos o exceso de celo malinterpretando orientación vaga, este incidente proporciona pruebas concluyentes de que el impulso para las colisiones se originó con órdenes muy específicas de los niveles superiores de la dirección central de la organización de espalda en la parte continental de China. Los capitanes de los buques de la CMS consideran tácticas tales como herramientas accesibles para ellos, pero sólo los usan siguiendo las órdenes de su mando superior. Ya que el capitán del buque número CMS 84 estados en el video: "siempre y cuando el comandante da una orden, ya sea golpeando, embestir, o choque, vamos a realizar nuestro deber con resolución."

Las tácticas utilizadas en este incidente son una reminiscencia de los encuentros que tuvieron lugar en el mar entre los EE.UU. y la Unión Soviética a principios de los años de la Guerra Fría. Encuentros recientes entre las fuerzas navales estadounidenses y chinos en el Mar del Sur de China en otros lugares, como por ejemplo que la participación de la USS Cowpens en diciembre, traiga tales paralelos en marcado contraste. Mientras que algunos comentaristas hicieron hincapié en la función de las actividades emprendidas por el Cowpens en la causa del incidente, el incidente de 2007 frente a las Paracelso plantea la pregunta de si Popular de Liberación de China Army-Navy (PLAN) comparte la misma doctrina operacional como su apariencia civil contraparte. ElCowpens incidente se involucró el uso de tácticas similares, con un buque anfibio chino asumir el destructor EE.UU. después de que se le pidió, pero no pudo salir de la zona, llevando eventualmente a una cuasi colisión entre los dos buques. Eso no habría solapamiento doctrinal entre el plan y SOA es una posibilidad distinta, con las dos organizaciones continúan fortalecer los lazos, ya estrechos, como parte de los planes esbozados en la reunión anual celebrada recientemente entre sus altos funcionarios.

El documental CCTV4 es notable no sólo por el nivel de detalle que ofrece en las colisiones que se produjeron en 2007 como consecuencia de las tácticas de la Guerra Fría, sino también porque proporciona esta información en un tono que al parecer condona e incluso respalda este tipo de acciones. Además de los comentarios de los oficiales de la SOA discusiones sobre el "glorioso fin" a la confrontación, el narrador en el documental describe como una "gran batalla", de los cuales el resultado es aparentemente considerado como exitoso. El liderazgo chino ha visto los informes, incidentes similares como si hubiera sido resuelta en favor de China, incluyendo el enfrentamiento de 2012 a Scarborough Shoal, e incluso pudo haber comenzado la reformulación de una estrategia marítima basada en el " Scarborough Modelo . "Sin embargo, el documental CCTV sugiere que el" Scarborough Modelo "de ninguna manera es nuevo, y que el concepto operacional de la utilización de buques civiles de vigilancia marítima para realizar marítimas" salvaguardar los derechos "o" campañas de protección de derechos ", posiblemente, ha sido en las obras durante algún tiempo, por lo menos desde 2007.

Estas ideas también iluminan un punto importante en el debate más amplio sobre lo que se ha referido como unmás firme política exterior china o incluso agresiva, y su relación con el "pivote" o la política de "reequilibrio" emprendida por el gobierno de Obama. A pesar de los signos iniciales de esta nueva política exterior asertiva suele ser rastreado hasta el período 2009-2010 , China ya había comenzado ya en 2007 para llevar a cabo una serie de acciones provocativas que parecían diseñados para ejercer mayor autoridad y jurisdicción sobre sus pretensiones en el Sur Mar de la China. El enfrentamiento resultante descrito anteriormente indica que la asertividad de China no sólo es anterior a la reequilibrio, pero la administración Obama en sí.

Scott Bentley es un estudiante de doctorado en el Australian Defence Force Academy (UNSW @ ADFA), la investigación de las estrategias de seguridad marítima en el sudeste de Asia.
http://thediplomat.com/

Apoyo a las Misiones de Ataque Electrónico de Qatar



Prowlers have been supporting ground troops during Operation Enduring Freedom for more than 10 years. Photo: USMC

In recent years Prowler detachments were regularly operating from Bagram in Afghanistan, tasked primarily in providing electronic support for ground operations, assisting ground forces in Afghanistan and Iraq with counter IED jamming, signals intelligence and selective jamming. Photo: US Air Force Capt. Raymond Geoffroy
En los últimos años destacamentos Prowler estaban operando regularmente desde Bagram en Afganistán, cuya tarea fundamental en la prestación de apoyo electrónico para las operaciones en tierra , ayudando a las fuerzas de tierra en Afganistán e Irak con el  IED , inteligencia de señales y bloqueo selectivo. Apoyo a las misiones tradicionales de la Infantería de Marina , como las operaciones anfibias , y otras operaciones de guerra de alta intensidad que requieren diferentes técnicas , tácticas y procedimientos de las unidades desplegadas actualmente a Japón pueden practicar . Estas actividades se llevan a cabo regularmente en ejercicios que se despliegan en Corea, Japón y otras partes del teatro del Pacífico .

The Prowlers who were previously deployed to Afghanistan have been moved to AUAB and are currently being supported by more than 200 Marines from Marine Corps Air Station Cherry Point, N.C. (U.S. Air Force photo by Senior Airman Jared Trimarchi)
Fueron desplegados con anterioridad a Afganistán y han sido trasladados a Al Udeid y actualmente están siendo apoyados por más de 200 infantes de marina de Marine Corps Air Station Cherry Point , Carolina del Norte
An EA-6B Prowler aircraft sits ready to conduct training missions at Osan Air Base, Republic of Korea. Marine Tactical Electronic Warfare Squadron 4 is supporting these deployments out its base at Marine Corps Air Station Iwakuni, Japan. Photo: USMC by Sgt. Charles McKelvey
El EA- 6B Prowler es un cuatro plazas , bimotor  de ataque electrónicocapaz de atacar y se obstruir la radio enemiga , las comunicaciones y las operaciones de radar . En servicio desde hace 37 años, el Grumman EA- 6B Prowler es uno de los aviones de combate más antiguo del Cuerpo de Marines que sirve hoy en día, sin embargo, lleva a cabo una de las misiones más exigentes y sofisticados - ataque electrónico . " La guerra electrónica está cambiando siempre , por su naturaleza ", dijo Whitten .


http://defense-update.com/


2013 Fue el año con más conflictos armados desde la II Guerra Mundial


Berlín- -- 2013 fue, junto a 2011, el año con más conflictos armados desde la II Guerra Mundial, con un total de veinte, según el informe anual del Instituto de Heidelberg para la Investigación de Conflictos Internacionales (HIIK) publicadoel martes.

El “Barómetro de conflictos 2013” indica que a las guerras enquistadas en Afganistán, Siria, Pakistán e Irak se sumaron el año pasado las de Mali y la República Centroafricana en el máximo nivel de los cinco posibles en que el HIIK clasifica los conflictos.

“Siria es con relativa claridad el conflicto que más víctimas mortales ha ocasionado”, destacó en la presentación del estudio el presidente del HIIK, Peter Hachemer.

El documento destaca que once de estas veinte guerras están teniendo lugar en África subsahariana: tan sólo en Sudán y Sudán del Sur el instituto alemán registró cinco conflictos que calificó de guerras.

El resto de estas guerras suceden principalmente en Oriente Próximo (Siria, Egipto e Irak) y Asia (Afganistán, Pakistán y Filipinas), mientras que México sigue siendo el único país de las Américas presente en esta lista por su problema de narcotráfico.

El informe subraya “las confrontaciones altamente violentas” que tienen lugar en México a causa de las guerras entre carteles de la droga y por la lucha del gobierno contra el Narcotráfico, y señala que hubo “más de 10,000 asesinatos a lo largo del año”.

“La guerra del Gobierno contra varios carteles de la droga estuvo acompañada por la emergencia de cientos de grupos armados en los estados del Pacífico de Michoacán y Guerrero, que combaten tanto al gobierno como a los carteles locales”, apunta el documento.

En total, el HIIK registra 414 conflictos, nueve más que el año anterior, de los que 45 son “altamente violentos”, los 20 que denomina “guerras” en su categoría más elevada, y otros 25 que califica de “guerras limitadas”.

En esta última categoría se engloban, además de conflictos como los de la República Democrática del Congo, Libia, Túnez y Turquía, los de Brasil entre carteles y los de Colombia por las FARC, los carteles y los grupos paramilitares.







Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/02/25/1688897/2013-fue-el-ano-con-mas-conflictos.html#storylink=cpy

Costo de las guerras de EE.UU. aumenta a seis billones de dólares


Las guerras en Iraq y Afganistán le costarán a Estados Unidos hasta seis billones de dólares, según un nuevo informe. Mientras tanto, las nuevas reglas de combate impuestas favorecen una mayor mortalidad de soldados en los últimos años.

Linda Bilmes, profesora de políticas públicas de la Universidad de Harvard, escribió en su informe que los dos billones de dólares que EE.UU. ha desembolsado en las dos campañas son solo un parte del precio final que se pagará dentro de años e incluirá los costos de la asistencia médica y las prestaciones por discapacidad a los veteranos. Invertir en las guerras fondos que habían sido obtenidos por medio del préstamo también encareció los gastos.Los conflictos añadieron dos billones a la deuda estadounidense o lo que es lo mismo: un 20% de la deuda acumulada entre 2011 y 2012.La cifra es sustantivamente mayor que las predicciones que hacían varios funcionarios estadounidenses antes de lanzar la invasión de Irak.Un alto funcionario de la Casa Blanca, Stephen Friedman, auguró en 2002 que la guerra en Irak costaría 200.000 millones, según ‘The Washington Post‘.



NUEVAS REGLAS PELIGROSAS

Mientras tanto, las tropas estadounidenses desplegadas Afganistán se enfrentan a un nuevo enemigo adicional, además de los insurgentes afganos: las reglas de combate de EE.UU.

Se trata de la llamada estrategia COIN, introducida en 2009, que establece límites muy estrictos para el uso de armas letales en el país asiático con el fin de minimizar muertes entre los civiles.

Sin embargo, su introducción se convirtió en un factor determinante en el aumento de la cuenta del saldo mortal entre los militares.

En los primeros siete años de la guerra en Afganistán, EE.UU. perdió a 630 militares.

En el curso de los cinco años desde la introducción de la COIN, las pérdidas estadounidenses ascendieron hasta alcanzar los 2.292. El 73% de las muertes militares en la guerra de Afganistán se produjeron en este período.

El problema fue abordado en un artículo en el portal Breitbart escrito por los padres de un soldado de las fuerzas especiales de la Marina estadounidense fallecido, quienes señalaron una creciente crisis de confianza entre los soldados y la cúpula militar.

En el artículo se menciona un episodio contado por otro solado, en el que un militar cuyo escuadrón contraatacó y estaba persiguiendo a un grupo de insurgentes, recibió la orden de retirarse porque cabía la posibilidad de que los talibanes se hubieran deshecho de las armas, dejando así de ser categorizados como un posible “objetivo”.

Mientras discutía con sus comandantes sobre el asunto, murió al recibir un balazo. Según los autores, esas reglas de combate crean miedo a ser denunciados y juzgados por un tribunal militar, con lo que generan un alto grado de duda entre los militares a la hora de tomar decisiones en situaciones peligrosas.

(Con información de RT)


http://www.cubadebate.cu/

El botón de armamento nuclear Ruso 'Perímetr'

En caso que todo el comando militar Ruso sea destruida en su totalidad, desde la época soviética (1985) se cuenta con sistema que garantiza el lanzamiento de todo el arsenal nuclear contra sus blancos pre establecidos.
El sistema Perímetr fue actualizado y ahora cuenta con misiles balísticos que son lanzados previo la activación del sistema y sobrevuelan Rusia, y cuentan con transmisores que emiten señales de control para todos las armas nucleares para que puedan ser lanzados sin la necesidad de un soldado.

El sistema es una duplicación de todo el sistema mando y control actual pero con autonomía, y activado por el famoso 'maletín nuclear'.

Si el maletín es “eliminado” el sistema posee componentes como radares y satélites para evaluar la situación en caso que sea de peligro, activa todo el sistema para lanzar el armamento, en caso que el sistema no reciba contacto de los altos mandos para descartar un ataque, entra en estado de combate.
Tiene 4 condiciones establecidas para ver si realiza los lanzamientos, primero validar la veracidad de un ataque, checar comunicación con el Estado Mayor, sino hay respuesta lanza un Kazbek o maletín nuclear si hay respuesta de algún mando militar en este aparato se delega la decisión al mismo, solo si no se recibe respuesta el sistema toma el control.

Por ultimo en caso que el sistema tenga datos de radiación electromagnética, y sismos no causados de manera natural, el sistema llega a la conclusión de que es un ataque nuclear.

Estados Unidos también cuenta con un sistema de ataque similar.


http://weltmx.blogspot.com.es/

Irán revela inteligente sistema de misiles de crucero,


Fuerzas Armadas de Irán desvelaron un buscador inteligente indígena de misiles balísticos en forma de puntos y armadura compuesta inteligente como últimos logros militares del país.

Los dos logros han sido diseñados y fabricados por expertos del Ministerio de Defensa de Irán. Ellos se dieron a conocer en presencia del ministro de Defensa de Irán, el general de brigada Hossein Dehqan, Fuerzas Armadas Jefe del Estado Mayor el general de división Hassan Firouzabadi y comandantes iraníes el lunes.

El buscador inteligente para los misiles balísticos es un sistema de guía que desarrolla la capacidad de identificar los objetivos con mayor precisión en el mar y la tierra y que aumentará la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Irán.

La nueva tecnología de misiles aumenta la precisión y la elegancia de los misiles balísticos y tiene un poder de destrucción y la capacidad de superar los sistemas antimisiles.

Irán es ahora uno de los pocos países avanzados que posee esta tecnología de última generación utilizada en las armas estratégicas.

Las Fuerzas Armadas iraníes también dio a conocer una armadura compuesta inteligente indígena que se construye de Shear espesamiento de líquidos (STF) o la armadura líquida.

Puede resistir el núcleo de acero balas antiblindaje y fue construido de acuerdo a estándares internacionales.

Disminuye el peso de una armadura en un 76 por ciento y aumentará la movilidad de las Fuerzas Armadas.

En los últimos años, Irán ha hecho grandes logros en su sector de la defensa y alcanzó la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares esencial.

La República Islámica ha ocupado varios ejercicios militares para mejorar la capacidad de defensa de sus fuerzas armadas y poner a prueba las tácticas militares y equipos modernos.

Irán ha dicho en repetidas ocasiones su poderío militar no representa ninguna amenaza para otros países, insistiendo en que su doctrina de defensa se basa en la disuasión.

SF / HGH / SL

Israel reemplaza división en Golan Heights


Israel ha sustituido a una división militar en los Altos del Golán, que había sido enviado a la región ocupada por 40 años.

La 210a División Basán Regional ha sustituido a la División de Armor 36 ª en los Altos del Golán y el sector Har Dov, el Jerusalem Post informó el domingo.

El diario israelí llamado movimiento del División 36o lejos de la frontera con Siria, un cambio histórico militar.

La División 210a ha sido el dominio de la inteligencia y las capacidades de la potencia de fuego militares "que puedan ser necesarios para hacer frente a futuras amenazas de Siria", dijo el diario.

Hablando desde los Altos del Golán el domingo, el jefe de las fuerzas armadas israelíes de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz, dijo que el lado israelí de la frontera parece sereno, pero que "por debajo de la calma, una tormenta se está librando."

Gantz también dijo: "Estamos manteniendo la disponibilidad operacional."

El régimen israelí capturó el Golán a Siria en 1967.

Fuentes de seguridad dicen que el ejército israelí también está trabajando en maneras de entrar en el territorio sirio. A principios de esta semana, un alto comandante militar admitió contactos entre Tel Aviv y los militantes respaldados por extranjeros en Siria.

Desde marzo de 2011, cuando el conflicto en Siria entró en erupción, cientos de militantes han recibido tratamiento en hospitales israelíes. La mayoría de ellos regresan a Siria tras el tratamiento.

La semana pasada, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, visitó a los militantes heridos en un hospital de campaña en el Golán. Muhammad Badie, un líder de la oposición siria agradeció a Netanyahu por su apoyo.

HN / HSN / HRB

http://www.presstv.ir/

China presenta un pequeño pero polifuncional helicóptero no tripulado



Después de varios años de investigación y una serie de estudios de viabilidad, una empresa China que contó con el apoyo de fondos privados y estatales ha presentado el TD220, un pequeño pero polivalente helicóptero no tripulado.


La empresa Beijing ZhongHangZhi Technology ha presentado en la exhibición aérea Singapur Airshow 2014 un helicóptero no tripulado de diseño avanzado sin cola y de doble rotor coaxial autóctono. Gracias al sistema de control de vuelos inteligentes HeliAP necesita un espacio de solo 25 metros cuadrados para despegar y aterrizar verticalmente. El éxito de la funcionalidad de este aparato —dicen los desarrolladores— se debe a la sustitución de muchas partes mecánicas por componentes eléctricos.
El peso bruto máximo es inferior a 300 kilos (incluyendo el combustible), alcanza una velocidad de 100 kilómetros por hora, una altura máxima de 4.000 metros y puede mantenerse en el aire durante más de 5 horas. El helicóptero puede ser ampliamente utilizado en operaciones de rescate tras un terremoto o para patrullar, así como en la fumigación con pesticidas, en incendios forestales y para la elaboración de cartografía aérea.
Según la empresa, la máquina puede ser equipada con una variedad de equipos externos como un radar de apertura sintética, un radar láser tridimensional y equipos de imagen multiespectral, así como medios de comunicación y difusión. Sus pequeñas dimensiones (2,48 metros de longitud, 1,78 metros de altura, 3,96 metros de diámetro del rotor, 0,54 metros de anchura) hacen de este aparato, al menos de momento, un modelo único en el mercado.
http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/

Alemania y las exportaciones de armas a Arabia Saudi


Berlín, 23 de febrero, IRNA - El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, el domingo anunciaron planes para endurecer las normas de exportación de armas  alemanas sea más transparente.

Queremos hacer de la exportación de armas más transparente, reiteró Steinmeier en una entrevista con la revista semanal de noticias con sede en Hamburgo Der Spiegel.

Esto significa que en el futuro, los tanques no pueden ser tan fácilmente exportados a Arabia Saudita, añadió.

Grupos alemanes de los derechos humanos y la paz han aumentado la presión sobre el gobierno de la canciller Angela Merkel para detener la venta de armas a Arabia Saudita, entre ellos un mega contrato de miles de millones reportados para vender submarinos y tanques alemanes.

Las ventas de armas para el reino árabe son un tema espinoso entre los alemanes dado Riyadh triste historial de derechos humanos y su papel en la brutal represión a favor de la libertad en Bahrein.

Más de 1,2 mil millones de euros de las armas alemanas fueron enviados a Arabia Saudita en 2012 a pesar de que la Constitución alemana prohíbe la venta de armas a regiones en crisis.

OT ** 1422


http://www.globalsecurity.org/

Hagel propone reducir las fuerzas terrestres de EEUU al nivel de 1940


Según el New York Times, el secretario de Defensa Chuck Hagel está proponiendo reducir el personal de las fuerzas terrestres de Estados Unidos al nivel que tenía en 1940 [1].

Las fuerzas terrestres de Estados Unidos, o sea el US Army, disponían de 566 000 efectivos antes de los más recientes cortes de presupuesto, cuentan actualmente con 490 000 efectivos y la actual proposición las reduciría a 440 000.

Por su parte, la marina de guerra estadounidense (US Navy) conservaría los 11 portaviones que actualmente posee, a pesar de que necesita completar la docena para garantizar su papel de policía de los océanos.

Mientras tanto, la fuerza aérea (US Air Force) cerraría sus unidades de aviones de ataque A-10 y de aviones espías U-2 con la esperanza de poder seguir adelante con el actual programa delF-35. Pero nada garantiza hoy que el avión que saldrá de ese programa tenga realmente las capacidades previstas ni que su costo final le permita ser el sustituto de todos los aviones de combate actualmente en servicio.

Esas medidas permitirían que el Pentágono logre funcionar con el presupuesto establecido en la ley de financiamiento militar ya aprobada para el año 2015 –cifrado en 496 000 millones de dólares [2]. Pero ya se prevén más recortes para 2016, así que habrá seguir reduciendo las fuerzas.



[1] “Pentagon Plans to Shrink Army to Pre-World War II Level”, por Thom Shanker y Helene Cooper, The New York Times, 23 de febrero de 2014.



http://www.voltairenet.org/article182334.html

Sede automatización PK-KQ

El rápido desarrollo de los medios de ataque aérea moderna ha establecido requisitos más altos de la capacidad del sistema de defensa aérea de la Fuerza Aérea (PK - KQ).

Operaciones de defensa aérea en el entorno de la guerra moderna requiere muy alto en la capacidad de responder a los cambios rápidos y complejos en la guerra, la capacidad de asegurar la comunicación y la sinergia entre las unidades vecinas y no tropas, misiles y artillería antiaérea.

En tales condiciones, para garantizar una alta efectividad en el combate, la sede PK-KQ utilizando dos métodos comandante de combate, que el Comandante en métodos y métodos que terminan automatización.

Comando Método PK-KQ en la aplicación de destino de los mapas de los años posteriores a la Primera Guerra Mundial 2. La esencia de este enfoque es que la información sobre el objetivo un reconocimiento radar recogió sede notificados (SCH) y se muestra en el mapa en el centro de destino SCH.

Mapa Comandante basa en la evaluación de la situación y dirigir las actividades operacionales de las unidades bajo. El director y cooperativa planeado con antelación a través del área de esquina, a cargo de cada uno.

Este método es simple y fiable, sin embargo, el volumen de información puede indicar si los artículos se limitan, precisión y oportunidad no son altos.

Con el comando de método con pimiento rojo, en muchos casos, para garantizar la oportuna destruir objetivos, el comandante de la división estaba en lo cierto al fuego sin esperar a que las directivas de sus superiores.

Esto hace que muchos de los casos cuando es atacado con alta densidad, varios destacamentos y potencia de fuego para destruir un objetivo importante, mientras se omite objetivo importante.

El caso ha sacado un procedimiento de este tipo requiere el comandante para que el centro de mando SCH directo, coordinando las operaciones de combate de forma rápida y precisa.

1961, se utilizó la primera computadora electrónica en el comandante de operaciones de defensa aérea soviéticas. Capacidades de procesamiento de información de los ordenadores ha introducido métodos PK-KQ nuevo comandante - Automatización comandante.

Este método utiliza un dispositivo de combinación soporta comandos llamada ASU (Sistema Automatizirovannaya upravleniya - comando automatizado). Efectos de la combinación ASU su primera K-1 tiene la capacidad de controlar complejos de misiles s S-75, Kub y Krug.

En la moderna combinación de ASU, el comando y el control de la sede de la operación de ASU se realiza por el programa de ordenador.Información acerca de las metas se maneja de forma automática en la estación de radar y el centro de SCH enviado.

En SCH, se recibe situación general de los objetivos y la guerra de información, se procesa y se muestra en la pantalla. Las fuerzas de operaciones de distribución como el fuego, la designación de destino para la unidad de ordenador se realiza automáticamente a través de algoritmos programados luchado antes.

A través de la pantalla, el SCH tripulación puede realizar un seguimiento de todas las actividades del equipo y, cuando sea necesario, intervenir cambiar los planes de combate sugeridas por el equipo.

Este método aumenta significativamente comandante de la lucha contra el rendimiento, pero requiere un equipo de comunicación y la informática moderna, la sincronización de ambos sistema de defensa aérea y anti-régimen requiere la capacidad de las redes de comunicaciones electrónicas de alto voltaje información, póngase en contacto.

Con el desarrollo de ataques con armas de aire ahora, la metodología anterior no es común el uso de poder aéreo y ataques con misiles de crucero matan objetivos densos y la estrategia militar con enemigo importante.

En tales condiciones, la densidad media de las aeronaves en una línea ofensiva de la campaña no puede en un plano a 2-3 minutos. Por lo tanto, con el fin de garantizar los comandantes de combate eficaces, la combinación de nivel de división automatizada PK-KQ debe ser capaz de manejar simultáneamente cientos de objetivos aéreos.

Para satisfacer la demanda para la automatización del comandante de la unidad PK-KQ, 1999, Rusia empezó a utilizar la automatización compleja comandante regional defendiendo PK-KQ-1 universal es capaz de manejar y 300 blancos aéreos en un radio de 3.200 km, la cual controla la función de las fuerzas de combate operativos misiles antiaéreos sinérgicos, radares, de combate y de guerra electrónica.

Universal-1 puede automatizar las actividades clave como comando: Move nivel SSCD, SSCD comprobar el estado de las unidades de energía, control de tráfico aéreo, servicio de combate, recepción y procesamiento de la información fuera multi-monitor y evaluar la situación, determinar el nivel de importancia del objetivo y calcula la distribución óptima de fuego antiaéreo; mando directo y unidades aéreas organización lucha sinérgicos, llamado fuego y guerra electrónica; abrió el camino para los combatientes, lo que garantiza la seguridad de aire en movimiento en la batalla de habitaciones.

Para llevar a cabo tareas específicas en la lucha contra las armas PK-KQ, las unidades están equipadas con SCH correspondiente automatización, estandarizados y pueden operar en sincronía con los demás, lo que aumenta la unión Consejo combate. Las unidades de cada ejército PK-KQ está equipado con SCH especial como: Fundamento - regimiento de radar, Baikal - regimientos de misiles, Rubezh - Fuerza Aérea de combate del regimiento.

En los sistemas de defensa aérea, SCH Fundament del regimiento radar actuó como el ingrediente principal para garantizar la información operativa de las otras unidades. Información de radar después de haber sido procesado en este SCH se transmite directamente a la planta superior y la unidad de aire, misiles, guerra electrónica.

El regimiento aéreo de combate equipado complejo automatizar Rubezh. En situaciones de combate, la combinación Rubezh puede distribuir automáticamente la fuerza de combate, el envío de órdenes al comandante de las estaciones terrestres y guiadas máximo de 21 combatientes automática a través de la estación de la navegación .

Unidades de misiles Firepower son controlados automáticamente por compleja o Senhezh Baikal. La última variante del Baikal es Baikal-1ME puede forzar automáticamente la distribución y el Regimiento de designación de blancos (brigada) mezcla de misiles de defensa aérea de hasta 24 misiles S-200 y S -300. Baikal también es compatible con el control del misil de corto alcance como S-125, S-75, Buk-M1-2, Buk-M2.

El sistema permite al procesador Baikal superordenador 500 blancos aéreos al mismo tiempo, el tiempo de proceso se acorta sistema de ayuda pueden manejar y metas de los indicadores oportunos para el misil hacia el objetivo la velocidad máxima de Mach casi 5.

La combinación de la automatización comando reduce significativamente el tiempo y carga de trabajo en el SCH. Al mismo tiempo, la movilidad, SSCD despliegue rápido y un manejo oportuno de los sistemas de información, que desempeñan un papel vital en la guerra moderna.

En los últimos años, los países desarrollados utilizan ampliamente la tecnología informática y de comunicaciones de alta tecnología en el SCH. Actualmente, el sistema de SCH está desarrollando el enfoque hacia una mayor estabilidad, capacidad anti-interferencia, la capacidad de procesar la información y la viabilidad del sistema antes de los ataques enemigos.


http://www.tienphong.vn/

¿Defenderán los destructores de EE.UU., con base en Rota, a Israel?



Publicado por Esteban Villarejo el feb 12, 2014


He aquí una clave, no muy comentada, a propósito del «escudo antimisiles»: ¿Protegerán los destructores de EE.UU., con base en Rota, a Israel, país no miembro de la OTAN? Esta es la cuestión a la que trataremos de dar luz, después de que el USS «Donald Cook» arribara a la base gaditana.

1. LOS MISILES SM-3 Y EL SISTEMA DE COMBATE AEGIS DEL «DONALD COOK»

El «Cook» es un destructor de la clase Arleigh Burke equipado con el sistema de combate Aegis, de última tecnología, capaz de detectar, rastrear, seguir y derribar misiles balísticos enemigos con sus misiles SM-3, por ahora en su versión bloque 1A. Es decir, un escudo de gran efectividad ante potenciales lanzamientos de misiles tanto de posibles estados enemigos u organizaciones terroristas. Sus misiones las realizará por todo el Mediterráneo, siempre en aguas internacionales.



Marinos del USS «Donald Cook» limpian las dos lanzaderas de misil vertical (Mk 41 VLS) para los SM-3, encargados de interceptar misiles balísticos enemigos / US NAVY



Tal es la importancia de este sistema de combate que el propio secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, lo reconoció en su comunicado de bienvenida: «Por primera vez, un buque de la Armada de EE.UU. equipado con el sistema de defensa antimisiles Aegis está permanentemente basado en Europa». Se trata de una capacidad «crucial» para la OTAN, para EE.UU. y sin lugar a duda un hecho tranquilizador para países «socios», «aliados» o «amigos» que se puedan verse amenazados por los misiles balísticos. Como sabemos, al «Donald Cook» se sumarán el «Carney», «Ross» y «Porter» entre junio de este año y 2015. Todos con el mismo sistema de combate Aegis.



2. IRÁN ANUNCIA ESTA SEMANA UN NUEVO MISIL BALÍSTICO TIERRA-TIERRA

Ahí tenemos a Israel, bajo la amenaza del Irán de un Ahmadineyad no olvidado del todo aunque ya no detente la presidencia del país de los ayatolás. Quizas esté hoy un presidente Rohani más conciliador pero en el futuro la línea Ahmadineyad y su «borrar a Israel de la faz de la tierra» puede volver.

Que el destructor de la US Navy viera tierra gaditana el mismo día del 35 aniversario de la Revolución iraní puede ser una casualidad (?), que el ministerio de Defensa iraní anuncie unas horas antes una prueba de dos misiles, uno de ellos un misil balístico tierra-tierra de largo alcance de «nueva generación», no es tanta casualidad. El alcance del nuevo misil Bina es de 2.000 kilómetros, según la Defensa iraní, es decir podría alcanzar Tel Aviv. Los destructores estadounidenses podrían frenar el lanzamiento de esos misiles, sin que Israel tenga que intervenir con su propio «escudo antimisiles», lo que podría incendiar la región.

Aquí un vídeo del lanzamiento, del Telegrapgh británico.



Imagen del lanzamiento del misil Bina del vídeo del Daily Telegraph / ABC



3. ¿DESTRUCTORES CON BANDERA OTAN O EE.UU.? ¿QUÉ DICE EL ACUERDO CON ESPAÑA?

El proyecto de defensa antimisiles balísticos es un proyecto de la OTAN, que cuenta con la participación de otros países como Polonia, Holanda, Rumanía, Turquía y Alemania, donde tiene su cuartel general. Una participación con radares, lanzaderas de misiles terrestres y otros sensores. España aporta la base de Rota, muy estimada en el seno de la OTAN, por cierto.

El acuerdo, por un periodo de vigencia de ocho años, que firmaron el ministro de Defensa, Pedro Morenés, y el anterior secretario de Defensa, Leon Panetta, contemplaba el despliegue de los cuatro destructores en los siguientes términos, tal y como informó el Ministerio de Defensa en su día: «Los cuatro buques estadounidenses que tendrán su base en Rota no realizarán sus misiones desde la base, si no que ésta constituirá su punto de apoyo al despliegue para llevar a cabo sus misiones de carácter bilateral u OTAN en aguas internacionales». Por tanto, podrá llevar a cabo misiones bilaterales, eso queda claro.



Marino en el Centro de Información de Combate del «Cook». El CIC es el corazón operativo del buque / ANTONIO VÁZQUEZ



4. ISRAEL Y EL «ESCUDO ANTIMISILES»: LA OPINIÓN DE LA OTAN

Tan solo una declaración oficial contundente sobre el tema hemos tenido estos días. Pasó desapercibida, pero ahí está. En el marco de una conferencia, el pasado 15 de enero en el Instituto de Estudios para la Seguridad Nacional (INSS) de Israel, el vicesecretario general de la OTAN, el estadounidense Alexander Vershbow, aseguró que «por el momento» la OTAN e Israel no tienen diálogo sobre la defensa antimisiles.

«Pero creo que ese diálogo, si la Alianza e Israel deciden buscarlo, sería provechoso para la OTAN y para Israel. Israel tiene capacidades únicas en la defensa antimisiles balísticos y las está mejorando todo el tiempo. Los aliados podrían aprender de las experiencias israelíes y hay lecciones que Israel podría aprender del ámbito colectivo de la OTAN», aseguró ante el auditorio en Tel Aviv.

Sin embargo se mostró propicio a posibles acuerdos con terceros países «en la base de caso a caso para priorizar la transparencia, la confianza mutua y la efectividad del sistema».

Leer aquí la conferencia en su texto original en inglés, este tema se incluye en los últimos párrafos.



El USS «Donald Cook», engalanado a su llegada a la Base Naval de Rota / OTAN



5. LAS OTRAS MISIONES DE LOS DESTRUCTORES

Durante la ceremonia de bienvenida en Rota, el secretario de la Navy, Ray Mabus, o el jefe del mando de las Fuerzas Navales de EE.UU. en Europa y África, almirante Bruce Clingan, dieron detalles de otras misiones o capacidades que podrán llevar a cabo los cuatro destructores remarcando las «misiones de cooperación en seguridad con nuestros aliados y amigos en África y Oriente Próximo» («They will also conduct security cooperation missions with our partners and friends in Africa and the Middle East»), dijo el secretario de la US Navy. «Amigos», lo que son amigos, EE.UU. tiene pocos en Oriente Próximo… sobre todo duraderos y fiables en el tiempo, y no expuestos a cambios de regímenes.

Los destructores estadounidenses con base en Rota podrán desarrollar otras misiones, siempre en aguas internacionales, dadas las características multi-misión de unos buques que pueden servir «como plataforma de repostaje de helicópteros o plataforma avanzada para vehículos no tripulados», tal y como declaró el almirante Clingan.



Ejercicio de tiro a bordo del «Donald Cook» con el cañón Mk-45 de cinco pulgadas / US NAVY



«Más allá de la defensa antimisiles, estos buques realizarán un sinfín de tareas, incluida la participación en operaciones y despliegues de la OTAN, tales como los grupos marítimos permanentes de la OTAN, ejercicios de adiestramiento bilaterales y multilaterales, y la gama completa de operaciones de seguridad marítima», informa el dossier preparado por la Embajada estadounidense para la ocasión.

Evitar otro ataque como al del consulado estadounidense en Bengasi (11 de septiembre de 2012) o reaccionar ante posibles ataques en zonas de interés estadounidense o de aliados de la OTAN en el norte africano son otras misiones más secundarias y que bien pueden desempeñar los marines de Morón.

Además:

- Vigilancia submarina con un equipamiento de guerra antisubmarina capaz de localizar barcos o submarinos a más de 100 millas (160 kilómetros).

- Destruir aeronaves con un sistema de lanzamiento vertical que puede lanzar misiles superficie-aire.

-Bombardear objetivos en tierra con su cañón de 5 pulgadas.



El secretario de la Armada de EE.UU., Ray Mabus, durante el acto de bienvenida al USS «Donald Cook», en la Base Naval de Rota/ EFE



Está claro que el cometido del despliegue de los destructores estadounidenses en Rota responde a ofrecer seguridad en la región del Mediterráneo contra misiles balísticos: vengan de estados u organizaciones terroristas. Pero no cabe duda que su presencia continuada y permanente en el Mediterráneo, cuando los cuatro buques estén en Rota, ofrecerá a EE.UU. un nuevo rol en una regiónque, como se ha demostrado en los últimos años, puede verse sometida a cambios políticos convulsos.

Y, como dejó claro Rasmussen: «Por primera vez, un buque de la Armada de EE.UU. equipado con el sistema de defensa antimisiles Aegis está permanentemente basado en Europa». E Israel, socio, aliado y amigo de EE.UU. en Oriente Próximo, podrá aprovecharse de ello.

Por cierto, de Rusia ni hemos hablado (aún).

En Twitter: @villarejo
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/defenderan-los-destructores-de-ee-uu-con-base-en-rota-a-israel-16835.asp/