martes, 18 de febrero de 2020

FUERZAS TURCAS HUYEN DE 'PUESTOS DE OBSERVACIÓN' EN LA PARTE DE IDLIB CONTROLADA POR EL GOBIERNO BAJO PROTECCIÓN RUSA


La policía militar rusa está escoltando unidades del poderoso ejército turco que huyen de sus 'puestos de observación' ubicados en el área recientemente liberada por el ejército sirio. El video fue filmado en la autopista M5.





 En los últimos meses, la parte turca ha afirmado en repetidas ocasiones que mantendrá sus 'puestos de observación' en la parte del Gran Idlib recientemente despejada de militantes por las tropas sirias. Sin embargo, parece que el gobierno de Erdogan optó por disminuir lentamente la presencia militar allí. En caso de un conflicto abierto entre Siria y Turquía, los militares turcos desplegados en estos puestos serán capturados de inmediato.

https://southfront.org/turkish-forces-fleeing-from-observation-posts-in-government-controlled-part-of-idlib-under-russian-protection/

EL EJÉRCITO NACIONAL DE LIBIA DICE QUE GOLPEÓ UN BARCO TURCO CARGADO DE ARMAS EN EL PUERTO DE TRÍPOLI



Haz click para ver la imagen a tamaño completo


El 18 de febrero, el Ejército Nacional de Libia (dirigido por el mariscal de campo Khalifa Haftar) anunció que sus fuerzas habían bombardeado un buque de carga turco cargado de armas y municiones en el puerto de Trípoli.




La ciudad de Trípoli y una pequeña parte de la costa en el norte de Libia están controladas por el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) respaldado por Turquía. Turquía está suministrando masivamente a este 'gobierno' con armas y equipos. Ankara también ha desplegado un número limitado de tropas propias y miles de mercenarios para apoyar al GNA.




En una declaración de la página oficial de Facebook, el LNA dijo que "el barco turco cargado con armas y municiones que atracó esta mañana en el puerto de Trípoli fue destruido". El LNA no proporcionó detalles sobre el ataque. Sin embargo, en un desarrollo separado, el brigadier Khaled Al Mahjoub de la LNA le dijo a Al-Arabiya que el barco llevaba armas para milicias armadas.








Las fuentes Pro-GNA tienen una versión propia de los eventos, incluso dos. Una parte de las fuentes pro-GNA afirma que el ataque de LNA golpeó barcos civiles y barcos de pesca. Otra parte de las fuentes pro-GNA afirma que el ataque LNA golpeó un depósito en el área del puerto. Si el barco operado por Turquía fuera realmente golpeado, el GNA y Turquía contribuirían con esfuerzos masivos para ocultar este hecho bajo el zumbido de los medios.



¿Los exploradores sirios "saltaron" en secreto a través de la base del cuerpo turco, apretando su control alrededor de Daraat Izza?



Soldados sirios cerca del letrero "Monasterio de San Simeón, Daraat Izza".
En la mañana del 18 de febrero, se dijo que el avance del Ejército Árabe Sirio (SAA) cortó inesperadamente la carretera provincial 62 en el área al norte de Deir Semaan.

En un video compartido en las redes sociales en la mañana del 18 de febrero, un soldado sirio se tomó una selfie frente a un letrero "Monasterio de San Simeón, Daraat Izza".

El monasterio de Saint Simeon se encuentra en el noreste de Deir Semaan, una zona residencial ubicada en medio de la carretera provincial 62 que conecta Daraat Izza con Afrin (actualmente controlada por el ejército turco -TAF y los rebeldes del ejército nacional sirio -SNA). TAF ha establecido previamente una base en Deir Semaan.

Si el video mencionado es cierto, el avance (supuestamente la coalición SAA y la Unidad de Protección del Pueblo Kurd-YPG) desarrollado desde Qabtan Hill el 17 de febrero ha dado la vuelta al norte, siguiendo un distrito. Carretera, pase las zonas residenciales Kafr al-Tin, Burjke, Baziher y llegue al monasterio.


El supuesto avance de tropas de la SAA y la supuesta posición de reconocimiento sirio se acercaron cerca de la Ruta Provincial 62.


El SAA cortó la carretera provincial 62 en Deir Semaan bloqueará toda la ruta logística TAF de Afrin a Daraat Izza.

Desde Deir Semaan, SAA también puede amenazar a Faturah y Daraat Izza desde el norte.

Se cree que TAF y los rebeldes del Frente de Liberación Nacional (NLF) dejaron bastantes depósitos de alimentos y armas en el retiro caótico en el oeste de Alepo.


J-16 monta misil antibuque YJ-83K en entrenamiento: para bloquear el estrecho de Taiwán en cualquier momento




Recientemente, una imagen del cazabombardero J-16 de la brigada Du Fengrui en el Teatro Oriental atrajo la atención del exterior. La figura muestra que el cazabombardero J-16 monta misiles antibuque YJ-83K, lo que indica que J-16 ha podido lanzar misiles antibuque y alcanzar objetivos de superficie.

J-16 es una nueva generación de aviones domésticos de cazabombardero. Según Dingsheng 007 Brothers, la característica más importante de la aeronave es que está equipada con un radar de control de matriz en fase activa (AESA) a bordo. Además, también está equipado con sistemas de aviónica integrados, sistemas de navegación por inercia láser / navegación por satélite y electrónica integrada.


Sus armas aerotransportadas incluyen misiles aire-aire PL-15 de alcance medio y largo, guiados por radar activo, misiles aire-aire de combate guiados por imágenes infrarrojas PL-10, bombas guiadas de precisión y aire-a- misiles terrestres, y por lo tanto tiene fuertes capacidades de combate aéreo y capacidades de ataque de precisión contra el suelo. Pero esta es la primera vez que se muestra que J-16 podría lanzar un misil antibuque YJ-83K, por supuesto, esto no es difícil para el caza.

El AESA a bordo del J-16 tiene un rendimiento avanzado y tiene una amplia gama de modos de trabajo en tierra y mar, que pueden proporcionar instrucciones de destino para misiles antibuque. J-16 también utiliza procesamiento de información integrado y un sistema de gestión de armas externo digital, que puede aumentar fácilmente los tipos de armas, y es muy fácil agregar misiles antibuque YJ-83K. Según datos de ultramar, los bombarderos de combate J-16 de producción nacional están equipados principalmente con la Fuerza Aérea China.


La aviación de la marina china no lo ha estado utilizando por el momento, por lo que este cazabombardero J-16 debería pertenecer a la Fuerza Aérea. De hecho, el mundo exterior ha notado previamente que la Fuerza Aérea China JH-7A ha sido equipada con misiles antibuque YJ-83K para entrenamiento. Por lo tanto, no es sorprendente que los cazabombarderos J-16 monten misiles YJ-83K.

Por lo tanto, esta imagen también muestra que los límites claros de la misión original de la Fuerza Aérea China y la Fuerza Aérea de la Marina han desaparecido, y ambos lados se están expandiendo al campo del otro, es decir, la Fuerza Aérea China ha comenzado a entrenar sujetos antibuque, y la Fuerza Aérea de la Armada china ha fortalecido su entrenamiento de ataque de precisión en tierra.

Con el desarrollo de las armas aerotransportadas nacionales de China, se especula que la Fuerza Aérea China también equipará al J-16 con armas cada vez más avanzadas, como misiles antibuque supersónicos, misiles de defensa furtiva, bombas guiadas de pequeño diámetro e incluso misiles de ataque hipersónico y más.


Este es el misil más mortífero de Irán (y algún día podría llevar un arma nuclear)







Los medios iraníes han transmitido el primer video de un cohete Sejjil operacional de medio alcance en su búnker subterráneo.


La misma transmisión de febrero de 2020 incluye lo que aparentemente es un video nuevo o al menos raramente visto de ensayos que involucran al Sejjil.


El Sejjil de 59 pies de altura podría ser un candidato líder para llevar ojivas atómicas, si Irán las desarrolla. Las nuevas imágenes son un recordatorio de que Irán aparentemente ha desplegado el Sejjil incluso antes de completar el desarrollo del cohete.

Fabian Hinz, investigador del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación, parte del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey en California, hizo circular la transmisión iraní en Twitter.

"El estado del Sejjil ha sido cuestionado por un tiempo", tuiteó Hinz . "Ver nuevas imágenes de su implementación y nuevas imágenes de prueba es toda una sorpresa".



Los ataques fueron represalias de Teherán por el asesinato de Estados Unidos el 2 de enero de 2020 del mayor general Qassem Soleimani, jefe de la milicia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán y uno de los principales líderes militares del país.

Un avión no tripulado MQ-9 del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos disparó contra un vehículo que transportaba a Soleimani y a un comandante adjunto de la milicia en el aeropuerto internacional de Bagdad, matando a ambos hombres.


Jeffrey Lewis, un experto en misiles del Instituto de Estudios Internacionales Middlebury, estudió fotos de los restos de los ataques de enero de 2020 y concluyó que los cohetes involucrados en los ataques probablemente eran Qiams.

El Qiam, como muchos de los cohetes de corto alcance de Irán, es una variante del cohete soviético Scud. Según los informes, la ojiva de alto explosivo del Qiam pesa alrededor de 1.700 libras.

El Sejjil, por el contrario, es un diseño puramente iraní. Junto con otros avances, contiene una ojiva tan pesada como 2,200 libras.

"Su uso de propulsores sólidos, en particular, se debe al avance de la tecnología de combustible realizado en conjunto con el programa Zelzal durante la década de 1990, cuyo desarrollo se cree que fue ayudado por China", el Centro de Washington para DC Estratégico e Internacional Estudios 
Aunque el misil tiene un tamaño, peso y alcance similares a las variantes de Shahab-3, su uso de propulsores sólidos es una mejora importante en el diseño de Shahab. Los propulsores sólidos permiten un tiempo de lanzamiento casi inmediato, dejando al misil mucho menos vulnerable durante el lanzamiento.

Debido a que los misiles de propulsión sólida no tienen que ser alimentados inmediatamente antes del lanzamiento, se transportan fácilmente. Por otro lado, los misiles propulsores sólidos tienen características de rendimiento particulares que los hacen más difíciles de guiar y controlar.

Se desconoce cómo los ingenieros iraníes han superado estos obstáculos, pero parece probable que hayan modificado los sistemas de orientación de Shahab y / o hayan recibido considerable asistencia extranjera.

"Debido a que el diseño es nuevo, Irán probablemente tendrá que someterlo a una gran cantidad de pruebas antes de poner el misil en operación regular", declaró el CSIS en referencia al Sejjil.


"Suponiendo que el proyecto Sejjil se mueva aproximadamente a la misma velocidad que los proyectos de desarrollo de misiles extranjeros, Irán no podría haber declarado el misil operativo hasta al menos 2012. Sin embargo, esto todavía no ha ocurrido formalmente", agregó CSIS. "El misil no se ha probado desde 2012, lo que deja incierto su estado de despliegue".

Si la transmisión de febrero de 2020 es una indicación, podemos afirmar con mayor seguridad que al menos unos pocos Sejjils están operativos en sus bunkers subterráneos.


David Axe sirve como Editor de Defensa del Interés Nacional. Es autor de las novelas gráficas War Fix , War Is Boring y Machete Squad


Imagen: Twitter .


¿podría Corea del Norte derribar un F-35?




Si la Administración Trump decide intervenir en Corea del Norte algún día, la Casa Blanca puede descubrir que Pyongyang es un adversario más formidable de lo que muchos podrían esperar.

Además de las armas nucleares del régimen , el reino ermitaño de Kim Jong-un,  cuenta con defensas aéreas que son más avanzadas de lo que muchos creen. Además, Pyongyang también ha tomado medidas para aumentar su resistencia contra cualquier ataque aéreo que Estados Unidos pueda lanzar en caso de guerra. La llamada República Popular Democrática de Corea no ha olvidado las lecciones de la Guerra de Corea, que técnicamente aún no ha terminado.

"Entre 1950 y 1953, la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. aplastaron a Corea del Norte, por lo que los NORKS han tenido 65 años para pensar cómo asegurarse de que eso no vuelva a suceder y cavar muchos refugios y túneles a prueba de bombas", se retiró el Contralmirante. Mike McDevitt, miembro del Centro de Análisis Navales, dijo a The National Interest .

Pero aparte de fortalecer sus instalaciones, Pyongyang posee defensas aéreas más avanzadas de lo que uno podría suponer. Si bien la gran mayoría de las defensas aéreas de Corea del Norte son sistemas soviéticos más antiguos, Pyongyang posee algunas armas indígenas sorprendentemente capaces.


"Tienen una mezcla de viejos misiles soviéticos [misiles tierra-aire] soviéticos, incluidos los S-75, S-125, S-200 y Kvadrat , que probablemente estén en más o menos buenas condiciones", Vasily Kashin, un  miembro del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Moscú, dijo a The National Interest . “Solían producir el S-75 ellos mismos, y esos podrían haber recibido algunas mejoras significativas. Además de ellos, desde principios de la década de 2010 están implementando un sistema SAM moderno e indígena que Corea del Sur y los Estados Unidos llaman KN-06 ".
Resultado de imagen de sistema SAM  KN-06 ".
No está claro cuántas baterías KN-06 SAM ha construido Pyongyang, pero el arma norcoreana es un sistema sorprendentemente capaz que es similar a las primeras versiones del modelo del S-300 construido en Rusia. "Nadie sabe exactamente cuántos sistemas existen", dijo Kashin. "El KN-06 tiene radares en fase y pistas a través del sistema de guía de misiles y tal vez equivalente a las primeras versiones de S-300P pero con mayor alcance".


Kashin, especialista en asuntos asiáticos, dijo que las fuentes surcoreanas han escrito que el KN-06 ha sido probado con éxito. Se cree que el arma tiene un alcance de hasta 150 km. Una de las razones por las que a menudo se ignora el KN-06, a pesar de que hay información disponible sobre el arma de Corea del Norte, es que los analistas occidentales a menudo subestiman las capacidades industriales de Pyongyang.

"En general, hay una gran subestimación de las capacidades industriales de Corea del Norte en el mundo", dijo Kashin. “Por lo que sé, producen algunas máquinas herramienta computarizadas y robótica industrial, fibra óptica, algunos semiconductores, así como una variedad de camiones y automóviles, material rodante ferroviario, electrónica de consumo, etc. Para que puedan hacer algo comparable a los diseños soviéticos de los años 70 a principios de los 80, especialmente cuando cooperan con los iraníes


Las defensas aéreas de baja altitud de Corea del Norte también son bastante robustas, incluso si los sistemas que los campos de Pyongyang tienen fecha. "A bajas altitudes, tienen un gran número de MANPAD [defensas aéreas portátiles portátiles] producidas con licencia e indígenas y artillería antiaérea de 23-57 mm, muchos miles de piezas", dijo Kashin.

Corea del Norte también tiene una fuerza aérea grande pero casi completamente obsoleta. El único avión que posee Pyongyang que podría amenazar marginalmente el poder aéreo estadounidense es su pequeña flota de fulcrums Mikoyan MiG-29. "Supuestamente tienen hasta 40 MiG-29, pero no estoy seguro de cuántos de ellos todavía están en condiciones de volar, pero algunos seguramente lo son", dijo Kashin. "El entrenamiento de los pilotos es limitado y nunca excede las 20 horas de vuelo por año".


Sin embargo, si bien la tecnología de Corea del Norte es relativamente primitiva, las defensas aéreas de la nación están coordinadas. “Tienen un viejo sistema de control y comando antiaéreo computarizado soviético. La mayoría de los radares son viejos, pero recibieron algunos radares de matriz en fase iraníes más nuevos ”, dijo Kashin. "Esto es lo que sé, las unidades antiaéreas están utilizando ampliamente refugios subterráneos para cubrirse, no es fácil de destruir".

Por lo tanto, si bien en general son primitivas, las defensas de Corea del Norte podrían ser más difíciles de romper de lo que muchos podrían esperar. Además, aunque su tecnología es antigua, la filosofía de autosuficiencia de Corea del Norte significa que puede producir la mayor parte de su propio hardware militar. "Producen muchas cosas, aunque en muchos casos la tecnología se retrasaría unos 20 o 40 años", dijo Kashin. "Pero lo producen independientemente".


CNN (EE. UU.): Satélites rusos rastrean a estadounidenses, dicen en las Fuerzas Espaciales de EE. UU.

El satélite ruso exhibe un "comportamiento alarmante", supuestamente siguiendo la órbita del estadounidense, según las Fuerzas Espaciales de los Estados Unidos recientemente creadas. Sin embargo, uno tiene la impresión de que este es un truco bien conocido: al discutir la notoria "amenaza rusa", el ejército de los Estados Unidos eliminó fondos presupuestarios adicionales.


CNN (EE. UU.): Satélites rusos rastrean a estadounidenses, dicen en las Fuerzas Espaciales de EE. UU.Rusia está construyendo poder militar

Caroline Kelly, Barbara Starr

Los satélites rusos exhiben un "comportamiento inusual e inquietante", siguiendo la órbita del satélite estadounidense, dice el comandante de las recién creadas Fuerzas Espaciales de Estados Unidos. "En noviembre del año pasado, el gobierno ruso lanzó un satélite, del cual posteriormente se separó otro", dijo el general John Raymond, jefe del comando espacial y comandante de las Fuerzas Espaciales, el lunes. "Estos satélites maniobran activamente cerca del satélite del gobierno de los Estados Unidos y se comportan como otro par de satélites que Rusia desplegó en 2017 y los llamó" satélites inspectores ".

El comentario de Raymond fue la primera declaración significativa de las Fuerzas Espaciales y refleja la creciente preocupación de los Estados Unidos por las acciones de los adversarios en el espacio; esta es una de las razones por las que Estados Unidos creó en diciembre un nuevo ejército por primera vez desde 1947. El lunes, la administración Trump solicitó $ 18 mil millones para las fuerzas espaciales y otras medidas espaciales bajo el nuevo presupuesto militar.

El primero en informar esto fue la revista Time .



El segundo satélite se separó del primero en diciembre, informó la agencia estatal de noticias [rusa] TASS. "El propósito del experimento es continuar trabajando en la evaluación de la condición técnica de los satélites domésticos", dijo el Ministerio de Defensa.



Raymond dijo el lunes que las acciones recientes de Rusia lo han convertido en uno de los países que "ha convertido el espacio en un teatro de operaciones".

"En cualquier otra área, tales acciones serían interpretadas como un comportamiento potencialmente peligroso", dijo Raymond. - Este es un comportamiento inusual e inquietante, y está plagado de una situación peligrosa en el espacio. Estados Unidos considera estas acciones peligrosas e inapropiadas para un poder espacial responsable ".

Raymond también señaló que cuando los satélites rusos "demostraron las características de las armas, cuando uno de ellos lanzó un proyectil de alta velocidad al espacio" después del despliegue en 2017, Estados Unidos planteó este problema en la Conferencia de Desarme de la ONU.

El subsecretario de Estado para Control, Verificación y Cumplimiento de Armas, Ileem Poblete, dijo a los participantes de la conferencia que “el comportamiento en órbita del satélite ruso en 2017 fue incompatible con cualquier cosa observada anteriormente, desde la inspección orbital hasta la capacidad de comunicarse sobre la situación espacial, incluyendo otros satélites inspectores rusos ".

"Lo que Rusia nos dice a través de canales diplomáticos y públicamente es probablemente lo contrario de sus intenciones sobre este satélite", dijo.


Sina (China): si estalla la guerra entre Rusia y Estados Unidos, ¿el ejército ruso no durará ni siete días? Resulta que fuimos engañados

Varios expertos militares estadounidenses creen que Rusia puede ser derrotada en 7 días, dijo un usuario chino de Internet. Pero en realidad esto no es así. Rusia tiene un "arma mortal", por lo que no hay provocaciones y amenazas de Estados Unidos que no le tengan miedo, escribe.

Sina (China): si estalla la guerra entre Rusia y Estados Unidos, ¿el ejército ruso no durará ni siete días? Resulta que fuimos engañados
18/02/2020
4140485



Zhuge Xiaoche


En los últimos años, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han empeorado, y el riesgo de guerra entre los dos países ha aumentado. Sin embargo, algunos expertos militares estadounidenses dicen públicamente que si estalla la guerra entre Estados Unidos y Rusia, tomará solo siete días destruir al ejército ruso. Estas declaraciones atrajeron mucha atención de aquellos interesados ​​en los asuntos militares. ¿Es posible que el ejército de EE. UU. Pueda capturar toda Rusia en solo siete días? ¿El ejército ruso no durará más de siete días? La situación real es aterradora. Aunque Estados Unidos es significativamente superior a Rusia en el número de fuerzas armadas regulares, este último posee una gran cantidad de armas nucleares. Si Rusia comienza a usar su potencial nuclear, destruirá a los Estados Unidos. Resulta que nos engañaron, y Rusia es bastante capaz de derrotar a los Estados Unidos.

Hablemos primero del Blitzkrieg del ejército estadounidense. Durante la famosa operación "El dorado Canyon" en 1986, el ejército estadounidense atacó el sistema de radar y el aeródromo libio. Los militares tardaron solo 18 minutos en atacar. La Fuerza Aérea de Libia quedó paralizada en un instante y no pudo dar un ataque de represalia. Durante la guerra en Irak, el ejército estadounidense también utilizó una táctica similar: primero paralizaron la estación de radar iraquí y luego desplegaron fuerzas aéreas para atacar objetivos terrestres. Las fuerzas terrestres combinadas pronto terminaron la guerra en Irak, usando tropas y armas de alta tecnología para atacar y eliminar objetivos. Sin embargo, si estalla una guerra entre los dos países más poderosos del mundo, ¿podrá Rusia responder correctamente a la estrategia militar de los Estados Unidos?
Resultado de imagen de intercontinentales Topol-M
Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia se convirtió en su principal sucesor. La gran mayoría de la herencia militar de la URSS pasó a ella, gracias a esto ahora tiene el arsenal nuclear más grande del mundo. Además, el país también recibió de la Unión Soviética una gran cantidad de misiles intercontinentales, aviones de combate, buques de guerra, etc. Rusia produce y exporta parte del armamento y el equipo a otros países, y utiliza los ingresos de la venta para desarrollar y desplegar tipos de armas aún más avanzados. Por lo tanto, no se puede subestimar el poder militar de este estado.

Resultado de imagen de Tu-160
Al mismo tiempo, Rusia tiene un alto grado de profundidad estratégica. Siendo el país más grande del mundo, Rusia cubre un área de 17 millones de kilómetros cuadrados. Esto es casi el doble del tamaño de los Estados Unidos. Rusia se extiende por todo el continente euroasiático, limita con el Mar Báltico en el noroeste, el Mar Negro en el suroeste, y en el punto más oriental limita con Alaska a través del estrecho de Bering. La longitud del país de norte a sur es de 4,000 km, y de sur a oeste - 9,000 km. Incluso sin el poder militar de Rusia, será muy difícil para Estados Unidos ocupar un territorio tan enorme en poco tiempo.
Resultado de imagen de misiles hipersónicos Avangard
Además, Rusia posee fuerzas nucleares estratégicas colosales y una gran cantidad de armas estratégicas modernas. A pesar de la reducción en el número de tropas, el ejército ruso está equipado con nuevos tipos de "armas mortales", incluidos misiles hipersónicos Avangard, misiles balísticos intercontinentales Sarmat y misiles intercontinentales Topol-M que han estado en servicio durante mucho tiempo. Por lo tanto, en caso de guerra, es probable que el ejército ruso rechace este tipo de armas estratégicas.
Resultado de imagen de clase Borey
Entre los países que poseen armas nucleares, Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en número de ojivas nucleares. El ejército de EE. UU. tiene más de 4.000 ojivas nucleares, mientras que el ruso tiene más de 5.000. Además, Rusia tiene una tríada nuclear perfecta: bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-22M para atacar en el aire y numerosos lanzadores de silos para lanzar misiles intercontinentales. desde el suelo Además, un sistema militar de misiles ferroviarios está oculto en el Ferrocarril Transiberiano, y los submarinos de propulsión nuclear de la clase Borey navegan hacia el mar. Por lo tanto, Rusia no teme a las provocaciones y amenazas de los Estados Unidos.




Erdogan lanzó un ataque contra Rusia: Turquía cerró su espacio aéreo a los aviones militares rusos



Hace varias horas, aparecieron informes no confirmados de que Ankara oficial había prohibido que los aviones militares rusos ingresaran al espacio aéreo turco. No hay comentarios sobre este tema, sin embargo, los expertos creen que el presidente turco decidió actuar con dureza para detener cualquier intento del ejército ruso de ayudar al ejército sirio en la liberación de Idlib y Alepo.



Dicha información apareció en el contexto de cómo uno de los vuelos no pudo ingresar al espacio aéreo de Turquía y se vio obligado a permanecer en el camino opuesto. No hay comentarios oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre este tema, sin embargo, obviamente, este hecho puede socavar seriamente las relaciones militares entre Moscú y Ankara.

“Tan pronto como Ankara se dio cuenta de que no podía estar de acuerdo con Moscú con respecto a Siria, la amistad turco-rusa obviamente se detuvo. Es muy difícil juzgar cuánto afectará esto a la operación militar rusa en el territorio de Siria, sin embargo, el avión de transporte militar ruso envió activamente equipos, armas y municiones a la RAE, lo que puede afectar, entre otras cosas, la operación ofensiva de las fuerzas sirias ". especialista en notas

Debe aclararse que hoy los militares rusos pueden aprovechar el espacio aéreo de Irán e Irak, sin embargo, dada la poderosa presión de Estados Unidos sobre Bagdad, esta ruta también es una gran pregunta.