jueves, 7 de diciembre de 2017

BOTADURA DEL NUEVO PATRULLERO PARA LA AGENCIA DE SEGURIDAD MARÍTIMA PAKISTANÍ

diciembre 07

La botadura del nuevo patrullero para la Agencia de Seguridad Marítima pakistaní de 600 t de desplazamiento tuvo lugar el pasado martes 5 de diciembre en el astillero Karachi Shipyard & Engineering Works.

Este buque está siendo construido con la colaboración técnica de China Shipbuilding & Trading Co. (CSTC).

Se trata de un buque multimisión de última tecnología con casco de acero y superestructura de aluminio de 68,5 m de eslora, 8,7 m de manga y 27 nudos de velocidad máxima. Estará equipado para llevar a cabo labores de seguridad marítima y labores de búsqueda y rescate en la zona económica exclusiva marítima de Pakistán.


La construcción de este buque es resultado del contrato firmado entre el Ministerio de Defensa pakistaní y CSTC para la construcción de un total de seis patrulleros para la Agencia de Seguridad Marítima pakistaní.

KS&EW sigue avanzando en la construcción de:

un patrullero de 1.500 t para la Agencia de Seguridad Marítima pakistaní cuya puesta de quilla tuvo lugar a principios de este 2017.
un remolcador de 32 t de tiro a punto fijo (481 t de desplazamiento, 34 m de eslora y 12 nudos de velocidad) que prestará sus servicios a la flota de la Armada pakistaní, y cuya puesta de quilla tuvo lugar el 19 de mayo de 2017.
la cuarta unidad de lanchas rápidas de ataque clase Azmat equipadas con misiles (FAC(M)) de 63 m de eslora, 8,8 m de manga, 2,46 m de calado, 30 nudos de velocidad y 560 t de desplazamiento. Su puesta de quilla fue el 30 de marzo de 2017.

También está avanzando el proyecto del diseño y construcción de las cuatro unidades de submarinos con propulsión independiente de aire (AIP) en cooperación con China Shipbuilding & Offshore International Co. Ltd. (CSOC).


https://sectormaritimo.es/

El caza ruso MiG-29 SMT "confirmó su excelente eficacia" en Siria


El caza ruso MiG-29 SMT "confirmó su excelente eficacia" en Siria
© Sputnik/ Evgeny Biyatov


HMEYMIM, SIRIA (Sputnik) — El flamante caza MiG-29 SMT confirmó su eficacia durante misiones de combate realizadas en Siria, afirmó un alto cargo de la Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia (UAC, por las siglas en inglés).


"El MiG-29 SMT demostró su excelente eficacia en el combate, además de la movilidad y la sencillez de mantenimiento", resaltó el diseñador jefe de la UAC, Serguéi Korotkov, quien se encuentra en la base aérea Hmeymim, en Siria, al frente de una delegación de expertos de su empresa.


Korotkoz añadió que la precisión del lanzamiento de bombas y misiles aire-superficie "responde a las características técnicas o incluso está por encima".



Desde que la UAC enviara en septiembre varios MiG-29 SMT a Hmeymim, estos aviones de combate realizaron más de 140 salidas para destruir las bases terroristas.

"Cumplieron misiones de combate de forma autónoma y junto con aviones Sukhoi Su-34 y Su-35", dijo Korotkov.

El ejecutivo de la UAC agregó que los MiG-29 SMT habían escoltado también los bombarderos Túpolev Tu-22M3.

"La experiencia adquirida en Siria se tomará en cuenta en la explotación de estos aviones, así como en el desarrollo de nuevo medios aéreos de la marca MiG, en particular los MiG-35", aseguró Korotkov.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201712071074553706-rusia-oriente-medio-aviones-combate-exito/

China derribó UAV India en el área fronteriza?



Minh Thu |12/07/2017 21:00





Un alto funcionario militar chino acusó a India de violar la soberanía nacional después de un ataque aéreo uigur ". Espacio aéreo de China



Según el South China Morning Post (SCMP), la información sobre el incidente de UAV en laIndia en el espacio aéreo chino no está detallada, como es el tipo de UAV. La información del general chino solo decía que el avión indio se estrelló.

"Nos oponemos firmemente a esta acción. Las fuerzas que protegen frontera china ha actuado con responsabilidad y profesionalismo. Estamos comprobando UAV", Truong Thuy Loi, subcomandante de las fuerzas El campo de batalla occidental del ejército chino dijo.

Las tensiones entre China - India intensifican las olas durante 72 días a principios de este año cuando las tropas de los dos países "cara a cara" en la disputa meseta Doklam, el área entre Sikkim de la India, el valle Ha Bután y valles Valle de Chumbi del Tíbet.

El ejército indio dijo que su UAV estaba realizando misiones regulares en "territorio indio" pero que había perdido el contacto con el puesto de control terrestre debido a un problema técnico. .Como resultado, el UAV voló sobre la línea de control entre la frontera sino-india.

El ejército indio dijo que había notificado inmediatamente a los chinos si encontraban el UAV perdido.

"Se está investigando la causa de incidentes desafortunados de la UAV La cuestión se está abordando a través del mecanismo de los tratados para manejar la situación en la frontera de China - India" veces dijo.

La semana pasada, el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, destacó que la meseta de Doklam del territorio chino y el ejército chino tenían el poder de enviar tropas al área.

Según el comentarista militar en Beijing, Zhou Chenming, la altura del Himalaya es de más de 4.000 metros. Esta altura es casi igual a la altura máxima que pueden alcanzar los UAV indios.

"Volar a altitud máxima significa la posibilidad de que el UAV sufra un error técnico o electrónico, mientras que el clima de diciembre en esta área es extremadamente bajo y ventoso con fuertes nevadas. Sorprendentemente, el UAV caerá ", dijo Zhou.

De acuerdo con Zhou, es poco probable que los chinos derriben vehículos aéreos no tripulados en la India debido a las duras condiciones climáticas, es poco probable que las fuerzas antiaéreas de China actúen.

Zhou agregó que el UAV indio estaba a cargo de supervisar a las fuerzas chinas que operan en la frontera porque "India no tiene un sistema de reconocimiento por satélite y será más peligroso". si es un vehículo tripulado ".

http://soha.vn/

Aviones estratégicos rusos Tu-95 salen en patrulla de Indonesia al Pacífico Sur


Aviones estratégicos rusos Tu-95 salen en patrulla de Indonesia al Pacífico Sur
© Sputnik/ Vladimir Sergeev

MOSCÚ (Sputnik) — Dos bombarderos estratégicos Túpolev Tu-95, enviados hace unos días a Indonesia, realizaron una misión de patrulla sobre las aguas del Pacífico Sur, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.


"Dos lanzamisiles estratégicos Tu-95MS sobrevolaron en misión de patrulla las aguas internacionales del Pacífico Sur", dice el comunicado.

Los aviones salieron del aeródromo de Biak, en Indonesia, y permanecieron en el aire más de ocho horas. 

"El vuelo fue efectuado en estricta consonancia con el reglamento internacional de utilización del espacio aéreo y sin violación de las fronteras de otros Estados", según la nota de prensa.

Biak es una isla situada en la bahía Cenderawasih, cerca de la costa norte de Papúa.

La isla dispone de un aeropuerto internacional, llamado Mokmer en el pasado y Frans Kaisiepo hoy en día, que sirvió de importante punto de reabastecimiento de combustible en los vuelos de Estados Unidos a Indonesia antes de que las aerolíneas empezaran a realizar vuelos transpacíficos sin escalas.





'F-35' de los barcos: EEUU lanza al mar su segundo destructor furtivo (vídeo)


'F-35' de los barcos: EEUU lanza al mar su segundo destructor furtivo (vídeo)
© AP Photo/ Robert F. Bukaty


El USS Michael Monsoor, el segundo buque de guerra estadounidense de clase Zumwalt, realizó su primera salida al mar el pasado 4 de diciembre.


El destructor furtivo tiene previsto realizar una serie de pruebas en el océano Atlántico. El Monsoor "se encuentra actualmente en fase de pruebas, testeando los componentes del casco, mecánicos y de ingeniería del barco", anunciaron desde la empresa naviera Bath Iron Works.


La embarcación lleva el nombre del suboficial de segunda clase Michael Monsoor, un integrante del grupo de élite de la Marina de Estados Unidos, conocido como SEAL. El suboficial falleció en Irak en 2006 después de cubrir una granada con su cuerpo para salvar a sus compañeros de equipo.


© AP PHOTO/ ROBERT F. BUKATY
La familia de Michael Monsoor recibió póstumamente una medalla de honor de manos del entonces presidente George W. Bush.

A pesar del enorme coste que supone su producción —unos 4.400 millones de dólares por unidad— la explotación de estos nuevos buques furtivos ha tenido que afrontar numerosas dificultades.


En noviembre, el primer destructor USS Zumwalt tuvo que ser remolcado fuera del canal de Panamá después de sufrir una avería en el motor mientras intentaba cruzarlo.

https://mundo.sputniknews.com/

Balance y perspectivas de Donald Trump por Thierry Meyssan




Es un grave error juzgar al presidente Trump según los criterios de la clase dirigente de Washington y sin tener en cuenta la Historia y la cultura de Estados Unidos. También lo es interpretar sus actos según las normas del pensamiento europeo. Su defensa de la posesión de armas o de los manifestantes racistas de Charlottesville no tiene nada que ver con un apoyo a los extremismos sino sólo con la promoción de laBill of Rights. Thierry Meyssan explica la corriente de pensamiento que Donald Trump representa y hace un balance de sus importantes realizaciones económicas, políticas y militares. El autor plantea también la cuestión de los límites del pensamiento político estadounidense y de los riesgos que implica el desmantelamiento del «Imperio americano».
RED VOLTAIRE | 
Durante la campaña previa a la elección presidencial estadounidense de 2016, Donald Trump se comprometió a respetar las reglas del Partido Republicano. Nadie creía entonces en su capacidad para lograr la victoria. Pero Trump basó su campaña en los fundamentos históricos de ese partido, olvidados desde hace tiempo por sus políticos, y eliminó así a todos sus rivales. Hasta el momento mismo del anuncio de su victoria, los sondeos lo daban como perdedor. De la misma manera, ahora afirman que no podría lograr la reelección.

Ya hace casi un año que el presidente Trump llegó a la Casa Blanca. Se hace ahora posible discernir sus ambiciones políticas, a pesar del destructivo enfrentamiento que se desarrolla en Estados Unidos entre sus partidarios y sus adversarios, en detrimento de todos.

Comprobar los hechos resulta muy difícil, tanto más cuanto que el mismo Trump se encarga de disimular sus principales realizaciones tras un cúmulo de declaraciones y tweets contradictorios y porque su oposición, a través de sus propios medios de difusión, lo presenta como un loco.

Ante todo, desde los tiempos de la Guerra de Secesión, Estados Unidos nunca había estado tan dividido como ahora. Ambos bandos se muestran muy violentos y algunos de los protagonistas dan prueba de una tremenda mala fe. Para entender lo que sucede tenemos primero que hacer abstracción de los intercambios más rudos y determinar lo que representa cada uno de esos protagonistas.

Estados Unidos es un país creado a la vez por los «Padres Peregrinos» («Pilgrim fathers»), o sea los puritanos que llegaron a América a bordo del Mayflower, cuya llegada se festeja con el «Thanksgivin» o «Día de Acción de Gracias», y por una multitud de migrantes provenientes del norte de Europa.

Los «Padres Peregrinos» eran sólo un grupúsculo pero tenían un proyecto religioso y político: crear una «Nueva Jerusalén», organizada según la Ley de Moisés, y alcanzar la pureza. Al mismo tiempo, pretendían continuar en América el enfrentamiento entre el Imperio Británico y el Imperio Español. Los inmigrantes, por su parte, querían hacer fortuna en un país que creían vacío, sin habitantes, sin trabas, sin gobierno, exceptuando las autoridades locales. Ambos grupos forman un conjunto que los sociólogos designan con las siglas WASP porWhite Anglo-Saxon Protestant, o sea “Blancos Anglosajones Protestantes”.

Al redactarse la Constitución estadounidense, los «Padres Fundadores» representaban mayoritariamente a los puritanos. Bajo el impulso de Alexander Hamilton, concibieron un texto antidemocrático, que reproducía el funcionamiento de la monarquía británica pero transfiriendo el poder de la gentry a las élites locales, representadas por los gobernadores. Aquel texto provocó la cólera de los inmigrantes llegados del norte de Europa, que habían luchado y derramado su sangre durante la Guerra de Independencia.

Pero en lugar de reescribir la Constitución y reconocer la soberanía popular, se le agregó –por iniciativa de James Madison– la decena de Enmiendas que conforman la «Bill of Rights» o «Carta de Derechos». Agregado a la Constitución, este documento garantizaba a los ciudadanos la posibilidad de defenderse de la «Razón de Estado» recurriendo a los tribunales. El conjunto conformado por ambos textos estuvo en vigor durante dos siglos, satisfaciendo a ambos grupos.

El 13 de septiembre de 2011, el Congreso de Estados Unidos adoptó precipitadamente la USA Patriot Act, conocida en español como «Ley Patriótica» o «Acta Patriótica», un código antiterrorista muy voluminoso. Este documento, que había sido preparado en secreto en años anteriores a los atentados del 11 de septiembre de 2001, suspende la Bill of Rights ante toda circunstancia vinculada al terrorismo. Desde entonces, los Estados Unidos del presidente republicano George Bush Jr. –descendiente directo de uno de los puritanos del Mayflower– y de su sucesor demócrata Barack Obama han sido gobernados única y exclusivamente según los principios puritanos modernos –que ahora incluyen el multiculturalismo, derechos diferentes para cada comunidad y una jerarquía implícita entre esas comunidades.

Donald Trump se presentó a la elección presidencial como candidato de los inmigrantes llegados del norte de Europa, o sea de los WASP no puritanos. Basó su campaña electoral en la promesa de devolverles el país confiscado por los puritanos e invadido por hispanos que rechazan integrarse a su cultura. Su divisa «America First» debe interpretarse como la restauración del «American Dream», el sueño estadounidense de hacer fortuna, frente al proyecto imperialista puritano y la ilusión del multiculturalismo.

La defensa de la Bill of Rights comprende el derecho a manifestar, incluso para los grupos extremistas, estipulado en la 1ª Enmienda, y el derecho de los ciudadanos a portar armas para resistir a los posibles excesos del Estado federal, derecho estipulado en la 2ª Enmienda. Es por tanto perfectamente legítimo que el presidente Trump haya respaldado el derecho de los grupos racistas de Charlottesville a manifestar y que haya expresado apoyo a la National Rifle Association (NRA), defensora de la posesión de armas. Esta filosofía política puede parecer absurda a los no estadounidenses, pero corresponde a la Historia y la cultura de Estados Unidos.

Los dos poderes más importantes de un presidente estadounidense son: 
el poder de nombrar a miles de altos funcionarios, 
la posibilidad de determinar objetivos militares.

Pero resulta que Donald Trump dispone sólo de algunas decenas de seguidores fieles para cubrir miles de plazas de funcionarios y que el Pentágono ya cuenta con su propia doctrina estratégica. Trump está por tanto obligado a determinar cuáles son las decisiones capaces de modificar el sistema y reservarse para ellas.

Desde su llegada a la Casa Blanca, Trump ha venido actuando efectivamente para: 
desarrollar la economía y limitar el control que ejerce sobre ella el mundo de la finanza; 
desmantelar el «Imperio Americano» y restaurar la República, o sea el Interés General; 
defender la identidad WASP y expulsar a aquellos que, entre los hispanos, se niegan a integrarse a la cultura estadounidense.

Trump acaba de poner a Jerome Powell a la cabeza de la Reserva Federal. Es la primera vez que esa institución tiene un presidente que no es economista sino jurista. Su misión será poner fin a la política monetarista y a las reglas en vigor desde la derrota de Estados Unidos en Vietnam y el fin de la convertibilidad del dólar en oro. Jerome Powel tendrá que concebir nuevos reglamentos que pongan el capital al servicio de la producción y no de la especulación, como hasta ahora sucede.

La reforma fiscal de Donald Trump debería suprimir todo tipo de exoneraciones y reducir las tasas sobre las empresas de 35 a 22%, o incluso a 20%. Los expertos están divididos en cuanto a saber qué clases sociales van a beneficiarse con esas medidas. Lo único seguro es que, vinculada con la reforma aduanera, hará menos rentables los numerosos puestos de trabajo que las transnacionales han transferido al extranjero y llevará a que diversas industrias regresen a suelo estadounidense.

En el plano internacional, Trump ha puesto fin al reclutamiento de nuevos yihadistas y al apoyo que ciertos Estados aportaban a esos elementos, exceptuando el respaldo del Reino Unido, Qatar y Malasia, que siguen aplicando esa política. Sin embargo, no ha detenido la implicación de empresas transnacionales y de altos funcionarios internacionales en la organización y financiamiento del yihadismo.

En vez de disolver la OTAN, como había pensado hacerlo inicialmente, la transformó obligándola a abandonar el uso del terrorismo como método de guerra y la ha llevado a convertirse en una alianza antiterrorista.

Trump sacó además a Estados Unidos del Tratado Transpacífico de Cooperación Económica, concebido contra China. En agradecimiento, Pekín redujo considerablemente sus derechos de aduana, demostrando así que es posible instaurar la cooperación entre Estados en lugar de la anterior situación de enfrentamiento.

En el plano interno, el presidente Trump puso al juez Neil Gorsuch en la plaza que estaba vacante en la Corte Suprema, instancia encargada de hacer evolucionar la interpretación de la Constitución, lo cual incluye la Bill of Rights. El juez Gorsuch es un magistrado célebre por sus estudios sobre el sentido original de esos textos y parece, por tanto, capaz de restablecer el compromiso básico de la creación de Estados Unidos.
En 1998, Igor Panarin –por entonces uno de los directores de los servicios secretos rusos– pronosticaba una guerra civil y la división de Estados Unidos en 6 Estados diferentes para una época próxima a los años 2010. Pero el golpe de Estado que tuvo lugar en Washington el 11 de septiembre de 2001 retrasó ese proceso. El periodista Colin Woodard reactualizó en 2012 los datos de Panarin y comprobó que la movilidad de los estadounidenses los ha llevado a reagruparse en 11 grupos comunitarios culturales separados y coexistentes, sin que los negros lleguen a formar una comunidad por hallarse simultáneamente integrados y discriminados en 2 de esas 11 comunidades.

Aunque ese balance resulta muy satisfactorio para los electores del presidente Trump, es aún demasiado pronto para saber si facilitará la integración de los no WASP o si provocará, por el contrario, que sean expulsados de la comunidad nacional. Según el especialista en geopolítica mexicano Alfredo Jalife, dos terceras partes de los hispanos que no hablan inglés en Estados Unidos viven en California, territorio robado a México. Donald Trump pudiera verse tentado a resolver el problema cultural y demográfico de Estados Unidos favoreciendo la secesión de ese Estado, o sea el llamado «Calexit», expresión inspirada en el ya célebre «Brexit». En ese caso, la Casa Blanca tendría que enfrentar los problemas que plantearía la pérdida de la industria del espectáculo con sede en Hollywood, de la industria del software asentada en Silicon Valley y, sobre todo, perder la base militar de San Diego. La operación que la Casa Blanca y sus enlaces han iniciado en Hollywood, al calor del caso Weinstein, parece indicar que ese proceso ya está en marcha.

La secesión de California podría iniciar un desmantelamiento étnico de Estados Unidos hasta reducir ese país al territorio inicial de los 13 Estados que adoptaron la Constitución, incluyendo laBill of Rights. Esa es, en todo caso, la hipótesis formulada hace tiempo por el especialista ruso en geopolítica Igor Panarin.


Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

http://www.voltairenet.org/article198948.html