Google+ Followers

miércoles, 10 de febrero de 2016

La superioridad tecnológica de Occidente en armamento se reduce con China y Rusia



Un miembro de las Fuerzas Especiales de EEUU durante un operativo en 2014 (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist First Class Elisandro T. Diaz/Released)

La superioridad tecnológica de Occidente en armamento se está reduciendo, en particular con China y Rusia, afirmó la organización londinense Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en su informe militar anual, difundido este martes.

Según el IISS, actualmente sobresalen dos tendencias en materia de armamento. "La primera es la proliferación de nuevas tecnologías entre una serie de países y actores no estatales, que reduce las diferencias en la capacidad armamentística en todo el mundo", dijo a la AFP John Chipman, director del IISS.

Entre estas nuevas tecnologías figuran los aviones no tripulados y ciberarmas, que pueden desestabilizar un país con ataques informáticos virales.

Según él, si en las dos últimas décadas "los países occidentales eran los campeones de las nuevas tecnologías" con una clara ventaja sobre otros Estados y actores no estatales, "hoy en día, este avance tecnológico se está reduciendo".

La segunda tendencia es la decisión de Rusia y China de invertir en estas tecnologías para "modernizar sus fuerzas armadas", lo que "desafía el actual equilibrio de fuerzas en Europa" y dibuja el equilibrio futuro en Asia.

Chipman describió el deseo de China de centrarse en la "dimensión marítima de su política de defensa", que se traduce en una mayor inversión en buques y submarinos.
La financiación de las fuerzas armadas, el gran desafío

Por el contrario, afirmó que la financiación de las fuerzas armadas y los armamentos en Europa sigue suponiendo un gran desafío, y que sólo "cuatro de los 26 miembros europeos de la OTAN han cumplido con el objetivo de destinar el 2% del PIB": Grecia, el Reino Unido, Estonia y Polonia.







Entretanto, el presupuesto de defensa de Rusia ha experimentado un crecimiento de dos dígitos en 2015, mientras que Asia gasta casi 100.000 millones de dólares más por año que los miembros europeos de la OTAN, señala el IISS.

Por su parte, Estados Unidos "responde a la percepción de que Rusia representa una amenaza creciente, sobre todo a los países bálticos y los países de Europa del Este, fortaleciendo su presencia en Europa", dijo Chipman.

Sirva de prueba el último presupuesto de la administración de Barack Obama, presentado el martes en Washington, que prevé cuadruplicar su partida para esta región, hasta los 3.400 millones de dólares.

En Oriente Medio, el levantamiento de las sanciones a Irán, gracias al acuerdo para frenar su programa nuclear, le da la oportunidad de modernizar su armamento, la mayoría del cual data de los años 1970.

Esto podría llevar a un cambio de equilibrio en la zona al que las monarquías del Golfo responderían fortaleciendo su cooperación, un ejemplo de la cual puede verse en la guerra de Yemen.

Respecto al acuerdo entre Teherán y las grandes potencias, Chipman estimó que permitió retrasar de 10 a 15 años la obtención de una bomba nuclear por parte de Irán.

En Latinoamérica, el IISS destaca que la defensa se centró en combatir el crimen organizado y los narcotraficantes.

"Sin embargo, Colombia sigue planeando el futuro y los desafíos posteriores a las FARC. Similarmente, México ha adaptado sus fuerzas para afrontar desafíos internos, pero las está modernizando para nuevos roles externos", observa el instituto.
 
 
 http://noticias.lainformacion.com/politica/defensa/la-superioridad-tecnologica-de-occidente-en-armamento-se-reduce-con-china-y-rusia_lFFwvzluzBkSI8utMVSqL3/

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte IV)



Como ya hemos dicho, de acuerdo a recientes declaraciones del Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, Rusia no está empleando en Siria todo su poderío militar y medios de inteligencia de que dispone.

Una capacidad de combate aéreo que la Fuerza Aérea de la Federación Rusa puede desplegar en Siria son los misiles aire-aire de muy largo alcance más allá del horizonte visual (BVR) y que puede armar a los aviones caza MiG-31BM, Su-35S y PAK FA, éste último de V Generación y baja detección por radar. El caza de superioridad aérea MiG-31 en su versión modernizada BM puede ir armado de los misiles aire-aire de navegación inercial con actualizaciones y guiado terminal por radar activo R-37M, con un alcance de más de 230 km y posiblemente de hasta 400 km, pudiendo llevar el MiG-31BM hasta 6 de estos misiles según la publicación inglesa IHS Jane’s Weapons: Air-Launched 2012-2013 por Robert Hewson. El alcance máximo de hasta 400 km se podría lograr según esta fuente por medio de guía proveniente de un tercer partido, usando conexiones de guerra centrada en redes en línea (network-centric warfare).

Otro misil aire-aire de muy largo alcance que podría ser desplegado en Siria es el también misil de guía terminal por radar activo K-100 (KS-172), que según IHS Jane’s Weapons: Air-Launched 2012-2013 tienen un alcance máximo de 400 km en la versión para Rusia y que puede armar al caza Su-35S con unos 5 misiles. Por otra parte, se acaba de reportar que la Fuerza Aérea de la Federación Rusa desplegará el avanzado caza de IV Generación + + Su-35S en Siria. El radar de control de tiro del Su-35S tiene un alcance máximo de 400 km, como el del caza de V Generación PAK FA. Este avión caza de baja detección por radar podría ir armado en su principal compartimento interno de misiles con dos avanzados misiles aire-aire Izdeliye 810, que llegaría a tener un alcance máximo de hasta 450 km, misil que podría armar también externamente al caza Su-35S.

Con un alcance máximo de 400 km los misiles aire-aire de muy gran alcance rusos podrían, armando a aviones caza como el MiG-31BM, Su-35S y PAK FA operando en espacio aéreo sirio, cubrir y barrer los espacios aéreos de Israel, Jordania y el sureste de Turquía, que activamente han estado apoyando a los grupos terroristas radicales que amenazan al Estado Sirio. En caso de un conflicto con otras potencias aéreas, misiles como el R-37M, K-100 y el Izdeliye 810 serían utilizados para derribar objetivos aéreos de gran importancia - como indica IHS Jane’s Weapons: Air-Launched 2012-2013 – tales como aviones de radar de alerta temprana como el E-3 AWACS de EE.UU. y la OTAN, el Boeing 737 AEW&C Wedgetail de Turquía y el Gulfstream G550 CAEW de Israel, además del avión de radar de detección del campo de batalla E-8 Joint STARS del USAF (Fuerza Aérea de EE.UU.), aviones cisterna de reaprovisionamiento aéreo, aviones de transporte militar pesados y de largo alcance como el Boeing C-17, aviones de inteligencia electrónica (ELINT) e inteligencia de señales (SIGINT), aviones de guerra electrónica (EW), de patrulla marítima y guerra antisubmarina (ASW) como el Boeing P-8 Poseidon, y aviones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) como el avión no tripulado RQ-4 Global Hawk o el futuro avión no tripulado de patrulla naval MQ-4C Triton.

Poniendo en práctica la coordinación en tiempo real de fuerzas aéreas, navales y terrestres involucradas en el conflicto sirio y en la defensa de Siria, las Fuerzas Armadas de Rusia podrían implementar el concepto de guerra centrada en redes, utilizando un avión de alerta temprana sobrevolando el teatro de operaciones sirio tanto para controlar las operaciones aéreas rusas en Siria y de aviones aliados de la Fuerza Aérea Siria como también para vigilar el movimiento ilegal de aviones de combate de EE.UU. y sus aliados en espacio aéreo sirio bajo el pretexto de bombardear al grupo terrorista radical Daesh, o para detectar posibles ataques contra Siria y las fuerzas rusas en este país por parte de aviones de combate turcos e israelíes.

Un moderno avión de radar de alerta temprana que Rusia podría desplegar en Siria para comprobar la efectividad de sus sistemas de detección y de mando, control y comunicaciones sería el A-100. Este avión de alerta temprana tiene la capacidad de seguir a 300 objetivos aéreos hasta una distancia de 650 km, y de detectar a 215 km de distancia objetivos aéreos de baja detección por radar y una sección transversal radar (radar cross-section) de 1 metro cuadrado, pudiendo dirigir el vuelo de 30 aviones caza amigos a objetivos enemigos, según Piotr Butowski en su libro Russia’s Warplanes, Russian-made Military Aircraft and Helicopters Today: Volume 1.

Moscú también podría decidir utilizar un avión puesto de mando aéreo para coordinar e integrar de manera conjunta en tiempo real bajo la guerra centrada en redes las operaciones de las fuerzas aéreas rusas y aliadas en Siria, sus fuerzas navales en el Mar Caspio, sus fuerzas navales tripuladas de superficie y submarinas en el Mediterráneo Oriental, aviones no tripulados, satélites y medios de guerra espacial, plataformas de guerra electrónica y de guerra cibernética, submarinos no tripulados operando en aguas del Levante, y medios de artillería de precisión, fuerzas mecanizadas y grupos de robots de combate terrestre operando sobre suelo sirio de manera coordinada. Dicho avión con función de puesto de mando volaría seguro en el espacio aéreo ruso o de un país aliado de Eurasia, y podría tratarse de una plataforma aérea como el Ilyushin Il-80, diseñado para mandar, controlar y coordinar las Fuerzas Armadas de Rusia en caso de una guerra nuclear.

El uso de un puesto de mando volante como el Il-80 en un conflicto como el sirio sería para coordinar las diversas fuerzas convencionales aéreas, navales y terrestres tanto rusas como de países aliados para ejercitarse en el concepto de guerra centrada en redes en un teatro de operaciones de guerra convencional y no nuclear. De acuerdo a Butowski, Rusia está desarrollando un número de futuros aviones puestos de mando como el Zveno-3S, que empleará el avión Ilyushin Il-96-400. Butowski aclara que el avión puesto de mando Il-80 (Zveno-S) ha sido modernizado a la última versión Il-80M (Zveno-2S). De Rusia operar un avión puesto de mando para coordinar sus operaciones en el teatro de operaciones de Siria, tendría ya en uso una plataforma de mando y control para dirigir operaciones de guerra de mayor escala en contra de las fuerzas de Israel, Turquía, Arabia Saudita, EE.UU. y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de éstas intervenir en contra del Estado Sirio y de los intereses de Rusia en Siria.

Además de utilizar satélites para comunicaciones, al alto mando ruso podría hacer uso de aviones no tripulados que hagan las veces de estaciones de retransmisión aéreas de comunicaciones como parte de la guerra centrada en redes. Un candidato para este tipo de función con miras a sostener la guerra centrada en redes en el teatro de operaciones de Siria sería el avión no tripulado Sujoi Zond-1. El avión no tripulado ruso Zond-2, dotado de un radar de apertura sintética de flanco debajo del fuselaje y de sensores electro-ópticos, podría en un futuro ser utilizado para misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de objetivos en tierra, para por ejemplo monitorear el despliegue y concentración de fuerzas israelíes y turcas cerca de la frontera siria, y para operaciones contra las fuerzas móviles de grupos terroristas radicales sunitas como Daesh y el Frente Al Nusra de Al Qaeda. 



 
 
 http://www.hispantv.com/newsdetail/terrorismo/203632/rusia-ataca-terroristas-guerra-siria-estado-islamico

Ministerio iraní de Defensa: Irán comprará cazas rusos Su-30

Teherán está negociando con Moscú la compra de un lote de cazas avanzados modelo Su-30 para las Fuerzas Aéreas del país, indicó el ministro de Defensa de Irán, Husein Dehqan.
En una entrevista televisiva concedida el martes a la Radio y Televisión de Irán (IRIB, en inglés), el titular castrense iraní añadió que las partes han determinado el número de Su-30 que adquirirá Irán y esperan sellar un contrato al respecto.



 http://www.hispantv.com/

Informe: Rusia puede expulsar a la OTAN del Báltico en 72 horas











Un desfile de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en la Plaza Roja, sita en la ciudad capitalina de Moscú.

El Ejército ruso es capaz de expulsar a las fuerzas de la OTAN de la región báltica en 72 horas, opina el laboratorio estadounidense de ideas RAND Corporation.

“Si mañana las tropas y los tanques rusos aparecieran en el Báltico, las fuerzas de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), superiores en armamento y tecnologías, serían vencidas en 72 horas”, apunta RAND Corporation en su nuevo informe, citado el martes por la agencia rusa de noticias Sputnik.

El informe incluye nuevamente advertencias de que el Ejército ruso, con toda su capacidad militar, podría ocupar en una operación rápida Riga (capital de Letonia) y Tallin (capital de Estonia).

Añade que las fuerzas rusas que protegen las fronteras de su país con los territorios bálticos además son “abrumadoramente” potentes en comparación con los soldados de Estados Unidos y sus aliados desplegados en dicha zona.

Ante un conflicto eventual y en un intento por prevenirlo, los expertos proponen a la Alianza Atlántica enviar a la zona siete brigadas con armamento pesado. Tal medida, no obstante, costaría unos 2700 millones de dólares anuales, según estiman los expertos.

El pasado 3 de febrero, el mismo centro de reflexión advirtió en un informe de la caída de los países bálticos de Letonia, Lituania y Estonia, en manos de los rusos en apenas tres días, sin que ellos tendrían “ninguna posibilidad” de detener el avance ruso.

Desde el empeoramiento de la crisis ucraniana en 2014, las relaciones entre Rusia y la Alianza se han oscurecido hasta el punto de llegar a niveles no vistos desde la Guerra Fría.

La OTAN y EE.UU. han aumentado drásticamente su presencia militar en los países de Europa del Este, donde han construido seis nuevos cuarteles generales que funcionarán como centros de planificación y coordinación para misiones de entrenamiento de las fuerzas de respuesta rápida.Un tanque de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN ) en Europa del Este.



Rusia por su parte, critica dicha política; el pasado 31 de diciembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, consideró la presencia militar de la Alianza cerca de sus fronteras como una amenaza de seguridad nacional. El pasado 4 de enero, el representante permanente ruso ante la Alianza, Alexander Grushkó, advirtió de los preparativos militares desplegados por la OTAN en los países bálticos.

ask/ncl/msf 
 
 
 http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/204488/rusia-expulsar-otan-baltico-horas

Irán desarrolla un tanque similar al modelo ruso T-90


Irán desarrolla un tanque similar al modelo ruso T-90
© Sputnik/ Ramil Sitdikov
Industria Militar
14:35 10.02.2016(actualizada a las 14:40 10.02.2016) URL corto
35300
Irán desarrolló un tanque que se llamará Karar y será similar por sus características al modelo ruso T-90, informó el ministro raní de Defensa, el general de brigada Hosein Dehqán.


Pese al interés que Irán mostró al armamento ruso, el comandante de su Ejército de Tierra, Ahmad Rezá Purdastán, anunció a comienzos de este mes de febrero que Irán renuncia al plan de adquirir los T-90 y planea fabricar sus propios carros de combate.
El proyecto fue creado al 100 por ciento por el complejo militar-industriales del país; si el tanque en algunas características no será mejor que el T-90 ruso, por lo menos no será peor", dijo Dehqán citado por la agencia Mehr.

También señaló que Irán está dotando de nuevo armamento a sus Fuerzas Armadas.

La Fuerza Aérea de Irán recibe misiles de crucero Nasr, que podrán instalarse en los aviones F-4 Phantom.

En el marco del desarrollo de su programa de misiles, Teherán planea mejorar las características del cohete balístico Emad, en particular, elevar la precisión del impacto, reveló el ministro.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20160210/1056610999/iran-tanque-modelo-rusia-t-90.html#ixzz3zlNDpKsD

Canal France 2 emplea videos de ataques rusos contra el EI y asegura que son de la coalición



deo modificado del Ministerio de Defensa ruso.


Todo sobre este tema
El canal de televisión France 2 ha empleado videos modificados del Ministerio de Defensa de Rusia que registraron unos ataques de bombarderos rusos contra los terroristas de Siria y ha asegurado que se trataban de acciones de la coalición occidental, informa RIA Novosti.

Al tratar la ofensiva de las fuerzas de la coalición —y, en particular, de Francia— contra los objetivos del Estado Islámico, la televisión gala indicó que los aviones occidentales solo utilizan municiones guiadas de precisión para evitar "un gran número de víctimas civiles," mientras que acusaron a la Fuerza Aérea rusa de no poder presumir de esos resultados y de realizar ataques poco precisos.

"France 2 ha retirado todas las inscripciones en ruso, por lo que no se trata de un error involuntario, sino una acción deliberada", señala RIA Novosti. A continuación, pueden ver el video del Ministerio de Defensa ruso.

Ya en noviembre de 2015, el Servicio de Difusión Pública de Estados Unidos (PBS) emitió un programa sobre el EI en el que pretendían mostrar como ataques aéreos estadounidenses los impactos de bombas rusas que destruían camiones cisterna de los yihadistas.
 https://actualidad.rt.com/actualidad/199218-canal-france-2-falsifica-videos-rusos-siria

Erdogan pide a Washington que escoja entre él y los kurdos sirios


Turquía llamó el martes a consultas al embajador norteamericano en el país tras la afirmación de Washington de que la Unión Democrática Kurda de Siria (PYD) no es un grupo terrorista.

La decisión del Ministerio de Exteriores turco se produjo después de que el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, excluyera que el citado partido fuera un grupo terrorista.

Ankara considera al grupo como un aliado del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha estado luchando desde Julio contra las tropas turcas después de que el gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan rompiera la tregua atacando a la organización kurda y provocando una reanudación de las hostilidades en el sureste de Turquía por un motivo puramente electoralista.

Sin embargo, EEUU considera el grupo como aliado en contra del EI. Kirby dijo el lunes que “no es algo nuevo lo que los turcos han dicho. Pero nosotros no reconocemos, como saben, al PYD como una organización terrorista”.

Por su parte, Erdogan mostró el domingo su irritación por el apoyo norteamericano a los kurdos sirios, a los que él ha denunciado como próximos al PKK. Él exhortó a Washington a escoger entre él y los “terroristas de Kobane”.

En el avión que le llevaba a casa el sábado desde América Latina, Erdogan criticó vivamente la reciente visita de Brett McGurk, enviado especial del presidente estadounidense, Barack Obama, a la coalición internacional anti-EI, a los combatientes de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), que controlan la ciudad siria de Kobané.

“Él visitó Kobané en plena conferencia de Ginebra y ofreció una medalla a un supuesto general del YPG”, señaló. “¿Cómo podemos confiar en vosotros? ¿soy yo vuestro socio? ¿O lo son acaso los terroristas de Kobané?”, dijo Erdogan.

Las YPG son las milicias combatientes del PYD. Washington envió ayuda a aquellas cuando combatían hace un año para rechazar una ofensiva del EI contra la ciudad Kobané, que está muy próxima a la frontera turca. Turquía, por su parte, impidió la llegada de ayuda a las YPG, ayudando así al EI en su ofensiva contra los kurdos.

“El PYD es una organización terrorista. Los YPG son una organización terrorista. El PYD es lo mismo que el PKK”, insistió Erdogan.

Turquía se opuso también a la participación de los kurdos de Siria en las recientes conversaciones de Ginebra.

Por su parte, el periódico Wall Street Journal, reveló el 7 de febrero que EEUU considera que la posición de Turquía hacia los kurdos es uno de los grandes obstáculos para la resolución de la crisis siria y la lucha contra el EI.

“Según responsables norteamericanos, la posición hostil de Turquía hacia los combatientes kurdos sirios, que están considerados como uno de los aliados más efectivos en la lucha contra el EI, “socava los esfuerzos para llevar a cabo acciones de combate efectivas contra esta organización terrorista”. 
 
 
 http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=119205&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=44&s1=1

Ramadi totalmente limpia de terroristas del EI



 

El mando del Ejército de Iraq anunció el martes la liberación de las áreas del este de Ramadi que quedaban en poder del EI y la reapertura de la autopista que une esta ciudad, capital de la provincia de Anbar, con la capital del país, Bagdad.

“Las fuerzas armadas, en cooperación con el aparato anti-terrorista, con contingentes policiales y con las fuerzas populares han luchado una valerosa batalla durante la cual han enseñado al EI memorables lecciones”, dijo una declaración militar.

“Los soldados iraquíes han logrado tomar las áreas que quedaban en poder del EI en el este de Ramadi y en coordinación con la Fuerza Especial REACT han liberado también las ciudades de Al Sayariah, Joabah, Husaibah Este y las áreas colindantes”.

A finales de diciembre, la fuerza antiterrorista tomó el control sobre el centro de la ciudad de Ramadi después de rodear la ciudad por el oeste y el sur, mientras el Ejército asediaba la ciudad desde el norte.

La región del este, que incluye áreas agrícolas, continuó asediada por ambas fuerzas antes de ser limpiada totalmente el martes.

La declaración del Ejército añade que “las tropas están ahora avanzando firmemente y con determinación para perseguir al enemigo derrotado y han logrado abrir la autopista Bagdad-Ramadi”.

“La victoria ha sido lograda y todas las partes de Ramadi han sido liberadas”, señaló la declaración, que reconoció el gran esfuerzo de las Fuerzas Armadas iraquíes para evacuar a los ciudadanos durante la lucha.

Según algunas fuentes, una parte importante de la ciudad ha sido destruida o dañada por los combates, así que el trabajo de reconstrucción de la misma llevará años.

La principal consecuencia de la toma de la ciudad es que las tropas iraquíes y las fuerzas populares dominan ahora una gran parte de la provincia de Anbar y los terroristas del EI han sido rechazados a una mayor distancia de Bagdad. La pérdida de la segunda ciudad más importante que el EI controlaba supondrá un duro golpe para el grupo terrorista.

Bagdad ha anunciado recientemente que sus tropas se preparan ahora para la toma de Mosul.


http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=119216&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=66&s1=1