martes, 22 de septiembre de 2020

Revelando el gran plan de Irán después de que termine el embargo: Estados Unidos y Occidente están atónitos



Tra Khanh |22/09/2020 12:02





(ilustración)

Si el plan de máxima presión de Estados Unidos fracasa, el próximo mes de octubre expirará el embargo de armas impuesto a Irán por Naciones Unidas.


Las noticias de Al-Masdar que citan una declaración del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) el 21 de septiembre dijeron que el levantamiento de las restricciones de armas para octubre allanará el camino para los planes de exportación de armas. Irán apreciado durante el pasado.

El IRGC también enfatizó que Irán tiene capacidad más que suficiente para cumplir con los requisitos de armas nacionales y no necesita comprar equipo militar adicional del exterior para fortalecer su fuerza militar.

La agencia de noticias Tasnim citó al comandante de las Fuerzas Aeroespaciales del IRGC, el general de brigada Amir Ali Hajizadeh, diciendo que el plan de Irán para adquirir y equipar armas no cambiará mucho después de que se levante el embargo. . En este momento, Irán puede producir la mayoría de las armas que necesita, incluso exportar.






Es innegable que la industria de defensa de Irán ha logrado muchos avances en los últimos años, especialmente en su programa de desarrollo de misiles de largo alcance. Foto: The Times of Israel.

Según el general Hajizadeh, el levantamiento del embargo de armas es de gran importancia para Irán.

Primero, esta es una importante victoria política de Irán en la confrontación internacional con Estados Unidos. También falló la política de máxima presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para obligar a Teherán a renunciar a su programa nuclear y desarrollar misiles por completo.

En segundo lugar, se levantarán las barreras a la venta de armas entre Irán y otros países, allanando el camino para el ambicioso plan de exportación de armas actual de Teherán.

Según los observadores, la declaración de Irán sorprende a EE. UU. Y a algunos países occidentales cuando va en contra de las predicciones anteriores de que Teherán adquirirá masivamente una variedad de nuevas armas de Rusia y China en breve. cuando expire el embargo de las Naciones Unidas (ONU).


A principios del 20 de agosto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, presentó una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU para activar un mecanismo de "retroceso" (proceso inverso) para restaurar las sanciones y extender las sanciones. armas con Irán, acusando a Irán de violar el acuerdo nuclear de 2015.

Según el proceso, luego de recibir la solicitud oficial de Estados Unidos, los miembros restantes del Consejo de Seguridad tendrán 10 días para decidir si aprobar o no activar el mecanismo snapback.

Si las partes no pueden ponerse de acuerdo, las sanciones contra Irán se activarán automáticamente 30 días después de que Estados Unidos hizo la solicitud oficialmente, y los estados miembros de la ONU deben hacerla cumplir después de la fecha límite.

La mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, específicamente 13 de los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad se han opuesto a la extensión del embargo de armas contra Irán.

https://soha.vn/he-lo-ke-hoach-lon-cua-iran-sau-khi-het-cam-van-my-va-phuong-tay-sung-sot-20200922111642412.htm

Por qué el Su-30 es uno de los cazas de combate más vendidos del mundo




Desde su ingreso en la Fuerza Aérea de Rusia en 1996, la aeronave no ha parado de venderse a diferentes países. Sus prestaciones y constantes mejores son algunas de las claves de su éxito.


Rusia sigue trabajando para mejorar su caza de combate.



El Su-30 se ha consolidado como uno de los cazas de combate más vendidos del mundo. Más allá de que ya lleva muchos años en servicio, tanto en Rusia como en otros países, todavía son varios los países que siguen adquiriendo esta aeronave.


Debido a su éxito de ventas, el portal Military Watch ha analizado cuáles han sido las causas que han llevado a esta aeronave a ser una de las más solicitadas en el mundo hasta el día de hoy.

Vale recordar que el Su-30 entró en la Fuerza Aérea de Rusia en 1996 como un derivado del caza soviético Su-27. Desde un primer momento, la aeronave bimotor se destacó por no dedicarse exclusivamente a la superioridad aérea, sino que también ofreció muy buenas capacidades aire-aire, aire-tierra y antibuque.



El Su-30 heredó el fuselaje de alto rendimiento extremadamente maniobrable del Su-27. Además, se le sumaron motores más potentes, un mayor uso de materiales compuestos, nuevos sensores y sistemas de guerra electrónica; más una amplia gama de armamento disponible.
Leé también


Como si todo esto fuera poco, el caza fue el primero en el mundo en utilizar motores de empuje vectorial para mejorar la maniobrabilidad. Durante años fue la única aeronave con esta característica, hasta que en 2005 apareció el F-22 de Estados Unidos.

Todas estas características han llevando a que el Su-30 sea un caza de combate muy solicitado fuera de Rusia. A lo largo de los años ha sido vendido en sus diferentes variantes a China, India, Venezuela, Bielorrusia, Angola, Vietnam, Indonesia y Malasia, además de otros tantos países que ya han solicitado unidades o están considerándolo seriamente.


Hay que considerar que esta alta demanda también es producto de las constantes mejoras que el Su-30 ha recibido en los últimos 25 años. Hoy en día se produce a mayor escala que cualquier otro caza ruso, principalmente sus versiones Su-30MKI y Su-30SM.

Aun así, Rusia no se duerme en los laureles y sigue trabajando para mejorar su caza de combate. Actualmente se planea sumarle motores AL-41 para mejorar la maniobrabilidad, un nuevo y más potente radar, y los misiles hipersónicos.

Por otro lado, muchos analistas esperan que en los próximos años la demanda del Su-30 empiece a decaer, en buena medida debido a la entrada en servicio en proyectos más modernos, como el Su-57 o el MiG-41.

https://weekend.perfil.com/noticias/armas-2/por-que-el-su-30-es-uno-de-los-cazas-de-combate-mas-vendidos-del-mundo.phtml


Un plan para los submarinos en Argentina


-

19 septiembre, 2020



Introducción


A fines del año 2017, tras la pérdida del Submarino Clase TR-1700 ARA “San Juan”, la Fuerza de Submarinos de la Armada de la República Argentina (ARA) quedó integrada por su gemelo ARA “Santa Cruz” y el ARA “Salta” de la Clase 209, ambos fuera de servicio.

Por lo expuesto, en los más de 80 años desde que se creó el Arma Submarina, por primera vez en su historia la Argentina carece de al menos un submarino operativo, señal clara del nivel de desinversión y desinterés de la dirigencia política por la Defensa Nacional.

En todo país que se precie de serio, la renovación de los medios de sus Fuerzas Armadas -en este caso submarinos- se realiza con la debida antelación, ya que exige llevar a cabo un exhaustivo proceso de planificación, definición y evaluación de requerimientos técnicos (tecnología, dimensiones, etc.), operacionales (velocidad, autonomía, tasa de indiscreción, etc.) y condiciones comerciales (costo, financiación, offsets contractuales, etc.).

Sin embargo, el Ministerio de Defensa (MINDEF) no sólo no hizo la planificación pertinente para modernizar o sustituir los submarinos en línea con el avance tecnológico, sino que ni siquiera fue capaz de gestionar -con previsión- el adecuado uso y mantenimiento de estas unidades tácticas capaces de generar efectos militares estratégicos. La improvisación de las últimas gestiones del MINDEF obligó a la Armada a establecer convenios para adiestrar un reducido grupo de sus Oficiales y Suboficiales en submarinos de Marinas amigas, como la del Perú, Alemania y Brasil, para mantener su habilitación.

¿Necesitamos submarinos?

Solo basta mirar el mapa de la República Argentina para tomar conciencia de que se trata del octavo país más grande del mundo, con una superficie de casi 2,8 millones de Km2 en el continente Americano y casi un millón más de Km2 en el continente Antártico. El enorme litoral marítimo argentino, con sus casi 5.000 Km de costas sobre el Océano Atlántico, una Plataforma Continental de casi 6,5 millones de Km2 que la convierte en una de las más grandes y ricas del mundo en materia de biodiversidad y presencia de minerales, petróleo y gas, exigen que el país disponga de buques de superficie, submarinos, aeronaves, radares y satélites para controlar nuestras aguas jurisdiccionales.

Asimismo, más del 90% del intercambio comercial argentino se realiza por vía marítima y a ello se suman los más de mil millones de dólares anuales que genera la industria pesquera legal (se estima que se pierden cientos de millones de dólares por pesca ilegal). A esto se suma la obligación que asumió la Argentina ante la Organización Marítima Internacional (OMI) como país ribereño con responsabilidad de preservar el ambiente marino y salvaguardar la vida humana en casi 14,7 millones de Km2 del Atlántico Sur.



Finalmente, durante el conflicto bélico de 1982 los submarinos demostraron su gran valor como unidades tácticas capaces de generar efectos estratégicos. Por el lado británico, el HMS “Conqueror” hundió al Crucero ARA “General Manuel Belgrano” el 2 de mayo y, tras ese ataque, los buques de superficie argentinos se replegaron a aguas poco profundas, afectando drásticamente el abastecimiento logístico de las tropas propias en las islas.


Respecto al accionar en combate de los submarinos argentinos, el ARA «Santa Fe» participó en la recuperación de las Islas Malvinas cumpliendo tareas previas y encubiertas de inteligencia y reconocimiento, además de infiltrar buzos tácticos para marcar la playa en la cual el 2 de abril desembarcaron las tropas que reinstauraron la soberanía argentina en esos archipiélagos tras 149 años de infructuosos reclamos diplomáticos ante Inglaterra.


Luego que los ingleses establecieran una zona de exclusión, a mediados de abril, el ARA “Santa Fe” burló el bloqueo inglés para llevar a las Islas Georgias un grupo de Infantes de Marina con su armamento y provisiones. Cuando zarpaba de Gritvyken con rumbo a Mar del Plata fue atacado por helicópteros británicos y debió ser inutilizado por su tripulación, cumpliendo el legado del Almirante Brown de “irse a pique antes que rendir el pabellón”.


Por su parte, uno de los nuevos submarinos Clase 209, el ARA “San Luis” operó en Malvinas entre mediados de abril y de mayo de 1982, realizando durante su patrulla de guerra, diversos ataques a buques y submarinos ingleses en al menos tres oportunidades.
Pese a no hundir ningún buque enemigo por problemas entre la computadora de control tiro y los torpedos, el ARA “San Luis” sorteó en reiteradas oportunidades el bloqueo antisubmarino de la flota británica, provocando un alto desgaste logístico de los buques y aeronaves enemigas dedicadas a detectar y destruir al submarino argentino, ya que éste representaba un riesgo inaceptable para Inglaterra si hundía alguno de sus portaaviones.


Por lo expuesto, no caben dudas que urge la necesidad de volver a tener submarinos operativos para que la Armada y el país en su conjunto, dispongan de esta capacidad estratégica, la cual no sólo es útil en tiempos de guerra sino también durante la paz, dado que son unidades tácticas especialmente idóneas para realizar misiones encubiertas de inteligencia y reconocimiento, sabotaje, infiltración y exfiltración de tropas especiales, ataque a buques de superficie y submarinos enemigos, minado naval, control del tráfico marítimo y de la pesca ilegal en la Zona Económica Exclusiva, etc.

Un plan a corto y largo plazo

En lo inmediato se debería realizar las tareas de mantenimiento y renovación de baterías y otros componentes que requieren tanto el submarino ARA “Salta” -hoy limitado a navegar sólo en superficie- como el ARA “Santa Cruz”, que años atrás ingresó al Astillero TANDANOR para cambiar sus baterías y otros equipos esenciales.
De los casi 20 millones de dólares previstos en 2015 para reparar el ARA “Santa Cruz” ya se invirtió más de un tercio. Sin embargo, los vaivenes de la conducción política del MINDEF paralizaron las obras y los funcionarios actuales dudan si conviene completar su reparación, la cual demandaría unos 15 millones de dólares y un plazo de 12 a 18 meses.

Sería lógico completar los trabajos previstos hace casi un lustro en el ARA “Santa Cruz”, ya que se trata de un tipo de submarino conocido por los marinos argentinos, que no requeriría mayor esfuerzo en lo que hace a instrucción y adiestramiento de las tripulaciones ya que están familiarizados con su tecnología, performance de navegación en superficie y en inmersión, procedimientos y funcionamiento de sus equipos y sistemas.


Por su parte, en el caso de los submarinos Clase 209, la Armada Argentina podría recuperar en un año al ARA “Salta” y en dos años al ARA “San Luis”. Ambos requieren renovar sus baterías y, en el caso del segundo, también es preciso reparar ciertas partes del casco resistente que sufrieron los efectos de la corrosión por pérdidas de ácido de sus baterías, además de cambiar los motores diesel/eléctrico, válvulas, sensores, etc.

En concreto, invirtiendo aproximadamente 20 millones de dólares en el ARA “Salta” y U$S 60 millones en el ARA “San Luis”, ambos submarinos podrían volver al servicio operativo en 2021 y 2022, respectivamente, con algunas mejoras mínimas en lo que hace a modernizar sus sensores (radar, sonar, periscopio, etc.) y ciertos subsistemas auxiliares.

Comprar una nueva clase de submarinos implica inversiones de varios cientos de millones de dólares (entre 300 y 500 millones según el modelo) y plazos de cinco a diez años desde la firma del contrato hasta que se reciban las nuevas unidades y -en el mientras tanto- las tripulaciones de Oficiales y Suboficiales deben seguir adiestrándose, por lo cual una eventual compra debería ir de la mano con una opción de alquiler o leasing de una unidad del modelo elegido que tenga tripulaciones mixtas (de Argentina y de la Armada del país proveedor) a fin de lograr la indispensable familiarización de los submarinistas argentinos con los nuevos equipos y sistemas, su operación y mejor aprovechamiento.

Asimismo, resulta conveniente destacar que la Argentina dispone de un Astillero especialmente diseñado para construir submarinos y que es propietaria de los planos y licencia para fabricar unidades TR-1700, por lo cual una opción interesante sería conformar una alianza con el astillero alemán a fin de que contar con su asistencia tecnológica e industrial para recuperar totalmente la capacidad nacional de construir submarinos, máxime teniendo en cuenta que dentro del Astillero “Almirante Storni” se encuentra un TR-1700 sin terminar, con un estado de avance de obras del 70%.

Completar la construcción de este tercer “TR”, llamado ARA “Santa Fe”, costaría unos 200 millones de dólares (casi un tercio del valor de un submarino nuevo equivalente) y estaría terminado en menos de la mitad del tiempo que implicaría construir otro de cero.

Conclusiones

Actualmente la Argentina se ha convertido en el único país del mundo que, teniendo una Fuerza de Submarinos en la estructura orgánica de su Armada, carece de al menos una unidad operativa para adiestrar a sus submarinistas.

Los submarinos son unidades navales tácticas capaces de generar efectos militares estratégicos porque contribuyen decisivamente a negar el mar a eventuales enemigos, además de ser un factor disuasivo para la defensa de los intereses vitales de la Nación.

El desempeño de los submarinos argentinos en la Guerra de Malvinas no sólo fue vital para su recuperación sino también para enfrentar a la Marina británica y limitar el accionar de la tercera potencia militar mundial, demostrando su valor disuasivo y estratégico.


Tras el ataque del 2 de mayo al Crucero ARA “General Belgrano”, hundido por el submarino inglés HMS “Conqueror” y en el cual fallecieron 323 de sus 1.093 tripulantes, todas las unidades de superficie de la Armada Argentina se replegaron y sólo los submarinos ARA “Santa Fe” y ARA “San Luis” siguieron operando y desafiando a la Armada británica. ¿Qué hubiera pasado si hundían uno o ambos portaaviones ingleses?

Es innegable la necesidad de incorporar nuevos Submarinos a la Armada para recuperar una capacidad militar única y sumamente válida para naciones con amplios litorales marítimos como el de la República Argentina.

Su capacidad de operar sigilosamente en inmersión y de no requerir reabastecimiento de combustible ni víveres durante períodos prolongados (30 a 90 días) demuestra su valor cualitativo en combate, por lo cual, teniendo en cuenta la extensión del Mar Argentino y las características operativas de los submarinos convencionales, la Fuerza de Submarinos de la Armada Argentina debería disponer de seis unidades convencionales de características oceánicas como los TR-1700 o los más modernos de las Clases 214 de Alemania o “Scorpene” desarrollada por Francia y España.

La Nación Argentina requiere que la dirigencia política deje de lado la desidia e indiferencia para tomar en serio la Política de Defensa, ejerciendo una conducción civil de los asuntos militares con responsabilidad y visión de largo plazo.

La sanción de la Ley de creación del Fondo Nacional para la Defensa (FONDEF) es una señal muy positiva y su reglamentación servirá para apalancar el desarrollo tecnológico e industrial para reequipar a las Fuerzas Armadas. En ese marco, retomar las reparaciones y la construcción de submarinos en el país sería una excelente forma de recuperar las capacidades militares, tecnológicas e industriales que fortalecerían la Defensa Argentina.

Los 44 héroes del Submarino “San Juan” merecen que se los honre con una Fuerza de Submarinos equipada y adiestrada para defender los intereses vitales de la Nación.


https://www.zona-militar.com/2020/09/19/un-plan-para-los-submarinos-en-argentina/

Los Emiratos Árabes Unidos reciben autorización para comprar aviones no tripulados en EE.UU.


-

21 septiembre, 2020



La reciente decisión de la Casa Blanca de permitir la venta de sistemas de armas avanzadas a los Emiratos Árabes Unidos pone de relieve el cambio deliberado de la política de EE.UU. hacia los EAU después de que firmara acuerdos de «normalización» con Israel.


¿Por qué querrían los Emiratos Árabes Unidos aviones no tripulados americanos ya que tienen docenas de vehículos aéreos no tripulados armados chinos en su inventario? ¿Y por qué Estados Unidos ha aceptado ahora estas ventas, superando su tradicional reticencia a vender armas sofisticadas a otros países?

Los aviones teledirigidos armados chinos han tenido un efecto significativo en los campos de batalla de Oriente Medio y el norte de África. Se han utilizado para asesinar a líderes rebeldes Houthi en Yemen, matar a combatientes afines a ISIL en el Sinaí, y durante un tiempo ayudar a Khalifa Haftar a dominar el espacio de batalla en Libia. Mientras que los EE.UU. tradicionalmente se han negado a vender sus últimos sistemas de armas avanzadas, China no está obligada por tales restricciones y no ha tenido problemas para exportar sus aviones no tripulados a través de Oriente Medio y África.

En Pakistán, Arabia Saudita y Myanmar se han establecido fábricas con licencia para construir aviones teledirigidos armados chinos. Las exportaciones de aviones teledirigidos chinos son tan extensas que las ventas han convertido a China en el segundo mayor exportador de armas del mundo.

La reticencia de los Estados Unidos

Aunque los drones chinos han tenido éxito, no tienen ni mucho menos el récord operacional perfecto. Ha habido problemas significativos con el mando y control. Aunque vuelan bastante alto, no es lo suficientemente alto como para que sean invulnerables al fuego de tierra, lo que ha dado lugar a que varios drones de combate sean derribados. A pesar de ser relativamente baratos, todavía cuestan varios millones de dólares y la adquisición de sus reemplazos lleva tiempo. Esto puede dar lugar a retrocesos en el campo de batalla para las fuerzas que están respaldando.

El MQ-9 Reaper está probado en combate con un excelente historial operacional, aunque en cielos no disputados. Los drones pueden ser literalmente volados desde la mitad del mundo y el Reaper es el primer dron cazador del mundo, capaz de llevar las bombas de precisión más grandes y más pesadas, así como misiles.

https://www.zona-militar.com/2020/09/21/los-emiratos-arabes-unidos-reciben-autorizacion-para-comprar-aviones-no-tripulados-en-ee-uu/

https://www.defenseworld.net/feature/44/New_Su_30SM2__Will_it_be_better_than_the_Rafale_#




Por





Acaba de finalizar la construcción en la corbeta «Grayvoron» equipada con misiles de crucero Kalibr y la Armada rusa ha informado que la misma será sometida a pruebas de funcionamiento en el Mar Negro.


«La corbeta de misiles de crucero Grayvoron del Proyecto 21631 Buyan-M, construida para la Flota del Mar Negro, realiza su primera salida al Mar Negro para someterse a pruebas de fábrica. Esta nueva corbeta, que se caracteriza por ser «pequeña», será la cuarta dentro de la Armada rusa que estará equipada con misiles de crucero Kalibr» dijo el servicio de prensa de la Armada rusa en una declaración.
https://www.taringa.net/+militares_en_t/corbetas-clase-buyan-rusia_osk46


Se observa que el propósito del nuevo buque es la protección de la Zona Económica Exclusiva de Rusia. Durante las pruebas se comprobará el funcionamiento de los equipos y las características de navegación.

La Armada rusa informó que el Grayvoron es un buque equipado con modernas armas de artillería, misiles, sistemas antisabotaje, antiaéreos y equipos de radio-técnica. Esta es la octava corbeta del proyecto Buyan-M. Los buques de este proyecto han aumentado el desplazamiento y están equipados con armas de misiles de largo alcance de alta precisión diseñadas para atacar objetivos marítimos y costeros.

https://www.zona-militar.com/2020/09/21/rusia-finaliza-nueva-corbeta-grayvoron-del-proyecto-buyan-m/

Nuevo Su-30SM2: ¿Será mejor que el Rafale?



Aishwarya Rakesh 
Lunes 21 de septiembre de 2020 a las 04:52 p.m. 
990



Su-35 jet


Entre los aviones rusos más populares se encuentra el Sukhoi Su-30SM, que se ha mejorado regularmente para aumentar su letalidad, potencia de fuego y rendimiento general. Ahora, quizás en su actualización más ambiciosa, el avión pasará a su versión Su-30SM2, que incluye un motor y un radar prestados del jet ruso de primera línea, el Su-35, además de todos los nuevos sistemas de aviónica y control de incendios.

El primer vuelo del Su-30SM2 también llamado “Super-Sukhoi” está programado para finales de 2020. Después de la calificación exitosa, todos los Su-30SM de la generación actual se actualizarán a la versión SM2. El Su-30SM2 está destinado a dar nueva vida a los cientos de Su-30 vendidos a clientes internacionales como India, Malasia, Vietnam, China y Argelia.

Se espera que el SM2 toque las puertas de los clientes potenciales que estén considerando aviones de generación 4 ++ como el Dassault Rafale, el Eurofighter Typhoon y el F-16. De particular interés son los países que ya tienen Su-30 en su inventario y están considerando que el Rafale supere las capacidades de su fuerza aérea. ¿Tiene el Su-30SM2 suficientes características para hacer que los países se desvíen de los principales aviones franceses y pongan su dinero en un avión ruso mejorado?

Precio: Su-30SM2 Vs Rafale

El Su-30SM2 se deriva de Su-30SM y Su-35. El avanzado Su-35 Flanker-E cuesta alrededor de $ 85 millones por unidad.

En agosto de 2020, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció planes para comprar 21 aviones Su-30SM2 de generación 4 ++ y 25 entrenadores de aviones avanzados YAK-130 por 100.000 millones de rublos o 1.330 millones de dólares. Sin armas, paquetes de entrenamiento y apoyo, una sola unidad del YAK-130 tiene un precio de $ 15 millones. Haciendo los cálculos, 25 YAK-130 sumarían $ 375 millones, lo que significa que el Su-30SM2 modernizado cuesta alrededor de $ 44 millones cada uno.

Mientras tanto, los aviones Flyaway Rafale sin potencia de fuego y armamento cuestan $ 81 millones por unidad para la variante C de un solo asiento de la Fuerza Aérea, $ 87.6 millones para la variante B de dos asientos de la Fuerza Aérea y $ 93.6 millones para la variante M de la Marina. Los expertos de la industria citados por Economic Times en 2018 sitúan el precio de un Rafale de la Fuerza Aérea francesa entre 200 y 250 millones de dólares. Esto incluye mantenimiento, formación de pilotos y técnicos, armamento y repuestos.

Especificaciones de Sukhoi

El Su-30SM es un avión de combate súper maniobrable de dos asientos mejorado y producido en serie de la generación 4 ++. Está equipado con dos motores turbofan de doble flujo recalentados de empuje vectorial AL-31FP. El caza tiene un alcance operativo de 1.500 km y una autonomía de vuelo de 3,5 horas sin repostar.

Luchador rafale


Si bien no se sabe mucho sobre las características específicas del Su-30SM2 sobre el Su-30SM base, se proporcionaron algunos indicios de lo que vendrá a principios de 2019. “ El avión de combate Sukhoi Su-30SM se estandarizará con el Su-35 mediante la actualización su equipo y armamento a bordo para reducir su precio de costo y dar una nueva vida al avión ”, dijo a los periodistas el viceprimer ministro ruso, Yuri Borisov, en febrero de 2019.

Inicialmente, se planeó fortalecer el armamento del Su-30SM y cambiar la composición de la aviónica. El avión recibió la designación Su-30SM1. Poco después de la orden de 2018 del presidente ruso Vladimir Putin de unificar el Su-30SM y el Su-35S, el fabricante Sukhoi comenzó a dibujar las mejores características de ambos aviones para construir el Super-Sukhoi o el Su-30SM2. El potente motor AL-41F-1S del Su-35S y el radar Irbis-E N035 se eligieron sobre los radares BARS AL-31 y N011M del Su-30SM.

El Su-35S tiene una velocidad máxima de Mach 2,25 en altitud, aproximadamente 1.500 millas por hora y el alcance, con combustible interno, es de 1.900 millas náuticas, mientras que el Su-35S puede transportar hasta 2.400 millas náuticas. El Su-35S tendrá la capacidad de operar en techos de servicio de 60,000 pies y tendrá una velocidad de ascenso de 55,100 pies por minuto.

En el futuro, Rusia planea actualizar su flota Su-30 al estándar SM2.

Motor y radar

El Su-30SM2 estará equipado con un radar Irbis-E Passive Electronically Scanned Array (PESA) diseñado por Tikhomirov NIIP, una evolución de los radares multimodo BARS instalados actualmente en el jet Su-30SM. El radar tiene una potencia nominal media de 5 kilovatios, con una potencia de iluminación de 2 kilovatios CW. Las NIIP reclaman el doble de ancho de banda y una mayor agilidad de frecuencia sobre las BARS, y una mejor capacidad de contramedidas electrónicas.

Como parte de la actualización "Super Sukhoi", el Su-30SM obtendría los motores de vectorización de empuje AL-41F-1S (también conocido como artículo 117S) que impulsan los aviones Su-35 más nuevos. El Su-30SM de generación actual y sus variantes como el SU-30MKI (India), Su-30MKM (Malasia) están equipados con el motor AL-31F o sus variantes que proporcionan un empuje máximo de 12.500 kgf.

El motor de un solo Su-35 proporciona 14,500 kgf o un 16% más de empuje que el motor Su-30SM. La vida útil del motor también se duplica, hasta 4 mil horas, sin aumentar la masa y dimensiones. Equipado con un sistema de encendido por plasma, el AL-41F-1S es más económico que el AL-31FP, que actualmente está instalado en la serie de aviones Su-30. Con la misma cantidad de combustible, el caza puede permanecer en el aire por más tiempo.

El aumento de potencia es necesario no solo para crear una reserva de tracción. Es necesario aumentar la potencia para equipar al jet con equipos a bordo que consumen mucha energía, como un sistema de guerra electrónica y un radar con un mejor rango de detección de objetivos.

Según el desarrollador del motor, el nuevo motor simplificará y reducirá el costo de mantenimiento y extenderá la vida útil del Su-30SM ya comprado por Rusia y sus aliados.

Aviónica

Se espera que el Su-30SM2 reciba la suite de aviónica del Su-35. Según Rosoboronexport, se basa en una arquitectura abierta que utiliza enlaces de intercambio de datos multiplex e incluye: un sistema de gestión de la información, un sistema de radar de avistamiento / navegación / control, una estación de localización óptica, así como equipos de comunicaciones, monitorización, grabación y EW. El radar de la aeronave puede detectar objetivos aéreos con RCS = 3 m² a una distancia de 350 km.

Los controles de vuelo del Su-35 son altamente ergonómicos, afirma la compañía, y agrega que las pantallas a color de pantalla ancha junto con un sistema de orientación montado en el casco brindan una percepción conveniente de la información.

La aeronave cuenta con una sonda de reabastecimiento de combustible en vuelo integrada, provisión para cápsulas ECM (Contramedidas electrónicas), motores mejorados y más potentes, áreas de superficie de ala más grandes y un sistema de radar Phazotron orientado hacia adelante y hacia atrás capaz de rastrear simultáneamente 24 objetivos hasta 62 millas (100 km) de distancia sobre un terreno irregular. También se ha agregado un tanque de combustible de reserva interno auxiliar adicional para lograr el rango operativo requerido. La cabina tiene una pantalla CRT a color actualizada, así como HUD (Head-Up Display) junto con capacidad digital fly-by-wire (FBW) con redundancia cuádruple: las computadoras a bordo pueden encontrar cuatro formas diferentes de lograr el control de vuelo deseado acción.
Radar KRET IRBIS-E


Especificaciones de Rafale

Comercializado como un jet omnirol por el desarrollador Dassault Aviation, el Rafale es un jet destinado a realizar misiones de supremacía aérea, interdicción, reconocimiento aéreo, apoyo terrestre, ataque en profundidad, ataque antibuque y disuasión nuclear. Dassault combinó un ala delta con canard de acoplamiento cerrado activo para maximizar la maniobrabilidad.

El Rafale es un avión aerodinámicamente inestable y utiliza controles de vuelo digitales de vuelo por cable para hacer cumplir y mantener la estabilidad de forma artificial. Los canards de la aeronave también actúan para reducir la velocidad mínima de aterrizaje a 213 km / h; en vuelo, velocidades aerodinámicas tan bajas como 28 km / h; se han observado durante las misiones de entrenamiento. Según las simulaciones de Dassault, el Rafale tiene suficiente rendimiento a baja velocidad para operar desde portaaviones configurados con STOBAR, y puede despegar utilizando un salto de esquí sin modificaciones.

Motor

El Rafale está equipado con dos motores Snecma M88, cada uno capaz de proporcionar hasta 5100 kg de empuje en seco y 7700 kgf con postquemadores. Los motores cuentan con varios avances, que incluyen una cámara de combustión no contaminante, álabes de turbina de monocristal, discos de pulvimetalurgia y tecnología para reducir las firmas de radar e infrarrojos. El M88 permite al Rafale realizar un supercrucero mientras lleva cuatro misiles y un tanque de caída de vientre.

Radar

El RBE2-AA es un radar activo de matriz escaneada electrónicamente (AESA) construido por Thales. Se informa que el RBE2 AA ofrece un mayor alcance de detección de 200 km, mayor confiabilidad y menores demandas de mantenimiento en comparación con el radar RBE2 anterior, el radar multimodo de escaneo electrónico pasivo con el que Rafale estaba equipado inicialmente.

Aviónica

Los sistemas de aviónica del núcleo de Rafale emplean una aviónica modular integrada (IMA), denominada MDPU (unidad de procesamiento de datos modular). Esta arquitectura alberga todas las funciones principales de la aeronave, como el sistema de gestión de vuelo, la fusión de datos, el control de incendios y la interfaz hombre-máquina. El valor total del radar, las comunicaciones electrónicas y el equipo de autoprotección es aproximadamente el 30% del costo de toda la aeronave.

La aeronave cuenta con un sistema integrado de ayudas defensivas llamado SPECTRA, que protege a la aeronave contra amenazas aéreas y terrestres. Se han incorporado varios métodos de detección, interferencia y señuelo, y el sistema ha sido diseñado para ser altamente reprogramable para abordar nuevas amenazas e incorporar subsistemas adicionales en el futuro.

La capacidad de ataque terrestre del avión depende en gran medida de las cápsulas de orientación sensorial, como la cápsula de reconocimiento Reco New Generation / Areos de Thales y la cápsula de designación electroóptica / láser de Damocles. La radio VHF / UHF del Rafale se comunica con el objetivo de comunicación con otras aeronaves y realiza otras funciones clave como la vigilancia óptica aérea y está integrada con el sistema de navegación como un FLIR.




Motor M88


Comparación de armas: Su-35 Vs Rafale

Como plataforma de combate de múltiples funciones, el Su-35S se beneficia de la gama completa de opciones de artillería patrocinadas por Rusia en no menos de 14 puntos de anclaje de armas, 12 debajo de las alas y del fuselaje, todos externos.

El Su-35 puede transportar misiles aire-aire (RVV-AE, RVV-SD, RVV-MD y R-73E), misiles aire-tierra (Kh-31PD, Kh-31A, Kh-29TE (L ), Bombas guiadas de tipo Kh-59MK, KAB-500Kr, KAB-500S-E, KAB-500-OD, KAB-1500Kr, bombas de aviación (calibre 100, 250, 500 kg), cohetes no guiados (S-8, S -13), así como un cañón interno de 30 mm. La participación efectiva de los objetivos aéreos, terrestres y de superficie se logra mediante el uso de un radar moderno, una estación de localización óptica y un sistema de puntería con casco, una alta precisión de aproximación al objetivo, el empleo de armas guiadas con activos y pasivos sistemas de guiado por radar, láser y TV.

El jet Su-30MKI puede armarse con BrahMos-A, una variante lanzada al aire modificada del misil con un alcance de 400 km. Por lo que su primo, el Su-30SM2, también podría ser compatible, aunque Rusia aún no ha anunciado planes para equipar este particular jet con el misil.

El pájaro francés Rafale ha sido autorizado para operar misiles MICA, METEOR, HAMMER, SCALP, AM39 EXOCET; Bombas guiadas por láser con diferentes ojivas desde 500 lbs hasta 2,000 lbs, Bombas clásicas no guiadas, 2500 rondas / min NEXTER 30M791 Cañón interno de 30 mm, entre otras. El sistema de gestión de tiendas de Rafale cumple con Mil-Std-1760, lo que facilita la integración de las armas seleccionadas por el cliente.

Con su peso vacío de 10 toneladas, el RAFALE está equipado con 14 puntos duros (13 en el RAFALE M). Cinco de ellos son capaces de lanzar tanques y artillería pesada. La capacidad de carga externa total es de más de 9 toneladas. Por lo tanto, RAFALE puede levantar el equivalente de su propio peso vacío en cargas útiles. Las misiones de reabastecimiento de combustible de tipo “amigo-compañero” se pueden llevar a cabo en partes del espacio aéreo fuera del alcance de aviones cisterna dedicados y vulnerables.

Conclusión:


Con un motor de generación de empuje más alto junto con un sistema de vectorización de empuje, el motor AL-41F1 del Su-35 bordea al Rafale en términos de maniobrabilidad. Esto ayudaría al Sukhoi Su-30SM2 a dominar las peleas aéreas de perros.
El mayor alcance y la sensibilidad que proporciona el radar Irbis E PESA le dan ventaja al Su-30SM2 en la batalla de detectar enemigos a un alcance más largo.
El mayor empuje y el peso máximo de despegue permiten que el Su-30SM vuele a mayor altitud en comparación con el Rafale.
El Rafale cuenta de un conjunto de sensores de alta tecnología con capacidad de atacar objetivos en tierra, precisamente, lo que hace que un avión de ataque a tierra superior.
La conformidad Mil-Std-1760 de Rafale ayudará a una integración más fácil de las armas más nuevas que el cliente pueda desear.
El Rafale tiene la capacidad de realizar misiones de reabastecimiento de combustible "Buddy-buddy" ampliando su rango operativo en gran medida sin arriesgar aviones cisterna.


https://www.defenseworld.net/feature/44/New_Su_30SM2__Will_it_be_better_than_the_Rafale_#

El ejército ruso capturó al menos dos docenas de misiles de crucero Tomahawk estadounidenses





NOTICIAS

El ejército ruso capturó al menos dos docenas de misiles de crucero Tomahawk estadounidenses

Facebook 
Gorjeo 
En contacto con 
Compañeros de clase


El ejército ruso ha incautado más de 20 misiles de crucero Tomahawk.

La exitosa supresión electrónica de los misiles de crucero Tomahawk estadounidenses permitió al ejército ruso incautar al menos dos docenas de tales municiones. La mayoría de ellos recibió daños graves: los misiles no explotaron, sino que solo cayeron al suelo, sin embargo, su análisis general permite al ejército ruso reprimir con éxito los ataques con misiles estadounidenses.


Según los datos de que dispone Avia.pro, durante un ataque sorpresa por parte del ejército estadounidense sobre las posiciones de las tropas sirias desde el Mediterráneo oriental, los sistemas de guerra electrónica Krasukha-4 desplegados en Siria pudieron inutilizar hasta 40 misiles de crucero, cuyos supervivientes consiguieron posteriormente. descubierto y llevado por los militares rusos para su posterior estudio. Teniendo en cuenta que los misiles de crucero Tomahawk son uno de los principales tipos de armas al servicio del ejército estadounidense, Rusia no solo puede desarrollar sistemas de defensa antimisiles que permitan interceptar dichos misiles, sino también crear las armas más eficaces que pueden simplemente "derribar" los misiles, teniendo en cuenta los protegen y suprimen las señales electrónicas.

Cabe señalar que fuentes iraníes y sirias anteriores confirmaron el hecho de la exportación de armas estadounidenses de Siria a Rusia para su estudio adicional, sin embargo, no hay datos exactos sobre la cantidad de misiles Tomahawk capturados por el ejército ruso en Siria.


Un sistema de defensa aérea israelí derribó un caza Su-22 sobre Siria




Un avión de combate sirio fue derribado sobre Siria por un sistema de defensa aérea israelí.

A pesar de que surgió información de que el caza Su-22 de la Fuerza Aérea Siria fue destruido sobre el territorio de la República Árabe por el caza israelí F-16, se supo que esto fue hecho por un sistema de misiles antiaéreos israelí. La tripulación del caza murió y, a juzgar por los fotogramas de video presentados, ni la tripulación ni la aeronave en sí tuvieron una sola oportunidad.

En el video presentado, se pueden ver los últimos segundos del vuelo del caza sirio Su-22, que se perdió como resultado de la agresión de las FDI. Un misil guiado antiaéreo alcanzó con éxito el avión, dejando una franja de fuego en el cielo, mientras que el caza no amenazaba al estado vecino y se encontraba en el espacio aéreo sirio.



A juzgar por las imágenes de video, el ataque se llevó a cabo desde una distancia relativamente corta y, probablemente, se podría usar un sistema de defensa aérea de corto alcance para esto.

Hasta la fecha, esto está lejos de ser la primera agresión de un país vecino contra Siria y, sin razón aparente y a juzgar por el hecho de que la situación no ha cambiado en absoluto incluso con la aparición de los sistemas S-300 en servicio con la CAA, esta pérdida podría estar lejos de la Fuerza Aérea Siria no el ultimo.

https://avia.pro/news/izrailskiy-kompleks-pvo-sbil-nad-siriey-istrebitel-su-22-video


Подробнее на: https://avia.pro/news/izrailskiy-kompleks-pvo-sbil-nad-siriey-istrebitel-su-22-video