jueves, 15 de agosto de 2019

"Un submarino controla la mitad del mundo". Sobre el súper poderoso "Tiburón", que se convirtió en la leyenda de la Armada rusa






15 DE AGOSTO, 09:30
"Un submarino controla la mitad del mundo". Sobre el súper poderoso "Tiburón", que se convirtió en la leyenda de la Armada rusa
Proyecto 941 submarino estratégico© Sergey Bobylev / TASS
En vísperas del centenario del nacimiento del diseñador Sergei Kovalev, los periodistas de TASS visitaron por primera vez el Severstal TK-20, uno de los 941 cruceros estratégicos nucleares del proyecto que creó



De pie en la cubierta superior de este barco, no comprende de inmediato su verdadera escala, pero son realmente impresionantes: desde la proa hasta la popa, el barco tiene casi 173 metros de largo, la altura desde la quilla hasta la parte superior de la caseta del timón es de aproximadamente 26 metros, que es aproximadamente comparable a la altura de un edificio de nueve pisos.



Pero lo más interesante es que este gigante, capaz de acelerar bajo el agua a 50 km / h, es uno de los submarinos nucleares más silenciosos.

Solo había seis de esos barcos, y esta fue la serie de submarinos más formidables jamás creada por la humanidad. En la Unión Soviética se les llamó "Tiburones" (según la clasificación de la OTAN - "Tifón") - como sus homónimos, eran depredadores marinos mortales. Pero fueron ellos quienes ingresaron al Libro Guinness de los Récords como los submarinos atómicos más grandes del mundo. Debido a la audacia y singularidad de las soluciones técnicas, el proyecto 941, desarrollado por la oficina de diseño de Rubin y construido en el astillero Sevmash, el más grande de nuestro país (parte de la United Shipbuilding Corporation), sigue siendo insuperable en la construcción naval mundial y aún no ha perdido su papel.

«Sergey Bobylev / Roman Azanov / TASS / Ruptly»

"Tiburón" ayuda a "Boream"

Tres tifones fueron eliminados a principios de la década de 2000, ahora hay tres más. Actualmente, TK-20 Severstal se encuentra en el muelle de la Base Naval del Mar Blanco (BelVMB) de la Flota del Norte , cerca está TK-17 Arkhangelsk. Barcos como parte de la Marina (Armada), la Federación de Rusia, pero se deduce de su capacidad de combate. Estos barcos no pueden realizar operaciones de combate reales, ya que se requiere cierto trabajo para restaurar la preparación técnica. Hoy están desarmados. En 2018, las cubiertas de los silos de misiles incluso se cortaron de estos barcos como parte de la implementación del tratado START para mostrar a nuestros colegas en el extranjero que no tenemos misiles.



"El barco, como un hombre, tiene su propio destino: nace, vive ... y después de eso debe retirarse, en otras palabras, ser eliminado. Por lo tanto, el destino de los" Tiburones "es decidido por nuestra Armada. Hasta la fecha, el Ministerio de Defensa ruso ha decidido que los dos últimos los submarinos (a excepción de Dmitry Donskoy) serán eliminados ", dijo el jefe de Sevmash, Mikhail Budnichenko, en una entrevista con TASS.
Cruceros submarinos del proyecto 941 Arkhangelsk y Severstal© Sergey Bobylev / TASS


Hoy, la Armada tiene un crucero submarino estratégico líder del proyecto 941: TK-208 Dmitry Donskoy. Se modernizó en el astillero y se convirtió para probar el sistema de misiles Bulava-30. "En el TK-208, todos los detalles del lanzamiento del cohete, el control de lanzamiento a bordo, etc., fueron resueltos. Y ya después de la prueba completa, el cohete fue lanzado desde el submarino del Proyecto 955 Yuri Dolgoruky", dice Budnichenko.
Diez lanzamientos de misiles del nuevo complejo, realizados con Dmitry Donskoy, mostraron muy buenas características en términos de la estabilidad del movimiento del barco, el paso de la sección submarina por el cohete y la operación del complejo de navegación. Vale la pena señalar que en el camino hacia la modernización del barco, los diseñadores superaron la resistencia y los temores de muchos escépticos y cambiaron radicalmente el procedimiento previamente adoptado para probar nuevos misiles marinos.
Mikhail Budnichenko
Director general de PO Sevmash


El lanzamiento de un cohete de 40 toneladas de Dmitry Donskoy, evitando todos los arranques de rango y soporte, fue habilitado por su arquitectura única. El creador de este barco Sergey Kovalev garantizó la seguridad completa de la tripulación durante las pruebas. Como Sergei Nikitich mismo declaró en el primer canal, “esto, en general, fue la clave para crear de manera realista un cohete de combustible sólido marino Bulava-30 fundamentalmente nuevo.



Pero incluso hoy, según el jefe de Sevmash, Dmitry Donskoy no pierde su papel. "Esta es una unidad de combate como parte del BelVMB de la Flota del Norte. Se embarca y trabaja con nuestros barcos, ahora participa en las pruebas del Príncipe Vladimir ( el proyecto Borey-A ) y Kazan ( el proyecto Ash-M )". - toma nota de Budnichenko.

Sin embargo, en la actualidad, según el director general del astillero, el proyecto 941 submarinos ya no son necesarios, porque "la tecnología ha seguido adelante, y esto es natural". "Las capacidades de combate de un barco están determinadas no por el tamaño, sino por las características tácticas y técnicas: la cantidad de misiles, ojivas, profundidad de inmersión, velocidad de navegación, secreto", dice Budnichenko. Estas son las Boreas. Y hoy son mucho más formidables que los Tiburones, y tienen una serie de ventajas: sigilo, campos físicos y características de rendimiento. El tiempo avanza ".
Proyecto submarino 941 Dmitry Donskoy© Sergey Bobylev / TASS

Para esos años, este (proyecto submarino 941 - aprox. TASS) fue un milagro de la tecnología, un salto gigante. Y, de hecho, nos permitió crear paridad con los estadounidenses, fuimos respetados y temidos. Hoy es otro siglo, otra técnica, no peor
Mikhail Budnichenko
Director general de PO Sevmash


En una entrevista con el corresponsal de TASS, el comandante del submarino Severstal TK-20, capitán del segundo rango, Alexei Zhiganov, expresó una opinión similar de que no tiene sentido construir un submarino grande como el Tiburón. "Naturalmente, ahora tenemos un barco que puedes usar actualizando, pero nuevamente será un arma diferente: otras realidades, dinero y tiempo. Pero si hay una voluntad político-militar apropiada para esto, entonces nuestras fábricas los modernizarán". Dijo, señalando que en diciembre de 2019 pasarían 30 años desde que el crucero Severstal llevaba la bandera de la Armada rusa.
SEVERSTAL TK-20


Fue puesto en 1985 en Sevmash. El 22 de diciembre de 1989, la bandera naval fue izada en el crucero, y se convirtió en parte de la Flota del Norte. Según fuentes abiertas, el barco realizó ocho servicios de combate, disparó tres misiles. Es este barco el que se considera el más combativo, estaba en el Polo Norte, disparó todas las municiones (20 misiles), desde la superficie y desde posiciones submarinas. Esto fue en 1997 bajo el capitán del primer rango Alexander Bogachev, quien es el poseedor del récord mundial en el número de lanzamientos de misiles balísticos bajo su mando (58 en total).


CONTINUACIÓN


Ahora la tripulación en Severstal se ha reducido, pero se mantiene la vida del barco: se realiza un turno armado diario, se monitorea la seguridad contra incendios y la imposibilidad de hundirse. Los reactores nucleares, por supuesto, se llevan a un estado seguro, pero la presencia de este combustible a bordo hace que esta instalación sea peligrosa y grave. Los tiburones no son un museo, como dicen algunos. El bote está vivo, todo funciona en él ", nos asegura la tripulación.

El actual comandante del "Tiburón" Zhiganov ha servido en el BelVMB desde 1994. Vino aquí como un joven teniente en Dmitry Donskoy, luego sirvió en varios submarinos en Severodvinsk: en 2007 fue nombrado comandante del submarino Barracuda, y desde 2010 en Severstal.
Comandante submarino Severstal Capitán de segunda clase Alexei Zhiganov© Sergey Bobylev / TASS


"Por supuesto", dice, "con el tiempo, la tecnología se vuelve obsoleta, por lo que en las realidades modernas y en el desarrollo de la industria moderna, algunas cosas pueden y deben cambiarse". "La base elemental sobre la cual se ensamblaron los equipos y equipos de la década de 1980 no se corresponde con las realidades de hoy, aunque todavía está operativa en este momento y puede llevar a cabo las tareas que enfrentaron, pero se puede hacer mejor. Eso es exactamente ahora hace el Sevmash con sus nuevas naves ", dice el comandante Shark.
Tiburones encadenados en hielo

Lugar de nacimiento "Tiburones" - Severodvinsk. Aquí, en la casa de botes más grande de Europa Nº 55, el astillero Sevmash, se crearon submarinos que en las décadas de 1980 y 1990 "aterrorizaron" a un enemigo potencial y fueron "un gran argumento para disuadir a nuestros socios".

Los "tiburones" se construyeron específicamente para llevar a cabo patrullas de combate bajo el hielo del Ártico, donde utilizaron la principal ventaja de cualquier submarino: el sigilo.
El sentimiento en las profundidades? Realmente no tuve ninguna sensación. Entonces, te ves a 200 metros por encima de ti ... Lo más importante es que todo está tranquilo: el día de la marmota está en marcha: desayuno, almuerzo, cena, turno, trabajo con documentación
Dmitry Krasnov
teniente comandante


El barco es capaz de romper hielo con un casco de hasta 2,5 metros de grosor, pero esto no afecta el curso de control, porque el barco tiene un casco ligero (externo) y duradero (interno). "Hay instrumentos especiales en el barco que miden el grosor del hielo. Buscamos ajenjo, primero el bote se levanta con su nariz, luego la caseta del timón. El casco ligero tiene un revestimiento de goma en la parte superior, diseñado para mejorar el sigilo", dice el mecánico, teniente capitán Dmitry Krasnov, quien comenzó su servicio en Dmitry Donskoy.
Proyecto 941 Dmitry Donskoy submarino y Peter the Great crucero de propulsión nuclear antes del desfile del Día de la Armada, 2017© Petr Kovalev / TASS


Como regla general, en un vehículo autónomo, un barco siempre se sumerge bajo el agua, pero Dmitry Donskoy entró en el desfile naval en Kronstadt en 2017 , pero ese era uno de los requisitos previos.



Estas largas transiciones van precedidas de una enorme preparación y, a veces, mucho más que incluso la campaña misma. "Porque necesita preparar a la gente, preparar el barco, preparar varios suministros", dice Zhiganov. "Y también enseñar: este es otro teatro de operaciones. La gente planeó este negocio durante mucho tiempo, después de lo cual accidentalmente hicieron la transición, participaron en el desfile y se complacieron todos "asustaron" a todos los aliados más cercanos con su presencia y regresaron sanos y salvos ".

Las hélices gigantes fueron impulsadas por uno de los reactores nucleares más grandes jamás montados en submarinos. Dos de ellos, con una capacidad de 100,000 hp, suministraron energía al bote y proporcionaron su movimiento. Durante la inmersión, el barco desplazó aproximadamente 48,000 toneladas de agua. Pero incluso en el caso de que no se recibiera energía de la instalación nuclear (si el reactor se cerró por alguna razón), el bote no podía perder el control: las baterías recibían energía eléctrica, que tenía suficiente energía para hacer flotar el bote hacia la superficie.
Cruceros submarinos del proyecto 941 Severstal y Arkhangelsk© Sergey Bobylev / TASS


El tiburón tiene 20 silos de misiles, cada uno de los cuales tiene diez ojivas nucleares. Era un misil balístico de propulsión sólida de 90 toneladas R-39 (clasificación de la OTAN - SS-N-20 Sturgeon). Según algunos informes, la fuerza destructiva total de 200 ojivas fue 1.400 veces mayor que la carga de una bomba lanzada sobre Hiroshima en 1945. Sin embargo, la tarea principal de estas armas pesadas era intimidar al enemigo para evitar la guerra. Esta fue una fuerza reconocida en todo el mundo. Al mismo tiempo, el arma era tan inteligente que simplemente no existía un "paraguas nuclear", nadie estaba protegido de esto. Además, el bote tenía seis tubos de torpedos con municiones de 22 torpedos.
Los estadounidenses estaban muy interesados ​​en que no tuviéramos estos "tiburones". Porque un submarino controla la mitad del mundo, y había seis de ellos. Ella tiene misiles, uno por 11 mil kilómetros allí, otro por 11 mil en la otra dirección ... Y el barco recorre las latitudes del norte, y ahora imagina el globo, lo fácil que es disparar
Dmitry Krasnov
teniente comandante
El mecánico del submarino Severstal capitán-teniente Dmitry Krasnov© Sergey Bobylev / TASS


"El lanzamiento de un misil balístico en sí mismo es el acorde final de, digamos, una gran sinfonía", dice el comandante Shark. Después de todo, hay trabajos preparatorios para el mantenimiento de este cohete, para su carga, para su entrega, para la capacitación del personal que realiza ciertas actividades.

El constructor Kovalev enfatizó repetidamente en una entrevista que la decisión de colocar misiles entre dos cascos sólidos paralelos fue una "decisión muy valiente", y calificó esta opción como "exótica". Y, en consecuencia, esta arquitectura requería un enfoque completamente nuevo para los dispositivos submarinos: volantes, hélices, antenas y otros mecanismos.
En el vientre del tiburón gigante

Para construir un submarino capaz de contener 20 misiles balísticos y una tripulación de más de 160 personas, fue necesario diseñar un casco de diseño revolucionario. Por lo tanto, el "Tiburón" es el único barco en la historia que no tiene uno, sino dos cascos fuertes. Se colocan uno al lado del otro dentro de un cuerpo de luz de 173 metros.
Cuando el bote se hundió, se vertió agua de mar en este espacio entre el casco ligero y fuerte. Ella lleva esta agua con ella, se le llama portadora de agua.
Dmitry Krasnov
teniente comandante


Esto, según el capitán teniente Krasnov, era la singularidad de este proyecto. "Hay dos botes en el bote: dos cascos principales y ejes de misiles ubicados entre ellos. Es decir, dos cascos, dos reactores, dos turbinas y dos hélices. La potencia del reactor es de 190 megavatios, las turbinas son de 50,000 hp, la velocidad es de 26 nudos (unos 50 km / h). Es decir, se puede imaginar: un edificio de nueve pisos bajo el agua se apresura a esa velocidad ", dice el submarinista.
Estos barcos tienen un control muy confiable y obediente: en la base naval pueden maniobrar independientemente, sin la ayuda de remolcadores, y bajo el agua pueden alcanzar velocidades de hasta 50 km / h.© Sergey Bobylev / TASS


El principio de construcción del catamarán, a su vez, aumenta la capacidad de supervivencia del submarino: si un casco está dañado, la tripulación podrá evacuar a otro y escapar. El tiburón tiene dos cámaras de rescate emergentes con una capacidad de 90 personas cada una. "Las personas allí son como espadines en un banco, pero la vida es lo principal. Pero, gracias a Dios, todavía no tenía sentido", dice Krasnov.

Las cámaras emergentes se encuentran exactamente en los compartimentos donde se encuentran todos los días y donde puede obtener el máximo número de personas. "Este compartimento tiene mamparos iguales a un casco sólido, por lo que si el barco está a gran profundidad, este compartimento no será aplastado y el personal tendrá la oportunidad de escapar", explica el comandante.
La característica de diseño de este barco es que es el único barco en el mundo que puede ir en un círculo bajo el agua. En todos los demás submarinos, puedes caminar hacia adelante o hacia atrás
Alexey Zhiganov
Submarino Comandante Capitán de segunda clase
© Sergey Bobylev / TASS


El barco tiene tres entradas: a través del compartimiento de torpedos, a través del centro y en la popa. El tiburón tiene 19 compartimentos estancos, unos 2 km de corredores y varios pasajes. Cada compartimento está sellado como un módulo separado, las impurezas nocivas no penetran en él desde compartimientos adyacentes, se mantiene la presión de aire de trabajo. Según el comandante, el tamaño del "Tiburón" es tal que puede acomodar incluso cuatro "Varshavyanka" ( submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636 - aprox. TASS).

No hay un compartimento separado en el bote: las cabinas de la tripulación se encuentran donde hay espacio libre, y también en las cubiertas de paso. El guardiamarina senior Sergei Churkin, al darnos un recorrido por los compartimentos del barco, admite que, en términos de espacio social y doméstico, el proyecto 941 es muy bueno. "Vienes aquí, y el techo no interfiere, ni siquiera hay una sensación de que estás en un submarino. Aquí, los volúmenes y las escalas te permiten colocar cualquier equipo sin sacrificar el espacio libre", dice.
La tripulación del submarino Severstal© Sergey Bobylev / TASS

Los miembros de la tripulación hacen su trabajo y ni siquiera se dan cuenta de que hay un submarino a su alrededor, hay habitaciones muy grandes. Cada marinero tiene un lugar aquí.
Alexey Zhiganov
Submarino Comandante Capitán de segunda clase


El comandante admite que el submarinista no debería tener la sensación de estar en un lugar exclusivo. "Y cuando vigilas todos los días, hay un horario rítmico, estás haciendo un trabajo determinado. Ya sea que estés en el barco o no en el barco, ¿cuál es la diferencia? Haces el trabajo que sabes y sabes cómo. Cuando una persona trabaja duro, él no todo el mundo necesita pensar mucho tiempo ", dice Zhiganov.

No hay personas adicionales o golpeadas accidentalmente en el barco. Un bote es un organismo completamente funcional. "Cada persona en el barco tiene una funcionalidad estrictamente limitada y realiza ciertas tareas. No hay 100 marineros idénticos. Hay un marinero con especialidad en comunicaciones, otro navegante, un tercer mecánico, un cuarto ingeniero acústico, etc. Esta es una tripulación bien coordinada y entrenada, dirigida por el equipo apropiado. jefes ", dice.

Los "tiburones" son los más cómodos para la tripulación: los buzos pueden pasar el tiempo acostado para descansar en la piscina, sauna o sala de relajación, donde había un acuario con peces e incluso pájaros vivos. "Y esta es una de las características de este barco, porque otros submarinos no tienen todo esto. Hay una sauna en Borea, pero no hay un área recreativa y un cuarto como en Shark", dice el comandante. Por cierto, la sauna forrada de madera en Severstal está operativa, tiene una chimenea eléctrica con piedras.
Sala de relajación y sauna en el submarino Severstal.© Roman Azanov / TASS

En la región autónoma, toda la tripulación se divide en tres turnos de combate: uno en el puesto, el segundo en reposo, el tercero se dedica a diferentes trabajos. Y así, el segundo turno no solo puede dormir, sino ver una película, jugar al ajedrez, escuchar música y no interferir con los que descansan después de un turno
Alexey Zhiganov
Submarino Comandante Capitán de segunda clase


Y, en consecuencia, la comida también está programada para turnos: tres desayunos, tres almuerzos y tres cenas. La cocina funciona en modo de emergencia, las 24 horas del día. Tiene su propio equipo especial, que también trabaja en turnos.
Severstal guardiamarina senior Sergei Churkin© Sergey Bobylev / TASS


Los ejes de misiles se movieron fuera del casco sólido, lo que nuevamente hizo posible ahorrar espacio dentro de la nave. "En otros proyectos, las minas se paran dentro, ocupando mucho espacio en los compartimientos", explica el guardiamarina senior del barco. "Y el segundo factor importante es que el producto (cohete), cuando se carga en la mina, tiene una gran cantidad de combustible tóxico, por lo que si algo sucede , entonces esto ya está sucediendo fuera del cuerpo fuerte, por lo tanto, esto no afecta al personal ni a su salud. Es en el Tiburón que, debido al tipo de catamarán, es posible acercarse a uno u otro compartimento desde dos lados.
En cada compartimento, cientos de metros de tuberías. Cada tubería tiene una marca determinada: el azul es algo relacionado con el oxígeno (aire), el verde es el agua de mar, el marrón es el sistema hidráulico. Es decir, al marcar, puede determinar a qué sistema de mecanismos pertenece esta tubería
Sergey Churkin
guardiamarina mayor
© Sergey Bobylev / TASS


La profundidad de inmersión "Tiburones" - 400 metros. Tripulación completa: unas 160 personas. Autonomía - 120 días. En cuanto a las limitaciones de autonomía, hay dos: fatiga de la tripulación y comida, pero también se puede mencionar. El barco en sí del agua de mar puede hacer que el agua fresca, potable y produzca oxígeno.

También hay escotillas en el barco con la ayuda de las cuales se cargan repuestos, productos y otras cosas necesarias para una caminata larga. Debajo de la cubierta inferior hay una cámara de aprovisionamiento donde se almacena el suministro de alimentos necesario.



En la década de 1970, ya se había desarrollado un complejo de televisión en el barco. Se instaló una cámara de video, que permitió monitorear el compartimiento del reactor, donde no había personas. Después de un recorrido detallado por Severstal, a pesar de la antigüedad del barco, comprende que todavía hay muchas cosas que aún no se han retirado del sello de seguridad, y no es hora de hablar abiertamente sobre ello.

Al final de nuestra conversación, el comandante Shark vuelve a hablar sobre la singularidad de este proyecto y que para su momento "fue una solución científica y técnica muy innovadora". "El hecho de que el arma esté un poco desactualizada, sí, pero el portador en sí está hecho de acuerdo con un esquema muy interesante, tiene una capacidad de supervivencia fenomenal, lo cual es muy importante para un submarino", dijo Zhiganov. en otros submarinos. Y lo más importante son los puestos de combate normales, el equipo está bien ubicado y las opciones para reemplazarlo ".
Submarino Dmitry Donskoy en el Mar Blanco© Sergey Bobylev / TASS
Mi opinión personal es un barco único, que se puede utilizar de varias maneras al igual que un transportista. Está claro que nadie más construirá tales barcos. Pero existe la posibilidad de su modernización: convertir a otra arma o tarea. Si se toma tal decisión, creo que nuestros constructores navales se las arreglarán.
Alexey Zhiganov
Submarino Comandante Capitán de segunda clase


Los submarinos admiten que los barcos hicieron su trabajo: gracias a los Tifones, se firmaron acuerdos START, los submarinos gigantes jugaron un papel muy importante para nuestro país.

En la historia de la flota de submarinos, los "Tiburones" siempre serán los mejores barcos del mundo.

Roman Azanov

TASS agradece la asistencia para ayudar en la preparación de material para los oficiales de la Base Naval del Mar Blanco, el servicio de prensa de la Flota del Norte y PA Sevmash


https://tass.ru/armiya-i-opk/6762357

Rusia envió dos cazas Tu-160 con capacidad nuclear frente a Alaska


Los Tupolev Tu-160 son capaces de transportar hasta 12 misiles nucleares (AP)


Rusia envió este miércoles dos bombarderos Tu-160 con capacidad nuclear a una región del extremo este del país, frente a Alaska, como parte de un ejercicio de entrenamiento.


El bombardero estratégico Tupolev TU-160, apodado White Swan (cisne blanco) en Rusia, es un avión supersónico de la era soviética capaz de transportar hasta 12 misiles nucleares de corto alcance y volar 12.000 kilómetros (7.500 millas) sin escalas.


El Ministerio de Defensa ruso indicó a través de un comunicado que los aviones habían cubierto una distancia de más de 6.000 kilómetros (3.728 millas) en un viaje de más de ocho horas desde su base de operaciones en el oeste de Rusia para desplegarse en Anadyr, en la región de Chuktoka que se encuentra frente a Alaska; esta región se encuentra al otro lado del estrecho de Bering.

El gobierno de Vladimir Putin indicó que el envío de los bombarderos a la región de Chuktoka se dio en el marco de ejercicios militares (AP)



Las autoridades señalaron que el envío de los bombarderos forma parte de un ejercicio táctico que duraría hasta el final de esta semana y que está diseñado para ensayar la capacidad de la fuerza aérea de reubicarse en los campos aéreos operativos y practicar el reabastecimiento de combustible aire-aire.


El periódico del gobierno ruso, Rossiiskaya Gazeta, dijo en su sitio web que el vuelo mostró la capacidad de Moscú de bombardear los bombarderos nucleares dentro de los 20 minutos de vuelo desde Estados Unidos, que dijo que estaba a poco más de 600 kilómetros (372 millas) de distancia.


Los Tu-160 han volado desde bases en Rusia a Siria, donde han bombardeado fuerzas opuestas al régimen de Bashar al Assad, uno de los aliados más cercanos de Medio Oriente en Moscú.

El Tu-160, que recientemente fue enviado a Venezuela por el gobierno ruso, es el avión militar más grande de la historia (AFP)


El Ministerio de Defensa ruso agregó que un total de alrededor de 10 bombarderos Tu-160 y aviones Tu-95 MS e IL-78 participaron en el ejercicio, lo que sugiere que también cubrió otras áreas.


Los bombarderos Tu-160 son los mismo que el gobierno de Vladimir Putin envió a Venezuela en apoyo al dictador Nicolás Maduro, lo que despertó un fuerte repudio de gran parte de la comunidad internacional.



Mar Báltico: la maniobra del EF-18 español que dejó en desventaja al caza Su-27 ruso





En declaraciones publicadas ayer por Radio Free Europe, Lungescu confirmó que el incidente ocurrió el 13 de agosto, es decir, el mismo día que el Ministerio de Defensa ruso lo comunicó a los medios. Los aviones interceptados fueron un avión de transporte Tupolev Tu-214, que era el avión en el que viajaba al ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, y dos cazas Sukhoi Su-27 “Flanker”. La misión de intercepción fue realizada por dos EF-18M del Ala 12 del Ejército del Aire de España (actualmente desplegados en la base aérea de Šiauliai, Lituania, en misión de Policía Aérea del Báltico), y no uno, como daba a entender la información publicada por el Gobierno ruso.

Sin plan de vuelo, con los transpondedores apagados y sin responder al control de tráfico aéreo

Lungescu fue clara al dar la clave de la misión de los aviones españoles: “El Tu-214 tenía un plan de vuelo válido. Sin embargo, los dos escoltas Su-27 volaron sin un plan de vuelo, sus transpondedores estaban apagados y no se comunicaron con el control de tráfico aéreo“. Además, Lungescu señaló que los aviones rusos volaban “sobre el Mar Báltico cerca del espacio aéreo de la OTAN”, de forma que los cazas españoles fueron alertados, “como es rutina”, para identificar a los aviones que volaban sin proporcionar ninguna identificación y sin informar sobre su destino. Llevar los transpondedores apagados es una gran irresponsabilidad. Estos dispositivos son obligatorios en el espacio aéreo de la Unión Europea. Entre otras cosas, permiten conocer si un avión ha sido secuestrado.

Una irresponsabilidad muy frecuente en los vuelos rusos por la zona

Los aviones rusos que vuelan a Kalinigrado lo hacen a menudo con los transpondedores apagados, sin planes de vuelo y sin mantener comunicación alguna con las agencias de control de tráfico aéreo de la zona, un comportamiento que algunas fuentes interpretan como una provocación a la OTAN, mientras que otras advierten que de esta forma los rusos ponen a prueba los sistemas de defensa aérea de la OTAN, obteniendo, por ejemplo, los tiempos de respuesta de los cazas al recibir una alerta Scramble. Estos incidentes han ido en aumento tras la crisis provocada por la anexión rusa de Crimea (Ucrania) en 2014. En 2015 hubo 410 intercepciones de aviones rusos y en 2016 fueron 780.

La OTAN critica la “maniobra insegura” realizada por uno de los Su-27

Sobre el incidente entre los dos EF-18 españoles y los dos Su-27 rusos, Lungescu añadió: “Monitorearon los aviones a una distancia segura, pero uno de los cazas rusos realizó una maniobra insegura, cortando la ruta de vuelo de uno de los aviones de la OTAN“. Esto es corresponde con lo que mostró el propio vídeo del incidente publicado por Rusia, en el que se ve a uno de los EF-18 virando bruscamente para evitar una colisión con un Su-27 que cortó su ruta (a partir del segundo 0:16):



El piloto español fue hábil y dejó al avión ruso en una situación de desventaja

Dicho sea de paso, el piloto ruso no sólo actuó de forma arriesgada, sino que además en un combate aéreo el Su-27 habría quedado en una situación muy vulnerable frente al EF-18. Hay dos factores que otorgan ventaja a un caza en un combate aéreo: la velocidad y la altitud. Por lo que se ve en el vídeo, el armamento de los dos cazas era similar. El EF-18 (el C.15-68, 12-26) llevaba dos misiles aire-aire de corto alcance IRIS-T y dos misiles aire-aire de medio alcance AIM-120 AMRAAM, además del cañón M61A-1 Vulcan de 20 mm que lleva en el morro. Según The Aviationist, el Su-27 llevaba dos misiles aire-aire de medio alcance Vympel R-27 y dos Vympel R-73 de corto alcance, además de su cañón GSh-30-1 de 30 mm en la raíz del ala de estribor. El piloto español se vio sorprendido por la maniobra insegura del Su-27 y empezó un viraje a babor para evitar la colisión con el Su-27:


Si hubiese continuado con ese viraje, el caza ruso habría quedado en una situación ventajosaen caso de combate aéreo, al tener al avión español a sus 12. Pero no ocurrió eso: como vemos en la siguiente imagen, el piloto español empezó a enderezar su avión:


Y justo después, empezó a ganar altura:


El caza ruso no supo reaccionar a esta maniobra y el EF-18 siguió ganando altura, obteniendo con ello una ventaja táctica:


En esta imagen el EF-18 vira ligeramente a babor mientras sigue ascendiendo:


El piloto ruso sigue en la inopia, continuando su maniobra como si no se hubiese dado cuenta de que el piloto español le está ganando ventaja:


Cuando por fin el EF-18 estabiliza su vuelo, el piloto español obtiene una clara ventaja táctica en altitud sobre el Su-27, cuyo piloto sigue descendiendo sin reaccionar a lo ocurrido:


Esto habría permitido al caza español ejecutar una maniobra que se denomina “yo-yo alto” en términos aeronáuticos, una táctica difícil de contrarrestar por parte del rival. En este vídeo ruso lo que ha quedado claro es la gran profesionalidad del piloto español y la torpeza de su rival.

Los medios rusos ocultan la explicación de a OTAN o la dan ocultando datos

Como cabía esperar, los principales medios del Gobierno ruso han silenciado la explicación de la OTAN. Russia Today no la ha publicado. A su vez, Sputnik News sólo ha informado de ello en su edición polaca y en la italiana, pero en la edición polaca omite las explicaciones de Lungescu sobre los transpondedores apagados y la falta de plan de vuelo de los Su-27, y recoge sólo la objeción de la portavoz de la OTAN a la maniobra insegura hecha por uno de los aviones rusos. Sin embargo, la referencia a los transpondedores sí aparece en la edición italiana del medio ruso: ¿por qué la han omitido en la edición polaca? Por otra parte, Sputnik News explica esa peligrosa maniobra afirmando que el Su-27 “no permitió que el F-18 se acercara al avión con el ministro, alejándolo”. Cabría preguntarse si para los redactores de ese medio es legítimo que un caza ruso se interponga en la trayectoria de vuelo de un avión español, con el consiguiente riesgo de colisión. Lo mejor de todo es que el propio medio ruso repite el vídeo en el que se observa al EF-18 evitando la colisión. Las mentiras tienen las patas muy cortas.


La larga sombra de los mercenarios en África

El mercenario Robert C. MacKenzie junto a una unidad a la que entrenó en Sierra Leona con las Fuerzas de Seguridad Gurkha. Fuente: Kguirnela (Wikimedia)
15 agosto, 2019




Los mercenarios son una figura imprescindible para comprender el devenir de la historia mundial. Su presencia ha condicionado cientos de guerras y han sido un elemento clave a la hora de traducir el poder económico en poder militar. Hoy en día continúan existiendo bajo diferentes nombres, como empresas militares de seguridad privada, aunque en este artículo nos centraremos en la figura del mercenario clásico: el “soldado de fortuna”, presente sobre todo en África. Individuos que eran capaces de todo si recibían el dinero suficiente.


Apoya artículos como este y obtén acceso a análisis y mapas exclusivos.Suscríbete por 50€ al año

La figura del mercenario está presente en la historia desde hace miles de años, aunque su importancia ha variado mucho dependiendo de la época y el contexto. Uno de los primeros casos documentados de presencia mercenaria es en las Guerras Médicas (492-478 a.C.), en las que el Imperio persa llegó a contratar a mercenarios griegos para la conquista de Esparta. Aunque se contrataban muchos mercenarios como soldados rasos, eran especialmente valorados por su capacidad de dirigir y asesorar a las tropas, llegando a ocupar puestos destacados en el alto mando militar o incluso como guardias personales de los dirigentes. También hubo mercenarios en las Guerras Púnicas entre Roma y Cartago, sobre todo en el ejército cartaginés, que contaba con un gran número de ellos venidos de todas las orillas del Mediterráneo, principalmente libios, íberos, galos y griegos. 



A lo largo de la Edad Media los mercenarios jugaron también un importante papel en las guerras entre los diferentes reinos. Surgen las primeras grandes compañías de mercenarios, compañías que en algunos casos eran superiores a los ejércitos de los reyes o señores feudales. En Italia, los condotieros —como la Compañía Blanca, liderada por el inglés John Hawkwood— fueron una herramienta militar fundamental para las guerras entre las ciudades-Estado italianas. En la península ibérica, el dominio árabe se basaría en parte en el poderío militar de la Guardia Negra,formada por soldados mercenarios y esclavos venidos del África central. Hasta Bizancio llegaría la Gran Compañía Catalana —liderada por el italo-alemán Roger de Flor— a luchar contra los otomanos, mismo destino que la Guardia Varega, formada por escandinavos descendientes del pueblo vikingo. Sancho VII de Navarra irrumpe a caballo sobre la Guardia Negra en la batalla de las Navas de Tolosa (1212). Fuente: Archivos Historia

Como puede verse, los mercenarios siempre se han distinguido por su movilidad internacional. Al igual que los mercenarios actuales, la gran mayoría prestaba sus servicios al mejor postor, sin importar si para ello tenían que pelear para el bando al que antes se enfrentaban. El Cid Campeador personifica este carácter ambivalente de los mercenarios, llegando a luchar tanto para los árabes como para los cristianos en la España del siglo XI. Luchara con arcos y flechas o con armas de última generación, para emperadores o para empresas privadas, la figura del mercenario ha sido esencialmente la misma a lo largo de la historia: el mercenario no lucha por razones éticas o morales, ni siquiera ideológicas, sino simplemente económicas.


Contratar mercenarios es una decisión que conlleva muchas ventajas, no solo en el terreno militar. Por un lado, permite reducir las inversiones de tiempo y dinero necesarias para entrenar a los soldados, ya que los mercenarios cuentan con formación militar especializada. Por otro, permite que los ciudadanos se centren en labores productivas y se generen más recursos en época de guerra, lo cual puede ser un elemento decisivo si la contienda se alarga. Sin embargo, el alto precio que cobran ha supuesto que en la mayoría de ocasiones los mercenarios lucharan a favor del bando más poderoso o con más recursos, lo que ha ayudado a perpetuar diferentes relaciones de dominación. Grosso modo, podría decirse que este ha sido su rol en la historia: posibilitar que un mayor poder económico se convierta también en mayor poder militar. Por ello, situaciones como las que se dan en la película Los siete samuráis (1954), en la que mercenarios samuráis luchan desinteresadamente por ayudar a un poblado campesino que se muere de hambre, no se han dado apenas fuera de la ficción.

La importancia de los mercenarios iría menguando gracias a la progresiva consolidación de los Estados-nación. Estos se basan en un principio de soberanía nacional que requería de la centralización del poder militar a manos del Estado y de la consolidación de un ejército nacional permanente, lo que chocaba con la figura de los mercenarios. Este proceso se acentúa con la Revolución francesa, tras la cual la mayoría de mercenarios pasarán a integrar los ejércitos nacionales. Esta figura nunca desaparecería del todo, pero no volverá a tener un papel relevante hasta los años de la Guerra Fría.

Durante la Guerra Fría, fueron muchas las colonias europeas que se levantaron en armas por la independencia política, pero también económica. Sin embargo, mientras que los Gobiernos europeos terminaron por aceptar la primera, la riqueza de los recursos de estas colonias —especialmente las africanas— provocó que fueran más reticentes a conceder la segunda. Además, en pleno conflicto mundial con la URSS, las élites occidentales no estaban dispuestas a ver cómo sus antiguas posesiones adoptaban Gobiernos socialistas que no solo perjudicarían enormemente sus intereses económicos, geopolíticos o militares, sino que también podían inclinar la balanza de la Guerra Fría hacia el lado soviético. 

Muchos, como el secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger, temían que la consolidación del socialismo en estos países desencadenara un “efecto dominó” en el resto de África. Para evitarlo se tomaron todas las medidas necesarias, incluida la contratación de mercenarios. Estos eran en su mayoría veteranos militares europeosque se habían quedado sin trabajo tras las declaraciones de independencia de los años 60 y 70, que supusieron el final de las guerras coloniales en África y Asia. Inmediatamente pasaron al punto de mira de los incipientes Gobiernos africanos, así como al de sus aliados y oponentes, quienes los veían como una gran herramienta para solventar los conflictos existentes y consolidar su poder. Al fin y al cabo, conocían el terreno y contaban con un equipamiento y formación muy superiores a los de muchos ejércitos locales.


Para ampliar: “El negocio de la seguridad en zonas de conflicto”, Clara Rodríguez en El Orden Mundial, 2017
El Congo belga
 
Portada del libro autobiográfico Mercenario del Congo de Mad Mike, en el que relata toda su actividad en el Congo.

Son muchos los países que se vieron afectados por la acción de los mercenarios, pero hay uno que sobresale por encima de todos por su importancia y por el número de mercenarios involucrados: la República Democrática del Congo (RDC), antigua colonia belga. Tras la declaración de independencia en 1960, el Congo había visto cómo se establecía un Gobierno provisional de orientación comunista, dirigido por el primer ministro Patrice Lumumba. La Unión Minera del Alto Katanga (UMHK por sus siglas en francés), de propiedad belga, controlaba una gran proporción de las riquezas del país y temía perder sus propiedades especialmente en la región de Katanga, la más rica del Congo y uno de los mayores yacimientos de cobre, uranio —en ese momento—, radio y cobalto del mundo. Sin embargo, el Ejército belga había sido evacuado tras la independencia y había disuelto por el camino buena parte del Ejército congoleño, la ANC, por lo que la UMHK necesitaba buscar ayuda en otro sitio. 

Para proteger sus intereses, la UMHK planeó un intento de secesión de Katanga dos meses después de la independencia, liderado por el general Moise Tshombe, con el objetivo de preservar sus valiosas explotaciones. Para garantizar el éxito de la operación, la UMHK contrató a varias divisiones de mercenarios que apoyarían al general Tshombe, entre los que se encontraban algunos de los “soldados de fortuna” más famosos del siglo XX, como Bob Denard, Jean Schramme o Michael Mad MikeHoare. Denard dirigía un destacamento de paracaidistas y mercenarios franceses, mientras que el irlandés Mad Mike comandaba a un buen número de mercenarios sudafricanos.

Su trabajo comenzó con el entrenamiento de soldados congoleños, para más tarde pasar a la acción contra aquellos grupos que se oponían a la secesión. A pesar de contar con poco más de 100 mercenarios y un par de miles de soldados congoleños, el ejército de Tshombe hizo uso de su mejor armamento y preparación para ir haciéndose poco a poco con el territorio. En aquel momento, la crueldad de las acciones de los mercenarios les sirvió para ganarse el apodo les affreux (“los terribles” en francés), un apodo que acompañaría a Denard toda su vida. 

Lumumba invocó varias veces a la ONU para que frenase la matanza, pero no fue hasta que decidió pedir ayuda a la URSS que la comunidad internacional se prestó a intervenir. Temiendo que el Congo se alinease definitivamente con el bando soviético, la CIA entró en escena y planeó el golpe de estado del general Mobutu Sese Seko, principal dirigente del Ejército congoleño, echando a Lumumba del poder. Los estadounidenses y los belgas compartían intereses en la zona desde finales del siglo XIX y no fue difícil acordar una alianza táctica —de hecho, la bomba de Hiroshima se fabricó con uranio de Katanga y la UMHK—. Después, en un intento por acercar posturas con los secesionistas, Mobutu enviaría a Lumumba a Katanga, donde el general Tshombe y sus aliados le fusilarían sin miramientos


El asesinato de Lumumba desató una rebelión por todo el país, conocida como la Rebelión de Simba, lo que supuso una ingente cantidad de trabajo para los mercenarios, quienes campaban a sus anchas por el país —especialmente el Comando 5 dirigido por “Mad Mike”, que se integró en el Ejército congoleño después de haber luchado contra él—. Tshombe llegaría a primer ministro en 1964 aunque solo conservó el cargo un año poco antes de que Mobutu se asegurara el poder. Sin embargo, los militares no eran los únicos que contaban con ayuda externa: los “simbas” recibieron un destacamento de soldados cubanos comandado por el mismísimo “Che” Guevara en persona. Aún así, el poder combinado de mercenarios y ejército fue demasiado para los rebeldes, que cedieron finalmente en 1967 ante el nuevo presidente. Mobutu echó a los mercenarios del Congo, cambió el nombre del país a Zaire, nacionalizó las propiedades de la UMHK y mantuvo el poder hasta 1997, lo que le permitió hacerse con una de las mayores fortunas del siglo XX y ser recordado como el prototipo de dictador africano.

Para ampliar: “La maldición del Zaire”, Fernando Rey en El Orden Mundial, 2019
Después del Congo, África
 
Bob Denard con la Guardia Presidencial de las Comoras. Fuente: Pinterest

Tras la guerra, el mercenario más activo fue el francés Bob Denard. Un antiguo oficial de inteligencia francés llegó a decir en su juicio que “cuando los servicios especiales son incapaces de realizar algunos tipos de operación encubierta, se utilizan estructuras paralelas. Este fue el caso con Bob Denard”. Pero los franceses no fueron los únicos que le contrataron: después del Congo, Denard luchó en Yemen junto a las tropas británicas para restaurar a la realeza yemení en el poder (1962-1967). También lucharía en países como Nigeria, Angola, Benín o Chad, pero donde sin duda dejaría una marca imborrable fue en las islas Comoras. Denard establecería las Comoras como su patio de recreo particular, llegando a dirigir hasta cuatro golpes de Estado y gobernando el país desde las sombras durante decenas de años. Finalmente, Denard moriría tranquilamente en 2007 en su casa de Burdeos, tras pasar únicamente 4 meses en la cárcel.

Para ampliar: “Las Comoras: perfumes y golpes de Estado en el Índico”, Luis Martínez en El Orden Mundial, 2018

Mad Mike se retiró tras la guerra del Congo. Sin embargo, volvería a la acción a finales de los 70 para protagonizar un fallido golpe de Estado en las Seychelles, promovido por el Gobierno sudafricano del apartheid. Después del golpe volvió a Sudáfrica, donde continúa viviendo tras cumplir 100 años este 2019. Mad Mike y Denard luchaban por dinero, al igual que la práctica totalidad de sus compañeros de oficio. Sin embargo, existe en el siglo XX una excepción a esta regla que merece la pena destacar.
La historia de Carlos el “Chacal”

Nacido con el nombre de Ilich Ramírez, este venezolano fue sin ninguna duda el mercenario más famoso del siglo XX. Algo comprensible, ya que su historia no es para menos. Estuvo especialmente activo entre la década de los 70 y 80, cuando fue responsable de múltiples atentados y secuestros. Lo particular de su historia es que el Chacal no se consideraba ni un mercenario ni un terrorista, sino un “revolucionario de profesión”. Hijo de un militante del Partido Comunista Venezolano, desde joven se sintió atraído por las luchas antiimperialistas de las antiguas colonias europeas, y muy especialmente por la lucha palestina. Estudió en Moscú, precisamente en la universidad Patrice Lumumba, y en 1970 se unió al brazo armado del Frente Popular por la Liberación de Palestina (FPLP) —organización marxista integrante de la Organización para la Liberación de Palestina junto con otras como Fatá—, para el cual cometería algunas acciones que han pasado a la historia por su temeridad e impacto.

 
Carlos el Chacal, en una foto reciente. Actualmente cumple cadena perpetua en Francia. Fuente: IlichRamírez.blogspot.com

La más famosa de ellas fue el secuestro de una cumbre de la OPEP en Viena (1975), en la que el Chacal y cinco hombres más secuestraron a varios ministros de diversos países y personalidades importantes de la organización durante más de tres días. Este secuestro —organizado por el FPLP, el Gobierno libio de Gadafi y Fatá— no fue nada convencional, ya que los secuestradores consiguieron huir con los rehenes en un avión y fueron dejándolos, previo pago del rescate, en aeropuertos de países aliados con la causa palestina. Este y muchos otros raptos y atentados terroristas tenían la finalidad de financiar la organización y atacar objetivos estratégicos para presionar a los Gobiernos extranjeros a fin de que aceptasen las demandas del FPLP y sus aliados. Sin embargo, en 1976 el Chacal abandonaría el FPLP por las divisiones internas que sufría la organización y, junto con otras cinco personas, fundará la Organización de Revolucionarios Internacionalistas (ORI). Esta organización pretendía brindar apoyo militar a toda lucha que ellos considerasen revolucionaria, dando sus primeros pasos al colaborar con la Fracción del Ejército Rojo, un grupo terrorista alemán que llevó a cabo múltiples atentados en Alemania Occidental entre 1970 y 1990. La ORI era, por así decirlo, una brigada de mercenarios de “izquierdas”.

Esta organización no llegaría muy lejos debido a que el Chacal iría perdiendo el apoyo de sus antiguos aliados. Sintiendo el aliento de sus enemigos, Chacal desaparecerá durante un largo período de tiempo en países como Siria y Sudán, donde terminaría siendo detenido por las autoridades francesas en 1994. Aunque pueda parecer que los motivos de sus acciones eran principalmente ideológicos, lo cierto es que el Chacal tampoco las realizaba gratuitamente: recibió grandes sumas de dinero por ellas. El Chacal fue un mercenario, pero eso sí, uno muy peculiar y diferente al resto.
La actividad mercenaria de los años 70 y 80

La efectividad demostrada en la guerra del Congo elevó la cotización de los mercenarios, lo que llevó incluso al surgimiento de agencias especializadas en su contratación —germen de las actuales empresas militares de seguridad privada—, como la británica Security Advisory Services, que envió centenares de mercenarios a las guerras de Angola o Rhodesia. En Angola, los mercenarios tuvieron una gran importancia durante la fase inicial de la guerra. Tras la independencia en 1975, el poder de Angola se lo disputaron tres organizaciones que anteriormente habían estado unidas contra el invasor portugués: por un lado, el Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA) de orientación marxista-leninista, y por el otro, la UNITA (siglas de Unidad Nacional por la Independencia Total de Angola) y el Frente Nacional de Liberación de Angola (FNLA), de ideología capitalista y anticomunista.

Cuando el MPLA tomó el poder, inmediatamente vio cómo las otras dos organizaciones se alzan en armas contra su Gobierno. El FNLA, apoyado por la CIA, se instalará en Zaire —cuyo presidente Mobutu debía devolver la ayuda recibida—, mientras que UNITA se asentará en el sur de Angola, dando comienzo a una guerra civil que durará casi 30 años (1975-2002). También contratado por la CIA, Bob Denard dirigirá un destacamento de mercenarios de UNITA, mientras que otro regimiento dirigido por el coronel Callan —mercenario británico de origen chipriota— apoyaría al FNLA. Callan sería detenido junto con otros 12 mercenarios y condenado a muerte en el llamado “juicio de Luanda”, que tuvo una gran repercusión internacional en el momento por ser uno de los primeros Gobiernos africanos que juzgaba mercenarios internacionales. El presidente de Angola Agostinho Neto —del MPLA— justificó la decisión alegando que lo hacían en beneficio de “de todos los pueblos del mundo contra los que el imperialismo prepara ya nuevas agresiones mercenarias”.
Mercenarios portugueses con las guerrillas del FNLA en el norte de Angola en 1975. Fuente: Havanaluanda

Para ampliar: “La independencia del África lusófona: una revolución traicionada”, Luis Martínez en El Orden Mundial, 2017

Neto seguramente se refería a los conflictos presentes en Namibia —muy relacionado con la guerra de Angola—, Rhodesia del Sur —actual Zimbabue, y donde combatieron mercenarios famosos como el estadounidense Robert C. Mackenzie— o lasintervenciones mercenarias en países como Benín, Uganda, Togo o Guinea Ecuatorial.La guerra de Biafra, en Nigeria (1967-1970) también debe parte de su altísima mortalidad —dos millones de muertos— a la gran cantidad de mercenarios que actuaron por el bando biafreño, muchos de ellos suministrados por Francia. Estas guerras dejaron una herida muy profunda en sus países, herida que en algunos casos continúa sin cicatrizar totalmente, y cambiaron para siempre su configuración política y económica. 

La figura de los mercenarios del siglo XX se halla rodeada de controversia y existe una cierta leyenda negra, aunque eso no debería impedir ver el papel tan determinante que jugaron. Los mercenarios fueron un instrumento fundamental para asegurar que el statu quo posterior a la independencia de las colonias fuera favorable a los intereses occidentales, lo que hoy conocemos como neocolonialismo. Incluso en los conflictos en los que no salieron victoriosos —como Angola o Zimbabue—, el desgaste y sacrificio que sufrieron sus enemigos provocó que no pudieran consolidar su dominio y tuvieran que ceder a muchas de las exigencias occidentales.


Este hecho tuvo consecuencias directas sobre la Guerra Fría, la cual no fue tan “fría” en África. Al impedir que ciertos países alcanzaran las aspiraciones socialistas que guiaban sus luchas independentistas, se evitó también que se alinearan en el bloque soviético. De haberlo hecho, la historia sería radicalmente distinta: quién sabe si la URSS hubiese contado con suficientes apoyos para resistir su eventual colapso en 1989, o incluso si hubiese contado con fuerzas suficientes para derrotar al bloque occidental. El papel estratégico de los mercenarios fue tal que, aún contándose por cientos, su presencia alteró para siempre el curso de la historia mundial.



La explosión del propulsor de combustible líquido en Rusia ocurrió durante la prueba de un misil en una plataforma marítima


Base militar en la ciudad de Nionoska, en la región rusa de Arjangelsk, en una imagen de 2011.
La Corporación Estatal de Energía Atómica Rosatom ha detallado a la agencia TASS que el accidente con el sistema de propulsión de combustible líquido ocurrido este jueves en una instalación militar de la provincia rusa de Arjánguelsk tuvo lugar en medio de las pruebas de un misil en una plataforma marítima.

"Al finalizar las pruebas, se incendió el combustible del misil y posteriormente se produjo la detonación. Después de la explosión, varios empleados fueron arrojados al mar y había esperanzas de encontrarlos vivos. La búsqueda continuó hasta que hubo esperanzas de hallar sobrevivientes", comentaron desde Rosatom


Holanda e India se interesan por el submarino S-80 que se construye en España

Navantia entra en la puja para renovar las flotas de ambos países, pero los numerosos contratiempos que ha tenido el programa español lastran su reputación en el mercado internacional

13PUBLICADO 09.08.2019 - 05:15ACTUALIZADO9.8.2019 - 5:17

El programa español de submarinos S-80 sale a flote en el tablero internacional. Pese a los numerosos contratiempos por los que ha tenido que pasar en los últimos años y que han afectado a su reputación, Navantia ha empezado a ofrecer el citado programa a las Armadas de los Países Bajos y la India. Ambos países empiezan a dar los primeros pasos para renovar sus respectivas flotas submarinas.
MÁS INFOLas opciones son escasas frente a astilleros competidores como los de Francia y Suecia, pero al menos el programa de los S-80 comienza a entrar en las pujas internacionales. Los astilleros públicos de Cartagena son, a día de hoy, uno de los pocos del mundo con capacidad para fabricar submarinos militares.

Navantia tiene previsto botar el primer S-80el año que viene y entregarlo a la Armada española en 2022, lo que supone un retraso de diez años respecto del plazo inicialmente previsto. Y es que la nave tuvo que ser rediseñada en varias ocasiones debido a un grave problema de control de pesos que comprometía su navegabilidad.

El coste se disparó
Ante el riesgo de que no saliese a flote, la compañía tuvo que alargar el casco resistente de los 72 metros iniciales a los 80,81 finales y el coste se disparó: de los 1.800 millones de euros presupuestados de inicio como techo de gasto, se pasó a 3.000 millones hace cinco años con las primeras dificultades técnicas y a 3.905 millones en 2018, cuando el Consejo de Ministros aprobó la última fase del proyecto. A ello se añadió que el arreglo de aquel fallo, con los 10 metros suplementarios, obligaron a dragar y ampliar la base de Cartagena con 16 millones de euros suplementarios, según desveló El País.
El Ministerio de Defensa aseguró el pasado mes de julio que el programa del S-80 está terminado en un 90% y que sólo queda por concluir "la parte correspondiente a la producción, que tiene sus plazos”. Con todo y con eso, los dos primeros submarinos no contarán con el llamado sistema de propulsión anaerobia (AIP, de sus siglas en inglés 'Air Independent Propulsion') que le permitirá navegar por las profundidades del mar sin necesidad de salir tan a menudo a flote para repostar aire. 
Hay dos empresas que desarrollan este AIP y ya han llegado a una solución: Técnicas Reunidas y Abengoa, según Abc, pero aún falta por saber cuál de las dos se adjudicará el contrato final. Así que este novedoso sistema sólo se incorporará a los submarinos españoles S-80 cuando realicen su primera parada técnica de mantenimiento.
Objetivos terrestres
Según las últimas estimaciones del astillero en Cartagena, el calendario de entrega es el siguiente: S-81 Isaac Peral, en septiembre de 2022; S-82 Narciso Monturiol, en mayo de 2024; S-83 Cosme García, en marzo de 2026; y S-84 Mateo García de los Reyes, en julio de 2027.
Estos nuevos sumergibles relevarán a los actuales Galerna (S-71), Mistral(S-73) y Tramontana (S-74), que alcanzarán así los 40 años de servicio al final de su vida útil después de las obras de revisión a las que van a ser sometidos en los próximos años. El Siroco (S-72) fue dado de baja en 2012.Los submarinos españoles suelen participar en misiones con los grupos navales de la OTAN, han formado parte de la misión de la UE 'Sophia' para evitar el tráfico ilícito de personas y realizan operaciones de inteligencia, siendo una capacidad fundamental para la Armada en el contexto del Mediterráneo.

El S-80 será el primero de la Armada Españolacon disponibilidad para atacar objetivos terrestres ya que irá provisto con misiles 'UGM-84' antibuque y con cierta capacidad de ataque a tierra. Estos misiles son fabricados por la estadounidense Boeing. Asimismo, Navantia y la también estadounidense Lockheed Martin trabajan en la integración de todos sus sensores y sistemas de armas. Por último, los torpedos elegidos son los alemanes 'DM2 A4' de la empresa Atlas Elektronik.
Recreación del futuro S-80 español NavantiaEl submarino S-73 en los astilleros de Cartagena. Navantia



Fotos satelitales revelan huellas de Israel en explosiones en Irak







Una foto satelital de las explosiones registradas el 12 de agosto en una base militar en el sur de Bagdad, la capital de Irak. (Foto: ISI)
Publicada: jueves, 15 de agosto de 2019 9:37
Actualizada: jueves, 15 de agosto de 2019 10:13

A

Un medio publica fotos satelitales que desvelan huellas de Israel en los recientes ataques contra un almacén de armas en Bagdad, la capital de Irak.

El diario The Times of Israel publicó el miércoles varias imágenes tomadas por la firma israelí Image Satellite International (ISI), las cuales demuestran que fueron ataques aéreos los que produjeron las explosiones registradas el lunes en un depósito de armas de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) en la base militar Al-Saqr. 

De acuerdo a la identificación de las características de los daños en las fotos, “una explosión fue causada por un ataque aéreo y estuvo seguida de estallidos secundarios de los mismos explosivos almacenados en el depósito”, recoge el rotativo.

La magnitud de las explosiones descarta la posibilidad de que el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) sea responsable de los ataques aéreos contra el almacén de armas, ya que sus drones no son capaces de lanzar asaltos tan fuertes.

Las autoridades iraquíes han culpado desde el primer momento al régimen de Tel Aviv del incidente, como un acto de venganza contra las fuerzas populares iraquíes por haber neutralizado sus complots para desintegrar a Irak mediante actos terroristas.

El diario estadounidense Wall Street Journal y diferentes analistas militares israelíes han dicho que el régimen de Tel Aviv está detrás de los ataques, de los que informó antes a Estados Unidos.


De acuerdo a la identificación de las características de los daños en las fotos satelitales “una explosión fue causada por un ataque aéreo y estuvo seguida de estallidos secundarios de los mismos explosivos almacenados en el depósito”, recoge el rotativo The Times of Israel sobre explosiones registrados en un depósito de armas de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) en la base militar Al-Saqr, en el sur de Bagdad, la capital iraquí.





#Baghdad weapons depot blast #Iraq





Poco después de las explosiones, el Gobierno estadounidense anunció que había sido informado sobre posibles ataques contra las posiciones de Al-Hashad Al-Shabi en Irak, sin ofrecer más detalles.

Según informaron medios iraquíes, como consecuencia de las explosiones, al menos una persona murió y más de 20 resultaron heridas, tanto civiles como fuerzas de seguridad y policiales.

A finales de julio pasado, varios aviones desconocidos atacaron otra base de las Unidades de Movilización Popular en la región de Amerli, en la provincia central de Salah Al-Din. La ofensiva mató a uno de los combatientes de esta fuerza voluntaria y dejó varios heridos.

Al respecto, el portal web libanés de noticias Alahednews, citando a fuentes con conocimiento del tema, informó que ese ataque se realizó con tres ojivas explosivas circulatorias, armas que en la región de oeste de Asia nadie posee, excepto el régimen israelí.



Las Unidades de Movilización Popular de Irak desempeñaron un papel crucial en la lucha antiterrorista y apoyaron al Ejército nacional a liberar los territorios iraquíes usurpados por los extremistas.

En noviembre de 2016, el Parlamento iraquí aprobó una ley que reconoce a Al-Hashad Al-Shabi, como parte de las Fuerzas Armadas de Irak, colocando esta organización integrada tanto por chiíes como por suníes, bajo el mando del primer