Google+ Followers

martes, 3 de septiembre de 2013

Helicópteros de Rusia da la bienvenida a los principales científicos y expertos a Moscú para 39o Foro Europeo Rotorcraft


Comunicado de prensa Helicópteros de Rusia acoge los principales científicos y expertos a Moscú para 39o Foro Europeo Rotorcraft Moscow / 03 de septiembre 2013 -
 El Foro Rotorcraft 39a Europea pone en marcha hoy en el Moscow Marriott Grand Hotel. El foro de tres días, organizado por helicópteros rusos (una subsidiaria de Oboronprom, parte de la Corporación Estatal Rostec) y termina el 6 de septiembre. Decenas de científicos y expertos de Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, España, Japón y otros países participarán en las sesiones temáticas del Foro. En total serán cerca de 250 participantes, representantes de las principales agencias de la construcción, centros e institutos de investigación como el Instituto Central Aerohydrodynamic, la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón, el Centro Aeroespacial Alemán y ONERA, así como líderes en el desarrollo de helicópteros y de los productores.
 El Foro tratará temas como las tendencias actuales en los materiales y la aerodinámica, la integración de los sistemas de a bordo y los problemas operacionales y de seguridad. Establecido en 1975, el Foro Europeo Rotorcraft un acontecimiento importante para la comunidad mundial de helicópteros. Tradicionalmente es de importancia para la aviación la ciencia y la industria mundial de helicópteros, ya que establece las áreas clave de desarrollo y sienta las bases de nuevas soluciones e innovaciones, y ayuda a definir la apariencia del helicóptero del futuro. *** Helicópteros de Rusia, JSC es una subsidiaria de UIC Oboronprom, que a su vez es parte de la Corporación Estatal de Rostec. Es uno de los líderes mundiales en la producción de helicópteros y el único helicóptero de diseño y producción de potencia en Rusia. Helicópteros de Rusia tiene su sede en Moscú.

 La compañía cuenta con cinco centros de producción de helicópteros, dos oficinas de diseño, una producción de repuestos y taller de reparación, así como una rama de servicio de postventa responsable del mantenimiento y reparación en Rusia y en todo el mundo. 

Sus helicópteros son muy populares entre los ministerios rusos y las autoridades del Estado (Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Ministerio de Control de Emergencias), operadores (Gazpromavia, UTair), grandes empresas rusas. Más de 8.000 helicópteros de la marca soviética / rusa se ​​operan en 110 países de todo el mundo. Tradicionalmente, la demanda es mayor en el Medio Oriente, África, Asia-Pacífico, América Latina, Rusia y países de la CEI.Helicópteros de Rusia se estableció en 2007. En 2012 sus ingresos IFRS aumentaron 21% a RUB 125,7 millones de dólares. Las entregas alcanzaron 290 helicópteros

Las personas involucradas en el caso del accidente del Su-24 en la región de Chelyabinsk sean enjuiciados

Foto ITAR-TASS / Michael Syritsa 




Ekaterinburg, 3 de septiembre. / Corresponsal. ITAR-TASS Julia Temereva /
. En el tribunal militar de Chelyabinsk comenzó el juicio en el caso de la crisis de Sukhoi Su-24M en octubre de 2012 cerca de la pista de aterrizaje Shagol. De acuerdo con Itar-Tass Corte, ahora el Tribunal pasó a interrogar a los testigos. "La reunión se retrasó varias horas debido a la ausencia de uno de los abogados, que ya anunció la acusación y empezó a interrogar a los testigos en el caso", - dijo.


El accidente ocurrió 30 de octubre 2012 a 67 km al sur-este de la Shagol aeródromo de la región de Chelyabinsk en la realización del desvío planificado antes de enviarlo al taller de reparación. De acuerdo con el accidente fue procesado en virtud del Código Penal, "Violación de las reglas de seguridad y la formación para ellos." Los Daños en el estado y la región principal de manejo forestal Chelyabinsk ascendió a más de 75,2 millones de rublos.

En la actualidad, en la corte Chelyabinsk guarnición militar también se celebró el juicio contra el ex comandante de la base aérea Gosteva Nicholas, quien está acusado de violar las reglas del aire, lo que provocó el colapso de Sukhoi Su-24M en la región de Kurgan, en febrero de 2012. Tribunal suspendió temporalmente desde los invitados hicieron un nuevo examen del plano técnico, que tendrá una duración de 1,5 a 2 meses.

Rusia: un Misil Químico fue Disparado Desde un Lugar Bajo Control Rebelde



Moscú no permitirá la repetición del escenario iraquí en Siria, señaló el embajador ruso en Líbano, Aleksander Zasipkin.

En declaraciones realizadas a los periodistas tras una reunión con el ministro libanés en funciones, Adnan Mansur, en Beirut, Zasipkin dijo que el ataque con un arma química contra un sitio en el campo de Damasco fue provocado por el lanzamiento de un misil desde un lugar en poder de los rebeldes sirios.

Él consideró que el ataque fue una provocación con objetivos políticos y militares llevada a cabo con el fin de abortar la conferencia internacional de Ginebra-2 sobre Siria y afirmó que Moscú adoptará una postura firme en lo que respecta a buscar una salida política a la crisis siria.

“En lo que respecta al tema de las armas químicas, tenemos información de que se trata de una provocación planeada de antemano con unos objetivos políticos. Nuestra información apunta a que un misil con cabeza química fue disparado desde uno de los sitios bajo el control de los rebeldes,” señaló.

Zasipkin dijo que no era la primera vez que tales misiles habían sido usados y citó un incidente anterior que implicaba la utilización de misiles en el área de Jan al Assal, cerca de Alepo, y otro vago incidente en Turquía.
Las autoridades turcas arrestaron hace unos meses a hombres armados en posesión de materiales destinados a fabricar armas químicas, pero el gobierno de Erdogan se negó a continuar las investigaciones y rechazó los llamamientos de Rusia para que fueran clarificadas las circunstancias que rodean el caso.

Por otro lado, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia dijo que el gobierno de Bashar al Assad ha demostrado un “enfoque constructivo” hacia el tema de las armas químicas al permitir a los expertos de la ONU entrar en el país.


EE.UU. tiene bombas que destruyen los depósitos de armas químicas o biológicas

Washington, 2 sep (EFE).- La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha desarrollado bombas para destruir depósitos de armas químicas o biológicas sin que ello cause la dispersión de sus elementos tóxicos en el área circundante, según indicó hoy el portal especializado Military.com

La portavoz de la Fuerza Aérea, Jennifer Cassidy, dijo a ese portal que estas municiones se denominan PAW (por la sigla en inglés para Arma de Ataque Pasivo) y CrashPad.

El Gobierno de EEUU sostiene que el régimen de Damasco ha usado armas químicas contra la población civil y el sábado pasado el presidente, Barack Obama, anunció que pedirá autorización del Congreso para una respuesta militar.

El Pentágono ha apostado en el este del Mar Mediterráneo cinco destructores equipados con misiles crucero, y según fuentes militares, se ha ordenado el desplazamiento al Mar Rojo del portaaviones Nimitz y su grupo de combate.

Según el citado portal, las bombas podrían ser transportadas por aviones como el Eagle F-15, el Raptor F-22, que todavía no se ha estrenado en combate, y los bombarderos B-1 y B-2.

Ninguna de estas aeronaves operan desde portaaviones. El F-22 y los bombarderos B-1 y B-2 son capaces de eludir la detección por radar y son capaces de penetrar en el espacio de un país como Siria, que tiene fuertes defensas antiaéreas.

Grupos como Human Rights Watch y expertos militares han expresado su preocupación por que un eventual bombardeo de almacenes de armas químicas o biológicas pueda liberar los agentes tóxicos con daño aún mayor para la población.

En tal sentido, una de las armas que podrían ser utilizadas para ese cometido, la CrashPad o BLU-119/B, es una bomba con un explosivo incendiario de alta temperatura pensado para incinerar los agentes químicos antes de que sean dañinos, según documentos del Departamento de Defensa estadounidense.

Al igual que otras bombas destructoras de casamatas, esta tiene la finalidad de penetrar las estructuras de hormigón antes de que exploten. Forma parte de los arsenales de países como Dinamarca, Egipto, Francia,Alemania, Grecia, Italia, Israel, Holanda, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos.

La bomba tiene una cubierta de acero de unos 254 milímetros de espesor y lleva 240 kilogramos de tritonal, una mezcla de 80 % de trinitrotolueno y 20 % de polvo de aluminio, y un detonador retardado en cola.

Supuestamente, la elevada temperatura de la explosión destruye los agentes químicos y biológicos antes de que causen daño.

Por su lado, el arma PAW, desarrollada en secreto mientras EEUU preparaba la invasión de Irak a finales de 2002, destruye sus objetivos con energía cinética en lugar de explosivos, según documentos militares.

Una vez que la bomba es lanzada desde un avión, la cubierta exterior se separa a una altitud predeterminada, lo cual permite que sus 3.700 barras penetrantes individuales, no explosivas, caigan libremente y entren en el objetivo.

Según los militares, con esta munición no hay una ojiva explosiva y el daño colateral es mínimo.

El portal Globalsecurity.org indica que el arma se diseñó para usarla donde sea necesario inutilizar un objetivo sin destruir su entorno.

"Algunos ejemplos incluyen los almacenamientos, depósitos de combustible, subestaciones de energía eléctrica o antenas", añade la información. "Es otra forma de lograr un efecto en el campo de batalla sin una explosión. Estas armas permiten atacar objetivos sin estructura reforzada y hacerlo con el daño colateral mínimo".

(Agencia EFE)

Militares rusos aprenden a gobernar el vehículo antisabotaje Taifun-M

http://sp.rian.ru/video/20130902/157973924.html

La Armada de Japón recibió el primer Kawasaki P-1



La Armada de Japón recibió el primer Kawasaki P-1 de producción, que comenzará a reemplazar a los Lockheed P-3C Orion en servicio. La ceremonia de entrega se realizó en las instalaciones de Kawasaki Heavy Industries en Gifu.

El P-1 fue diseñado y construído íntegramente en Japón teniendo en cuenta los requisitos específicos del país. Comparte gran cantidad de piezas con el transporte XC-2 en fase de vuelos de prueba.
Autor: César Del Gaizo 

www.resumenaeronautico.com.a

El experimento Turbinlite



Un poderoso reflector aerotransportado, de nada menos que 2.700 millones de candelas, en el morro de cazas Douglas A-20 Havoc para eliminar cazas alemanes intrusos, durante la segunda guerra mundial, que en la práctica solo servía como un bonito objetivo brillante para los artilleros alemanes.




Ilustración del Havoc MkII Turbinlite. MPM

Cuando arreciaban las incursiones aereas nocturnas de la Alemania nazi sobre Inglaterra, durante la segunda guerra mundial, los británicos comenzaron a desarrollar equipo y técnicas de combate nocturno, algunas bastante ingeniosas, y entre ellas pocas con tan escaso éxito como el fracasado experimento Turbinlite de Helmore. El Turbinlite era un poderoso reflector de nada menos que 2.700 millones de candelas (2.7 Gcd), desarrollado por William Helmore, que se montaba en el morro de cazas Douglas A-20 Havoc (codificados como “Satélites”) de la RAF durante la primera parte de la Segunda Guerra Mundial. Estos aparatos debían iluminar objetivos para los cazas Hurricane (codificados como “Parásitos”) a los que debían acompañar, pero en la práctica solo servían como un bonito objetivo brillante para los artilleros alemanes.




Después del primer vuelo de un Havoc I Turbinlite pilotado por el teniente coronel Clouston. Brookcreek

El 22 de mayo de 1941 se formó la primera patrulla Turbinlite y en total se crearon diez escuadrones. El procedimiento de interceptación seguido por el caza “Satélite” y el “Parásito” era el siguiente: volaban en formación mientras el “parásito” recibía las instrucciones de los controladores terrestres y se encaminaba hacia el objetivo enemigo seguido por el “satélite”. A una distancia del blanco de unos 6,4 kilómetros, el radar Al del caza “satélite” se accionaba y permitía aproximarse hasta unos 460 metros del blanco, distancia desde la que avisaba a su “parásito” para que se preparara para el ataque mientras encendía el potente foco Turbinlite. Justo en ese momento, el “parásito” descendía unos 90 metros de altitud, metía motores y se acercaba a una distancia de 275 metros del objetivo para abrir fuego. En la práctica el Turbinlite sólo era útil bajo condiciones atmosféricas favorables ya que su iluminación se hacía demasiado difusa con ligeras nubes o mal tiempo y además el Havoc se demostró como demasiado lento para poder alcanzar a la mayoría de los intrusos alemanes. A pesar de todo persistieron en sus operaciones. La patrulla 1.452 perdió tres aviones en accidente (dos de ellos al colisionar un “satélite” con su “parásito”) y la patrulla 1.459 fue la única de todas ellas que consiguió obtener algún éxito cuando el 30 de abril de 1942 derribó un Heinkel He111 alemán. Durante las siguientes 16 semanas estos escuadrones realizaron no menos de 100 salidas operacionales, consiguiendo al menos once contactos con cazas alemanes pero no consiguieron derribar ningún avión enemigo. Después de casi 18 meses de estériles esfuerzos los escuadrones Turbinlite fueron disueltos, el 25 de enero de 1943, vencidos por sus escasos resultados y por la introducción de los radares SHF (Super High Frequency).

Sitio web de reclutamiento Marines 'redirigido al mensaje pro-Assad Read

ublicado el 02 de septiembre 2013
Associated Press


WASHINGTON - Un portavoz de la Infantería de Marina dice que el sitio web de reclutamiento de los marines fue manipulado y redirigido temporalmente, pero no hay información fue puesta en riesgo.

El Capitán Eric Flanagan no diría que era responsable de la piratería, pero el sitio se redirige a un mensaje del Ejército Electrónico Sirio, un grupo de hackers que se atribuyó la responsabilidad de interrumpir el sitio web del New York Times, Twitter y otros sitios de medios del grupo ve como simpatizantes de los rebeldes de Siria.

El mensaje a la Infantería de Marina fue un alegato en favor de los americanos a luchar junto al ejército sirio y no auxiliar a los rebeldes.

El presidente Barack Obama está buscando la aprobación del Congreso para la intervención militar de EE.UU. en Siria en respuesta al ataque con armas químicas agosto sospecha a los rebeldes sirios que están tratando de derrocar al presidente sirio Bashar Assad del poder.



Aire vigilancia de las aeronaves Tu-214ON

Телеканал "Звезда"

Самолет авианаблюдения Ту-214ОН

28 августа 2013, 15:26
Самолет создан специально для выполнения полетов в рамках Договора по открытому небу над территориями стран-участниц договора для замены самолетов Ан-30Б и Ту-154М ЛК-1.... Подробнее »


El Tu-214ON ("cielos abiertos") - aviones de vigilancia aeronave, desarrollado sobre la base de los aviones de pasajeros Tu-214. El avión está diseñado específicamente para la operación en el marco del Tratado de Cielos Abiertos en los territorios de los Estados Unidos y Canadá.


El acuerdo de "cielos abiertos" fue firmado en 2001 Este acuerdo permite a los países firmantes a llevar a cabo vuelos de observación sobre el territorio de los demás y mantener el control de la infraestructura militar. En la actualidad, Rusia está utilizando para la vigilancia vuelos Antonov An-30B y el Tu-154. En el futuro, será reemplazado por el nuevo Tu-214ON.

Aeronaves complejas Tu-214ON está equipado con dispositivos de observaciones desarrollos de Radio Ingeniería "Vega". El complejo consta de personal y un aerofotoapparatura panorámica, televisión y cámaras de infrarrojos, radar de visión lateral. El avión de vigilancia aérea está diseñado para obtener imágenes de las zonas rurales, el registro de las comunicaciones recibidas, la documentación de la información entrante y vigilancia, gestión, herramientas de supervisión y la formación de los datos de navegación para vigilancia.
Foto: Konstantin Semenov


http://tvzvezda.ru/p

Conductor del tanque T-90 realiza ejercicio extremo de conducción

Телеканал "Звезда"

Механики-водители танков Т-90 проводят учения по экстремальному вождению

3 сентября 2013, 09:19
Экстремальное вождение – проверка не только навыков механиков-водителей, но и выносливости самой техники. Дистанцию в 10 км экипажи танков проходят на предельной скорости. Одна из преград на дистанции – 2-метровый противотанковый ров.... Подробнее »


Zanjas profundas, campos de minas y pantano viscoso - una ruta empinada tuvieron que superar unas jóvenes reclutas de un batallón Gudauty tanque. Allí estudió la teoría y la práctica llegó a Krasnodar Krai en el Molkino suelo.

El depósito de combustible está lleno hasta el cuello. Pero hoy, mil litros de diesel apenas suficiente para la mitad de los 500 kilometros indicados en las capacidades técnicas del tanque T-90 . Conducción extrema - no sólo habilidades de piloto de pruebas, sino también la resistencia de la propia tecnología.



Un Zulú en Malvinas




El miércoles 9 de febrero de 1972 asomaba para convertirse en otro día rutinario de los escasos pobladores de Port Stanley (capital de las Islas Malvinas) que, luego de 1982, sería llamada Puerto Argentino por los argentinos.


El gran (o único) acontecimiento del día anterior había sido el amerizaje del HU-16B Albatros de la Aviación Naval Argentina matrícula 0534/4-BS-2 el cual había decolado de la Base Aeronaval Río Gallegos transportando un contingente de la BBC.

HU-16B Albatros amerizando en Stanley


Pero nada se esperaba para este miércoles.


Sin embargo, grande fue la sorpresa de las autoridades portuarias cuando vieron acercándose la característica silueta de un submarino en superficie, acompañado de lo que parecía ser uno de los ya conocidos buques soviéticos de investigación oceanográfica (que todos los isleños sabían, mirando solamente la cantidad inusitada de antenas que poseían, que realizaban también tareas de espionaje electrónico). El óxido acumulado le daba un aspecto cansado al submarino y evidenciaba los meses que había pasado en el mar.

Submarino B-73 “Lira” junto al Mikhail Kalinin en la Bahía de Stanley.

El submarino denunció ser de bandera soviética y de nombre Lira, al comando del Capitán B. Petrushikhin, acusando 1900 toneladas de desplazamiento y 72 tripulantes. De la misma forma, el buque de apoyo se identificó como el Mikhail Kalinin, de 5600 toneladas, y 171 tripulantes al comando del Capitán I Snobkov.

Ninguno de los buques expresó oficialmente el motivo de su ingreso al área portuaria, aún cuando señalaron que se encontraban realizando investigaciones oceanográficas en el Atlántico Sur. Palabras que seguramente generaron escépticos comentarios.

Su permanencia en la rada fue haciéndose obvia para todos con el correr de los días, ya que eran apreciables a simple vista las reparaciones que se efectuaban al submarino, el cual tenía un aspecto realmente cansado. Los curiosos, sin embargo, no pudieron satisfacer enteramente sus inquietudes, ya que quienes se acercaban en botes, más no sea para intentar romper la rutina isleña, eran alejados fusil en mano por los centinelas apostados.

Aún así, aquellos tripulantes que no estuvieran de guardia podían bajar a tierra en grupos organizados. De hecho es todavía recordado un partido del universal fútbol que los marinos del Lira perdieron con jóvenes de la localidad. De lo poco que hablaban parecía que el pueblo los impactaba. Posiblemente por el contraste con la Península de Kola, donde se encontraba la lejana base de Polyarny. Porque, aún estando situada en el otro extremo del mundo en una tierra dura y fría, tenía sus casas de brillantes colores, patios y jardines limpios y ordenados, sus caminos les parecieron excelentes y sus tiendas bien abastecidas


Sin embargo, su submarino necesitaba imperiosamente aguas protegidas para encarar las reparaciones que le permitieran proseguir sus navegaciones. La explosión en el séptimo compartimiento de una tubería a presión, cuando se encontraban a 90 metros había puesto en peligro a todo el buque, y las reparaciones de emergencia de unos valientes marinos no durarían demasiado.

Por suerte el Kalinin, que unos meses antes operaba para la Baltic Shipping Co. Basada en Leningrado como buque de pasajeros entre esa ciudad, Estocolmo y Tallin, estaría allí para brindar algo de apoyo. Era habitual en la armada soviética el uso de buques mercantes para proveer soporte a la flota submarina. De esta manera se reducía considerablemente la necesidad de contar con buques de apoyo especializados.
El B-73 Lira era especial. Este submarino de propulsión diesel había sido uno de los primeros en portar misiles balísticos. En efecto, el B-73 era un descendiente directo de otro “Zulu” el B-67 que, al mando del capitán Fedor Kozlov, el 16 de septiembre de 1955 había lanzado el primer misil balístico del mundo desde un submarino. 
Primer lanzamiento del mundo de un misil balístico desde un submarino. Submarino clase “Zulu” B-67 al mando del capitán Fedor Kozlov, 16 de septiembre de 1955.

Llevando dos misiles R-11FM (Scud) en la vela, el Lira era para la armada soviética un submarino “Proyecto AB611” y para la OTAN un clase “Zulu V”. A fin de alojar los dos misiles Scud modificados en la parte posterior de la prominente vela, se le instalaron dos tubos de lanzamiento verticales que pasaban a través del casco resistente y terminaban por debajo de este en una protuberancia o quilla adicional. Esto haría que al entrar en la bahía Stanley el B-73 tuviera que arrastrarse, casi literalmente, al quedar escasos centímetros entre la quilla y el fondo aún con la marea alta. 
Submarino SSB “Proyecto AB611”, clase “Zulu V” (OTAN).

Parte superior de la vela de un Zulu V (probablemente el Lira). Se observan claramente las tapas de los tubos lanzamisiles. Foto: US Navy.

Con la entrada en servicio de submarinos nucleares armados con misiles (SSBN), los submarinos diesel lanzadores de misiles balísticos (SSB) fueron siendo reemplazados en su función disuasiva. 
Escasos doce años habían pasado desde que el B-73 fuera incorporado a la armada soviética como SSB cuando, entre diciembre de 1966 y enero de 1968, se le desmantelaron los misiles y se le instalaron nuevos sistemas y equipos para realizar investigaciones de todo tipo, aún cuando mayormente relacionadas con lo militar. 
En 1970 con nuevas modernizaciones el B-73 pasaría a ser el primer ejemplar de una nueva sub-clase de “Zulúes”: el “Proyecto AB611K” (serían en total cuatro submarinos convertidos, que llevarían los nombres de Vega, estrella más brillante en la constelación Lira, Marte, Orión y Lira). Es posible que se lo haya dotado de propulsores transversales para mantener una posición estable y maniobrar sumergido y una cámara para el despliegue de buzos. Seguía siendo, sin embargo, un buque de guerra de la orgullosa armada soviética.



B-73 Lira (centro) en Polyarny, 1970. Foto: Vladimir Chernenko.

Este, su segundo viaje de investigación, lo había visto partir desde Polyarny (en el Ártico), cruzar el Atlántico hasta las aguas del sur y, luego del incidente que lo llevó a Malvinas, partiría para el Océano Indico. Recién en Port Louis, Islas Mauricio, habría un recambio de tripulación, que continuaría la tarea encomendada y sería quien lo devolvería a su puerto de origen.



Los tripulantes del Lira en la tradicional celebración del cruce del Ecuador presidida por el dios Neptuno. Foto Nicholas Busel.

Submarino B-73 en el Mar del Norte, 1971. Foto Nicholas Busel.

La idea era conseguir información clave para un despliegue global. Desde fechas tempranas de la guerra fría, la armada soviética había reconocido que el Atlántico Sur podría ser utilizado para golpear al adversario desde el sur.

El problema estribaba en que las aguas de los vastos espacios entre los paralelos 40° y el 50° Sur y más allá eran territorio desconocido para los soviéticos. En este sector del océano se dan una serie de fenómenos particulares que afectan tanto la precisión requerida en la navegación por las profundidades, como para el eventual lanzamiento de misiles balísticos.

Uno de estos fenómenos es el conocido como los “Cuarenta Bramadores” (inmortalizado en el título del libro homónimo del navegante argentino Vito Dumas). Se trata de una zona de vientos fuertes que soplan de Oeste a Este y que se relacionan con el efecto Coriolis generado por la rotación de la Tierra y la presencia de vastas áreas de mar abierto que permiten la libre circulación de los vientos. Más hacia el norte y limitado aproximadamente al sur por el paralelo 40°, se encuentra la Zona de convergencia del Atlántico Sur (ZCAS) producida por la colisión de masas de aire templadas con las gélidas de la Antártida lo que genera una zona con una climatología e hidrología muy complejas. Otra característica particular es la presencia de la llamada Anomalía del Atlántico Sur (AAS) descubierta en 1958. En la AAS se produce una "depresión" en el campo magnético de la Tierra por la desviación en 450 km entre el centro geográfico y el centro magnético del planeta. El cinturón Van Allen, que protege a la Tierra de las partículas del viento solar, tiene en esta zona un mínimo, lo que produce problemas en la electrónica y sistemas de naves espaciales y satélites –y podemos imaginar que también en misiles balísticos- que la atraviesan.

Por lo tanto, si el Atlántico Sur iba a convertirse en un campo de batalla submarino, era necesario estudiar los cambios en la salinidad y temperatura del agua, velocidad y dirección de corrientes marinas, variaciones en la intensidad del campo magnético, morfología del terreno submarino, etc. Para esto a bordo del Lira no sólo había equipamiento especializado, sino también oficiales de la inteligencia naval soviética para operarlo. El B-73 sin dudas contribuyó a aumentar el conocimiento de la armada soviética en esta nueva zona de guerra.

La historia “oficial” de la guerra fría considera al Atlántico Sur como un océano exento de submarinos de las potencias en pugna, una especie de vacío que a nadie interesaba ocupar. Particularmente, se señalaba la distancia existente con las principales bases navales de la Unión Soviética, Gran Bretaña y Estados Unidos.

Quizá sea oportuno empezar a intentar reescribir parte de esta historia, pensando que los misteriosos contactos en el Golfo Nuevo en 1958 y los avistamientos durante el conflicto por Malvinas, en 1982, posiblemente tengan alguna relación con la misión que alguna vez se encomendara al Capitán B.S. Petrushikhin.

Quizá descubramos que la Guerra Fría estaba, física y militarmente, mucho más cerca de lo que hoy nos imaginamos.

Agradecemos al Sr. Derek Petterson y al Sr. Robert King por las fotografías tomadas en Port Stanley e información suministrada para este artículo.

Referencias:

-“Secreto de los siete mares: la saga del submarino ruso "Lira" en Malvinas” por Oleg Himanych, Revista "Capital Pomerania" № 8 2008, Arkhangelsk, Rusia.

-“The Encyclopedia of Russian Underwater Fleet”: http://www.deepstorm.ru/

- “Cold War submarines: the design and construction of U.S. and Soviet submarines” por Norman Polmar, Kenneth J. Moore, Potomac Books, Inc., 2004.

-“The Naval Institute guide to the Soviet Navy”, por Norman Polmar, United States Naval Institute, Naval Institute Press, 1991.


Por Pablo Castro y Mariano Sciaroni

http://www.elsnorkel.com/2011/08/un-zulu-en-malvinas_2155.html

Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas

Insurgentes sirios han confirmado en una entrevista con un corresposal de AP, que realizó su propia investigación, su responsabilidad en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto, que tachan de "accidente".

Rebeldes sirios de Guta, en los suburbios de Damasco, han declarado a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak, que ellos fueron los responsables por el accidente con armas químicas de 21 de agosto que los países occidentales atribuyen al Gobierno de Bashar Al-Assad. Los rebeldes le dijeron que el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de las armas químicas que les proporciona Arabia Saudita.

"En numerosas entrevistas con los médicos, residentes de Guta, los rebeldes y sus familias [...] muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas del jefe de la Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y que fueron los rebeldes los responsables de llevar a cabo el ataque con gas [mortal]", escribe Gavlak (Lea versión de respaldo del artículo original en inglés aquí).

Los rebeldes dijeron a Gavlak que no estaban propiamente entrenados sobre cómo manejar las armas químicas o incluso que no les habían dicho que las armas eran químicas. Según el testimonio de los rebeldes, las armas iban destinadas al Frente Al Nursa, grupo afilado a Al Qaeda.

Al mismo tiempo, decenas de rebeldes confirmaron a Gavlak que los financia el Gobierno saudí. 

La informacion obtenida por Dale Gavlak contradice completamete a los pretextos que airea EE.UU , que el viernes se refirió a la "alta confiaza" que le merecen las pruebas que dice tener en su poder y que -afirma- implican a Al Assad en el ataque con armas químicas. 

Dale Gavlak ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante dos décadas. También ha trabajado para la Radio Pública Nacional (NPR) y ha escrito artículos para la BBC.


Exclusivo: Ataque químico en Goutha habría sido perpetrado por rebeldes, afirman testigos

Este artículo es una colaboración entre Dale Gavlak informando para Mint Press News (también de la Associated Press) y Yahya Ababneh.

Ghouta, Siria - A medida que la maquinaria para la intervención militar liderada por Estados Unidos en Siria se acelera tras el ataque con armas químicas de la semana pasada, Estados Unidos y sus aliados pueden estar apuntando al culpable equivocado.

Entrevistas con personas en Damasco y Ghouta, un suburbio de la capital siria, donde la agencia humanitaria Médicos Sin Fronteras dijo que al menos 355 personas murieron la semana pasada por lo que cree que era un agente neurotóxico, parecen indicar lo mismo.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, así como la Liga Árabe han acusado al régimen del presidente sirio Bashar al Assad de llevar a cabo el ataque con armas químicas, apuntando principalmente a la población civil. Buques de guerra estadounidenses están estacionados en el Mar Mediterráneo para lanzar ataques militares contra Siria como castigo por llevar a cabo un ataque masivo con armas químicas. Estados Unidos y otros no están interesados ??en examinar las pruebas en contra, con el Secretario de Estado norteamericano John Kerry diciendo el lunes que la culpa de Assad era “un juicio… ya claro para el mundo”.

Sin embargo, a partir de numerosas entrevistas con médicos, residentes de Ghouta, combatientes rebeldes y sus familias, la situación es distinta. Muchos creen que algunos rebeldes recibieron armas químicas a través del jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y fueron los responsables de llevar a cabo el ataque con gas en cuestión.

"Mi hijo se acercó a mí hace dos semanas preguntándome qué pensaba de las armas que le habían pedido portar", dijo Abu Abdel-Moneim, padre de un rebelde que lucha para derrocar a Assad, residente en Ghouta.

Abdel-Moneim dijo que su hijo y otros 12 rebeldes murieron en el interior de un túnel utilizado para almacenar armas proporcionadas por un militante saudí, conocido como Abu Aisha, que dirigía un batallón de lucha. El padre describió las armas señalando que tienen una “estructura de tubo”, mientras que otras eran como una “enorme botella de gas”.

La gente del pueblo de Ghouta dijo que los rebeldes estaban usando mezquitas y casas particulares para dormir mientras almacenaban sus armas en túneles.

Abdel-Moneim dijo que su hijo y otros murieron durante el ataque con armas químicas. Ese mismo día, el grupo militante Jabhat al-Nusra, vinculado a al-Qaeda, anunció que iba a atacar a la población civil de manera similar en el corazón del régimen de Assad en Latakia, en la costa oeste de Siria, como supuesta represalia.

"Ellos no nos dicen lo que eran esas armas o cómo usarlas", se quejó una combatiente llamada ‘K’. No sabíamos que eran armas químicas. Nunca nos imaginamos que eran armas químicas”.

"Cuando el príncipe saudí Bandar entrega este tipo de armas a la gente, tiene que dárselas a los que saben cómo manejarlas y utilizarlas", advirtió. Ella, al igual que otros sirios, no quiere usar su nombre completo por temor a represalias.

Un conocido líder rebelde en Ghouta llamado ‘J’ está de acuerdo. "Los militantes de Jabhat al-Nusra no cooperan con otros rebeldes, excepto cuando pelean en terreno. No comparten información secreta. Se limitan a utilizar a algunos rebeldes ordinarios para transportar y operar este material”, dijo.

"Teníamos mucha curiosidad acerca de estas armas. Y, por desgracia, algunos de los combatientes manejaron las armas de forma incorrecta y desataron las explosiones”, dijo ‘J’.

Los médicos que atendieron a las víctimas del ataque con armas químicas advierten a los entrevistadores que tengan cuidado de hacer preguntas acerca de quién, exactamente, fue responsable del asalto mortal.

El grupo humanitario Médicos sin Fronteras añadió que los trabajadores de salud que ayudan a 3,600 pacientes también reportaron haber experimentado síntomas similares, incluyendo espuma en la boca, dificultad respiratoria, convulsiones y visión borrosa. El grupo no ha podido verificar de forma independiente la información.

Más de una docena de rebeldes entrevistados informaron que sus salarios provienen del gobierno saudí.



Participación de Arabia Saudita

En un artículo reciente de Business Insider, el periodista Geoffrey Ingersoll destacó el rol del príncipe saudí Bandar durante los de dos y medio años de guerra civil siria. Muchos observadores creen que Bandar, con sus estrechos lazos con Washington, ha estado en el corazón de las presiones de guerra de Estados Unidos contra Assad.

Ingersoll se remite a un artículo en el Daily Telegraph del Reino Unido sobre conversaciones secretas ruso-saudíes afirmando que Bandar ofreció el presidente ruso, Vladimir Putin petróleo barato si este abandonaba a Assad.

"El príncipe Bandar se comprometió a salvaguardar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también hizo alusión a ataques terroristas chechenos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Rusia en Sochi, si no hay acuerdo", escribió Ingersoll.

"Le puedo dar una garantía de proteger los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros”, presuntamente dijo Bandar a los rusos.

"Junto con las autoridades saudíes, Estados Unidos supuestamente le dio el visto bueno al jefe de inteligencia saudí para llevar a cabo estas conversaciones con Rusia, lo que no es ninguna sorpresa", escribió Ingersoll.

"Bandar es educado tanto militar como académicamente en Estados Unidos, sirvió como un embajador muy influyente de Arabia Saudí en Estados Unidos y la CIA ama completamente a este tipo", agregó.

Según el diario The Independent del Reino Unido, fue la agencia de inteligencia del príncipe Bandar la que primero presentó las denuncias de la utilización del gas sarín por parte del régimen a la atención de los aliados occidentales en febrero.


Siria: terroristas reconocen ser autores de ataque con armas qui?micas de Arabia Saudita



El Wall Street Journal informó recientemente que la CIA se dio cuenta de Arabia Saudí hablaba “en serio” respecto al derrocamiento de Assad cuando el rey saudí nombró al príncipe Bandar para liderar el esfuerzo.

"Ellos creían que el príncipe Bandar, un veterano de las intrigas diplomáticas de Washington y el mundo árabe, podría entregar lo que la CIA no podía: aviones cargados de dinero y armas, y como dijo un diplomático estadounidense, wasta, lo que en árabe significa influencias bajo la mesa", dijo.

Bandar ha avanzado en el principal objetivo de la política exterior de Arabia Saudí, informó el WSJ, de derrotar a Assad y sus aliados de Irán y Hezbolá.

Con ese objetivo, Bandar trabajó para que Washington respaldara un programa para armar y entrenar a los rebeldes desde una base militar prevista en Jordania.

El periódico informa que se reunió con los “jordanos inquietos sobre esa base”:

Sus reuniones en Ammán con el rey de Jordania Abdulá a veces se extendían por ocho horas en una sola sesión. “El rey bromeaba: “Oh, ¿Bandar viene otra vez? Seamos claros, dos días para la reunión”,” dijo una persona familiarizada con las reuniones.

La dependencia financiera de Jordania respecto de Arabia Saudí podría haberles dado un fuerte poder de negociación a los saudíes. Un centro de operaciones en Jordania comenzó a funcionar en el verano de 2012, incluyendo una pista de aterrizaje y depósitos de armas. Llegaron AK-47 y municiones adquiridas por los saudíes, informó el WSJ, citando a funcionarios árabes.

Aunque Arabia Saudí ha mantenido oficialmente que apoya a los rebeldes más moderados, el periódico informó que “los fondos y las armas estaban siendo canalizados hacia los sectores más radicales, simplemente para contrarrestar la influencia de islamistas rivales respaldados por Qatar”.

Pero los rebeldes entrevistados dijeron que el príncipe Bandar es conocido como “al-Habib” o “el amante” por los militantes de Al Qaeda que combaten en Siria.

Peter Oborne, escribiendo para el Daily Telegraph el jueves, ha emitido una advertencia sobre la prisa de Washington por castigar al régimen de Assad con los así llamados ataques “limitados” que no signifique derrocar al líder sirio, sino disminuir su capacidad para utilizar las armas químicas:

Considere esto: los únicos beneficiarios de la atrocidad fueron los rebeldes, que previamente habían perdiendo la guerra, que ahora tienen a Gran Bretaña y Estados Unidos listos para intervenir en su lado. Aunque parece que hay pocas dudas de que se utilizaron armas químicas, existen dudas acerca de quien las utilizó.

Es importante recordar que Assad ha sido acusado de usar gas venenoso contra civiles antes. Pero en esa ocasión, Carla del Ponte, una comisionado de la ONU sobre Siria, llegó a la conclusión de que los rebeldes, no Assad, fueron probablemente los responsables.

Parte de la información en este artículo no pudo ser verificada independientemente. Mint Press News continuará proporcionando más información y actualizaciones.



Irán y Rusia aconsejan a Assad que traslade su arsenal químico a Teherán para evitar el ataque de EE.UU.


La delegación parlamentaria iraní de visita en Damasco el Domingo 1 de septiembre, aconsejó a Bashar Assad mover su arsenal químico de Siria y depositarlo en Teherán, bajo supervisión militar iraní y rusa, para salvarse de un ataque militar estadounidense, han revelado fuentes exclusivas militares e iraníes de Debkafile.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores Majlis, Ala-Eddin Borujerdi, quien encabezó la delegación, explicó que los presidentes Hassan Rouhani y Vladimir Putin discutieron la eliminación del arsenal como la base de un plan de Irán y Rusia para presentar al presidente de EE.UU. Barack Obama en la cumbre del G-20 en San Petersburgo a finales de este semana. 

Después de que los estadounidenses aceptasen el plan y la crisis se calmara, las reservas podrían ser devueltas en silencio a Siria, explicó el legislador iraní.

Otra opción era que los equipos iraníes y rusos destruyeran las reservas a cambio de garantías de la Liga árabe y de los estadounidenses de que los rebeldes sirios no utilizarían este proceso para conseguir ganancias de guerra estratégicas. Los agentes químicos se destruirían en etapas, de acuerdo con el cumplimiento de los rebeldes a estas garantías. Fuentes militares explican que la búsqueda de Teherán para un acuerdo tiene dos motivos: Uno, Irán ha suministrado a Siria la mayoría de las fórmulas y sustancias para la fabricación de los agentes venenosos y teme que salga a la luz si caen en manos de los americanos.

Otra es la ansiedad de que un ataque militar estadounidense contra los arsenales químicos de Siria serviría como precedente o precuela de un ataque similar contra los activos nucleares de Irán. 

Por tanto, Teherán está dispuesto a poner una cara sensible y cumplir con los Estados Unidos a mitad de camino con la eliminación del arsenal químico de Siria. La oferta se presenta como buena para el presidente Obama y le permitiría dar al pueblo estadounidense la buena nueva de que había logrado calmar la crisis química siria mediante la adquisición de una garantía de que Irán y Rusia de forma conjunta eliminarían el arsenal químico de Siria. A continuación, podría dar marcha atrás con honor a un ataque a Siria o posponerlo indefinidamente para evitar la interrupción del proceso de desarme químico de Siria. 

Tanto los rusos como los iraníes han visto una oportunidad para su plan en una frase que el presidente Obama utilizó en su sorpresivo anuncio la noche del sábado, 31 de agosto que pediría al Congreso que autorizara un ataque militar contra Siria, antes de seguir adelante. Fue esta: "... el Presidente [del Estado Mayor Conjunto de EE.UU.] ha señalado que nuestra capacidad para ejecutar esta misión no es sensible al tiempo, sino que será efectiva mañana, o la semana próxima o dentro de un mes."

El plan ruso-iraní podría convertir esas palabras de nuevo para el presidente de los EE.UU., ofreciendole la garantía de que si él no estuviera convencido de que las acciones químicas de Siria hubieran desaparecido - por transferencia a Irán o destruidas - tendría tiempo para jugar la carta de volver a la opción militar.

Los legisladores iraníes dijeron a Assad que Teherán no sale totalmente en la foto del secreto diálogo ruso-estadounidense sobre Siria, pero Teherán tiene razones para creer que los rusos habrían tanteado el terreno a los estadounidenses en la propuesta y no la habrían rechazado al principio.

Expertos de inteligencia rusos e iraníes sobre la política de Estados Unidos esperan que el plan de ofensiva limitada de Obama contra Siria pase con muchas dificultades por el Congreso. Esperan que la oposición va a encontrar apoyo añadido para sus argumentos en contra de la propuesta de Irán y Rusia. Y aunque sea finalmente rechazada, las deliberaciones sobre sus pros y sus contras harían ganar tiempo para el esfuerzo de guerra del gobernante sirio. 

La delegación parlamentaria iraní también incluye a Javad Karimi Qodusi y Fath-o-Allah Hosseini, otros dos destacados miembros del Comité de Asuntos Exteriores Majlis.

Fuente: Debkafile


Rusia podría "cerrar el espacio aéreo desde Jordania hasta Turquía"

Rusia podría cerrar el espacio aéreo comprendido desde las costas occidentales del mar Rojo hasta Turquía, con el fin de proteger a Siria de cualquier ataque inesperado de fuerzas extranjeras, informan medios rusos.

"El envío adicional de buques de reconocimiento a las costas de Siria es un paso para aumentar el control ruso sobre la situación en torno a las costas de ese país árabe. No hay que descartar [que la flota de la Armada rusa presente en el Mediterráneo] tratará de cerrar todo el espacio aéreo desde el oeste del mar Rojo hasta Turquía", señala el portal 'Telegrafist'.

Este lunes el Ministerio de Defensa ruso decidió reforzar las actividades de reconocimiento de las costas de Siria con el envío a la zona del buque de reconocimiento más avanzado de la Flota del Mar Negro rusa, el Priazovie.

La flota rusa, independientemente de la situación en la zona, escaneará el espacio aéreo y marítimo en la región del despliegue de la flotilla. Además, en teoría, Rusia puede proporcionar esta información a los sistemas antiáereos de defensa sirios, agrega el portal.

Este factor, "aunque en la práctica Rusia no transfiera ninguna información a Siria, frenará las exaltadas intensiones de EE.UU., debido a que sus ataques no podrían tener tanto éxito como ellos esperan".

Mientras tanto, debido al conflicto y ambiente que se vive en ese país árabe, las autoridades de aviación civil de Rusia han prohibido a las compañías aéreas rusas que tienen como destino Oriente Medio volar sobre territorio sirio.


Israel se responsabiliza del lanzamiento de los misiles detectados en el Mediterráneo Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104635-rusia-detecta-lanzamiento-misiles-mediterraneo

Los sistemas rusos de alerta temprana de ataque nuclear han detectado el lanzamiento de dos misiles en el Mediterráneo, según informó el Ministerio de Defensa ruso.

Un representante del Ministerio de Defensa de Israel afirmó que se trata de objetos lanzados para probar los sistemas de defensa antimisiles israelíes. 

"Los lanzamientos en cuestión representan las pruebas de los misiles blanco Anchor, utilizados para comprobar los sistemas de defensa antimisiles", dijo la fuente citada por la agencia de noticias RIA Novosti

El representante añadió que las pruebas, seguidas por radares israelíes, se realizaron juntamente con Estados Unidos.

Sin embargo, un funcionario estadounidense, citado por la cadena CBS News, negó que aviones o buques estadounidenses hubieran lanzado misiles en el Mediterráneo. 

Los misiles procedían de la parte central del Mediterráneo y fueron lanzados hacia la parte oriental, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso. El lanzamiento fue detectado a las 06.16 GMT por el radar de Armavir, que se encuentra desplegado en el sur de Rusia. 

"El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas, Vladímir Putin, ha sido informado sobre el lanzamiento de los dos misiles por el ministro de Defensa Serguéi Shoigu", dijo un portavoz del Ministerio. 

La Embajada de Rusia en Damasco afirmó que desconoce la detección de dichos misiles. 
"No ha habido alerta de ataque de misiles ni explosiones en la ciudad", dijo una fuente en la legación rusa. 

Al mismo tiempo, una fuente de la agencia rusa RIA Novosti en Damasco informó que los dos misiles cayeron al mar. 

"Efectivamente tuvieron lugar dos lanzamientos, y ambos artefactos cayeron en el mar", dijo la fuente de una dependencia estatal siria a RIA Novosti, sin detallar a cuanta distancia de la costa siria. 


Los radares sirios no detectaron el impacto de los misiles en el territorio del país árabe, según un representante de Defensa sirio citado por el canal libanés Al Manar.

Los informes del lanzamiento llegan como telón de fondo de las llamadas de Estados Unidos a una operación militar contra Siria en respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, que se le imputó al Gobierno sirio sin que se hayan presentado pruebas.