miércoles, 24 de enero de 2018

Los secretos del misil ruso Kh-101, al descubierto


Los secretos del misil ruso Kh-101, al descubierto
© Sputnik/ Ministerio de Defensa de Rusia

El misil de crucero ruso Kh-101 es "el mejor en su clase", declaró el director general de la compañía rusa Tactical Missiles Corporation (KTRV), Borís Obnósov, en una entrevista con el medio Voenno-Promishlenni Kurier.


Según indicó el especialista militar, el proyectil "tiene sus particularidades y secretos". Obnósov detalló que el Kh-101 está dotado de un sistema de guiado inercial muy complicado, algo que permite calcular la ubicación del objetivo incluso sin verlo en el mapa. 

"El proyectil es capaz de multiplicar la velocidad por el tiempo y, de este modo, calcular la distancia recorrida. Asimismo, puede identificar la dirección del vuelo", explicó. 

Obnósov agregó que para una mayor precisión del misil son necesarias ciertas herramientas adicionales, como mapas o sensores Doppler, algo que puede complicar la situación en algunos casos. No obstante, el Kh-101 es capaz de atacar blancos sin utilizar mapas e incluso sin recurrir al uso de los sistemas GPS y Glonass.


"El Kh-101 es el mejor de todos los proyectiles de crucero que existen. No tiene parangón en el mundo en cuanto a alcance, velocidad y precisión", afirmó Obnósov. 



El alto directivo de KTRV señaló que, durante un ataque, el misil tiene en cuenta el relieve topográfico y es capaz de localizar el objetivo por sí mismo.

El misil de crucero estratégico aire-tierra Kh-101, que emplea tecnologías de reducción de visibilidad para radares, puede ser equipado con ojivas explosivas, penetrantes o de racimo y es capaz de portar hasta 400 kilogramos de explosivos. Los proyectiles de este tipo pueden ser instalados en los bombarderos rusos Tu-160, Tu-95MS16, Tu-22M3/5 y Su-34. Asimismo, pueden ser lanzados a una altura de entre 3.000 y 12.000 metros y a una velocidad de hasta 900 km/h.

El Kh-101 fue probado por primera vez en condiciones de combate en Siria con el objetivo de neutralizar a los yihadistas.

¡Ni un paso atrás! Por qué Rusia no abandonará Transnistria a su suerte


Resultado de imagen de Transnistria

18:01 24.01.2018(actualizada a las 18:10 24.01.2018) URL corto
Gazeta.ru

3450

El presidente del Parlamento de Moldavia, Adrian Candu, acusó a Rusia de violar el derecho internacional y declaró que reclamaría a Moscú miles de millones de dólares por la "ocupación" de Transnistria. El experto Vladímir Zharijin, en una entrevista para el medio ruso Gazeta.ru, explicó por qué esta actitud no beneficiaría a ninguna de las partes.

Las declaraciones de este tipo son "simple demagogia", declaró el entrevistado. Zharijin puso de relieve que Candu, entre otras cosas, se refirió a la supuesta amenaza que representan las tropas rusas para la seguridad de Moldavia.

Según el analista, es verdad que, además de la misión de paz rusa, en Transnistria están presentes tropas rusas. No obstante, dicha agrupación se cifra en menos de 3.000 efectivos y su objetivo es controlar almacenes de armas que quedaron en este territorio tras la disolución de la URSS.


Zharijin enfatizó que estos militares no pueden representar una amenaza para la seguridad de Moldavia. Además, en la actualidad no existe la posibilidad física de retirar estas armas del territorio de Transnistria —dado que el supuesto camino de evacuación tendría que pasar por territorio ucraniano—.

Al mismo tiempo, Tiraspol —la capital de Transnistria— se muestra contraria a la retirada de las armas. Esto significa que una vez las tropas rusas abandonen la región, estas armas pasarán a manos de los militares transnistrios. Este escenario no contribuirá de ningún modo a que se reduzcan las tensiones en la zona.


En cuanto a la misión de paz rusa, esta puede permanecer en el territorio de Transnistria puesto que su presencia está regulada por un acuerdo internacional, que tiene prioridad sobre las medidas de los órganos gubernamentales de Moldavia, señaló otro experto ruso y catedrático del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Kiril Kóktish.
"La cooperación estratégica entre Chisináu y Moscú es la garantía de la existencia del Estado moldavo. Mientras la misión de paz de Rusia es la garantía de paz en la zona del río Dniéster —que separa Transnistria del resto de Moldavia—", agregó el analista.
El presidente de la república autoproclamada de Transnistria, Vadim Krasnoselski, comentó que las declaraciones del presidente del Parlamento de Moldavia, Adrian Candu, no harán más que tensionar las relaciones entre Moscú y Chisináu.

El líder transnistrio subrayó que aspira a una mejoría de las relaciones entre Moldavia y Rusia, independientemente de cuáles sean sus líderes.

Además, el mandatario se opuso a la retirada de las tropas rusas y tachó la posible sustitución de la misión de paz rusa por una misión policial —propuesta por el Parlamento moldavo en junio de 2017— como "completamente inaceptable"
El presidente moldavo, Igor Dodon, que es partidario de mejorar las relaciones con Tiraspol y Moscú, criticó las palabras del presidente del Parlamento de su país.
Transnistria, cuyo 60% de los habitantes son rusos y ucranianos, intentó separarse de Moldavia antes de la disolución de la Unión Soviética por temor a que Moldavia se uniera a Rumanía —país con el que comparte lengua—.


En 1992, después del fallido intento por parte de las autoridades moldavas de resolver el problema por la fuerza, Transnistria se convirtió en un territorio que 'de facto' no se encuentra bajo control del Gobierno moldavo.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201801241075699690-moldavia-mision-paz-tropas-retirada/

Dos misiles procedentes de Siria provocan un muerto y 13 heridos en Turquía



Los proyectiles cayeron en una mezquita y un edificio residencial de la provincia turca de Kilis.
La gente limpia los escombros dentro de una mezquita en la ciudad fronteriza de Kilis en Turquía luego de que fuera lanzado un misil desde Siria, el 24 de enero de 2018.
Can Erok / Reuters
Síguenos en Facebook



Al menos una persona ha perdido la vida y otras trece han resultado heridas por el impacto de dos misiles balísticos en una mezquita y en un edificio residencial de Kilis (Turquía). Las autoridades turcas han asegurado que el proyectil fue lanzado desde el territorio de Afrín, en el norte de Siria.

"Un cohete procedente de Siria ha impactado en la mezquita de Calik cuando los fieles estaban rezando", ha confirmado a los medios locales el gobernador de Kilis, Mehmet Tekinarslan.


El ataque ha tenido lugar alrededor de las 18:10 (hora local). Fuentes oficiales turcas sospechan que los responsables serían combatientes kurdos que se encuentran en el norte del territorio sirio.

Tekinarslan ha explicado a la televisión local que, tras el primer impacto, un segundo proyectil cayó sobre un edificio residencial ubicado a 100 metros de la mezquita y ha herido a otras cinco personas.
El 20 de enero, aviones de guerra turcos comenzaron a bombardear las posiciones kurdas en Afrín poco después de que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunciara el lanzamiento de la operación militar Rama de Olivo.
El mandatario también declaró que el próximo destino de las fuerzas turcas sería la ciudad siria de Manbij, también controlada por los kurdos.


https://actualidad.rt.com/actualidad/260838-cohete-disparado-siria-impacta-mezquita

Misiles chinos para Arabia Saudí

Mirar lo que se escribía en el 2014 sobre los misiles chinos de Arabia Saudi



Vasili Kashin



7 febrero 2014, 14:47


Misiles chinos para Arabia Saudí



Foto:es.wikipedia.org


La historia sobre el supuesto suministro de misiles chinos DF-21 a Arabia Saudí en 2007, publicada en Newsweek por el periodista Jeff Stein, alegando datos de información, comienza a ser reproducida por los medios internacionales que aportan detalles y ofrecen sus comentarios.


La acogen ya como un hecho consumado. No obstante, la versión de Jeff Stein tiene algunos puntos débiles.

A finales de los ochenta, China suministró a Arabia Saudí un lote de misiles balísticos de propelente líquido DF-3 de alcance medio y pasaron a formar el núcleo del Comando de Misiles Estratégicos del país árabe. En aquella ocasión fueron suministrados cien misiles, como mucho, mientras la mayor parte de publicaciones mencionaban treinta o cincuenta unidades.
Resultado de imagen de misiles balísticos de propelente líquido DF-3
Los misiles, cuya precisión deja mucho que desear, se utilizaban en el Ejército chino como vectores de potentes ojivas termonucleares. Emplazados en tres bases bien custodiadas y protegidas, estos misiles nunca llegaron a someterse a pruebas en Arabia Saudí.

La rutina de las FFAA de China evidencia que estos misiles, almacenados sin llenado de propelente, pueden ser operacionales por largo tiempo, pero necesitan un minucioso y sistemático mantenimiento técnico que corra a cargo de especialistas bien adiestrados. Las unidades de misiles deben realizar ejercicios regulares y siquiera una vez en varios años, lanzamientos prácticos para refrescar sus hábitos.

Es sabido que los tres Ejércitos de Arabia Saudí emplean a un gran número de técnicos occidentales que prestan asesoramiento en el manejo de las complicadas armas extranjeras. El país árabe no está en condiciones de formar a su propio personal capaz de manejar por cuenta propia material de guerra sofisticado como los cazas estadounidenses F-15 o los carros de combate M-1A2. Los viejos misiles balísticos no son menos complicados y mucho más peligrosos en el manejo debido al uso de propelente muy tóxico.

Por lo tanto, sería lógico suponer que los DF-3 saudíes podrían mantener su disponibilidad operacional, solo a condición de una asistencia permanente tanto por parte de técnicos destinados por la empresa productora, como de especialistas militares saudíes que hayan recibido instrucción en China.

La prolongación de la vida útil de los misiles saudíes también debe contar con la asistencia china y suponer lanzamientos prácticos en polígonos chinos.

Sin tal cooperación, el propio Comando de Misiles Estratégicos de Arabia Saudí sería tan solo una costosa simulación. Una asistencia al mantenimiento de los misiles también podría prestarla Pakistán que posee una fuerte industria militar. Pero es dudoso que los paquistaníes puedan sustituir con éxito a los productores chinos.

El suministro de los DF-3 a Arabia Saudí fue una transacción única en su género. En 1991, al ser presionada fuertemente por Washington con motivo de la exportación de sus tecnologías militares a Pakistán, China se comprometió a respetar el Arreglo de Wassenaar sobre el Control de Exportaciones de Armas Convencionales y Bienes y Tecnología de Doble Uso. Este documento prohíbe exportar misiles con alcance superior a 300 kilómetros y una carga útil superior a 500 kilogramos. El compromiso quedó refrendado en la declaración chino-estadounidense de 1994. El consentimiento de China para acatar las cláusulas del Acuerdo era interpretado como un éxito importante de la política exterior de EEUU, principal valedor de la no proliferación de misiles balísticos.

Dichos ingenios son más baratos y fáciles de fabricar que los aviones de combate modernos, la defensa contra ellos es costosa y poco eficaz. Por esta razón los misiles balísticos de alcance medio gozan de tanta aceptación en los países emergentes, incluyendo los marcadamente antioccidentales, como son Corea del Norte e Irán.

Volvamos al artículo de Jeff Stein quien escribe que, en 2007, China vendió a Arabia Saudí misiles balísticos DF-21 de emplazamiento móvil, muy peligrosos y de precisión, capaces de portar, por si fuera poco, ojivas nucleares.

Resulta que por algunas razones, China decidió revisar sus compromisos derivados del Arreglo de Wassenaar, corriendo el riesgo de ser involucrado en un fuerte escándalo internacional y de ser sometido a sanciones por parte de EEUU. Más aún, China traspasó a un Estado extranjero, amigo de EEUU, sus propios misiles que constituyen el núcleo del arsenal chino de misiles de alcance medio.

EEUU, por su parte, al enterarse de la flagrante transgresión del Arreglo de Wassenaar (una de las prioridades de la política exterior de Washington en los últimos veinte años), cometida por China, por alguna razón decidió no armar alboroto, limitándose a sostener consultas con los saudíes y hacer un examen superficial de los misiles (de diseño desconocido). El examen evidenció que los misiles DF-21 no podían portar ojivas nucleares.

Así las cosas, al resignarse con una infracción tan indignante, EEUU sentó un peligroso precedente político que da rienda suelta también a otros productores de misiles modernos. ¿Cuáles podrían haber sido los motivos de tal actitud?

En la versión de Jeff Stein, la actuación de ambos actores es absolutamente ilógica, contradiciendo sus propias declaraciones y proceder. Semejante incoherencia merece aunque sea alguna explicación, pero el periodista no hace ni una sola mención al Arreglo de Wassenaar.

En contra de las opiniones generalizadas, a lo largo de las dos últimas décadas, China viene aplicando una política sumamente sopesada y cauta en materia de exportación de armamentos. En el gigante asiático rigen unas rigurosas normas de expedición de licencias para la exportación de armas, sin las cuales es imposible cerrar transacción alguna, más o menos importante, sin la aprobación de la élite política gobernante. Estos años últimos, procurando evitar efectos políticos negativos, China prefirió abstenerse de exportar a Oriente Próximo incluso armamentos comunes y corrientes.

Como colofón, diremos que la historia parece ser más que dudosa, lo cual no le impide seguir reproduciéndose en los medios internacionales. Algo parecido ocurría también antes, cuando se difundían noticias absurdas sobre la venta de bombarderos estratégicos rusos a China o de cargas nucleares que, supuestamente, tenía Rusia, pero que desaparecieron sin dejar rastro.

Bildt: Arabia Saudí e Israel también tienen misiles balísticos

Resultado de imagen de Arabia Saudí e Israel también tienen misiles balísticos

El ex primer ministro de Suecia, Carl Bildt, criticó el doble rasero de algunos países del mundo que buscan modificar el pacto nuclear firmado entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) con el fin de detener el programa de misiles iraní.


“Es totalmente cierto que Irán tiene misiles balísticos con alcance regional. Pero también los tienen otros en esa región”, subrayó el ex primer ministro de Suecia en su cuenta en Twitter.

En este sentido, Carl Bildt se refirió a Arabia Saudí, aliado de EE.UU. en la región, que posee desde hace muchos años misiles balísticos de fabricación china.

También agregó que el régimen de Israel tiene misiles avanzados con capacidades nucleares que suponen un gran peligro para Oriente Medio y el mundo entero.

Recientemente, algunos países europeos, junto con Estados Unidos, criticaron el programa de misiles balísticos de Irán por lo que consideran que el programa misilístico del país persa “viola” la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

Es totalmente cierto que Irán tiene misiles balísticos con alcance regional. Pero también los tienen otros en esa región. Arabia Saudí tiene proveedores chinos. Israel tiene avanzados con capacidad nuclear”, subrayó el ex primer ministro de Suecia, Carl Bildt.

Pence: Ha llegado el momento de modificar el acuerdo nuclear | HISPANTV

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, ha subrayado este martes la determinación de Washington en revisar el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y el Grupo 5+1, advirtiendo de que Estados Unidos se retirará del pacto si no se renegocia.


Ayer lunes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, dijo que en su viaje al Reino Unido había acordado con su homólogo británico, Boris Johnson, establecer un grupo de trabajo para arreglar “los defectos” del acuerdo nuclear con Irán.
Por su parte, las autoridades de Irán aseguran que no aceptan de ninguna manera cambios en el acuerdo nuclear, y advierten de que responderán de manera oportuna una eventual salida de Washington del convenio multilateral.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha empecinado en hallar el modo de entorpecer el cumplimiento del acuerdo nuclear, conocido oficialmente como el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés). La Casa Blanca incluso ha amenazado con abandonar dicho pacto si no se revisa y se incluye en las negociaciones el programa de misiles del país persa.


https://www.hispantv.com/noticias/suecia/

Extreme ADVANCED RIFLE NEVER MISSES it's target. Sniper Rifle great for ...



Después de un día sin postear nada, que e¡mejor que comenzar con una sugerencia de nuestros colaborador GUS. Esta vez nos muestra lo "fácil" que llegará a ser francotirador, bueno lo de fácil es un eufemismo logicamente.

¡ quiero uno para Reyes!

Gracias amigo