Google+ Followers

martes, 25 de noviembre de 2014

China no reporta accidentes de submarinos nucleares en cuatro décadas



Un alto oficial de la armada china sentenció que un submarino nuclear es como una estación de energía nuclear móvil, cuyos reactores tienen que cumplir estándares de seguridad muy estrictos. En la base, los miembros de la tripulación conducen revisiones semanales del equipamiento. Sacar de servicio a un submarino nuclear también es un desafío.

La armada china ha conducido investigaciones al respecto desde el año 2000 y tiene planes detallados para el desmantelamiento de las instalaciones, la eliminación de los residuos nucleares y otras cuestiones clave. China es actualmente el segundo país del mundo que desactiva con absoluta seguridad los submarinos nucleares.

El submarino nuclear de China ostenta un récord impresionante de seguridad, sin accidentes en más de cuatro décadas.


http://spanish.china.org.cn/science/

La UME se ha entrenado para afrontar una catástrofe nuclear como la de Fukushima







elconfidencialdigital.com utiliza cookies para que tenga la mejor experiencia de navegación. Si sigue navegando entendemos que acepta nuestra política de cookies.

OK







Martes 25/11/2014. Actualizado 14:05h












La web de las personas informadas que desean estar más informadas


Buscar
El Confidencial Autonómico
Monarquía Confidencial
Religión Confidencial

Portada
Muy Confidencial
Política
Medios
Defensa
Dinero
Seguridad
Casas Reales
Deportes
Vivir
Opinión
Vídeos
Te lo aclaro
Ya lo dijo

Francisco Nicolás
Pedro Sánchez
Olga María Henao
Pablo Iglesias
Podemos
Pedro J. Ramírez
Reina Letizia
Duquesa de Alba

Defensa


Hace dos semanas

24/11/2014
4
La UME se ha entrenado para afrontar una catástrofe nuclear como la de Fukushima

Cincuenta efectivos se movilizaron en la central de Trillo y se adiestraron sobre cómo enfriar el reactor, principal problema en la tragedia de Japón









Imprimir
Share on emailEnviar a un amigo
Share on twitterTweeter
Share on facebookFacebook
Share on meneameMeneame
More Sharing ServicesCompartir


La Unidad Militar de Emergencias ha llevado a cabo una serie de ejercicios en la central nuclear de Trillo (Guadalajara), para entrenar cómo sería su intervención en caso de producirse un gran incendio que afectaría al sistema de refrigeración del reactor.




Etiquetas UME, NBQ


Efectivos de la UME operando en la central nuclear de Trillo (Guadalajara).

Las maniobras tuvieron lugar entre los días 3 y 7 de noviembre, y estuvieron coordinadas por personal técnico del Consejo de Seguridad Nuclear e inspectores de la central alcarreña.

En ellas han participado medio centenar de efectivos de la Unidad Militar de Emergencias, al mando del comandante José Manuel Martín, jefe del Grupo de Intervención en Emergencias Tecnológicas y Medioambientales.

El principal problema al que se han enfrentado en esta simulación es el enfriamiento del reactor principal de la central, cuyo sistema de refrigeración se ve dañado por un incendio de grandes proporciones.

Además, se utilizaron vehículos ligeros tácticos adquiridos recientemente por la unidad para este tipo de cometidos.

Tras la catástrofe de Fukushima, la UME y otros organismos de seguridad nuclear –como el CSN- pusieron en marcha un completo programa de actividades y jornadas de formación para aumentar su capacidad operativa de respuesta ante este tipo de situaciones.Concretamente, el problema del enfriamiento del reactor que se ha entrenado en esta ocasión fue una de las principales dificultades a las que tuvieron que enfrentarse los denominados ‘liquidadores’ de Fukushima.
 
 
 http://www.elconfidencialdigital.com/defensa

RU movilizará otros dos submarinos nucleares a Escocia


05:45:22 2014-11-25 / agencia de xinhua



Reino Unido movilizará otros dos submarinos nucleares de Inglaterra a Escocia para 2020, con lo que Escocia será la sede de todos los submarinos británicos, confirmó hoy el secretario de Defensa de Reino Unido, Michael Fallon.

El HMS Talent y el HMS Triumph, los dos submarinos nucleares Clase Trafalgar de Reino Unido, serán movilizados de Devonport, en el suroeste del distrito inglés de Devon, a la base naval Clyde en Escocia para 2020, con lo que ésta se convertirá en el centro submarino de especialización de la real armada británica, indicó en una declaración el Ministerio de Defensa.

La medida podría generar nuevas tensiones entre el ejército británico y el gobierno escocés encabezado por el Partido Nacional Escocés (PNE), el cual se ha opuesto durante mucho tiempo al despliegue de armas nucleares en Escocia.

"Esperamos que las comunidades locales den la bienvenida al HMS Talent y al HMS Triumph y a sus tripulaciones y familias cuando lleguen a Escocia en esta década", dijo Fallon.

Los otros dos buques T de la real armada británica, el HMS Torbay y el HMS Trenchant, se quedarán en su lugar actual en Devonport hasta que sean retirados de servicio en 2017 y 2019, respectivamente, informó el ministerio.

No hay cambio en la decisión de convertir la base naval Clyde de Su Majestad en "la única base operativa integrada para submarinos y en el centro submarino de especialización para 2020", confirmó Fallon.

El secretario de Defensa agregó que la decisión "equilibra los requisitos operativos de la real armada con dar más claridad a nuestros militares hombres y mujeres para planear sus vidas familiares" y traerá cientos de empleos e inversión al oeste de Escocia".

Sin embargo, el despliegue de equipos nucleares en Escocia ha estado causando constantes ataques de nervios a los residentes escoceses, en particular a los simpatizantes del PNE que han presionado por la eliminación de toda la presencia nuclear no deseada en la región.

El PNE ha estado comprometido con una prohibición constitucional sobre las armas nucleares que serán apostadas en Escocia y destacó el desarme nuclear como un gran motivo para separarse de Reino Unido durante su campaña fallida para lograr la independencia de Escocia. 
 
 http://spanish.china.org.cn

¿Sirven los ejércitos para ganar guerras?


Jonathan Marcus BBC

La supremacía militar no garantiza como antes una victoria incontestable.

La guerra ha cambiado de forma radical en los últimos 25 años.

Para comprobar cuán radical es el cambio, basta retroceder un poco en el tiempo y considerar las conmemoraciones del centenario de la Primera Guerra Mundial.

Con todo el horror y el sufrimiento que provocó, la guerra terminó con un resultado claro: perdieron Alemania y sus aliados.

La Segunda Guerra Mundial también resultó en una victoria clara, como muchos de los conflictos menores que siguieron en los años siguientes.

Las potencias occidentales no ganaron siempre. Estados Unidos terminó perdiendo en Vietnam, por ejemplo.

Pero el hecho es que la fuerza militar, de una forma u otra, parece ofrecer un claro y definitivo resultado.

Ya no es así.

¿Victoria?

Bush dijo que su país había "prevalecido" en Irak.

Cuando el presidente estadounidense George W. Bush dio su discurso de "misión cumplida" en la cubierta del portaaviones USS Abraham Lincoln en mayo de 2003, declaró que los aliados habían "prevalecido", lo que en realidad subraya el problema.

"Victoria", lo que quiera que sea eso, no lo es sólo a ojos del espectador. Más bien depende de cuándo exactamente la declaras y pasas página.

En la actualidad, unos 11 años más tarde, las tropas estadounidenses están de vuelta en Irak -aunque sea como asesores- y su aviación, junto a algunos aliados, están atacando objetivos en la provincia de Anbar y otras.

Irak, como Afganistán, parece lejos de una "victoria". Libia también, una pequeña guerra que pareció ser fácilmente ganada ahora parece muy distante de un resultado positivo.

Hay quien dirá que estas guerras les dieron a los tres países la oportunidad de empezar de nuevo en lo político, pero también provocaron una enorme destrucción y pérdidas de vidas, y muchos defenderán que ese renacimiento político ha sido despilfarrado.

Estados rotos

¿Por qué no puede la fuerza militar asegurar un resultado definitivo que parecía alcanzable en el pasado? Viendo el panorama actual, el problema es el mismo.

Los recurrentes conflictos de Israel en Gaza parecen conseguir poco más que mantener la situación.

En todos estos casos de ejércitos al estilo occidental con superior acceso a la última tecnología disponible, o no se pueden imponer o si lo hacen es sólo de una manera mitigada.

Los ejércitos son útiles contra otros ejércitos, no tanto contra fuerzas en la sombra en un estado fallido.

¿Qué es lo que está fallando? ¿Qué ha cambiado? ¿Es que la fuerza militar ya no es útil por sí sola? ¿Y por qué?

¿O es tal vez que la fuerza militar está siendo usada en las circunstancias erróneas o de la forma equivocada?

Dos cosas vale la pena destacar. Primero, el contexto de la guerra ha cambiado de forma dramática al pasar de conflictos entre estados a conflictos con estados rotos.

Los ejércitos son muy útiles en el combate contra otros ejércitos, que es para lo que están entrenados.

Pero luchar contra fuerzas en la sombra de un estado fallido del que apenas entiendes el idioma y cultura, es algo bien diferente.

El enfrentamiento contra el autodenominado Estado Islámico (EI) en Irak y Siria podría ser un punto de inflexión en el que poco a poco comienzan los líderes occidentales y comandantes militares a insistir en que no es esencialmente un problema susceptible de una solución militar.

La Primera Guerra Mundial tuvo un bando ganador claro. En Afganistán, Irak y Libia no es tan fácil decir lo mismo.

El poderío aéreo puede contener a EI y las fuerzas locales en el terreno pueden contraatacar, pero se trata de una lucha política y social por el futuro de Medio Oriente, cuyo actual sistema de estados está en profunda crisis.

Además, el final de la Guerra Fría y el aparente dominio occidental provocó todo tipo de ideas bondadosas sobre el concepto de intervención y hubo quien comenzó a hablar de "una responsabilidad de proteger", un deseo de usar la preeminencia militar para hacer el bien.

Y así llegó una idea relacionada: en lugar de que la guerra es una necesidad nacional, una lucha por la supervivencia, hubo quien empezó a hablar de "guerra de elección".

Pues bien, después de Afganistán, Irak y Libia, el mundo tiene un aspecto diferente.

Muchos ahora argumentan que la guerra tal vez no deba ser una alternativa, sino que vuelva a ser una rara necesidad.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/

La fuerza aera iraki causa graves pérdidas en las diferentes áreas



BAGDAD / NINA /
El  Ministerio de Defensa anunció que los aviones de guerra infligieron  fuertes pérdidas al Estado Islámico en vidas y equipos en Mosul, Bagdad, Anbar, Jazerrah y, Tigris y Samarra . El ministerio dijo en un comunicado que "el ejercito del aire iraquí han lanzado devastadores golpes a los antros de la organización (IS) dentro de los sectores de operaciones de (Al-Jazeera y Al-Badia, Al-Anbar, Bagdad, Tigris y Samarra), infligiendo a grandes pérdidas en vidas y equipos. / 
 
 http://ninanews.com/english/

Entra en combate en Irak el helicóptero de combate ruso más moderno

18 de noviembre de 2014 Alexander Korolkov, para RBTH
A comienzos de julio de 2014 la agencia de noticias iraquí NINA News mostró el montaje de al menos tres helicópteros de fabricación rusa. Los expertos reconocían la variante de exportación del moderno helicóptero Mi-28N. Este aparato, pensado para enfrentarse durante la guerra fría al estadounidense AH-64D Apache, se utilizará dentro del Ejército iraquí en la lucha con los fundamentalistas islámicos que han desestabilizado una buena parte del territorio del país.

El Mi-28N se ha incorporado a la lucha contra los islamistas de Ejército Islámico. Fuente: TASS / Rostislav Koshelev

En verano comenzaron a llegar los primeros aparatos a Irak, y el 29 de octubre, después de su puesta a punto para entrar en combate, tuvo lugar la ceremonia oficial con la presencia del ministro de Defensa iraquí, Halid al-Obeidi, en la que se entregaron los aparatos.

El camino del Mi-28, tanto en el Ejército ruso, como en el mercado internacional, ha sido largo y complicado. Realizó su primer vuelo hace exactamente 32 años, en noviembre de 1982, pero en 1987 no había logrado el visto bueno de los militares y no pasó a su fabricación en serie.

Sin embargo la oficina de construcción Mi continuó los trabajos en el helicóptero y para mediados de los años 90 alcanzó una versión para todos los climas que voló por primera vez en 1996.

El "Cazador nocturno"

La obstinación logró su premio. A comienzos de los años 2000 el Mi-28 se convirtió además en el análogo del Apache estadounidense y desde 2006 comenzó a introducirse en el ejército para, en 2009, adoptarse como parte del arsenal, como el principal helicóptero de combate.

El Mi-28N está diseñado para derribar tanques, fuerzas de infantería y objetivos aéreos de baja velocidad. Para alcanzar fuerzas de infantería y vehículos de blindaje ligero puede utilizar un cañón de 30 mm NPPU-28. Contra tanques y defensas permanentes del enemigo dispone de misiles teledirigidos Ataka-V.

El helicóptero también tiene en su arsenal misiles aire-aire Iglá-V que tienen como función la destrucción de drones, helicópteros y misiles de crucero.

La cabina blindada del helicóptero aguanta descargas de proyectiles de 20 mm. Esto se ha conseguido gracias a la aplicación de blindaje de aluminio mezclado con elementos de blindaje cerámicos Para defenderse de los sistemas de defensa aérea portátil se ha previsto un emisor de interferencias para reducir la visibilidad del diapasón en los visores infrarrojos que dobla la del Mi-24.

Si el helicóptero es alcanzado y no puede continuar el vuelo, hay previstas dos variantes para salvar a la tripulación. Si el siniestro se produce a una altura de más de 100 metros, con el paracaídas se disparan también las hélices y las puertas de la cabina y se inflan unas escalas especiales. En caso de ser derribado a una altura menor de 100 metros se utiliza otro algoritmo, los miembros de la tripulación se aprietan los cinturones de seguridad en unos asientos especiales Pamir-K, capaces de reducir hasta cuatro veces la fuerza de carga y el golpe de la caída se reduce con unos postes especiales del chasis.

El camino hacia el campo de batalla

En el Ejército ruso el nuevo helicóptero ha sido bien recibido, comentaron: "El Mi-28N es un aparato muy bajo. Es el único con el que se pueden hacer giros de 70 grados, subir en vertical o caída en picado a 60 grados. Y todo esto con un cambio en la posición de las manos sobre el mando de milímetros. El aparato es muy sensible y al mismo tiempo muy resistente al viento en contra y lateral. El Mi-24 no tenía todo esto".

Después del éxito en casa del helicóptero, la compañía tiene planeado hacerse fuerte en los mercados extranjeros. El director general de la empresa Helicópteros de Rusia, B. Sliusar, indicó en 2008 que los posibles compradores podrían ser India, Argelia o China. En esa misma época también mostró su interés por el Mi-28N Venezuela. La dirección de Helicópteros de Rusia incluso anunció planes para firmar un contrato con este país sudamericano en 2009.

Sin embargo no se llegó a un acuerdo con Venezuela, China no mostró su interés y en la licitación para la venta a India de 22 helicópteros de combate "Cazador nocturno" de 2011, se perdió ante su viejo adversario el AH-64D.

"Los dos aparatos tuvieron un excelente rendimiento, pero el estadounidense fue superior en características clave como su mayor adaptación a cualquier clima", así fue como se comentaron los resultados de la licitación con el ejército indio.


Los expertos rusos fueron algo más duros. "La victoria del helicóptero ruso hubiera sido un milagro", declaró el redactor del Moscow Defense Brief, Mijaíl Barabánov, señalando que en aquel entonces el Mi-28 todavía estaba muy crudo y no podía competir "con el aparato estadounidense del que ya se habían construido unas 1.000 unidades y que había luchado en Afganistán e Irak".

El experto del Centro de análisis estratégicos y de tecnología, Konstantín Makienko, declaró que "la participación en sí del Mi-28 en la licitación se podía considerar ya un éxito, hace ya algunos años Rusia simplemente no tenía ningún aparato que pudiera participar en una licitación así".

Pero en 2012 se supo que Irak adquiriría unidades del helicóptero ruso más moderno, de donde apenas cuatro años antes se habían retirado las tropas estadounidenses. Es curioso que hace tiempo la vía de exportación del Mi-28 comenzara precisamente en ese país.

En el año 1990 el Mi-28 debía haber comenzado a venderse a Irak. Pero en aquel entonces el contrato quedó interrumpido por la Guerra del Golfo. Y curiosamente en 2012, el pedido de 15 Mi-28N entró dentro del contrato de 4.300 millones de dólares para la venta de tecnología militar rusa.

El helicóptero tuvo otro éxito en 2014. En febrero Egipto hizo un pedido, sin determinar la cantidad, del Mi-28NE y en marzo las negociaciones con Argelia, que se prolongaban desde 2007, se cerraron con un pedido de 42 aparatos.
 
 
 http://es.rbth.com/cultura

Rusia renueva su “ventana” al espacio



5 de noviembre de 2014 Vadím Matvéiev, para RBTH
Las Tropas de Defensa Aeroespacial han finalizado las pruebas del sistema optoelectrónico de reconocimiento de objetos espaciales Oknó (“ventana”, en ruso), situado en Tayikistán. Antes de 2018 se planea la instalación de más de 10 complejos de control del espacio ultraterrestre de última generación. Los primeros de ellos se construirán en las regiones rusas de Altái y Primorie.




Relacionados
De Colombia al Espacio, pasando por Rusia
Los planes de Rusia para construir una nueva estación espacial
Rusia y Cuba desarrollarán proyectos espaciales conjuntos

Tags tropas de defensa aeroespacial oknó espacio exploración espacial

Tecnologías Titulares

Un proyecto para tener la energía del Sol en la Tierra

Destacada presencia rusa en el mayor salón aeronáutico de China

El YotaPhone 2, novedades del móvil de las dos pantallas

¿Se creará en Rusia una alternativa a Wikipedia?


El sistema optoelectrónico de reconocimiento de objetos espaciales Oknó (“ventana") situado en las montañas de Tayikistán. Fuente: TASS / Oleg Davídov


Según el coronel Alexéi Zolotujin, del servicio de prensa e información de las Tropas de Defensa Aeroespacial, el sistema mejorado “permitirá controlar toda la franja de órbitas de los objetos astronómicos. Además, las posibilidades de descubrir objetos especiales y procesar información, así como el rendimiento general de Oknó, se han multiplicado considerablemente”, informa la agencia Interfax.


El complejo optoelectrónico Oknó es parte de un sistema de control del espacio que a su vez forma parte del sistema unificado de información ruso para el seguimiento global de la situación en el espacio ultraterrestre. En él figuran también el Sistema de Prevención de Ataques de Misiles y las unidades de defensa antiaérea y de misiles. Inicialmente estaba formado por diez telescopios situados dentro de unas cúpulas plegable. Una undécima cúpula de menor tamaño se utilizaba para albergar los aparatos de medición.

El sistema optoelectrónico (unión de sistemas ópticos y electrónicos) es capaz de descubrir y controlar objetos espaciales en órbitas comprendidas entre los 2.000 y los 4.000 kilómetros (hasta la órbita geoestacionaria). El inicio del funcionamiento de las nuevas estaciones de radar ha ampliado la capacidad para controlar el espacio ultraterrestre. Anteriormente, los objetos que se encontraban en órbitas más altas no entraban en la zona de control de los radares rusos.



El sistema ha sido modernizado y el 1 de diciembre de 2014 comenzará a utilizarse en el Ejército. A las estaciones existentes del complejo se han añadido cuatro nuevas. Además, la efectividad del complejo se ha visto incrementada por la posibilidad de funcionar de modo independiente, sin la participación de operadores, para informar sobre nuevos objetos en tiempo real.

También se ha llevado a cabo la instalación de equipos de detección de TV de última generación compatibles con modernos equipos de computación que utilizan materiales de fabricación rusa, lo cual descarta la dependencia de componentes extranjeros.

El complejo se basa en la exploración del cielo mediante telescopios ópticos y también en el análisis de la información recibida por parte de unos sistemas informáticos que filtran la luz de las estrellas según criterios de velocidad, luminosidad y trayectoria. Los datos se procesan, se controlan y se registran. A día de hoy, en la base de datos de Oknó figura información sobre 9.000 objetos astronómicos.

La ubicación del complejo optoelectrónico en las montañas de Sanglok (en Tayikistán), a una altura de 2.200 metros, no es casual. Aquí el cielo nunca está cubierto de nubes, algo que contribuye a que la exploración del espacio sea enormemente eficaz.


En una entrevista para un corresponsal de Estrella Roja, el director del Centro Principal de Control del Espacio, el coronel Nikolái Nestechuk, declaraba: “Sin duda, en número de horas de noches claras, Nurek (el lugar donde se encuentra la base del sistema Oknó) es una de las mejores regiones del mundo. En Rusia no existe ninguna región igual”.

A pesar de que el sistema optoelectrónico Oknó se encuentra en funcionamiento desde el año 2002, la cuestión de la propiedad del complejo no se regularizó hasta 2004, durante una visita de Vladímir Putin a Tayikistán. En 2005, los detalles legales resultaron aclarados y el sistema de control espacial Oknó pasó a ser propiedad de Rusia.

Según Alexéi Zolotujin, la creación de nuevas estaciones optoelectrónicas permitirá ampliar la franja orbital controlada y los nuevos complejos podrán ver objetos de tamaño dos o tres veces menor que los que se pueden reconocer ahora.
http://es.rbth.com/cultura/technologias