Google+ Followers

martes, 24 de septiembre de 2013

EE.UU.: Aviones caza interceptan tres aeronaves que sobrevolaban Nueva York


Este lunes aviones de combate F-16 hicieron aterrizar a tres aeronaves que violaron el espacio aéreo y volaron sobre la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde esta semana se celebra la 68.ª sesión plenaria de la Asamblea General del organismo.


Según el secretario de prensa del Comando Conjunto de la Defensa Aérea de EE.UU., John Cornelio, hubo al menos tres incidentes que se registraron durante una hora y media. Los aviones de combate interceptaron vehículos aéreos pequeños y los escoltaron hasta el aeropuerto donde fueron obligados a aterrizar. En el aeropuerto los aviones fueron chequeados, pero la Policía no encontró ninguna evidencia de amenaza terrorista.


Arabia Saudita ya tiene su propio drone

Corbis

Científicos saudíes han anunciado la creación de un vehículo aéreo no tripulado (UAV) con un alcance de hasta 150 kilómetros. El drone puede permanecer en el aire durante ocho hora, y tiene una altitud máxima de cinco mil metros.
La agencia Itar-Tass, que se hace eco de un comunicado de la Ciudad de la Ciencia y la Tecnología del Rey Abdulaziz (King Abdulaziz City for Science and Technology), no especifica la envergadura del drone. 


El Instituto de Investigación destaca que gracias a la creación de estos drones los científicos han sido capaces de avanzar en el desarrollo de la tecnología espacial y aeronáutica. 


La declaración también resalta los logros alcanzados por los científicos saudíes en el uso de satélites, en concreto tras el lanzamiento exitoso de 12 satélites, cuya señal "cubre todo el territorio del reino, de todos los países árabes y en parte de Europa, África, India y Pakistán". El comunicado especifica que todos los ingenios se dedican a la investigación científica en Arabia Saudita.

No solo Arabia Saudita escatima esfuerzos en este ámbito. A mediados de septiembre China estrenó un nuevo avión militar no tripulado que vuela más alto y más rápido que el Predator norteamericano, lo que evidencia que el país asiático se ha lanzado a una carrera por desbancar a EE.UU. de su posición dominante en este sector. 
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106547-arabia-saudita-propio-drone?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=internacional

INVERSIÓN MILITAR DE ECUADOR SUPERA LOS $ 950 MILLONES D


QUITO,SEP. 22 (Agencia Ane).- Unos 950 millones de dólares ha invertido Ecuador en la compra de equipos y repotenciación de las fuerzas armadas.

Esta inversión es la más alta que se ha realizado en los últimos 25 años. A esto se agrega las asignaciones presupuestarias anuales para el mantenimiento, modernización institucional de las tres ramas, sueldos y salarios.

En un estudio sobre el gasto militar de defensa en América del Sur realizado por la Oficina norteamericana para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) al referirse a Ecuador señala lo ocurrido en este campo durante el primer periodo de gobierno del presidente Rafael Correa.

Sostiene el estudio de WOLA que estas inversiones se urgieron, en parte, como una respuesta al ataque transfronterizo de Colombia al Campamento de las FARC de marzo del año 2008.

El gobierno de la revolución ciudadana, autorizó a la FAE, según dicho informe, la compra a Brasil de 24 aeronaves por unos 270 millones de dólares. Al momento el pedido sigue pendiente o está en proceso de revisión del contrato sobre el número de naves.

A la compañía india Hindustan Aeronautic Limited(HAL) compró 7 helicópteros Dhruv. Una de esas naves a poco de iniciar sus operaciones en el país sufrió un accidente.

Con Israel concretó la negociación de seis aviones no tripulados UAV-2 del modelo estratégico Heron y 4 tácticos del modelo Searcher por 23 millones. A estas compras de añade la negociación para adquirir Drones para desplegarlos en sus fronteras, dice WOLA.
Además se adquirieron 12 aviones de combate Cheetah C (Mirage modificados) a la Fuerza Aérea sudafricana por 35 millones de dólares.

China proveerá de 4 aviones con capacidad cada uno para transportar 50 pasajeros para lo cual el gobierno firmó varios acuerdos, entre ellos el que financia la adquisición de las 4 naves.

Además adelanta los estudios técnicos y bases para la adquisición de un escuadrón de aviones multirol con capacidad para operar en misiones ofensiva-defensiva,según WOLA.
También se destinaron recursos para repotenciar una flota de Mirages que obsequió el gobierno de Venezuela.
La Fuerza Aérea Ecuatoriana ha tenido el presupuesto más alto en relación a las otras fuerzas.Las asignaciones superaron los 500 millones de dólares entre 2008-2009.
A la Armada se le asignó un presupuesto de alrededor de 450 millones de dólares que fueron destinados para la actualización y modernización de los submarinos Shyris y Hualcavilca, la adquisición de 2 fragatas de la Armada chilena por 24 millones de dólares; adquisición de equipamiento electrónico de inteligencia, visores nocturnos y equipamiento de pantalla y control para desplegar en la frontera con Colombia.

En la Fuerza Terrestre las inversiones fueron y están destinadas a mejorar en un 44 por ciento la capacidad operativa, construcción de polvorines para la conservación de la munición y explosivos. Así mismo compró 2 helicópteros MI 171 para la aviación del ejército, 1 avión de transporte ejecutivo SSK-200 y 3 aviones de entrenamiento Cessna 172. Además siguen el plan de repotenciación de los equipos y armamento.

Amnistía denuncia la "ingente" cantidad de armas enviada desde Occidente a países árabes


MUNDO ARABE.ORG 19/10/2011 - Redacción





Amnistía Internacional ha analizado en un nuevo informe la afluencia de armas desde países occidentales a Oriente Próximo y el Norte de África y ha concluido que se había suministrado una cantidad "ingente" hasta el inicio de la 'Primavera Árabe', lo que pone de manifiesto el "pésimo funcionamiento" de los controles de exportación vigentes.

En un informe titulado 'Arms Transfers To The Middle East And North Africa: Lessons For An Effective Arms Trade Treaty', la organización realiza un repaso a los cambios de la política internacional sobre regímenes ahora repudiados. De esta forma, los gobiernos "que ahora manifiestan su solidaridad" con las poblaciones de Oriente Próximo y el Norte de África son, según Amnistía, "los mismos que hasta hace muy poco suministraron las armas, municiones y otro material policial y militar que luego se utilizaron para matar, herir y detener arbitrariamente a miles de manifestantes pacíficos en Estados como Túnez y Egipto, y que incluso ahora están empleando las fuerzas de seguridad de Siria y Yemen".

Amnistía señala a Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Estados Unidos, Francia, Italia, República Checa, Reino Unido y Rusia como los principales exportadores de armas a los cinco países analizados en el informe: Egipto, Túnez, Siria, Yemen y Bahréin.

La principal investigadora de Amnistía Internacional sobre el comercio de armas para la elaboración de este informe, Helen Hughes, ha advertido de que las conclusiones del documento "ponen de relieve el pésimo funcionamiento de los controles de exportación de armamento vigentes", al tiempo que "subrayan la necesidad de adoptar un tratado efectivo sobre el comercio de armas que tenga plenamente en cuenta la necesidad de respetar y defender los Derechos Humanos".

"Lo que el mundo necesita es una evaluación rigurosa de cada transferencia de armas propuesta, para que el Gobierno pueda poner la luz roja cuando exista un peligro considerable de que esas armas se utilicen para cometer o facilitar la comisión de violaciones graves de Derechos Humanos", ha considerado Hughes.

Así, la investigadora ha lamentado que "los embargos de armas sólo suelen adoptarse en los casos de crisis de Derechos Humanos en los que ya es demasiado tarde", por lo que ha instado a los principales proveedores a "abandonar su imprudente enfoque de actuar como siempre" que, a la luz de las revueltas árabes, contribuye "innecesariamente" a "destrozar vidas y a socavar la seguridad mundial".

PAÍS POR PAÍS

En el caso de Yemen, al menos diez países han suministrado armas o permitido las exportaciones de armamento, munición y material relacionado. Pese a que han muerto unos 200 manifestantes prodemocráticos desde principios de año, la comunidad internacional no ha adoptado medidas que impidan la llegada a Yemen de ese tipo de material.

Sobre Siria, Amnistía Internacional reconoce que es difícil obtener datos, básicamente porque los gobiernos no suelen facilitar datos oficiales sobre sus transacciones. Sin embargo, para la ONG sí está claro que el principal proveedor es Rusia, que tiene en Siria el mercado para el diez por ciento de sus exportaciones de armamento. Además, India autorizó el suministro de vehículos blindados al régimen de Bashar al Assad, mientras que Francia le vendió munición entre 2005 y 2009.

La organización revisa también el caso de Libia y concluye que diez gobiernos, entre ellos varios europeos como España, Alemania, Bélgica, Francia, Italia o Reino Unido, han concedido licencias de suministro de armas, munición y equipos al Gobierno del depuesto Muamar Gadafi desde el año 2005.

Durante el conflicto desatado en Libia el pasado mes de febrero, "las fuerzas de Gadafi han cometido crímenes de guerra y abusos que podrían constituir crímenes de lesa humanidad", ha denunciado Amnistía, que cita como ejemplo de la contribución extranjera el hallazgo en Misrata de munición de racimo y proyectiles de mortero MAT-120 de fabricación española -autorizados para su venta en 2007.

Este material está prohibido por la Convención sobre Municiones en Racimo, firmada por España menos de un año después de que estas municiones llegasen a manos del régimen de Gadafi.

A Egipto han llegado armas pequeñas, munición, gas lacrimógeno y material antidisturbios, entre otros, procedentes de unos 20 países, entre los que destacan Austria, Bélgica, Bulgaria Italia y Suiza. Si bien, el principal proveedor ha sido Estados Unidos, con un suministro anual de 1.300 millones de dólares.

VENTA DE ARMAMENTO ESPAÑOL

En referencia a España, Amnistía Internacional señala que en los últimos cinco años el gobierno ha realizado exportaciones de armas "de las que hay pruebas que existe un riesgo considerable de que han podido ser utilizadas en graves violaciones de los Derechos Humanos en Egipto y Libia".

Entre 2005 y 2010, España vendió a Egipto armas por valor de 2,9 millones de euros, que podrían haber sido utilizadas en la represión de las manifestaciones contra el régimen de Hosni Mubarak. En concreto, documenta la entrega de vehículos blindados por 1,9 millones de euros, municiones por 609.794 euros, armas ligeras por 208.671 euros y armas de ánima lisa de calibre superior a 20 milímetros por 136.734 euros.

En el caso de Libia, las importaciones de armamento español se concentran entre los años 2006 y 2008 y ascienden a 3,8 millones de euros. Casi en su totalidad, corresponden a bombas, cohetes y misiles, así como a submuniciones de racimo y proyectiles de mortero MAT-120, utilizados por las fuerzas 'gadafistas' en el ataque a Misrata.

Según Amnistía Internacional, "esta situación pone en evidencia el incumplimiento durante años de la ley de armas por parte del Gobierno español, lo cual ha podido tener consecuencias para la población civil de los países receptores". En este sentido apunta que, pese a que desde el inicio de las protestas el Gobierno español ha adoptado medidas de revisión y/o interrupción de las licencias de exportación hacia estos países, estas "han llegado demasiado tarde".

En consecuencia, Amnistía pide a España que lleve a cabo una revisión completa de las transferencias y exportaciones de armamento a la región. "Tanto de las licencias ya autorizadas como de las que se encuentren en proceso de autorización".

Déficit de defensa de la India es la ganancia de los Estados Unidos



Días antes del Pentágono de que  Ashton Carter llegó a Nueva Delhi a principios de esta semana, el Ministerio de Defensa aclaró la compra de seis C-130 J Súper Hércules aviones de operaciones especiales de la fuerza aérea india.

El acuerdo, por un valor de alrededor de Rs 4.000 millones de rupias, bien podría ser el primero de la serie de grandes contratos en fila para ser firmado con los EE.UU. en los próximos meses.

EE.UU. subsecretario de Defensa Ashton Carter se mostró optimista después de que sus interacciones con sistema de seguridad indio como su visita había servido el propósito de dar un impulso muy necesario a las ventas de armas a Nueva Delhi.


C-130J Hércules : Un avión de operaciones especiales, el avión tiene un alcance de unos 4.000 kilómetros, y puede volar hasta 671 kilómetros por hora. Puede transportar una carga útil de 19.000 kg o aproximadamente 100 tropas. Cantidad solicitada: 6



Aseguró que los obstáculos en el camino en forma de obstáculos burocráticos serían superados por los dos lados.


El primer ministro Manmohan Singh se sentará para una reunión cumbre con el presidente Barack Obama en Washington la próxima semana. 


En el menú será puesta en práctica de la cooperación nuclear civil y la forma de ampliar los lazos en materia de defensa, seguridad y economía. Singh, que se llevará a cabo una visita de cinco días a los EE.UU. del 26 de septiembre para su tercera reunión cumbre con Obama, también indicará preocupaciones de la India sobre los cambios propuestos en las normas de visas de Estados Unidos.

Terror patrocinado por el Pakistán, la situación en Afganistán después de 2014, después de la retirada completa de las fuerzas lideradas por Estados Unidos desde el país, y los problemas mundiales, como Siria, también será parte de la agenda de la PM. 


El encuentro entre los dos líderes se llevará a cabo el 27 de septiembre ante el primer ministro se va para Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de la ONU el 28 de septiembre

La visita de Carter ha sentado las bases para la reunión entre el presidente de EE.UU. Barack Obama y el primer ministro Manmohan Singh en Nueva York el 27 de septiembre.




Con alrededor de $ 5 mil millones al juego en cuatro ofertas en el horizonte, el comercio militares forman el núcleo de las relaciones entre las dos naciones.

Nueva Delhi y Washington también están cerca de finalizar los contratos de 22 de ataque y 15 helicópteros de carga pesada y 145 obuses ultraligeros.


Las negociaciones de precios

Negociaciones sobre los precios están en marcha para la compra de 22 helicópteros de ataque Apache de la FAI, que también es la finalización del contrato para la compra de 15 helicópteros Chinook de carga pesada.

Las compañías estadounidenses se han convertido en la oferta más baja para los dos contratos, superando la dura competencia de Rusia.

De hecho, los dos la competencia helicóptero también refleja cómo los EE.UU. está igualando rápidamente a Rusia, ya que se ha convertido en una de las de crecimiento rápido proveedores militares a India.

Hasta la fecha tan tardía como 2008, no había armas insignificantes venta desde los EE.UU. a la India. Pero en los últimos cinco años, las empresas estadounidenses han embolsado ofertas por valor de $ 8 mil millones.

El mayor comprador ha sido el IAF, que ha conseguido seis C-130J Hércules estupendo y la C-17 Globemaster III transportistas. 




Futuros acuerdos

La marina también compró ocho P8Is avión de reconocimiento marítimo de largo alcance stateof última generación de Boeing y está considerando la compra de cuatro más.

El ejército está en espera de compra de 145 obuses ultraligeros, M777 armas de BAE Systems.

Las fuentes dijeron que el contrato puede ser sellada dentro de este ejercicio.


Boeing Apache Helicóptero: Este helicoper ataque avanzado tiene una velocidad de crucero de 265 kilómetros por hora y un rango de 276 kilómetros. Viene erizados de ametralladoras multi-cañón y misiles. Números de la solicitud: 22




Obús M777: A remolcado 155 milimetre pieza de artillería, se trata de un sucesor para el M198 obús. Su peso es de alrededor de 3.400 kilogramos y tiene un rango de entre 24 a 40 kilómetros. Números buscaron: 145



Funcionarios del Ministerio de Defensa afirman que mientras que las empresas de Estados Unidos han logrado entregar equipo dentro de los plazos establecidos, las relaciones militares con Washington vienen en su propio precio.

El libre flujo de transferencia de tecnología sensible de los EE.UU. es un gran problema debido a su sensibilidad política exterior.

Los EE.UU. por mucho tiempo ha estado presionando a la India para firmar acuerdos intrusivas como pacto de apoyo logístico o la interoperabilidad de las comunicaciones y el Memorando de Seguridad del Acuerdo (CISMOA) que permite la interdependencia entre sí.

Los EE.UU. se presiente el mercado indio de una manera grande y está dispuesto a abastecer a todo un espectro de la tecnología, que está reservado sólo para sus amigos cercanos.





Javelin misil antitanque: Un misil del fuego y olvidar antitanque portátiles de. Tiene un alcance máximo de 4,7 kilómetros. Números buscado: sin decidir




Boeing P-8 Poseidon: A la guerra anti-submarina de largo alcance, la guerra contra buques de superficie y aviones de inteligencia, esto tiene una velocidad máxima de 900 kilómetros por hora, con un rango de más de 2.000 kilómetros. Números buscado: 8 pidió pero 4 más posiblemente, en las tarjetas




Boeing Chinook: El helicóptero de la vida pesada rotor tándem tiene una capacidad de carga de 33 a 55 soldados o 12 700 kilogramos de carga a una velocidad de crucero de 315 kilómetros. Números de la solicitud: 15




Acción o comentario sobre este artículo



Por qué Estados Unidos espía a Brasil


La presidenta brasileña Dilma Rousseff canceló su visita a Barack Obama. Estaba ofendida porque Estados Unidos espiaba su correo electrónico. Eso no se le hace a un país amigo. La información, probablemente fidedigna, fue brindada por Edward Snowden desde su refugio en Moscú.

Intrigado, se lo pregunté a un ex embajador norteamericano. ¿Por qué lo hicieron? Su explicación fue descarnadamente franca: “Desde la perspectiva de Washington, el brasileño no es exactamente un gobierno amigo. Brasil, por definición y por la historia, es un país amigo que nos acompañó en la Segunda Guerra Mundial y en Corea, pero no lo es su actual gobierno”.

Somos viejos conocidos. ¿Puedo dar tu nombre, le pregunto? “No –me dice–. Me crearía un inmenso problema, pero transcribe la conversación”.

Lo hago.

“Sólo hay que leer los papeles del Foro de San Pablo y observar la conducta del gobierno brasilero. Los amigos deLuis Ignacio Lula da Silva, de Dilma Rousseff y del Partido de los Trabajadores son los enemigos de Estados Unidos: laVenezuela chavista, primero con Chávez y ahora con Maduro, la Cuba de Raúl Castro, Irán, la Bolivia de Evo Morales, Libia en época de Khadafi, la Siria de Bashar el-Asad”.

“En casi todos los conflictos, el gobierno de Brasil coincide con la línea política de Rusia y China frente a la perspectiva del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Su familia ideológica más afín es la de los BRICS, con los que intenta conciliar su política exterior”. (Los BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

“La enorme nación sudamericana ni tiene ni manifiesta el menor interés en defender los principios democráticos sistemáticamente violados en Cuba. Por el contrario, el ex presidente Lula da Silva suele llevar inversionistas a la Isla para fortalecer la dictadura de los Castro. Se calcula en mil millones de dólares la cifra enterrada por los brasileros en el desarrollo del súper puerto de Mariel, cerca de La Habana”.

“La influencia cubana en Brasil es solapada, pero muy intensa. José Dirceu, el ex jefe de despacho de Lula da Silva, su más influyente ministro, había sido un agente de los servicios cubanos de inteligencia. Exiliado en Cuba, le cambiaron el rostro por medio de cirugía y lo devolvieron a Brasil con una nueva identidad (Carlos Henrique Gouveia de Mello, comerciante judío) y así funcionó hasta que se restauró la democracia. De la mano de Lula colocó a Brasil entre los grandes colaboradores de la dictadura cubana. Cayó en desgracia por corrupto, pero sin ceder un ápice en sus preferencias ideológicas y sus complicidades con La Habana”.

“Algo parecido a lo que sucede con el profesor Marco Aurelio García, actual asesor de política exterior de Dilma Rousseff. Es un antiyanqui contumaz, incluso peor que Dirceu porque es más inteligente y tiene mejor formación. Hará todo lo que pueda por perjudicar a Estados Unidos”.

“Para Itamaraty, esa cancillería que tanto prestigio tiene por la calidad de sus diplomáticos, generalmente políglotas y bien educados, la Carta Democrática firmada en el 2001 en Lima es un simple papelucho carente de importancia. El gobierno, sencillamente, ignora los fraudes electorales llevados a cabo en Venezuela o en Nicaragua, y es totalmente indiferente ante los atropellos a la libertad de prensa”.

“Pero eso no es todo. Hay otros dos temas sobre los cuales Estados Unidos quiere estar enterado de cuanto sucede en Brasil porque alcanza, de alguna manera, la seguridad de Estados Unidos: la corrupción y las drogas”.

“Brasil es un país notablemente corrupto y esas prácticas nefastas afectan las leyes de Estados Unidos de dos maneras: cuando utilizan el sistema financiero norteamericano y cuando compiten de manera ilegítima con empresas de este país recurriendo a sobornos o comisiones ilegales”.

“El asunto de las drogas es distinto. La producción de coca boliviana se ha quintuplicado desde que Evo Morales ocupa el poder y el camino de salida de esas sustancias es Brasil. Casi toda va a parar a Europa y nuestros aliados nos han pedido información. Esa información a veces se encuentra en manos de políticos brasileros”.

Las dos preguntas finales son inevitables: ¿apoyará Washington la candidatura a Brasil a ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU? “No si me preguntan a mí –me dice–. Ya tenemos dos adversarios permanentes, Rusia y China. No hace falta un tercero”. Por último, ¿seguirá Estados Unidos espiando a Brasil? “Por supuesto –me dijo–, es nuestra responsabilidad con la sociedad americana”.

Creo que Doña Dilma debe cambiar frecuentemente las claves de su correo electrónico.


J-10 en ejercicios de la fuerza aérea de China






























































































China toma nota de plan de aviones de reconocimiento de Japón


BEIJING , 24 sep (Xinhua) -- China ha tomado nota de los reportajes de los medios de comunicación sobre el plan de Japón de utilizar aviones de reconocimiento no tripulados, dijo hoy martes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hong Lei.

Hong hizo estas declaraciones en una rueda de prensa diaria en respuesta a una pregunta sobre las afirmaciones publicadas recientemente en la prensa japonesa, según las cuales el país estaría contemplando la posibilidad de desplegar aviones no tripulados de reconocimiento a gran altitud Global Hawk en el año fiscal 2015 para reforzar su capacidad de vigilancia aérea con el fin de hacer frente a cuestiones territoriales.

Según los reportajes, el Ministerio de Defensa japonés también tiene previsto construir nuevas instalaciones de vigilancia en Iwo Jima, una isla ubicada a 1.200 kilómetros al sur de la parte continental de Tokio, para recopilar información sobre las actividades de los buques chinos en el Pacífico.

Hong dijo que las actividades marítimas normales de China están en consonancia con el derecho internacional y no amenazan a ningún país.

El portavoz subrayó que "algunos países" tratan de buscar excusas para aumentar su papel militar.

"Esperamos que la parte japonesa aprenda de la historia y juegue un papel constructivo en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la región", agregó Hong.


http://spanish.xinhuanet.com/

Relevo en del Destacamento Orión

Relevo en del Destacamento Orión

El día 20 de septiembre el Destacamento Orión dió la bienvenida a la tripulación y al personal de mantenimiento del Ala 48, que se incorporan a la operación Atalanta, relevando al Ala 49, que venía desempeñando esta tarea durante los dos últimos meses.

Ambas unidades están operando el CN-235 VIGMA (D.4 para el Ejército del Aire), material que está demostrando sus excelentes capacidades para este tipo de misiones, manteniendo el excelente nivel de eficacia y operatividad que históricamente ha tenido este Destacamento.

Cabe destacar que desde el mes de marzo del año 2012 no se ha cancelado ninguna misión de las asignadas por el mando de la operación, gracias tanto al trabajo realizado por los que han formado parte del Destacamento a las órdenes del Comandante del Mando de Operaciones, como al esfuerzo logístico realizado desde el Ejército del Aire como responsable del sostenimiento de sus fuerzas.
Los dos D.4 VIGMA (Ala 48 y Ala 49) en Yibuti
Es de significar que la alternancia entre las plataformas D.4 y P.3M en el Destacamento, no solo no ha mermado su eficacia, sino que ha enriquecido la aportación española a la operación Atalanta, siendo nuestro país el único miembro de la Unión Europea que ha mantenido desde el comienzo de la operación un avión permanentemente desplegado en la zona de operaciones.


http://sp.ria.ru/Defensa/20130923/158146285.html


La exportadora rusa de armamento, Rosoboronexport, dio a conocer hoy los rasgos distintivos del nuevo carro de combate Armata que a finales de este mes será presentado a un grupo selecto de ejecutivos en la feria internacional de defensa Russia Arms Expo-2013 (RAE-2013), en los Urales.

El subdirector general de Rosoboronexport, Ígor Sevastiánov, recordó que se trata de “un desarrollo secreto”, por lo que “es prematuro especificar las características de este carro de combate de nueva generación”.

“Los principales rasgos de la futura máquina serán una torreta no tripulada, una cápsula blindada para el personal, el emplazamiento de las municiones fuera de este compartimiento, así como la automatización del control y del combate”, dijo Sevastiánov en una entrevista con RIA Novosti.

Agregó que Armata se basa en una plataforma única modular que servirá para toda una gama de blindados pesados: además del nuevo tanque en sí, vehículos de apoyo, de ingenieros, lanzapuentes y otros.

El desarrollo del tanque de nueva generación corre a cargo de la empresa rusa Uralvagonzavod, considerada el mayor fabricante mundial de carros de combate.

El teniente general Yuri Kovalenko, en el pasado subjefe de la Dirección de Blindados del Ministerio de Defensa de Rusia, dijo anteriormente que Armata será el arma principal del Ejército de Tierra. Pesará unas 50 toneladas como máximo y estará equipado con un cañón liso de 125 milímetros que la tripulación controlará digitalmente desde una cápsula blindada resistente al impacto directo de cualquier proyectil de tanque.

También tendrá un cargador automático con 32 proyectiles de diversos tipos y podrá disparar en plena marcha.

La exhibición Russia Arms Expo-2013 tendrá lugar del 25 al 28 de septiembre de 2013 en la ciudad de Nizhni Taguil, región de los Urales.


Corea del Norte prueba nuevo motor para misiles


De acuerdo con los datos obtenidos por medio de las imágenes vía satélite, la prueba se llevó a cabo entre el 25 y 30 de agosto 2013 en el polígono Shohae.

Posiblemente se trate de la prueba del motor de la segunda etapa del misil Ynha-3 o de la segunda y la tercera etapas de un misil mucho más potente que está siendo desarrollado por Pyongyang.


La India planea reparar dos submarinos en Rusia




La India planea reparar y modernizar cuatro submarinos diesel-eléctricos similares al "Sindurakshak" hundido en agosto.


Está planeado que los trabajos de reparación de dos de estos submarinos se realicen en Rusia, anunció el martes el vicedirector general de la fábrica de reparación de buques Zviózdochka, Evguéni Shústikov, durante el primer salón naval NAMEXPO 2013.

Shústikov dijo que la reparación de dos submarinos en Severodvinsk llevará alrededor de veintisiete meses. "Hemos firmado un protocolo de trabajo donde se indican estos plazos. La parte india informó que la sede de la Armada ha enviado toda la documentación necesaria al Ministerio de Defensa para tomar una decisión final", agregó.

eds/lj/sm

Ecuador, Perú y Paraguay interesados en los servicios del satélite boliviano “Túpac Katari”




(defensa.com) El director de la Agencia Boliviana Espacial (ABE), Iván Zambrana, aseguró que empresas de estos tres países se han puesto en contacto con la ABE para comprar los servicios del satélite “Túpac Katari”, que se construye en China, desde donde será lanzado al espacio a finales de este año. "Existe interés, hay preguntas, hay consultas”, destacó Zambrana, quien sí dejó claro que hasta abril de 2014, cuando el satélite esté totalmente en funcionamiento, no se venderá ningún servicio.

Los servicios del Túpac Katari han sido comprados ya por la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) de Bolivia y se mantienen conversaciones con las operadoras Viva y Tigo para cerrar nuevos acuerdos.
MARTES 24 DE SEPTIEMBRE DE 2013 11:17

La Marina brasileña financiará los costos de reparación del helicóptero Esquilo de la Armada Nacional Uruguaya

MARTES 24 DE SEPTIEMBRE DE 2013 09:46


(defensa.com) La Marina de Brasil aclaró que mantiene el compromiso asumido tiempo atrás de financiar los costos de reparación de un helicóptero Esquilo AS 355F2, cedido en 2006 por el gobierno brasileño y trasladado a fines de noviembre de 2010 a la Base Aeronaval de Sao Pedro D" Aldeia- principal sede operativa de la Aviación Naval brasileña- para un completo overhaul. Si bien dicha labor se ha visto demorada por temas burocráticos, fuentes navales brasileñas estiman que el Esquilo estará entregado hacia noviembre próximo.

En los últimos días había sido tratado este tema en la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados uruguaya y entonces cifrado por su presidente, el diputado Javier García, un precio de 3 millones de dólares- en comparación al escaso millón de dólares anuales disponibles por la Armada para inversiones- por esta labor (aparente e inicialmente estimada en menos de 800.000 dólares), que los brasileños tampoco confirman y que, prácticamente , igualaría el precio de un Esquilo nuevo, posibilidad harto difícil de sostener,y, que, hasta el momento, no se daría.

Se estima que una vez concluidos los trabajos el helicóptero arribe por vía marítima al sureño puerto de Río Grande, desde donde sería trasladado en vuelo a Uruguay, hacia su sede, la Base Aeronaval "C/C Carlos A. Curbelo", en Punta del Este. Esta situación en particular (y otras similares) ilustran las dificultades financieras de la Armada- y otras Fuerzas- uruguayas que, para adquisiciones de equipamiento en volumen apreciable, dependen habitualmente de fondos extra presupuestales. (Javier Bonilla)



La condena de Estados Unidos del uso de armas químicas no se aplica a Israel




World Socialist Web Site


Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos



El gobierno Obama planea una acción militar contra Siria con el pretexto, en absoluto corroborado, de que el gobierno del presidente Bashar al-Assad ordenó utilizar armas químicas en el ataque a un barrio de Damasco el 21 de agosto. El gobierno Obama calificó de “obscenidad moral” el uso de armas químicas, de manera que Estados Unidos tiene una “obligación moral” de castigar al país que las utiliza.

Sin embargo, esa obligación moral no se invoca contra Israel, que tiene el mayor arsenal de armas químicas, biológicas y nucleares de Oriente Próximo y es el único Estado que no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Como señalaba el lunes pasado [9 de septiembre de 2013] la página web Foreign Policy, Estados Unidos no solo tenido conocimiento durante décadas de las armas químicas de Israel, sino que ha permanecido callado respecto a ello.

Pero Israel no solo posee el mayor arsenal de armas químicas, sino que también lo ha utilizado contra los palestinos en Cisjordania y Gaza, contra Líbano y Gaza durante los ataques militares de 2006 y durante la operación Plomo Fundido contra Gaza en 2008-2009. las pruebas contra Israel eran tan claras que después de negar inicialmente las acusaciones del gobierno libanés, Tel Aviv se vio obligado a admitir que en su guerra contra Líbano de 2006 había utilizado municiones de fósforo blanco, que provocan quemaduras químicas.
Un protocolo de la Convención sobre Armas Convencionales de 1980 prohíbe el uso de fósforo blanco como arma incendiaria contra poblaciones civiles o en ataques aéreos contra fuerzas enemigas en zonas civiles.

Nada de esto ha provocado jamás una palabra de condena por parte de Washington o de los aliados europeos de Israel y mucho menos una petición a Israel de que se libre de sus armas químicas, sanciones o una amenaza de ataque militar para defender a las víctimas del poderío militar de Israel. De hecho, Estados Unidos ha financiado a las fuerzas armadas de Israel con 3.000 millones de dólares al año y el año pasado votó aumentar su apoyo.

En otras palabras, es completamente legítimo para un aliado de Estados Unidos desarrollar, crear u utilizar armas químicas y para Washington seguir financiando la criminalidad de Israel. Esto mismo no es cierto para sus enemigos.

La Convención sobre Armas Químicas de 1993 prohíbe la fabricación, el uso y transporte de estas armas mortíferas, pero no ofrece mecanismos para hacer cumplir estas normas. Esta es una tarea que Estados Unidos, uno de los principales fabricantes, suministradores y usuarios de armas químicas desde la Guerra de Corea en 1950-53 hasta nuestros días, se ha arrogado a sí mismo como gendarme del mundo.

Mientras que 189 Estados han firmando y ratificado esta Convención, Israel la ha firmado pero no ratificado. Israel es uno de los solo siete países, junto con Burma, Angola, Corea del Norte, Egipto, Sudán del Sur y Siria, que o bien no han firmado o no han ratificado el tratado.

Israel tampoco ha firmado la Convención sobre Armas Biológicas de 1972. Su actitud respecto a ambas Convenciones es ambigua.

En 1993 la Oficina del Congreso estadounidense sobre la Evaluación Tecnológica de las Armas de Destrucción Masiva incluyó a Israel en su lista de países que tenían una capacidad de guerra química ofensiva no declarada. Cinco años después Bill Richardson, un ex viceasesor del ministerio de Defensa, afirmó: “No tengo dudas de que Israel lleva tiempo trabajando sobre cuestiones ofensivas tanto químicas como biológicas. No hay dudas de que han tenido este material desde hace años”.

Israel tiene un centro de investigación médica química y biológica, el Instituto para la Investigación Biológica de Israel (IIBR, por sus siglas en inglés) en un emplazamiento de seguridad en Ness Ziona, a 20 kilómetros al sur de Tel Aviv, y otro en Dimona, en el Negev. Se cree que el IIBR, que emplea a cientos de científicos y empleados, ha desarrollado armas químicas y biológicas, pero la censura oficial impide todo tipo de discusión acerca de sus actividades.

Tras la caída en una zona residencial de Amsterdam en 1992 de un avión de [la compañía aérea israelí] El Al que llevaba gas nervioso desde Israel a Estados Unidos el periódico holandés NRC Handelsblad descubrió unas “sólidas relaciones” entre el IIBR y centros de investigación similares en Estados Unidos, una “estrecha cooperación entre el IIBR y el programa de guerra biológica británico-estadounidense” y una “amplia colaboración en investigación sobre guerra biológica con Alemania y Holanda”.

Desde 2001, tras el estallido de la segunda Intifada, ha habido varios incidentes documentados de soldados israelíes que ha utilizado un “gas desconocido” contra palestinos, particularmente durante la campaña de seis semanas de las fuerzas militares israelíes en Gaza.

Daba la casualidad que el conocido director cinematográfico estadounidense James Longley estaba rodando en Gaza, Khan Yunis y Rafah durante la primera incursión importante israelí en la primavera de 2001. Filmó inmediatamente a las víctimas. Su premiado documental, Gaza Strip, muestra de manera muy gráfica la realidad de la guerra química: los botes [de gas], los médicos, los testigos y el espantoso sufrimiento de las víctimas, muchas de las cuales estuvieron hospitalizadas durante varios días o semanas.

Estos ataques continuaron durante varios años. En junio de 2004 el grupo pacifista israelí Gush Shalom documentó un incidente en el pueblo cisjordano de al-Zawiya donde se trató a 130 pacientes por inhalación de gas después de que el ejército israelí dispersara una protesta no violenta contra el Muro de seguridad de Israel. El grupo afirmó que no eran los gases lacrimógenos habituales y preguntaba: “Entonces, ¿se trata de una manera de dispersar una manifestación o de guerra química?”.

Como se difundió la noticia de estos nuevos gases los periodistas internacionales lo investigaron y el canal de televisión BBC hizo un reportaje especial en 2003 sobre el uso por parte de Israel de “nuevas armas no identificadas”. Informó que Israel se negaba a “decir qué era ese nuevo gas”.

Durante el ataque militar de Israel a Gaza en el verano de 2006 los médicos informaron de que decenas de víctimas tenían el cuerpo completamente quemado y heridas tipo de las de metralla que los rayos X no podían detectar.

Prolongadas investigaciones y análisis de las muestras de los metales encontrados en los cuerpos de las víctimas y el examen de las inusuales heridas llevaron a la conclusión de que la causa más probable de estas fueran misiles muy similares a los Explosivos de Metal Inerte Denso (DIME, por sus siglas en inglés) fabricados por Estados Unidos. En otras víctimas se encontraron restos de tungsteno, una sustancia extremadamente cancerígena.

Israel volvió a utilizar armas de fósforo, cuyos efectos son extremadamente dañinos, en los bombardeos aéreos de una semana contra la población civil desarmada e indefensa durante la operación Plomo Fundido en 2008-2009, el mortífero ataque a Gaza que causó entre 1.166 y 1.417 palestinos muertos y solo 13 israelíes muertos, de los cuales cuatro lo fueron por fuego amigo.
El informe de investigación de la ONU, conocido como el Informe Goldstone Report, reiteraba las conclusiones de otros muchos respetados estudios internacionales y confirmaba el uso desproporcionado de fuerza contra los palestinos por parte de Israel y las acusaciones contra Israel y Hamas de crímenes de guerra y “posibles crímenes contra la humanidad”, incluido el uso por parte de Israel de fósforo. En él se dice que las fuerzas israelíes fueron “sistemáticamente temerarias” al utilizar fósforo en zonas urbanizadas y cita el ataque israelí a las instalaciones de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos en la ciudad de Gaza y los ataques al Hospital Al Quds y al Hospital Al Wafa.

Lejos de que Israel fuera llevado ante el Tribunal Penal Internacional como resultado del informe, Goldstone y los demás autores del informe fueron objeto de una campaña internacional de acoso, intimidación y vilipendio de la investigación por parte de Israel, lo que llevó a que Goldstone hiciera una complaciente rectificación de sus conclusiones. Pero tres de sus coautores rechazaron las peticiones de retractarse de su informe o de falsear su objetivo afirmando que eso “despreciaría el derecho de las víctimas palestinas e israelíes a la verdad y la justicia”.
El desarrollo por parte de Israel de armas químicas, biológicas y nucleares, unido a sus fuerzas militares vastamente superiores fue lo que llevó Damasco a establecer su propio programa de armas químicas tras la apropiación [por parte de Israel] en 1967 de los Altos de Golan sirios, su subsiguiente anexión y ocupación, y el establecimiento de colonias israelíes habitadas por 20.000 israelíes.




El buque de acción marítima 'Relámpago' recibe la Bandera de Combate


Redacción lunes, 23 de septiembre de 2013 


El buque de acción marítima 'Relámpago' recibió el pasado sábado, en el muelle "Ribera II" de Melilla, la Bandera de Combate de manos de la vicepresidenta primera de la Asamblea de la Ciudad Autónoma, Cristina Rivas del Moral, que ejerció de madrina de la ceremonia. El acto de entrega de la enseña, donada por la ciudad, fue presidido por el Almirante de la Flota, almirante Santiago Bolíbar, y por el Presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda Ortiz.

La ceremonia 

Previa bendición de la enseña por parte del capellán militar, la madrina hizo entrega de la misma al Comandante del 'Relámpago', el capitán de corbeta Isidoro Junguito Carrión. Los buques surtos ralizaron una salva de fusilería y un repique de campanas, tras lo cual el capitán de corbeta Junguito izó la Bandera de Combate en el buque, auxiliado por su Oficial de Derrota. Seguidamente se interpretó el Himno de la Armada. Además, la compañía de honores ha realizado un desfile frente a la Bandera de Combate izada.

Finalizado el acto, la madrina, acompañada por el Almirante de la Flota, embarcó en el buque, donde saludado a la dotación y firmó en el Libro de Honor.

En la ceremonia, participaron una compañía de honores compuesta por secciones de marinería, de Infantería de Marina y del Ejército de Tierra. Además, estuvieron presentes otros dos buques de la Armada, los cazaminas 'Sella' y 'Turia'.


El buque

El 'Relámpago' fue botado en octubre de 2010 y entregado a la Armada el 6 de febrero de 2012. Este buque, en su versión de patrullero oceánico, se ha concebido para llevar a cabo misiones de carácter militar contra amenazas asimétricas o convencionales de pequeña entidad, durante las cuales pueden llevar a cabo cometidos de presencia (disuasión), de vigilancia (prevención) y acciones limitadas (neutralización).

Adicionalmente, lleva a cabo misiones de protección de los intereses marítimos nacionales y de control de los espacios marítimos de soberanía e interés nacional, así como misiones de policía marítima colaborando con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de salvamento o de lucha contra la contaminación marina colaborando con otros departamentos ministeriales.

Ha participado en la operación 'Atalanta' en aguas de Somalia, en la operación "Active Endeavour" en el Mediterráneo, ha realizado un despliegue por el cono sur y costa occidental de África, misiones de vigilancia marítima en aguas del archipiélago canario

Fernández Díaz confirma que el periodista español "retenido" en Siria está en manos "de una organización próxima a Al Qaeda"


M.Ángeles Moya / Madrid martes, 24 de septiembre de 2013 


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado esta mañana que Marc Marginedas, enviado especial de El Periódico a Siria, "está retenido por una organización islámica próxima a Al Qaeda".

Sin entrar en más detalles, "por motivos de seguridad", Fernández Díaz ha explicado que se están empleando los mismos protocolos de actuación, desde el punto de vista operativo, que en "hechos similares o análogos" que se han producido con anterioridad en otros conflictos y otros países.

El titular de Interior, que ha hecho estas declaraciones en la Dirección General de la Guardia Civil, durante la presentación del proyecto PERSEUS, ha insistido en que, "para que este suceso pueda acabar felizmente", es necesario "ser discretos".

Según ha informado El Periódico, Marc Marginedas envió su última crónica desde Siria el pasado 2 de septiembre y, dos días después, fue la última vez que contactó con la redacción del diario en Barcelona.

"Ninguno de los grupos de la insurgencia siria se ha atribuido tener en sus manos al enviado especial de este diario, pero esta última semana, en un foro yihadista, ha aparecido un llamamiento a capturar a todos los periodistas", ha informado El Periódico.

El propio Marginedas, en uno de sus artículos, ya advertía de la peligrosidad de trabajar como periodista en Siria, debido a un rápido deterioro de la situación desde su último viaje, en el mes de abril.

"La ETA que hemos padecido ya no va a volver"

El ministro del Interior también se ha referido esta mañana a los rumores acerca de la posible entrega de las armas por parte de ETA antes de Navidades. "Yo no voy a contribuir a hacerle propaganda a ETA -ha dicho Fernández Díaz-, pero la ETA que hemos conocido, que hemos padecido durante tantos años, ya no existe y no va a volver".

El titular de Interior ha insistido, como viene haciendo desde el inicio de la legislatura, en que "el Gobierno no va a negociar con la banda terrorista" y ha vuelto a exigir "su disolución". "El comunicado que nos interesa, y por el que trabajamos, es el de su disolución", ha enfatizado.

Proyecto europeo liderado por la Guardia Civil e Indra

El PERSEUS (Protection of European BoRders and Seas through the IntElligent Use of Surveillance) es un programa europeo, liderado por la Guardia Civil e Indra, que permitirá desarrollar nuevas capacidades de vigilancia marítima para toda la Unión Europea.

En él participan 29 socios de 12 países, cuenta con el respaldo de la Comisión Europea y tiene un coste de casi 44 millones de euros, 27 de los cuales los financia la Unión Europea.