Google+ Followers

martes, 15 de marzo de 2016

Rusia retira los primeros aviones de Siria


Foto de archivo de personal militar ruso cerca de un avión caza en la base aérea Hmeymim.

"El efectivo trabajo de nuestras fuerzas armadas han creado las condiciones para empezar el proceso de paz en Siria", dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.


Voz de América - Redacción
El ministerio de Defensa ruso dijo el martes que el primer grupo de aviones ya salió de Siria, solo horas después de que el presidente Vladimir Putin anunciara el retiro de la mayor parte de sus fuerzas de ese país.

Aviones de combate y de transporte militar despegaron a mediodía del martes de la base aérea Hmeymim en la provincia de Latakia, de regreso a Rusia.

Putin dijo el lunes que “el grueso” del contingente militar en Siria saldría ahora que han cumplido con la mayoría de sus objetivos.

No obstante, el ejército ruso planea dejar el sistema de misiles antiaéreos S-400, lo que en la práctica significa que dejarán de bombardear a la oposición, pero continuarán controlando el espacio aéreo sirio, en detrimento de la aviación de Turquía, Arabia Saudita en incluso de Estados Unidos.

El presidente pro-témpore del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador angoleño Ismael Gaspar Martins, dijo que la decisión rusa y el lanzamiento de las conversaciones de paz en Ginebra el lunes, significan que hay ambiente en el consejo hacia “una salida más positiva”.

“Cuando vemos que salen las fuerzas, significa que la guerra está yendo por otro camino. Así que eso es bueno”, dijo Martins.

Las fuerzas rusas permanecieron cinco meses y medio en Siria, ayudando al dictador Bashar al-Assad a recuperar unos 6.400 kilómetros cuadrados de territorio y a eliminar la posibilidad de que pueda ser derrocado por la fuerza.

Los drones de Obama suspenden el examen ALBERTO PIRIS | 10/03/2016


El Stimson Center (SC) es un centro de estudios e investigaciones (unthink tank, en argot angloparlante), apartidista y sin ánimo de lucro, creado en 1989 en Washington con el propósito de afrontar los desafíos transnacionales para “consolidar la seguridad mundial y la prosperidad económica”. Hoy aquejan al mundo muchos problemas que desbordan las fronteras de los Estados: desde el cambio climático al terrorismo y desde las innovaciones tecnológicas hasta el tráfico de drogas o la delincuencia organizada.

Dentro del amplio espectro de materias tratadas por el SC, en junio de 2014 publicó un informe sobre los drones de EE.UU. (Recommendations and Report of the Stimson Task Force on US Drone Policy), preparado por un panel muy cualificado coordinado por un general del Ejército, exjefe del CENTCOM, y una profesora de la Facultad de Derecho de Georgetown, exconsejera del Pentágono.

El informe fue una respuesta al discurso de Obama en la Universidad Nacional de Defensa en mayo de 2013, donde se comprometió a “revisar propuestas para supervisar mejor las acciones letales fuera de los teatros de operaciones, de las que no se informa al Congreso”.

Sin condenar el empleo de los drones, el citado documento fue muy crítico con la falta de transparencia, de rendición de cuentas y de supervisión en el empleo de drones en las circunstancias citadas. Elaboró varias recomendaciones para que esta actividad no se mantuviera en la oscuridad y se sometiera al imperio de la ley.

Durante un año y medio, desde julio de 2014 hasta diciembre de 2015, el SC ha ido calificando al Gobierno de EE.UU. sobre el cumplimiento de dichas recomendaciones: el resultado final ha sido bastante negativo. En una escala desde 1 (sobresaliente) a 5 (suspenso), el más reciente cuaderno de notas publicado solo ha registrado calificaciones de 3, 4 ó 5.

Los suspensos se adjudicaron principalmente por la insuficiente transparencia y la falta de rendición de cuentas. Se recomendaba al Gobierno que informase sobre el número aproximado de ataques ejecutados por el ejército y la CIA, sobre la zona atacada y las bajas causadas, así como sobre la afiliación de éstas y el número y naturaleza de los civiles muertos. Se hizo caso omiso de esta recomendación.

Como advierte el SC, desde 2014 se han producido ataques mortales en siete países del Oriente Medio “ampliado” pero el Gobierno solo lo reconoció y se disculpó cuando a comienzos de 2015 murieron dos rehenes de Al Qaeda, un ciudadano estadounidense y otro italiano. Se sabe con certeza de numerosas bajas “colaterales” durante el mismo periodo pero -se pregunta el SC- ¿solo se admite la responsabilidad cuando mueren ciudadanos occidentales?

Se suspende también al Gobierno por no rendir cuentas sobre las bases legales de los ataques, sobre su justificación y proporcionalidad, y sobre el proceso que se sigue para desencadenarlos contra ciertos objetivos. La rendición de cuentas a este respecto es del todo inexistente.

Un aspecto de máxima importancia, dada la creciente proliferación de estas armas, es la necesidad de elaborar normas internacionales que controlen su empleo fuera del teatro de operaciones. Al menos nueve Estados poseen ya drones armados y cuatro de ellos los han utilizado en ataques mortales: Estados Unidos, Israel, Pakistán y Reino Unido.

En febrero de 2015 Washington anunció que procuraría establecer controles internacionales para regular la exportación de la tecnología de los drones, lo que le salvó de un suspenso en este apartado. Pero el SC observa que solo se trata de imponer limitaciones a los demás Estados, sin controlar el uso propio de esas armas de guerra: nuevo suspenso. En tanto que EE.UU. siga recurriendo a los drones para efectuar ataques secretos no supervisados ni regulados por ley alguna, es el país menos indicado para exigir a los demás que no hagan lo que él hace.

Al aproximarse el fin del mandato de Obama, es fácil comparar su fracaso para cumplir la promesa electoral de cerrar el ignominioso penal de Guantánamo con su incapacidad para controlar una de las más dañinas armas de su arsenal personal, que ciertamente darán el nombre a la “era Obama”. Pero mientras que en su forcejeo por acabar con la vergüenza guantanamera Obama ha tenido que luchar contra un Congreso manifiestamente hostil, en la limitación del empleo de los drones dispone de la autoridad y la capacidad suficientes para conseguirlo si realmente lo desea.

Un prestigioso centro privado de EE.UU., como es el Stimson Center, se atreve a criticar a su Gobierno en una cuestión tan delicada como el uso de los drones, que junto con las fuerzas de operaciones especiales se han convertido en los instrumentos bélicos favoritos del presidente saliente. Sería aconsejable que en Europa, donde con tanta admiración se copia lo que nos llega del otro lado del Atlántico, surgieran organizaciones similares capaces de criticar, por ejemplo, lo que la OTAN decide desde Bruselas sin apenas control democrático por los pueblos a los que dice proteger.

http://www.republica.com/

Un adolescente gana 250.000 dólares en una carrera de drones

El joven piloto de drones Luke Bannister, ganado r de la World Drone Prix celebrada en Dubai (Kamran Jebreili - AP)

ALBERT GARCÍA 14/03/2016 11:54 | Actualizado a 14/03/2016 12:13


Un equipo liderado por Luke Bannister, un chico británico de quince años, ha conseguido alzarse con la victoria en la World Drone Prix, una competición de carreras de drones que se ha celebrado este fin de semana en Dubai. La hazaña ha sido premiada con 250.000 dólares, uno de los premios más importantes en este evento donde se reparten hasta 1 millón de dólares entre todos los equipos ganadores.

Equipado con mando radiocontrol y un visor que le permite pilotar el dron desde una perspectiva en primera persona, este joven de Somerset ha logrado el mejor tiempo en un recorrido lleno de curvas en el que los pilotos han de pasar por una serie arcos luminosos. En el siguiente vídeo puede verse la vertiginosa visión que tienen los pilotos a la hora de controlar estos pequeños drones de cuatro hélices.


El Tornado X-Blades Banni-UK es el nombre del equipo que ha ganado esta prueba celebrada en el emirato, imponiéndose a la formación local Dubai Dronetek, que ha quedado en segunda posición.

La World Drone Racing es solamente uno de los muchos eventos competitivos relacionados con drones que esta metrópolis del golfo Pérsico está preparando. Coincidiendo con este evento, el gobierno de Dubai ha anunciado la celebración en diciembre de 2017 de los llamados World Future Sports, unos juegos donde los robots competirán en carreras de natación, velocidad y vuelo, pero también en combates. Este evento aspira a convertirse en una suerte de Juegos Olímpicos de los Drones y, si tiene éxito, se celebraría cada dos años.


La afición de Dubai por lo drones va más allá del hobby y la competición, el propio gobierno está interesado en utilizar estos pequeños vehículos no tripulados para llevar a cabo trámites administrativos, como repartir tarjetas de identificación o permisos de conducir. Asimismo, Mohamed bin Rashid Al Maktum, el actual primer ministro y vicepresidente de los Emirates Árabes Unidos, además de máximo mandatario en Dubai, hace dos años que dona 1 millón de dólares en los Drones for Good Awards, un certamen que busca premiar las innovaciones en el uso de los drones.

El interés por las competiciones de drones también está creciendo en países como Estados Unidos, donde la Drone Racing League ofrece carreras con unas retransmisiones televisivas de gran espectacularidad que muchos ya han bautizado como la nueva Fórmula 1.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20160314/40420748036/carrera-drones-dubai-world-drone-prix.html

Vuelos de demostración en el aeropuerto militar de Ereván




http://news.am/eng



La movida de Putin

La movida de Putin, hoy, es una jugada de ajedrez geopolítico:
El retira parte de su personal, para dejarlo descansar y parte de sus equipos aéreos.Los saca de Siria,para mantenimiento y tener listas sus fuerzas terrestres para el contraataque final con la invasión del bastión de magog.

Ellos tienen base aérea en Armenia, frontera con Turquía , y un gran cantidad de contingentes para ser desplazados para invadir a Turquía y listos también para participar en Siria.Putin tiene asesores muy inteligentes, y la estrategia de ellos es la retirada, no como perdedores.Sino como ganadores, para lanzar de nuevo sus fuerzas, que se enredan con el otro bastión hacia la guerra termonuclear.

Para los rusos, tener 20.000 efectivos, dispersos en las dos bases serían carne de cañon fácil , para el bastión de los Estados Unidos.Siria, ahora con Hezbolá,Irán y China asumen la responsabilidad inicial de los primeros ataques de la coalición de magog hacia Siria, por los 4 puntos cardinales y luego entraría Rusia, hacia el enfrentamiento cuerpo a cuerpo.

https://muelasgaitan.wordpress.com/2016/03/14/la-movida-de-putin-hoy-es-una-jugada-de-ajedrez-geopoliticoel-retira-parte-de-su-personal-para-dejarlo-descansar-y-parte-de-sus-equipos-aereos-los-saca-de-siriapara-mantenimiento-y-tener-listas-s/

El submarino nuclear 'HMS Ambush' abandona el Peñón tras una estancia de seis días


ALGECIRAS (CÁDIZ), 15 (EUROPA PRESS)

El submarino de propulsión nuclear 'HMS Ambush', de la Royal Navy, ha iniciado este martes las maniobras para abandonar Gibraltar tras una estancia de seis días, según han indicado a Europa Press fuentes ecologistas.

Como se recordará, Verdemar-Ecologistas en Acción alertaba el pasado miércoles de la llegada de este submarino, elevándose con él a alrededor de un centenar la cifra de los que han recalado en la colonia desde que el 'HMS Tireless' abandonase la zona en mayo de 2001 después de permanecer un año reparando el sistema primario de su reactor nuclear.

Desde Verdemar siguen llamando la atención sobre el "enorme riesgo" que estas "auténticas bombas flotantes" suponen para la seguridad de la población de la comarca y para el medio ambiente. Por ello, continuarán con la campaña puesta en marcha junto a otros colectivos ecologistas nacionales e internacionales para oponerse a la presencia de submarinos nucleares en la colonia.

Además, la organización ecologista también seguirá adelante con su campaña de información a las compañías de cruceros sobre el "riesgo potencial" que representan estos submarinos nucleares en Gibraltar, donde han destacado que sólo este mes está prevista la llegada de 38 cruceros.


http://www.lavanguardia.com/vida/20160315/40445589142/el-submarino-nuclear-hms-ambush-abandona-el-penon-tras-una-estancia-de-seis-dias.html

Rechazan en Parlasur injerencia de EE.UU. en asuntos de Venezuela


Imagen activa
Montevideo, 15 mar (PL) La Bancada Progresista del Parlamento del Mercosur rechazó aquí la nueva escalada injerencista en los asuntos internos de Venezuela, expresada con la renovación del decreto de Barack Obama que declara a ese país una amenaza extraordinaria e inusual.

Los parlamentarios repudiaron lo que calificaron de agresión y afirmaron que esa intromisión constituye una amenaza permanente para el proceso político que viven el país caribeño y la región, señalaron en una declaración divulgada hoy en Montevideo.

En tal sentido, manifestaron su "solidaridad y respaldo al gobierno democráticamente electo de Venezuela" que está enfrentando esta campaña desestabilizadora, y "nos mantenemos en seguimiento permanente" de esta y otras situaciones de desestabilización de los procesos políticos progresistas.

El documento sostuvo que la región es una zona de paz y cooperación que resuelve sus asuntos en los marcos institucionales creados para integrar a nuestros países.

Al respecto, mencionó el surgimiento de la Unión de Naciones Suramericanas, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, el Mercado Común del Sur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

La declaración denunció, asimismo, el "proceso de hostigamiento y agresión" contra Venezuela, en tanto se incita, apoya y alienta a sectores antidemocráticos y violentos de la oposición para atacar la institucionalidad democrática de ese país.

Los legisladores de la Bancada Progresista del Parlasur alertaron sobre el continuo despliegue de un "proceso concertado de restauración conservadora" a lo largo y ancho de Suramérica para revertir los avances sociales, políticos y económicos alcanzados en la región.

Denunciaron, en ese sentido, que confluyen sectores reaccionarios y de extrema derecha, personajes nefastos de nuestra región y varios expresidentes conservadores, los grandes oligopolios y cadenas regionales de "información", con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4696551&Itemid=1

El Frente al Nusra asalta bases rebeldes y roba armas norteamericanas

En lo que podría ser uno de los peores fracasos del programa del Pentágono para armar a los "rebeldes sirios" varias bases de estos últimos, que han sido entrenados por tropas norteamericanas y que contaban con armas, vehículos militares y otros equipos de esa nacionalidad, han sido saqueadas por el Frente al Nusra, la rama siria de Al Qaida. Este grupo y los "rebeldes" se culpan ahora unos a otros por el ataque.

La llamada División 13 del llamado Ejército Libre Sirio, que recibió armas y entrenamiento de EEUU, dijo el sábado que los militantes del Frente al Nusra habían atacado sus depósitos en la ciudad de Maarrat al Nuuman, en la provincia de Idleb.

Algunos medios han especulado sobre las armas que el Frente al Nusra se llevó y señalan que entre ellas estarían los misiles antitanque TOW suministrados por EEUU, armas de fuego y municiones y una cantidad no especificada de vehículos, incluido un tanque.
Además, hasta 13 miembros de la División 13 han sido tomados como rehenes y otros 4 han resultado muertos, según cifras del OSDH, con sede en Londres.
Por su parte, el Frente al Nusra publicó una declaración en la que culpó a la División 13 de provocar el ataque. Los "rebeldes", por su parte, negaron haber atacado a Al Nusra y acusaron al grupo de llevar a cabo un asalto por sorpresa contra las bases. También afirmaron que eran "demasiado débiles" para iniciar una acción bélica contra la organización terrorista.

La enemistad entre ambos grupos, que una vez estuvieron aliados en la lucha contra el Ejército sirio, ha ido creciendo con el tiempo. Al Nusra ha encarcelado a representantes de los “rebeldes” y cambiado sus banderas tricolores por banderas negras del Frente en la ciudad de Idleb.

El Frente al Nusra tiene un largo historial de saqueos a las fuerzas rebeldes apoyadas por EEUU. El pasado verano, el grupo secuestró a varios miembros de la División 30 equipada por EEUU, mientras que en septiembre un stock de armas norteamericanas en poder de los “rebeldes” pasó íntegramente a manos del Frente al Nusra. Esto se produjo cuando decenas de “rebeldes” abandonaron la División 30 y entregaron las armas al grupo terrorista apenas cruzaron la frontera siria.

Un mes más tarde, el Departamento de Estado de EEUU admitió que un gran número de los "moderados" a los que había entrenado habían sido reclutados por el Frente al Nusra en Siria.

El Frente al Nusra domina la provincia de Idleb al frente de una coalición de militantes takfiris integrados en el Yaish al Fatah (el Ejército de la Conquista). Esta coalición incluye a algunos grupos apoyados por EEUU que han recibido armas norteamericanas. Washington ha expresado su preocupación por los ataques aéreos rusos en Idleb, incluso si ellos van dirigidos contra Al Qaida, con el argumento de que podrían afectar a los aliados de EEUU.


http://www.almanar.com.lb/spanish

Rusia y la UE rechazan sanciones contra Irán por el tema de los misiles








Las recientes pruebas de misiles por parte de Irán no violan el histórico acuerdo nuclear firmado entre Irán y las grandes potencias, estimó el lunes la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, que encabezará en abril una importante misión de la Unión Europea a Irán.

"Esto no supone efectivamente una violación del acuerdo nuclear como tal", señaló Mogherini durante una reunión mensual de los jefes de la diplomacia de la UE en Bruselas.

Mogherini dio detalles sobre una importante delegación de comisarios europeos que visitara Irán junto con ella el 16 de abril para sentar las bases de un incremento de la cooperación con ese país tras el levantamiento de las sanciones como consecuencia de la firma del acuerdo nuclear el 14 de Julio.

Los comisarios de Energía, Industria, Transportes, Medio Ambiente, Ayuda humanitaria, Educación e Investigación de la UE serán miembros de la delegación, lo que permitirá "restablecer unas relaciones plenas y explorar formas de cooperación bilateral" con Irán.

Rusia ha señalado también que se opone firmemente a eventuales sanciones contra Irán. Para Rusia, el acuerdo nuclear ha puesto de manifiesto que Irán no busca dotarse de armas nucleares. De este modo, los misiles iraníes no han sido concebidos para llevar ojivas de este tipo. Por lo tanto, las recientes pruebas con misiles iraníes no violan las resoluciones de la ONU.
En respuesta a la cuestión de si nuevas sanciones deberían ser impuestas contra Irán por sus recientes pruebas con misiles, el embajador de Rusia en la ONU, Vitali Churkin, dijo el lunes que "la respuesta clara y corta es No".

Él añadió que Irán no ha violado la Resolución 2231 de la ONU, que endorsó un acuerdo nuclear entre la República Islámica y el Grupo 5+1.

Las pruebas con misiles balísticos por parte de Irán suscitó la semana pasada una ola de condenas por parte de la entidad sionista y EEUU. El ministro de Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, y el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, agitaron el domingo la amenaza de sanciones contra Irán por las nuevas pruebas de misiles.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, pidió públicamente que Irán fuera sancionado por las pruebas de misiles. Sin embargo, su demanda fue inútil porque los países occidentales no están interesados en seguir a Israel en sus políticas anti-iraníes.

El 9 de Marzo, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) lanzaron con éxito dos misiles balísticos como parte de las maniobras dirigidas a probar sus capacidades militares. Los misiles llamados Qadr-H y Qadr-F fueron lanzados durante las maniobras Eqtedar-e Velayat.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=122472&cid=26&fromval=1&frid=26&seccatid=68&s1=1

Rusia deja en Siria los avanzados sistemas antiaéreos S-400 Triumf

El sistema antiaéreo S-400 Triumf / Dmitriy Vinogradov / Sputnik
44715


Rusia dejará en servicio en sus bases militares en Siria varias unidades de sistemas móviles S-400 Triumf, establecidas en el país para las tareas de defensa antiaérea y antimisil de las fuerzas militares rusas, ha comunicado este martes el jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación de Rusia, Víktor Ózerov, citado por Interfax.

El parlamentario ruso dijo que la retirada de los sistemas S-400 será posible cuando "la situación en Siria se desarrolle de manera aceptable para el presidente Vladímir Putin, el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa".

"Cuando veamos que el proceso político se desarrolla con éxito, que el Ejército y la Policía sirios pueden destruir las fuentes de terrorismo por sí mismos, podremos pensar en retirar los S-400", aseveró.

Además, Ózerov subrayó que una parte del contingente que permanecerá en Siria deberá garantizar el cumplimiento del alto el fuego en la región. Las fuerzas militares rusas basadas en Tartús y Jmeimim continuarán ejerciendo sus funciones habituales y deben ser protegidas en tierra, mar y aire.

El político también explicó que Rusia mantiene el derecho de llevar a cabo tareas de reconocimiento aéreo sobre el territorio sirio, por lo que algunos de los aviones de las Fuerzas Espaciales se quedarán en la República Árabe.

https://actualidad.rt.com/actualidad/

El Ejército ruso recibe misiles portátiles que discriminan señuelos y seleccionan sus blancos

kbm.ru
2.1K77



Las Tropas de Tierra y Aerotransportadas del Ejército de Rusia ya han recibido los primeros sistemas de misiles antiaéreos portátiles Verba, que son capaces de actuar de manera selectiva, ya que pueden discriminar entre blancos falsos —como bengalas y señuelos— y seleccionar un objetivo entre distintas aeronaves, informa el portal militar ruso NVO.

La sensibilidad de guiado de estos proyectiles, desarrollados por ingenieros de una oficina de diseños ubicada en la ciudad de Kolomna, es ocho veces mayor que sus predecesores. Pese a que tienen un aspecto semejante a los misiles más habituales —los rusos Igla-1 e Igla-S, el estadounidense Stinger Block I y el chino QW-2— Verba no solo es capaz de derribar aviones de ataque y helicópteros, sino también objetivos tan poco detectables como misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados.

El diseñador jefe del sistema, Valeri Kashin, estima que el misil 9K333 Verba es el más potente, debido a que está provisto de un buscador óptico que opera en tres canales: ultravioleta, infrarrojo cercano e infrarrojo medio. Esta característica aumenta la precisión del arma y acelera su adquisición de blancos.

El sistema de focalización del 9K333 está especialmente diseñado para engañar a los sistemas antimisiles. De este modo, los tres sensores infrarrojos de la ojiva realizan comprobaciones cruzadas de manera constante, lo cual dificulta que un avión enemigo les despiste con sus señuelos.
https://actualidad.rt.com/actualidad/202011-ejercito-ruso-misil-portatil-verba