martes, 30 de junio de 2020

El avión de combate J-20 de China tiene 'modo bestia' para armas como el F-35


Carly Stevenson | 29 de junio de 2020

J-20 contra FC-31: China aún no decide cual sera su caza embarcado ...
El avión de combate J-20 de China ha sido visto equipado con adaptadores de pilón bajo sus alas, lo que indica que el avión furtivo también puede entrar en un "modo bestia" como el avión de combate F-35 de EE. UU. Si es necesario al renunciar a cierta capacidad de sigilo en intercambio por cargas de armas más grandes, según los informes.

Un prototipo J-20 que realizaba un vuelo de prueba tenía dos adaptadores de pilón externos, uno debajo de cada lado de sus alas, y podía transportar un total de cuatro misiles adicionales, informó el lunes el sitio web de noticias con sede en Shanghái este lunes, citando una foto reciente difundida ampliamente en Redes sociales chinas.
CAZASYHELICOPTEROS2: F-35 que alcanzan cinco objetivos de ...

A juzgar por un vuelo de rendimiento en Airshow China 2018, un solo J-20 puede transportar al menos cuatro misiles PL-15 en su bahía de armas principal y dos misiles de combate de corto alcance PL-10 en sus bahías de armas laterales, cuando no se usan adaptadores externos .

Por lo general, los aviones sigilosos esconden sus armas en bahías para mantener un perfil de radar bajo, lo que dificulta su detección, y el uso de pilones externos para transportar armas los hará menos sigilosos pero más poderosos, dijo a Global un experto militar chino que pidió el anonimato. Veces el miércoles.

Los aviones de combate pueden elegir diferentes tipos de cargas de acuerdo con los diferentes requisitos de la misión, dijo el experto.

Esto es similar al avión de combate F-35 de EE. UU., Que tiene un "modo sigiloso" que solo puede transportar una pequeña cantidad de municiones internas y un "modo bestia" que puede transportar muchas más municiones internas y externas, según el informe de Eastday. dijo.

Los aviones sigilosos pueden usar el "modo sigiloso" para aprovechar la superioridad aérea, y una vez que el cielo esté despejado y seguro, pueden deshacerse del sigilo y cambiar al "modo bestia" llevando más municiones a través de adaptadores externos y lanzar ataques extendidos, según el informe.

La foto indica que el J-20 podría entrar en un "modo bestia" como el F-35 cuando participa en misiones de bajo riesgo y baja amenaza, informó Eastday, señalando que el J-20 también podría llevar tanques de combustible externos para un rango extendido .


¿Por qué la IAF cuenta con 1 misil en el caza Rafale para contrarrestar a China?


Escritorio Web 30 de junio de 2020 16:44 IST
Un caza Rafale prueba disparando un misil Meteor | Identificador de Twitter de MBDA


Múltiples agencias de medios informaron en los últimos días que Francia acordó enviar "más" aviones Rafale a la India, incluso cuando los primeros dos aviones ordenados por la Fuerza Aérea de la India aterrizaron el 27 de julio. PTI informó el lunes que al menos seis aviones Rafale llegará en julio.

The Print informó el lunes que los envíos de armamento para Rafale ya comenzaron a llegar a la India a raíz de una solicitud de la Fuerza Aérea de la India. La impresión señaló que "estos misiles incluyen el misil aire-aire del alcance más allá del alcance visual (BVR), Meteor, que tiene la capacidad de alcanzar objetivos a más de 120 km de distancia ..."
El asesino de cazas - MISIL METEOR - YouTube

El Meteor es un misil aire-aire guiado por radar como el AIM-120 AMRAAM de fabricación estadounidense, que fue disparado por los F-16 pakistaníes en la escaramuza aérea con India en febrero del año pasado. En ese momento, se informó que la Fuerza Aérea de la India carecía de un misil aire-aire que pudiera igualar al AMRAAM, que se cree que tiene un alcance de alrededor de 100 km.

La percepción común es que la capacidad del Meteor está vinculada a su largo alcance, que se estima en más de 120 km. Sin embargo, esta no es la única razón por la cual el Meteor es único. La Marina de los EE. UU. Desarrolló un misil aire-aire llamado AIM-154 'Phoenix' en la década de 1960, que tenía un alcance de cerca de 200 km. El Phoenix se convertiría en el armamento principal del emblemático caza F-14 Tomcat, el avión que apareció en la película.
AIM-54 Phoenix - Wikipedia, la enciclopedia libre


La Unión Soviética y Rusia desarrollaron misiles aire-aire guiados por radar de largo alcance como el R-33 y el R-37, los cuales fueron transportados en el interceptor MiG-31 Foxhound y tenían rangos que variaban de 150 km a 300 km. Estas armas rusas, como el Fénix, eran voluminosas y no eran transportadas por combatientes más pequeños. El Phoenix, el R-33 y el R-37 estaban destinados principalmente a derribar bombarderos y aviones de vigilancia.
Russia's R-37M 'AWACS Killer'; Induction of Extreme Range Air to ...
El misil Meteor fue desarrollado por un consorcio de seis naciones europeas: Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, España y Suecia. El proyecto que resultó en el misil Meteor comenzó en la década de 1990 y fue impulsado principalmente por la necesidad de contrarrestar la entonces nueva generación de aviones de combate rusos altamente ágiles como el MiG-29 y Sukhoi Su-27. El Sukhoi Su-27 es el diseño del que se deriva el caza Su-30MKI de la Fuerza Aérea India. Los cazas Su-27 y Su-30 fueron adquiridos de Rusia por China en la década de 1990 y el Su-27 también se ha adaptado a múltiples versiones locales, como el J-11 y el J-16. Según los informes de los medios, China opera al menos 500 unidades del Su-27 y sus derivados locales.
El caza Eurofighter consigue el disparo simultáneo de dos misiles ...
El USP del misil Meteor no es su alcance, sino su exclusivo sistema de propulsión. Phoenix, R-33 y AMRAAM tienen motores de cohetes. En tales misiles aire-aire, el motor del cohete entrega una cantidad uniforme de empuje durante cierta duración del vuelo, después de lo cual el motor se apaga. El misil luego se 'desliza' o se desliza a gran velocidad hacia su objetivo, que rastrea a través del radar. El sitio web de defensa de Estados Unidos, The Drive, explica que cuanto más larga sea la distancia que un misil propulsado por cohete debe viajar hasta su objetivo, "menos energía tendrá el misil para su fase terminal crítica de vuelo, y eso no es algo bueno". A medida que se acerca un misil aire-aire, un avión objetivo se embarcará en maniobras empinadas y desplegará contramedidas para confundir al misil entrante.

Sukhoi Su-30MKI | Strategic Front Forum

Curiosamente, los combatientes Su-30MKI de la Fuerza Aérea de la India pudieron esquivar los misiles AMRAAM disparados por los F-16 de Pakistán en febrero pasado.

El misil Meteor tiene un motor a reacción supersónico en miniatura, llamado ramjet. Explicando la ventaja aerodinámica del Meteor, The Drive señala: "En lugar de quemar todo su combustible justo después del lanzamiento, [Meteor] puede acelerar su motor durante el crucero, ahorrando combustible. A medida que se acerca a su objetivo, puede acelerar, finalmente haciendo su ataque terminal mientras está en su estado de energía más alto posible, alrededor de mach 4.5, incluso cuando se dispara a grandes distancias ". Esto ayuda al misil Meteor a atacar rápidamente objetivos de maniobra como los aviones Su-30 y J-11 de China.

China envía aviones de combate a la zona en disputa; Japón se ...
MBDA, el consorcio paneuropeo que construye el Meteor, afirma que el arma tiene la "mayor zona de no escape de cualquier misil aire-aire". La zona de no escape es la zona en la que un avión no puede confiar en la mera agilidad para evadir un misil entrante. El ex jefe de la Fuerza Aérea de la India, AY Tipnis, estima que la NEZ del Meteor "es tres veces mayor que la del misil actual AIM-120 AMRAAM".

El Meteor entró en servicio por primera vez con la flota de cazas Gripen de la Fuerza Aérea Sueca en 2016 y está siendo adoptado por Francia para su flota Rafale y por naciones que usan los aviones Eurofighter. El Meteor también está integrado en el caza furtivo estadounidense F-35 Lightning. Se ha informado que tanto Rusia como China están investigando misiles aire-aire impulsados ​​por motores ramjet. Sin embargo, hay poca evidencia que sugiera que estos países hayan inducido tales armas todavía.
PL-15 air-to-air missile
En 2019, los medios estatales chinos informaron que la fuerza aérea del país había comenzado a desplegar un nuevo misil aire-aire en su flota de cazas J-11. Se estima que el arma, llamada PL-15 , tiene un alcance de más de 200 km. El PL-15 emplea un motor de cohete. Expertos militares en China y en el extranjero han afirmado que el papel principal del PL-15 puede ser destruir objetivos de "alto valor", como aviones de alerta temprana en el aire y aviones de reabastecimiento de combustible.

En un reciente trabajo de investigación, el vice mariscal retirado de la Fuerza Aérea de la India, Arjun Subramanian, estimó que China podría tener alrededor de 1,000 aviones de combate de cuarta generación para 2050 . Se espera que la mayoría de estos sean derivados del caza Su-27. Por lo tanto, la Fuerza Aérea de la India estaría contando con el misil Meteor para mantener su borde tenue en caso de conflicto con China.



'Después de prohibir las aplicaciones chinas, verifique el software chino en el S-400 ruso': Subramanian Swamy




Un día después de que el Centro anunciara su decisión de prohibir 50 aplicaciones chinas, el líder sénior de BJP y el diputado subramaniano Swamy de Rajya Sabha dijeron que el Gobierno también debería verificar si hay 'software y aplicaciones chinas' en el acuerdo S-400 con Rusia. Los comentarios del líder principal de BJP responden al acuerdo de USD 5 mil millones con Rusia, donde India ordenó al país cinco unidades de los sistemas de misiles de defensa aérea S-400. El Subramanian Swamy dijo que el sistema de misiles debe ser revisado en busca de 'software chino' antes de arriesgar nuestras fuerzas armadas. 

Acuerdo del sistema de misiles S-400
S-400: Un sofisticado sistema codiciado por las potencias ...
El 22 de junio, el ministro de Defensa, Rajnath Singh, visitó Rusia para asistir al gran desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja para conmemorar el 75 aniversario de la victoria soviética sobre Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Según las fuentes, el acuerdo S-400 fue uno de los principales puntos de enfoque durante su visita de tres días a Moscú. La visita también había llamado la atención desde que ocurrió poco después del choque fronterizo del 16 de junio entre India y China en el valle de Galwan. 
Which fighter aircraft is better: Mig-29 or Sukhoi 30 MKI? Which ...
En octubre de 2018, India firmó un acuerdo masivo con Rusia para comprar cinco unidades de los sistemas de misiles de defensa aérea S-400, para lo cual completó su primer tramo de pago de alrededor de USD 800 millones el año pasado. El S-400 es conocido como el sistema de defensa de misiles tierra-aire de largo alcance más avanzado de Rusia con una capacidad para rastrear hasta 300 objetivos a 600 km de distancia. 

A principios de este año, el vicedirector del Servicio Federal de Cooperación Técnica-Militar de Rusia (FSMTC), Vladimir Drozhzhov, aseguró que la entrega de los sistemas de misiles no se retrasaría debido a la pandemia de Coronavirus y se completaría a fines de 2021. 

Además del acuerdo S-400 pendiente, también se informa que es probable que India compre también Sukhoi SU-30MKI, MiG-29 y otros aviones de combate de Rusia.


Se supo sobre el lanzamiento de 32 misiles antibuque Ball a la vez: esto es suficiente para destruir cualquier flota




La DBK "Ball" rusa es capaz de disparar una descarga de 32 misiles, esto no resistirá ninguna flota en el mundo.

El sistema de misiles de la pelota costera rusa "Ball" resultó ser un tipo único de arma capaz de arrodillar a casi cualquier flota del mundo. Con su enorme rango de destrucción de objetivos de superficie, DBK "Bal" es capaz de lanzar simultáneamente 32 misiles, lo que con un 95% de probabilidad permite destruir la flota del enemigo, que muestra acciones agresivas.



“La potencia de carga está unificada, proporcionamos 145 kilogramos. Lo más importante que es posible en Ball es el uso grupal de misiles, es decir, puedes lanzar 8 piezas desde un lanzador. Puedes lanzar las cuatro municiones desde las cuatro: 32 piezas ”, dijo Viktor Vasyuk, diseñador jefe de la dirección de la Corporación de Armas de Misiles Tácticos.

Otros países están mostrando interés en estas armas, mientras que un misil antibuque es suficiente si no es por hundir un buque de guerra moderno, por su completo fracaso, y según los expertos, el enemigo casi seguramente no podrá interceptar el misil X-35 debido a la naturaleza de su ruta de vuelo.

Es de destacar que las características y las capacidades de combate reales de la "Bola" DBK son de naturaleza estricta.



Подробнее на: https://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-puske-srazu-32-protivokorabelnyh-raket-bal-etogo-hvatit-chtoby-unichtozhit

Aviones del Ministerio de Defensa ruso se vuelven a ver en Libia. Foto



Contrariamente a las declaraciones de los representantes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de que no hay personal militar ruso en Libia, hace varias horas se abrieron recursos públicos de monitoreo que detectaron varios aviones militares rusos en el cielo sobre este país del norte de África, tanto desde Libia que se dirigía a la base aérea de Khmeimim como a rumbo a las bases aéreas del Ejército Nacional de Libia.

Según los datos disponibles actualmente, durante el último día se vieron al menos tres aviones militares rusos en los cielos sobre Libia: dos transportadores An-124 e Il-86, así como el Ministerio de Defensa ruso Tu-154.

Las razones del vuelo aún se desconocen, ya que no se han recibido declaraciones oficiales de los representantes del departamento de defensa ruso a este respecto, sin embargo, es digno de mención que el avión An-124 está diseñado para transportar carga voluminosa: aviones, helicópteros podrían estar a bordo. o defensa aérea, ya que Rusia había sido acusada previamente de transportar combatientes y otros equipos a Libia.



Подробнее на: https://avia.pro/news/samolyoty-minoborony-rossii-vnov-zamecheny-v-livii-foto

Comprar S-400 a Turquía costará US $ 10 mil millones




Turquía está lista para vender el S-400 ruso a Estados Unidos por 10 mil millones de dólares.

Después de la aparición de información de que el Senado de los Estados Unidos aprobó la compra de los sistemas rusos S-400 Triumph de Turquía, se supo que se necesitarían $ 10 mil millones del presupuesto de los Estados Unidos, con 1.5-2 mil millones. Turquía puede obtener dólares de inmediato, y el monto restante será proporcionado por crédito, que, por cierto, fue informado previamente por los medios de comunicación turcos.

La probabilidad de que Ankara quiera vender sistemas S-400 a Washington en este momento es muy alta, ya que estos sistemas aún no son aceptados para el servicio, lo que obviamente indica que Erdogan realmente teme la introducción de poderosas sanciones estadounidenses, y por lo tanto tiene la intención de vender Armas rusas a este país para reanudar la participación en el programa F-35 y obtener un préstamo.

Según algunos informes, Turquía puede tomar la decisión de vender los S-400 estadounidenses a los Estados Unidos tan pronto como el próximo año, sin embargo, Ankara aún no ha comentado sobre la aparición de dicha información.

Los expertos opinan que, después de haber recibido el S-400 ruso, Washington puede desarrollar medidas para contrarrestar estos complejos rusos, lo que puede afectar las ventas de dichos sistemas a socios rusos.

lunes, 29 de junio de 2020

de origen desconocido a manos de Wagner en Libia



En el norte de Africa 2 días antes



Un video tomado ayer en la ciudad oriental libia de Ajdabiya mostraba un convoy, aparentemente el de los mercenarios del Grupo Wagner, dirigiéndose al oeste. en el convoy, claramente visible en los remolques, dos sistemas de defensa antiaérea Panstir-S, el primero, al frente de un convoy de radar activo.

Esta no es la primera aparición de Pantsir-S en Libia, se estima que 9 sistemas de este tipo han sido destruidos por aviones no tripulados turcos en los últimos meses. Si la apariencia de estos dos  Pantsir  es interesante es debido al modelo muy particular transportado.



Se sabe que el origen exclusivo de los Pantsirs fue los Emiratos Arabes Unidos y lo ha sido durante unos tres años. Los Emirati Pantsirs-S son únicos, construidos sobre un chasis blindado MAN SX-45 8-8 y cuentan con el antiguo radar VNIIRT 1RS2-1E Agile. Los dos sistemas vistos en el convoy no eran emiratíes y no estaban en el chasis de MAN. Es fácil distinguir entre el radar activo y el camión que sirve como chasis. Si el radar es similar, el chasis es el de un Kamaz 6560 que nunca ha sido entregado a los Emiratos.

Los países que tienen este tipo de vehículo como chasis Pantsir son: Argelia, Siria, Serbia, Etiopía, Irak y Rusia (no vamos a hablar de países sospechosos de tener uno como Guinea Ecuatorial que ordenó dos o Vietnam que podría tener uno). Desde estos países: Argelia, Etiopía, Irak y Serbia tienen Pantsir equipado con radares Janus totalmente diferentes de la primera generación 1RS2-1E como el que se ve en los Pantsirs del convoy.

¿Qué entender?

El video no es el primer rastro de estos misteriosos  Pantsir  en Libia, ya alrededor del 25 de mayo, cuando las fuerzas rusas se retiraron a Bani Walid después de la pérdida del aeropuerto de Mitigia en trípoli, se habían visto sistemas similares. Según los expertos, las tropas de Wagner no tienen confianza en los emiratis y libios para protegerse de los bombardeos y han adquirido dos  Pantsir operados por Rusia.

Se están explorando dos vías, la de una importación directa desde Rusia de dos de estos sistemas, siendo esta opción menos probable debido a las consecuencias de exportar ese equipo sensible a un país bajo embargo y su venta a una organización no estatal.

El segundo es un préstamo o arrendamiento de estos vehículos al ejército sirio, Siria con modelos idénticos.

Lo último que supe es que el convoy de Wagner fue desplegado en Ras Lanuf. Los refuerzos continúan vertiendo en el eje Sirte/Al-Jufra


Rusia está desarrollando aviones no tripulados verticales de despegue y aterrizaje para buques navales



La corbeta Soobrazitelnyy de la Flota Báltica Rusa anclada en San Petersburgo (Fuente de la imagen: Wikipedia)

"Ahora estamos desarrollando una plataforma aérea tipo avión con la posibilidad de su despegue vertical y aterrizaje en la cubierta. Esta es una tarea muy interesante: se requiere un dron para despegar, cumplir su misión, regresar y aterrizar en el barco, que se balancea en las olas en las condiciones del viento lateral y el movimiento del barco", dijo.

Actualmente, los especialistas están probando las posibilidades de despegue y aterrizaje de múltiples drones en un sitio limitado y algoritmos automáticos

El Fondo de Investigación Avanzada está cooperando con la empresa Novik de Yegoryevsk en la región de Moscú en el marco de este proyecto, dijo.

Como explicó Martyanov, los drones se están desarrollando para los buques y buques navales existentes, por ejemplo, corbetas y rompehielos. Actualmente, los especialistas están probando las posibilidades del despegue y aterrizaje de múltiples drones en un sitio limitado y algoritmos automáticos.

"Desarrollaremos el diseño conceptual de un dron de este tipo en los próximos 1,5-2 meses y ya estableceremos requisitos más serios para este sistema", dijo el jefe del Centro.

© Copyright 2020 TASS Navy Recognition. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


Un mes y medio en un submarino nuclear. Experiencia inusual de la diseñadora de Murmansk Yana Smirnova

Jan Smirnova, ingeniero principal-diseñador de Nerpa© Lev Fedoseev/TASS
En los astilleros de Rusia, las mujeres -ingenieras y configuraciones, por supuesto, estaban, pero ninguna de ellas, como la ingeniera-diseñadora principal de la planta "Nerpa" Yana Smirnov, no fue en natación autónoma a largo plazo en un vehículo de energía nuclear cohete basado en submarinos



Snezhnogorsk es una guarnición cerrada en la región de Murmansk como parte de la formación administrativa y territorial cerrada de Alexandrovsk. Hay una empresa donde los submarinos nucleares y los barcos son reparados y reparados - la planta de reparación de buques Nerpa, una rama del Centro de Reparación de Buques de La nave estelar.
Los extraños no van aquí.

A las nueve de la mañana. Nos acercamos al pasadizo. Nos encuentra seguridad, pasamos las compuertas, presentamos documentos, bolsas, equipo. Compruebe cada engranaje, cada coma, comprobar la ruta de tráfico en el territorio de la planta - es enorme, y los forasteros incluso acompañados a caminar no está permitido en todas partes. Al otro lado del pasadizo ya puedo ver a Jan: esperando pacientemente a que pasemos los cordones.
Edificio de astilleros Nerpa© Lev Fedoseev/TASS


Pequeño crecimiento, deportivo, enérgico, pero al mismo tiempo increíblemente tranquilo y confiado, e incluso modesto - tal fue la primera impresión del conocimiento con el diseñador principal de la planta Yana Alexeyevna Smirnova.

¿Es la primera vez que lo tenemos? Vamos a la casa de botes primero", comienza un breve recorrido por Jan Smirnov.



Entramos en un enorme hangar con una casa de nueve pisos, y la zona, probablemente, con dos campos de fútbol. En el interior, al final, vemos los contornos del submarino, que desde aquí parece muy pequeño, es todo en el bosque, las reparaciones están en marcha. No es costumbre nombres de voz, por lo que no es como un barco, sino "proyecto 636" o "orden". Durante los 55 años de funcionamiento de la planta, más de 80 "órdenes" de este tipo han pasado por las manos de los reparadores de buques Nerpa.
© Lev Fedoseev/TASS


"Aquí los barcos se someten a reparaciones medias, modernización, prácticamente se les da una segunda vida. Vienen a nosotros cansados, destrozando fuerzas después de largas caminatas y servicios pesados, habiendo pasado decenas de miles de millas náuticas, y salen de nosotros como nuevos, y - de nuevo en el mar!- entra en la conversación Irina Anzulatova, ella en la empresa dirige el servicio de prensa y debe estar en el grupo de escolta.

Miramos en el taller de las estructuras del casco, está en un edificio cercano, es ruidoso, lleno de gente, soldadores-cuerpo de naves trabajo.

"Cualquier barco comienza con un casco", es una vez más Yana Smirnova. "Se crean estructuras de casco separadas, y luego se forma un casco de barco fuerte a partir de ellos, por ejemplo. ¿Te imaginas la responsabilidad del cuerpo? Esencialmente proporcionan la impenetrabilidad de la concha, que se convertirá en el límite entre la vida y la muerte en el mar para la tripulación."
Chica y motores

La oficina de Smirnova es espaciosa, en el sexto piso de uno de los edificios de la fábrica. No hay ni siquiera flores alrededor de - árboles, limón casi hasta el techo. Desde la ventana una gran vista - literas como en la palma de su mano.

Veo un punto brillante debajo. "Este buque "Yauza" es un antiguo buque de carga, convertido en el "Nerpa" para el transporte especial de clase hielo para la Armada. De hecho, sólo el casco quedaba del barco anterior, todo lo demás se volvió a montar en la planta", dice el diseñador. Yauza es uno de los proyectos de Yana Smirnova.

Veo un modelo de submarino en el estante. Llamando mi atención, Yana Alexeyevna sonríe: este barco que una vez diseñó de madera contrachapada. Dice que le encantaba la maquinaria desde la infancia, reparaba lavadoras, recogía radios.

Un día, todavía una colegiala, sin dudar tomó en casa del dinero del armario, tanto como diez rublos, y fue a comprar piezas para la implementación de la siguiente idea técnica.
© Lev Fedoseev/TASS


"Sí, hubo un caso", se ríe Smirnova, "antes de que tales motores se vendieran de un solo cilindro, en el modelo a poner. Lo compré, estudiémoslo. Cuando mi madre se enteró, comenzó a regañar al principio, diez rublos en ese momento - era mucho dinero, pero cuando me enteré de por qué, se enfrió. Mi madre y mi elección de profesión entonces aprobada, amaba mucho la planta, conocía a todo el mundo, era amigo de muchos".

En la oficina una gran cantidad de estanterías, gabinetes, en todas partes carpetas estrechamente apiladas, dibujos, libros, cálculos.

"Mira, aquí en todos estos estantes documentación en un solo barco - el que está siendo sometido a nuestras pruebas de carrera, en él fuimos al mar - APL "Vepry", toda la información se presenta en los dibujos, cada mecanismo, cada nodo, compartimento - kilómetros de papel - dice el diseñador. "Antes de que se completara este conjunto conciso de requisitos de investigación y pruebas, se necesitaron cientos de personas, docenas de organizaciones científicas y de diseño".
Gran transporte marítimo carga-pasajero de la clase de hielo "Yauza"© Lev Fedoseev/TASS


Y todo esto tuvo que ser analizado por Smirnova, con el fin de escribir un programa sobre la base de estos trabajos, en el que todo el equipo de entrega trabajará primero en los talleres de la planta, luego en los amarres, y luego - en el mar, en las pruebas de ejecución.

"Hay cosas que no se pueden comprobar en la pared de amarre, como la velocidad, los elementos de maniobra, el sistema de propulsión, los dispositivos de dirección, los sistemas de comunicación, la navegación, los sistemas especiales - un montón de cosas. Y sólo en el mar hay una oportunidad de finalmente entender si el barco está listo para continuar el servicio. Creo que el ingeniero de diseño simplemente tiene que pasar por todo el ciclo de pruebas, hasta el final," - Smirnova todavía tiene los ojos ardiendo al hablar de su profesión.
© Lev Fedoseev/TASS


Este interés le ayuda a evitar conflictos entre la rendición y las partes anfitrionas. Yana Alekseevna está segura de que el éxito de industrias tan intensivas en conocimientos e importantes para el estado como la reparación de buques militares sólo se garantiza si se crea una tríada estable: una unión constructiva estrecha de la industria, la marina y la ciencia.

Y no los conflictos deben resolver problemas, y escucharse unos a otros, tener en cuenta la experiencia, los desarrollos, las capacidades técnicas y tecnológicas, los plazos, no olvidarse de las nuevas soluciones técnicas. Por lo tanto, no puede haber contradicción entre colegas, todo el mundo hace una cosa.

"Ahora, después de la campaña", admite Yana Alekseevna, "Comprobaré aún más estrictamente los documentos que son emitidos por los especialistas de la compañía. El precio de un error puede ser demasiado alto".
¡En lo "autónomo"!

Cada submarino antes de la caminata debe someterse a entrenamiento de buceo, realizar un conjunto de ejercicios primero en la piscina, vestido con un traje de rescate marino, a continuación, pasar el elemento más difícil - la salida del barco condicional a través de la máquina de torpedos. Todos los detalles sobre esto - los datos cerrados, así que vamos a decir en términos generales.

La Armada tiene complejos de entrenamiento especiales con una imitación completa de este método de evacuación. Cuando ves un simulador de este tipo frente a ti, parece que es mucho más fácil bajar a un astronauta de la órbita al suelo que levantar un submarino de esta manera desde la profundidad.

La máquina de torpedos es una tubería larga, bastante estrecha, es imposible girar dentro, sólo se puede avanzar, la presión en el curso del movimiento puede cambiar. Incluso durante el entrenamiento "seco" las personas experimentan el estrés psicológico más fuerte.

Es extremadamente difícil moverse dentro del espacio cerrado, si también está lleno de agua, y la respiración se pierde de la emoción. Cada cinco minutos, el instructor comprueba la salud de los evacuados. Comunicación - golpes condicionales: pedir bienestar - un golpe, si todo está en orden - en respuesta, también, un golpe.
© Lev Fedoseev/TASS


El submarino no es un crucero, originalmente hay un equipo masculino, y las mujeres no deben ser en principio. Pero para Yana Smirnova se hizo la excepción. Sin embargo, para tener acceso al mar, Yana Smirnova, como todos los demás, tuvo que pasar todas las pruebas.

"¿Cómo me percibieron? Para ser honesto, es ambiguo. Cuando estábamos recibiendo entrenamiento livado y haciendo todos los ejercicios, me preguntaron, por supuesto, "¿Por qué necesitas esto? ¿Vas a ir al mar?" Pasó todos los ejercicios, numerosos créditos pasaron junto con la tripulación y el equipo de rendición.

Pero entonces, en el mar en el barco, la tripulación masculina no tenía preguntas.

"No tenía intención de probar nada a nadie, no había ambición. Había una comprensión simple y clara: debemos ir y llevar a cabo la tarea. Si he desarrollado un programa de pruebas submarinas, entonces debo probar primero en mí mismo".
Miedo a una emergencia

Cuando se le pregunta si había miedo, Smirnova responde sin dudarlo.

"Es un sentimiento diferente. Si voy allí, pongo mi vida por el resultado de mi trabajo personal y nuestro trabajo común. Axioma - todos los que van al mar desde la tripulación y desde el equipo de entrega, está listo para cualquier resultado de la campaña, y todos son responsables de este resultado, especialmente desde el barco después de reparaciones graves. ¿Y qué más puedes decirte a ti mismo, hiciste todo bien? Sólo pon tu vida. Pero también es ruidoso. De hecho, no hay patetismo, sólo te involucras en el trabajo, eso es todo. Estás haciendo tu trabajo como siempre."

Hay en tales campañas, por supuesto, y tradiciones marítimas - una cosa difícil de entender, pero para cada marinero obligatorio. Cuando un principiante sale por primera vez al mar en un barco, debe someterse al ritual de iniciación en submarinos. En primer lugar, es necesario beber casi un litro de agua de admisión salada. La segunda prueba es más seria: el mazo está colgado de una cuerda y mece, el candidato en los submarinos debe besar la herramienta, sin golpear sus dientes.

"Tuve suerte", se ríe Yana Alekseevna, "uno de los oficiales sostuvo un mazo en sus manos, sin permitir que se balancease, así que me apresuré a encontrarme con ella. Los dientes están intactos, pero bien manchados en el solidol."

De hecho, el secreto es simple: el principiante debe tocar el mazo en el momento en que vuela lejos de él, así que compruebe la savia del mar.
© Lev Fedoseev/TASS


El resultado de todas las pruebas fue el "Testimonio del Submariner" que fue presentado a Yana Smirnova en el Vepr. Ahora se ha convertido en parte de sus reliquias profesionales, una de las más caras.

"A veces dicen", dice Yana, "quieres entender algo, pregúntate quién eres. Me pregunto y respondo: soy un submarino."
Dos palabras sobre la vida cotidiana

Especialmente para las cabañas de las damas en el barco, por supuesto, no. Pero los submarinos encontraron una salida.

"Muy normal tenía condiciones - una cocina separada (así que en la marina llamado inodoro - nota. TASS)! La cabina es individual, preciosa, la mejor cabina en el barco, había una cancillería allí antes. Dentro de la litera, una mesa, un sofá, un lavabo - nada más es necesario. Todo es ascético, ya tuve suficiente. Estoy muy agradecido a los marineros militares.

También puede tomar una ducha sin preocuparse por el agua.

"Tenemos energía nuclear, un reactor, tenemos una planta de agua, y todo el mar está por la borda!"

Para el desayuno, el almuerzo y la cena en la cabina-empresa todos vienen, necesariamente vestidos con un uniforme limpio de todos los días, también es una de las tradiciones, dice Yana Alekseevna. Y sin embargo, todos en la tripulación, independientemente de su edad, se vuelven el uno al otro por su nombre. Aunque también hay blasfemias.

"Esto debe ser tratado con calma y con comprensión", dice Smirnova. - En la Marina, todos los equipos se dan rápidamente, no hay tiempo para el estilo literario, es necesario actuar rápidamente. Si de cinco sustantivos y un verbo es posible hacer cualquier frase clara, ¿por qué rechazarlos?" - Smirnova sonríe de nuevo.
¡El barco servirá!

El submarino nuclear multiusos Vepry tardó 52 días en probarse. Aproximadamente la mitad de esa vez el barco estaba bajo el agua. Tanto la tripulación como los probadores estaban generalmente satisfechos con los resultados del trabajo.

"El volumen de trabajo se hizo enorme, el barco, cuando entró en la planta, estaba absolutamente "muerto", nosotros, de hecho, le inspiró nueva vida. Ahora tiene mucho potencial, con una vida útil competente se puede extender más de una vez", resume el diseñador.
Vepry en el puerto de Severomorsk© Lev Fedoseev/TASS


De hecho, la reparación de "Vepr" se convirtió en un estudio global, un gran trabajo científico.

Yana Smirnova no pudo evitar ir a las pruebas de "Vepry" porque en un tiempo sobrevivió a la muerte de "Kursk" como la pérdida de los parientes y entendió lo importante que es que todo funciona correctamente.
Kursk

En la práctica de ingeniería de Smirnova, Kursk se estaba desarmando.

Después del difícil ascenso del portacohetes hundido fue llevado al muelle flotante 50 en Roslyakovo, cerca de Murmansk. El cuerpo destrozado de la embarcación todavía tenía un reactor y los cohetes permanecieron. Era necesario averiguar cómo trasladarlo al astillero de Snezhnogorsk para deshacerse y retirar las municiones.

Diseñadores, científicos, militares después de muchas reuniones decidieron llevar a cabo la operación en dos etapas: restaurar la estanqueidad de la parte restante del casco, moverlo a un muelle de transmisión de menor tamaño y directamente en ella para entregar a la planta "Nerpa" para descargar el combustible nuclear del reactor.

La segunda etapa consistió en la descarga de municiones de los ejes de misiles - para su ejecución y fue responsable de Jan Smirnov.
Remolque del submarino nuclear kursk para su eliminación desde Roslyakovo en el golfo de Kola a la planta de Nerpa, 26 de abril de 2002© Lev Fedoseev/TASS


"Parte de los contenedores con misiles también fue deformado por la explosión, además, están posicionados constructivamente en la inclinación de uno sobre el otro- mostrando la foto de "Kursk", dice Yana Alekseevna. "Desde un punto de vista técnico, es muy difícil trabajar con una grúa en estado inclinado - el centro de gravedad se ha desplazado, y de alguna manera este contenedor con el misil en el interior está plegado de forma segura, por lo que ya se pone exactamente en la cama y luego se mueve."

Los diseñadores, liderados por Smirnova, tuvieron que cortar siete minas cargadas con misiles Granit.
Kursk en Pallada, 26 de abril de 2002© Lev Fedoseev/TASS


"Se nos ocurrió una solución, hicimos una plataforma especial, probamos en contenedores vacíos y luego aplicamos este esquema al llenado. Por razones de seguridad, la operación se llevó a cabo en un pozo de buceo, lejos de la propia planta. Todos los que participamos en esta operación éramos muy conscientes de que no podíamos regresar del pozo de buceo".

El equipo de trabajadores de la fábrica, dirigido por el director Pavel Steblin, incluyendo el desarrollador del proyecto y la tecnología de extracción de misiles Jan Smirnov, fue a la emergencia Kursk para eliminar el último peligro planteado por el armamento del barco muerto.

Afortunadamente, todos los misiles fueron recuperados de forma segura. Después de que se supo que muchos residentes de Snezhnogorsk, después de haber aprendido que los ingenieros de "Nerpa" se desarmará "Kursk", se apresuró a salir de la ciudad - temía el segundo Chernóbil.

La historia de esta operación fue contada por Yana Smirnova más tarde en su historia "Sobre el Arco del Señor".
Descarga de combustible nuclear del combustible nuclear de emergencia de Kursk en febrero de 2003, eliminación de Kursk en la planta de Nerpa, noviembre de 2002© Semyon Meisterman/TASS


"Este es un tema en el que he estado pensando durante muchos años. El barco es una gota en la escala del planeta, la vida se está calentando en el interior, y un mar de la muerte está alrededor. En el CCB "Ruby" se le ocurrió el emblema de la medalla "Para el ascenso de la Kursk APL" - la mano y el barco, realmente se siente como mantener el barco a flote mano es la mano de Dios. El Señor mantiene a los niños que están en el mar, en este pedazo de vida - en un submarino, y alrededor - el océano, el agua helada, la muerte. Por eso el nombre de mi historia es "Sobre el Arco del Señor". De ahí el deseo de ir de excursión en "Vepre" - en memoria de "Kursk" que permanecerá para siempre conmigo."
Con Dios en la ducha

Un hombre con una barra de acero en el interior, un ingeniero de diseño, un probador, que conectó su vida con armas, Yana Alekseevna durante 22 años después del trabajo viene a servir en la iglesia local de San Jorge el Gran Mártir, que apareció en Snezhnogorsk en 1996.

En el templo hay un icono del famoso comandante naval Fiódor Ushakov, que es considerado un santo por la Iglesia Ortodoxa Rusa. Mostrándonos un icono con su imagen, Yana dice que es perfectamente compatible servir tanto a la Patria como a Dios.



"Toco las campanas y cante en el coro. De alguna manera sucedió, nadie me enseñó a propósito. Está aquí, eso es todo. Tenemos un coro, seis personas, cantamos en un coro. Cada uno tiene su propio camino a Dios. No se sabe cómo sucede. No sucede de esa manera: lo tomé, me preparé, me fui. Después de todo, los científicos no tienen lo mismo que en la famosa película: "siéntate, piensa, descubre". Es un sacramento".

Tal vez el mismo misterioso entretejido del destino la llevó a "Nerpa" - ella todavía está sorprendida. Después de todo, ella no nació en Murmansk - en los Urales, en Krasnokamsk, pasó su infancia y juventud con sus padres en Norilsk, que trabajaban en la planta.

No hay mar en esas partes, la dinastía de Yana es puramente técnica - tanto el abuelo como el padre eran ingenieros. Abuelo - en la línea ferroviaria, padre - en la especialización de motores diesel y tractores. Pero el destino de Jana lanzó exactamente en la construcción naval.
© Lev Fedoseev/TASS


Se graduó de la Facultad de Instrumentación del Instituto de Construcción Naval de Leningrado. Yana Smirnova llegó a la planta de reparación de barcos "Nerpa" en Snezhnogorsk por accidente.

"Un compañero de clase después de que el instituto llamó a la empresa, la distribución entonces, en los años 90, ya no estaba. Vine, tuve una entrevista exitosa y me mudé bastante, con mi familia, empecé a trabajar". Ahora es su segundo hogar. Oleg Gladkikh, por lo tanto un compañero de clase, todavía trabaja juntos en la fábrica.

Este caso Yana ahora considera feliz y sueña más de una vez para repetir su odisea submarina.

Elvira Serga



La aviación militar de Japón interceptó un bombardero H-6 chino






La aviación militar japonesa interceptó un bombardero estratégico H-6K chino que volaba a través del espacio aéreo internacional entre las islas japonesas de Okinawa y Miyako en el Mar de China Oriental, dijo el Ministerio de Defensa de Japón en un comunicado.



Según un mensaje publicado en la cuenta de Twitter del Ministerio de Defensa, el espacio aéreo japonés no fue violado.

Un bombardero chino H-6K diseñado para ataques de largo alcance y ataques a distancia. Es considerado como un bombardero estratégico. Es capaz de atacar a grupos de batalla de portaaviones estadounidenses y objetivos prioritarios en Asia. Este avión tiene capacidad de ataque nuclear.

Mientras que los modelos anteriores tenían una capacidad limitada de misiles, el H-6K puede transportar hasta seis misiles de crucero lanzados desde el aire YJ-12 y 6-7; un solo regimiento de 18 H-6K totalmente cargado con YJ-12 puede saturar los barcos enemigos con más de 100 misiles supersónicos.


La Fuerza Aérea quiere hundir tu ‘acorazado’


Junio 29, 2020


Esto es lo que necesita saber: Las altas velocidades no son necesarias ni para los aviones de ataque independientes (también conocidos como “camiones de misiles”) ni para bombarderos sigilosos y penetrantes como el B-2 Spirit. Sin embargo, la velocidad puede ayudar en el papel de ataque marítimo al permitir que un bombardero se cierre rápidamente con un objetivo, lanzar misiles y luego esquivar Dodge antes de que puedan ser interceptados por los combatientes enemigos.


El choque geopolítico de mayor participación que tiene lugar hoy es por el control de las aguas de Asia-Pacífico. ¿China afirmará el dominio de facto sobre grandes extensiones de esas aguas gracias a su creciente poder militar y, por lo tanto, estará en condiciones de dictar términos a estados como Japón, Vietnam y Australia? ¿O Estados Unidos y sus aliados regionales mantendrán una presencia compensatoria creíble?

En ese contexto, el terrorista estratégico, una vez moribundo, que antes parecía un vestigio de la estrategia nuclear de la Guerra Fría, ha vuelto a la fama. Eso se debe a que las distancias que se extienden a través del Pacífico exigen grandes aviones con el alcance para que coincida. Y uno de sus principales roles será uno de los más antiguos del bombardero pesado: hundir barcos enemigos.

Incluso en los primeros días del poder aéreo militar, los grandes bombarderos terrestres eran vistos como potentes plataformas antibuque. En 1921, el defensor del poder aéreo Billy Mitchell organizó una manifestación en la que el bombardero del Cuerpo Aéreo del Ejército atacó el acorazado alemán Ostfriesenland de la Primera Guerra Mundial, que había sido cedido a los Estados Unidos como reparación de guerra.


Las primeras cuatro oleadas de bombarderos que atacaron el 20 de julio no lograron abollar la armadura superior de la embarcación, pero los accidentes cercanos causaron inundaciones en los compartimientos del casco. Luego, la quinta y sexta ola en la mañana del 21 de julio empleando bombas pesadas de 1,000 y 2,000 libras abrieron un agujero que aceleró la inundación, causando que el barco de guerra se hunda al mediodía. Puedes ver imágenes del ataque aquí.

La historia continua

Irónicamente, cuando finalmente se probó en combate en la Segunda Guerra Mundial, el bombardero pesado de alto vuelo demostró ser demasiado inexacto para golpear de forma confiable los buques de guerra en movimiento, aunque los bombarderos británicos de Lancaster finalmente consignaron el acorazado inmovilizado Tirpitz en una tumba acuosa en un fiordo noruego en 1945. En cambio , aviones de ataque monomotor más ágiles y bombarderos medianos bimotores demostraron ser mucho más exitosos en el papel antibuque. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial también vio la primera guía exitosa del misil de crucero antiaéreo, uno de los cuales hundió el acorazado Roma.

Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética formó una gran fuerza de bombarderos armados con misiles de crucero destinados a contrarrestar el poder de las fuerzas de tarea de los transportistas estadounidenses. La Marina de los EE. UU. Respondió desplegando interceptores F-14 Tomcat de alta velocidad con misiles Phoenix de largo alcance que esperaba podrían diluir las formaciones de bombarderos entrantes antes de que desataran una descarga de misiles imparable.


Si bien el escenario de asalto de bombarderos soviéticos nunca se probó en combate, afortunadamente, la Guerra de Malvinas en 1982 proporcionó una amplia evidencia de que los misiles de crucero antiaéreos lanzados por el aire probablemente serían muy efectivos contra los barcos.

La amenaza de bombardero contra transportista aparentemente se volvió irrelevante con el final de la Guerra Fría, lo que llevó a la Marina de los EE. UU. A retirar el F-14. Pero la flota de bombarderos antibuque soviéticos en realidad no desapareció. Rusia todavía opera bombarderos Tu-95MS Bear con hélices contrarrotativas y bombarderos supersónicos Tu-22M3 con un papel de ataque marítimo.
La potencia del nuevo misil ruso Kh-32 desconcierta a EEUU ...
Incluso el bombardero a reacción Tu-16 Badger soviético de ingeniería inversa de China, el H-6, todavía es operado tanto por la Armada china como por la Fuerza Aérea. De hecho, la Fuerza Aérea Naval del EPL acaba de comenzar a introducir una nueva variante antibuque H-6J con un radio de combate de 3.500 millas.

La nueva misión anti-envío se trata menos de apuntar a los aviones y más a los misiles que transporta, lo que permite a los bombarderos atacar a los barcos llenos de misiles de defensa aérea sin llegar a su alcance. Los misiles antibuque más antiguos lanzados desde el aire, como el American AGM-84 Harpoon (rango 150 millas), Rusia Kh-22 (370 millas) y el chino YJ-8 están siendo reemplazados por una nueva generación que cuenta con mayor alcance, velocidad y evasión. versus contramedidas, así como sistemas de orientación más inteligentes.

Todo lo que se requiere para convertir un bombardero de ataque terrestre en un papel de ataque marítimo es la integración de los misiles antibuque apropiados y el radar de apertura sintética (SAR) de búsqueda en superficie que puede detectar, clasificar y atacar buques.
AGM-158 JASSM Modelo 3D in Otros 3DExport

Para los Estados Unidos, el nuevo eje de la estrategia antibuque es el misil antibuque de largo alcance AGM-158C (LRASM), una variante del misil de crucero sigiloso JASSM. LRASM es sigiloso, cuenta con guía de radar e infrarrojo, y se estima que tiene un alcance de 350 millas, aunque no es particularmente rápido. Un bombardero B-1 puede llevar la friolera de 24 LRASM, mientras que los cazas Super Hornet de la Armada pueden llevar dos cada uno.

A continuación, la Fuerza Aérea está buscando integrar el AGM-158C en sus setenta y seis bombarderos B-52 (actualmente equipados para disparar misiles Harpoon). Un B-52 podría transportar doce LRASMs debajo y ocho más en su nuevo lanzador giratorio interno.

Mientras tanto, la Marina de los EE. UU. Está buscando mejorar sus aviones de patrulla marítima P-8 Neptune, ya con capacidad para arpones, pero normalmente enfocados principalmente en misiones de caza submarina, para transportar LRASM, así como minas navales, señuelos y bombas de planeo de precisión que efectivamente girarían los aviones Boeing 737 mejorados en bombarderos.
Nuevos detalles del derribo de dron espía de EEUU por Irán | HISPANTV
Sin embargo, los misiles de un bombardero pueden superar a sus sensores. Si bien los bombarderos ciertamente podrían contribuir a las búsquedas de embarques adversarios, es muy probable que otros activos de vigilancia marítima, como los drones MQ-8C Triton, los aviones de patrulla P-8, los submarinos de vigilancia autónoma y los satélites, les transmitan objetivos potenciales con mayor frecuencia.

Transmitir datos de los observadores a los tiradores se conoce como “formar una cadena de exterminio”, y los bombarderos pesados ​​podrían servir como un elemento más reactivo en dicha cadena gracias a su mayor movilidad y al hecho de que combinan sensores y armas en un solo paquete.


Mientras tanto, Rusia y China se han centrado más en los misiles antibuque de alta velocidad. El bombardero Tu-22M3M mejorado de Rusia puede transportar tres de cada uno de los nuevos Kh-32 (estimado 370-620 millas, la velocidad se afirma que es alrededor de Mach 4 o 5). Mientras tanto, los nuevos bombarderos chinos H-6J pueden transportar hasta siete YJ-12 con un alcance de 250 millas, viajando a velocidades entre Mach 2 y 4.
Xian H-6 - Wikiwand
¿A dónde va el bombardero supersónico?

Las altas velocidades no son necesarias ni para los aviones de ataque independientes (también conocidos como “camiones de misiles”) ni para bombarderos sigilosos y penetrantes como el B-2 Spirit. Sin embargo, la velocidad puede ayudar en el papel de ataque marítimo al permitir que un bombardero se cierre rápidamente con un objetivo, lanzar misiles y luego esquivar Dodge antes de que puedan ser interceptados por los combatientes enemigos.

El problema sigue siendo que los aviones grandes y supersónicos son caros de operar. Por esa razón, mientras que el B-1 Lancer supersónico de la Fuerza Aérea supera al B-52 en velocidad, sigilo y carga útil, la Fuerza Aérea todavía está considerando retirar el primero porque está resultando más difícil de mantener. A principios de la década de 1990, la Fuerza Aérea también retiró sus bombarderos supersónicos de mediano alcance F-111, diseñados para volar cerca del suelo a velocidades muy altas.
Análisis Militares: Sobre el misil chino YJ-12
Sin embargo, China y Rusia continúan operando bombarderos de ataque supersónicos de mediano alcance con capacidad antibuque, especialmente el Su-24, Su-34 y JH-7. Hay informes no confirmados de que China también podría estar desarrollando un bombardero sigiloso supersónico de mediano alcance denominado provisionalmente JH-XX. Como los sensores futuros pueden disminuir las ventajas proporcionadas por el sigilo, es posible que la velocidad recupere importancia como un medio para garantizar la supervivencia.

Los bombarderos subsónicos o supersónicos de caza de barcos parecen jugar un papel importante en las capacidades de guerra naval de China, Rusia y los Estados Unidos a mediados del siglo XXI, casi un siglo después de que Billy Mitchell intentara demostrar su potencial en un desafortunado crucero de batalla alemán.

Sébastien Roblin escribe sobre los aspectos técnicos, históricos y políticos de la seguridad internacional y los conflictos para publicaciones que incluyen The National Interest, NBC News, Forbes.com y War is Boring. Tiene una maestría de la Universidad de Georgetown y sirvió con el Cuerpo de Paz en China. Puedes seguir sus artículos en Twitter. Este artículo apareció por primera vez a principios de este año y se vuelve a publicar debido al interés del lector.


La respuesta de Israel a la disposición de Egipto para comenzar a ensamblar tanques rusos T-90MS

Informó sobre la disposición de la industria de defensa egipcia para comenzar el montaje de tanques T-90MS a partir de kits suministrados desde Rusia bajo el contrato. Este es un contrato, en virtud del cual el ejército egipcio tiene la intención de recibir unos 500 tanques T-90MS en los próximos años.



Es de destacar que el montaje de los tanques rusos T-90MS en Egipto se llevará a cabo en la misma fábrica donde se realizó el montaje de los tanques estadounidenses Abrams. Por el momento, la capacidad de la planta egipcia es tal que cada año la compañía podrá recolectar 50-60 tanques T-90MS, sin embargo, se planea aumentar las capacidades de producción.

La noticia de que Egipto se estaba preparando para comenzar el ciclo de montaje de los tanques rusos reaccionó en Israel. Entonces, hoy se ha publicado material sobre el recurso de Defensa de Israel, cuyo autor declara literalmente lo siguiente:


Fuentes del Ministerio de Defensa israelí afirman que si esto es un verdadero negocio, entonces este es un paso muy alarmante en el aspecto de los intereses israelíes.

El T-90MS es un tanque cuya masa, junto con la carga de municiones, es de 48 toneladas. Densidad de potencia: 23 hp por tonelada. La velocidad máxima es de 70 km / h. La altura del vehículo de combate es de 2228 mm. El rango de reconocimiento de objetivos en condiciones diurnas es de hasta 5 km. El calibre delcañón es de 125 mm. El tanque tiene un alto grado de automatización, está equipado con un sistema de guía láser para el objetivo, un telémetro láser, complejo de imágenes térmicas, protección dinámica "Reliquia".


Su-57 rusos se fueron nuevamente a Siria para "llevar a cabo misiones de combate"





Las Fuerzas Aeroespaciales rusas enviaron combatientes de quinta generación a Siria para que estos participaran en operaciones de combate reales y practicaran ataques conjuntos en coordinación con los equipos de otros combatientes de las tropas rusas. La información sobre este tema está parcialmente confirmada por las fuentes de la publicación TASS, que informan que el Su-57 y Su-35 funcionaron como una "bandada" en condiciones reales de combate que solo podían crearse en el territorio de la República Árabe Siria.

"El experimento se llevó a cabo en condiciones reales de combate, un grupo de combatientes Su-35 estuvo involucrado en la" bandada ", el Su-57 desempeñó el papel de la aeronave de comando y personal", dijo uno de los interlocutores de la agencia. Otra fuente de defensa confirmó a TASS la naturaleza de las pruebas y explicó que en el orden de batalla, que los pilotos llaman bandada o enjambre, la información se intercambia entre los cazas en tiempo real: el sistema de control de información de cada avión procesa automáticamente los datos de sus propios sensores y sensores de otras placas. Las fuentes explicaron que el uso de una "bandada" que opera en un solo espacio de información aumenta significativamente la eficiencia de las misiones de combate. Las dos partes no han nombrado una fecha y lugar para el experimento " ,

Cabe señalar que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia aún no ha confirmado el uso de combatientes Su-57 en Siria, sin embargo, anteriormente estos aviones de combate han aparecido repetidamente en el territorio de este estado árabe, donde, por cierto, se han creado las condiciones más favorables para probar el equipo militar ruso, tanto más, ya que relativamente hace poco las posiciones de los militantes en Idlib fueron objeto de ataques aéreos, aunque, como era de esperar, la Fuerza Aérea siria lo hizo.

10 cazas y bombarderos rusos completaron un ataque contra el USS Porter en la costa de Crimea




Al menos 10 aviones de combate rusos participaron en las pruebas del ataque contra el destructor de misiles estadounidense en la costa de Crimea.

Con la llegada del destructor de misiles USS Porter en el área de responsabilidad de la Flota rusa del Mar Negro y directamente frente a la costa de Crimea, desde las bases aéreas militares rusas ubicadas en el territorio de Crimea, no menos de 10 aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas  se lanzaron,  contra un buque de guerra estadounidense. La gestión y coordinación fue realizada por el avión A-50 AWACS, y, obviamente, las acciones de los militares rusos fueron una respuesta a numerosas provocaciones estadounidenses.

"Según algunas estimaciones, hasta el 10 de junio se comprometieron hasta 10 aviones de combate de las dos bases aéreas en Crimea, con el apoyo del" radar volador "A-50, para la aplicación del ataque condicional al destructor de misiles USS Porter durante su movimiento en el área de responsabilidad de la Flota del Mar Negro" - esto informa el canal "Telegram" "Observador militar".

No se sabe cuánta información es verdadera, sin embargo, debe aclararse que no hubo declaraciones oficiales del Ministerio de Defensa ruso sobre este tema, y ​​si la situación realmente tuviera lugar, el comando de la flota estadounidense casi seguramente acusaría al ejército ruso de crear tensión. . Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los primeros aviones de combate rusos demostraron estar listos para atacar buques de guerra estadounidenses sin previo aviso.



Los tanques rusos en Siria horrorizaron a la OTAN con su invencibilidad

Buenos días amigos.
Aquellos que me siguen son conscientes que no me gusta el intercalar reflexiones personales en las noticias que publico. Se que a lo largo de los años se me a visto el plumero en muchas ocasiones y no, no voy a negar, que me apasiona todo lo referente al armamento soviético-ruso,sería mentir y eso no os lo merecéis. A que viene esto?? pues con leer el titular de la noticia ya os lo podéis imaginar. 

A lo largo de esos últimos 70 años la calidad del armamento fabricado al otro lado del telón de acero(si ,telón de acero, todavía existe pero cada vez se traslada más al este) es motivo de una mala publicidad que viene auspiciada por la necesitad propagandística de degrinarlo. A partir de esta base, tenemos ejemplos por todo el mundo que no corroboran esas afirmaciones, viendo como diseños de los años 50 todavía están operando, con sus debidas actualizaciones, en muchos lugares y países que no se pueden permitir un carro moderno. Siendo así,¿¿podemos decir que son malos??? pues no. Lo que ocurre es que no interesa que se sepa toda la verdad,ya que las compañías que los producen los tienen que vender si o si.
El producto ruso soviético es mas barato, aunque también menos sofisticado algo que es motivo de burla en los medios occidentales en muchas ocasiones, pero ¿vosotros pensáis que la URSS o ahora RUSIA no son capaces de producir algo tan moderno como lo occidental?? vamos, el que piense eso es que no lee lo suficiente ni se informa. La empresas tecnológicas, sin ser mejores, tampoco son peores y sus desarrollos,si no los superan, lo igualan seguro. Pero ¿ y entonces esa fama de ser menor su tecnología? pues muy sencillo: los ejércitos que operaban y operan con el armamento fabricado por Moscu  no disponen de lo último que solo pasaba a formar parte del ejercito rojo, eran variantes degradadas y por su puesto mas baratas, tendencia que está desapareciendo.
No me voy a poner a enumerar ejemplos, pero deciros amigos que, incluso, con estas variantes de menor "calidad" la guerra de Corea quedó en empate y la de Vietnam ya sabéis que pasó. El factor humano es imprescindible,pero sin un buen armamento a su alcance poco puede hacer. 

Otro ejemplo: haya por los años 70 Egipto  firmo los acuerdo de paz y dio un giro hacia occidente en lo que armamento se refiere,pues esta semana se ha sabido que va a comprar el T-90 MS y nada mas y nada menos que 500 unidades....además de un numero determinado de Su-35. Si fueran malos los comprarían???? También es cierto que la postura de Israel sobre la venta de material moderno a los gobiernos vecinos es muy reticente y USA no quiere perder el favor de su estado de la unión en el Oriente Medio.
El desnostado T-80 en las pruebas realizadas en Grecia, a rasgos generales, sorprendió en gran medida ante los Leopard, Challager,Lecler, T-84 uraniano y el M-1 americano,venciendoles a  varias facetas del concurso.
Asimismo no hace muchos meses,los Leopard turcos fueron decapitados en el norte de Sira.......

Bueno pues  ahora volvamos hacia el titulo de la entrada. Sin lugar a dudas grandilocuente, pero es tan exagerado??

El resultado de los combates en Siria hacen presagiar que el material modernizado de los T-72 y las características extraordinarias de T-90(recordar versión  A en muchos casos) se han merecido este titular. Al T-90 se le ha visto salir casi intacto de varias refriegas urbanas y emboscadas,situaciones de extremada peligrosidad para cualquier carro pesado, independientemente de donde este fabricado. El T-72 con sus modificaciones ha contribuido a reconquistar casi la totalidad del país sufriendo en sus carnes las guerras de guerrillas las emboscadas tan cotidianas,pero siguen siendo la cabeza blindada de las ofensivas de Damasco. Si juntamos a esto la cobertura aérea rusa y el machaqueo de las posiciones con grandes cortinas artilleras,vemos que los resultados son los que son y los que mandan.

Otro ejemplo. Guerras como las de Irak o Yemen,ha demostrado que el indestructible M-1 americano no lo es tanto; lo Huties yemenis han convertido en verdaderas copas de ponche(lo opinaba, creo, el general Braley  de los Sherman ante su facilidad par incendiarse) en su lucha contra las fuerzas de Arabia saudí y los irakies los han cambiado por el T-90 S.

Podíamos seguir, pero lo que quiero es que nos demos cuenta que la guerra de Siria es un conflicto muy televisivo, donde cualquiera con un teléfono puede hacernos ver lo que la niebla de la propaganda nos impidió desde hace décadas. Los productos rusos, al igual que los occidentales, son buenos en un entorno acorde con sus necesidades: buena cobertura aérea, terrestre y electrónica, cuando algo de esto falla y se encuentran solos, son tan vulnerables tanto unos como otros.

Muchas gracia y disculpar el rollo.


Esta es la noticia




Si hasta hace poco los países miembros de la Alianza trataban la tecnología soviética y rusa con evidente abandono, creyendo que los tanques de los años 70-80 del siglo pasado no eran peligrosos, entonces después de que los vehículos blindados le permitieron resistir con éxito a los terroristas del "Estado Islámico" "(Un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia - Ed.), Los yihadistas y el ejército turco, la OTAN comenzó a temer a los tanques rusos, dándose cuenta de que a pesar de su edad de medio siglo, estos vehículos son mortales incluso para equipos mucho más nuevos y más protegidos .

"La alarma actual de los militares polacos sobre la superioridad significativa de las armas rusas no es solo otro grito al gobierno," ¡da dinero! " Por qué los expertos occidentales acordaron que Rusia en los últimos diez años ha fortalecido significativamente sus capacidades en el campo de las armas tácticas, dice. No solo los militares polacos, sino también el famoso grupo analítico estadounidense RAND creen que la alineación de las fuerzas militares en la región báltica no estaba a favor de la OTAN. Independientemente de lo que uno haga, la OTAN no tendrá éxito en proteger a los Estados bálticos si surge tal necesidad, e incluso un aumento de siete veces en el número de tropas desplegadas allí no cambiará casi nada a favor de Occidente ”, informa REGNUM.

Debería aclararse que los tanques rusos realmente funcionaron bien en Siria, mientras que los materiales de video y fotografía publicados anteriormente indican que el mismo T-90 ruso es completamente invulnerable a los ATGM, ya que puede resistir un impacto directo prácticamente sin daños. .








domingo, 28 de junio de 2020

Los Peores Aviones y Helicópteros Que Jamás Hayan Existido





Los hermanos Wright son los diseñadores de aviones más conocidos de la historia y han tenido diferentes fallas a lo largo del tiempo, aunque muchos no han escuchado sobre estas. En los años 1950 y 60´, los militares intentaron innovar en la aviación, lo que podrían haberles dado una ventaja en una posible nueva guerra mundial. Diseñaron nuevos bombarderos, jets de guerra y aviones con despegue vertical. Seguro que en teoría parecían muy confiables, pero una vez llevados a la práctica, fue un auténtico desastre.


Desafortunadamente, este listado no se limita a aviones militares. Existen algunos aviones comerciales que nunca deberían haber despegado de la tierra. Es difícil de creer que un diseñador le haya puesto el mejor esfuerzo al trabajar en estos aviones.
El Fisher P-75 Eagle fue una decepción


Todo sobre el Fisher P-75 Eagle suponía ser un éxito. El término “75” provino del arma de la Gran Guerra, la francesa de 75 mm, que fue el símbolo de la victoria. El agregado de Eagle –Águila– al nombre fue por referencia a la grandeza estadounidense, y la prensa ayudó a realzar este avión.




Reproducción de Pinterest de Lewis Adams.




El P-75 Eagle era el Frankenstein de las intercepciones al combinar partes de diferentes aviones. Tristemente, el motor utilizado para el Eagle no duró lo suficiente como el resto de las partes y fue una decepción. No tenía los caballos de fuerza necesarios y provocó que su performance fuera decepcionante.


El gran accidente del Heavy Douglas DC-10


El haber sido partícipe de 55 accidentes con muchas fatalidades hasta la fecha convierten al DC-10 en uno de los peores jets ensamblados que hayan existido. Probablemente, el inconveniente más grande con este avión de carga es que las puertas del cargamento se abren al exterior en lugar de cerrarse hacia dentro como los aviones regulares.




Foto de Contributor/ Getty Images.




Debido a esta falla, una puerta mal cerrada provocó que se abriera el compartimiento en medio de un vuelo en 1972, lo cual alertó para que se rediseñe. Algo similar ocurrió en 1974, y luego en 1979 un motor cayó durante un despegue. En la actualidad, este avión de carga es mucho más seguro por los nuevos diseños.






El Bell FM-1 Aircuda


Los aviones Bell entraron en escena en 1937 y tenía un look futurista que combinado con características no convencionales, ocultaban muchas fallas. Mientras que la colocación del motor y las armas del Bell FM-1 Airacuda provocó que las armas sean más sencillas al disparar, el motor se sobre-calentaba.




Reproducción de Pinterest de Priscilla Prunean.




Las hélices traseras deletreaban muerte para cualquier artillero que necesitara rescatar. Para empeorar las cosas, cuando se disparaban las armas, ¡las estaciones de artillería se llenaban de humo!






El Cutless la luchó


El Vought F7U Cutlass tenía uno de los diseños más interesantes. Al deshacerse de la cola tradicional y diseñar una ala barrida, la aeronave tuvo su parte justa de problemas desde la primera vez en que voló. Sí que el Cutlass era rápido, pero a veces le costaba mantenerse en el aire.




Foto de PhotoQuest/Getty Images.








Para agregar más leña al fuego, las turbohélices en el F7U no tuvieron suficiente empuje para los despegues y aterrizajes. Al menos tres de los prototipos se estrellaron. El 25% de estos aviones se perdió por los accidentes.


Una idea atómicamente mala

Un reactor nuclear es un aparato que se utiliza para comenzar y controlar una reacción nuclear en cadena. Estos son comúnmente utilizados en las plantas nucleares. De alguna manera en los años 50´, alguien tuvo la idea de agregar un reactor nuclear a un avión.


Reproducción de Pinterest de Adam Radford.


El Convair NB-36 “Atomic Wait” esperaba que el desastre ocurra en cualquier momento a partir de su despegue. Los Estados Unidos intentaron operar un reactor nuclear en medio del vuelo. El pilotear aquella nave era tan peligroso que sólo hizo 47 viajes y un equipo completo de aviones debía seguirlo en todo momento.



Un Jet que se ve extraño

Diseñado en Polonia, el PZL M-15 Belphegor es el único bi-avión producido en masa de la historia. Este bi-avión era absolutamente terrible. El diseño fue creado en 1972 y su primer propósito era el de ser operado como un plumero de cultivo que rociara las granjas soviéticas.


Reproducción de Pinterest de Demetris Plastourgos.


En retrospectiva, probablemente no haya sido una buena idea el de diseñar un limpiador de cultivos equipado con el poder de un jet. Estos jet eran mucho más caros de manejar que los propios aviones a los cuales debían reemplazar. En general, esta fue una creación sin sentido.

En el camino de los Wright


Según la Institución Smithsoniana, el Avión de los Wright fue “la primera máquina motorizada y más pesada que el aire para lograr un vuelo controlado y sostenido con un piloto a bordo“. Ellos se olvidaron de mencionar que el tiempo que permaneció en el aire fue un máximo de 59 segundos.




Foto de SSPL/Getty Images.




Era también difícil de controlar y sólo se extendía en 852 pies. El 17 de diciembre de 1903, el Wright Flyer voló en cuatro ocasiones, pero nunca más volvería a hacerlo porque básicamente, el piloto no tenía control sobre él. Fue un significado paso adelante en la innovación, pero para nada satisfactorio para los pilotos.


El Harrier Jump Jet fue una ganga

Los militares de todo el mundo pudieron prever que tan ventajoso era lograr que se despegara de manera vertical y se aterrizara de igual manera como el Harrier Jump Jet utilizado por la fuerza marítima británica. Así fue como la Unión Soviética fabricó el Yakolev Yak-38.


Reproducción de Pinterest de Tanguy Rochereau.


Esta copia no era nada en comparación con el Harrier. Sólo podía volar a unas 800 millas de distancia y sin armamento. Otro aspecto negativo era que sólo volaría durante 15 minutos en caso de clima cálido. Lo único positivo de este espécimen era el asiento eyectable.

El precio era muy significante

Si observas al Lockheed Martin VH-71 desde un punto aeronáutico, este helicóptero es excelente. Entonces, ¿por qué no sigue en funcionamiento? Allá por el año 2002, AgustaWestland y Lockheed Martin decidieron desarrollar y lanzar al mercado estadounidense a esta bestia.

Reproducción de Pinterest de Ricardo T.H.


Este tipo de aeronave venció en una competencia para convertirse en la nueva flota de helicóptero utilizado por los Marines y como transporte presidencial en 2005, ¿pero a qué costo? En cuatro años, el contrato para este proyecto saltó ¡de $6.1 billones a $11.2 billones! Algunos culparon los altos precios en pedidos adicionales o propias de arreglos de lobby.



La experiencia del avión de investigación más rápida

Todo el mundo ama mantenerse al día con los Joneses. Por eso, luego de que Chuck Yeager rompiera la barrera del sonido en un Bell X-1 en 1947, muchas otras fuerzas aéreas quisieron tener un veloz avión de investigación. Sin embargo, el British Bristol 188 resultó ser extremadamente fallido.


Foto de NCJ – Topix/Mirrorpix/Mirrorpix via Getty Images.


¿Querrías volar en algo cuyo tanque de combustible perdiera a medida que te trasladas? ¿Qué tal el no poder despegar hasta llegar a las 300 millas por hora? El Bristol era llamado a ser quien alcanzara Mach 2.6 pero apenas si llegó al Mach 2.



Grandes ensamblajes no siempre llevan a buenos resultados

Un hombre llamado Samuel Pierpont Langley era un inventor brillante y científico que también era el secretario de la Institución Smithsoniana. Tras crear un gran modelo aeronáutico que voló poco más de una milla en 1901, decidió continuar y construir el primer vuelo de energía tripulada.


Foto de Hulton Archive/Getty Images.


Todas las especificaciones para el aeródromo estaban en el punto. Tenía 52 caballos de potencia radiales y la mejor relación potencia – peso de todos los motores que hay. El único inconveniente –bastante importante– es que no pudo volar. Salió de su catapulta y cayó al río Potomac. En dos ocasiones.


El pequeño Goblin

La idea del McDonnell XF-85 Goblin es que era un luchador parásito. Eso significaba que el Goblin se uniría a un bombardero más grande para el despegue, luego, en pleno vuelo, liberarían al parásito para que pudiera combatir a otros aviones.


Reproducción de Pinterest de Peter Crimmin.


La idea suena genial, pero el mayor problema es que el Goblin saldría derrotado por los enemigos en combate. Las capidas en batalla se debieron a las ametralladoras de calibre 50 que usaba. De manera rápida, el proyecto encontró su fin.

Otro diseño terrible dejaba al piloto susceptible de ataque… y cuchillas que giraban a cuatro pulgadas de sus pies.



Una idea bizarra

En 1950, los militares estadounidenses tenían una tonelada de ideas bizarras. Gracias a un presupuesto militar reforzado, muchos de los conceptos que pensaban se hicieron realidad. Todo el enfoque detrás del Lockheed XFV-1 Salmon lo habilitaban para despegar verticalmente casi como un cohete.


Reproducción de Pinterest de 4495.


Un despegue vertical es excelente para un interceptor de defensa puntual pero éste tuvo una falla masiva para los pilotos. Esto significó que se tendría que aterrizar verticalmente, pero hacia atrás. También tuvo problemas con el motor, que en ocasiones se rompía en pedazos.



El primer avión de línea alemán diseñado

El Baade 152 fue el primer diseño de avión alemán que se basó en algunos conceptos de un bombardero. Las características que tenía como las ruedas de ala alta y de voladizo en las puntas de las alas, funcionan muy bien con los bombarderos, pero no con los aviones. En su segundo vuelo, el prototipo se estrelló.


Reproducción de Reddit de Quatillion.


La tripulación entera murió como resultado del accidente. En otra ocasión, los ingenieros descubrieron que las líneas de combustible se detuvieron durante un descenso, lo que provocó que los motores se frenaran. Una vez que el proyecto terminó en 1961, el Baade se convirtió en el único avión de Alemania del Este que se ensambló.




Un look prometedor, pero una performance realmente negativa

En la década de los 70´, podrías pensar que las industrias de aviones más ricas y más grandes del mundo ya no lanzarían aeronaves que no pudiesen volar. Aunque… crearon el Rockwell XFV-12.


Reproducción de Pinterest de Michael Lockhart.


El Rockwell se veía excéntrico por sus estilo de alas y por su frente puntiagudo, pero el look puede defraudar. Utilizaba un sistema interesante llamado “ala del aumentador de empuje” que permitía que el motor de vuelo se lanzara de manera vertical. Lamentablemente, sólo pudo levantar sus tres cuartas partes del suelo, y nunca voló.




Peligro en el aire

El Tupolev TU-144 era uno de los dos aviones supersónicos siendo el otro el Concorde. Ambos salieron a finales de los 70´ y el Concorde se transformó en un ícono, mientras que el Tupolev era en general un peligro. No es algo positivo cuando el primer prototipo de pasajeros se estrella en el Salón Aeronáutico de París.


Foto de Sobottaullstein bild via Getty Images.


Ese accidente ocurrió gracias a que 22 de los 24 sistemas centrales fallaron en pleno vuelo. Los ingenieros también encontraron que dos estructuras del avión que habían sido utilizadas estaban cerca de fallar por completo. El avión sólo fue utilizado en 55 ocasiones antes de que se dejara sin funcionamiento por completo y para un bien mayor.


Un intento francés horripilante

Algunas ideas parecen fantásticas sobre el papel pero resultan ser horripilantes en la realidad. Esto es lo que ocurrió con el Dassault Balzac V, un intento francés de crear un jet de guerra que pudiese despegar y aterrizar de manera vertical. Ellos tomaron la idea de una versión modificada del exitoso Mirage III fighter.



Reproducción de Pinterest de Jason Watkins.


Durante los exámenes del Dassault, dos pilotos fallecieron, pero ello no les frenó en su intención de crear un prototipo que también se estrelló. Por fortuna, el piloto en cuestión pudo eyectarse de manera exitosa.

El primer avión comercial de jet

Existen muchas cuestiones positivas a resaltar del De Havilland Comet, pero claramente las negativas sobrepasaban las positivas. El Comet pudo haber tenido un gran comienzo, pero existían algunas cosas que no podían ser pasadas por alto como el hecho de que sobrepasaba las pistas y se descompensaba en el aire.


Foto de Science & Society Picture Library/SSPL/Getty Images.


El Comet se convirtió al poco tiempo en el modelo de cómo no crear un avión. Lo rediseñaron y actualizaron varias veces mientras estaba en servicio, pero eso no impidió que los accidentes fatales alteraran su reputación.

La “Hoverbike” del Diablo

En los años 1950, la armada estadounidense pensó que el tener a su infantería flotando en la batalla era lo correcto. No con propulsores, sino en un helicóptero de una sola persona. ¡Una de las cosas más aterradoras de este avión es que las aspas del rotor estaban a sólo cuatro pulgadas debajo de los pies!


Reproducción de Pinterest de Chris Meinke.


Los pilotos tuvieron que balancearse en una plataforma diminuta con espadas mortales esperando que se deslicen. Finalmente, se dieron cuenta de que esta idea sólo hacía de las personas un objetivo más fácil de atacar antes que brindar ayuda en un campo de batalla.




La peor aeronave jamás ensamblada

No queremos enfadar a nadie con este caso. El Christmas Bullet es probablemente el peor avión que jamás se haya construido. No ayuda que un psicópata lo haya diseñado o que su compañero quien lo ayudó le haya advertido. El Dr. William Whitney Christmas es el creador de este proyecto.


Reproducción de Pinterest de Light Yagami.


Vincent J. Bernelli, quien fue arrastrado al contribuir con el diseño, hizo hincapié en que sólo tenía una mano en el fuselaje del avión. El artefacto tenía la capacidad de ganar suficiente altura para asegurar la muerte del piloto. Christmas le pidió al conductor, Cuthbert Mills que lo probara, así que Mills invitó a su madre a que lo observara. Cuando se quitó las alas, éste se plegó y el Bullet se estrelló, causando la muerte de Mills.