Google+ Followers

miércoles, 1 de julio de 2015

Hezbolá y el Ejército sirio cierran el cerco alrededor del EI







Siete terroristas han sido muertos y un número indeterminado han resultado heridos este viernes durante un intento de infiltración desde el territorio sirio hacia el Líbano.

Según nuestro canal Al Manar, un grupúsculo takfiri intentó infiltrarse desde el este del campo de Maarabun, hacia el sureste de la región de Tufeil. Sin embargo, fue rechazado por la artillería de Hezbolá, que le causó duras pérdidas.

El jueves, la Resistencia tomó un paso estratégico, el de Shehadé, que une Yarayir con el campo de Arsal.

El Ejército libanés, por su parte, declaró haber abortado un intento de infiltración de un grupo terrorista hacia la localidad de Arsal y dado muerte a dos militantes y confiscado grandes cantidades de armas.

Este incidente tuvo lugar en un momento en el que Hezbolá y el Ejército sirio continúan estrechando el cerco alrededor de la milicia wahabí takfiri del EI en el campo de Yarayir, siguiendo el método de los avances sucesivos y la destrucción de las posiciones terroristas en los lugares estratégicos de las colinas, según el diario As Safir.

En el momento actual, Hezbolá y el Ejército sirio han limpiado ya el 80% de la región siria de Qalamún y un poco más del 25% del campo de Arsal, en el Líbano. Sin embargo, la totalidad de este último se halla al alcance del fuego de Hezbolá.

Los terroristas del EI se encuentran rodeados en una superficie de unos 100 km2. Dado que el hundimiento de aquellos está sucediendo a un ritmo más rápido del previsto, los miembros de la Resistencia han decidido acelerar el ritmo de su progresión.

Objetivos de la campaña

El objetivo último de la batalla de Qalamún, que Hezbolá no ha desvelado, es, según un experto militar citado por As Safir, el de alcanzar, junto al Ejército sirio, en profundidad las regiones dominadas por el EI en el interior de Siria y permitir cerrar lo que denomina “el cuello de la botella” de modo que los grupos terroristas no pueden amenazar al Líbano.

Según la evaluación de los expertos, la confrontación con Al Qaida en Siria, es decir el Frente al Nusra, es más difícil que contra el EI, dado que los miembros del primer grupo son más dogmáticos mientras que los del EI son un amasijo de mercenarios.

Como señal de que los terroristas del EI están cada vez más nerviosos es que ellos, por primera vez, han propuesto negociar la liberación de los militares libaneses que retienen desde el mes de agosto del pasado año.

La batalla de Qalamún servirá para asegurar los pasos fronterizos entre Siria y el Líbano y la ruta que une Damasco con Beirut. Se trata también de contribuir a proteger la capital siria, lo que equivale, según As Safir, a la protección del Líbano.


http://www.almanar.com.lb/

MEJORAS EN LOS TU-160


Aviones rusos de largo alcance como el Tu-160 estarán equipados con un nuevo sistema tecnológico que se da cuenta de las coordenadas sobre la base de la posición de las estrellas.

El nuevo sistema de navegación astronómica ANS-2009 puede determinar la posición de una aeronave y la velocidad con alta precisión.

Su principal ventaja sobre otros sistemas es que este método "es sumamente fiable en condiciones de combate cuando los sistemas de navegación por satélite (NSS) pueden ser llevados fuera de servicio por un enemigo", dijo el servicio de prensa del fabricante.
La integración de la ANS, NSS y sistemas de navegación inercial platformless bordo permitiría coordenadas de un avión que se calculan con la máxima precisión.

Los logros técnicos realizados en el ANS-2009 se utilizarán en la próxima generación de bombardero estratégico PAK DA, la preocupación Tecnologías Radio-electrónicos (KRET) agregó.

El ruso Tu-160 es un vehículo bombardero / misiles estratégicos ala de geometría variable pesado supersónico. Puede atacar objetivos en todo el mundo con armas nucleares y convencionales.

Moscú decidió renovar la producción de grandes aviones bombarderos supersónicos del mundo y modernizarlas.



© Sputnik

http://www.globalsecurity.org/

Yemeníes disparan misil Scud contra base militar saudí cerca de Riad

Las fuerzas del Ejército yemení y los Comités Populares lanzaron el martes un misil Scud contra una base militar en Arabia Saudí dijo la agencia de noticias Saba, que citó a un portavoz militar.

“Las unidades de misiles de nuestras heroicas fuerzas armadas lanzaron hoy un misil Scud contra la base militar de Al Sulayyil, en la provincia de Riad, como respuesta a los crímenes llevados a cabo por los brutales agresores saudíes”, dijo el general de brigada yemení Sharaf Luqman.

“El misil alcanzó su objetivo directamente con toda precisión”, añadió.

Luqman indicó que el ataque con el misil vino en respuesta a los traicioneros ataques contra Yemen, que están atacando sitios civiles y a todo lo que se mueve sobre el suelo.

El responsable militar recordó el ataque llevado a cabo por el Ejército y los Comités Populares contra la base saudí de Jalid bin Abdul Aziz en Jamis Msheit, durante el cual varios militares saudíes, israelíes y estadounidenses fallecieron. Él declaró que aquel había sido un mensaje a los agresores, liderados por Arabia Saudí, para que detuvieran sus crímenes contra el pueblo de Yemen.

“Sin embargo, ellos desoyeron la advertencia”, dijo.

“Es por esta razón por la que las unidades de misiles lanzaron un misil Scud hoy contra la base aérea de Al Sulayyil, en la provincia de Riad”, dijo Luqman en su declaración.

Él subrayó que “el lanzamiento del misil es otro mensaje a los estados arrogantes para que quizás aprendan la lección. Tenemos muchas sorpresas reservadas para los próximos días”, añadió.

Yemen ha estado siendo objeto de una brutal agresión por parte de una coalición norteamericano-saudí desde el 26 de Marzo. La operación militar saudí fue lanzada sin un mandato de la ONU.

Según la Organización Mundial de la Salud, más de 2.600 personas habían perdido sus vidas durante el conflicto en Yemen hasta el 14 de Junio. La gran mayoría de los muertos son civiles.

http://www.almanar.com.lb/spanish

Las tropas rusas reciben nuevos sistemas de radares

Las tropas rusas reciben nuevos sistemas de radares
© Sputnik/ Ramil Sitdikov
Las tropas radioelectrónicas rusas (TRR) comenzaron a recibir en el marco del programa de encargos estatales estaciones de radares a largas distancias que no tienen análogos en el mundo, informó a la prensa el comandante de las TRR de la Fuerza Aérea de Rusia, general mayor Andréi Koban.




© SPUTNIK/ RUSLAN KRIVOBOK
En la actualidad recibimos medios novedosos de radares y complejos de medios de automatización tales como Fundament, incluyendo la variante móvil, los sistemas de radares Nebo de diversas modificaciones, y Podlet, un detector de grandes alturas, que no tienen análogos en el mundo, que disponen de grandes distancias de detección y capacidad de trabajar con objetivos balísticos al tener una alta exactitud de detección de cualquier tipo de objetivos", declaró durante la inauguración del concurso "Confines aéreos" (Vozdushniye Rubezhí) celebrada en el polígono Ashuluk cercano a Astracán.



El comandante también explicó que los especialistas de las tropas radioelectrónicas rusas se readiestan en el manejo de nuevos equipos en el centro de preparación de especialistas de las tropas radioelectrónicas en la ciudad rusa de Vladímir, y se preparan en las fábricas que producen este tipo de equipos en Moscú y Nizhni Nóvgorod, lo cual "permite a los combatientes conocer y dominar los ejemplares de equipos modernos y de avanzada incluso antes de que lleguen al Ejército".



Militar ruso descarta que el EI pueda fabricar armas bacteriológicas

Militar ruso descarta que el EI pueda fabricar armas bacteriológicas
© AP Photo/ Khalid Mohammed


"Es poco probable que el EI desarrolle armas bacteriológicas ya que para ello se requiere un laboratorio", señaló Klímov en declaraciones a la emisora "Servicio Ruso de Noticias".

La única posibilidad, indicó, es que se apoderen de un laboratorio.

La agrupación extremista Estado Islámico que cuenta con unos 30.000 combatientes, según las estimaciones de la CIA, y hasta 70.000, según el Estado Mayor del Ejército ruso, ha proclamado un califato en las áreas tomadas de Irak y Siria y pretende ampliar su zona de influencia con células que actúan ya en Libia, Yemen y otras naciones del Oriente Medio y África del Norte.

Las hostilidades han dejado miles de civiles muertos, centenares de miles de refugiados y otros miles de rehenes en manos de los radicales.

De momento no existe un frente único de lucha contra el EI, por un lado hay una coalición internacional con EEUU a la cabeza, que se limita a bombardear desde el aire las posiciones del grupo, y por el otro, las tropas gubernamentales de Siria e Irak y los kurdos de estos dos países.



Europa y Rusia: ¡Ojo por bala y diente por tanque!


El 16 de junio pasado, el presidente Vladimir Putin dijo que agregaría 40 misiles intercontinentales al arsenal del ejército ruso.

Una semana después el secretario de defensa norteamericano Ashton Carter anunció, en Tallin, la capital de Estonia, que los Estados Unidos van a estacionar, temporalmente, armas pesadas en Europa Central y del Este. Concretamente en Estonia, Lituania, Letonia, Bulgaria, Rumania y Polonia. Igualmente agregó que reforzarán su arsenal en Alemania.

Los líderes políticos de Moscú y Washington han permitido que, de las emociones enceguecedoras se pase a las provocaciones intimidantes. 

El punto no es que ya Europa tenga suficientes armas desplegadas, sino que el conflicto de Ucrania, se haya extendido más hacia escenarios propensos para una guerra a gran escala; que haya un mayor número de tropas y ejercicios militares de la OTAN, y los soldados rusos acantonados en la frontera con Ucrania. Todo presaga un conflicto titánico. 

Es cierto, ya existe un conflicto fronterizo fratricida en Ucrania y el territorio disputado de Crimea que bien podría ser resuelto negociando. 

Pero, la paz en Europa Oriental es ya rehén de tanques y cohetes.

Nadie parece estar dispuesto a dialogar sino más bien a intimidar. ¿O se pretende imponer la teoría realista?: “La intimidación es también un buen camino para obligar al adversario a sentarse a negociar”. Hay mucho de Kissinger y Macchiavelli en esto. 

Las acusaciones encontradas aseveran que Putin es el culpable; pero también hay otros que señalan a los Estados Unidos.

¿Para qué buscar culpables? No es tiempo de enjuiciar a nadie sino de actuar con mayor conciencia.

Coincidentemente, las dos guerras mundiales se originaron en Europa. Estas hecatombes fueron las más devastadoras y sangrientas de la historia contemporánea (¿Cómo compararlas con parámetros estadísticos modernos a las bárbaras conquistas de Genghis Khan en toda Eurasia?). Esto agrega otra preocupación al asunto europeo: ¿Si hay una desintegración de la Unión Europea, podría seguirle un conflicto continental? 

Ahora se habla de una nueva guerra fría. En vulcanología los volcanes solo están dormidos y repentinamente vuelven a erupcionar. Entonces, ¿la guerra fría solo ha despertado nuevamente?

Si el conflicto de (1914-18) dejó 17 millones de muertos --sin armas nucleares--; y el de (1939-45), dejó 48, ¿Podríamos asumir que el factor multiplicador (2.8), para un tercer conflicto global resultaría en 134.4 millones de víctimas? Si asumimos que en una conflagración mayor, los terceros involucrados también usarían armas nucleares, el número de víctimas sería mayor. El razonamiento letal: ¿Por qué guardar un arma de destrucción masiva si usarla podría significar la única sobrevivencia de tu gente?

Salvo en Antártida y Sur América, hay conflictos por todas partes. Y a Norteamérica, los Estados Unidos la involucran al deambular desenredando problemas ajenos que nunca resuelven; mucho menos que salgan airosos. 

Y uno de los argumentos del presidente Putin es: “Los Estados Unidos tienen bases por todo el mundo; Rusia no”. 

Desde la perspectiva geográfica, Rusia no necesita bases por todo el mundo. Su extensión territorial es tal que cubre dos continentes, dos océanos; y con 17 millones de kilómetros cuadrados y fronteras con 15 países, no necesita expansión. 

Desde el ángulo moral, los problemas globales no se resuelven intimidando e invadiendo. Es más eficiente la diplomacia aunque se encomiende a los teóricos scholars de pulcras vestiduras y sutil parlar.

La guerra no enaltece a ningún hombre; solo lo bestializa.

Si el tema ucraniano se discutiera en el Consejo de Seguridad, Rusia bloquearía cualquier protesta. Entonces, este tema crucial quedaría fuera del mecanismo diplomático colectivo. 

No veo que los problemas entre los europeos --occidentales y orientales-- tengan perspectivas de solución a corto plazo. Si una de las potencias queda fuera de las ataduras del derecho internacional, no tiene obligación de comprometerse con nadie. Esto no es culpa de los que han abusado del poder. El orden internacional se ha ajustado para que no haya mecanismos jurídicos fuertes que contengan el abuso de poder, de manera equitativa y sensata.

Claro, existe la posibilidad de que rusos, ucranianos y occidentales dialoguen con buenas intenciones y logren la paz pronto. Si no, y este conflicto envejece, corre el riesgo de extenderse o que aceptemos que ya la guerra es el estado natural del hombre. Ello significaría dejar las cosas en manos de los nuevos realistas políticos.

Me pregunto: ¿La guerra es un fenómeno cíclico (histórico) o estructural al hombre (genético)?

¿Ernest Hemingway creería que en la vida real no es posible decirle “Adiós a las armas?


http://www.elnuevodiario.com.ni/

"Tenemos el Estado Islámico a las puertas y Occidente dirige su ira contra Rusia"



"Mientras el Estado Islámico y otras organizaciones terroristas ganan fuerza y territorio por todo el mundo, los gobiernos occidentales parecen más preocupados en desplegar sus armas en Europa del Este para 'contener a Rusia'", escribe John Wight para RT.

Occidente sigue ignorándo los ataques terroristas del Estado Islámico y parece más preocupado por dirigir su ira contra Rusia, "país que siempre ha estado a la vanguardia de resistir el terrorismo en el país y en el extranjero", explica John Wight.

Esta situación recuerda una de las peores derrotas militares de Gran Bretaña que tuvo lugar en Singapur en 1942, cuando 100.000 soldados y marineros fueron hechos prisioneros porque esperaban la llegada de los japoneses desde mar y no desde la selva y los pantanos de la península de Malaca que estaba detrás de ellos, señala John Wight.


Hoy, en 2015, las armas británicas no solo van dirigidas en la dirección equivocada, sino hacia el enemigo erróneo.

"Hoy, en 2015, las armas británicas no solo van dirigidas en la dirección equivocada, sino hacia el enemigo erróneo," dice el experto. 

John Wight recuerda que el reciente ataque en la playa deTúnez supuso la mayor pérdida de vidas británicas desde los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres, donde murieron 52 civiles inocentes. El mismo día de la masacre en Túnez tuvo lugar en Francia un ataque terrorista y en Kuwait un atentado suicida en una mezquita chiíta.

John Wight asegura que cada día que pasa el Estado Islámico se hace más fuerte, que "su ideología despreciable se vuelve más arraigada, haciéndose más atractiva para jóvenes musulmanes de todo el mundo". Estos no se sienten tanto atraídos por la doctrina religiosa, como por unirse a un grupo que les permita sentirse fuertes frente a la impotencia de su situación actual en un mundo dominado por la anarquía de un mercado libre que engendra pobreza, desesperación, y injusticia, explica.

En Irak y Siria, el llamado Estado Islámico (antes conocido como ISIS / ISIL) y otros grupos terroristas salafistas siguen matando, masacrando y degollando mujeres y niños, recuerda el experto.


http://actualidad.rt.com/actualidad

¿Podría lanzarse Alemania a otra guerra de tanques contra Rusia?



Alemania moderniza rápidamente sus vehículos blindados, mientras crece el temor a un conflicto con Rusia. ¿Está abocada Alemania a repetir los errores más oscuros del pasado?, se pregunta World Socialist Web Site.



En el Ejército alemán ha aparecido la primera plataforma armata Puma 1, informa World Socialist Web Site. Este tipo de armamento, el más caro entre los vehículos de combate de infantería, cuesta aproximadamente 8,85 millones de euros por unidad. Actualmente, el Ejército alemán planea lanzar al menos 350 de estas máquinas, lo que supondrá un desembolso de aproximadamente 3.100 millones de euros para el presupuesto del país.

La entrega de Puma 1 es sólo uno de los ejemplos de la gran campaña de modernización de la Bundeswehr, ya que en marzo el Gobierno aumentó el presupuesto de defensa a 4.000 millones de euros y desde entonces proyectos militares se suceden.

A principios de marzo el Gobierno alemán firmó un contrato con Airbus para fabricar helicópteros por valor de 8.000 millones de euros. Semanas más tarde, la Armada se completó con un submarino por valor de 500 millones de euros. A finales de mayo, el Ministerio de Defensa de Alemania anunció que desarrollaba su propio dron, así como un nuevo sistema de misiles y un acorazado que deben estar listos para 2025.


La actualización de vehículos blindados no se centra solo en transportes blindados de personal y en vehículos de combate de infantería, subraya World Socialist Web Site, sino que también incluye tanques. No en vano, este año el Ministerio de Defensa planea desarrollar un nuevo modelo Leopard. 

"Las decisiones tomadas claramente indican que la actualización de armamento de Bundeswehr, sobre el telón de fondo de la confrontación con Rusia, solamente acaba de arrancar", subraya el medio.

Bruno Kasdorf, inspector del Ejército alemán explica que "en vista del cambio del nivel de seguridad en Oeste de Europa" el Ejército alemán resultó estar insuficiente equipado. Según él, en relación con la situación "inquietante" en la región, existe "la necesidad urgente en medidas concretas".


El Gobierno declara que la modernización de los tanques blindados está directamente relacionada con la acumulación militar de la OTAN en Europa del Este, que -según el portal- se revela cada vez más como una preparación para la guerra contra Rusia.

En los círculos políticos y medios de comunicación ya se discute activamente que Alemania "puede llevar a cabo otra guerra de tanques contra Rusia". Estos debates y la propaganda que los acompaña recuerda los tiempos más oscuros de la historia alemana.

Hace 70 años la guerra desencadenada por Alemania causó decenas de millones de víctimas. Sin embargo, las consecuencias de guerra nuclear contra Rusia sería mucho más catastrófica, concluye el artículo.

http://actualidad.rt.com/

Rusia comienza las pruebas de un misil antirradar para el novedoso caza PAK-FA


La corporación rusa Misiles Tácticos ha iniciado pruebas del misil antirradar J-58UShK para el caza de quinta generación PAK-FA, según ha anunciado el director general del consorcio, Boris Obnósov, en el Salón Internacional Naval de San Petersburgo, informa TASS.

El funcionario informó además que Misiles Tácticos está trabajando en una gama de misiles de nuevas generación que portarán en el futuro próximo aviones furtivos rusos cuya fabricación en serie comenzará en 2016.


http://actualidad.rt.com/ultima_hora