Google+ Followers

jueves, 10 de abril de 2014

Fotos de OTAN muestran concentración militar de Rusia cerca de Ucrania

Rusia tacha de obsoletas las fotos de sus tropas cerca de Ucrania difundidas por la OTAN

La OTAN presentó el jueves fotografías satelitales que según dijo muestran despliegues de 40.000 tropas rusas cerca de la frontera con Ucrania, incluyendo tanques, vehículos armados, artillería y aviones listos para entrar en acción.

"Esta es una fuerza muy capaz, tiene mucha capacidad y, como hemos ilustrado a través de las imágenes, está cerca de rutas y líneas de comunicación", dijo el brigadier británico Gary Deakin en un comunicado en la sede militar de la OTAN en Mons, en el sur de Bélgica.

"Tiene recursos para poder moverse rápidamente hacia Ucrania si se le ordena hacerlo", agregó.

La alianza occidental mostró fotografías suministradas por la firma de comercialización de imágenes satelitales DigitalGlobe para remarcar sus advertencias sobre una escalada militar de Rusia que podría amenazar a Ucrania.

Un funcionario ruso, citado por la agencia estatal de noticias RIA, dijo que las fotografías correspondían a agosto del año pasado.
Rusia tacha de obsoletas las fotos de sus tropas cerca de Ucrania difundidas por la OTAN
Un funcionario de la OTAN respondió que las imágenes eran de marzo y abril y que cada foto mostraba la fecha en que fue tomada.

Ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN pidieron la semana pasada a quienes planean actividades militares que evaluaran una serie de opciones para vigorizar las fuerzas de la alianza en países del centro y el este de Europa preocupados por las intenciones de Rusia tras su ocupación y anexión de la región ucraniana de Crimea.

Estados Unidos y otros miembros de la OTAN ya enviaron aviones extra para reforzar a los aliados de Europa Oriental.

Muchos de los lugares mostrados por las imágenes satelitales parecían ser campos y no bases establecidas. Los sitios estaban ubicados a entre 20 y 150 kilómetros de la frontera de Ucrania, según las fotografías que de acuerdo a la OTAN fueron tomadas entre el 22 de marzo y el 2 de abril.

(Reporte adicional de Steve Gutterman en Moscú y Missy Ryan en Washington. Traducido por Damián Pérez)
http://noticias.terra.com.ar/

CHINA PIDE A JEFE DEL PENTAGONO CAMBIOS EN LA RELACION MILITAR


El presidente chino, Xi Jinping, recibió hoy en Beijing al secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, a quien pidió que ambas potencias avancen en "un nuevo modelo de su relación militar" que permita "evitar la confrontación".

"Ambas partes deben apegarse al principio de no confrontación, el respeto mutuo y el beneficio mutuo" con el fin de que la relación entre China y Estados Unidos avance en la buena dirección, dijo Xi a Hegel, un dí­a después de que el estadounidense se reuniera con su par chino Chang Wanquan, informó la agencia de noticias EFE.

Hagel, en tanto, subrayó la importancia, para el mundo del siglo XXI, de la relación entre ambas potencias y expresó la buena voluntad de Washington para incrementar el diálogo con el fin de aumentar las relaciones bilaterales y militares.

En la reunión, ambas partes abordaron también temas multilaterales de interés común, como la situación en la península de Corea y los esfuerzos de la comunidad internacional para lograr "una desnuclearización completa, verificable e irreversible" de esa región, dijo el Departamento de Defensa en un comunicado.

La reunión de Hegel y Xi se produce en el marco de la visita oficial del estadounidense de cuatros días a China, la primera desde su nombramiento el pasado año en la cartera de Defensa.

El objetivo del viaje es mejorar las siempre complicadas relaciones militares entre Beijing y Washington, aunque las crecientes tensiones de China con sus vecinos han ensombrecido esos intentos de conciliación.

En el encuentro de ayer con el general Fan Changlong, vicepresidente de la Comisión Militar Central china, éste criticó las recientes declaraciones en Tokio en las que Hagel comparó las tensiones territoriales entre China y Japón por las islas Diaoyu/Senkaku con el conflicto entre Rusia y Ucrania por Crimea.

"Le puedo decir, con franqueza, que sus recientes declaraciones en el encuentro de ministros de Defensa de la ASEAN y ante políticos japoneses fueron duras y claramente inapropiadas", señaló al respecto el general Fan.
Télam

http://noticias.terra.com.ar/

Servicios secretos de Rusia y otros países frustraron atentados en Sochi



Servicios secretos de Rusia y otros países frustraron atentados en Sochi© RIA Novosti. Vladimir Melnikov
21:25 09/04/2014

Sochi (Rusia), 9 abr (Nóvosti)



El Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia y varios de otros países lograron frustrar los ataques terroristas contra instalaciones olímpicas de Sochi, informó hoy el director del FSB, Alexandr Bórtnikov.

Señaló que solo los esfuerzos conjuntos de los países permitirán luchar con eficacia contra el terrorismo y que “gracias a la cooperación con EEUU, Austria, Francia, Alemania y Georgia se pudo localizar la amenaza de ataques terroristas contra instalaciones olímpicas de Sochi”.

Agregó que durante los últimos otoño e invierno el FSB realizó varias actividades que contribuyeron a impedir 28 crímenes de carácter terrorista, en particular, fue eliminado el líder terrorista Doku Umárov.

También señaló que Rusia viene perfeccionando la legislación para excluir las más mínimas escapatorias que pudieran aprovechar los involucrados en el terrorismo.

“Al considerar los acontecimientos en Siria, en la legislación penal de Rusia fueron incluidas a iniciativa del FSB normas que estipulan castigar con dureza a las personas que pasen entrenamiento en campamentos extremistas, así como la creación de estructuras terroristas”, dijo Bórtnikov

La CIA usó música de Red Hot Chili Peppers para torturar a detenidos




© Europa Press . Reservados todos los derechos

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

Oficiales estadounidenses han confirmado de manera anónima esta práctica a Al Jazeera, e incluso han detallado que un prisionero llamado Zayn al-Abidin Muhammad Husayn Abu Zubaydah, fue confinado a una habitación absolutamente a oscuras, donde fue oblgido a escuchar a la banda californiana repetidamente entre mayo y julio de 2002.

The Daily Mail incluso concreta que algunas de las canciones de la banda utilizadas para obtener información de los detenidos fueron 'Californication' y 'Can't Stop'.

La música de Red Hot Chili Peppers no habría sido la única utilizada por los oficiales estadounidenses para estas prácticas, pues en el pasado también se han conocido casos de bandas como Metallica, Rage Against the Machine, David Gray o Skinny Puppy.

http://noticias.es.msn.com/

Esperamos que nunca se produzca

Creo que ya lo publiqué, pero me parece que fue en el otro blog de cazasyhelicopteros. Vuelvo a decir lo mismo, espero que nunca ocurra. 
Cada uno que ponga el mapa donde quiera y vea lo que es capaz estos  artefactos. 
Pichar en el enlace

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

MiG-41








Imagen ficticia de una profunda modernización de los MiG-31 - el avión "MiG-33" - probablemente la imagen inversa del proyecto MiG-41.La imagen está compuesta a partir de las historias de los pilotos del MiG-31 y puede no tener nada que ver con la realidad, de 1992 (http://militaryrussia.ru ).
http://militaryrussia.ru/blog/topic-790.html

¿FUE UN FRAUDE LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA?





La aparición de unas imágenes en las que los astronautas Neil Armstrong and Edwin ("Buzz") Aldrin recrean escenas espaciales en un hangar cerrado reabre las toerías de la conspiración que apuntan a que el hombre no pisó la Luna en 1969 como se contó. En ellas se aprecia a los astronautas realizando supuestas actividades espaciales como la recolección de materiales, junto a personal de la NASA en mangas de camisa observando la estampa.


http://fotos.es.msn.com/slideshow/photo/fue-un-fraude-la-llegada-a-la-luna/387hzqyi

New TOP Secret Russian nano-subs unveiled! (English subtitles)

Parece increíble que esas maquetas sean el punto de partida de todos los diseños, que silenciosamente surcan los mares.
De nuevo le damos las gracias a nuestro compañero GUS

The Silent War The Russians Are Coming

Nuevo aporte de nuestro compañero GUS.
Gracias

La Armada de Rusia protegerá Crimea con buques invisibles



14:17 10/04/2014

Moscú, 10 abr (Nóvosti).


La Marina de Guerra rusa espera recibir para 2016 buques de bajo y mediano calado y casi invisibles para los radares, según la documentación sobre el desarrollo de las fuerzas navales a la que tuvo acceso el diario Izvestia.

El casco de las corbetas y la superestructura de buques mayores se construirán con materiales compuestos y utilizarán tecnologías furtivas, lo que duplicará su invisibilidad al radar y reducirá en un 20% su peso. Los expertos indican que los nuevos navíos se usarán ante todo en el mar Negro.

El exjefe del Estado Mayor de la Armada rusa, Víctor Krávchenko, comentó a Izvestia que quizá la única imperfección de los materiales compuestos sea su relativa fragilidad. Por esta razón los buques con casco hecho de estos materiales no podrán navegar entre hielos.

"Los hielos pueden dañar el casco de polímero, pero en cambio estos navíos serán útiles en la Flota del mar Negro y en la Flotilla del Caspio donde no hay hielos y las temperaturas casi siempre son positivas", señaló.


El contralmirante en retiro Vladímir Zajárov indicó otro problema de los cascos de materiales compuestos. Durante las maniobras de atraque deben evitarse golpes contra el muelle y por lo tanto se necesitan infraestructuras acondicionadas.

"La Flota del mar Negro cuenta con buenos muelles, sobre todo para buques pequeños. Me refiero a la 'muralla de minas' y a la Parte Norte en Sebastopol", dijo Zajárov.

Actualmente la Armada rusa no tiene buques con casco de materiales compuestos. El dragaminas Aleksandrit con casco de fibra de carbono aún se encuentra en el astillero y entrará en servicio en 2015. Pero los polímeros no se utilizan en este barco para hacerlo "invisible", sino para reducir los campos electromagnéticos que reaccionan a las minas.

SUPER FAST Piasecki X 49A Helicopter for US Military

Nuestro amigo GUS nos evia este vidceo para que apreciemos la nueva configuración de rotores u alas de este prototipo.

Gracias amigo

Venezuela estudia adquirir una nueva partida de cazabombarderos rusos Sukhoi


Venezuela está considerando la adquisición de una nueva partida de cazabombarderos pesados rusos Sukhoi para reforzar la Fuerza Aérea nacional, anunció la ministra de Defensa, Carmen Meléndez Rivas.

La ministra no precisó el modelo que consideran adquirir, pero anteriormente se anunció que la Fuerza Aérea venezolana ya dispone de 24 biplazas Su-30MK2 repartido, en los grupos aéreos de Caza Nº 11 y Nº 13, según el portal de defensa infodefensa.com

Los militares venezolanos mostraron en su día interés en un lote adicional de 18 Su-30MK2, mientras que el entonces presidente Hugo Chavaz también expresó su interés en adquirir 24 modernos Su-35, 'estrellas' del último salón aeroespacial de París y demandandos por la Fuerza Aérea china

El Sukhoi Su-35, presentado por primera vez en 2007, es un avión en cuya fabricación incorpora materiales 'furtivos', el más potente radar aéreo PESA del mundo y que cuenta con prestaciones que le permiten una operatividad de 6.000 horas o de 30 años de operaciones, según la compañía aeronáutica rusa. 

Por otra parte, en 2013 trascendió la información de que el país tampoco descarta la compra de 24 cazas Dassault Rafale, ganadores de la licitación de nuevos cazas para la Fuerza Aérea india. 


Israel lanza el nuevo satélite espía Ofeq 10


Este miércoles militares israelíes enviaron al espacio el siguiente satélite espía Ofeq 10, informa el periódico'Jerusalem Post' citando al Ministerio de Defensa del país.


Ofeq 10 es el último de una serie de satélites espías Ofeq ('horizonte' en hebreo) desarrollados por la corporación Israel Aircraft Industries. Al igual que los satélites anteriores, Ofeq 10 fue lanzado desde la base aérea de Palmachin, al sur de Tel Aviv, con ayuda del cohete de transporte Shavit.


Como señalan en el Ministerio israelí, el satélite está equipado con modernos equipos, lo que le permite tomar fotografías en cualquier momento y bajo cualquier condición climática.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/124841-israel-satelite-espia-ofeq

El Banco de Inglaterra lo admite: el dinero es solo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando.


Susana Martín Belmonte – ATTAC Madrid

“La verdad al descubierto: el dinero es sólo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando. La honestidad del Banco de Inglaterra lanza por la ventana las bases teóricas de la austeridad.” Así comienza un artículo de David Graeber publicado hoy, 18 de marzo de 2014, en el periódico británico The Guardian, en el que se comenta el artículo publicado por el Banco de Inglaterra titulado: La creación monetaria en la economía moderna. El artículo del Banco Central se resume en tres puntos que lo encabezan y son:
En este artículo se explica cómo la mayor parte del dinero en la economía moderna se crea por parte de los bancos comerciales al otorgar préstamos.
La creación de dinero en la práctica difiere de algunas falsas ideas muy extendidas – Los bancos no actúan simplemente como intermediarios, prestando los depósitos que los ahorradores colocan en ellos, ni tampoco “multiplican” el dinero del banco central para crear nuevos préstamos y depósitos.
La cantidad de dinero creado de la economía depende en última instancia de la política monetaria del Banco Central. En tiempos normales, esto se lleva a cabo mediante el establecimiento de las tasas de interés. El Banco Central puede también afectan la cantidad de dinero directamente a través de la compra de activos o “flexibilización cuantitativa”.

Igual que en mi ultimo artículo, no estamos ante nada nuevo. Numerosos pensadores independientes como la recién fallecida Margrit Kennedy, Bernard Lietaer, Ellen Brown o Thomas Greco llevan décadas denunciándolo. En general, cualquier persona involucrada en el campo de las monedas sociales o complementarias lo tiene meridiánamente claro. Además, recientemente otras voces bastante poco “alternativas” lo han señalado también, como los economistas del FMI Michael Kumhof y Jaromir Benes en su El Plan Chicago revisado de 2012 y 2013.

La novedad es que lo admita el Banco de Inglaterra. El articulista del comentario en The Guardian, el antropólogo David Graeber, autor del interesantísimo libro “La deuda, los primeros 5.000 años“, se pregunta y él mismo se contesta:


¿Por qué el Banco de Inglaterra de pronto admite todo esto? Bien, una razón posible es que es obviamente cierto. El trabajo del Banco es gestionar el sistema, y en los últimos tiempos, el sistema no ha estado funcionando especialmente bien. Es posible que se decidiera que mantener la fantasiosa versión de la teoría económica oficial, que ha demostrado ser muy conveniente para los ricos, es simplemente un lujo que ya no puede permitirse.

Probablemente David Graeber se queda corto al valorar las consecuentas de esta admisión. Esto no solo lanza por la ventana la base teórica de las políticas de austeridad, sino los mismos pilares fundacionales de los modelos económicos actuales, como la neutralidad del dinero, o incluso su misma naturaleza, pues la consideración de que el dinero es una mercancía es lo que justifica que se trafique en un mercado. No olvidemos que el interés, en la teoría económica actual, se asienta sobre la preferencia temporal del dinero hoy frente al dinero en el futuro, una justificación ligada completamente a la supuesta escasez del dinero, por su calidad de mercancía. El hecho de que la verdadera naturaleza del dinero en la actualidad sea un reconocimiento de deuda significa que la asignación del crédito con el que se crea el dinero puede ser un mecanismo suficiente de asignación de recursos y los mercados de capitales no tienen razón de ser.

Dentro de nada, con un poco de suerte, alguien en alguna de estas importantes instituciones hará una sencilla operación aritmética y se dará cuenta de lo que significa que la mayor parte del dinero en la economía se cree como un préstamo con interés: entonces se reconocerá oficialmente que esta forma de creación monetaria, el crédito con interés, es el verdadero motor que impone el crecimiento económico y causa las crisis financieras cuando el crecimiento no llega.


ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

http://www.attacmadrid.org/

Fuerzas de tierra de Ucrania


Después de haber anexado efectivamente Crimea, Rusia ahora amenaza la integridad territorial del resto de Ucrania. ¿Cómo son las fuerzas de tierra de Ucrania configurados para lidiar con el reto?

Este mapa es la aproximación más cercana de la fuerza terrestre de Ucrania (junto con unidades aéreas y al aire móvil) los despliegues basados ​​en la investigación de las fuerzas armadas de Ucrania, hasta febrero de 2014. Los lectores notarán que las fuerzas ucranianas se concentran en el oeste del país, lo que indica claramente que el gobierno de Ucrania nunca se consideró una militar amenaza que emana de Rusia. (Véase un análisis más detallado a continuación, haga clic en el mapa para ampliar)


Mientras que la doctrina militar de Ucrania se basa en el principio de neutralidad, y mientras que Ucrania ha participado activamente en la cooperación militar con la OTAN y Occidente, la planificación militar práctico del país siguió el patrón establecido durante la era soviética. Aún así configurado para un pie de guerra fría obsoleta, las fuerzas ucranianas se concentraron en la parte occidental del país, con una mayor disponibilidad de los campamentos de las unidades militares en las partes occidental y central de Ucrania. El país se enfrenta ahora a una situación en la que no está preparado para reaccionar con rapidez a la acumulación de tropas rusas a lo largo de sus fronteras.

Con la considerable acumulación de fuerzas rusas en el Kursk, Voronezh, Belgorod y regiones de Rostov y en Crimea, el gobierno ucraniano ha tardíamente re-desplegado tropas de tierra para cumplir con el movimiento ruso prospectivo para el sureste de Ucrania. La falta de campos debidamente preparadas para las unidades re-desplegado es una de las dificultades obvias tropas ucranianas encontrarán en el proceso de redistribución.

El proceso de redistribución de Ucrania revela otra dificultad: la falta de planes adecuados para un masivo movimiento de tropas En efecto, las tropas demasiado a menudo tienen que viajar por su cuenta, sin la ayuda de transporte por ferrocarril o camiones pesados ​​para mover los vehículos blindados. Como resultado, la eficacia en combate de tales vehículos se degrada después del transporte sin ayuda. Esto nos lleva al desperdicio innecesario e indeseable de los recursos de los vehículos (lo suficientemente corto, incluso sin tales medidas) - que potencialmente podrían influir en sus características de combate en un caso de hostilidad.

Tropas ucranianas también han sufrido de un prolongado período de financiación insuficiente, lo que influyó negativamente en su nivel de entrenamiento de combate en comparación con el mejor, aunque no las tropas rusas perfectamente entrenado. Mientras tanto, la redistribución de tropas tardías de Ucrania hacia el este se ve obstaculizada aún más con los informes de una rápida concentración de los "turistas procedentes de Rusia en el este de Ucrania. La frontera entre los dos países es efectivamente abierta y no está seguro de cuánto control efectivo de las autoridades ucranianas tienen sobre el este.

Expertos militares de Ucrania han expresado su preocupación de que estos "turistas" podría haber otro eufemismo para unidades de la 'autodefensa' que surgieron en marcha en Crimea y que más tarde resultaron ser soldados rusos vestidos de civil. Existe un temor real de que estos elementos se infiltran Ucrania con el fin de apoderarse de los puntos críticos clave sin la participación abierta de las tropas rusas desde el otro lado de la frontera.

Si este fuera el caso, la capacidad de las tropas regulares ucranianas para intervenir decisivamente vería gravemente restringido. Esto se debe a que esta situación se presentaría por los partidarios de Rusia como un "malestar social". Entonces, sería difícil que el gobierno ucraniano para hacer el caso para una intervención militar clara. Tales situaciones disturbios civiles en vez serían tratados por la policía y la recién creada Guardia Nacional de Ucrania.
https://www.rusi.org

EE.UU. completará el diseño de un nuevo submarino estratégico en 2014

Tipo Submarino "Ohio"
Foto: Marina de los EE.UU.


lA  compañía General Dynamics Electric Boat a finales de 2014, tendrá el diseño del submarino nuclear estratégico prospectivo SSBN (X) dijo el jefe del proyecto capitán William Broem. Según él, se aprobaron los parámetros clave de buques avanzados en 2013, y en el actual ─ previsto aprobar el proyecto terminado.

De acuerdo con los datos aprobados, el SSBN longitud (X) será 560 pies (170,7 metros). Gracias a esa longitud en el barco será posible colocar los compartimientos con los silos de misiles y reactor. Además, está previsto que el buque de aplicar la tecnología para reducir el ruido y mejorar la eficiencia de la planta de energía. Se espera que la construcción de SSBN (X) se iniciará en 2021, y el primer crucero de  combate se realizará en 2031.

Como parte del presupuesto de defensa para el año fiscal 2015 del Departamento de Defensa tiene la intención de asignar al proyecto prometedor submarino estratégico 1.5 mil millones. Desarrollo de un nuevo submarino está previsto en el corto plazo.

El contrato para diseñar los futuros submarinos de la Marina EE.UU. fue firmado en diciembre de 2012. La operación ascendió a cerca de dos mil millones de dólares. El contrato fue firmado en los términos de los costos y el pago de la retribución fija. El proyecto SSBN (X) está prevista la construcción de 12 nuevos submarinos que la Marina de los EE.UU. va a reemplazar 14 naves estratégicas existentes de "Ohio".
http://lenta.ru/news/2014/04/10/ssbnx/

¿Cómo ha fortalecido Putin al nuevo ejército de Rusia?


En 1998 el semanario The Economist hablaba del "congelado, hambriento e inútil ejército ruso". Diez años más tarde decía: "Un más agresivo ejército ruso aún no es rival de la OTAN, pero es lo suficientemente fuerte como para asustar a algunos vecinos". Ahora, tras la anexión de Crimea, la OTAN empieza a mirar con respeto a las fuerzas armadas que responden a las órdenes del comandante en jefe y presidente Vladimir Putin.
El más alto oficial de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, el general Philip Breedlove, dijo la semana pasada que la alianza ha realizado movimientos de fuerzas en los estados del este europeo porque busca garantizar la seguridad de sus aliadosfrente a lo que llamó el alarmante estado de alerta de las tropas rusas en la frontera ucraniana.
Según el militar, hay unos 40.000 soldados rusos cerca de la frontera de ese país con Ucrania y la OTAN no ha visto que se registrara una retirada de efectivos, como se había informado en los últimos días.

De acuerdo con el corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC,Jonathan Marcus, "lo que es más alarmante para los líderes de la OTAN es el nivel de disponibilidad de esas tropas".
El general Breedlove cree que podrían movilizarse en 12 horas. Y dijo que "son absolutamente capaces constituirse en una fuerza invasora, con todas las piezas y partes necesarias para" acompañar el avance de fuerzas terrestres (como aviones, helicópteros, hospitales y suministros). El militar piensa que las unidades rusas podrían conseguir sus objetivos estratégicos dentro de tres o cinco días.
"Creo que eso no es realista, aun si la meta final fuera alcanzar las regiones (de Ucrania) donde se han levantado banderas rusas", le dijo a BBC Mundo Konrad Muzyka, analista de fuerzas armadas de la publicación especializada en asuntos militares IHS Jane (Muzyka sí cree que es convincente la estimación de que las tropas rusas pueden desplegarse en 12 horas hacia Ucrania).
Este es un renovado y más dinámico ejército ruso, uno que comenzó a transformarse después de la campaña de 2008 en Georgia.
"FUERZA BRUTA"
Según Igor Sutyagin, especialista en estudios sobre Rusia del Royal United Services Institute (RUSI) de Reino Unido, "hasta 2008 todavía se trataba del viejo ejército soviético, armado en torno de la idea de una movilización al estilo de la Segunda Guerra Mundial".
En ese entonces logró vencer en el enfrentamiento que terminó con la escisión de Abjasia y Osetia del Sur de Georgia, porque -le dice Sutyagin a BBC Mundo- "usaron la fuerza bruta y tenían un ejército mucho más grande que el georgiano".

A pesar de que ese conflicto duró apenas pocos días", afirma Konrad Muzyka, "la evaluación del desempeño de las fuerzas armadas rusas fue ne"gativa".

Los altos mandos identificaron "falta de interoperabilidad, falta de modernas plataformas C4ISR (abreviatura de "comando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia, y reconocimiento") y falta general de movilidad".
El gobierno de entonces, con el ahora presidente Vladimir Putin en el rol de primer ministro, decidió implementar una serie de reformas.
LA LLEGADA DE LAS BRIGADAS
Esas transformaciones comenzaron de mano de Anatoly Serdyukov, ministro de Defensa entre 2007 y 2012.

Él fue el responsable de la transformación de la estructura, organización y coordinación de las fuerzas.

De acuerdo con The Economist, "Serdyukov era un competente administrador, capaz de superar la resistencia al cambio".

El cambio más importante de los que implementó Serdyukov, según Sutyagin, fue pasar de una organización en divisiones a una en brigadas, mucho más pequeñas y móviles.

Una división puede tener hasta 13.000 efectivos, una brigada hasta 3.500, aproximadamente.
De acuerdo con Sutyagin, esto le ha otorgado a las fuerzas armadas rusas mayor flexibilidad. Además, dice, "es más fácil equipar una brigada", ya que se necesita menos material, vehículos, armas.

El número total de efectivos rusos desde 2008 hasta estos días bajó de unos 395.000 a 270.000, entre los que no se cuentan los reservistas.

La reducción de personal llevó a una mejora en los entrenamientos: es más fácil y económico formar y capacitar a una brigada que a una división.
EJERCICIOS REPENTINOS
No obstante, Sutyagin cree que todavía hay "problemas estructurales en el ejército ruso".

Un batallón, que está conformado por varios cientos de hombres, depende de una jefatura constituida por dos personas: un oficial y un soldado, explica. Él lo considera insuficiente. "¿Cuánto pueden asistir en la preparación de una operación?", dice.

Sin embargo, Muzyka, de IHS Jane, cree que se están haciendo avances en los esquemas de integración y comunicación.
"Se ha puesto énfasis en mejorar la triple interoperabilidad de ejército, fuerza aérea y armada", afirma.

El conflicto en Georgia "evidenció importantes brechas en la cooperación entre la fuerza aérea y las fuerzas terrestres", por lo que ahora, explica, "se introdujo nuevo equipamiento y programas de entrenamiento".

Otro elemento importante fue la introducción de ejercicios repentinos, iniciados en 2013, para "mejorar los niveles generales de preparación de las fuerzas armadas rusas y su capacidad de desplegarse velozmente en un teatro de operaciones".

Los primeros, a comienzos de ese año, no salieron del todo bien. Hubo serios errores de logística, explica Muzyka: "Se rompían los vehículos camino a los campos de entrenamiento, algunos se quedaban sin combustible".

Sin embargo, hacia fines de 2013, "progresaron mucho y mejoró sustancialmente la capacidad de despliegue", aunque la logística sigue siendo un problema.

MILES DE MILLONES 
Pero los cambios no fueron simplemente organizativos. Hubo un constante respaldo económico.

Por caso, en 2013 mientras el Parlamento ruso redujo el presupuesto de Educación, Salud y Obras Públicas, incrementó el de Defensa.

Votó un aumento de 1,27 billones de rublos (US$40.000 millones) en tres años, lo que en 2016 lo llevaría al equivalente a US$106.400 millones.

Como recuerda Muzyka, en enero de 2012 el gobierno modificó la estructura salarial de las fuerzas armadas, incluyendo un incremento de sueldo de entre 150% y 200%, a lo que se sumó la incorporación de "bonos, como el de pago por trabajo riesgoso".

En la actualidad, un oficial de bajo o medio rango gana en torno de los US$1.200 mensuales, el doble del salario promedio del país.

Y los sueldos militares "se actualizan dos veces al año", agrega Igor Sutyagin.

Pero, añade, debe tenerse en cuenta que en Rusia todavía "hasta un 30% de las tropas de tierra son conscriptos que están de servicio militar por un año" (solían ser dos años).

La rotación a la que obliga este sistema dentro de las unidades de combate hace que pasen cuatro meses al año sin estar en condiciones para combatir, ya que deben entrenar e incorporar a los conscriptos, explica el experto.

Y si un joven decide volverse un soldado profesional, su salario será menor al promedio del que ofrece la economía rusa, y no recibirá una vivienda gratuita, como las que las fuerzas armadas le proveen a los oficiales.

Por lo tanto, tendría que gastar la mayor parte del sueldo en pagar un techo, aunque "hay intentos de aumentar los salarios", dice Sutyagin.

El analista cree que eso lleva a que no se enlisten necesariamente los individuos mejor educados o más fuertes físicamente.

De hecho, el sistema de conscripción ha generado numerosas polémicas, por casos de abuso y por la mala preparación de los jóvenes enlistados.

"UN FORD T"
Sutyagin cree faltan resolver otros problemas, como la escaza estandarización del equipamiento que se le provee a las brigadas:reciben diez variedades diferentes de tanques y siete de vehículos armados y de transporte.

"Están comprando nuevos equipos, pero no son necesariamente diseños nuevos", aclara. Da como ejemplo el tanque T90, del que compraron cientos en los últimos siete años.

Es un vehículo de combate basado en el T72, un diseño que tiene más de 40 años. Para Sutyagin, es comparable a haber comprado un coche Ford T rediseñado en 1950. "Sigue siendo un Ford T".

No osbtante, Muzyka, de IHS Jane, señala que están avanzando en el desarrollo de un nuevo tanque de guerra, llamado Armata, que comenzará a fabricarse hacia 2015.

"Estará armado con un cañón de ánima lisa de montaje externo de 125 mm", dice, "que podrá disparar misiles guiados por láser con una cabeza explosiva antitanques hasta una distancia de al menos 5.000 metros".

En cuanto a vehículos blindados para transporte de personal, Rusia comprará unidades del BTR-82A, "con mejor comunicación, mejor blindaje y armamento y un motor más potente que el de sus predecesores", de acuerdo con el experto.

El diario New York Times reporta también que en Crimea se vieron modernos vehículos de transporte Tigr-M y el dispositivo de bloqueo de comunicaciones R-330Zh, "que puede bloquear GPS y las señales de teléfonos satelitales".

RATNIK
Una de las áreas donde el ejército ruso está mostrando un avance sustancial es en el equipo que porta cada uno de los efectivos. Dentro del programa denominado Ratnik ("guerrero"), una continuación del Barmitsa de fines de los 90, han reducido el peso del equipo de protección e incorporado mejoras en los sistemas de comunicación.

Algunas de estas mejoras pueden verse en las fuerzas rusas desplegadas en Crimea, aunque Konrad Muzyka aclara que el plan es distribuir el nuevo kit de forma amplia a partir de junio de 2014.

Ratnik representa "una gran mejora", dice Sutyagin. "Mejores chalecos antibalas, ropa que reduce la transpiración, uniformes más cómodos, radios más compactas y confiables y más difíciles de espiar. El casco es más liviano, no es de acero, es más ancho. Y las (nuevas) gafas protectoras son importantes, porque pueden evitar que pequeños objetos golpeen los ojos".

"Esto afecta psicológicamente" a los soldados, agrega. "La vieja protección antibalas soviética pesaba 16 kilos. Ahora es modular y liviana. Aún en la configuración más completa es más liviana que la vieja, y la más simple pesa tan solo 2,5 kilos", dice. "Así que los soldados se dan cuenta de que es mejor llevarla puesta".

"Como se ve en Crimea, ya no la dejan atrás, la usan", dice.

Además de protección antibalas y uniformes nuevos, Ratnik incluye la renovación del armamento, equipos de comunicación, de navegación y de abastanciemiento de energía, dice Muzyka.

El especialista explica que en breve los soldados llevarán una especie de tableta con softrware especializado y capaz de interactuar con otros dispositivos como radares o drones.

Estos últimos también son una novedad: no estaban disponibles en 2008, pero ahora ya se utilizan para brindar información sobre objetivos a unidades de artillería.

Entre tanto, se han incorporado otras mejoras, como cuenta Sutyagin: "Antes (los soldados) usaban pesados equipos de comunicación de la era soviética, ahora portan livianas radios personales".

Desde 2012 comenzaron a portar dispositivos de geolocalización, basados en el sistema satelital GLONASS (el equivalente ruso del GPS).

Pero ese equipo no termina de convencer, de acuerdo con Sutyagin, quien lo ilustra con un chiste que suele escucharse en las filas rusas: "¿Qué es lo bueno del receptor GLONASS? Se puede usar como un ladrillo y lanzar". Pesa en torno a un kilo y es difícil de operar, explica el especialista.

¿PUEDE VENCER A LA OTAN?
Más allá de algunas fallas y de que el proceso de mejora todavía no ha terminado de dar todos sus frutos, la toma de Crimea mostró a fuerzas rusas en mucho mejores condiciones que las que se vieron en Georgia en 2008.

Esto es algo en lo que concuerdan todos los especialistas.

No obstante, Sutyagin ofrece una salvedad: él cree que la operaciónno habría sido tan fácil si la decisión política en Kiev hubiera sido enfrentarse a las tropas rusas que se desplegaron en la península.

"No se vio pelear" a los soldados rusos, dice. En cualquier caso, aclaró, Rusia habría mantenido una ventaja por una simple razón:"Ucrania gastaba (en 2012) US$5.000 por soldado por año y un 80% era para salarios; Rusia gastaba US$33.000, (de los cuales) US$14.000 en salarios".

Pero Sutyagin cree que el ejército ruso no está a la altura de los de otras potencias y cree que sería superado por la OTAN en un potencial enfrentamiento.

Las principales potencias bélicas de la alianza, EE.UU. y Reino Unido, son consideradas más formidables que las rusas.

El ejército británico, menor en personal y presupuesto que el ruso es más profesional y "mucho mejor equipado, motivado y entrenado", afirma Sutyagin.

Por su parte, EE.UU. sigue teniendo el más importante ejército del mundo, con un presupuesto actual de US$682.000 millones.

Las mejoras en el ejército ruso lo han preparado más para conflictos locales, dice Sutyagin.

Konrad Muzyka está de acuerdo: "Las fuerzas armadas rusas tendrían dificultades en conducir operaciones de gran escala sin una anterior movilización y preparación de líneas logísticas".

Un escenario como el de una invasión china, comenta Sutyagin, "sería caótico".

Y cuenta otro chiste que -dice- circula entre los militares rusos: "SiChina decide invadir Rusia va a tener muchos problemas para vencer en el este del país; no por la fortaleza de las tropas rusas, sino porque no van a poder encontrarlas".


http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/como-ha-fortalecido-putin-al-nuevo-ejercito-rusia-noticia-1721037

Rusia y EEUU destensan la crisis de Ucrania


EFE (Arturo Escarda) - EP El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha trasladado este miércoles al secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, su deseo de que la reunión a cuatro bandas de la próxima semana sirva para fomentar el diálogo interno en Ucraniay no se convierta en un instrumento al servicio de las relaciones bilaterales.

Lavrov y Kerry han mantenido dos conversaciones telefónicas en el mismo día, un hecho inédito desde el comienzo de la crisis y que da muestra de hasta qué punto se han intensificado los contactos tras las revueltas en el este de Ucrania. Ambos ministros han instado a todas las partes a contener la violencia en estas zonas, según el Ministerio de Exteriores ruso.

Las conversaciones han tenido lugar después de la confirmación de un encuentro que se celebrará la próxima semana y al que acudirán, además de Lavrov y Kerry, la Alta Comisionada de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, y el ministro de Exteriores ucraniano, Andrei Deschitsa.

Lavrov considera que este "formato" de reunión "podría ser útil" si no sirve únicamente para "discutir aspectos de las relaciones bilaterales", sino también para acordar un "amplio" diálogo interno en Ucrania. El objetivo último, en opinión de Moscú, debe ser una reforma constitucional "aceptada por todos".

En la segunda llamada, Kerry ha explicado a Lavrov que Estados Unidos ha trasladado al Gobierno ucraniano la necesidad de organizar un diálogo nacional para suavizar la situación y negociar el cambio de la Constitución, siempre según la versión de Moscú.

Mientras tanto, las regiones de Donetsk y Lugansk, en el sureste industrial de Ucrania, se mantienen firmes en su pulso con las autoridades de Kiev a pesar de las amenazas del Gobierno central, que prometió liberar, incluso por la fuerza, las sedes administrativas ocupadas por los habitantes prorrusos.

"Estaremos aquí hasta morir por la creación de una República Popular de Donetsk, integrada en Ucrania", dijo a Efe Vladímir Ivánovich, un jubilado que trabajó durante 45 años en la industria metalúrgica del Donbass, como se conoce a la gran región minera de la que forma parte esta ciudad.

Asegura haber pasado la noche, junto a varios cientos de personas, frente a la sede del gobierno regional de Donetsk, tomado hace tres días por un grupo de jóvenes activistas prorrusos que se han erigido en líderes populares de un movimiento que no reconoce a las nuevas autoridades ucranianas.

Los manifestantes en Donetsk ya no demandan independizarse de Ucrania y unirse a Rusia, aunque hace dos días sus líderes populares proclamaron la llamada República Popular de Donetsk.

Pero sí quieren a toda costa un referéndum: para mostrar, entre otras cosas, su rechazo a las fuerzas europeístas que gobiernan Ucrania desde la revolución que acabó con Yanukóvich, para decirle "no" a la integración con la Unión Europea y para dejar claro que la lengua rusa no puede estar en discusión en estas zonas donde los rusos étnicos son aproximadamente la mitad de la población.

"Quieren hacer de nosotros ciudadanos de segunda, que sólo sirvan para ir a votar en silencio a quién ellos digan. El poder en Kiev nos llama separatistas, pero no lo somos. Somos patriotas", afirma Alexandr, un hombre de mediana edad natural de Donetsk.

"Si las nuevas autoridades quieren entrar en la OTAN, deben hacer un referéndum. Porque a la OTAN quieren entrar sólo las regiones occidentales de Lvov, Ivano-Frankovsk y Ternópol (bastiones del nacionalismo ucraniano). Que se integren ellos en la OTAN y que nos dejen en paz a nosotros", subraya Alexandr.

Donetsk, Lugansk y Járkov, tres regiones del sureste de Ucrania fronterizas con Rusia, prefieren integrarse en la Unión Aduanera liderada por Moscú, como aseguran casi a gritos algunos que rodean al improvisado orador.

Ígor, cuyos padres emigraron al Donbass desde el sur de Rusia aún en tiempos de la Unión Soviética, poco después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), no quiere ni pensar en una Ucrania donde la lengua de sus antepasados -y también de una aplastante mayoría del sureste ucraniano- desaparezca de los colegios.

"Quiero que mis hijos, y también los nietos que espero tener, conozcan la cultura y hablen la lengua de sus padres y abuelos", sentencia, aplaudido por la gente a su alrededor.

http://www.diariodemallorca.es/

Primer ministro ucraniano acusa a Rusia de querer 'desmembrar Ucrania'



Soldados ucranianos participan en unas maniobras militares en en Desna, 100 kms. al noreste de Kiev.Foto: EFE


El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, acusó este lunes a Rusia de estar detrás de las protestas y las ocupaciones de edificios oficiales de las últimas horas con el objetivo de "desmembrar" el país.

"Hay un plan para desestabilizar la situación, un plan para que las fuerzas extranjeras crucen la frontera y tomen el territorio del país, pero no lo vamos a permitir", dijo Yatseniuk durante una reunión de su gobierno.

"El guión está escrito por la Federación Rusa y su único objetivo es desmembrar Ucrania", añadió.

Por su parte, los Estados Unidos llamó hoy de nuevo al presidente ruso, Vladímir Putin, a que "cese todos sus esfuerzos por desestabilizar Ucrania" y le advirtió sobre nuevas "consecuencias" si continúa con su intervención militar.

Y acerca de las protestas, el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, habló hoy lunes con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, para transmitirle su "gran preocupación" por los movimientos de grupos prorrusos en Ucrania que parecen "orquestados" por Moscú, informó la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki.

Psaki anunció que Kerry dejó claro a Lavrov que Estados Unidos "vigila de cerca" las manifestaciones en las regiones de Donetsk, Lugansk y Járkov, donde en las últimas 24 horas se han tomado edificios administrativos con llamamientos secesionistas y a favor de Rusia.

"El secretario Kerry señaló que estos eventos no parecen espontáneos, sino una campaña orquestada cuidadosamente con el apoyo de Rusia", aseguró Psaki. El Departamento de Estado pidió al Gobierno ruso que tome medidas que permitan reducir la escalada de tensión y detenga el apoyo a movimientos que tienen muchas similitudes a los que actuaron en marzo en Crimea, región incorporada a Rusia.

Kerry recordó a Lavrov que las autoridades ucranianas han detenido a miembros de la inteligencia rusa en el país y que las nuevas autoridades de Kiev, favorables a una mayor integración con la Unión Europea, van a viajar a esas regiones para negociar una salida que evite la ruptura territorial.

El jefe de la diplomacia estadounidense pidió a Moscú que "desautorice públicamente las actividades separatistas, saboteadores y provocadores, con el fin de reducir la escalada y el diálogo", así como llamar a las partes a frenar la "agitación".

AFP y EFE

http://www.eltiempo.com/

El Ejército de Corea del Sur cree que Pyongyang ha enviado los 'drones' hallados en la frontera

Corea del Norte posee cientos de drones listos para atacar, según Seúl. (AP)


(Seúl/EFE)
El Ejército surcoreano cree que Corea del Norte posee centenares de drones con un rango de vuelo de hasta 800 kilómetros y teme que puedan ser utilizados como misiles teledirigidos para ataques, informó hoy el diario local Chosun.

El periódico citó a fuentes militares surcoreanas al asegurar que hasta 100 de estos dispositivos, que Corea del Norte presentó por primera vez en público en un desfile militar en 2012, se encuentran desplegados y listos para entrar en acción.

“Creíamos que su rango máximo era de 250 kilómetros, pero un análisis más detallado muestra que es entre 600 y 800”, reveló una de las fuentes un día después de anunciarse la aparición en Corea del Sur de lo que se considera un nuevo dron espía norcoreano, el tercero en las últimas semanas.

Un portavoz de Defensa de Seúl consultado por la agencia Efe declinó confirmar oficialmente la información divulgada por el diario.

Los drones norcoreanos hallados son de color azul claro, tienen 5.8 metros de longitud, una envergadura de 5.6 metros y alcanzarían velocidades de hasta 400 kilómetros por hora, según las evaluaciones de las Fuerzas Armadas del país vecino.

Generalmente los drones sirven para operaciones de espionaje o incluso para realizar ataques, pero en este caso el Ejército teme que Corea del Norte los haya modificado para que exploten al impactar contra su objetivo.

Aunque los medios surcoreanos hablan de “drones de ataque” o “drones suicidas”, esta supuesta modificación de los aviones no tripulados supondría en la práctica convertirlos en misiles de crucero.

Mientras, Corea del Norte hizo hoy una breve referencia al hallazgo en el Sur de sus drones, al afirmar que Seúl y Washington han levantado una gran polvareda sobre el asunto para desviar la atención sobre sus propios programas de misiles considerados una “amenaza” por el país comunista.

El avión no tripulado cuya existencia se reveló ayer –aunque según testimonios fue visto por primera vez en octubre– es idéntico a los dos hallados en las últimas dos semanas, que tras una investigación Seúl atribuyó al Ejército Popular de Corea del Norte.

Los dos primeros hallazgos levantaron una gran polémica, ya que al menos uno de ellos tomó fotos de la Casa Presidencial de Seúl y sus alrededores sin ser detectado, en una aparente laguna de seguridad que ha desatado fuertes críticas en el país.

Como respuesta el Ministerio de Defensa surcoreano anunció su intención de adquirir radares y cañones antiaéreos más avanzados para detectar y derribar este tipo de aviones no tripulados en el futuro, y hoy ordenó elevar la vigilancia para descubrir la presencia de estos dispositivos.

http://peru21.pe/mundo/corea-norte-posee-cientos-drones-listos-atacar-segun-seul-2177763

La Otan-se-entrena en la frontera noruegacon-rusia

la-otan-se-entrena-en-la-frontera-noruega-con-rusia

Tropas de 16 países participan en las maniobras militares que este samana tienen lugar en el norte deNoruega, en la frontera con Rusia.
La Alianza y sus socios se entrenan dentro del marco Exercise Cold Response 2014. Es la secta vez que este tipo de maniobras tiene lugar en el Ártico. Más de 6.000 soldados y marines forman parte del contingente que incluye a países como Estados Unidos, Suecia, Canadá y el Reino Unido.


http://es.euronews.com/nocomment/2014/03/19/la-otan-se-entrena-en-la-frontera-noruega-con-rusia/

El Ejército ruso saca músculo en el Ártico


Un destacamento de tropas aerotransportadas se lanzó ayer en paracaídas en las inmediaciones de la base polar flotante de Barneo, cerca del Polo Norte. Esta espectacular operación militar, que se desarrolló en el marco de un simulacro de rescate, tiene como telón de fondo las tensiones surgidas entre Rusia y Occidente a raíz de la anexión de la península ucraniana de Crimea y los deseos manifiestos de Vladímir Putin de desarrollar infraestructuras rusas en la región del planeta más afectada por el cambio climático. Las posibilidades de navegación y de explotación de recursos que abre el progresivo deshielo del Polo Norte han acentuado las disputas territoriales entre los países de la zona, sobre todo entre Rusia y Canadá, que, por el norte, comparten la frontera más larga del mundo.
Copyright © 2014 euronews

http://es.euronews.com/