viernes, 9 de marzo de 2018

El nuevo arsenal nuclear ruso restaura la bipolaridad del mundo por Thierry Meyssan







Los expertos se interrogaban sobre la posible evolución del orden mundial hacia un sistema multipolar o simplemente tripolar. Pero los rapidísimos avances de la tecnología militar rusa imponen el regreso a una organización bipolar. Aquí pasamos revista a las enseñanzas de los 3 últimos años, hasta el momento de las revelaciones que hizo el presidente Vladimir Putin el 1º de marzo de 2018.


Regreso al punto inicial del juego. Cegado por una superioridad que creyó eterna, Estados Unidos no vio venir el regreso de Rusia a la posición de gran potencia militar.


Rusia y sus aliados se habían comprometido, durante el segundo trimestre de 2012, a desplegar en Siria una fuerza de paz en cuanto se concluyera el acuerdo de Ginebra.


Pero el contexto cambió totalmente cuando Francia reactivó la guerra contra Siria, en julio de 2012. Rusia había dado los pasos necesarios para que la ONU otorgara su reconocimiento a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y así poder desplegar en Siria soldados musulmanes, principalmente de Kazajstán, pero nada llegó a hacerse en ese sentido. A pesar de los pedidos de ayuda de Damasco, Moscú se mantuvo en silencio por un largo periodo. Habría que esperar aún 3 años, antes de que llegara a Siria la aviación rusa y comenzara a bombardear las instalaciones subterráneas de los yihadistas.


Durante esos 3 años se produjeron diversos incidentes militares entre Rusia y Estados Unidos. El Pentágono se quejó, por ejemplo, de la extraña agresividad de los bombarderos rusos que se aproximaban a las costas estadounidenses. En Damasco, todos trataban de explicarse el silencio ruso, preguntándose incluso si Moscú había olvidado sus compromisos. Pero no era esa la causa de aquel silencio. Rusia estaba conformando en secreto un nuevo arsenal y se hizo presente sólo cuando pensó que estaba listo.


Desde el inicio de su intervención, las fuerzas armadas rusas instalaron un sistema que no interfiere los sistemas de mando de la OTAN sino que los desconecta en un radio de 300 kilómetros a partir de la ciudad siria de Latakia. Posteriormente, desplegaron ese mismo sistema en la región del Mar Negro y en Kaliningrado. Además de sus nuevos aviones, Rusia utilizó misiles crucero dotados de mayor precisión que los de Estados Unidos y que fueron lanzados por la marina de guerra rusa desde el Mar Caspio. El mes pasado [febrero de 2018], Rusia puso a prueba, en el campo de batalla, aviones multipropósito con capacidades hasta ahora desconocidas.


Según los generales estadounidenses presentes en el terreno, ahora resulta que el ejército ruso dispone de fuerzas convencionales más eficaces que las de Estados Unidos. Pero sus homólogos del Pentágono siguen convencidos de la superioridad estadounidense, creyéndola eterna, y todavía albergan dudas sobre el progreso ruso. Según estos últimos, es simplemente ridículo comparar las fuerzas armadas rusas con las de Estados Unidos, por ser el presupuesto militar estadounidense 8 veces superior al de la Federación Rusa. Sin embargo, en la ciencia militar la comparación entre los desempeños de dos ejércitos rivales nunca se ha limitado al monto de sus presupuestos, algo que Vladimir Putin señaló al mencionar la calidad excepcional de los soldados rusos en relación con los de Estados Unidos.


En todo caso, si las fuerzas armadas de la Federación Rusa son un poco mejores en materia de guerra convencional, también es cierto que no pueden desplegarse simultáneamente en varios teatros de operaciones y que Washington conserva su superioridad nuclear.


La entrada en guerra, el 24 de febrero de 2018, de la infantería rusa en la Ghouta Oriental, o sea en las afueras de Damasco, es sin dudas resultado de un acuerdo con Estados Unidos, que se ha comprometido a no implicarse más en Siria y, por tanto, a no reproducir en suelo sirio el acoso que Washington orquestó contra el Ejército Rojo en el Afganistán de los años 1980. Es también muestra de que el Pentágono teme ahora que el ejército ruso le pague ahora con la misma moneda en otros lugares del mundo.


Y es precisamente en este contexto que el presidente Putin viene a cuestionar la superioridad nuclear de Estados Unidos. En su intervención ante el Parlamento, el 1º de marzo de 2018, el presidente ruso anunció que su país posee ahora un asombroso arsenal nuclear.


Los programas que anunció ya eran más o menos conocidos desde hace tiempo, pero los expertos creían que aún pasaría mucho tiempo antes de que llegaran a su fase operativa, fase que ya alcanzó la mayor parte de ese armamento. Habría que preguntarse como se logró esto sin que los servicios de inteligencia estadounidenses pudiesen detectarlo. Así sucedió, por ejemplo, con el Sukhoi-57, que ya pasó su bautismo de fuego –en condiciones de combate–, hace 3 semanas, aunque la CIA no esperaba verlo listo antes del año 2025.





Vladimir Putin dio a conocer el nuevo arsenal de la Federación Rusa. El misil intercontinental Sarmat, nombre de un antiguo pueblo ruso que consideraba iguales a mujeres y hombres, retoma la técnica de la «cabeza orbital», que ya había garantizado la superioridad soviética en los años 1970 y que la Unión Soviética había abandonado debido a la firma y ratificación [sólo por parte de la URSS] de los acuerdos SALT II. Pero el Senado estadounidense nunca ratificó los acuerdos SALT II, provocando así su caducidad. El tipo de misil llamado de «cabeza orbital» tiene alcance ilimitado. Su cabeza se sitúa primero en órbita y, en el momento de su uso, reingresa a la atmósfera terrestre y se precipita sobre el blanco designado. Los tratados que prohíben la nuclearización del espacio prohíben poner una carga nuclear en órbita de forma permanente. Pero no prohíben hacerla salir al espacio durante una etapa de su trayectoria. Eso es lo que hace el misil Sarmat y, en el estado actual de los conocimientos resulta imposible interceptarlo durante esa etapa de su trayectoria. O sea, el misil Sarmat es disparado, sale al espacio durante parte de su recorrido y reingresa en la atmósfera cuando se abate sobre su objetivo en cualquier lugar del planeta.



El misil Kinzhal (Daga) se lanza desde un bombardero para alcanzar una velocidad hipersónica, o sea al menos 5 veces la velocidad del sonido. Esa velocidad hipersónica lo hace, evidentemente, imposible de interceptar. Ya fue puesto a prueba exitosamente, hace 3 meses.



Rusia dispone también de un motor nuclear miniaturizado al extremo de poder garantizar el desplazamiento de un misil crucero dotado de una carga nuclear. Los misiles crucero son capaces de seguir trayectorias imprevisibles y este nuevo motor nuclear les garantiza una autonomía de vuelo prácticamente infinita, lo cual implica un alcance ilimitado.



Instalado en un drone submarino, ese motor nuclear de nuevo tipo permite al artefacto submarino no tripulado desarrollar una velocidad varias veces superior a la de los submarinos clásicos y transportar una carga nuclear considerable a través de largos trayectos. Además del efecto destructivo de su impacto, esa carga nuclear es capaz de provocar un tsunami, o sea una ola de 500 metros de altura a lo largo de cualquier costa oceánica.



Rusia está desarrollando también el proyectil hipersónicoAvangard. Además de transitar por el espacio exterior como el misil intercontinental Sarmat y de ser capaz de desarrollar una velocidad hipersónica similar al Kinzhal, el Avangardse caracteriza por sus posibilidades de modificar su trayectoria durante la fase de vuelo.

Estas nuevas armas rusas han sido concebidas para burlar y convertir en algo inútil el «escudo antimisiles» que el Pentágono ha venido desplegando, creando una base tras otra, a través del mundo desde unos 40 años. No es un problema de superioridad en cuanto a fuerza sino de concepción técnica. El principio mismo del «escudo antimisiles» no constituye una defensa válida ante este armamento.



Peor aún, el presidente Putin anunció también un arma laser cuyas características no especificó y que al parecer es capaz de interceptar parte de los vectores estadounidenses existentes.



Por el momento, los estados mayores de los países miembros de la OTAN dicen no creer ni una palabra de esos anuncios, que les parecen cosa de ciencia ficción.

Pero la Historia nos ha enseñado que Rusia, donde en vez de póker se juega ajedrez, no suele recurrir a la exageración o el engaño cuando se refiere a su arsenal. A menudo ha dado a entender que algún arma en fase de estudio ya estaba en fase operativa, pero nunca anunció oficialmente tener «listo para el combate» un armamento que aún no lo estuviese. Las más de 200 nuevas armas utilizadas en Siria son más que convincentes en cuanto al avance tecnológico de los científicos rusos.

Los enormes progresos de Rusia privan a Estados Unidos del privilegio de poder asestar el primer golpe. En lo adelante, en caso de guerra nuclear, los Dos Grandes podrán “golpearse” mutuamente. Estados Unidos dispone de un número considerablemente más elevado de misiles con cargas nucleares y Rusia será capaz de interceptar muchos de ellos. Dado el hecho que cada uno de los Dos Grandes dispone de capacidades nucleares suficientes como para destruir el planeta varias veces, los dos se ven de nuevo teóricamente en condiciones de igualdad en ese tipo de enfrentamiento.

Del lado estadounidense, el complejo militaro-industrial está estancado desde unos 20 años. El proyecto más gigantesco en toda la historia de la aviación militar –el avión de combate F-35 estadounidense– supuestamente debía reemplazar simultáneamente los F-16, los F-18 y los F-22. Pero Lockheed Martin no ha sido capaz de concebir los programas informáticos previstos y el F-35 existente no satisface en realidad los requerimientos iniciales, así que la US Air Force se plantea la necesidad de retomar la producción de los aparatos que antes planeaba desechar.

El presidente Donald Trump y su equipo han decidido atraer hacia Estados Unidos nuevas mentes para redinamizar la producción de armamento y obligar al lobby militaro-industrial a satisfacer las necesidades del Pentágono, en vez de seguir vendiéndole cosas viejas rediseñadas. Pero necesitará al menos 20 años para recuperar el retraso acumulado.

Los progreso técnicos de Rusia no sólo modifican el orden mundial, restableciendo –contra todo pronóstico– un sistema bipolar sino que también obliga a los estrategas a “repensar” las maneras de hacer la guerra.

La Historia nos ha enseñado que son pocos los hombres que perciben de inmediato los cambios de paradigma en el campo militar. En el siglo XV, cuando franceses e ingleses se enfrentaron en la batalla de Azincourt, los caballeros franceses –que apenas podían moverse con sus pesadas armaduras– sufrieron una aplastante derrota ante los arqueros a pie ingleses, que incluso estaban en condiciones de inferioridad numérica… porque los jefes franceses se empeñaron en seguir la vieja táctica de recurrir a la caballería pesada subestimando el combate a distancia mediante el uso de flechas y obuses. Aún después de Azincourt, a lo largo de 100 años más, los caballeros metidos en sus pesadas armaduras siguieron cayendo ante los arqueros en los campos de batalla.

En otro ejemplo mucho más reciente, desde la derrota de Saddam Hussein, en 1991, durante la operación “Tormenta del Desierto”, no se han visto batallas de tanques. Pero casi ningún ejército ha sabido interpretar lo sucedido. En 2006, la victoria de los pequeños grupos de combatientes del Hezbollah libanés frente a los tanques israelíes Merkava mostró fehacientemente la vulnerabilidad de ese tipo de equipamiento. Pero no son muchos los países que han sacado conclusiones de esos hechos, con excepción, por ejemplo, de Australia y Siria. Hasta Rusia sigue construyendo fortalezas rodantes que no resistirán el impacto de los RPG –también rusos– correctamente utilizados.

El arsenal ruso es invencible, al menos para quien trate de combatirlo con métodos tradicionales. Interceptar misiles hipersónicos, por ejemplo, resulta impensable. Quizás habría que tratar de controlarlos antes de que alcancen esa velocidad. Las investigaciones militares tendrán entonces que reorientarse hacia el control de los sistemas de mando y de comunicaciones del adversario… otro sector donde los rusos también tienen la ventaja.
http://www.voltairenet.org/article199982.html

Trump acepta reunirse con Kim Jong Un en mayo en un intento por lograr la "desnuclearización permanente"

Resultado de imagen de Trump acepta reunirse con Kim Jong

El director de Seguridad Nacional de Corea del Sur, Chung Eui Yong, ha asegurado este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aceptado reunirse en mayo con el líder norcoreano, Kim Jong Un, en lo que ha descrito como un intento por parte del dirigente estadounidense de lograr la "desnuclearización permanente" de la península de Corea.



La respuesta de Trump se ha producido poco después de que el enviado surcoreano entregara al magnate una carta de Kim en la que invitaba al presidente estadounidense a reunirse con él en Corea del Norte, según ha recogido la agencia de noticias Yonhap.

Chung ha indicado durante una rueda de prensa en la Casa Blanca que Kim ha "expresado su disposición a mantener un encuentro con Trump lo antes posible" y ha destacado que el dirigente estadounidense "ha apreciado que haya tomado dicha decisión". El representante del Gobierno surcoreano ha aseverado, además, que la reunión, prevista para mayo, tiene como principal objetivo abordar la situación en la región y conseguir la desnuclearización permanente de la región.

En este sentido, Chung ha informado de que Kim se ha "comprometido a lograr la desnuclearización" y que dejará de lado "cualquier tipo de ensayo balístico o nuclear". Según la delegación surcoreana, el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, ha expresado su "gratitud personal" a Trump por la gestión de la crisis norcoreana. "Su liderazgo y sus políticas de máxima presión, junto con la solidaridad a nivel internacional, nos han llevado a esta coyuntura", ha continuado.

Por otra parte, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, ha aseverado que "el presidente Trump aprecia las amables palabras de la delegación norcoreana y el presidente Moon" y ha confirmado que Trump "aceptará la invitación de Kim".

"Estamos deseando que se produzca la desnuclearización de Corea del Norte. Mientras tanto, todas las sanciones y la presión ejercida sobre Pyongyang continuarán", ha añadido Sanders en un comunicado recogido por la agencia de noticias Reuters. El anuncio ha tenido lugar tras un año de tensiones a nivel internacional ante los diferentes ensayos balísticos realizados por Pyongyang, que amenazó en varias ocasiones con atacar territorio estadounidense, durante el último año.

Tanto el Gobierno surcoreano como estadounidense han destacado en varias ocasiones la importancia de abordar la cuestión norcoreana a través de la vía diplomática sin obviar la importancia de estar preparados ante un posible ataque por parte de Corea del Norte. La tensión en la región ha disminuido recientemente con motivo del acercamiento entre las dos Coreas, que reanudaron en enero el diálogo intercoreano tras varios años de silencio.
Trump confirma la reunión

El dirigente estadounidense ha asegurado a través de su cuenta de Twitter que el líder norcoreano había hablado con anterioridad con altos cargos del Gobierno surcoreano sobre la posibilidad de desnuclearizar la zona y ha confirmado que tanto Seúl como Pyongyang habían llegado a un acuerdo sobre la suspensión de los ensayos balísticos, según ha recogido la cadena de televisión CNN.

"Kim Jong Un habló sobre la desnuclearización completa con los representantes de Corea del Sur, no sólo de detener la nuclearización momentáneamente. Además, no se ha producido ningún tipo de ensayo balístico por parte de Corea del Norte durante esta tiempo", ha asegurado Trump.

"Se ha producido un gran avance pero las sanciones continuarán hasta que se logre un acuerdo entre las partes. ¡Se ha planeado una visita!", ha continuado.



Un alto cargo del Gobierno de Estados Unidos ha destacado que Trump ha decidido encontrarse con Kim porque es un experto en tomar decisiones. "El presidente Trump tiene reputación de lograr zanjar acuerdos", ha manifestado.

Saab aspira a hacerse con la cuarta parte del mercado de submarinos en los próximos años


Saab, fabricante del avión de guerra Gripen, aspira a conseguir en torno al 25% de las 40 o 50 ventas de submarinos que prevén que se produzcan en los próximos años.

"Quizá podamos obtener contratos de tres a cuatro países, o unos 12 submarinos, en diez o quince años", dijo el máximo ejecutivo Hakan Buskhe en una entrevista, destacando que Polonia y Países Bajos tienen pendiente la renovación de su flota.

Fundada como fabricante de aviones en 1937, Saab, que tiene su sede en Estocolmo, agregó a su muestrario los submarinos y las corbetas después de comprar por 38 millones de dólares la división marina sueca Kockums de ThyssenKrupp hace dos años y medio. La operación se vio impulsada por el deseo de Suecia de mejorar su capacidad militar ante el aumento de las tensiones geopolíticas tras la anexión de Crimea por parte de Rusia.

Saab comenzó en 2015 la construcción del submarino A26, un diseño de Kockums que había quedado en suspenso, y hasta ahora ha recibido órdenes de compra de la Administración Sueca de Material de Defensa para dos unidades valoradas en unos 850 millones de dólares.


Polonia planea comprar tres submarinos para finales de este año, mientras que los Países Bajos podrían reponer su flota en algún momento de los próximos años. Saab se asoció al astillero holandés Damen Shipyards Group en 2015 para diseñar el posible reemplazo de cuatro submarinos de la clase Walrus.
Revés noruego

"Se ha renovado el interés en la capacidad de guerra submarina y anti-submarina en Europa y sus alrededores en momentos en que la esfera marítima se convierte nuevamente en un entorno más disputado", dijo Nick Childs, investigador principal de fuerzas navales y seguridad marítima del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. La demanda en la zona asiática del Pacífico está creciendo cada vez más rápido según China va cobrando más fuerza como potencia marítima.

Saab sufrió un revés el año pasado cuando Noruega preseleccionó a ThyssenKrupp Marine Systems y DCNS SA de Francia como oferentes preferidos para una posible compra de submarinos, en lugar de realizar una transacción totalmente escandinava. Más tarde dijo que seguiría adelante con el fabricante alemán. Esto ocurrió después de que Saab tampoco pudiera lograr su puesto en la lista de finalistas de un concurso australiano de 39.000 millones de dólares que finalmente ganó DCNS.

Polonia ha firmado acuerdos de cooperación naval con Saab, DCNS y ThyssenKrupp, mientras evalúa sus necesidades. Saab ha dicho que el diseño del A26 lo hace "extremadamente sigiloso y muy difícil de detectar", por lo que es muy adecuado para las operaciones polacas en el Mar Báltico.


http://www.eleconomista.es/otros-sectores/noticias/8213882/03/17/Saab-aspira-a-hacerse-con-la-cuarta-parte-del-mercado-de-submarinos-en-los-proximos-anos.html

Los 15 ejércitos más poderosos del mundo [FOTOS]


El Índice Global Firepower promedia las diferentes armas, recursos naturales, flexibilidad logística, industria local, factores geográficos y mano de obra para realizar la lista de los países mas poderosos del mundo

1 / 16


Los 15 países con el poder militar más desarrollado del mundo. (Fotos: AFP)
Redacción EC09.03.2018 / 12:31 pm


Anualmente, el Índice Global Firepower (GFP) analiza el poder militar de 133 naciones y las clasifica según la fuerza, el número y poderío de cada uno de los países.

El GFP promedia todas las cantidades y las diferentes armas, recursos naturales, flexibilidad logística, industria local, factores geográficos y mano de obra para realizar la lista de los países mas poderosos del mundo.

Aquí el ranking de GFP, que posiciona a Estados Unidos como el país más poderoso del planeta.

1. Estados Unidos

El país norteamericano tiene cerca de 324 millones de habitantes y su fuerza armada cuenta con más de 2 millones de oficiales, cerca de 14 mil aviones militares, 5,884 tanques y 415 buques (19 portaaviones, 63 destructores y 70 submarinos, entre otros).

2. Rusia

El país cuenta con 142 millones de habitantes aproximadamente, mientras que su fuerza armada consiste en cerca de 4 millones de oficiales, más de 3 millones y medio de aeronaves militares, 20,216 tanquesy 352 buques (15 destructores, 63 submarinos, un portaaviones, entre otros).

3. China

El gigante asiático posee 4 mil millones de personas aproximadamente y casi 4 millones de oficiales chinos. Además cuenta con cerca de 3 mil aviones militares, 6,457 tanques y 714 buques (35 destructores, 68 submarinos, un portaaviones, entre otros).

4. India

El país tiene 1,200 millones de personas y más de 4 millones de militares. Posee más de 2 mil aeronaves, entre aviones y helicópteros, 4,426 tanque, 295 buques (tres portaaviones, 11 destructores y 15 submarinos, entre otros).

5. Francia

La nación europea tiene 66 millones de habitantes y casi 400 mil oficiales. Posee con 1,305 aviones militares, 406 tanques y 118 buques (10 submarinos, 4 cuatro destructores, cuatro portaaviones, entre otros).

6. Reino Unido

El país tiene 64 millones de habitantes aproximadamente y más de 232 mil oficiales. Posee 856 aviones militares, 249 tanques y 76 buques (11 submarinos, 6 destructores, 2 portaaviones, entre otros).

7. Japón

Japón tiene 126 millones de habitantes aproximadamente y cuenta con casi 312 mil oficiales. Posee con 1,594 aviones militares, 700 tanques y 131 buques (42 destructores , 17 submarinos , 4 portaaviones, entre otros).

8. Turquía

El país cuenta con más de 80 millones de habitantes, de los cuales más de 743 mil son oficiales. Además posee con 1,018 aeronaves, 2,445 tanques y 194 buques (12 submarinos, entre otros).

9. Alemania

Alemania cuenta con 80 millones de habitantes aproximadamente y 210 mil oficiales. Posee con 698 aviones militares, 543 tanques, 81 buques (dos portaaviones, dos submarinos, entre otros).

10. Egipto

El país cuenta con 94 millones de habitantes aproximadamente y más de un millón de oficiales. Además posee 1,332 aviones militares, más de 4 mil tanques y 319 buques (11 submarinos, seis destructores, dos portaaviones, entre otros).

11. Italia

Italia tiene más de 62 millones de habitantes, de los cuales más de 67 mil son militares. También tiene 822 aviones militares, 200 tanques y 143 buques (7 submarinos, 4 destructores, 2 portaaviones, entre otros).

12. Corea del Sur

El país asiático tiene 50 millones de habitantes aproximadamente y casi 6 millones de militares. Cuenta con más de 1,477 aviones militares, más de 2 mil tanques y 166 buques (15 submarinos, 12 destructores, un portaaviones, entre otros).

13. Pakistán

El país tiene casi 202 millones de habitantes, de los cuales cerca de un millón son militares. Además cuenta con casi 3 mil tanques, 951 aviones militares y 197 buques (ocho submarinos, entre otros).

14. Indonesia

Indonesia cuenta con más de 250 millones de personas y tiene casi un millón de militares. Posee 441 aeronaves, 418 tanques y 221 buques (4 submarinos, entre otros).

15. Israel

El país tiene 8 millones de habitantes aproximadamente, de los cuales poco más de 718 mil son militares. Posee 2,620 tanques, 652 aeronaves y 65 buques (6 submarinos, entre otros).


https://elcomercio.pe/mundo/armamentismo/15-paises-militar-desarrollado-mundo-fotos-noticia-503160

El desarrollo militar de Marruecos no supone un riesgo para Melilla y Ceuta





Por Fernando Lamas Moreno
Viernes 09 de marzo de 2018, 04:00h
: 02:53

Según una investigación llevada a cabo por el profesor Josep Baqués para el grupo GESI (UGR), el ejército de tierra de Marruecos ha dado un gran salto cualitativo en los últimos 10 años (especialmente en el último lustro), “salto” que estaría motivado por las necesidades del país vecino de cara a hacer frente a sus dos principales amenazas: Sáhara Occidental (Frente Polisario) y, sobre todo, Argelia. Pese a que el desarrollo militar de Marruecos podría parecer un argumento más de cara a esperar un hipotético aumento de presión del Reino Alauí sobre Melilla y Ceuta, Baqués concluye que “llegado el momento de reivindicaciones” o de “embarcarse en acciones de dudosa rentabilidad política”, sería más importante la presión social y económica que una hipotética presión militar. Además, afirma que la disposición de las unidades a lo largo de Marruecos denota la vocación defensiva del Reino.


Según una investigación llevada a cabo por el GESI (Grupo de Estudios sobre Seguridad Internacional), perteneciente a la Universidad de Granada, y publicado por “El Confidencial”, el gran cambio experimentado por las Fuerzas Armadas marroquíes en la última década, a lomos de un notable aumento del gasto militar, que ha supuesto un “salto” de calidad, no supone un riesgo para Melilla o Ceuta, dado que todo este desarrollo está enfocado a contrarrestar las principales amenazas percibidas por el Reino Alauí: el Frente Polisario (Sáhara Occidental y, sobre todo, Argelia. 
El estudio (titulado “La modernización del ejército de tierra de Marruecos: Datos e inferencias para una mirada estratégica”), en el que se realiza un profundo análisis sobre el estado actúa de las fuerzas de defensa terrestre marroquíes, ha sido realizado por el profesor Josep Baqués (Ciencias Políticas), quien ha recopilado datos acerca de las compras de armamento realizadas por Marruecos durante los últimos cinco años, datos obtenidos no sólo de informes oficiales, sino también a través de la visualización de fotografías satelitales. 
Según lo publicado en este estudio, Marruecos ha comprado su nuevo material bélico principalmente a Estados Unidos (carros de combate) y China (lanzaderas de misiles, transportes acorazados, artillería, etc). Estas compras suponen una importante mejora, a nivel cualitativo, con respecto al obsoleto parque blindado marroquí, compuesto por carros de combate obsoletos de mediados del siglo XX (soviéticos y americanos)., aunque la mejora tiene un “freno”, impuesto por la imposibilidad de desplegar en la zona unidades modernas, a raíz de la resolución 690 (1991) de la ONU; de modernizarse completamente el parque blindado, Marruecos podría acabar siendo incapaz de “proteger” sus intereses en el Sáhara Occidental.

La verdadera amenaza
Aunque el tema de Sáhara Occidental es un quebradero de cabeza para el Gobierno marroquí, el Frente Polisario no deja de ser un grupo que difícilmente puede poner en riesgo (militarmente) los intereses marroquíes, cosa que sí puede hacer el principal competidor regional de Marruecos: Argelia, su principal amenaza, un país que también ha llevado a cabo un importante proceso de modernización (aunque más discreto, ralentizado por la inestabilidad política y la caída de los precios de los hidrocarburos).
Según Baqués,la distribución geográfica de las unidades de tierra marroquíes, sumada a la desproporción de fuerzas con relación a Argelia, “denotan que la disposición de sus unidades es defensiva”, como afirma el propio Baqués.


Melilla y Ceuta
La tensión con Argelia y el Polisario, sumada al hecho de que España (en su papel de país europeo) es, a priori, un aliado estratégico marroquí, provoca no sólo que Melilla y Ceuta no sean un objetivo, sino también que, en el caso de serlo, Marruecos apenas tenga “margen de maniobra” a la hora de hacer presión; “la pinza saharaui-argelina no permite que Rabat descuide esos flancos para embarcarse en aventuras de dudosa rentabilidad política”, sentencia el autor del estudio.
A pesar de que la sexta brigada blindada real (BRB) está ubicada a menos de 100Km de Melilla, Baqués afirma que “llegado el momento de reivindicaciones”, será más importante la acción que pueda ejercer Marruecos sobre Melilla desde el plano social y económico que desde el militar.
Dadas las prioridades geopolíticas marroquíes, cabe preguntarse si la consideración de Melilla como plaza militar (con las limitaciones asociadas) sigue teniendo sentido en pleno Siglo XXI.


http://www.melillahoy.es/noticia/101692/marruecos/el-desarrollo-militar-de-marruecos-no-supone-un-riesgo-para-melilla-y-ceuta.html

El último de los prototipos del su-57 llegó a las pruebas en Zhukovsky





El último de los prototipos del caza de quinta generación, el SU- 57 (pak fa) ha comenzado a probarse en el campo de aviación en zhukovsky, informa "Interfax" citando una fuente en la industria de la aviación. En la víspera  un prototipo SU- 57 con el número de fábrica t-50-10 llegó de komsomolsk-on-amur a lii im. Gromov para realizar pruebas de vuelo - dijo el interlocutor de la agencia. Recordó que este luchador, el último de los prototipos del pak fa, voló por primera vez el 23 de diciembre de 2017 desde el aeródromo de la planta de aviación Komsomolsk-on-amur (rama knaaz de pjsc "Dry"). Según la fuente, en la actualidad, la planta comenzó a fabricar unidades para la serie SU-57. Se espera que pronto se firme un contrato con el Ministerio de Defensa para la fabricación de la instalación de la fiesta del luchador de quinta generación 12 piezas. Como se informó anteriormente, el ejército ya ha comenzado la operación de combate experimental luchador de quinta generación. Además, se planea firmar un contrato para construir el lote de instalación de SU- 57 de 12 piezas. Estos combatientes se producirán ya en forma de serie, pero con motores de la generación anterior.

El motor de la "Segunda etapa" (artículo 30), que proporcionará SU- 57 velocidad de crucero supersónica sin postcombustión, comenzó la prueba de vuelo en diciembre de 2017. Se espera que el programa que prueba demorará unos tres años. .

http://weaponews.com/news/24777-the-last-of-the-prototypes-of-the-su-57-arrived-at-the-tests-in-zhukov.html

En Letonia probado el nuevo radar estadounidense

En Letonia probado el nuevo radar estadounidense

En el ejército de Letonia ha probado el radar multifunción tps-77 mrr para la observación del espacio aéreo. Esto fue informado por  el ministerio de defensa. Las Fuerzas armadas de Letonia han llevado a cabo una prueba piloto según  el ministro de defensa del país, Raimonds Bergmanis,que  mejorará la vigilancia del espacio aéreo. La compra del radar contribuirá al fortalecimiento de la preparación para el combate y la modernización de las fuerzas armadas nacionales, permitiendo reaccionar adecuadamente a las amenazas modernas que enfrentan los países de laOTAN . La observación del vuelo bajo e identificar objetivos es una parte vital de la protección del espacio aéreo de Letonia.

Las tecnologías modernas permiten conectar el localizador multifunción con sistemas de radar en el mundo - dijo el ministro de defensa citado por el servicio de prensa . Letonia comprará tres radares tps-77 mrr, fabricados por la corporación militar-industrial Lockheed Martin, el acuerdo correspondiente se firmó en octubre de 2015, informó RIA Novosti . .


http://weaponews.com/news/24778-in-latvia-tested-the-new-american-radar.html

Vídeo: Aviones rusos bombardean fortalezas de rebeldes en Hama



Los cazabombarderos de Rusia atacaron varias fortalezas de grupos rebeldes y extremistas en la localidad de Kafr Zita, situada en la periferia norteña de Hama (centro de Siria), en respuesta a ataques de grupos armados contra algunas localidades controladas por el Gobierno sirio.

La aviación militar rusa pulverizó el miércoles con varios ataques de precisión las posiciones de los rebeldes ubicadas dentro y fuera de Kafr Zita, usando bombas guiadas de alto poder explosivo.

Las localidades de Al-Lataminah y Kafr Zita, son los últimos dos bastiones de grupos armados en Hama. Los llamados “rebeldes” han construido muchas trincheras, túneles y bases subterráneas en toda la localidad de Kafr Zita, y desde allí organizan y lanzan ataques de artillería contra los civiles y tropas sirias.

El Ejército sirio puso fin en febrero a la presencia del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en las provincias de Hama y Alepo (norte), y está concentrándose ahora, gracias a la cobertura aérea de Rusia, en eliminar a grupos armados y extremistas vinculados a Al-Qaeda, siendo el más importante el Frente Al-Nusra (autoproclamado como Frente Fath Al-Sham).
https://www.hispantv.com/noticias/siria/370726/aviones-rusia-atacar-rebeldes-hama

Avión espía de EEUU sobrevuela costas de península de Crimea



El dron RQ-4 Global Hawk de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
Publicada: viernes, 9 de marzo de 2018 17:00





Un avión no tripulado de Estados Unidos con el numero 10-2043 despegó el jueves desde la base aérea de Sigonella, ubicada en la isla italiana de Sicilia, en el Mediterráneo, y cruzó las costas occidentales y sureñas de la península de Crimea, anexionada a Rusia en 2014.

El dron RQ-4 Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE.UU. llevó a cabo un vuelo de reconocimiento en varias zonas alrededor de Crimea, informa el portal CivMilAir, que ha mapeado en su cuenta de Twitter los desplazamientos del avión no tripulado a lo largo de las costas de la península.

Por su parte, el portal ruso Weaponews ha explicado que la aeronave espía sobrevoló la ciudad de Sebastopol y se acercó unos 30 kilómetros a la costa sureña crimea.

Antes de volar el espacio aéreo de la península, el RQ-4 Global Hawk cruzó la línea de demarcación de la región oriental ucraniana de Donbás y se aproximó a los territorios rusos adyacentes a Ucrania.








US Air Force RQ-4 Global Hawk

53,000ft heading over Greece after a day's reconnaissance over eastern #Ukraine, around Crimea & along the Russian coastline.



El pasado 26 de febrero, un avión de reconocimiento de EE.UU. EP-3 Aries con el número de identificación 157326 y el dron RQ-4A Global Hawk efectuaron un vuelo de reconocimiento cerca de las fronteras rusas. El movimiento de las aeronaves también fue registrado por CivMilAir, que monitoriza los vuelos militares. 

A principios del mismo mes, el Ministerio de Defensa de Rusia advirtió a Washington de que los aviones espías estadounidenses que se acerquen a la península de Crimea se verán las caras con sus cazas.

Washington y Moscú están inmersos en una escalada de tensiones. EE.UU. y sus aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han reforzado su presencia militar y sus actividades de espionaje cerca de las fronteras marítimas rusas. Moscú denuncia que estas actividades amenazan la seguridad de la región y del mundo.

fdd/mla/ftn/alg

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/370793/avion-espia-eeuu-otan-crimea-tensiones