Google+ Followers

jueves, 31 de marzo de 2016

Las reservas internacionales de Rusia crecen casi 6.000 millones de dólares en una semana. ¿El oro y la plata nos están avisando de algo grave?


MIÉRCOLES 30 DE MARZO DE 2016 22:00




Las reservas de oro y divisas internacionales de Rusia han aumentado 5.800 millones de dólares o 1,5% en una semana, reza un comunicado publicado por el Banco Central de Rusia. Desde los 381.100 millones de dólares al 11 de marzo, las reservas se han incrementado hasta los 386.900 millones de dólares el 18 de marzo.


"En la semana del 11 al 18 de marzo, las reservas internacionales han crecido 5.800 millones de dólares o 1,5% bajo la influencia de retasación positiva del curso y el mercado, así como por la devolución de fondos en moneda extranjera al Banco de Rusia por parte de bancos residentes", reza el comunicado del organismo financiero citado por RIA Novosti.


Las reservas de oro y divisas internacionales son activos extranjeros altamente líquidos que están a disposición del Banco de Rusia y el Gobierno ruso. Las mismas se forman a partir de las reservas de oro del país, los activos extranjeros de la nación, los derechos especiales de giro y la posición de reserva en el Fondo Monetario Internacional.

¿Por qué el Banco Central de Rusia incrementa frenéticamente sus reservas de oro?

La caída de numerosas divisas en relación al dólar junto al desplome de los precios petroleros impulsan a los bancos centrales a diversificar sus reservas con la compra de oro. Rusia es líder mundial en este ámbito.

En febrero de 2016, el Banco Central de Rusia se convirtió en líder entre todos los bancos centrales del mundo en compras de oro, al adquirir 356.000 onzas del metal precioso según el FMI, recoge 'Vedomosti'. La semana pasada, las reservas de divisas rusas aumentaron en 5.800 millones de dólares hasta alcanzar un total de 386.900 millones.

La tendencia responde al anuncio del primer vicepresidente del Banco Central de Rusia, Dmitri Tulin, quien a mediados de 2015 declaró que el organismo regulador planeaba aumentar el volumen de reservas de oro y divisas de Rusia hasta los 500.000 millones de dólares a lo largo de un período de 3 a 5 años, informa RIA Novosti.

El FMI aún no ha incluido a China en sus estadísticas de febrero. Sin embargo, el Banco Popular de China informó de que había comprado cerca de 320.000 onzas de oro ese mes. El mayor vendedor fue Turquía, que se deshizo de cerca de 1,2 millones de onzas, más del siete por ciento de sus reservas de oro.

Canadá, que se encuentra en el 'top 10' de los productores de oro, ha vendido sus reservas casi por completo y mantiene un simbólico centenar de onzas. En febrero pasado, el portavoz del Ministerio canadiense de Finanzas, David Bernabé, dijo que el Gobierno tiene previsto una política a largo plazo de diversificación de fondos mediante la venta de productos físicos e inversión en activos financieros fácilmente negociables.

"Lo último que hará el Gobierno ruso es ponerse de rodillas"

El economista financiero Guillermo Barba publicó el pasado mes de febrero un artículo en la revista 'Forbes' en que explicaba el comportamiento del Gobierno ruso como una respuesta a las acciones amenazantes por parte de EE.UU.

"Como vemos, el presidente ruso [Vladímir Putin] lo último que hará es ponerse de rodillas. Durante años se ha preparado y se sigue preparando para un posible escenario bélico de grandes dimensiones", escribió el analista.

"No por nada en el plano financiero Rusia se ha convertido también en uno de los principales compradores de oro –enemigo público número uno del dólar estadounidense–, y sus fuerzas nucleares estratégicas están incluso ya más avanzadas que las estadounidenses", concluyó.

La cesta de divisas internacionales puede acabar con el dólar

En una entrevista con Pravda.ru un analista explica por qué no se debe apostar por el euro si se busca debilitar al dólar. La semana pasada el dólar avanzó frente a las principales monedas mundiales en plena expectativa de que la Reserva Federal suba la tasa clave de interés de la moneda estadounidense.

Una parte de los analistas occidentales lanza estos días propuestas para tratar de modificar la tendencia. Una primera iniciativa puede ser rechazar el dólar en favor del euro en los pagos internacionales, una intención manifestada por Irán, que expresó su voluntad de recibir euros como forma de pago en los contratos de suministro de petróleo para reducir su dependencia de la moneda estadounidense. Sin embargo, como se desprende de la práctica mundial, el dólar y el euro están estrechamente relacionados.

"[La fórmula para debilitar al dólar] no debe apoyarse en el euro. La moneda europea está muy vinculada al dólar en múltiples respectos, y las élites financieras europeas, en particular las alemanas, están encajadas en las élites financieras estadounidenses. Por no hablar de las élites neerlandesas, la City de Londres, etcétera", comenta Yuri Gromyko, director del Instituto de Estudios Avanzados Schiffers, en declaraciones recogidas por el portal Pravda.ru.

En consecuencia, estima el analista, hay que usar diversas monedas de la cesta de divisas de reserva para poder debilitar al dólar. Gromyko propone establecer un mecanismo de intercambio de monedas que excluya el dólar en el marco de cada proyecto entre países, como por ejemplo, existe el 'swap' entre el yen japonés y el yuan chino.

"Los 'swaps' deben basarse en la tasa preferencial de intercambio de monedas nacionales de los países miembros de un proyecto concreto", precisa el experto.

Gromyko subraya que la formación de 'swaps' está consolidándose y asegura que es un proceso que ya "está causando mucha preocupación en EE.UU.".

Indicadores preciosos: ¿El oro y la plata nos están avisando de algo grave?

En la historia moderna la proporción entre el valor del oro y la plata alcanzó su punto máximo solo tres veces, una de ellas durante la crisis del 2008.


Últimamente la proporción entre el valor de la plata y el oro ha llegado a un nivel extremadamente alto que, según los expertos, es el mejor indicador de la aguda crisis económica que avanza.


De acuerdo con un artículo del economista y profesor de Empresa Sostenible de la Universidad de Michigan, Andrew Hoffman, publicado en el portal Gold Seek, en la historia moderna la proporción entre el valor del oro y la plata alcanzó su punto máximo solo tres veces: durante la crisis del 2008, durante la Guerra del Golfo y durante la Segunda Guerra Mundial.


El especialista alerta que si la proporción llega hasta 70 puntos, luego comienza un período de mayor volatilidad y, muy probablemente, la crisis. Y hace unos días la cifra ya llegó incluso más allá de este nivel, hasta 79 puntos: que puede ser considerado una señal de riesgo muy alto.


Teniendo en cuenta que el mundo moderno está cambiando rápidamente, este indicador no se puede utilizar como una prueba sólida, pero hay que tenerlo en cuenta, especialmente en vista de otras señales, destacan los analistas. Según algunos pronósticos es posible que la proporción de los precios del oro y de la plata pudiera llegar a 100 puntos, pero más tarde o más temprano caerá si se estabiliza la situación financiera.


Europa en alerta: Bancos alemanes y varios desconocidos retiran su oro de EE.UU.


Mientras tanto, a lo largo de 2015 el Banco Central alemán devolvió a los depósitos de Fráncfort 210 toneladas de oro, de las cuales alrededor de 110 toneladas procedían de París y alrededor de 100 de Nueva York, según un reciente informe del Bundesbank.


En los próximos cinco años, el Banco Central alemán planea 'repatriar' otras 307 toneladas de sus reservas. Para 2020, algo más de la mitad de las reservas de oro alemanas deberán estar en Fráncfort, una tercera parte en la Reserva Federal de Nueva York y el 13% restante en el Banco de Inglaterra. Para esa fecha, el Banco Central francés ya no habrá de almacenar reservas de oro alemanas en París.




http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/12737-las-reservas-internacionales-de-rusia-crecen-casi-6000-millones-de-dolares-en-una-semana-iel-oro-y-la-plata-nos-estan-avisando-de-algo-grave-

La Tercera Guerra Mundial, Rusia y las primaveras

Por Colectivo Alborán*


Últimamente se “caen” muchas aeronaves (o se las ayuda a caer). Un resumen rápido y somero nos pone sobre la mesa el Vuelo 370 de Malaysia Airlines en el Índico (8-III-2014; inexplicablemente desaparecido por meses y del que Rusia ha llegado a decir que transportaba la “bomba más sucia -radiactiva- que se sepa se haya construido jamás”), el avión malayo MH-17 en Ucrania (17-VII-2014; de difícilmente creíble derribo por Rusia, cuyo avión presidencial estaba en la zona), Iraq derribó dos aviones británicos que llevaban armas para el “Daesh” (alias Califato Islámico; el ¿22?-III-2015 cerca de Bagdad), el Aerobús caído en los Alpes (24-III-2015; oficialmente estrellado por un piloto suicida), y el Aerobús ruso del Sinaí (31-X-2015; supuestamente por bomba islamista colocada en una lata de bebida). Por último, un cazabombardero ruso Su-24 fue sido derribado por aviones turcos el pasado 24 de noviembre, y, poco después, terroristas turco-sirios destruyeron un helicóptero de la misma nacionalidad que trataba de rescatar a los pilotos del avión anterior (con un misil contracarro norteamericano, modelo Tow para más señas).

Como pueden observar, muchos aviones sufren poco creíbles “accidentes” y mal explicados derribos, y en muchas ocasiones Rusia está implicada, para mal. Añadamos a eso que, desde siempre, muchos accidentes pueden ocultar agresiones indirectas anónimas (ver cuadro).


Otros significativos accidentes/derribos aéreos de los últimos 30 años

El 4 de diciembre de 1980 el primer ministro portugués, Francisco Sa Carneiro, murió al estrellarse poco después de despegar de Lima. También perecieron el ministro de defensa y seis pasajeros.

El 24 de mayo de 1981 el presidente ecuatoriano, Jaime Roldós Aguilera, murió con su ministro de Defensa cuando regresaba en avión a Quito. Roldós estaba reorganizando el sector petrolífero.

HomarTorrijos, presidente de Panamá que logró los acuerdos Torrijos-Carter (bases y devolución del Canal), murió en un sospechoso accidente de aviación el 31 de julio de 1981.

Samora Machel fue el primer presidente del Mozambique independiente. Su avión, que viajaba de Lusaka a Maputo, se estrelló el 19 de octubre de 1986 en Sudáfrica (siempre se sospechó de la participación del gobierno sudafricano en el magnicidio).

El 17 de agosto de 1988 el avión del presidente paquistaní, Zia ul Haq se estrelló cerca de la frontera con la India. Una comisión de investigación paquistaní concluyó que se trató de un sabotaje.

El 6 de abril de 1994 perecieron los presidentes de Ruanda, Juvenal Habyarimana, y de Burundi, Cyprien Ntaryamira, al ser derribado su avión por un misil en Kigali (Ruanda).

El Secretario de Comercio de Bill Clinton, Ron Brown, que estaba siendo investigado por financiar fraudulentamente la campaña electoral del citado presidente, murió en un muy conveniente accidente de avión cerca del aeropuerto de Dubrovnik, en abril de 1996. Ocurrió poco después de amenazar a los Clinton de que no cargaría con las acusaciones de fraude él solo. Se sospecha que una falsa baliza de aterrizaje fue instalada en unos cerros cercanos, creando una señal que, distorsionando las del aeropuerto, fue la causa de que el avión “Air Force 2” se estrellara en condiciones de mala visibilidad. Son esclarecedoras las circunstancias que, según circulan por la red (whatreallyhappened.com), concurrieron en el caso.

El 26 de febrero de 2004 el presidente de Macedonia, Boris Trajkovski, murió al caer su avión cerca de Stolac, en Bosnia- Herzegovina.

En abril de 2010 el Tupolev-154 presidencial polaco, con el Gobierno de Polonia en pleno, se estrelló inexplicablemente cerca de Katyn (la niebla no es excusa para un piloto bien entrenado, y un conjunto de avión y aeropuerto bien dotados de ayudas).

El caso del Sukhoi Su-24


Antes de analizar lo que, a todas luces, parece un escenario previo a una conflagración mundial (la 3ªGM de la que habla el Papa), merece la pena exponer los detalles del derribo del Sukhoi ruso, para valorar la gravedad de la situación.

Putin personalmente ha manifestado que “dijimos a nuestros socios estadounidenses de antemano dónde, cuándo y a qué alturas nuestros pilotos iban a operar (y) la coalición liderada por Estados Unidos, que incluye Turquía, era consciente de la hora y el lugar donde nuestros aviones operarían, allí fue exactamente donde y cuando fuimos atacados”, todo lo cual ha sido ampliado por su Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Rusa en detalladas ruedas de prensa [1].

Rusia había entregado a EE.UU., en aplicación de un memorándum firmado el 26 de octubre entre Moscú y Washington, todos los datos sobre este vuelo 12 horas antes de la misión, incluyendo la hora de despegue, la altitud y los blancos a bombardear. Después una primera pasada de ataque, los rusos maniobraron para uno nuevo, momento en el que uno de los Su-24 (Fencer para la OTAN; semejante al F-111 norteamericano y también de geometría variable) fue alcanzado por un misil aire-aire disparado por un General Dynamics- Lockheed Martin F-16 turco, el cual, con su pareja, estaba orbitando a más de 400 km de su base desde una hora antes de que despegaran los rusos.

Pues bien, mientras que el derribado apenas estuvo 17 segundos sobre territorio turco (un entrante en Siria), el F-16 que le derribó, para poder lanzarle un misil infrarrojo hacia su cola (no hubo en el avión ruso ninguna señal de estar enganchado por un misil guiado por radar), se internó en zona siria más de 40 segundos (estos movimientos se monitorizaron tanto por los radares terrestres rusos como por los turcos) [2].

Antes del ataque no hubo advertencia radio de pilotos o controladores turcos y eso que, como prevé el memorándum citado, había una frecuencia habilitada para emergencias y cooperación, lo cual hace suponer que los pilotos turcos habían recibido instrucciones de no aplicar el procedimiento previsto en los tratados internacionales, en el que se impone la obligación de establecer un contacto visual y el hacer un disparo de advertencia con cañón antes de pasar a la destrucción.

A este respecto conviene recordar que en 2014 los turcos violaron el espacio aéreo griego más de mil veces, y otras tantas en lo que va de 2015, y nunca se llegó a abrir fuego por parte griega. También que seis Su-30 SM rusos interceptaron cuatro McDonnell Douglas F-15 israelíes en la costa siria la madrugada del 2 octubre pasado y, recientemente, “un alto funcionario del Ministerio de Defensa (israelí) ha dicho que aviones rusos de vez en cuando cruzan el espacio aéreo de Israel como parte de las operaciones en Siria, pero que la estrecha cooperación entre Jerusalén y Moscú ha impedido cualquier malentendido potencialmente mortal”; así mismo, el General Amos Gilad declaró que Turquía “tiene todos los motivos para pedir disculpas”. Tel Aviv y Moscú han puesto en marcha un mecanismo de coordinación para evitar incidentes: “si un avión de combate ruso cruza la frontera aérea, no vamos a lanzar un misil ni vamos a derribarlo”, dijo el 26 de noviembre The Jerusalmen Post citando una fuente oficial israelí [3].

Además de este asesinato a sangre fría hubo otros (ni siquiera pueden tratarse como crímenes de guerra porque no hay tal ni con Turquía ni con los terroristas islamistas): tras lanzarse los dos tripulantes del Sukhoi en paracaídas fueron ametrallados desde tierra por orden del comandante de las milicias turcomanas en Siria Alpaslan Celikno, un turco miembro del grupo terrorista “Lobos grises” al que pertenecía Alí Agca (el que atentó contra el Papa J.P.-II) [4].

Pues bien, ante esa situación, la OTAN, por boca de su Secretario General, condenó fríamente “la invasión del espacio aéreo de Turquía por parte de Rusia” y los miembros de la OTAN, España incluida, respaldaron a Turquía e instaron a Moscú a detener “inmediatamente” cualquier posible ataque contra la oposición a Bachar Al Asad, el Presidente de Siria. Es decir, prácticamente plantearon un “casus belli” a Rusia.

Las Primaveras de Oriente Medio y del Mediterráneo


Hace poco tiempo decíamos que, tras las confusas “primaveras árabes”, iniciadas en 2010, casi lo único medianamente claro es que Israel se ha quedado sin enemigos musulmanes. Solo queda Irán (que ahora es ¿aliado? de EE.UU.), pues el resto son las prácticamente aliadas monarquías wahabistas-suníes (Arabia Saudí y Emiratos), o son estados supeditados a los norteamericanos (Marruecos, Jordania, Paquistán), o están destrozados y en guerras “civiles”. El Daesh suní-wahabista [5] está directamente promovido por Arabia Saudí y los Emiratos, impulsores también de esa cismática corriente del Islam, aunque Israel, Estados Unidos, Inglaterra, Francia y otras naciones europeas les apoyen en la práctica [6]. Los autodenominados representantes de la comunidad internacional, ante el silencio casi permanente de la ONU y la mayoría de las autoridades religiosas, y por encima de “maquillados” bombardeos aéreos, son quienes suministran armas al “califato” y le compran el petróleo que exporta a través de una Turquía islamista-suní (que también da armas y otros apoyos), como ha demostrado Rusia [7]. Israel no falta a la fiesta y lo menos que se puede decir es que públicamente cura en sus hospitales a los que luchan contra Siria. Por supuesto, nada de hablar de boicot económico al “califato”, cosa que sí hacen con una Rusia sorprendente y valientemente enemiga de la homosexualidad y el aborto. Por cierto, solo Rusia y Sudáfrica han ayudado militarmente a Nigeria frente a las guerrillas islamistas de Boko Haram.

Por supuesto, los gobernantes de las naciones sajonas que dirigen el mundo, de la mano de las oligarquías económicas instaladas en ellas, de las que la privada Reserva Federal estadounidense es un claro exponente de su poder, tienen muy claros sus objetivos: apuntalar la comatosa economía norteamericana [8], acaparar la mayor parte de los combustibles fósiles, cercar a Rusia, vetar la influencia de China y, en conjunto, propiciar un cambio mundial en el que, salvo ellos, todos pierdan. A riesgo de que nos tachen de antijudíos (en todo caso, antisionistas), las crisis actuales, en las que, y citamos a Juan Manuel de Prada [9], claramente se ve que el mundial sometimiento al dinero promovido por el Nuevo Orden Mundial (NOM), tiene mucho que ver con la destrucción del orden cristiano e incluso del mero orden, creando un caos propicio (dívide et ímpera) para uno nuevo en manos de los mismos de siempre. Caos, por otra parte, consecuencia en parte de la perversa descolonización inglesa y francesa, que creó estados intencionadamente artificiales y contrarios a la historia y sociología de los pueblos de la zona; situación que se utilizará de nuevo no para arreglar sino para seguir explotando. Y nos vienen a la memoria desde los sueños del “Califato Omeya” al nuevo Imperio Turco, pasando por el mítico Gran Israel.

La tercera consecuencia clara, aunque torticeramente escondida, es el exterminio de los cristianos orientales y africanos, con múltiples decapitaciones casi “en vivo y en directo”; es decir: la persecución anticristiana. Recordemos que los cristianos llevan en esas tierras desde el siglo I, mucho antes que a Mahoma se le ocurriera dictar el Corán. Curiosamente, aún está por producirse la noticia de la decapitación de un judío (¿de verdad, desde Paquistán a Túnez, todos han huido?).Como dijo Juan Manuel de Prada [10], Occidente también considera que su enemigo es el Cristianismo.

En resumen, todo apunta a que verdaderamente un Nuevo Orden Mundial se está preparando para imponerse, tras una guerra o guerras de grandes dimensiones y distintas facetas, sobre las ruinas del ordenamiento hasta ahora conocido, algo que para muchos, mal que a otros les pese y se nieguen a considerar, cuadra con revelaciones, profecías, e incluso las controvertidas cartas de Pike a Mazzini [11].

El papel de España

Muy poco tiempo después del derribo turco, el diario digital de Pedro J. Ramírez, El Español (denominado así en recuerdo de un traidor y masón que desde Inglaterra atacó a Las Españas), publicó la siguiente noticia: “¿Fue un general español el responsable del derribo del Su-24 ruso desde el Centro de Mando de la OTAN en Torrejón?” [12]. La mera duda que difundió el periódico de Pedro J., el admirador de Blanco White y, por decirlo así, su versión actualizada, ya es toda una acusación que nos implica hasta la médula en el conflicto OTAN(EEUU)-Rusia. Así lo entendió Irán, quien glosó la noticia, y, es de suponer, Rusia. Unos Estados Unidos (feudatarios del capital e intereses hebreos) que ha desestabilizado Oriente Medio, lo está depredando, y ni por asomo combate al Daesh (aunque cosméticamente así nos lo vendan los medios), a quien compra el petróleo, bien directamente o a través de Turquía y las compañías petrolíferas allí establecidas, y otros bienes robados.

Añádase a eso nuestros cazas en Lituania, alguna fragata visitando el Mar Negro, los misiles antiaéreos quitados del Estrecho y desplegados en Turquía (a partir de enero los únicos de la OTAN allí), una parte muy significativa de nuestros soldados en el Líbano (incluso muriendo a manos de intencionados disparos israelíes [13], a quienes, de hecho, protegen) y la fuerza de intervención puesta a disposición de la OTAN (la ex BRILAT) para actuar, entre otros posibles escenarios, en “el Este”. Y, si queremos más, la cesión, casi “por la cara”, de Morón (mucho mejor allí el AFRICOM que en la desértica antigua Villa Bens sahariana) y los barquitos del escudo antimisiles en Rota (¿antimisiles de quién?, ¿del Daesh, de Irán o, simplemente, de Rusia?). Por cierto, el 3-IX-2013, cuando la OTAN estuvo a punto de intervenir en Siria y Rusia la frenó (¿recuerdan los falsos ataques químicos que achacaron a Siria?), diversas fuentes dijeron que en las proximidades de Rota y desde aguas españolas se lanzaron dos misiles contra Siria, los cuales fueron derribados por Rusia [14].
Nos están metiendo de hoz y coz en el bando equivocado y en primera línea. Y nosotros nos dejamos encantados, incluyendo el cheque en blanco con Hollande (otro masón atlantista [15] de dudosa actuación “antiterrorista” en África, desde Libia a muy posibles encubiertos apoyos a Boko Haram en Camerún [16]).

Cada vez está más claro el panorama internacional y su implicación para España:

· Agitación interna (forzado cambio de rey [17], “Podemos” y otros nuevos partidos /caras, recrudecimiento de la Memoria Histórica, anticatolicismo descarado y desmontaje total de la moral natural).
· Secesionismo catalán galopante y premeditado/planeado (y los que vienen detrás) en coordinación con la situación externa.
· Crisis financiera total supeditada a cualquier ataque exterior.
·Amenaza basada en la inmigración (terrorismo, disolución nacional, religiosa y cultural, secesionismo que la utiliza, pobreza-desempleo-inseguridad).
·Interacción de nuestros procesos autodestructivos con los de las hermanas naciones americanas.
·Implicación ciega en los conflictos internacionales, incluida la 3ª GM, dirigidos por las potencias sajonas y Francia.


NOTAS

2. El derribo del SU-24: un acto premeditado; http://www.voltairenet.org/article189468.html.
4. Turkmen says his forces killed two Russian pilots (declaraciones a Reuters),https://www.youtube.com/watch?v=0xbxdAbUfNg.
5. El Wahabismo es una herejía de bastante moderna y de artificial implantación, además de claras influencias sionistas, como las que estuvieron presente en los “Jóvenes Turcos”, los del Genocidio Armenio (Colectivo Alborán: Claves para entender “primaveras” y otras guerras encubiertas y profundas).
6. Aviones de combate de la llamada coalición anti-Daesh, liderada por EE.UU., han bombardeado este viernes las posiciones de las fuerzas voluntarias iraquíes en la ciudad Tikrit (29 de Marzo de 2015). Otra vez… Cazas de EEUU bombardean sedes de fuerzas iraquíes, mientras los yihadistas armados por Occidente tomaban la ciudad siria de Idlib; 
7. Hablemos claro: Turquía implicada en el contrabando de petróleo para financiar al EI. Derribó el avión ruso para ayudar a sus “hermanos en Siria”; http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/11479-hablemos-claro-turquia-implicada-en-el-contrabando-de-petroleo-para-financiar-al-ei-derribo-el-avion-ruso-para-ayudar-a-sus-hermanos-en-siria. Rusia muestra fotos aéreas para probar que Erdogan compra petróleo al IS;http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/02/565ee7f9e2704ef53c8b45f5.html. Envían a la cárcel a los militares turcos (17, incluidos 2 generales y 1 coronel) que interceptaron camiones con armas a Siria;http://puntovista.es/envian-a-la-carcel-a-los-militares-turcos-que-interceptaron-camiones-con-armas-a-siria/.
8. LaRouche: El “rescate interno” del imperio británico impulsa la Tercera Guerra Mundial;http://www.elespiadigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5217&Itemid=62. Lyndon Hermyle LaRouche Jr. es un político, economista y filósofo estadounidense. LaRouche ha sido precandidato a la presidencia de los Estados Unidos en 1976 a 2004; una vez por su propio Partido Laborista y siete veces por el Partido Demócrata
10. J.M. de Prada: Occidente considera que su enemigo es el Cristianismo;http://www.religionenlibertad.com/juan-manuel-de-prada-sintetiza-y-ataca-occidente-considera-que-su-41753.htm
13. http://www.diarioya.es/content/l%C3%ADbano-y-11-m-traici%C3%B3n-contumaz-enga%C3%B1o-y-desprecio. Por muchísimo menos retiraron los austríacos sus fuerzas de la zona: ‘Cascos azules’ de Austria inician su retirada anticipada del Golán, www.elmundo.es/elmundo/2013/06/12/internacional/1371020508.html .
15. Los masones miembros de la logia Grand Orient de Francia (GODF) en el gobierno de Hollande/Ayrault;http://www.verdadypaciencia.com/article-los-masones-miembros-de-la-logia-grand-orient-de-francia-godf-en-el-gobierno-de-hollande-ayrault-118168753.html.
16. Francia y sus oscuros movimientos; http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/11445-francia-y-sus-oscuros-movimientos. Por otra parte, Francia retrasó casi nueve meses el acuerdo nuclear con Irán mientras vendía a los suníes, Arabia Saudí y Qatar 50.000 millones de dólares en armas. Vendió también a Egipto los portahelicópteros Mistral que no quiso entregar a Rusia.

17. Cristina Martín Jiménez: “No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg … Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones”; El Club Bilderberg, ¿detrás de la abdicación del Rey Juan Carlos I?, http://www.gaceta.es/noticias/club-bilderberg-detras-abdicacion-rey-juan-carlos-i-05062014-0746.

* ‘Alborán’ lo forma un grupo de altos mandos del Ejército español, retirados y en activo, que cuentan con una cualificada experiencia militar y una notable preparación académica. A todos ellos les une un denominador común: el amor a España y la preocupación ante los acontecimientos que vive nuestra nación.



http://geopoliticamultipolar.blogspot.com.es/2016/01/la-tercera-guerra-mundial-rusia-y-las.html#more

Israel inquieto por el despliegue de los misiles Iskander en Siria


http://elrobotpescador.com/2016/03/30/rusia-ha-emplazado-misiles-iskander-con-capacidad-nuclear-en-siria/

Según el sitio israelí Debka, la entidad sionista está inquieta por el despliegue ruso de misiles Iskander-M, el misil de corto alcance más poderoso del mundo, en Siria en los últimos días. Fuentes militares y de inteligencia israelíes señalan que el Iskander ruso es capaz de llevar una ojiva nuclear.
El sitio precisa que ningún país árabe cercano a Israel había desplegado misiles capaces de llevar armas nucleares desde 2007, cuando Arabia Saudí instaló misiles chinos DF-21.
Los misiles rusos tienen un alcance de 500 kms y pueden destruir blancos en un territorio que se extiende desde las cercanías de Ankara hasta el extremo sur de al entidad sionista, indica el sitio.

Él misil fue transferido al enclave ruso de Kaliningrado, en el Mar Báltico, en 2015, lo cual le permitió alcanzar un enorme área de la Europa Central y Occidental en un momento de incremento de tensiones entre Occidente y Rusia por la crisis de Ucrania.
El sitio israelí cree que el despliegue del misil “cambia la ecuación” en Oriente Medio. Esto es aún más así debido al despliegue del sistema S-400 en Latakia.

El vehículo de lanzamiento del Iskander lleva dos misiles que pueden ser lanzados con un intervalo entre ellos de sólo un minuto.

El rumbo de la ojiva del misil puede ser corregido durante el vuelo para atacar objetivos móviles, como columnas de tanques o convoyes de aprovisionamiento, por medio de señales de radio codificadas que ningún drone o AWACS pueden interceptar. Esto le permite también penetrar también cualquier sistema antimisiles. 

Los militares israelíes creen que la presencia del misil Iskander limitará aún más sus opciones en Siria, algo que ya había hecho anteriormente el despliegue del S-400.

Analistas internacionales consideran que el despliegue del misil busca impedir cualquier agresión de Turquía o Arabia Saudí contra Siria.

http://spanish.almanar.com.lb/

Revelado: Esta es la última 'gran arma' que está desarrollando el Ejército de EE.UU.

U.S. Army


El Ejército de EE.UU. está "trabajando duro" para desarrollar un obús de largo alcance que podría ayudar a mantener a las tropas de artillería a una distancia segura de las fuerzas enemigas, escribe el investigador estadounidense Joseph Trevithick en el portal 'War Is Boring'.


Será capaz de alcanzar y atacar blancos... antes de que los blancos puedan alcanzarlo a él

Según detalla Trevithick, el Ejército estadounidense está preparando un conjunto de mejoras que podría duplicar el alcance del obús M-777 existente. En este momento el arma, en servicio del Ejército y la Armada, puede lanzar proyectiles contra objetivos que estén como máximo a 18 millas (casi 30 kilómetros) de distancia.

La nueva versión, M-777ER, "será capaz de alcanzar y atacar blancos... antes de que los blancos puedan alcanzarlo a él", cita el experto a David Bound, el ingeniero jefe del proyecto en la organización Picatinny Arsenal en Nueva Jersey. Las tropas "no tendrán que preocuparse por entrar en una situación en la que estén bajo fuego antes de que puedan devolver el golpe", agregó el ingeniero.

El nuevo obús será unos 453,5 kilógramos más pesado que el anterior. Las actualizaciones incluyen mejoras que ayudarán a los artilleros a disparar con mayor precisión, además de un mecanismo para cargar automáticamente municiones en el arma.


El mayor cambio es la adición de un nuevo cañón, que será unos 183 centímetros más largo, lo que hará que el nuevo M-777ER sea capaz de disparar a más de 43 millas (69 kilómetros) de distancia, resultado que, según el experto, podría ser mejorado aún más en el futuro próximo.

Si bien los cambios en el M-777ER pueden parecer sencillos, su longitud extra hace que sea algo más complicado su uso. Además, a diferencia de los antiguos obuses, que se enganchaban a los camiones de carga con unas patas estabilizadoras, el M-777 tiene el gancho de remolque justo al final de su cañón.

Por lo tanto, para el analista, el mayor reto del proyecto ahora es "convencer a los soldados y marines de que 'las pistolas' funcionan", ya que, según señaló David Bound, "el prejuicio visual al que nos enfrentamos es que todo apunta a que puede volcarse por ese nuevo cañón".

https://actualidad.rt.com/actualidad/203452-revelado-ultima-gran-arma-desarrollar-eeuu

Bulgaria planea comprar nuevos cazas y motores para MiG-29 por $1.700 millones

Bulgaria planea comprar nuevos cazas y motores para MiG-29 por $1.700 millones
© Sputnik/ Vladimir Astapkovich
El gobierno búlgaro decidió este miércoles adquirir por un valor de 1,7 mil millones de dólares nuevos cazas y motores para los MiG-29.


MOSCÚ (Sputnik) — "El coste del proyecto será cerca de 3.000 millones de levs (más de 1,7 mil millones de dólares)", dijo el ministro de Defensa del país, Nikolái Nenchev, y destacó que se trata de la compra de una escuadrilla de caza que constará de 12 a 19 aviones, mientras que su valor será de 450 a 510 millones de dólares.



Agregó que Bulgaria también adquirirá cuatro o seis nuevos o reparados motores para los MiG-29 para prolongar el plazo de explotación de estos cazas hasta que el país obtenga nuevos aviones militares.

"Ahora tenemos siete cazas, mientras que tras la compra es probable que tengamos 12", precisó Nenchev.


© SPUTNIK/ VLADIMIR ASTAPKOVICH
Debido al alto precio de los proyectos su realización se estipula en cinco años.

En noviembre pasado el Parlamento búlgaro aprobó la firma de un convenio con Polonia sobre la reparación y modernización de seis cazas MiG-29.

El subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia, Anatoli Punchuk, anunció a su vez que la postura de la parte búlgara respecto a la modernización de los MIG-29 en Polonia contradice los acuerdos alcanzados anteriormente por Sofía y Moscú.



El estratégico puente a Crimea: vigilado por el Ejército ruso





El estratégico puente a Crimea: vigilado por el Ejército ruso

El puente sobre el estrecho de Kerch, que unirá a la peninsula de Crimea con la parte continental del país, será vigilado por el Ejército y los servicios de seguridad de Rusia, comunicó a emisora rusa "Govorit Moskva" el vicepresidente del Consejo de Ministros de Crimea, Georgi Murádov.


"La seguridad estará a cargo de todos los medios, incluyendo al componente militar y a los servicios de seguridad", aseveró Murádov.

El funcionario de Crimea añadió que "si algún barco choca contra una pila, la estabilidad de esta no será afectada", aludiendo al buque de carga turco "Lira" navegado bajo el pabellón de Panamá, que el 19 de marzo colisionó con el auxiliar del puente de Kerch.
© SPUTNIK/ MIKHAIL KLIMENTYEV


El Tribunal de la región de Rostov evaluó el daño causado por la embarcación en 120 millones de rublos (más de un millón y medio de dólares).


El puente de unos 19 kilómetros de longitud, que unirá la península de Crimea con la Rusia continental, será uno de los proyectos más ambiciosos de la ingeniería rusa.

Se estima que será finalizado para el año 2018 y a partir de entonces permitirá la circulación de automóviles y luego de ferrocarriles. La capacidad de las vías será de 40 mil vehículos al día, mientras que la del ferrocarril dejará pasar 47 pares de trenes diariamente.

El presidente Vladímir Putin calificó la construcción del puente sobre Kerch como una "misión histórica" de Rusia y algo que los antepasados fracasaron en realizar a lo largo del siglo XX.


© SPUTNIK. SCREENSHOT
El primer proyecto de ferrocarriles cruzando este terreno fue elaborado en 1930, pero su cumplimiento se vio impedido por la Segunda Guerra Mundial. El mando ruso se negó a bombardear dicho territorio ocupado por los fascistas, al darse cuenta de su estratégica importancia. Tras la victoria, allí se erigió un puente, que luego fue destruido por las duras condiciones climáticas.



El actual proyecto requiere una inversión de 228 mil millones de rublos, es decir unos 5.700 millones de dólares.

Desde el 24 de marzo en el sitio web del mandatario ucraniano Petró Poroshenko, arrancó la recolección de firmas para la petición de prohibir a Rusia la construcción del puente sobre el estrecho de Kerch.