Google+ Followers

lunes, 18 de enero de 2016

Rusia Breaking Wall St Precios del Petróleo Monopoly



F. William Engdahl (NEO): Rusia apenas ha dado pasos significativos que rompa el presente de Wall Street en el monopolio del precio del petróleo, al menos para una gran parte del mercado mundial del petróleo. La medida es parte de una estrategia a largo plazo de la disociación de la economía de Rusia y sobre todo de su exportación muy importante, el petróleo, y del dólar estadounidense, hoy el talón de Aquiles de la economía rusa.

Más tarde, en noviembre, el Ministerio de Energía de Rusia ha anunciado que comenzará a prueba de negociación de un nuevo punto de referencia del petróleo ruso. Si bien esto puede sonar como cerveza pequeña para muchos, es enorme. Si tiene éxito, y no hay razón para que no lo será,los  contratos futuros y los referenciales del crudo negociado en las bolsas rusas, será el precio de petróleo en rublos y no en dólares estadounidenses. Es parte de un movimiento de desdolarización que han comenzado en silencio Rusia, China y un número creciente de otros países.

La fijación de un precio de referencia del petróleo está en el corazón del método utilizado por los principales bancos de Wall Street para controlar los precios mundiales del petróleo. El petróleo es de los productos básicos más grande del mundo en términos de dólares. Hoy en día, el precio del petróleo crudo ruso se hace referencia a lo que se llama el precio del Brent. El problema es que el campo Brent, junto con otros grandes campos de petróleo del Mar del Norte está en declive importante, lo que significa que Wall Street puede utilizar un punto de referencia de fuga para aprovechar el control sobre los volúmenes de petróleo mucho más grandes. El otro problema es que el contrato de Brent está controlada esencialmente por Wall Street y los derivados de las manipulaciones de los bancos como Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase y Citibank.

La desaparición 'petrodólar'

La venta de petróleo en dólares es esencial para el apoyo del dólar estadounidense. A su vez, el mantenimiento de la demanda de dólares por los bancos centrales del mundo por sus reservas de divisas, para respaldar el comercio exterior de países como China, Japón o Alemania, es esencial para que el dólar de los Estados Unidos siga siendo la moneda de reserva mundial. Esa condición de moneda de reserva más importante de mundo es uno de los dos pilares de la hegemonía estadounidense desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. El segundo pilar es la supremacía militar mundial.

Guerras estadounidenses financiados con dólares de los demás

Debido a que todas las demás naciones necesitan adquirir dólares para comprar las importaciones de petróleo y la mayoría de otros productos básicos, un país como Rusia o China normalmente invierte el superávit comercial en dólares de  sus empresas que ganan de esta  forma de bonos del gobierno de Estados Unidos o valores similares del gobierno estadounidense. El único otro candidato lo suficientemente grande, el euro, tras la crisis griega 2010, es visto como más arriesgado.

Ese papel de reserva líder del dólar estadounidense, desde agosto de 1971, cuando el dólar se separó del oro , ha permitido esencialmente que el gobierno de Estados Unidos par ejecutar los déficits presupuestarios que parecen interminables y sin tener que preocuparse por el aumento de las tasas de interés, como tener un crédito de sobregiro permanente en su banco.

Esto ha permitido a Washington  crear un $ 18600000000000 de deuda federal, un  registro sin mayor preocupación. Hoy la proporción de la deuda del gobierno de Estados Unidos al PIB es del 111%.En 2001, cuando George W. Bush asumió el cargo y antes de los billones que  se gastaron en  Afganistán e Irak, las  "guerra contra el terror" de Estados Unidos,la deuda y el PIB era sólo un medio, o 55%. La expresión locuaz en Washington es que "la deuda no importa", como se supone que el mundo-Rusia, China, Japón, India, Alemania-siempre compraran la  deuda de EE.UU. con sus dólares excedentes del comercio. La capacidad de Washington para sostener el papel moneda de reserva principal, una prioridad estratégica para Washington y Wall Street, es de vital importancia, ligada a cómo se determinan los precios mundiales del petróleo.

En el período hasta el final de los precios del petróleo del mundo de  1980 , fueron determinados en gran medida por la oferta diaria real y la demanda. Fue la provincia de compradores y vendedores de petróleo crudo. Entonces Goldman Sachs decidió comprar la pequeña corretaje de materias primas de Wall Street, J. Aron en el 1980. Habían puesto su ojo en la transformación de cómo se negocia el petróleo en los mercados mundiales.

Fue la llegada de "aceite de papel," petróleo comercializado en los futuros, contratos independientes de suministro de crudo físico, más fácil para los grandes bancos para manipular, basado en rumores y derivados skullduggery del mercado, como un puñado de bancos de Wall Street domina los futuros oficios del  del petróleo  y sabía quién celebró qué posiciones, un papel privilegiada conveniente que rara vez se menciona posada compañía educada. Fue el comienzo de transformar el comercio de petróleo en un casino donde Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase y algunos otros bancos gigantes de Wall Street corrieron las mesas de dados.

En las consecuencias de la subida de 1973 en el precio del petróleo de la OPEP por algunos 400% en cuestión de meses después de la de octubre de 1973 la guerra de Yom Kippur, el Tesoro de Estados Unidos envió un emisario de alto nivel a Riad, Arabia Saudita. En 1975 el  de EE.UU. Subsecretario,  deltesoro Jack F. Bennett, fue enviado a Arabia Saudita para asegurar un acuerdo con la monarquía saudí y que todo el petróleo de la OPEP sólo se negocian en dólares estadounidenses, no Yen japonés o marcos alemanes o cualquier otro. Bennett se fue a tomar un gran trabajo en Exxon. Los saudíes tiene importantes garantías y equipos militares a cambio desde ese momento, a pesar de importantes esfuerzos de los países importadores de petróleo, aceite para el día de hoy se vende en los mercados mundiales en dólares y el precio es fijado por Wall Street a través del control de los derivados o las bolsas de futuros tales como Intercontinental Exchange o ICE de Londres, el intercambio de mercancías NYMEX de Nueva York, o la Bolsa Mercantil de Dubai, que establece el punto de referencia para los precios del crudo árabes. Todos pertenecen a un grupo muy unido de los bancos de Wall Street Goldman-Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup y otros. En el momento, eñ  secretario de Estado Henry Kissinger según se informa declaró: "Si controlas el aceite, usted controla naciones enteras." El petróleo ha estado en el corazón del Sistema Dólar desde 1945.
Importancia de referencia de Rusia

Hoy en día, los precios de las exportaciones de petróleo de Rusia se establecen de acuerdo con el precio del Brent en el que cotiza en Londres y Nueva York. Con el lanzamiento de la negociación de referencia de Rusia, debe cambiar, probablemente muy dramáticamente. El nuevo contrato de crudo ruso en rublos, no en dólares, se negociarán en el Petersburgo Internacional Bolsa Mercantil de St. (SPIMEX).

El contrato de referencia Brent se utilizan actualmente para fijar el precio no sólo el petróleo crudo ruso.Se utiliza para fijar el precio de más de dos tercios de todo el aceite comercializado internacionalmente. El problema es que la producción del Mar del Norte de la mezcla Brent está disminuyendo hasta el punto de hoy sólo 1 millón de barriles Brent de producción  fija el precio de 67% de todo el petróleo internacional negociado. El contrato en el rublo ruso podría hacer mella importante en la demanda de dólares del petróleo, una vez que se acepta.
Rusia es el mayor productor de petróleo del mundo, por lo que la creación de un punto de referencia del petróleo ruso independiente del dólar es significativa, por decirlo suavemente. En 2013 Rusia produjo 10,5 millones de barriles por día, un poco más que las de Arabia Saudita. Debido a que el gas natural se utiliza principalmente en Rusia, totalmente 75% de su petróleo se puede exportar. Europa es, con mucho, el principal cliente de petróleo de Rusia, la compra de 3,5 millones de barriles al día o 80% del total de las exportaciones de petróleo de Rusia. La mezcla de los Urales, una mezcla de variedades de petróleo ruso, es el tipo de aceite exportado principal de Rusia. Los principales clientes europeos son Alemania, los Países Bajos y Polonia. Para decirlo de movimiento de referencia de Rusia en perspectiva, los otros grandes proveedores de crudo a Europa - Arabia Saudita (890.000 bpd), Nigeria (810.000 bpd), Kazajstán (580.000 bpd) y Libia (560.000 bpd) - están muy por detrás de Rusia. Además, la producción nacional de crudo en Europa está disminuyendo rápidamente. La producción de petróleo de Europa cayó justo por debajo de 3 Mb / d en 2013, a raíz de la disminución constante en el Mar del Norte, que es la base de la referencia Brent.

Fin a la hegemonía del dólar bueno para los Estados Unidos

La decisión de Rusia de los precios en rublos de sus grandes exportaciones de petróleo a los mercados mundiales, especialmente en Europa Occidental, y cada vez más a China y Asia a través del oleoducto ESPO y otras rutas, en el nuevo punto de referencia del petróleo ruso en el San Petersburgo Internacional Bolsa Mercantil de ninguna significa que el único movimiento para reducir la dependencia de los países en el dólar por el petróleo. En algún momento a principios del año que viene de China, el segundo mayor importador de petróleo del mundo, planea lanzar su propio contrato de referencia del petróleo. Al igual que el ruso, el punto de referencia de China estarán denominados no en dólares sino en Yuan chino. Se negocian en la Internacional de Shanghai Bolsa de Energía.
Paso a paso, Rusia, China y otras economías emergentes están tomando medidas para disminuir su dependencia del dólar estadounidense, a "des-dolarizar." El petróleo es el principal producto comercializado en el mundo y que tiene un precio casi en su totalidad en dólares. Fueron que al final, la capacidad del complejo industrial militar de Estados Unidos a las guerras de salarios sin fin estaría en serios problemas.
Tal vez eso sería abrir algunas puertas a las ideas más pacíficas como pasar dinero de los contribuyentes estadounidenses en la reconstrucción del deterioro terrible de la infraestructura económica básica EE.UU.. La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles en 2013 estimó $ 3600 mil millones de inversión en infraestructura básica que se necesita en los Estados Unidos en los próximos cinco años. Ellos informan que uno de cada 9 puentes en Estados Unidos, más de 70.000 en todo el país, son deficientes.Casi un tercio de las principales carreteras de los EE.UU. están en malas condiciones. Sólo 2 de los 14 principales puertos de la costa este será capaz de dar cabida a los buques de carga de gran tamaño que pronto vendrán a través del Canal de Panamá, recientemente ampliado. Hay más de 14.000 millas de tren de alta velocidad que opera en todo el mundo, pero ninguno en los Estados Unidos.

Ese tipo de gasto en infraestructura básica sería una fuente mucho más económicamente beneficioso de puestos de trabajo reales y los ingresos fiscales reales para Estados Unidos que más de las guerras interminables de John McCain. La inversión en infraestructura, como he señalado en artículos anteriores, tiene un efecto multiplicador en la creación de nuevos mercados. Infraestructura crea eficiencias económicas y los ingresos fiscales de algunos 11 a 1 por cada dólar invertido, mientras la economía se vuelve más eficiente.

Un descenso dramático para el papel del dólar como moneda de reserva mundial, si se combina con un nuevo enfoque interno de estilo-Rusia en la reconstrucción de la economía nacional de los Estados Unidos, en lugar de fuera de abastecimiento de todo, podría ir una manera importante para reequilibrar un mundo vuelto loco con la guerra. Paradójicamente, la pesificación, al negar Washington la capacidad de financiar las guerras futuras por la inversión en deuda del Tesoro del chino, ruso y otros compradores de bonos extranjeros, podría ser una valiosa contribución a la verdadera paz mundial. ¿No sería agradable para un cambio?

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en la política de la Universidad de Princeton y es un autor más vendido en el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista online "Nueva Perspectiva del Este".



http://nsnbc.me/2016/01/09/russia-breaking-wall-st-oil-price-monopoly/

EEUU anuncia sanciones a Irán por lanzamiento de misil

Vista general de la central nuclear de Bushehr, en el sur de Irán.





enero 17, 2016


El gobierno de Estados Unidos anunció hoy sanciones contra 11 individuos y entidades involucradas en el programa de misiles balísticos de Irán, como consecuencia del lanzamiento de prueba de un misil balístico de mediano alcance. 

Expertos de la ONU dijeron en un informe en diciembre que la prueba de misiles, realizada en octubre, violó las sanciones que prohíben que Irán haga lanzamientos capaces de transportar armas nucleares.

Un funcionario del Tesoro de Estados Unidos afirmó que el programa de misiles balísticos de Irán representa "una amenaza significativa para la seguridad regional y mundial".

El gobierno de Estados Unidos también sospecha que Irán realizó una prueba de misiles en noviembre.

Funcionarios estadounidenses han dicho que el Tesoro planeaba anunciar las sanciones a finales de diciembre, pero que se abstuvo temporalmente después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Irán advirtió que ello podría descarrilar los planes de un intercambio de prisioneros, que tuvo lugar este fin de semana.

Estados Unidos acaba de retirar las sanciones económicas que pesaban sobre el programa nuclear de Irán.

Por otro lado, contradictoriamente el secretario de Estado John Kerry acaba de declarar que EEUU pagará 1.700 millones de dólares a Irán por deudas e intereses.


http://www.martinoticias.com/content/sanciones-a-iran-por-misil/113392.html

Desafíos y Oportunidades en 2016



La nueva edición de Defensa de Israel Nº 30 se está abriendo camino a los suscriptores y librerías.Se espera que la columna de Amir Rapaport, el análisis de los retos y oportunidades que el establishment de defensa israelí que enfrentar en el año 2016: Un primer vistazo

Amir Rapaport | 14/01/2016 

1. Un nuevo plan a largo plazo para la FDI. 2016 comienza con un nuevo plan plurianual para las FDI con nombre en código "Gedeón". Se trata del primer plan a largo plazo desde la expiración del plan "Tefen" en 2011. En los últimos años, el ejército israelí llevó a cabo sus asuntos sin un plan formal avalado por varios años, debido a las polémicas incesantes entre las autoridades de defensa y el Ministerio de Finanzas en relación con el presupuesto de defensa.

Desde la expiración del plan "Tefen", el Oriente Medio ha cambiado drásticamente. Por un lado, el Ejército sirio se ha desintegrado por completo durante este período y la amenaza que impone ha disminuido, pero por otro lado - la inestabilidad que ahora caracteriza el Medio Oriente es extremadamente peligroso. Las fronteras se han convertido en áreas de frontera salvaje. Israel está amenazado por decenas de miles de misiles - de los cuales muchos son de alta precisión. El proyecto nuclear iraní constituye una amenaza sin precedentes a Israel ahora y en los próximos años, así, a pesar del acuerdo firmado entre Irán y las grandes potencias, en julio de 2015. La reciente oleada de ataques de cuchillo es otra nueva situación de seguridad que se espera que se mantenga con nosotros en el futuro.

Volver al plan "Gedeón": este plan plurianual tiene por objeto adaptar la FDI a la nueva realidad - con menos tanques (de conformidad con los recortes anteriores), vehículos blindados más protegidos y vehículos ligeros y la asimilación prevista de dos escuadrones de F- 35 combatientes futuros.Durante los años de este plan, las FDI también asimilar nuevos submarinos de la clase Dolphin fabricados en Alemania, pero aún no está claro si la flota de submarinos se ampliará a 6 o uno de los submarinos más viejos será dado de baja y el número de submarinos se fijó en 5.

De cualquier manera, en el contexto del plan, el ejército israelí Mayor General decidió desarrollar diez "super capacidades" de las FDI y revisar el método de aumento de potencia de manera que cada brazo toma las decisiones con respecto a los elementos de su poder propio acumulación proceso dentro de los límites del presupuesto asignado a la misma, en lugar de tener las decisiones tomadas por la Dirección de Planificación del Estado Mayor de las FDI. Además, se decidió reforzar los elementos de logística dentro del brazo de tierra a expensas de la Dirección de Logística del Estado Mayor de las FDI, y tomar una serie de nuevas medidas, entre ellas la intención de establecer un comando de guerra cibernética dentro de las FDI.
2. Una nueva guerra cibernética Era. El establecimiento de la nueva orden de la guerra cibernética no es sólo una medida técnica. Refleja el concepto según el cual el ciberespacio es un nuevo reino de la guerra, al igual que el aire, que no había existido como uno de los ámbitos del campo de batalla hasta principios del siglo 20, pero se convirtió en una parte inseparable de ella desde entonces.

Guerra cibernética tiene, como es natural, muchos de los aspectos civiles y comerciales. Desde un punto de vista militar, la guerra cibernética se concibe como muy importante con respecto a dos aspectos principales - el mantenimiento de la superioridad de inteligencia y la obtención de logros tangibles en el campo de batalla a través de ataques de guerra cibernética.

En lo que se refiere al aspecto de inteligencia, el ciberespacio es actualmente un medio de recolección de inteligencia que lleva a la información, mientras que en el pasado la mayoría de los procesos de comunicación se llevó a cabo sólo a través de redes de comunicación de radio o líneas telefónicas.

En lo que se refiere a ataques de guerra cibernética que crean un efecto tangible sobre el terreno, el ataque conocido como Stuxnet, ejecutado en la última década contra las instalaciones nucleares de Irán y atribuyó en reportes de medios extranjeros a los EE.UU. e Israel, es el ejemplo más conocido.Presumiblemente, esto fue sólo el comienzo de la utilización del ciberespacio con fines de ataque físico.

Otro de los aspectos que establece la guerra cibernética aparte es el hecho de que salga a la casi continua, con ninguna de las partes tener que asumir la responsabilidad o declarar la apertura de una operación como era la norma para el campo de batalla "viejo". Durante los últimos años, los elementos hostiles protagonizaron un ataque contra la guerra cibernética una amplia gama de objetivos en Israel. Este hecho es casi desconocida fuera del círculo de los especialistas involucrados en la guerra cibernética. 

Como 2016 enfoques, en el contexto de los preparativos para el establecimiento de la nueva orden de la guerra cibernética en las FDI, un primer paso se hizo con el nombramiento de un oficial general de brigada para coordinar las operaciones de ataque guerra cibernética y la recopilación de inteligencia, en nombre de la Dirección de Inteligencia de la FID, y otro oficial del mismo rango fue puesto a cargo de todas las operaciones defensivas. Más tarde, un oficial mayor general será designado como comandante del comando guerra cibernética a cargo de estos dos funcionarios, pero el ejército israelí Mayor aún está debatiendo si el nuevo comando será totalmente independiente (según la intención original de la Jefe de Estado Mayor) o subordinada de una manera u otra a la Dirección de Inteligencia de la FID (como las autoridades dentro de la Dirección de Inteligencia insisten).
3. Una nueva Mossad. 2016 comienza con un cambio dramático dentro de la agencia de inteligencia israelí, de acuerdo con el nombramiento de Yossi Cohen como el nuevo jefe del Mossad en su lugar de Tamir Pardo, quien se retira para convertirse en un civil.

Cohen no tiene ni un solo día de gracia, aunque ninguno de los problemas que aguardan su atención será nuevo para él - que había tratado con todos ellos en sus posiciones anteriores como Ministro Consejero de la Mossad y como jefe del Estado Mayor Nacional de Seguridad.

En cuanto a Irán, la primera y principal objetivo del Mossad bajo Yossi Cohen será recoger evidencia que prueba el hecho de que los iraníes continúan luchando por el poder nuclear militar, en contra de sus garantías en el acuerdo, y si es así requerido - a frustrar el programa nuclear de Irán (por el momento, solamente Israel afirma que Irán no ha abandonado su programa nuclear).

Con respecto a ISIS, al-Qaeda y Hezbollah, el Mossad es el encargado de recoger la inteligencia y la lucha contra el terrorismo fuera de las fronteras de Israel. En este contexto, la organización Estado Islámico no tiene pelos en sus palabras sobre la orientación de los objetivos israelíes y judíos.Además, una larga lista de organizaciones terroristas de todo el mundo nunca ha abandonado su intención de lanzar ataques contra objetivos israelíes y judíos.

El Mossad tiene una ventaja sobre otras agencias de inteligencia occidental, ya que esta físicamente cerca de los puntos focales de la actividad ISIS en el Medio Oriente. La agencia es un elemento inseparable de la lucha mundial contra el terrorismo y el ISIS, y su participación en este esfuerzo se intensificará durante el mandato de Yossi Cohen en el cargo. Él asistirá a varias reuniones en distintas capitales europeas en relación con esta cuestión - no sólo en París. Al mismo tiempo, se mantendrá una relación única con otros países de la región. Según varios informes de todo el mundo, Israel mantiene relaciones íntimas con los países del Golfo Pérsico. El elemento que une a los países es el enemigo común - Irán.

Cohen también se enfrentará a un desafío interno: el nombramiento de un nuevo jefe siempre se estrella en el escalón más alto del Mossad. Además, Cohen se hará cargo del Mossad después de que la agencia había sido objeto de un buen número de trastornos de organización en los últimos años. Tamir Pardo, ex jefe, había llevado una serie de revisiones de la organización. En el contexto de una de esas revisiones, el personal del Mossad fue reforzada y las responsabilidades que antes eran del dominio exclusivo de las divisiones operativas se delega en él.

Al mismo tiempo, Cohen se esforzará por mejorar las relaciones del Mossad con agencias compañero de seguridad en Israel, y en particular para resolver un tema que ha sido la causa de la controversia con ISA, a saber - cuál de los dos organismos deben ser responsables de la recolección de inteligencia en la Franja de Gaza, que actualmente está controlada por Hamas y ya no es un territorio "israelí".

Las relaciones entre las tres agencias de inteligencia de Israel - la Dirección de Inteligencia de la FID, ISA y el Mossad - son mejores que nunca. En la era de la información sin fin, estas agencias deben dejar de lado las controversias entre ellos y mejorar su cooperación, con el fin de extraer los bits significativos de la información de los innumerables textos y las señales que fluyen a través de la web.
4. Una amenaza para la superioridad aérea israelí. Otro hecho significativo que se produjo justo antes del Año Nuevo es el despliegue en el Medio Oriente de sistemas de misiles de fabricación rusa estado-of-the-art-tierra-aire. Los rusos han desplegado sus baterías de alto de la línea S-400 SAM a Siria tras el derribo de uno de sus aviones de combate de la Fuerza Aérea de Turquía - a pesar del hecho de que el caza ruso fue derribado en combate aéreo y no por un sistema antiaéreo.

El sistema de defensa aérea rusa avanzada es otro desarrollo muy significativo en lo que se refiere a la Fuerza Aérea de Israel, puesto que ya no goza de la superioridad aérea completa en la región. El sistema ruso puede detectar cualquier avión israelí de rangos de cientos de kilómetros y la orienten.Esa es la razón por la coordinación entre el ejército israelí y el ejército ruso se ha convertido en una prioridad para Israel.

Esta coordinación se probó en diciembre de 2015, cuando el IAF evito la interceptación de un avión ruso que había entrado en el espacio aéreo israelí por error. El derribo de un avión ruso podría haber complicado Israel con Rusia y dar lugar a una situación similar a la confrontación entre el presidente turco Erdogan y el Presidente ruso Putin, de conformidad con el incidente que Erdogan debe lamentando por ahora.

Israel actualmente cree que la empresa rusa, según la cual su sistema de defensa aérea del estado de la técnica sólo será operado por soldados rusos, y no acabaría en manos de Hezbolá en una forma u otra.

Pero eso no es todo: en el IAF se están preparando para la implementación del acuerdo entre Rusia e Irán que implica el suministro del sistema S-300 SAM.

El sistema que se entregarán a Irán es sólo un poco menos avanzados que los sistemas de misiles usados ​​por el propio Ejército ruso y el acuerdo en cuestión se basa en un acuerdo que había sido firmado entre los dos países hace unos diez años y no se ha aplicado de conformidad a las sanciones impuestas a Iran.Israel respecta a este acuerdo como hecho consumado que ya no puede ser frustrado.
foto nsnbc.me
Para obtener más información acerca de los acontecimientos regionales dramáticas a finales de 2015 y principios de 2016, se refieren a nuestra entrevista exclusiva con Maj. Gen. (res.) Amos Gilad, Director de Política y Asuntos Político-Militares en IMOD, en nuestra edición 30a.

5. Industrias de Defensa. 2015 ha sido uno de los años más difíciles de la historia reciente de las industrias de defensa israelíes que experimentaron una caída significativa en el volumen de exportaciones de defensa.

Los datos correspondientes a 2015 no se han concluido aún, pero a lo mejor, las exportaciones de defensa israelíes para 2015 ascenderán a US $ 4 mil millones, en comparación con más de US $ 7 mil millones por año hace dos o tres años. El lado positivo es que algunas transacciones gigantes son actualmente objeto de debate, y podrían convertir 2016 en un muy buen año para las exportaciones de defensa israelíes.

Para obtener más información acerca de los años 2015 y 2016 en las exportaciones de defensa israelíes, consulte nuestras entrevistas con los ejecutivos de marketing de alto nivel de Elbit Systems y IAI, en nuestra edición 30a.


http://www.israeldefense.co.il/

Israel: Hezbolá dispone del misil antibuque ruso Yajont

El Ejército sionista ha publicado un informe que recoge las últimas estimaciones israelíes sobre el poder misilístico de Hezbolá, en las que señala que el movimiento de resistencia libanés ha obtenido misiles antibuque Yajont que pueden destruir barcos de la Marina y plataformas petrolíferas a lo largo de la costa de la Palestina ocupada.
Fuentes sionistas expresaron su preocupación por este desarrollo, considerando que el misil tendrá un efecto enorme en los movimientos de la Marina israelí.

Rusia ha entregado misiles de este tipo a Siria, que han sido desplegados durante la costa de este último país y han pasado también a las manos de Hezbolá. Israel intentó impedir la entrega de estos misiles a Damasco, pero fracasó.

Las fuentes militares israelíes añadieron que el Ejército israelí ha llevado a cabo maniobras de manera continua para hacer frente a “la amenaza de Hezbolá”, que incluiría el lanzamiento de misiles antibuque y el secuestro de navíos israelíes.

El misil Yajont tiene un alcance de 300 kms y posee una cabeza explosiva de 200 kgs. Esto significa que cualquier barco israelí puede ser alcanzado y destruido por estos misiles. Según la revista Israel Defense, su interceptación es imposible.

El misil vuela solo buscando el blanco y a unos 10 metros sobre el nivel del mar, lo que hace muy difícil su localización por medio del radar.

Cabe recordar que Hezbolá logró alcanzar el barco israelí Saar con un misil durante la guerra de 2006.

http://www.almanar.com.lb/spanish