SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
jueves, 6 de febrero de 2020
Rusia confirma la muerte de sus especialistas militares en Idlib
Rusia confirma la muerte de sus especialistas militares en Idlib: La Cancillería de Rusia indica que varios especialistas militares rusos y turcos fueron asesinados en los ataques terroristas en la zona de distensión de Idlib.
Irán descifra códigos del dron espía Global Hawk de EEUU
Irán descifra códigos del dron espía Global Hawk de EEUU: Las FF.AA. de Irán descifran los códigos y las frecuencias del sofisticado dron espía Global Hawk de EE.UU. que fue derribado en el estrecho de Ormuz en junio.
Vadim Kozyulin: "La intercepción por parte de los estadounidenses de un misil balístico de un enemigo con una defensa antimisiles se asemeja a un intento de rechazar una bala con otra bala"
04 de febrero de 2020, 11:11
© raytheon.com
El liderazgo militar de los EE. UU. se basa en sistemas de armas hipersónicas, nucleares y espaciales.
El trabajo sobre la creación de armas hipersónicas en los Estados Unidos comenzó a principios de la década de 2000. Sin embargo, cambiaron a la fase activa solo en 2018. Esto se supo cuando el Pentágono comenzó a transferir contratos multimillonarios para el desarrollo de armas hipersónicas de largo alcance. Las mayores corporaciones estadounidenses de armas participaron en el proyecto, pero Lockheed Martin, conocido como el principal proveedor de armas aéreas para el Ejército de los EE. UU., Se convirtió en el favorito. Fue esta corporación la que desarrolló los principales cazas de la Fuerza Aérea de los EE. UU.: F-16, F-22, F-35. Y trabajaron con misiles Martina. Es por eso que LM se ha convertido en un candidato obvio para el papel de creador del hipersonido estadounidense. En abril de 2018, la cuenta de la compañía se reabasteció en 4,3 mil millones de dólares. Parte de este dinero, es decir, 928 millones, se asignó específicamente para el programa de creación de armas hipersónicas ofensivas.
Vadim Kozyulin, director de proyectos del Centro PIR para nuevas tecnologías y seguridad internacional (NT y MB): “Estados Unidos aborda el problema de crear un misil hipersónico de manera diferente que en Rusia”
- Los diseñadores estadounidenses minimizan sus logros con la esperanza de obtener fondos adicionales para sus proyectos. Sin embargo, Estados Unidos tiene una gran cantidad de vehículos hipersónicos tripulados, como el X-15 o el avión de reconocimiento SR-71, vehículos hipersónicos no tripulados y motores hipersónicos.
© Danil Ilyukhin, urfu.ru Director de Proyecto de Nuevas Tecnologías y Seguridad Internacional del Centro PIR Vadim Kozyulin.
Director de Proyecto de Nuevas Tecnologías y Seguridad Internacional del Centro PIR Vadim Kozyulin.
En los Estados Unidos, el problema de crear un cohete hipersónico se aborda de manera algo diferente que en Rusia. El hecho es que los misiles rusos, antes de activar los motores hipersónicos, son acelerados por una etapa de cohete ordinario a una velocidad de aproximadamente 3 Machs, y ya en altura, comienza la transición al hipersonido. Los estadounidenses tienen la intención de crear un cohete que no requiera una dispersión adicional.
Además, por analogía con los "transbordadores", se depositan grandes esperanzas en la creación de un sistema reutilizable. Estas son tecnologías increíblemente sofisticadas, pero carecen de los defectos inherentes a los cohetes convencionales. Los primeros desarrollos de tales motores ya existen, por ejemplo, el motor SABRE. Y este es solo uno de los pocos proyectos liderados por el Departamento de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DARPA). Sobre la base de SABRE, probablemente se creará el análogo estadounidense de Vanguard.
Y a juzgar por las declaraciones de los representantes del Pentágono, no van a acelerar la producción a la luz de la aparición de misiles rusos y chinos. Sin embargo, el hipersonido para el Pentágono es una de las áreas prioritarias, junto con las armas espaciales. Por lo tanto, el secretario del ejército de los Estados Unidos, Ryan McCarthy, anunció con orgullo que los misiles hipersónicos son las armas del futuro, y su apariencia cambiará la faz del mundo. Es cierto que los cohetes ya han aparecido y ya han cambiado el mundo.
“Los misiles hipersónicos son percas del siglo XXI. Debido a la increíble velocidad y potencia, no puedes hacer nada con él, ni ver, ni sentir, ni disparar. La reacción humana no es capaz de esto. Porque este misil alcanzará su objetivo en un par de minutos ”, dijo McCarthy.
Además, muchos están tratando de justificar el retraso en el desarrollo del hipersonido por el hecho de que para los Estados Unidos esta área no es una prioridad. Recordemos los $ 4,3 mil millones antes mencionados asignados por Lockheed Martin. Solo una pequeña parte de esta cantidad se asigna al hipersonido, mientras que los miles de millones restantes se asignan a la producción de satélites militares.
© lockheedmartinjobs.com Misil de crucero no nuclear hipersónico basado en aeronaves de Lockheed Martin.
Misil de crucero no nuclear hipersónico basado en aeronaves de Lockheed Martin.
A finales de enero de 2020, los representantes del Departamento de Proyectos de Investigación Avanzada de DARPA del Departamento de Defensa de los Estados Unidos reconocieron la vulnerabilidad de los Estados Unidos a los Vanguardias y comenzaron a buscar contramedidas. Para esto, se inició el proyecto Glide Breaker. El objetivo de este proyecto es desarrollar un sistema de defensa antimisiles que pueda detectar y destruir un proyectil ultrarrápido que vuela en la atmósfera superior. Aparentemente, el sistema tiene grandes esperanzas, ya que los empleados de DARPA se ofrecieron como voluntarios para desarrollarlo lo antes posible: las primeras pruebas ya deberían llevarse a cabo en 2020. Se sabe que se asignaron $ 13 millones para el programa, que es relativamente pequeño para los estándares del presupuesto militar de los Estados Unidos.
Esto es reconocido por los propios estadounidenses. Según los representantes de DARPA, la imprevisibilidad del vuelo de Vanguard y la posibilidad de maniobrarlo hace que la tarea de crear un sistema de defensa efectivo sea increíblemente compleja.
“Interceptar un misil balístico enemigo con una defensa antimisiles se asemeja a un intento de repeler una bala con otra bala. Ahora imagine que la bala enemiga puede esquivar. La maniobrabilidad de un misil hipersónico es el mayor problema para los lanzadores antimisiles. Predecir un vuelo y planificar una intercepción es increíblemente difícil. La altitud de vuelo también crea problemas. Para los interceptores atmosféricos, Avangrad vuela demasiado alto y los radares demasiado bajos ", dijo George Nakuzi, ingeniero de RAND Corporation, para The National Interest.
James Acton, un experto en control de armas en el Carnegie Endowment for International Peace, sugirió que solo el sistema de defensa antimisiles THAAD sería capaz de derribar un misil hipersónico. Sin embargo, Acton no garantiza la eficiencia absoluta y señala el alto costo de este complejo, debido a que es imposible crear una cantidad de complejos THAAD que puedan controlar todo el espacio aéreo de los EE. UU.
© wikimedia.org James Acton, Carnegie Endowment for International Peace, experto en control de armas
James Acton, Carnegie Endowment for International Peace, experto en control de armas
Según Vadim Kozyulin, hay dos formas de desarrollar la defensa antimisiles de Estados Unidos:
- En primer lugar, se considera la posibilidad de interceptar un cohete en la etapa de aceleración, cuando solo se lleva a la altura deseada y tiene una velocidad baja. En este momento, la Vanguardia es más vulnerable, ya que su movimiento en el espacio no es diferente de un misil balístico. Sin embargo, este método requiere que los estadounidenses tengan un sistema de defensa antimisiles que sea capaz de operar a distancias extremadamente largas. Es por eso que se observan las capacidades del sistema THAAD, que mostró buenos resultados en misiles balísticos opuestos ubicados a larga distancia.
La segunda opción a la que pueden recurrir los estadounidenses es desarrollar un sistema que destruya los misiles en las etapas finales de su vuelo. A pesar de que Vanguard puede maniobrar, es necesario tener en cuenta el hecho de que está rodeado por un capullo de plasma formado debido a la fricción contra las capas atmosféricas. Este capullo de alta temperatura es claramente visible, es muy posible dirigir un misil con guía infrarroja. En teoría, esto no es diferente del reflejo de cualquier otro cohete, pero hay que tener en cuenta el aumento de la velocidad. Por lo tanto, el sistema de intercepción debe ser increíblemente rápido.
A pesar de la falta de información sobre el proyecto Glide Breaker, se puede suponer cómo se verá dicho sistema de protección. Quizás el misil se creará sobre la base del probado misil American Hellfire, en el que se monta una cabeza de guía infrarroja. Este misil funciona a distancias relativamente cortas, pero sigue siendo bastante efectivo en la defensa de pequeños territorios donde se encuentran importantes instalaciones del Ejército de EE. UU. También a disposición de la defensa antimisiles de Estados Unidos hay misiles que pueden acelerar a 15 Machs. Es muy posible usarlos para repeler un ataque hipersónico.
© lockheedmartin.com Sistema THAAD
Sistema THAAD
Rusia y los Estados Unidos difieren significativamente en la forma en que se reflejan los misiles. Los sistemas de defensa de misiles rusos, como Tor, producen un montón de elementos de ataque direccionales que descargan el misil del enemigo. Los estadounidenses usan el misil como una especie de proyectil, que con su energía cinética "empuja" el misil del enemigo, el mismo método de "bala a bala". Estos son dos enfoques completamente diferentes. Es difícil decir inequívocamente cuál es la mejor manera de reflejar los misiles, rusos o estadounidenses.
Los $ 13 millones asignados serán suficientes solo para el trabajo de investigación; para tales proyectos, esta es una cantidad insignificante. En un futuro cercano, se realizará un trabajo teórico, se determinarán las formas más efectivas para contrarrestar los misiles. Después de eso, se llevará a cabo investigación científica, luego desarrollo y pruebas de desarrollo. Todo esto llevará tiempo y dinero. Entonces, la declaración de DARPA de que realizarán pruebas este año suena extremadamente optimista. La única forma de cumplir con los plazos establecidos es crear un sistema de defensa antimisiles basado en muestras existentes. Tal resultado es bastante posible, dadas las enormes inversiones de los estadounidenses en defensa antimisiles y la base técnica adquirida. Pero si los estadounidenses realmente crean dentro de un año una forma de defenderse contra Vanguard, ■
zvezdaweekly.ru/news/t/20201311111-ulfWK.html
http://avia.pro/blog/novosti-sirii-6-fevralya-2020-goda-bolee-tysyachi-tureckih-soldat-okazalis-v-okruzhenii
Si logran derrotar a los terroristas en Idlib, el ejército estadounidense se convertirá en el principal elemento alienígena en suelo sirio. Pero para esto necesitamos crear ciertas condiciones
06 de febrero de 2020, 10:51
© defence.gov
¿Cuándo dejarán realmente Estados Unidos de Siria?
Rebeldes pacíficos
Los combates que tienen lugar en la provincia siria de Idlib deberían conducir a la limpieza final del territorio sirio de los terroristas. Este territorio es el último bastión de los yihadistas, fue aquí donde fueron expulsados durante la operación única para liberar Alepo. Ahora, en Idlib, un caldo espeso está hirviendo de los "gargantas" Jabhat An-Nusra "del grupo Tahrir al-Sham *, así como de la" oposición moderada "pro-turca.
No siempre es posible distinguir estos grupos entre sí, a menudo están alimentados por los mismos marcos. Cuando el régimen de desescalada y alto el fuego parecía comenzar a operar aquí el 12 de enero, no tenía mucho sentido esperar la paz. Y, de hecho, casi de inmediato los militantes comenzaron a bombardear los barrios residenciales de Alepo.
Las tropas del gobierno intentaron defenderse, y allí mismo, los estadounidenses y los aliados comenzaron a culparlos de todos los pecados. Turquía ha movido a las tropas más profundamente en territorio sirio, llamando terroristas apretados a civiles que defienden sus hogares. Y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Rusia, el gobierno de Assad, Irán y el movimiento de Hezbollah de barbarie, acciones despiadadas que no dieron vida a los rebeldes "amantes de la libertad".
La reacción de Washington fue demasiado dura y nerviosa. Incluso hubo información sobre la activación de los cascos blancos en Idlib, que, al parecer, se desacreditaron por completo. Resulta que Estados Unidos está listo para pisar este rastrillo nuevamente y defender a los terroristas, a pesar de las posibles pérdidas de imagen. Por qué
Estadounidenses no deseados
De hecho, tratando de proteger a los militantes, Estados Unidos, como siempre, está defendiendo sus propios intereses. En este caso, los motivos fantasmales de su propia presencia en Siria. Ni el mandato de la ONU ni la solicitud de Damasco: los estadounidenses ya han dejado de buscar la apariencia de legalidad de la estadía. El otoño pasado, el ejército estadounidense se asustó de la Operación Fuente de la Paz y el avance de las tropas sirias hacia el Norte y huyó, arrojando no solo fotos de sus escalofríos, sino también documentos secretos. Ahora se han asentado en campos petroleros cerca de la frontera con Irak y no se van a ir. La posición oficial no fue timida por Donald Trump. "El petróleo sigue siendo nuestro", dijo, y los trenes de carretera con tanques de oro negro se trasladaron de Siria a Irak.
© flickr.com "El petróleo sigue siendo nuestro", dijo Donald Trump.
"El petróleo sigue siendo nuestro", dijo Donald Trump.
Washington entiende perfectamente que no hay lugar para ellos en la pacífica Siria. Al menos a largo plazo, seguro. Apoyar a los terroristas es una forma de mantener el status quo, mantener a Siria en guerra y bombear petróleo durante el mayor tiempo posible.
Tras recuperarse de la conmoción del otoño, los estadounidenses ya están bloqueando carreteras, interfiriendo con las patrullas de la policía militar rusa e incluso provocando escaramuzas. Es cierto que, como antes, se quitan los pies ante la primera señal de peligro: los valientes yanquis en uno de los puntos de control parecían volar por el viento cuando aparecieron en el cielo helicópteros que acompañaban a la patrulla rusa.
La derrota de los terroristas significa la inminente expulsión de los estadounidenses de Siria, tarde o temprano. La pregunta, más bien, se refiere a los métodos de tal exilio.
De hecho, ¿cómo hacer que los estadounidenses abandonen la tierra siria? Discutimos este problema con Konstantin Sivkov, Doctor en Ciencias Militares, Académico, Vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería para la Política de Información.
- Konstantin Valentinovich, cómo hacer que los estadounidenses se vayan sin desatar hostilidades y sin provocar una gran guerra ...
- Sí, nadie quiere una gran guerra, incluidos los propios estadounidenses. En primer lugar, es necesario invitarlos a abandonar Podobru-Pozdorov. Por nosotros mismos, de nuestro propio libre albedrío. Si no está de acuerdo, puede plantear el problema en la ONU. Y si eso no ayuda, presente una demanda en un tribunal internacional en La Haya. Después de todo, lo que está haciendo Estados Unidos es una agresión uniforme.
- No puedo creer que esto pueda funcionar, pero sabemos el precio del tribunal de La Haya ...
- Luego debe crear otro tribunal, uno alternativo, en el que Rusia, China y otros países tocarán el primer violín. Está claro que es poco probable que esto afecte a los estadounidenses. Pero en este caso, es importante utilizar todas las posibilidades de un acuerdo pacífico, comenzando por la presión a través de canales diplomáticos y terminando con la amenaza de la corte. Todo esto no es tan difícil y costoso, estas acciones pueden iniciarse ahora. Y solo cuando tales intentos fallan, puede pasar a la siguiente etapa.
- A los militares? Puede resultar en un tercer mundo ...
"Bueno, ¿por qué tan de frente? No olvidemos que hay muchas tribus árabes deambulando por los estadounidenses en el Medio Oriente, quienes, si encuentran la oportunidad, los atacan con gran entusiasmo. O los mismos kurdos a quienes los Estados Unidos insultaron, traicionaron y arrojaron a los turcos para comer. Ellos también están terriblemente ofendidos y con gusto mostrarán a los valientes yanquis dónde está su lugar. Ahora imaginemos que estas unidades tendrán, por ejemplo, cohetes. Y MANPADS. No sé de dónde, provienen las armas de los husitas en Yemen ... ¿Qué harán los estadounidenses? Como mostró el ataque de Irán, los estadounidenses no tienen una defensa antimisiles normal. Estoy seguro de que si los estadounidenses se sienten amenazados, ellos mismos se irán rápidamente.
© flickr.com Husitas armados en el puerto de Hodeida.
Husitas armados en el puerto de Hodeida.
- En Afganistán existe una amenaza constante para los estadounidenses. Pero todavía no se van ...
- Hay un gobierno bajo su control. Y en Siria, las tropas estadounidenses se encuentran en un ambiente muy hostil.
- Debido a la presión, los estadounidenses pueden comenzar a construir su grupo. ¿Hay alguna alternativa? Por ejemplo, tomar el control de la frontera, privando al Ejército de los EE. UU. ...
- Por supuesto, tarde o temprano, las tropas gubernamentales tendrán que tomar el control de la frontera. Pero ahora los estadounidenses controlan esta frontera, y un intento de hacerlos retroceder con el ejército significará precisamente el comienzo de las hostilidades. Esto es muy arriesgado. Creo que sería mejor si la amenaza proviene de organizaciones no gubernamentales. Los estadounidenses solo pueden protegerse de ellos creando un grupo serio de cien milésimos, por ejemplo. Pero entonces se necesitará un sistema de suministro mucho más complejo, la comunicación. Sí, y se verá como una verdadera agresión, anexión. Es poco probable que la comunidad internacional apoye esto.
- Y aún así, ¿tal vez hay algún escenario más suave? Para exprimir unidades americanas sin misiles, MANPADS y algunas formaciones oscuras ... Recordemos Alepo. Se las arreglaron para sacar a los militantes de la ciudad sin pelear, preservando tanto los edificios como las personas ...
- La liberación de Alepo es una operación única, el mundo no conoce análogos. Pero allí los militantes se fueron solo por la amenaza del uso de la fuerza. Si no fuera por ella, nadie habría ido a ninguna parte. Lo mismo con los estadounidenses. No dejarán petróleo si no tienen nada que temer. Y si la amenaza es real y grave, ningún petróleo los disuadirá. Huirán, abandonando todo.
© Ministerio de Defensa de Rusia Tropas rusas en el Alepo liberado.
Tropas rusas en el Alepo liberado.
- ¿Crees que la operación actual en Idlib conducirá a la derrota de los terroristas?
- Sí, es muy posible. Pero me parece que el principal problema de Idlib no está en los rebeldes y los terroristas, sino en Turquía. El grupo Idlib es el último recurso de Turquía en Siria. Y si los militantes son eliminados ahora, Turquía se convertirá en un simple observador externo, un general de bodas. Ankara realmente no quiere esto. Si sacamos a Turquía de allí ahora, se convertirá en nuestro enemigo. Para evitar que esto suceda, se necesita algún tipo de decisión política. Me parece que es mejor estar de acuerdo con los turcos en que figuras políticas específicas, organizaciones turcas y movimientos controlados por Ankara, se integren en el espacio político de Siria. Estos movimientos, por supuesto, deben ser desarmados. Creo que los turcos lo harán, tales acuerdos ayudarán a mantener el status quo. Pero entonces Turquía enfrenta un problema. Cómo separar a la oposición moderada de los militantes experimentados. Me temo que encontrar una respuesta será muy difícil.
--------
* Grupos terroristas prohibidos en Rusia. ■
Más de mil soldados turcos fueron rodeados por el ejército sirio, Israel nuevamente atacó sin obstáculos a Damasco.
Miles de soldados turcos fueron rodeados por el ejército sirio
El ejército sirio ocupó una ciudad clave en la provincia siria de Idlib - Sarakib, rodeándola por completo y preparándose para comenzar el asalto al mayor bastión de militantes. Además de los terroristas, también se rodearon al menos cuatro puestos de observación del ejército turco, que se erigieron para crear obstáculos a la ofensiva del ejército sirio.
Los expertos expresan preocupación porque Turquía podría tomar medidas radicales y atacar al ejército sirio en caso de asalto, incluido el uso de aviones, sin embargo, obviamente, la defensa aérea siria espera esto y está listo para atacar cualquier objetivo aéreo que cruce ilegalmente las fronteras del país.
Israel atacó Damasco: el S-300 no dijo nada
Los combatientes israelíes F-16 lanzaron cohetes en la capital siria esta noche. El ataque involucró al menos a cuatro combatientes, que dispararon varios cohetes desde el espacio aéreo libanés, así como desde el mar Mediterráneo.
La mayoría de los ataques con misiles fueron repelidos por los sistemas de defensa aérea sirios, sin embargo, al menos dos misiles alcanzaron objetivos en las cercanías de Damasco.
Moscú no comenta oficialmente sobre la agresión israelí, sin embargo, según algunos informes, Tel Aviv coordinó sus ataques con el ejército ruso, como lo indica la ausencia de lanzamientos de misiles en aviones militares israelíes.
‘Corea del Norte posee submarino capaz de realizar ataque nuclear’
‘Corea del Norte posee submarino capaz de realizar ataque nuclear’: Corea del Norte probablemente tenga un submarino con capacidad nuclear que puede ser su “nueva arma estratégica” para contener las amenazas nucleares de EE.UU.
Pruebas de tanque T-90M completadas con éxito
Las pruebas estatales del nuevo tanque ruso T-90M "Breakthrough" se han completado con éxito, el Ministerio de Defensa determinará el momento y el volumen de las entregas en serie de tanques a las tropas. Esto fue anunciado por el representante oficial de Uralvagonzavod.
Según el representante de "UVZ", las pruebas estatales del tanque T-90M se completaron con éxito, los contratos para el suministro de un lote experimental a las tropas se firmaron en el foro técnico militar del Ejército-2019, el contrato se está implementando actualmente, los vehículos ingresarán a las tropas en una fecha predeterminada .
Recordemos que el departamento militar a fines de junio de 2019 concluyó un contrato estatal con UVZ para una revisión importante con la modernización de los tanques T-90A, para llevar a la vista el T-90M. Al mismo tiempo, la UVZ no mencionó el número de tanques que se someterán a reparaciones importantes, aunque se anunciaron planes anteriores para modernizar al menos 400 tanques T-90 que ya están en las tropas al nivel T-90M. El primer lote de armado T-90M puede ser al menos un conjunto de batallón.
En noviembre del año pasado, el mayor general Sergei Bibik, jefe de la dirección principal blindada del Ministerio de Defensa ruso, dijo en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda que ya se habían asignado fondos para la compra de tanques T-90M y que se esperaba la entrega de vehículos en serie en 2020.
El tanque T-90М se desarrolló como parte del trabajo de desarrollo de Breakthrough-3 y es una profunda modernización del T-90 con características de combate y operaciones mejoradas.
Trabajo de base soviético: Rusia actualiza con éxito MiG-31 y Tu-22
En Rusia, se están mejorando los aviones de combate de fabricación soviética, incluido el famoso MiG-31. Los diseños desarrollados en la Unión Soviética siguen siendo relevantes en la actualidad, y solo requieren un cierto ajuste.
El famoso MiG-31 se desarrolló hace medio siglo. El trabajo en su diseño comenzó en 1968, y en 1975 realizó su primer vuelo. Desde 1981, el interceptor supersónico de combate de largo alcance para todo clima a gran altitud, apodado OTAN "Fox Hound", ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de la URSS y luego con las Fuerzas Aeroespaciales rusas. El MiG-31 es una máquina confiable, por eso todavía está en funcionamiento.
Actualmente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha comenzado la modernización prevista de los aviones MiG-31, que están en servicio con la Fuerza Aérea de Rusia. En el proceso de modernización, todos los sistemas, agregados, redes eléctricas, aviónica, navegación y equipos de puntería cambian por completo. La tarea es mejorar el avión soviético, convirtiéndolo en una máquina que satisfaga las necesidades del presente.
El ejército ruso enfatiza que la efectividad del MiG-31BM / BSM es más del doble que la del antiguo MiG-31. Este resultado se logró, en primer lugar, mediante la instalación de los últimos equipos de aviónica y electrónicos, así como mediante el reequipamiento de la aeronave. En particular, se instalan receptores GLONASS, equipos de transmisión de datos digitales antiinterferentes y un sistema de apoyo de aterrizaje en aviones modernizados. Las aeronaves mejoradas pueden aterrizar en aeródromos civiles.
United Aircraft Corporation espera actualizar toda la flota de MiG 31. Por cierto, el MiG-31 logró mostrarse en Siria, donde fueron utilizados para proteger la base aérea de Khmeimim y como aviones de control aéreo. Los expertos aprecian mucho el avión, que aún no tiene contrapartes extranjeras. No es accidental que en la época soviética solo los pilotos experimentados pudieran volar el MiG-31, generalmente con un rango no inferior al del capitán.
La exitosa modernización del MiG-31 muestra que se creó un excelente equipo militar en la Unión Soviética, que, después de décadas, no pierde su relevancia. El recientemente introducido sistema de misiles daga de alta precisión se instalará específicamente en aviones MiG-31K, lo que elevará el avión al nivel de un caza multifuncional capaz de alcanzar objetivos aéreos, terrestres y de superficie.
No es casualidad que la revista American Military Watch considerara al MiG-31 una grave amenaza para las formaciones de portaaviones de la Marina de los EE. UU. Los expertos estadounidenses consideran que el caza es un medio ideal para realizar ataques aéreos lejos de las fronteras rusas. Después de todo, si agrega el rango de vuelo del caza y el rango de misiles "Dagger", resultará que el MiG-31 actualizado podrá alcanzar objetivos enemigos a una distancia de 3,5 mil km desde la ubicación de despegue.
Por cierto, el MiG-31 no es el único avión de fabricación soviética que se ha modernizado en la Federación de Rusia en los últimos años. Entonces, el avión Tu-22M3M tiene el mismo diseño Tu-22, pero con sistemas y equipos completamente reemplazados. Al igual que en el MiG-31, el Tu-22M3M utilizó la cartera de pedidos soviética, además instaló un nuevo sistema de aviónica, reorganizó el bombardero y agregó misiles antibuque X-32.
En los EE. UU., El Tu-22M3M se llama el "asesino de portaaviones", como vemos, para los analistas estadounidenses, la seguridad de las formaciones de portaaviones de la Marina de los EE. UU. Es un tema muy difícil. Pero el Tu-22M3M recibió este apodo muy merecido, dada la velocidad de vuelo y el poder de la ojiva.
La exitosa modernización de los aviones soviéticos atrae mucha atención y en el extranjero. Por lo tanto, la revista estadounidense The National Interest aprecia mucho toda la estrategia rusa para mejorar los viejos aviones soviéticos que, gracias a los últimos equipos y armas, se convierten en un moderno mortal
Nadie puede soportar el golpe: Rusia introducirá un nuevo módulo de combate
En Rusia, el desarrollo del último módulo de combate controlado a distancia AU-220M está a punto de finalizar, dijo Georgy Zakamennykh, director general del Instituto de Investigación Central de Burevestnik. Señaló que los clientes potenciales ya están interesados en esta técnica. La instalación de artillería se presentará este año en el desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo.
La empresa de investigación del complejo militar-industrial (CRI) Burevestnik, parte de la preocupación de Uralvagonzavod de la corporación estatal Rostec , está completando el desarrollo del último módulo de combate a control remoto AU-220M, dijo el director general de la empresa, George, a los periodistas durante la exposición internacional de armas DefExpo 2020 Zakamennyh. Señaló que el módulo se encuentra actualmente en pruebas preliminares.
Según él, AU-220M ya está interesado en varios clientes potenciales, tiene un gran potencial de exportación.
El director general de Petrel señaló que durante el desarrollo el módulo se mejoró significativamente. "En particular, se han mejorado las armas: el cañón balístico de 57 mm puede alcanzar todo tipo de objetivos en el campo de batalla, excepto los tanques de batalla principales", dijo
India y Rusia pueden firmar un contrato para el suministro de más de 20 cazas MiG-29
10:32 06/02/2020
© Foto: TRC "Star"
India y Rusia pueden firmar un contrato para el suministro de 21 cazas MiG-29. Esto fue informado por Interfax con referencia al Servicio Federal de Cooperación Militar-Técnica.
“Se están llevando a cabo negociaciones contractuales con el lado indio sobre el suministro adicional de 21 aviones MiG-29UPG. Esperamos firmar el contrato correspondiente antes de fin de año ”, dijo el Servicio Federal de Aduanas de la Federación de Rusia en DefExpo-2020.
El informe decía que se trataba de una modificación del MiG-29UPG . Se distingue por la instalación del sistema de navegación inercial de la compañía francesa Thales, el radar de control de armas Zhuk-M2E, el sistema óptico OLS-UEM, el sistema de designación de objetivos montado en el casco, la actualización de los sistemas de radio de navegación, así como la nueva "cabina de cristal" con pantallas LCD multifunción. La gama de armas expandió misiles X-29T / L, X-31A / P y X-35.
El caza ruso de cuarta generación era mejor que el Su-57.
A pesar del hecho de que el desarrollador del caza Su-57 posiciona este avión de combate como el mejor de los existentes, otro avión de combate ruso que pertenece, por cierto, a la cuarta generación de cazas, logró ser mucho más exitoso a los ojos de la comunidad mundial. Estamos hablando del caza Su-35, que ha mostrado mucho más éxito tanto en la realización de misiones relacionadas con intercepciones como en misiones relacionadas con la entrega de ataques contra objetivos terrestres.
En los Estados Unidos, se inclinan a creer que es poco probable que el caza Su-57 logre el mismo éxito vertiginoso que el Su-35, ya que este simplemente "rompió" el Su-57 al demostrar sus capacidades: su aparición en el cielo durante la intercepción de aviones de combate israelíes, la intercepción del F-22 estadounidense y los ataques más poderosos contra los jhadistas.
"Como señala la publicación estadounidense, el avión, que originalmente se concibió como una versión de transición, que debía garantizar la capacidad de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) en la década de 2010 antes de lanzar la producción en serie del Su-57, demostró una eficiencia y versatilidad tan altas que puede literalmente "destruye" a su sucesor más caro. Al mismo tiempo el potencial de desbloqueo de la Su-35 ayudó a las operaciones militares que se llevan a cabo en el ruso VKS Siria, periodistas creen " , - informa « Lenta.ru", en referencia a la publicación de«El interés nacional».
Debe aclararse que la RPC también prefiere el Su-35 ruso, creyendo que este avión no tiene fallas y está perfectamente adaptado para cualquier tipo de operaciones militares.
Erdogan entregó un ultimátum militar a Siria y Rusia, la base aérea de Khmeimim nuevamente atacó
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/J2O27COM6FBVDMOICZKE24V6GM.jpg)
Turquía entregó oficialmente un ultimátum a Rusia y Siria en Idlib, exigiendo que las tropas sean retiradas inmediatamente de todos los puestos de observación turcos existentes en el territorio de la República Árabe, que prevé la transferencia de territorios liberados a terroristas con un área total de varios miles de kilómetros cuadrados.
"Si antes de finales de febrero las fuerzas del régimen de Bashar al-Assad no se retiran más allá de los puestos de observación de las Fuerzas Armadas turcas en la zona de desescalada de Idlib, entonces Turquía se verá obligada a hacer esto (suplantar a la SAA) por sí sola", dijo Recep Erdogan, señalando que había advertido a Putin sobre sus intenciones y en realidad , presentó un ultimátum al ejército ruso.
Entre otras cosas, el líder turco dijo que en caso de incumplimiento de los requisitos, Turquía comenzará a atacar aviones de combate.
Base aérea de Khmeimim nuevamente atacada
Las fuentes informan sobre la activación de los sistemas de defensa aérea en el territorio de la base aérea militar rusa "Khmeimim". Esto, presumiblemente, se trata de un intento de atacar el aeródromo militar ruso con drones, que ya ha sido emprendido por terroristas.
Por el momento, no hay detalles sobre este tema, sin embargo, de esta manera, los militantes tienen la intención de detener los ataques de las fuerzas aéreas rusas.
Ejército sirio bloquea paso de EEUU en estratégica carretera M-4
Ejército sirio bloquea paso de EEUU en estratégica carretera M-4: En un conato de tensión, el Ejército sirio ha vuelto a cerrar el paso de un convoy militar de EE.UU. a una zona controlada por Damasco en el noreste del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)