Google+ Followers

viernes, 12 de septiembre de 2014

Estas son las más recientes intervenciones militares de EE.UU.






Fecha de publicación 11 septiembre 2014


Los ejemplos de los últimos años muestran que el país, en la mayoría de los casos, suele emprender sus ataques sin la sanción de la ONU y sin aprobación del Congreso.

La posible intervención militar en Siria es un método de acción habitual de EE.UU., a continuación una lista de las intervenciones militares de EE.UU. en los últimos años.


Afganistán 2001 - hasta hoy / Intervención de la OTAN sin la sanción de la ONU

En octubre de 2001 comenzaron los ataques con cohetes y bombardeos a los talibanes en respuesta del atentado 11-S a las torres gemelas. Obama aún no retira por completo las fuerzas terrestres estadounidenses.

Unos 2 mil 178 militares murieron de 2001 a la fecha.

El gasto por los conflictos totalizaron de 2.3 a 2.7 billomes de dólares.





Pakistán, Yemen, Somalia, 2002 - hasta hoy / Ataques con aviones no tripulados sin autorización de la ONU

Se intensifican los ataques desde 2008, año en que el presidente Barack Obama llegó al poder, en comparación con la etapa inicial (2002) de la utilización de aviones no tripulados. La ONU critica reiteradamente las acciones de EE.UU. que hace caso omiso de los riesgos que estos ataques suponen para la población civil.





Irak 2003- 2011/ “Operación Libertad iraquí” Sin autorización de la ONU

Invasión a Irak por presunta presencia de armas de destrucción masiva. En 2011, Obama retira los últimos soldados estadounidenses.

¿Cuántas fueron las víctimas?

Dennis Kucinich, congresista estadounidense y uno de los pocos que se opuso a la guerra, trazó el siguiente balance: 4 mil 488 pérdidas de soldados estadounidenses, 33 mil heridos y nada menos que un millón de civiles iraquíes muertos.

La “guerra” costó más de seis billones de dólares.



Libia, 2011 / Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU

En febrero de 2011 estalló el conflicto armado entre el gobierno de Muammar Gaddafi y extremistas de la oposición. Esgrimiendo el uso de aviones para la represión de las protestas pacíficas, algo que no fue probado, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución para imponer sanciones contra el gobierno oficial de Libia.

Los países de la OTAN lanzaron bombardeos contra las fuerzas e instalaciones gubernamentales en el país. Oficialmente la guerra terminó con la muerte de Gaddafi a manos de una multitud enfurecida en octubre de 2011.

Los gastos militares oficiales de EE.UU. según el Pentágono, alcanzaron los un mil 100 millones de dólares.



Siria, 2014 / Estrategia de combate contra el EI

10 septiembre 2014 | Obama se dirigió a la nación en horario de máxima audiencia para defender la causa de los ataques aéreos dirigidos contra el gobierno sirio de Bashar al-Assad, con autorización o no del Congreso, enviará aviones de guerra a la batalla una vez más.

Lo anterior abre la puerta a la campaña de bombardeos a suelo sirio, algo que ya había ordenado desde el 7 de agosto contra las posiciones de los extremistas en suelo iraquí.

Por otra parte, solicitó al Congreso más autoridad y recursos para apoyar a las fuerzas opositoras a Bashar Al Assad que a su juicio le servirían de contrapeso a los fundamentalistas del EI.

Aunque no necesita autorización para actuar militarmente de forma directa contra ese movimiento sunita, sí la necesita para proporcionar armas o entrenamiento a los sublevados sirios.



¿Cuánto costará una intervención militar en Siria?

En julio pasado, el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Martin Dempsey, calculó que entrenar y apoyar a los rebeldes sirios costaría alrededor de 500 millones de dólares anuales. Crear una zona de exclusión aérea en Siria con el fin de limitar las posibilidades de la Fuerza Aérea del país árabe costaría unos 500 millones de dólares al mes.

Ataques de misiles y aviones de combate “miles de millones de dólares”
 
 
 http://www.telesurtv.net/

Irán desarrolla helicóptero furtivo



foto http://www.entornointeligente.com
Irán está fabricando tres helicópteros diseñados en el país  incluyendo un helicóptero furtivo lo último en avances militares en la República Islámica, según un alto funcionario militar.

Los helicópteros están siendo realizados por Irán Helicópteros Logística y Organización Renovación (IHLRO), afiliados a la Organización de la Aviación Civil de Irán (CAO).

"Además de reformar todos los helicópteros, ... la IHLRO ha diseñado tres tipos de helicópteros en tres categorías diferentes para satisfacer las necesidades futuras del país", dijo el general de brigada Mohammad Ali Ahmad-Abadi, el director gerente IHLRO.

Dijo helicóptero Homa semi-pesado de 14 plazas es  fuertivo al  "radar " y podría llevar armas, y agregó que el bimotor de 8 plazas Saba "será capaz de cumplir con marina, rescate y socorro, así como las necesidades de transporte."

El general dijo que el tercer helicóptero sería utilizado en el entrenamiento militar.

El 1 de septiembre, Irán dio a conocer dos sistemas de fabricación nacionalde radar - Arash-2 y Kayhan - capaces de detectar blancos de aviones stealth y de larga distancia.
Как сообщает Defense News, речь идет о радарах Arash-2 и Kayhan.

El Kayhan, el cual es un sistema de radar de dos dimensiones, es capaz de detectar y rastrear blancos aéreos hostiles, incluyendo aviones y jets de sigilo convencionales que operan en altas altitudes.

El sistema de radar Arash-2 puede seguir blancos a una altitud de alrededor de 100.000 pies.

Irán también está lista para revelar a finales de este mes un nuevo sistema de defensa de misiles tierra-aire indígena llamado Talash-3, que fue probado con éxito despedido recientemente.

En los últimos años, Irán ha dado grandes pasos en su sector de la defensa y ha alcanzado la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares esenciales.

La República Islámica ha asegurado repetidamente a otros países que su poderío militar no supone ningún riesgo para otros estados, diciendo que su doctrina de defensa se basa totalmente en la disuasión.

KA / HSN 
 http://www.presstv.ir/

Irán, poderío militar defensivo




Khalij-e iraní Fars (Golfo Pérsico) misil balístico anti-buque se ve frente a un Fateh-110 (foto de archivo)
Jue 11 de septiembre 2014 9: 08 a.m. GMT
2

Entrevistas relacionados:

'Irán busca enviar un mensaje fuerte'«Subvención de EE.UU. a Israel debe poner fin a la barbarie"
Los puntos de vista relacionados:



Un legislador iraní dice que el poderío militar del país no representa ninguna amenaza para ningún país y sólo sirve como un elemento de disuasión para contrarrestar cualquier acto de agresión contra la República Islámica.

"Los sistemas de misiles de Irán sólo están ahí para defender las fronteras y la soberanía de la República Islámica de Irán y no son agresivos en ninguna circunstancia", dijo Mohammad-Saleh Jokar, quien es miembro del Comité de Majlis iraní de Seguridad Nacional y Política Exterior.

El legislador iraní hizo estas declaraciones en respuesta a un informe anual alarmismo por el Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre las capacidades de misiles de la República Islámica.
La afirmación estadounidense de que los misiles balísticos de Irán pueden inclinar la balanza en la región del Golfo Pérsico es parte del plan de Washington para promover Iranofobia en la región, dijo el parlamentario.

Agregó que los EE.UU. también busca alterar las negociaciones entre Irán y el grupo P5 +1 sobre el programa de energía nuclear de Teherán.
"Estados Unidos siempre, en coyunturas específicas, estado buscando provocar a países de la región contra las armas militares de Irán o sistemas de misiles, y tan cierta evidencia sugiere, este país (los EE.UU.) todavía quiere que las negociaciones no a dar resultados", dijo Jokar.

Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU - Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China - más Alemania han estado discutiendo formas de limar sus diferencias y alcanzar un acuerdo final.

El legislador iraní dijo además el poderío militar del país sirve como una "fuerza estabilizadora" en la región.

En los últimos años, Irán ha hecho grandes logros en su sector de la defensa y ha alcanzado la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares esenciales.

La República Islámica ha dicho en repetidas ocasiones su poderío militar se basa en la disuasión.

YH / NN / HMV 
 http://www.presstv.ir/

Este arma alcanzaría cualquier objetivo en una hora... si no la hubieran destruido



El Ejército de EE.UU. lanzó un prototipo hipersónico… para destruirlo segundos después, al detectarse un fallo que amenazaba la seguridad de la población civil.

El pasado 25 de agosto, la llamada “Arma Hipersónica Avanzada” (o Falcon HTV-2) partió en plena madrugada del Complejo de Lanzamiento Kodiak (en Alaska). Sin embargo, “el vuelo fue abortado en los cuatro primeros segundos”, tal y como reconoce la portavoz del Pentágono Maureen Schumann a la web Space.com. Los miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses que se encontraban al frente de la prueba detectaron una anomalía con la que el arma suponía un peligro para la seguridad pública y decidieron acabar con ella. Sus restos cayeron dentro de los terrenos del complejo militar.




Un vuelo hipersónico se define por volar al menos a velocidad Mach 5: Es decir, cinco veces la del sonido (que es de 1.226 km/h al nivel del mar). El objetivo del programa al que pertenece el artefacto destruido (“Ataque Global Inmediato Convencional” –CPGS, por sus siglas en inglés-) es conseguir un arma que pueda destruir cualquier objetivo de la Tierra sólo una hora después de obtener permiso para lanzarla.

Curiosamente, el mismo arma, desarrollada por la agencia de proyectos del Pentágono DARPA, ya había sido probada repetidas veces con anterioridad. En estos momentos, hay una investigación del Pentágono en curso para determinar las causas del problema sufrido por el arma hipersónica.
 http://www.onemagazine.es/

La 'casa' de los nuevos helicópteros Tigre del Ejército costará 3,5 millones





La 'casa' de los nuevos helicópteros Tigre del Ejército costará 3,5 millones
Por Redacción
Última actualización 12/09/2014@09:31:00 GMT+1


La Dirección de Infraestructura del Ejército de Tierra del Ministerio de Defensa publicado la licitación por procedimiento abierto de la adjudicación de la construcción de varios edificios, en la base de Almagro (Ciudad Real) por la llegada de los nuevos modelos de helicóptero Tigre que se esperan para finales de año.


Según la información hecha pública por Defensa en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este proyecto incluye la construcción del edificio de mando de la Segunda y Tercera compañías de la Base Coronel Sánchez Almagro.El proyecto de construcción sale a licitación pública por un importe de casi 3,5 millones de euros y un plazo de ejecución de las obras de 28 meses. El general jefe de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra (Famet) Francisco Sancho, aseguró a principios de mes que Defensa espera recibir este mismo año las dos primeras unidades del nuevo helicóptero Tigre de la versión española (HAD) con los que se equiparán las tropas del Ejército español.

Sancho, que participó en el acto de toma de posesión del nuevo jefe del Batallón de Helicópteros de Ataque (Bhela-I), Santiago Fernández Ortiz-Repiso, aseguró que el nuevo modelo de helicóptero está superando la fase de certificación, tras lo cual esta previsto que se reciban las dos primeras unidades en la base militar de Almagro. Los helicópteros están en proceso de superar la certificación a los que les somete el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial y, una vez que la pasen, se podrán recibir los primeros helicópteros Tigre que llevarán la configuración española.

El programa Tigre aprobado por el Consejo de Ministros en 2003 cuenta con un presupuesto de 1.353 millones de euros y prevé dotar con 18 helicópteros de esta serie a las fuerzas del Ejército de Tierra. De esta manera, la base de Almagro contará con 24 helicópteros Tigre, que sustituirán al modelo BO-105, de fabricación alemana, y con los que comenzó a funcionar esta unidad militar en 1983. Los Tigre de patente íntegramente europea están dotados con 68 cohetes de 68 milímetros, situados en sus laterales, que tienen un alcance máximo de 4 kilómetros, cuatro misiles Mistral aire-aire y un cañón de 330 milímetros con capacidad para 720 disparos.

El Ejército español optó en 2003 por este modelo con la adquisición al consorcio europeo Eurocopter de 24 unidades, en detrimento del helicóptero Apache, de fabricación estadounidense. Desde 2007, el Bhela I de Almagro ha recepcionado seis unidades de la versión franco-alemana (HAP) y está a la espera de recibir el resto de helicópteros de la versión española (HAD), que es más polivalente 'multirole' por su versatilidad en escenarios de guerrillas o insurgencia.


http://www.onemagazine.es

Alemania desplegará 40 paracaidistas en Irak





12/09/2014 17:43 GMT

Alemania enviará 40 paracaidistas a Irak antes de finales de este septiembre para ofrecer entrenamientos militares a las fuerzas kurdas (peshmarga) que luchan contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).


Según un portavoz del Ministerio de Defensa alemán, citado este viernes por la agencia de noticias oficial DPA, las fuerzas alemanas están encargadas de enseñar a militares kurdos la mejor forma de utilizar las armas que Alemania mandará al norte del país.

“Se trata de dar una breve instrucción en ametralladoras, pistolas o lanzagranadas”, ha explicado el vocero del Ministerio germano, que ha anunciado también el entrenamiento militar de 30 combatientes kurdos en el territorio alemán.

“Parte de los kurdos aprenderán a manejar los misiles antitanque Milan en la escuela de infantería en la ciudad bávara de Hammelburg”, ha detallado.

Estas declaraciones se producen horas después de que el ministro del Interior alemán, Thomas de Maiziere, anunciara la prohibición de todas las actividades de apoyo o de promoción del EIIL en el país germano.

El Gobierno de Alemania decidió a principio de este mes de septiembre enviar misiles antitanque y ametralladoras a los kurdos en el norte de Irak para “evitar que el EIIL se apodere de toda la región y funde un califato”.

Estados Unidos y los países europeos están preocupados porque los ciudadanos que luchan junto al EIIL en Irak y Siria suponen una amenaza para la seguridad, una vez que deciden regresar a sus países.

Miles de nacionales europeos luchan en las filas de los grupos terroristas takfiríes en Siria. Las últimas estimaciones señalan que junto al apoyo de los países occidentales a estos terroristas, unos 900 franceses, 400 alemanes, 500 británicos y 200 belgas han viajado hasta allí para integrarse a las bandas armadas.

kaa/ktg/mrk
 
 http://hispantv.com/detail

Vietnam comprar misiles BrahMos India



El Sr. Le Hai Binh dijo, verificará la información misiles de crucero Vietnam comprar en la India.


Anteriormente, el 3.9, la información sobre el Economic Times (India) dice que tiene la esperanza de exportar misiles BrahMos a los países de América del Sur como Venezuela y algunos países del sudeste asiático como Indonesia y Vietnam .

El documento también proporciona información en muchos países, incluyendo Vietnam que también han expresado su deseo de comprar un misil de crucero supersónico BrahMos, en producción de Rusia y la India.

El Misil de crucero supersónico BrahMos es un producto de BrahMos Aerospace empresa conjunta, se estableció en 1998 esta empresa conjunta incluye fabricantes de la ciencia y la tecnología de fabricación Unión NPO Mashinostroyenia - El representante de la Federación de Rusia y la investigación y el desarrollo de la defensa de la India (DRDO).

En  respuesta más sobre algunas de las actividades ilegales en la isla de China Ma Johnson, Le Hai Binh subrayó: "Vietnam tiene base jurídica suficiente y evidencia histórica de sus afirmaciones en las dos islas Truong Sa y Hoang Sa , cualesquiera operaciones unilaterales en China en las  dos islas son actividades que violan seriamente la soberanía de Vietnam, lo que complica la situación y la seguridad en la región ".

http://soha.vn/quan-su

De China revela accidentalmente misiles contra bases estadounidenses en Guam?



La imagen se dice que es el DF-26C de China

(Soha.vn) - Apodado misiles "Guam asesino" DF-26C permite a China atacan base militar en el Pacífico en un conflicto potencial.


Informe Want China Times (Taiwán), dirigió un mensaje en el sitio web Estrategia Página (EE.UU.) dijo: Recientemente, China ha revelado (al parecer accidental) imágenes de misiles balísticos DF-26C de mediano alcance que la prensa extranjera está pregonando "Assassin Guam".

De acuerdo con la estrategia de página, el DF-26C tiene un alcance  de aproximadamente 3,500 kilometros,  basado en el DF-21 . La razón de la DF-26C se considera una importante amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, ya que tiene la capacidad de atacar las instalaciones militares estadounidenses en Guam en un conflicto potencial.

Estrategia Page dijo, China a menudo se mantiene en secreto  sus armas, sin embargo, los gobiernos extranjeros y los medios de comunicación podrían aún detectarlas a partir de imágenes de satélite oa través de la fotos tomadas con teléfonos móviles y compartir internet en el pueblo de este país.

Por ejemplo, en 2012, a través de los satélites y sensores en el sistema-no-Sea, Estados Unidos está observando las pruebas del misil balístico intercontinental DF-41  - Las armas pueden transportar múltiples ojivas. El ejército chino nunca tiene públicamente DF-41 misiles, pero la imagen de ellos ha sido compartido en Internet.

Además, la página de la estrategia también dijo que se cree que China tiene más de 400 ojivas nucleares y tiene un número de misiles balísticos que podrían disparar al continente americano como el DF-5, DF-31A y DF- 41.

Aproximadamente dos terceras partes de las ojivas nucleares de misiles chinos diseñados, están, principalmente, en  misiles balísticos DF-21 (este último será reemplazado por el DF-26C). Por lo tanto, , de acuerdo con la Estrategia de página, en un cloflicnto apenas podía excluir la posibilidad de que Beijing pondrá en marcha un ataque nuclear a Guam en el Pacífico occidental. 
 
 http://soha.vn/quan-su/

¿Engañar para defenderse?




Nota biográfica


El viejo cañón

¿Engañar para defenderse?
Alberto Piris

En la pugna que enfrenta a Rusia con EE.UU. y la Unión Europea, en torno a lo que está ocurriendo en Ucrania, el uso de la mentira y el engaño es ya habitual. Cosa, por otra parte, nada nueva y que tiene precedentes en anteriores conflictos. Recordemos las imágenes fabuladas por la CIA para que el bueno de Colin Powell engañara en febrero de 2003 al Consejo de Seguridad de la ONU mostrando las malignas armas de destrucción masiva que no tenía Sadam Husein.

Esto no solo se refiere a lo que publican los medios de comunicación más prestigiosos, sino también a las declaraciones de políticos y gobernantes. No hace mucho, un alto cargo civil de la OTAN manifestó públicamente su indignado escándalo porque la anexión rusa de Crimea constituía “el primer caso de ruptura violenta de un Estado europeo desde que acabó la Segunda Guerra Mundial”.

Tan tonante grito de alarma revelaba una notable ignorancia o, quizá más acertadamente, una malevolencia culpable destinada a excitar a la opinión pública contra el perverso “dictador del Kremlin”. Porque la reciente historia europea nos dice que en 1999, precisamente con ayuda de los bombarderos de la OTAN, se procedió a desgajar la provincia serbia de Kosovo de la entonces todavía República Yugoslava, en lo que sí fue el primer caso de “ruptura violenta” de un país europeo tras la 2ª G.M.

¿Por qué la OTAN actúa de modo distinto en Serbia y en Ucrania? Convendría explicar a la opinión pública por qué la Alianza colaboró con su fuerza militar a la independencia de los kosovares, que no deseaban ser gobernados desde Belgrado, y ahora se ha alzado contra los ucranianos prorrusos, que sienten análogo rechazo por el Gobierno de Kiev y vuelven sus ojos hacia Moscú. ¿Tan distintas son las razones esgrimidas en ambos casos? No lo son: el factor determinante es la proximidad o lejanía de Moscú de unos y otros y la predisposición antirrusa incrustada en el ADN de la Alianza Atlántica y que determina eso que pudiera llamarse filosofía otánica.

No muy distinta malevolencia mostró el presidente saliente de la Comisión Europea, Durão Barroso, cuando ante los jefes de Estado europeos reunidos en Bruselas declaró que en una conversación privada Putin le había amenazado con tomar Kiev en dos semanas si así lo deseara.

Sacada fuera de su contexto original, la frase resultaba tan amenazadora que el propio Barroso hubo de rectificar poco tiempo después, al advertir su error. Lo que Putin realmente había dicho es: “[Los ucranianos] dicen que hacen la guerra contra Rusia, pero si estuvieran luchando contra Rusia, en dos semanas yo habría invadido Kiev”.

Se ha cerrado también para muchos medios de comunicación la posibilidad de seguir culpando sin pruebas a Rusia del derribo del vuelo MH17 de la Malaysia Airlines, una vez que el resultado de las investigaciones deja en el aire la duda sobre su autoría. Lo que ha inducido al ministro ruso de Asuntos Exteriores a denunciar la súbita “falta de interés occidental” por seguir investigando el hecho, ahora que las sospechas se alejan de Moscú.

En vista de todo lo anterior y dado el interés manifiesto de la OTAN por encontrar un motivo que la resucite y le permita recuperar su viejo papel de bastión occidental ante el peligroso oso ruso (y que a la vez reavive para la sempiterna tecnocracia de la defensa el prestigio perdido en aventuras fracasadas), ha agitado el señuelo de la presencia de vehículos acorazados rusos en Ucrania, exhibiendo unas fotografías de satélite. Se trataría de denunciar un potencial conflicto, como el de los misiles soviéticos en la Cuba de Castro, que puso al mundo al borde de la guerra nuclear. Por asustar, que no falte nada.

Es innegable y fácil de entender que Rusia tenga intereses propios en Ucrania oriental -no compartidos ni por Europa ni por EE.UU.- y que, por eso, apoye a los prorrusos sublevados contra Kiev. Como también EE.UU. y Europa los tienen en Oriente Medio y por ello el presidente francés ha declarado recientemente en Le Monde que Francia envía armas a “la rebelión siria democrática”, de la misma manera como la Unión Europea sugirió a sus miembros armar a los combatientes kurdos contra el Estado Islámico.

Estamos otra vez ante el doble lenguaje que tanto ha confundido a la política internacional: los sirios alzados contra su presidente son “rebeldes demócratas” a los que hay que apoyar, y los ucranianos que no desean ser gobernados desde Kiev son tachados de “separatistas terroristas” a combatir porque, además, son apoyados por el “dictador” Putin. Como arriba he apuntado, toda “tecnocracia de la defensa”, en tanto que exista como tal, necesita un enemigo para crecer y prosperar: sea la del Pentágono, la de la OTAN o la de Moscú. Dejar en sus manos el desarrollo de los acuerdos o contactos diplomáticos que hayan de conducir a la paz o al entendimiento entre rivales es un error de incalculable estupidez. El viejo Cicerón lo dejó dicho: Cedant arma togae: que las armas dejen paso a la toga, los cañones callen ante la diplomacia y la fuerza se incline ante la razón. Seguiremos esperando a que alguna vez esto se haga realidad
 
 
 http://www.republica.com/2014/09/11/enganar-para-defenderse_837299/

Bombardeos nucleares rusos practican lanzamiento de misiles cerca de EEUU



Responsables militares de EEUU han señalado que dos bombarderos estratégicos rusos han llevado a cabo recientemente prácticas de entrenamiento, incluyendo actividades de preparación del lanzamiento de misiles nucleares de crucero contra blancos estadounidenses.

La publicación Washington Free Beacon informó el lunes que los bombarderos Tu-95 Bear fueron localizados la pasada semana cuando volaban en una ruta a través del Atlántico Norte cerca de Islandia, Groenlandia y Canadá.

Esta misión de la aviación rusa tiene lugar en un momento en el que se han incrementado las tensiones entre EEUU y Rusia con respecto a la crisis de Ucrania en las pasadas semanas.

El incidente produjo al mismo tiempo que los líderes mundiales participaban en la cumbre de la OTAN en Gales, señala el informe.

Una fuente militar norteamericana dijo que los análisis del vuelo mostraron que “los aviones estuvieron realizando un simulacro de lanzamiento de misiles nucleares contra EEUU desde un punto predeterminado”, dijo el informe.

Un portavoz del Mando Norte de EEUU declinó realizar un comentario sobre este tema. Sin embargo, precisó que los vuelos de bombarderos estratégicos rusos han aumentado en estos pasados seis meses.

En agosto, el Ejército estadounidense dijo que al menos 16 bombarderos estratégicos rusos habían llevado a cabo misiones cerca de las zonas de defensa aérea de EEUU y Canadá.

Aviones estadounidenses interceptaron y escoltaron a los aparatos rusos hasta que éstos abandonaron dichas zonas.
 
 
 http://www.almanar.com.lb/s

Hezbolá desmantela dispositivo de espionaje israelí



Hezbolá desmanteló el viernes un sistema de escuchas israelí en la localidad de Adlun, en el Sur del Líbano. El dispositivo había sido colocado junto a una red telefónica de la resistencia, en una colina estratégica que da a la autopista entre Sidón y Tiro y cerca de la localidad de Zahrani,

En el momento en el que uno de los miembros de la Resistencia se apresuraba a desmantelar el aparato, un drone israelí lo hizo explotar a distancia. Este combatiente, Hassan Haidar, murió poco después por las heridas.

El Ejército libanés y la Resistencia establecieron un cordón alrededor del lugar y llevaron los restos del dispositivo a una de sus instalaciones. Al mismo tiempo, fue realizado un amplio registro en esta y otras áreas con vistas a intentar localizar otros aparatos de espionaje.

No es la primera vez que material de escucha israelí es descubierto en el Líbano.

Hezbolá había destruido anteriormente equipos de espionaje israelíes en el Sur del Líbano. La Resistencia ha detenido también a un gran número de espías que trabajaban por cuenta de Tel Aviv.

Desde abril de 2009, más de 100 personas han sido arrestadas en el Líbano por espionaje en favor de Israel, en especial militares y empleados del sector de las telecomunicaciones.

Reaccionando a esta nueva violación de la soberanía del Líbano, el ministro de Exteriores del país, Yibran Bassil, dijo al periódico As Safir que el nuevo gobierno tiene previsto presentar una queja contra Israel en la ONU. “Estamos esperando a obtener los datos necesarios del Ejército con vistas a completar la queja”, señaló.


http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=71443

Rusia deja en evidencia a Israel: prueba de misil interceptor israelí un fracaso



Rusia ha revelado que una prueba de un misil interceptor israelí Arrow (Hetz) 2, que Israel afirmó había sido un éxito, fue, en realidad, un fracaso.

Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general Igor Konashenkov, un misil balístico israelí que simulaba ser iraní y que se suponía iba a ser abatido en la prueba, fue hallado por Rusia a unos 300 kms de distancia de Tel Aviv, en el Mar Mediterráneo.

El martes, un alto responsable del Ministerio de Defensa israelí dijo que un misil Ankor (Sparrow) producido por la compañía Rafael, había sido disparado desde el Mar Mediterráneo contra Israel y que el sistema antimisil israelí lo había “detectado e interceptado con éxito”. “En el momento oportuno fue lanzado un misil interceptor Arrow-2”, dijo el oficial israelí.

Sin embargo, Rusia dejó en evidencia la afirmación israelí. Según fuentes rusas, el Ankor escapó a la prueba sin ningún daño y aterrizó en el mar.

La prueba fue realizada por el Ministerio de Defensa israelí en cooperación con la Agencia Antimisil de EEUU (MDA). El sistema de defensa antimisil Arrow ha sido diseñado para interceptar misiles de largo alcance, como los lanzados por Irán. La fiabilidad del sistema es, sin embargo, casi nula.

El disparo del Ankor fue detectado por el Sistema de Alerta Temprana de la Federación Rusa el martes. El sistema observó el lanzamiento en el Mediterráneo de un misil balístico que se dirigió posteriormente hacia el lado oriental de ese mar.
 
 http://www.almanar.com.lb/
 

Soldados rusos revelan entierros secretos y operaciones encubiertas en Ucrania




Kiev denuncia la entrada de blindados rusos en territorio de Ucrania EFE




"No tenía ni idea de que ibamos a Ucrania, todos pensábamos que nos traían a una base para los ejercicios rutinarios usuales. Si hubiera sabido que era para la guerra, hubiera desertado en Kostroma, porque tengo dos niños pequeños en casa". Son las palabras de un soldado ruso en Ucrania. En una entrevista a Newsweek, varios soldados narran el miedo a la muerte, la incertidumbre y cómo han visto desfilar delante de ellos a más de 200 compañeros muertos.

Ciudadanos rusos narran los entierros secretos, los ataúdes de zinc que llegan con cuerpos desmembrados, la lucha durante días por encontrar el cuerpo de su hermano, marido o hijo. Oficialmente, según palabras del estado ruso, el país nunca ha luchado en Ucrania, no hay una guerra, algo que contradicen los miembros de su ejército en la entrevista.

Oficialmente, no ha habido funerales secretos. Pero Lyudmila Malinina, rusa, describe a la revista cómo vio con sus propios ojos como de noche, en silencio, un grupo de hombres cavó rápidamente "como si fueran ladrones escondiendo algo" una tumba en el cementerio, en la parte reservada a los caídos de guerra.

El soldado entrevistado por la revista asegura que entre sus compañeros no hay mucho entendimiento de los planes de Rusia para el este de Ucrania. ¿Quién es el enemigo de Rusia? "América", responde el militar, que narra cómo el mismo día de la entrevista había tenido un día de descanso, para hablar con su familia y dormir. El temor a la muerte lo había "secado hasta los huesos". Los soldados fueron llevados a su base, en la región de Rostov, pero tuvieron que quitarse su uniforme de paracaidistas para vestirse con uniformes de estilo occidental, que tuvieron que comprar sus propias mujeres con su dinero.Nadie pidió a los soldados que firmaran algún papel, pese a que los contratos actuales de los militares no estipula el despliege en estados extranjeros. "Nunca me presenté voluntario para esto, pero cualquier intento de desertar sería inútil. Nos mandan de nuevo a la picadora mañana, si alguien me hubiera dicho antes la verdad, ninguno de nosotros se hubiera apuntado por 1.000 dólares al mes para ser freídos vivos en Ucrania", aseguró un oficial, que prefirió ocultar su identidad.
 
 
 http://www.teinteresa.es/mundo/Soldados-Ucrania-funerales-incursiones-encubiertas_0_1210679151.html

Rusia vuelve a refutar la supuesta explosión de un satélite ruso sobre EE.UU.


Las declaraciones acerca de la explosión del satélite ruso Kosmos-2495 sobre el territorio de EE.UU. es otro intento de averiguar la ubicación de este objeto ruso espacial "perdido" en EE.UU, dijo el coronel ruso Alexéi Zolotukhin.
Un representante del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de EE.UU. declaró este viernes que el Ejército estadounidense registró la semana pasada la caída del satélite de reconocimiento militar ruso Kosmos-2495, informa RIA Novosti.

El Ministerio de Defensa ruso ya desmintió las publicaciones sobre este tema. "Estas declaraciones… son otro intento de averiguar la ubicación de este objeto ruso espacial 'perdido' en EE.UU", señaló Zolotukhin, representante de la Defensa Aeroespacial.

Según el oficial, todos los aparatos espaciales de la agrupación orbital de Rusia funcionan de forma reglamentada en las órbitas calculadas y son controlados constantemente por medios terrestres. No hay ninguna violación o desviación en el funcionamiento regular de los objetos espaciales rusos, subrayó Zolotukhin.

Este martes la Sociedad Estadounidense de Meteoritos ha publicado más de 30 declaraciones de supuestos testigos que reportaron la explosión del satélite militar ruso de reconocimiento Kosmos-2495 sobre EE.UU. Los informes apuntan a que el incidente tuvo lugar el 2 de septiembre, cuando se pudo observar desde los estados de Colorado, Wyoming, Nuevo México, Dakota del Sur y el sur de Montana una bola de fuego fulgurante.

Sin embargo, ese mismo día el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashenkov, lo refutó: "El equipo espacial ruso opera con normalidad y se supervisa constantemente por medios de control objetivo del territorio espacial de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial rusa".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140046-rusia-eeuu-satelite-explosion

El astillero de Cádiz reparará un portaaviones de la Segunda Guerra Mundial





De la mano del tráfico de cruceros turísticos llegó a Cádiz el negocio de la reparación de estas naves. Los astilleros gaditanos tardaron en entrar en este sector pero ya están casi al tope de su capacidad de reparaciones, debido a la temporalidad de estas mejoras (que se concentran en tres meses al año) y al espacio físico de los muelles de reparación. Para esta temporada, a partir del 20 de octubre, los astilleros de Cádiz han firmado la reparación de cuatro barcos. El primero en llegar a la capital será el 'Empress', que diez días más tarde dejará la dársena libre para la puesta a punto de su hermano de naviera, 'Sovery'. Ambos pertenecen a la firma turística Pullmantur, división española de la gigante Royal Caribbean.

Noviembre traerá hasta el centro de reparaciones gaditano dos cruceros muy especiales, sobre todo el 'Gotland', que lo es por su estructura, aunque no es un barco turístico. Este barco fue diseñado como un crucero portaaviones, con espacio para 12 aeronaves. Operacionalmente era imposible y solo tenía espacio para seis cuando embarcaba. Eventual el diseño fue cuestionado y para 1944 la infraestructura para los aviones fueron removidas y el espacio fue usado para baterías pesadas. Como nota curiosa, y según la hemeroteca de ABC, el 'Gotland' atracó en 1953 en el puerto de Málaga, procedente de Gotemburgo con más de 360 marineros y oficiales a bordo. Saludó a la capital malagueña con «con 21 cañonazos, a los que respondió la batería de Gibralfaro», como mandaban la época y las exaltaciones del poderío militar. Gracias a la neutralidad sueca en la Segunda Guerra Mundial, este país nórdico no sólo desarrolló una gran industria armamentística sino que su flota quedó casi intacta. Ahora, más de 60 años después, sigue navegando y necesita una puesta a punto que le harán en la capital gaditana.

Tras el 'Gotland', llegará el 'Wind Surf', de la naviera Windstar, un veterano ya en el Muelle Ciudad de Cádiz como crucero turístico que ha dejado estampas preciosas en el centro de la ciudad. Éste es un crucero pequeño y clásico, todo de madera y con cinco mástiles. Se trata de esos veleros los que los amantes del mar se rifan por visitar. Tiene que hacerse unos retoques y también ha escogido estos astilleros. 
 
 
 http://www.lavozdigital.es

Rusia coloca en Crimea Su-30



"Los nuevos aviones como el Su-30 ya se basan en la" Belbek "," - dijo en una entrevista con RIA Novosti interino Gobernador Sergei Menyailo Sevastopol.

© Foto: Corporación "Irkut"



PORTSMOUTH, 12 de septiembre -. RIA Novosti Los  Su-30ya están basados en el antiguo campo de aviación del gobierno ucraniano de Belbek (Crimea cerca de Sebastopol), dijo en una entrevista con RIA Novosti el Gobernador interino Sergei Menyailo Sevastopol.

Previamente "Bel'bek" fue utilizado como un campo de aviación del gobierno en Ucrania, también se ha desplegado unidades de defensa aérea.

"Los nuevos aviones como el Su-30 que ya se basan en el" Belbek "," - dijo Menyailo.

No especificó el número de aeronaves, pero las fuentes de RIA Novosti informó basando hasta 20 cazas.

Menyailo recordó la decisión del Gobierno de Rusia de convertir "Bel'bek" en el aeropuerto de co-ubicación, uso dual - militar y civil.
Su-30 (OTAN - Flanker-C) - un doble combate multi-rol soviético / ruso. Establecido sobre la base de versiones de entrenamiento y de combate del Su-27UB por la modernización profunda. Diseñado para los combatientes de combate del grupo de control en la solución de problemas de la supremacía aérea, apoyo de combate otros tipos de aeronaves, dar cobertura a las tropas e instalaciones de tierra, la destrucción de los desembarques en el aire, así como para el reconocimiento y destrucción de objetivos terrestres y marítimas aérea.

РИА Новости http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=es&u=http://ria.ru/crimea_today/20140912/1023815655.html&usg=ALkJrhibcFwtL4IpeC2BwVH32jmFcCdKEA#ixzz3D6NNaWUD

Dos cazas F-18 Hornet de la Armada de EE.UU. se accidentaron en el Pacífico


© wikipedia

Dos aviones caza tipo Hornet de la Armada de EE.UU se accidentaron este viernes en el océano Pacífico. Uno de los pilotos ha sido ubicado, mientras que el segundo sigue desaparecido.
Los F-18 Hornet del portaaviones estadounidense Carl Vinson se estrellaron mientras realizaban vuelos en el área de la Séptima Flota estadounidense, en aguas del Pacífico occidental, ha informado este viernes la US Navy en un comunicado.

"Un piloto fue rápidamente localizado y embarcado en el Carl Vinson y está recibiendo atención médica. Mientras, prosiguen los trabajos de localización del segundo piloto", informó la Armada estadounidense.

Las operaciones para localizar al segundo piloto las están llevando a cabo el crucero Bunker Hill, el destructor Gridley y helicópteros del nombrado portaaviones.

"Ambas naves están asignadas al Escuadrón Strike Figther 94 y al Strike Fighter 113", informan las mismas fuentes oficiales.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140069-caza-avion-armada-eeuu-accidentaron-pacifico