Google+ Followers

lunes, 28 de abril de 2014

“Rusia ha traicionado el ‘Nuevo Orden Mundial’”




El alto diplomático Christopher R. Hill dice que la respuesta de Rusia a la crisis de Ucrania significa que Moscú ha traicionado el “nuevo orden mundial” del que ha sido parte los últimos 25 años.

En un artículo para la influyente publicación Project Syndicate, Hill, ex embajador de EE.UU. en Irak y Corea, escribe que la anexión rusa de Crimea y la campaña de “intimidación” contra Kiev ha puesto fin a un período histórico de 25 años, acusando a Moscú de participar en “la regresión, la reincidencia y el revanchismo”.

La definición de Hill del “nuevo orden mundial” es la participación post-Glasnost de Rusia en las “instituciones occidentales, una economía de mercado y una democracia parlamentaria multipartidista.”

“Este nuevo orden mundial que se celebra desde hace casi 25 años. A excepción de la breve guerra de Rusia con Georgia en agosto de 2008 (un conflicto generalmente visto como instigado por dirigentes georgianos temerarios), la aquiescencia y el compromiso ruso con el “nuevo orden mundial”, aunque problemática, fue uno de los grandes logros de la era post-Guerra Fría”, escribió Hill.

Hill, que es un asesor del Stonebridge Group Albright, una “empresa de estrategia global” con tentáculos de profundidad dentro de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, pasa a acusar a Moscú de revivir los días del imperio soviético, y agregó que, “Rusia ya no parece interesada en lo que Occidente le ha estado ofreciendo durante los últimos 25 años: Un estatus especial con la OTAN, una relación privilegiada con la Unión Europea, y la colaboración en los esfuerzos diplomáticos internacionales”.

Argumentando que las sanciones occidentales es poco probable que tengan un impacto, Hill afirma que la OTAN debe prepararse para el largo plazo, y advirtió que Rusia “tratará de crear problemas similares entre los aliados ex-soviéticos”, invocando a la invasión alemana de Polonia en 1939 para sugerir que Moscú podría lanzar una agresión contra otras naciones del este europeo.

La afirmación de Hill de que Rusia ha dado la espalda al “nuevo orden mundial” ilustra cómo Moscú está tratando de llevar una facción alternativa alineada con los BRICS que supondrá una grave amenaza para el futuro unipolar previsto por los Estados Unidos y la OTAN.

En otras palabras, tanto si Rusia quiere o no, la élite occidental está cavando una nueva Guerra Fría y el mundo podría estar entrando en el período más peligroso de la historia desde la crisis de los misiles cubanos.

http://site.informadorpublico.com/

'EEUU, preocupado por misiles balísticos iraníes'

El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Frank Rose, se ha declarado preocupado este domingo por lo que llama las amenazas de misiles balísticos iraníes contra su país, así como para los Estados árabes ribereños del Golfo Pérsico. 

Durante una conferencia en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Rose ha manifestado su optimismo sobre los diálogos nucleares entre Irán y el Grupo 5+1, pero ha alegado que Washington sigue inquieto por el "continuo desarrollo de las capacidades de misiles balísticos" del país persa. 

En esta línea, ha enfatizado que Washington va a "trabajar de manera efectiva con sus socios aquí en los Emiratos Árabes Unidos y en el resto de (los países árabes del) Golfo (Pérsico) para defenderse ante esa amenaza". 

Estados Unidos insiste en que en que la agenda de próximas conversaciones nucleares entre Irán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Rusia, Francia y China, más Alemania) debe incluir el tema de misiles balísticos iraníes. 

Por su parte, Teherán estima que cualquier asunto relacionado con el poderío defensivo se considera una línea roja y no es negociable; postura que ha sido reiterada este domingo por el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Mohamad Yavad Zarif. 

En un encuentro con su homólogo austriaco, Sebastian Kurz, Zarif ha recordado que Teherán y el Sexteto han acordado previamente abordar únicamente las cuestiones relacionadas con el programa de energía nuclear iraní. 

Zarif ha señalado que la producción de misiles de largo alcance por Irán se realiza en el marco de las necesidades defensivas del país y no para transportar ojivas nucleares, tal y como indican las propagandas “infundadas” de algunos países. 

kaa/ncl/rba


http://www.hispantv.com/

MBDA presenta los primeros disparos del misil de 5ª generación MMP




27/04/2014

(Infodefensa) G Soriano, París – La empresa de misiles MBDA ha iniciado las pruebas de disparo del sistema de misiles de medio alcance (MMP), con el que los militares franceses sustituirán sus armas antitanque Milan, de las que Españatambién cuenta con varios centenares. En una rueda de prensa en su sede de París ante un grupo de periodistas especializados convocados por la industria y el Ministerio de Defensa deFrancia, en el que Infodefensa ha sido el único medio en español presente, la empresa ha anunciado que el programa del MMP ha superado una de sus fases más importantes de desarrollo.

Las primeras pruebas de disparo del arma en configuración operativa tuvieron lugar a principios de año en un túnel de ensayos de la localidad gala de Bourges, en el centro del país. Con ellas se ha demostrado la utilización segura tanto del misil y como de su puesto de tiro.

Los lanzamientos fueron efectuados bajo distintas condiciones –tanto de frío como de calor–, para comprobar su funcionamiento óptimo en los múltiples espectros de temperaturas que pudieran darse en diferentes teatros de operaciones.

En paralelo, sus desarrolladores han realizado nuevas pruebas de ojivas con las que han podido confirmar la eficacia delMMP contra objetivos tan avanzados como los carros de combate principales de última generación.

En concretos se realizaron dos disparos del arma sobre raíles en el centro de tecnología para el campo de batalla que laDirección General de Armamento francesa (DGA) tiene en Bourges.

Con el primero quedó validada la letalidad del proyectil a velocidad máxima, lo que reproduce un impacto en condicione reales. El segundo se realizó contra un blindaje reactivo explosivo de última generación que el misil logró traspasar, lo que permitió confirmar la superioridad letal del MMP, según la información facilitada por MBDA en París.

Desde puestos de tiros hasta plataformas aéreas

El misil MMP, que sustituirá desde 2017 a los Milan –de 4ª generación– y Javelin –3ª generación–, podrá ser empleado desde puestos de tiro portátiles, desde plataformas aéreas del Ejército o desde vehículos terrestres. La sede de MBDA en París dispone de distintos sistemas de simulación del arma en los que se reproduce su capacidad para cambiar de blanco hasta el último momento antes del impacto (el operador puede designar un nuevo objetivo a partir de la imagen del entorno que envía el propio misil después de ser lanzado).

De este modo, si el soldado dispara contra un blanco enemigo, como un camión que ha podido observar desde su puesto, por ejemplo, y descubre, gracias a la señal que le envía el propio misil cuando gana altura, que más allá se oculta un tanque, el sistema le permite redirigir el proyectil hacia el nuevo objetivo apretando un botón. Otra posibilidad es la de errar el tiro a propósito si la imagen muestra que el blanco no era el esperado, de modo que se reducen los posibles daños colaterales.

El MMP, que puede ser lanzado desde espacios reducidos contra blancos fuera de la vista, ha sido concebido contra multitud de objetivos, como tanques, vehículos blindados e infraestructuras. Su peso es de quince kilos repartidos en un proyectil de 140 milímetros de calibre y 130 centímetros de largo con el que es posible penetrar blindajes de acero de hasta 1.000 milímetros de espesor a 4 kilómetros de distancia del punto de lanzamiento.

Sus desarrolladores explican que el arma es un concepto totalmente nuevo en el que se tienen en cuenta las experiencias adquiridas en los últimos conflictos, en los que la ausencia de daños colaterales se ha convertido en un requisito operativo importante.

Lecciones aprendidas en Afganistán y África

El sistema, explican sus artífices, es “un misil de nueva generación que combina todos los requisitos exigidos por el Ejército Francés, resaltados por las experiencias operacionales únicas obtenidas de sus actividades en Afganistán y en África”.

Francia encargó a finales del año pasado la producción de este sistema del que el fabricante espera exportar en torno a 10.000 unidades en la próxima década. El objetivo de la DGA es adquirir 400 puestos de lanzamiento y 2.850 misiles y simuladores. Durante este anuncio el consejero delegado de MBDA, Antoine Bouvier, aseguró que su arquitectura y las tecnologías empleadas sitúan a este sistema “muy por delante de la competencia”.

Una empresa con instalaciones en España

La firma MBDA, que en 2013 facturó 2.800 millones de euros, ha vendido sus distintos sistemas de misiles a más de noventa fuerzas armadas del mundo, si bien gran parte de sus ventas del año pasado se realizaron a clientes asiáticos y deOriente Medio.

La compañía pertenece en un 37,5% a la firma británica BAE Systems, en otro tanto al grupo hispano-francés –y en menor medida español– Airbus, y en el 25% restante al grupo italiano Finmeccanica. Su abanico de productos está integrado esencialmente por 45 sistemas diferentes de misiles y contramedidas, y cuenta con otros 15 en desarrollo.

La firma, cuya cartera de pedidos alcanza los 10.800 millones de euros, dispone de instalaciones en cinco países europeos (España, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia) y Estados Unidos.



Fotos: Ginés Soriano / Infodefensa.com

Fábrica del "cazador" de Irán


http://baodatviet.vn/


LO QUE SE DESPLIEGA EN LA FRONTERA CON UCRANIA




El TOS 1 Buratino realizando practicas de tiro en el polígono de Volgrado



http://baodatviet.vn/

PATRULLA EN EL ARTICO



http://baodatviet.vn/anh-nong/may-bay-nao-cua-khong-quan-nga-vua-tuan-tra-bac-au-3035791/?p=3


Marineros de un buque de la Armada rusa descansarán en España



El destructor ruso Vicealmirante Kulakov© Photo Servicio de prensa del Distrito Militar Oeste de Rusia
22:08 28/04/2014

Múrmansk (Rusia), 28 abr (Nóvosti).



La tripulación del destructor antisubmarino rusoVicealmirante Kulakov, que hizo escala en el puerto español de Ceuta en su camino al mar Mediterráneo, tomará un descanso en España.

Anteriormente el navío, que presta servicio en la Flota rusa del Norte, había cruzado el estrecho de Gibraltar y entró en el Mediterráneo donde completará el grupo naval operativo que Rusia mantiene en la zona.

"Durante la escala el buque completará sus reservas de agua y combustible mientras que los marineros podrán bajar del barco y descansar", comentó hoy el portavoz de la Flota del Norte, el capitán de fragata Evgueni Kirílov.

El Vicealmirante Kulakov zarpó de Severomorsk, la principal base de la Flota rusa del Norte, el 15 de abril y recorrió en dos semanas más de 3.000 millas náuticas.

La Armada rusa sigue ampliando su presencia en los mares y océanos que se había reducido tras la desintegración de la Unión Soviética y el decaimiento de la industria y el Ejército. La decisión de crear un grupo naval operativo en el mar Mediterráneo tuvo una gran repercusión.

Otro proceso de importancia trascendental es el desarrollo del Ártico. Recientemente el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó crear en la zona ártica rusa un sistema único de emplazamiento de buques de superficie y submarinos de nueva generación.

Así preparan sus fuerzas Rusia y la OTAN para una posible guerra

ABC
Tensión frontera ucrania rusia




Los aliados de la OTAN y Rusia están realizando un impresionante despliegue de tropas en las fronteras con Ucrania. Una exhibición de músculo militar con el que se amenazan a distancia mutuamente. Todos dicen que se trata solo de «ejercicios militares ordinarios». Pero a nadie se le escapa que se trata del mayor despliegue de «disuasión» y «amenaza mutua» entre Rusia y Occidente desde los tiempos de laGuerra Fría.

Estados Unidos ha comenzado a enviar el anunciado contingente de 600 soldados que realizarán ejercicio militares en Polonia, Lituania, Letonia y Estonia. El refuerzo en el este de Europa no supondrá de momento un aumento del nivel de tropas estadounidenses en el continente, que es de 67.000 personas, cifra que se ha venido reduciendo por los recortes del presupuesto militar de EE.UU.
El envío está pensado para tranquilizar a los socios de la OTAN que tienen frontera con Rusia, reafirmando el compromiso de la Alianza de defenderles ante una amenaza directa de Moscú, pero en ningún caso Washington contempla desplazar tropas a Ucrania, que no forma parte de la OTAN, aunque se produzca una invasión rusa. Lo máximo que el EE.UU. contempla es compartir con Kiev información de inteligencia y prestar «asesoramiento».
Renovados cada mes

Los ejercicios en cada uno de esos cuatro países bálticos, serán llevados a cabo por 150 soldados estadounidenses, pertenecientes a la brigada aerotransportada 173, con sede en Vicenza (Italia), que se sumarán a efectivos de esas naciones para las maniobras. El contingente se renovará mensualmente, con el propósito de alargar esa presencia durante «los próximos meses», según el Pentágono.

Washington ha anunciado también el envío al Mar Negro de la fragata Taylor, en sustitución del destructor Donald Cook. El pasado 12 de abril, el destructor tuvo aproximaciones «provocativas» de aviones rusos, según declararon entonces las autoridades estadounidenses. El puerto en el Mar Negro está en la base rumana de Mihail Kogainiceanu, plenamente operacional desde comienzos de año como estación para el repliegue desde Afganistán. Cuenta con una dotación de 400 militares, parte de las cuales integran una unidad de respuesta rápida de lnfantería de Marina, y capacidad para albergar hasta 2.000 soldados en tránsito.
El secretario de Defensa, Chuck Hagel, también anunció la extensión del despliegue de 200 soldados, al mando de cazas F-16 y de aviones de cargo C-130, en la base de Lask, en el centro de Polonia. Igualmente en el centro de Polonia, la base aérea de Powidz acoge atanqueros estadounidenses KC-135, utilizados para repostar los aviones de la OTAN que realizan labores de inteligencia. En la base Siauliai de Lituania, heredada de la época soviética, Estados Unidos tiene desplegados cazas F-15, compartiendo misiones con aparatos de la OTAN de control del espacio aéreo.
Unos 40.000 rusos

Por otra parte, la Alianza estima que Rusia tiene desplegados unos40.000 soldados junto a la frontera de Ucrania, en las regiones rusas de Rostov del Don, Voronezh, Bélgorod y Kursk. El experto militar ucraniano, Dmitri Timchuk eleva esa cifra hasta los 50.000. Según distintas informaciones de testigos presenciales se trata de unidades de élite, especialmente paracaidistas.

No obstante, de acuerdo con los datos facilitados por el ex ministro de Defensa ucraniano, Ígor Teniuj, durante las maniobras realizadas en la zona el mes pasado, llegaron a participar hasta 220.000 militares rusos. Las fuerzas del Ejército de tierra ucraniano no llegan a los 100.000 efectivos.

En cuanto al armamento ruso emplazado en las inmediaciones de la línea fronteriza ucraniana, Timchuk habla de 200 piezas de artillería, unos 700 vehículos acorzados, incluyendo tanques y blindados para transporte de personal de infantería, cerca de 230 aviones de combate y 120 helicópteros. A los 50 buques de la Flota del Mar Negro, se han unido 30 navíos más llegados desde el Báltico para turnarse en el patrullaje del mar de Azov, que baña la costa de la región de Donetsk.

El embajador de Ucrania ante la ONU, Yuri Serguéyev, advierte que los rusos tienen también las temibles rampas de lanzamiento de cohetes «Grad», utilizadas con gran éxito en Chechenia para destruir completamente su capital, Grozni, y calcula el número exacto de tanques en 200.

La tipología de los equipos es de lo más variada. Los vídeos colgados en Youtube por blogueros de Rostov del Don y Bélgorod permite aseverar que el operativo incorpora tanques T-72, blindados BTR-80, BTR 82-A, artillería autopropulsada Nona-SVK 2S23, helicópteros de combate Mi-8, Mi-24, cohetes antiaéreos S-300 y aviones de caza Su-27 y Su-30. Utilizan además todoterrenos blindados ligeros Gaz-2330 «Tigre» y camiones también dotados de blindaje Ural-4320. El Pentágono lo califica de «gran abanico de fuerzas».

LA HISTORIA DEL MIG 25 - MIG 31

Nuestro compañero Gus nos aconseja ver esta serie de videos sobre uno de los más rápidos interceptadores de todos lo tiempos y su variacion en el MIg 31.


Alas de Rusia estudio presenta 
A mediados de 1970 MiG-25 había logrado creíble reconocimiento mundial. Se había convertido en una fuente de preocupación para los potenciales enemigos de la Unión Soviética. "Foxbat" era un nombre en clave de la OTAN dio al interceptor MiG-25. Los servicios de inteligencia extranjeros estaban desesperados por conseguir cualquier cosa que pudieran obtener con este nuevo avión soviético. Cualquier información que fue recibida con gratitud. 
El frío era en realidad era un hervidero de actividades de espionaje e incidentes políticos y militares de menor importancia. Un episodio famoso durante enfrentamiento Este-Oeste que sucedió en 1976. MiG-25 se encontraba en el foco de la atención mundial.Superación de la barrera térmica. batallas aéreas de rango largo estupendo. gran avance en la ubicación del radar. récords mundiales insuperables. MiG-25 y MiG-31 interceptores . Lo mejor está mejor que nunca.

 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3UKe9eF56eo

MiG-25 y MiG-31 son aviones pendientes. Su rendimiento es impresionante y algunos dicen que incluso incomparable. Ellos han estado en servicio con la Fuerza Aérea de Rusia desde hace mucho tiempo. Su han sido momentos de tragedia así. Algunos pilotos de prueba distinguidos perdieron la vida. Como misterio y espionaje rodearon la aeronave. 
Por otra parte, la historia de cada uno de estos aviones es fascinante, pero la historia de uno está incompleto sin el otro. Así, sus historias están inextricablemente unidos. No sólo entre sí, sino a la Historia de la Aviación y de hecho a la historia de todo el país también. Superación de la barrera térmica. batallas aéreas gama super largo. Avance en la ubicación del radar. récords mundiales insuperables. MiG-25 y MiG-31 interceptores . Lo mejor está mejor que nunca.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K5vqj92Syxk

NUEVA RECOMENDANCIÓN DE NUESTRO AMIGO GUS

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BFlFdknWW8M

Ucrania acumula pérdidas de 60.000 millones de euros desde la anexión de Crimea a Rusia

AFP



Ucrania ha perdido al menos 80.000 millones de dólares, unos 60.000 millones de euros, desde que la región de Crimea se anexionó a Rusia.Esta cifra aumentará cuando Kiev incluya los beneficios perdidos y el valor de las posibles reservas de energía en el mar Negro.

El ministro de Justicia Pavlo Petrenko ha dicho que Kiev podría llevar a Rusia y también a algunos particulares ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos por delitos militares y faltas contra la integridad territorial. Petrenko ha afirmado en rueda de prensa que «cualquier propiedad del Estado situada en el territorio de Crimea es propiedad de Ucrania» y ha instado a Rusia a responsabilizarse de «las pérdidas sufridas por las compañías del Estado, los ministerios y los departamentos».

El ministro ha cifrado la cantidad de dichas pérdidas en «950.000 millones de grivnas (60.000 millones de euros)». También ha recordado que «estas pérdidas no incluyen los beneficios perdidos y el valor de los minerales». Los analistas estiman que el valor de las reservas de energía, alrededor de los 165.300 millones de metros cúbicos de gas y 44 millones de toneladas de petróleo, oscila entre los 800 millones de dólares y 1.200 millones.

La economía ucraniana se ha debilitado todavía más en los meses de turbulencias y necesita aumentar urgentemente los impuestos. Además, espera prevenir la bancarrota con un programa de ayuda delFondo Monetario Internacional. Petrenko ha dicho que el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania ha vuelto a proponer una acción legal para recurrir judicialmente la anexión de Crimea a Ucrania el mes pasado, que sitúa las relaciones entre Oriente y Occidente enniveles no vistos desde la guerra fría.
Las sanciones

Por su parte, Washington ha impuesto su tercera ronda de sanciones a reconocidas personalidades rusas y empresarios, mientras que Moscú ha reforzado las tropas rusas en la frontera con el este de Ucrania. La Unión Europea también va a anunciar nuevas sanciones. Pero estas medidas no han sido suficientes para frenar al presidente ruso Vladimir Putin, que defiende el referéndum por el que Crimea se anexionó a Rusia. Moscú ha criticado que las sanciones son contraproducentes y sin sentido.

Ucrania apoya las sanciones pero también quiere emprender procedimientos legales contra Rusia y sus oficiales para intentar reforzar un Gobierno criticado por algunos por su falta de organización y su poca determinación a la hora de tomar decisiones. Petrenko ha asegurado que las causas por las que llevarían a Rusia ante el Tribunal Europeo sería la acusación de violación de la integridad territorial y un procedimiento criminal contra aquellos oficiales responsables de dirigir la toma de Crimea. El ministro de Justicia ha avanzado que «el Consejo de Seguridad Nacional y de Defensa ha instruído al fiscal general para trabajar en un proceso que inicie los procedimientos criminales». «Ucrania no reconoce la ocupación rusa», ha añadido.


http://www.abc.es/

AlterNet / Por Nicolas JS Davies Países en los EE.UU. ha apoyado a los fascistas, señores de las drogas y los terroristas





Crédito de la foto: Shutterstock.com
04 de marzo 2014 | 



Los EE.UU. está apoyando extrema derecha Svoboda el partido de Ucrania y violentos neonazis cuyo levantamiento armado preparado el terreno para un golpe de estado apoyado por Occidente. Eventos en Ucrania nos están dando otro vistazo a través del espejo de las guerras de propaganda de EE.UU. contra el fascismo, las drogas y el terrorismo. La cruda realidad detrás del espejo es que el gobierno de EE.UU. tiene una larga e ininterrumpida record de trabajar con los fascistas, dictadores, señores de la droga y los Estados patrocinadores del terrorismo en todas las regiones del mundo en su búsqueda elusiva pero implacable por el poder mundial indiscutible. 

Detrás de un servidor de seguridad de la impunidad y la protección del Departamento de Estado y la CIA, los clientes y los títeres de Estados Unidos han participado en los peores crímenes conocidos por el hombre, desde el asesinato y la tortura de golpes de Estado y genocidio. El rastro de sangre de esta carnicería y el caos conduce directamente de vuelta a las escaleras del Capitolio de los EE.UU. y la Casa Blanca. Como el historiador Gabriel Kolko observó en 1988, "La noción de un títere honesta es una contradicción de Washington no ha logrado resolver cualquier parte del mundo desde 1945." Lo que sigue es una breve guía de la A a la Z de la historia de ese fracaso.

1. Afganistán

En la década de 1980, los EE.UU. trabajó con Pakistán y Arabia Saudita para derrocar el gobierno socialista de Afganistán. Es financiado, entrenado y dirigido por las fuerzas armadas de los líderes tribales conservadores cuyo poder fue amenazado por el progreso de su país en materia de educación, derechos de la mujer y la reforma agraria. Después de Mijail Gorbachov retiró las tropas soviéticas en 1989, estos señores de la guerra apoyados por Estados Unidos desgarró al país e impulsaron la producción de opio a un nivel sin precedentes de 2.000 a 3.400 toneladas por año . El gobierno talibán reducir la producción de opio en un 95% en dos años, entre 1999 y 2001, pero la invasión de EE.UU. en 2001 restauró los señores de la guerra y narcotraficantes al poder. Afganistán ocupa actualmente a cabo 175 de 177 países en el mundo para la corrupción, 175o fuera de 186 en el desarrollo humano, y desde 2004, se ha producido un número sin precedentes de 5.300 toneladas de opio al año. Hermano del presidente Karzai, Ahmed Wali Karzai, era bien conocido como un capo de la droga apoyado por la CIA . Después de una gran ofensiva de EE.UU. en la provincia de Kandahar en 2011, el coronel Abdul Razziq fue nombrado jefe de la policía provincial, impulsando una operación de contrabando de heroínaque ya le ganó US $ 60 millones por año en uno de los más pobres países del mundo.

2. Albania

Entre 1949 y 1953, los EE.UU. y el Reino Unido propusieron derrocar al gobierno de Albania, el país comunista más pequeña y más vulnerables en Europa del Este. Exiliados fueron reclutados y entrenados para volver a Albania para provocar la disensión y planificar un levantamiento armado. Muchos de los exiliados que participan en el plan eran ex colaboradores de la ocupación italiana y alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos el ex ministro del Interior, Xhafer Deva , quien supervisó las deportaciones de los "Judios, comunistas, partidarios y personas sospechosas" (tal como se describe en un documento nazi) a Auschwitz. Ya que los documentos desclasificados de Estados Unidos han revelado que Deva fue uno de los 743 criminales de guerra fascistas reclutados por los EE.UU. después de la guerra.

3. Argentina

Documentos estadounidenses desclasificados en 2003 detalle las conversaciones entre la secretaria de Estado de EE.UU. Henry Kissinger y el canciller argentino Almirante Guzzetti en octubre de 1976, poco después de la junta militar tomó el poder en Argentina. Kissinger aprobó explícitamente "guerra sucia" de la junta en la que finalmente mató a 30.000 personas, la mayoría de ellos jóvenes, y robó 400 niños de las familias de sus padres asesinados. Kissinger dijo a Guzzetti: "Mire, nuestra actitud básica es que nos gustaría que usted tenga éxito ... el más rápido a tener éxito, mejor." El embajador de EE.UU. en Buenos Aires informó que Guzzetti "devuelto en un estado de júbilo, convencido de que no hay ningún problema real con el gobierno de los EE.UU. sobre la cuestión." (" Daniel Gandolfo, "" ¡Presente! ")

Hipocresía estadounidense y violación flagrante del derecho internacional





Escuchando el vicepresidente Biden de la conferencia EE.UU. Rusia sobre la Soberanía Nacional, la no injerencia en los asuntos de los países adyacentes y el derecho a la libre determinación debe ubicarse entre la carga más impresionante de peralte este siglo. Vamos a tomar un pequeño paso atrás en el tiempo para ver cómo la política estadounidense se compara con la actividad actual de Rusia. En América Latina los EE.UU. tiene un montón de formas en el trato con los gobiernos democráticos que no se ajustan a lo que quiere el capitalismo.

En esencia, tras la  2 º Guerra Mundial la política exterior de EE.UU. ha sido asegurar que American Business es libre de comerciar en sus "términos en cualquier parte del mundo capitalista. El trabajo del gobierno es utilizar las medidas militares y económicas que permitan el acceso sin trabas a las materias primas, alimentos y especialmente el petróleo. En la práctica, esto ha significado el apoyo a las dictaduras de derecha hostiles a los partidos de izquierda que tratan de establecer una distribución más justa de la riqueza y una mayor democracia. Cuando la oposición populista alcanza un punto crítico que amenaza los regímenes militaristas de derecha los EE.UU. se complace en vender los brazos Juntas dominantes para su uso como instrumentos de represión política.Los países que han tratado de revertir este patrón, como Guatemala y República Dominicana, con la elección de gobiernos de izquierda, se apretaban económica y subvertido por fuerzas respaldadas por la CIA leales a las antiguas dictaduras.



O simplemente los EE.UU. recurre a cultivar relaciones muy amistosas con la jerarquía militar y los utilizan para derrocar a un gobierno que no ha jugado pelota con los EE.UU.. Esto es lo que ocurrió en Indonesia en 1965 y Chile en 1973 como Noam Chomsky escribió en cómo funciona el mundo, al describir las tácticas utilizadas por los sucesivos gobiernos estadounidenses para sostener la hegemonía capitalista:. "Mantén buenas relaciones adecuadas con los militares y derrocar al gobierno para ti. "

La administración Kennedy preparó el camino para el golpe militar de 1964 en Brasil, lo que ayuda a destruir la democracia brasileña, que se estaba convirtiendo en demasiado independiente de American Business.  EE.UU. apoyó el golpe de Estado, mientras que sus líderes militares desarrollaron un gusto por la tortura, la represión y el uso de escuadrones de la muerte para aterrorizar a la población. No espere que la inconveniencia de un aniversario de política sangrienta para tomar el brillo a los festejos de la Copa Mundial 50 años después.


En El Salvador en la década de 1970 los EE.UU. se convirtió preocupado por el crecimiento de las organizaciones populistas como asociaciones campesinas, cooperativas, sindicatos y grupos religiosos preocupados por la pobreza y la falta de democracia. La junta militar que corre el país compraba armas de los EE.UU. en condiciones muy favorables, a cambio de apagando de cualquier atisbo de oposición izquierdista. En 1980 el arzobispo de El Salvador, Oscar Romero rogó  al Presidente Carter no seguir enviando armas a la junta militar. Unas semanas más tarde arzobispo Romero fue asesinado.

Cuando el dictador nicaragüense Somoza fue derrocado por los sandinistas en 1979 EE.UU, Carter y Reagan reclutó a los altos mandos militares del ex dictador, los entrenó con los asesores de la CIA y los rebautizado como contras (luchadores por la libertad). El escándalo Irán-Contra, fue un gran escándalo político en los EE.UU. que salió a la luz en noviembre de 1986. Altos funcionarios del gobierno de la Presidencia de Reagan secretamente facilitaron la venta de armas a Irán, que estaba destinado a ser objeto de un embargo de armas, porque los EE.UU. estaba apoyando la guerra de Irak de Sadam Husein con Irán en el momento.

Las ventas de armas permitidas las agencias de inteligencia de Estados Unidos financiar a los Contras ayudando así a los estadounidenses fabricantes de armas al tiempo que socava al mismo tiempo un gobierno socialista. Por supuesto, a pesar de que Saddam Hussein fue entrenado e instalado por la CIA como el presidente de Irak, que sobrevivió a su utilidad y, inevitablemente, fue desechado después de la invasión ilegal dirigida por EE.UU. de Irak en 2003. Ahora American Business está en el control de la riqueza petrolera y hacer dinero en la construcción de re-cuál es su ejército destruido, haciendo caso omiso de un país más inestable e inseguro desde antes de la invasión.

En 1989, América invadió Panamá, gobernado por Manuel Noriega - otro ejemplo de un dictador despiadado, cuyo tráfico de drogas y actividades régimen asesino fueron toleradas por el EE.UU. mientras él continuó sirviendo los intereses de EE.UU. de negocios y asegurar que el Canal de Panamá se mantuvo abierta. Además estaba haciendo lo que los EE.UU. quería oponerse a la revolución popular sandinista con tropas y municiones a los contras y al mismo tiempo suprimir brutalmente a los grupos de izquierda que aboga una distribución más justa de la riqueza y una mayor democracia.

La ex colonia británica de Granada fue invadida por los EE.UU. en 1983. El pretexto utilizado como tantas otras veces, era traer orden y estabilidad a un país en el caos y la incertidumbre política. Había una situación precaria en desarrollo poco después de un gobierno revolucionario de izquierda comenzó a desintegrarse en el derramamiento de sangre entre facciones. Sin embargo, las perspectivas de otro gobierno socialista que amenazaría American Business no era aceptable para el gobierno de Reagan. La invasión fue declarado inadmisible por la mayoría de los países occidentales, criticadas por Margaret Thatcher y de la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó como "una violación flagrante del derecho internacional."

Steven Walker

http://english.pravda.ru/world/americas

10 datos sobre el Ejército de EE.UU. en Europa del Este

COMPARTIDO POR SERGIO AROCHA 
En el trasfondo de las tensas relaciones entre Rusia y Occidente, la OTAN aumenta su presencia militar en Europa del Este. 


El Pentágono ha adoptado varias medidas, que exponemos a continuación. Las medidas, algunas a largo plazo y otras meramente simbólicas, se han adoptado pese a la reducción general del gasto público en los Estados Unidos y del presupuesto del Pentágono en particular. Empezamos con las más importantes. 


1. Modernización del arsenal nuclear de EE.UU. en la Unión Europea 


EE.UU. lleva a cabo una modernización a largo plazo de su arsenal nuclear en Europa. El dinero para esta actualización ya figura en el borrador del presupuesto para el año fiscal 2015. El programa supone extender la vida útil del actual arsenal de bombas nucleares B61, así como poner en funcionamiento una nueva modificación de estas: B61-12 .



El costo total del programa se estima en 10.000 millones de dólares. 


2. Los países no nucleares de la Unión Europea reciben armas nucleares 


Dentro del programa de modernización del arsenal nuclear de la Fuerza Aérea estadounidense en Europa, los cazabombarderos F-16A/B de las Fuerzas Aéreas de Bélgica, Países Bajos y Turquía, así como los Tornado PA-200 de las Fuerzas Aéreas alemana e italiana, serán dotados de armas nucleares . 


Por otra parte, también está previsto adaptar los furtivos cazabombarderos F-35 para el uso de bombas nucleares B61 y sus modificaciones. Está previsto adaptar todos los F-35 en Europa para el uso de armas nucleares antes de 2024. La integración de las armas nucleares de Estados Unidos en aviones de Estados firmantes del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares contradice las cláusulas de este acuerdo.



3. Emplazamiento de 12 cazabombarderos F-16 en Polonia 


La presencia permanente de 12 cazas F-16 en Polonia, desde marzo de 2014, fue uno de los primeros pasos de EE.UU. en respuesta al agravamiento de la crisis ucraniana. Originalmente estaba previsto que estos aviones se quedasen en Polonia solo durante el periodo de los ejercicios conjuntos.



Sin embargo, las autoridades polacas informaron en abril de que se había llegado a un acuerdo para prolongar su estancia en Polonia hasta finales del año en curso. 


4. Un destructor de EE.UU. atracado permanente en el mar Negro 


En medio de la crisis en Ucrania, los Estados Unidos enviaron al mar Negro, en marzo de 2014, el destructor Truxtun para llevar a cabo ejercicios conjuntos con las flotas de Bulgaria y Rumanía.



En abril de 2014 esta nave fue sustituida por el destructor Donald Cook, que también participará en ejercicios conjuntos con la Marina rumana. Según el presidente rumano, Traian Basescu, esta nave será sustituida por otro buque de la Armada estadounidense. Esta rotación de buques podría ser parte de una estrategia de la Armada de EE.UU. 


5. Envío de 600 solados a Polonia, Lituania, Estonia y Letonia 


Pese a la solicitud del ministro de Relaciones Exteriores polaco , Radoslaw Sikorski, de enviar "dos brigadas de la OTAN con armamento pesado",


Polonia, Lituania, Estonia y Letonia recibirán a 150 soldados estadounidenses cada uno, aseguró el portavoz del Pentágono, capitán John Kirby, citado por la agencia AFP. Se trata de soldados de las fuerzas aerotransportadas de una brigada de combate desplegada en la ciudad italiana de Vicenza. 


Las maniobras durarán varias semanas. A continuación estos soldados regresarán a EE.UU. Asimismo se considera la posibilidad de llevar a cabo estas 'maniobras' permanentemente. 


6. Emplazamiento de 175 infantes de marina en Rumanía 


El Pentágono planea aumentar el número de las llamadas "fuerzas de respuesta a las crisis africanas", que tienen base en Europa, de 500 a 675 efectivos , con 175 marines enviados a la base militar rumana de Mihail Kogalniceanu. La unidad fue creada en 2012 tras el asesinato del embajador estadounidense en Libia con el objetivo de efectuar operaciones 'relámpago' en los países de la cuenca mediterránea y en África. 


7. "Cooperación" con Moldavia, Armenia y Azerbaiyán 


Según publicó la revista alemana 'Der Spiegel', en el contexto de la crisis en Ucrania está previsto ampliar la cooperación con Moldavia, Armenia y Azerbaiyán. La revista consiguió un documento sobre "medidas prácticas para promover la cooperación" de la OTAN con los países mencionados, aunque una ayuda individual a cada uno de estos tres países no está prevista. 


8. Delfines y lobos marinos 'militares' en el mar Negro 


Estados Unidos planea utilizar animales durante ejercicios en el mar Negro. El ejercicio incluye la participación de 20 delfines y 10 lobos marinos, cuya misión será comprobar la eficacia de un nuevo antirradar que debe desorientar los sonares enemigos. Asimismo los animales se ejercitarán en la búsqueda de minas y buzos militares. 


9. Celebración de ejercicios militares en Ucrania 


El Ejército de Tierra de EE.UU. en Europa se prepara para los ejercicios de verano Rapid Trident-2014 , que se celebrarán en Ucrania, en la provincia occidental de Lvov, cerca de la frontera con Polonia. El objetivo de las maniobras: "garantizar la estabilidad y la seguridad regional". Además de las tropas estadounidenses y ucranianas, en los ejercicios participarán unidades de Armenia, Azerbaiyán, Bulgaria, Reino Unido, Georgia, Alemania, Canadá, Moldavia, Polonia y Rumanía.



10. Reducción de tropas estadounidenses en países de la Unión Europea 


El número total de contingente europeo del Ejército de EE.UU. en Europa se redujo de 213.000 efectivos en 1990, a 67.000 personas en 2013. El ejército de EE.UU. mantiene el mayor número de sus tropas en Alemania (40.300 efectivos), Italia (11.000) y el Reino Unido (9.500). Según los planes, dado el recorte presupuestario, en 2015 las tropas estadounidenses en la Unión Europea se reducirán a 30.000 personas. 

http://actualidad.rt.com




La continua modernización de los MiG-31



El MiG RAC (MiG ruso Aircraft Corporation) y Aviadvigatel (motores de aviación) confirmaron que el trabajo continúa la obra de la "modernización radical" del MiG-31 Foxhound.

La atención se centra en la ampliación de la actuación del  Mach 3 del  envejecimiento interceptor para que no sólo puede ejercer las funciones de defensa aérea, sino también otras funciones. Bajo una directiva del Ministerio de Defensa, el RAC MiG está trabajando en una nueva versión de la aeronave, más capaz que la corriente MiG-31BM.

Aunque el MiG-31 está en servicio por más de un cuarto de siglo ", sigue siendo un arma; Ningún otro país tiene nada de eso ".


El gobierno ruso decidió apoyar el desarrollo y la modernización del MiG-31 como resultado de intensos debates en el Parlamento y el Ministerio de Defensa.

El Aviadvigatel y su socio industrial, fábrica de motores de Perm, informaron sobre el estado actual de los motores D30-F6 en los equipos utilizados para la fabricación y suministro de piezas. Un director comentó: "Nada se pierde. Había 1.500 y 500 motores de fuselajes construidos. La flota de MiG-31 de las actuales han  acumulado un número moderado de horas de vuelo y sus motores tienen una larga vida aún. Existe un stock de motores y piezas de repuesto. Informar al Gobierno que podemos apoyar las operaciones de la flota de MiG-31 por un largo tiempo ".

Los estudios realizados por el Ministerio de Defensa declaró que ni la caza de quinta generación Sukhoi PAK-FA de reciente desarrollo ni Tupolev PAK-DA, pueden reemplazar el MiG-31 para una serie de funciones vitales de la defensa, la protección de los vastos territorios Rusia norte contra el ataque de misiles de crucero estadounidenses y aviones de guerra.

El proceso de modernización es sigiliso, pero todo apunta a que el resultado , reinstalado, se empleará en ambas tareas  defensa aérea y de aire superioridad sobre el. Esto es posible mediante la explotación del gran potencial de la célula y del sistema de propulsión.

Rusia cuenta actualmente con 180 MiG-31. El avión voló por primera vez en 1976 y pronto fue seguido por el MiG-31M alzó a los cielos en 1985. MiG-31D apareció en 1987 y demostró su capacidad de volar a Mach 2,83, con seis AMUMA, en un una intercepción de misión típica de 3,5 horas. Durante un ejercicio de 1994, un MiG-31 destruyó un blanco que vuela bajo a una distancia de 162nm (300 km).


La última variante, el MiG-31BM es un avión multiusos, capaz de detectar hasta 10 blancos simultáneamente a una distancia de hasta 175 nm (324 kilometros). Se puede emplear un radar activo guiada RVV-BD, con un campo de tiro de 108Nm (200 km) AAM. El MiG-31BM también puede conducir AAM R-77 guiados por infrarrojos, aire-superficie Kh-31 y KAB-500 bombas.

Sesenta MiG-31BM están programados para entrega entre 2011 y 2018.

FUENTE: AINonline - Traducción y edición: CAVOK

http://www.cavok.com.br/blog/?p=76441&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Cavokbr+%28CavokBlog+-+Not%C3%ADcias+de+Avia%C3%A7%C3%A3o%2C+Tecnologia+e+Fotografia%29

Portaaviones Almirante Kuznetsov se encuentra todavía en el Mediterráneo en los que opera vigilado de cerca por la OTAN E-3 AWACS.




Portaaviones Almirante Kuznetsov se encuentra todavía en el Mediterráneo en los que opera vigilado de cerca por la OTAN E-3 AWACS.

Incluso si ha terminado los informes, su misión y se dirigió a Severomorsk, portaaviones ruso Almirante Kuznetsovsigue navegando en el mar Mediterráneo.

Su posición se puede determinar en base a los NOTAM (Aviso a los aviadores) emitidos para la FIR Argel (Información de Vuelo Región).

Dos de ellos ofrecen detalles sobre la zona de operaciones de las aeronaves que operan desde el soporte de:


A0962/14 - RESERVA DEL ESPACIO AÉREO DE LA MARINA DE GUERRA RUSO TENDRÁ LUGAR PLAN ACFT PORTADOR DE AVIACIÓN WI ÁREA FLTS FM BRAVO (B): 3900N 3900N 00500E 00700E 3740N 00700E 3720N 00500E 3900N 00500E. . SFC - FL180, 23 de abril 24 25 Y 26 HR :0800-1700, 23 de abril de 2014 hasta 08:00 26 de abril 2014 17:00 creación: 21 abr 2014 09:54

A0961/14 - RESERVA DEL ESPACIO AÉREO DE LA MARINA DE GUERRA RUSO TENDRÁ LUGAR PLAN FLTS FM ACFT PORTADOR DE AVIACIÓN WI ZONA ALFA (A): 3745N 3825N 00220E 00400E 3720N 00400E 3700N 00210E 3745N 00220E. . SFC - FL160, 24 de abril 25 Y 26 HR :0800-1700, 24 de abril de 2014 hasta 08:00 26 de abril 2014 17:00 creación: 21 abr 2014 09:47


La imagen de arriba muestra los puntos de interés especiales en la zona ponen en un mapa mediante Skyvector.

Si bien estas advertencias a menudo se emiten para portaaviones (EE.UU.) por lo tanto no son realmente especiales, lo que es digno de notar es que la actividad de vuelo de los rusos en el Mar Mediterráneo se mira muy de cerca por la OTAN E-3 aviones .

De hecho, parece que la OTAN AEW (Airborne Early Warning) aviones han operado con frecuencia en el Mediterráneo del sudeste en los últimos días, mientras que el almirante Kuznetsov transitó al sur de Malta hacia las aguas de Argelia, entre Cerdeña y las islas Baleares.

Lo más probable, los E-3 s no sólo observan los  Sukhoi Su-33 Flanker-D de defensa aérea con base en portaaviones para todo clima , sino también llevar a cabo la vigilancia electrónica de rutina por medio de a bordo medidas de apoyo electrónico (ESM).

H / T Roberto Petagna por enviarnos los NOTAM pertinentes

Crédito de la imagen: Armada de Rusia
http://theaviationist.com/2014/04/24/kuznetsov-nato-monitor/