viernes, 19 de marzo de 2021

¿Por qué se hundió el USS Thresher? Nuevos documentos desclasificados revelan la verdad


POR KYLE MIZOKAMI17 DE MARZO DE 2021


DESFILE PICTÓRICO GETTY IMAGES

La Marina de los Estados Unidos está en proceso de desclasificar archivos relacionados con el hundimiento del USS Thresher .
El submarino se hundió en abril de 1963 durante un ejercicio de entrenamiento, matando a las 129 personas a bordo.
Una demanda obligó a la Marina a liberar archivos de la investigación del accidente.

Un tesoro de archivos recientemente desclasificados sobre el trágico hundimiento en 1963 del submarino de ataque de propulsión nuclear USS Thresher confirma que la Marina de los EE. UU. No encubrió el misterioso accidente y, de hecho, no hubo un solo evento o error que causó que el submarino se descompusiera. lavabo.

El año pasado, un comandante de submarino retirado de la Armada ganó una demanda que obligó al servicio a publicar su informe sobre lo que le sucedió al Thresher , que se hundió durante las pruebas de buceo en abril de 1963, cobrando la vida de toda la tripulación de 129 personas. Desde entonces, la Marina ha publicado varios conjuntos de documentos que arrojan nueva luz sobre el hundimiento.
➡ Te encanta la tecnología militar rudo. Nosotros también. Vamos a empollones juntos.

El USS Thresher fue el primer submarino de ataque de propulsión nuclear de su clase. La clase Thresher fue sólo la segunda en utilizar el nuevo casco en forma de lágrima diseñado para maximizar la velocidad bajo el agua; a diferencia de los submarinos de propulsión convencional, los submarinos de propulsión nuclear podían permanecer bajo el agua indefinidamente y no requerían una forma de casco eficiente para navegar en la superficie.

Las trilladoras también fueron las primeras en utilizar la aleación de acero HY-80, más nueva y resistente. Los submarinos tenían 278 pies de largo, desplazaban 4.369 toneladas bajo el agua y podían hacer más de 30 nudos sumergidos.

El submarino de rescate USS Preserver y el batiscafo Trieste intentan localizar al USS Thresher , junio de 1963.


El 9 de abril de 1963, la trilladoraestaba realizando pruebas de buceo a 220 millas al este de Cape Cod. El submarino notificó a los barcos en la superficie que monitoreaban las pruebas que estaba encontrando "dificultades menores", y volaría sus tanques de lastre para regresar a la superficie. Los técnicos de sonar informaron haber escuchado misteriosos ruidos de "aire corriendo", pero el submarino no pudo salir a la superficie.


El Thresher nunca salió a la superficie, y la Marina más tarde encontró el submarino en seis piezas en el fondo del Océano Atlántico. Los 129 miembros del personal a bordo, incluidos 112 miembros de la tripulación y 17 contratistas civiles, murieron. A la gente se le han ocurrido muchas teorías sobre cómo se hundió el submarino, incluida la culpa de las soldaduras defectuosas que fallaron durante las pruebas, provocando un cortocircuito en los sistemas eléctricos críticos del submarino y agotando su potencia.

https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a35854139/why-did-uss-thresher-submarine-sink-declassified-documents/

Este es el F-36 Kingsnake. Podría ser el próximo avión de combate de la Fuerza Aérea.



POR KYLE MIZOKAMI18 DE MARZO DE 2021

ANDY GODFREY / TEASEL STUDIO

La Fuerza Aérea de EE. UU. Ha expresado interés en un nuevo avión de combate no furtivo para reemplazar al F-16 .
Varios expertos en aviación se han unido e inventado un nuevo jet de la nada.
El resultado, el F-36 Kingsnake, utilizaría los motores del F-22 , pondría menos énfasis en el sigilo y utilizaría la ingeniería digital .

El mes pasado, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU., General CQ Brown, causó revuelo cuando anunció que el servicio estaba considerando comprar un avión de combate nuevo para ayudar a reemplazar el F-16 Viper . Un avión de este tipo no existe, todavía, pero gracias a las nuevas técnicas de ingeniería digital , podría entrar en servicio antes de 2030.
✈ Te encantan los aviones rudos. Nosotros también. Vamos a hablar de ellos juntos.

Ahora, la revista de aviación alternativa Hush-Kit ha reunido a expertos para diseñar ese posible reemplazo del F-16. El resultado: el caza ligero F-36 Kingsnake.

Hush-Kit se reunió con las autoridades de aviación Stephen Mcparlin y James Smith, quienes ayudaron a dar vida a aviones como el F-35 Joint Strike Fighter y el Eurofighter Typhoon. Luego, el ilustrador Andy Godfrey de Teasel Studio tomó sus ideas y creó este arte conceptual para el F-36:
F-36 Kingsnake, vista lateral.
ANDY GODFREY / TEASEL STUDIO

Kit de silencio usó las especificaciones del General Brown —un avión de combate liviano y económico que no enfatiza el sigilo (lo que lo convierte en un diseño de “quinta generación menos”) - para diseñar el F-36.
Este contenido se importa de {embed-name}. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

PUBLICIDAD - CONTINÚE LEYENDO A CONTINUACIÓN



La edad promedio de los aviones de combate 783 F-16C de la Fuerza Aérea es de 28,7 años , por lo que un período de desarrollo de 20 años para un nuevo avión está fuera de discusión. En cambio, los expertos querían un proceso de diseño rápido que congelara las especificaciones del avión en un año y se basara en técnicas de construcción simples, pero también utilizaba tecnologías avanzadas como la impresión 3D si podía sacar al caza de las líneas de ensamblaje más rápido.

La reutilización de tecnologías existentes aceleraría el proceso. Por ejemplo, el F-36 utiliza el motor turbofan de postcombustión F119 del F-22 Raptor para alcanzar una velocidad máxima de Mach 2. El Kingsnake está equipado con un radar avanzado AN / APG-83 escaneado electrónicamente, el mismo que se utilizó en el último versión del F-16, y un sistema de sensor de infrarrojos derivado de la cápsula de orientación electro-óptica de la Legion.

Un "zar ludita" evitaría que las nuevas tecnologías se infiltraran en el avión, alargando el tiempo de desarrollo del avión y aumentando la probabilidad de que Kingsnake se quedara atrás.
Al igual que el F-35 (en la foto), el F-36 tendría una bahía de armas interna. También llevaría armas en puntos duros montados en alas.


Al igual que el F-16 que reemplazaría, el Kingsnake sería un avión de combate multifunción capaz de realizar misiones aire-aire y aire-tierra. El jet llevaría misiles y bombas guiadas en bahías internas, pero como un avión no furtivo, empacaría ambos en puntos duros externos montados en las alas. La Kingsnake también sería un arma, lo que la haría capaz de disparar ataques contra las fuerzas terrestres enemigas.Los principios rectores detrás del F-36 son la velocidad de desarrollo, la asequibilidad y la capacidad de incorporar nueva tecnología en una fecha posterior. "El F-35 es un Ferrari, el F-22 un Bugatti Chiron; la Fuerza Aérea de los Estados Unidos necesita un Nissan 300ZX", le dice Joe Coles de Hush-Kit a Pop Mech .


https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a35865601/f-36-kingsnake-air-force-next-fighter-jet-concept/

Video | Así derribó un F-15 Eagle a un Drone iraní



POR URI LUNA · 




Durante conflictos bélicos es común que las partes en involucradas utilicen la tecnología y recursos más sofisticados que tienen a su alcance. En este video publicado por FUNKER530 – Veteran Community & Combat Footage podemos observar a través de una cámara infrarroja cómo es derribado un dron iraní.





De acuerdo con la descripción del video, este suceso ocurrió el 2 de julio del 2020 cuando un McDonnell Douglas F-15 Eagle de Arabia Saudita derribó dos drones. El primero de ellos probablemente era un Shaded 129. Al comienzo vemos cómo el dron se encuentra en la mira de la cámara infrarroja. Por pocos instantes se ve el misil y de pronto una explosión.


El Shaded 129 es un vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV) diseñado por Shaded Aviation Industries. Este misil tiene la capacidad de entrar en combate y realizar misiones de reconocimiento. Debido a su rendimiento de 24 horas, está considerado como uno de los más sofisticados de las fuerzas armadas de Irán. Asimismo, el Shaded 129 se ha utilizado en conflictos como la Guerra Civil Siria y para patrullaje en la frontera este de Irán. Este dron es propulsado por un motor Rotax 914 con lo que alcanza 24,000ft de altitud, y una distancia de 3,400km a una velocidad crucero de 150km/hr.




https://www.transponder1200.com/video-asi-derribo-un-f-15-eagle-a-un-dron-irani/

Estados Unidos ha desplegado aviones espía U-2 de portaaviones



Hoang Pham |19/03/2021 08:45 AM

0


VOV.VN - Solo un puñado de pilotos de la CIA altamente calificados fueron seleccionados para misiones de portaaviones U-2 y también tuvieron que someterse a numerosas pruebas y entrenamiento con la Marina de los EE. UU.

El 1 de mayo de 1960, la Unión Soviética derribó un avión espía U-2 de la CIA y capturó la vida del piloto Francis Gary Powers. Esta es una crisis internacional para las agencias de inteligencia estadounidenses.


La cumbre planificada entre el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y el líder soviético Nikita Khrushchev se derrumbó, principalmente porque Eisenhower se sintió "humillado" y por la ira paquistaní, donde se desplegaron los aviones máquina U-2 para espiar a la Unión Soviética.


Avión espía U-2 de EE. UU. Foto: Wikimedia

El U-2 es un avión con motor a reacción con una longitud de más de 19 metros, capaz de volar a una altitud de 21.000 metros. El primer vuelo del U-2 tuvo lugar en agosto de 1955 y todavía lo utiliza la Fuerza Aérea de los EE. UU. En la actualidad.


Sin embargo, después de que la Unión Soviética derribara el U-2, el despliegue en el extranjero del dron se convirtió en un problema importante. La mera presencia de estos aviones [en el extranjero] puede influir en los esfuerzos diplomáticos.

Una de las soluciones propuestas es colocar U-2 (apodado Dragon Lady) en los portaaviones. Un portaaviones de la Armada es un territorio soberano de 4 acres (1, 4 hectáreas) de los Estados Unidos donde sea que sea accesible en el mundo.

De hecho, la idea de desplegar un avión espía U-2 desde un portaaviones se remonta a mayo de 1957. Sin embargo, dado que el desarrollo y operación del U-2 es un esfuerzo conjunto entre la CIA y la Fuerza Aérea de Estados Unidos, con el despliegue del U-2 en bases terrestres sin ningún problema, la idea es que no se haya utilizado.

Pasaron tres años después de que el U-2 fuera derribado por la Unión Soviética, que se reavivó la idea de desplegar un avión espía en este portaaviones. Durante ese tiempo, los U-2 siempre estuvieron "ocupados" con misiones de reconocimiento de la Unión Soviética, China y Cuba.

El 25 de mayo de 1963, el teniente general Marshall Carter, subdirector de la CIA, recibió un memorando que había solicitado a su asistente James Cunningham sobre un programa de cobertura relacionado con el plan de despliegue del U-2 a bordo del aeropuerto.

Si bien la idea de desplegar U-2 en un portaaviones ayuda a Estados Unidos a evitar complicaciones con países extranjeros, al tiempo que puede realizar misiones encubiertas en el momento de necesidad, los desafíos que surgen son un problema importante.

Primero, ¿es realmente posible que un avión con una envergadura amplia como el U-2 despegue y aterrice en una pista limitada y posiblemente se balancee debido a los fuertes vientos?

En segundo lugar, ¿cómo se puede integrar este gran avión con las misiones de la Armada existentes?

En tercer lugar, ¿el avión secreto y sus misiones están garantizados a salvo de los marineros que ya están ocupados a bordo de un portaaviones?

Para resolver el primer problema, el teniente general Carter se acercó al diseñador del U-2. Clarence “Kelly” Johnson le aseguró a Carter que la aeronave podría modificarse con relativa facilidad y a bajo costo para operar en un portaaviones.

El despegue del U-2 de un portaaviones no parece ser una barrera fundamental para los pilotos experimentados. El portaaviones también se puede ajustar de forma flexible a las características de vuelo del U-2. Aún así, solo un puñado de pilotos de la CIA altamente capacitados fueron seleccionados para misiones de portaaviones, y también tuvieron que someterse a numerosas pruebas y entrenamiento con la Marina de los EE. UU.

El Proyecto Ballena

Lockheed, el fabricante de U-2, ya cuenta con una serie de soluciones para hacer frente a los grandes aviones a bordo. Se utilizó un tobogán especial para mover el U-2. La aeronave se fija en la cubierta mediante cables especiales.

Con la envergadura de 31 metros del U-2, estas herramientas son esenciales. También hay salas separadas en el portaaviones para que los agentes de la CIA procesen las imágenes capturadas por la aeronave durante las misiones de reconocimiento.

El programa piloto se llamó Whale Project (Whale Tale), los dos aviones seleccionados para el proyecto se denominaron ONR.


En la mañana del 2 de agosto de 1963 el portaaviones USS Kitty Hawk salió del puerto de San Diego para la primera prueba del U-2. La aeronave se embarcó a la medianoche y las personas involucradas en esta misión eran conocidas como "personal de Lockheed" o "personal de ONR".

“Los detalles de este programa y las pruebas de hoy son confidenciales. Por lo tanto, nadie debe discutir o revelar esta prueba con personas no autorizadas, es decir, nadie que no esté a bordo hoy ”, anunció el capitán Horace Epes.

El piloto de pruebas de Lockheed, Bob Schumacher, piloteó el avión y se deslizó fuera de la cubierta con una subida empinada de más de 97 metros, una subida espectacular para los marineros de abajo.


Estados Unidos ha desplegado aviones espía U-2 desde portaaviones. Foto: La guerra es aburrida

Aterrizar de nuevo es un desafío mayor. Schumacher encontró esta misión casi imposible, y luego decidió aterrizar el U-2 en el aeropuerto de Lockheed en Burbank a 160 km de distancia.


Pero una cosa ha sido probada: Dragon Lady se puede desplegar desde un portaaviones.

Los entrenamientos de transportistas continuaron en las bases de la Marina en Pensacola y Monterey. Los pilotos de la CIA, que ya eran excelentes, ahora están entrenados en las misiones más difíciles de cualquier piloto superior. La formación se centra específicamente en la capacidad de operar en un portaaviones. En febrero de 1964, había 2 grupos de pilotos calificados para la misión. El portaaviones USS Ranger se desplegó frente a la costa del sur de California, iniciando los despegues y aterrizajes del U-2.

Se utilizaron 3 U-2G modificados para la prueba. El Ranger también cambió algunos detalles para adaptarse a la actuación de la Dama Dragón.

Operación águila pescadora

Durante la primera prueba de aterrizaje, todo salió según lo planeado, pero cuando la cola se enredó en los cables, el avión rebotó hacia arriba y hacia abajo, lo que provocó algunos daños menores, pero luego el avión fue reparado a bordo. Las pruebas posteriores mostraron que el U-2 estaba listo para operar en el mar.

Sin embargo, los U-2G solo se desplegaron una vez y tampoco apuntaban al enemigo.

Después de que Argelia se independizó de Francia, permitió que Francia continuara sus pruebas nucleares en su territorio hasta que el experimento de 1963 de Gerboise Vert derramó radiactividad en el desierto.

Francia se vio obligada a buscar un nuevo lugar y optó por "seguir" a Estados Unidos, para encontrar algún lugar en el vasto Océano Pacífico. Francia eligió el atolón polinesio de Mururoa para realizar las pruebas.

El Pentágono estaba entonces muy interesado en espiar el programa nuclear francés independiente.

En mayo de 1964, después de recibir inteligencia de que una prueba francesa era inminente, el portaaviones estadounidense USS Ranger llegó al Pacífico con una unidad de la CIA para la Operación Osprey (Fish Hawk). Luego, los U-2G de California y Hawái aterrizaron en secreto a bordo.

El clima era favorable, clara y ligera brisa, cuando el Ranger se movió a 1.287 kilómetros de Mururoa y lanzó dos vuelos de reconocimiento durante tres días.

Después del procesamiento previo, los agentes transfirieron rápidamente las imágenes a Rochester, Nueva York, donde los técnicos de Eastman Kodak, bajo la supervisión de la CIA, comenzaron a trabajar en las imágenes. Francia no estaba al tanto de la exploración estadounidense en ese momento.

En la década de 1970, la CIA puso U-2R más grandes en espera para misiones basadas en portaaviones.

"De 1973 a 1974, los dos U-2R recibieron un radar mejorado y un sistema de detección de infrarrojos para su uso en misiones de reconocimiento marino", escribió Jeff Scott en Aerospecweb.org.

Posteriormente hubo sesiones anti-U-2EPX, capaces de transmitir datos de radar a los sensores del barco para combinarlos con la información de los sensores aéreos y terrestres. Sin embargo, el proyecto es demasiado costoso e innecesario para el desarrollo de satélites.

Los voluminosos aviones espía tripulados U-2 ya no estaban en misiones marítimas, sino que los reemplazaron con el UAV MQ-4C Triton. Con la capacidad de operar durante mucho tiempo, Triton no necesita un aeropuerto móvil en el mar./.


https://soha.vn/my-tung-trien-khai-may-bay-do-tham-u-2-tu-tau-san-bay-20210319084635155.htm

Los tiempos en que los combatientes estadounidenses cayeron en manos de la Unión Soviética durante la Guerra Fría



Đăng Nguyễn |19/03/2021 04:05 p.m.

0



El avión F-111 Aardvark "extendió pingüinos alados".


Para capturar aviones militares estadounidenses, la Unión Soviética a menudo pensó en soluciones complejas. Pero hubo un momento en que la Unión Soviética ganó al luchador estadounidense con facilidad.




La Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos se considera la edad de oro de la aviación militar. Los combatientes y bombarderos entre las dos potencias están involucrados en muchos conflictos diferentes en todo el mundo, según el periódico ruso RBTH.


Fue entonces cuando la Unión Soviética y los EE. UU. Se fijaron el objetivo de capturar aviones enemigos vivos para estudiar secretos tecnológicos.

La caza de aviones estadounidenses durante la Guerra de Corea

Durante la Guerra de Corea, los MiG-15 soviéticos y los F-86 "Sabre" estadounidenses fueron considerados dos guerreros rivales. Ambos bandos intentaron capturar al menos un avión del otro, pero solo la Unión Soviética lo logró.


Caza estadounidense F-86 Sabre.

En abril de 1951, un grupo de pilotos veteranos liderados por el teniente coronel Dzyubenko llegó a Corea del Norte. La misión del equipo es obligar a un F-86 a aterrizar en un aeropuerto de Corea del Norte.

Aunque el grupo piloto falló. Un Sabre todavía cayó en manos de la Unión Soviética al final. En la batalla aérea del 6 de octubre de 1951, el piloto soviético Yevgeny Pepelyaev causó suficientes daños como para obligar al piloto estadounidense a aterrizar el avión en la costa coreana.

El piloto estadounidense fue rescatado, pero el avión fue incautado y devuelto a Moscú.


El F-86 Sabre participó en la Guerra de Corea.

Al diseñador Vladimir Kondratyev se le asignó la tarea de crear el F-86 soviético, pero el proyecto finalmente se canceló. Las propiedades, componentes y materiales que componen el F-86 se utilizan en la industria de la aviación soviética.

Mientras tanto, los estadounidenses abrieron la Operación Moolah el 1 de octubre de 1950, prometiendo dar una gran recompensa si el piloto norcoreano traía todo el avión a Corea del Sur.


Pero no fue hasta 1953, cuando terminó la campaña, que el piloto No Kum-sok voló el MiG-15 para aterrizar en el aeropuerto de Kimpo cerca de Seúl.

Aviones "alas desplegadas" Aardvark

El 17 de marzo de 1968, seis aviones F-111 Aardvark, también conocidos como aviones "pingüinos alados", entraron en guerra por primera vez en Vietnam. Estos aviones a menudo aparecen de repente, los bombardean muy rápidamente y luego desaparecen sin dejar rastro.


El F-111 era un bombardero táctico bien diseñado de esa época.

El oficial de inteligencia soviético obtuvo por primera vez fotografías del F-111 durante la exhibición aérea de París en la primavera de 1967. El oficial envió a Moscú imágenes tomadas desde varios ángulos de la aeronave. Pero descubrir el avión desde adentro es una tarea que nadie puede hacer.


De hecho, los "pingüinos alados" no son demasiado peligrosos. Apenas unas semanas después de la Guerra de Vietnam, el Ejército Popular de Vietnam derribó dos F-111 Aardvarks. Otro fue capturado vivo y devuelto a la Unión Soviética.

Hay muchos relatos diferentes de la historia del avión que "extendió las alas" fue capturado vivo. En un documento, el F-111 fue suprimido electrónicamente por un piloto soviético, obligado a aterrizar en un aeropuerto en el norte de Vietnam. Otra teoría es que el piloto estadounidense se entregó con el avión intacto.

Además del F-111, la Unión Soviética también se apoderó de muchos equipos militares estadounidenses durante la Guerra de Vietnam, como aviones F-4, A-37, F-5E, helicópteros Chinook CH-47A y misiles AIM-7 Sparrow.


https://soha.vn/nhung-lan-chien-dau-co-my-roi-vao-tay-lien-xo-trong-chien-tranh-lanh-20210319145807899.htm

Nueva ofensiva militar de Libia contra Daesh





-


Durante la jornada del domingo, el Ejército liderado por Jalifa Haftar ha conseguido capturar a Mohamed Miloud Mohamed – también conocido como Abu Omar –, uno de los líderes más importantes de Daesh. El autodenominado Ejército Nacional Libio (LNA, por sus siglas en inglés) llevó a cabo una ofensiva que tenía como objetivo al líder de la organización terrorista que fue uno de los mayores protagonistas de la toma de la ciudad libia de Sirte en el año 2015, tras la que intentaron convertir esta en el bastión más sólido de Daesh en el país.

El ataque organizado por Haftar se produjo tan sólo dos días después de la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el que se trató la crisis libia. Desde la ONU pidieron “la retirada sin más demora de todas las fuerzas y mercenarios extranjeros de Libia”. Además, hicieron hincapié en respetar el acuerdo alcanzado el pasado 23 de octubre de 2020 para el alto el fuego: “El Consejo de Seguridad hace un llamamiento a todas las partes para que apliquen plenamente el acuerdo de alto el fuego (del 23 de octubre) e insta a los Estados miembro a que respeten y apoyen la plena aplicación del acuerdo”, según el comunicado emitido por Naciones Unidas.


La propia organización afirma que a finales del año pasado aún había más de 20.000 solados y mercenarios en suelo libio. De momento no se ha dado ningún movimiento de retirada, por lo que “el Consejo de Seguridad pide el pleno cumplimiento del embargo de armas de la ONU por parte de todos los Estados miembros, de acuerdo con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad”. El embargo al que hace referencia el comunicado oficial existe desde el año 2011, pero se ha incumplido de forma sistemática desde entonces, según los expertos de la ONU que están a cargo de las investigaciones. Entre los grupos armados que todavía estarían presentes en Libia, se encuentran sirios, chadianos o sudaneses, además de mercenarios procedentes de Rusia y Turquía.

Durante el mes de junio, un grupo de expertos de Naciones Unidas solicitó a las partes del conflicto libio que “dejasen de reclutar, financiar y desplegar” a mercenarios y pidieron que sus crímenes fuesen investigados y juzgados. Sin embargo, Erik Prince, mercenario y fundador de Blackwater – cercano al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump – violó el embargo de armas en 2019, según un informe confidencial destapado por The New York Times y el Washington Post. Ese informe, ya en manos de la ONU, dice que Prince estuvo a cargo del despliegue de una pequeña fuerza de mercenarios occidentales armados en el este de Libia, todos ellos a cargo de Jalifa Haftar en una operación que podría ascender hasta los 80 millones de dólares.


Además de esa operación, fuentes de Naciones Unidas apuntan que al menos 1.200 rusos también fueron puestos a disposición del Ejército Nacional Libio. Estos fueron contratados por compañías militares privadas rusas, como Wagner, centrando sus esfuerzos en acabar con el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA). Unos refuerzos rusos que se unen a los mercenarios del régimen de Al Asad, la milicia yanyauid de Darfur y salafistas extremistas del Madjalismo, procedentes de Arabia Saudí.


A todas estas complicaciones hay que sumarle al siempre presente régimen de Recep Tayyip Erdogan. En el mes de febrero, el ministerio de Asuntos Exteriores turco vetó el registro de dos buques mercantes sospechosos de ser utilizados para realizar transportes ilegales al país norteafricano. Según diversas fuentes, desde Ankara temen que la operación de la Unión Europea en el Mediterráneo pueda perjudicar al Gobierno de Fayez al Serraj, apoyado por el Gobierno de Erdogan y con el que se está disputando el control de Libia los dirigidos por Haftar.

https://atalayar.com/content/nueva-ofensiva-militar-de-libia-contra-daesh

No es un ataúd volador: los datos muestran que MiG-21 ha sido el avión de combate más seguro con la Fuerza Aérea India




Por

18 de marzo de 2021


El accidente del miércoles del caza MiG-21 Bison de la Fuerza Aérea India ha provocado una vez más llamadas airadas para retirar al que alguna vez fue el caballo de batalla del país, que ha servido a la India durante más de 50 años.

Existe un clamor creciente por reemplazar los MiG-21, que han sido la columna vertebral de la IAF, por los aviones de combate ligeros (LCA) Tejas de cosecha propia.

El Bison se estrelló después de despegar para una misión de entrenamiento de combate desde una base aérea en el centro de India, según un comunicado de la IAF. La fuerza ha operado alrededor de 872 cazas MiG-21 desde el momento en que fueron instalados por primera vez en la década de 1960.

La plataforma indígena Tejas de la India, que se suponía que reemplazaría al caza ruso antiguo como el avión de combate principal de la IAF, tardó décadas en desarrollarse, lo que obligó al gobierno a continuar operando el avión MiG-21.


India ahora está acelerando el proceso de adquisición de su LCA de cosecha propia, aunque es poco probable que se cumpla el plazo para cumplir con la fuerza requerida de 42 escuadrones hasta 2030.

Aunque se están incorporando los dos escuadrones franceses de Rafale, con aproximadamente 21 MiG-29 y 12 Sukhoi-30MKI más adquiridos de Rusia, la IAF todavía necesita los MiG-21 Bisons antiguos para mantener el fuerte por ahora.


Se espera que la inducción de 83 cazas Tejas programada para ser entregada entre febrero de 2024 y diciembre de 2028 dé un impulso a la flota de combate de la IAF. Según los informes, la Fuerza Aérea de la India ha indicado un requisito para más de 320 aviones Tejas junto con sus variantes: el Mk 1 y Mk 1A, con aproximadamente 200 variantes del caza de peso medio.

Los expertos militares indios están pidiendo con entusiasmo que Tejas reemplace el avión MiG-21 de la era soviética, cuyas tasas de desgaste se han disparado en los últimos años.


Sin embargo, el agotamiento del número de aviones y la fuerza de los escuadrones dificultan que el gobierno anuncie la eliminación gradual de los viejos aviones rusos. HAL tardará al menos una década en suministrar a la IAF la cantidad necesaria de fuselajes.

Curiosamente, la noción de que el MiG-21 sea un 'ataúd volador' no se sostiene. Sorprendentemente, después de hacer un análisis estadístico exhaustivo de la historia de la IAF, el MiG-21 resulta ser la máquina más segura de su inventario. De hecho, si uno mira las tasas de desgaste de los aviones de la IAF desde la década de 1960, el MiG-21 aparece en la parte inferior.

Aviones de combate MIG-21 (Imagen: IAF)

Resulta que dado que las aeronaves se adquirieron en cantidades mucho mayores (872) que otras, la tasa de accidentes también parecía muy alta. La excesiva cobertura mediática de los accidentes atrajo más atención al avión antiguo, desarrollando una narrativa dañina sobre su seguridad y capacidades de combate.

Según los datos compilados por Airpowerasia.com , si se calcula el porcentaje de pérdida anual de la aeronave IAF, el MiG-21 se ubica en la parte inferior con solo una tasa de desgaste del .55 por ciento en tiempo de paz en 58 años, mientras que otras aeronaves están lejos arriba en la cola.


En otras palabras, los MiG-21 se han estrellado a un ritmo de 4,67 aviones por año (de la fuerza total 872), mientras que el avión más inseguro en la historia de la IAF, Ouragan, se perdió a un ritmo de 2,71 aviones por año (fuerza total 113) durante su tiempo de servicio, muestra datos recopilados por el autor, Dr. Shiv Sastry, un entusiasta de la aviación militar."Compilado para Airpowerasia.com por el Dr. Shiv Sastry"

Incluso los pilotos de la IAF que han volado el 'cohete cohete' soviético dan fe de su historial de seguridad en comparación con otros aviones de una generación similar.

El capitán del grupo MJA Vinod califica el epíteto "Ataúd volador" como sin fundamento, diciendo: "Es un caza de un solo motor y cuando pierde ese motor, necesita ser reiniciado (llamado 'reencendido'). La mayoría de las veces, se vuelve a encender, pero se necesita una cantidad finita de tiempo para volver a encender cualquier motor a reacción, por lo que si está por debajo de la altura mínima (por lo que no tiene tiempo suficiente para volver a encender), debe abandonar el avión. No he oído hablar de un solo incidente en el que el asiento eyectable del MiG-21 se le haya caído a alguien ".

“Creo que llamar al MiG-21 como 'ataúd volador' es el mayor mito. Nuestro anterior Jefe Aéreo, ACM BS Dhanoa, demostró a todos que, de hecho, es el avión más seguro, al volarlo como y cuando pudo. De hecho, su último vuelo fue con el Wing Commander Abhinandan ”, agrega.


Además, dice que el avión ha sido un activo formidable con la Fuerza Aérea de la India, y demostró su valía durante la pelea de perros de febrero de 2019 con los F-16 de Pakistán.

Durante el tiempo de su concepción, el primer MiG-21 era una máquina espectacular con una enorme capacidad y rendimiento, superando a los mejores jets de la era de la década de 1960. El avión supersónico con las unidades más grandes jamás fabricadas (11 496) se llamó AK-47 de aviones. El avión sigue siendo pilotado por muchas fuerzas aéreas de todo el mundo.

El mariscal del aire Anil Chopra (retd), quien una vez dirigió el equipo para el proyecto de actualización MiG-21 Bison en Rusia, dice que las preocupaciones de seguridad planteadas sobre la aeronave en los medios a menudo son exageradas.

Dice que el récord del MiG-21 habla por sí solo. “Los pilotos de la IAF han realizado incursiones récord de MiG-21, y la fuerza empleó cerca de mil aviones, que se han desempeñado excepcionalmente bien”, agrega.

El avión ha demostrado su preparación para la batalla en múltiples ocasiones, una de las cuales ocurrió durante el ejercicio Cope India realizado en el rango de la fuerza aérea de Gwalior en febrero de 2004. Los MiG-21 habían derrotado decisivamente incluso a los modernos aviones de la serie F de la USAF en un simulacro. ejercicio de combate que obliga a los estadounidenses a repensar su estrategia de guerra.

Los pilotos de la IAF lograron una asombrosa proporción de muertes de 9: 1 frente a los pilotos estadounidenses, un evento que conmocionó a los entusiastas militares de todo el mundo.

David A. Fulghum de Aviation Week & Space Technology en ese momento citó al coronel Mike Snodgrass, comandante de la tercera ala de la USAF, diciendo: “Los dos aviones más formidables de la IAF resultaron ser el MiG-21 Bison, una versión mejorada del ruso- hizo la línea de base MiG-21, y el Su-30MK Flanker, también fabricado en Rusia ".

No obstante, los Bisons están en camino de ser eliminados gradualmente de la IAF considerando la creciente protesta pública con la aeronave que fue testigo de dos accidentes en 2021.

Puede llevar más de unos pocos años considerando la situación de seguridad que enfrenta la India con sus dos vecinos de propulsión nuclear, lo que exige que se mantenga un número significativo de escuadrones hasta que comiencen a llegar los reemplazos.




https://eurasiantimes.com/not-a-flying-coffin-data-shows-mig-21-is-the-safest-fighter-with-indian-air-force/

El HAL TEDBF de la India, el Rafale francés o el F-18 Super Hornet de los EE. UU.: ¿Qué avión de combate volará desde la cubierta del INS Vikrant?




Por

18 de marzo de 2021


El primer portaaviones de construcción nacional de la Armada de la India, INS Vikrant, podría terminar teniendo en su cubierta de vuelo el próximo avión de combate con base de cubierta de doble motor (TEDBF) de quinta generación de HAL, si hay que creer en los informes.

Y tal como están las cosas, el caza local podría dar una dura competencia a los aviones occidentales como el Rafale y el Super Hornet, ya que la Armada ya está buscando un avión de combate bimotor.

Según los informes, el INS Vikrant comenzará pronto las pruebas en el mar, lo que podría allanar el camino para su puesta en servicio a finales de este año. El portaaviones está amarrado actualmente cerca de un astillero en Kochi, en el estado de Kerala, en el sur de la India.

Según Naval News, el INS Vikrant estará equipado inicialmente con los aviones de combate MiG-29K Fulcrum de fabricación rusa existentes.
Avión de combate MiG-29 Fulcrum

Sin embargo, es probable que los aviones TEDBF de Hindustan Aeronautics Limited (HAL) ocupen la posición siempre que sean admitidos en la Armada.
Próximo avión de combate de HAL

El avión de combate TEDBF, que se encuentra actualmente en desarrollo, reemplazará a los aviones de combate MiG-29K de la Armada de la India.

El caza TEDBF multimotor, bimotor, basado en portaaviones, es una variante bimotor canard del avión de combate Tejas. Está siendo desarrollado conjuntamente por HAL y la Agencia de Desarrollo Aeronáutico (ADA), una organización autónoma dependiente del Ministerio de Defensa de la India.



El DRDO reveló el desarrollo de un nuevo caza en abril del año pasado, y el avión se exhibió en el Aero India 2021 el mes pasado.

Se espera que el próximo avión de combate opere desde los portaaviones de despegue corto pero de recuperación asistida de la Armada de la India: INS Vikramaditya e INS Vikrant.
TEDBF, Rafale y Super Hornet

Dado que se espera que TEDBF esté listo para la inducción no antes de 2026, India está buscando un avión bimotor basado en portaaviones. Se cree que la Armada se ha concentrado en dos nombres: el francés Dassault Rafale y el estadounidense Boeing F / A-18 Super Hornet. Según los analistas, ambos son diseños relativamente maduros y se consideran opciones de bajo riesgo.
Un avión de combate Rafale

India ha comprado 36 aviones Dassault Rafale, de los cuales 11 ya se han entregado a la Fuerza Aérea India. Aunque los IAF Rafales son aviones terrestres, no son muy diferentes de la versión del avión de combate basada en portaaviones.

Y si la Armada de la India realmente decide ir con el Rafale, se basará en la experiencia de primera mano de la IAF en la operación de aviones de combate.


Por otro lado, el caza Boeing F / A-18 Super Hornet bimotor, multiusos y con capacidad para portaaviones es otra gran opción para la Armada de la India.

Los Super Hornets son las variantes avanzadas del McDonnell Douglas F / A-18 Hornet, que según Boeing, se encuentra entre los luchadores de primera línea multifunción más letales, avanzados, probados en combate y en servicio hasta la fecha.

Los aviones de combate Super Hornet pueden transportar misiles aire-aire y armas aire-tierra. También poseen un cañón giratorio interno M61 de 20 mm.
Por qué TEDBF tiene ventaja sobre otros dos

A diferencia del Rafale y el Super Hornet, que son aviones de combate de la generación 4.5, se espera que el próximo caza TEDBF autóctono de la India sea un avión de quinta generación.

Según los informes, el caza TEDBF tendrá una mayor capacidad de empuje y carga útil, lo que los pondría a la par con los Dassault Rafales de fabricación francesa.

Según las últimas cifras proporcionadas por la ADA, los cazas TEDBF podrán alcanzar velocidades de Mach 1.6. También se espera que el avión, que tendrá una longitud de 16,2 metros (53 pies), sea un verdadero caza polivalente.

El TEDBF podrá llevar a cabo patrulla aérea de combate (CAP), interceptación, ataque terrestre, ataque, ataque marítimo, reconocimiento, guerra electrónica (EW) y reabastecimiento de combustible entre compañeros.


Según los informes, el avión de combate ahorrará algo de peso al tener una bahía de armas interna e incluirá los misiles aire-aire avanzados de corto alcance aire-aire (ASRAM) y Astra más allá del alcance visual (BVR).

También podrá llevar misiles anti-radiación Rudram-1 y Rudram-2. Todas estas características hacen del HAL TEDBF un futuro avión de combate que podría ser el más adecuado para el INS Vikrant.




https://eurasiantimes.com/ins-vikrants-go-to-fighter-jet-indias-hal-tedbf-french-rafale-or-us-super-hornet/

Dron yemení bombardea el aeropuerto saudí de Abha





dea el aeropuerto saudí de Abha


Foto representativa de un dron de tipo Qasef-2k, de fabricación yemení.


Yemen ataca al Aeropuerto Internacional de Abha, en suroeste de Arabia Saudí, con un avión no tripulado en represalia por agresión y bloqueo saudí en su contra.


“La Fuerza Aérea (de Yemen) llevó a cabo un contraataque contra el Aeropuerto Internacional de Abha, donde golpeó un importante objetivo militar saudí con un dron Qasef-2K. El ataque fue preciso”, declaró el jueves el portavoz del Ejército yemení, el teniente general Yahya Sari, en su cuenta en Twitter.

Al respecto, hizo hincapié que este ataque forma parte de “una respuesta legitima” a la escalada de agresión de Arabia Saudí y su bloqueo total en Yemen.

Durante las últimas semanas, el Ejército yemení y los combatientes del movimiento popular yemení Ansarolá han aumentado sus ataques con aviones no tripulados y misiles contra objetivos militares e instalaciones petroleras en las profundidades de Arabia Saudí en represalia por la agresión de Riad,contra el pueblo yemení.

El uso de drones y los misiles por las Fuerzas Armadas yemeníes ha cambiado el rumbo de la guerra hasta el punto de que Riad no sabe si proteger sus propias ciudades o los últimos bastiones que tienen bajo su control sus aliados en Yemen.

En esta línea, el martes, Sari anunció, en la misma red social, que la Fuerza Aérea apuntó contra base aérea saudí Rey Jalid, localizada en la ciudad de Jamis Mushait, en la provincia de Asir (suroeste), con mismo avión no tripulado, como parte de la respuesta a agresiones y bloqueo de Arabia Saudí y sus aliados.

Las autoridades yemeníes subrayan que no detendrán sus ataques contra los objetivos de los agresores mientras la llamada coalición liderada por Riad no ponga fin a su ofensiva.


https://www.hispantv.com/noticias/yemen/489350/dron-aeropuerto-saudi-abha

Los costos de desarrollo estimados para el programa de modernización del F-35 aumentaron en $ 1.9B en un año



Por: Valerie Insinna   hace 15 horas


31

Un F-35 del 34th Fighter Squadron en Hill Air Force Base, Utah, aterriza en Royal Air Force Lakenheath, Inglaterra, el 19 de abril de 2017 (Sargento Emerson Nuñez / US Air Force).




WASHINGTON - Los costos de desarrollo estimados para el programa de modernización en curso del F-35 Joint Strike Fighter aumentaron en $ 1.9 mil millones desde 2019, y se espera que el esfuerzo se extienda hasta 2027, dijo la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. En un nuevo informe del 18 de marzo.


En el transcurso del programa de modernización del Bloque 4 del F-35, que comenzó oficialmente en 2018 , el Pentágono actualizará el hardware y software del avión producido por Lockheed Martin , agregando nuevas capacidades de armas y sistemas informáticos.


Pero debido a los desafíos en el desarrollo y prueba de algunas de esas nuevas tecnologías, así como a los continuos retrasos en el cronograma, la estimación más reciente del Departamento de Defensa de EE. UU. En 2020 muestra que ahora se proyecta que el desarrollo del Bloque 4 alcance los $ 14,4 mil millones, dijo la GAO .


Mientras tanto, el esfuerzo de modernización, que inicialmente se esperaba que concluyera en 2026, ahora está programado para concluir un año después, aunque la GAO señaló que el cronograma se basa en "estimaciones formuladas al comienzo del esfuerzo del Bloque 4" y no en las de Lockheed. rendimiento demostrado. Por lo tanto, es posible que “la fecha de finalización programada para 2027 no sea alcanzable”, afirmó el organismo de control.


La GAO enumeró una serie de razones para el crecimiento de costos de $ 1.9 mil millones. Un aumento en el costo de las pruebas de vuelo resultó en un cargo adicional de $ 705 millones; los gastos generales y administrativos se dispararon en 471 millones de dólares; y el costo de un nuevo laboratorio de capacitación agregó $ 336 millones. Un paquete de actualizaciones del sistema informático, conocido como Technology Refresh 3, experimentó un aumento de costos de $ 296 millones.




La noticia de los aumentos de costos se produce semanas después de que el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general CQ Brown, reconoció que el servicio está realizando un estudio de aviones tácticos para explorar si debería comprar menos F-35. Actualmente, la Fuerza Aérea de EE. UU. Es el cliente más grande del F-35, con 1,763 F-35A incluidos en el programa de registro del servicio.


El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, demócrata de Washington, indicó su propia frustración con los costos del programa F-35 durante un evento del 5 de marzo en el que dijo que la nación debería "dejar de tirar dinero por ese agujero de rata en particular".


En un comunicado, el teniente general Eric Fick, ejecutivo del programa F-35, dijo que el gobierno continúa avanzando en el Bloque 4. “Los riesgos del programa aún existen, pero se entienden bien y se administran activamente”, dijo.
Suscríbase a nuestro Informe espacial militar
Obtenga las últimas noticias sobre sistemas espaciales y estratégicos
Suscribir


El Pentágono emitió previamente una estimación de costos de siete años para el esfuerzo del Bloque 4, afirmando en 2018 que el programa costaría $ 10.6 mil millones desde el año fiscal 2018 hasta el año fiscal 2024. El departamento no proporcionó datos sobre el año fiscal 2025 al año fiscal 2026, cuando el programa se originalmente programado para terminar.


La nueva estimación de costos de $ 14.4 mil millones cubre todos los años asociados con el programa, incluidos los costos relacionados con el Bloque 4 que se remontan al año fiscal 2013. "Sin embargo, más de la mitad del aumento desde que informamos el año pasado - $ 1.9 mil millones - es un crecimiento de costos neto dentro de varios aspectos del programa de desarrollo del Bloque 4" y no se puede atribuir a los costos de años anteriores o gastos planificados durante el año fiscal 2025 al año fiscal 2026, dijo la GAO.


https://www.defensenews.com/air/2021/03/18/development-costs-for-the-f-35s-modernization-program-increased-by-19b-in-a-year/

La República Checa ha gastado miles de millones en armamento en 2020



Foto Ejército checo

FacebookGorjeoImprimirAplicación de correo electrónicoMás1


El Ministerio de Defensa de la República Checa, a pesar de la pandemia de COVID-19 y los recursos limitados, firmó 45 contratos importantes en 2020 por un valor total de alrededor de 20 mil millones de coronas (760 millones de euros). Entre ellos, la preocupación más cara y la más importante, entre otras, compra de varios miles de carabinas BREN 2, más de veinte mil pistolas CZ P-10, 1.200 automóviles Toyota Hilux, pero también modernización de tanques T-72CZ4 y helicópteros Mi-171.


Resumiendo el año pasado, el Ministerio de Defensa checo puede considerar las compras bastante exitosas. Aproximadamente 760 millones de euros, o 20.000 millones de coronas checas, se gastaron en compras, a pesar del "análisis detallado del impacto económico de la epidemia de COVID-19" ordenado por el gobierno, que detuvo algunas de las compras planificadas. Entre ellos, 7 contratos, cada uno con un valor superior a 1000 millones de coronas checas, prestan especial atención. A menudo de manera bastante significativa, como el contrato con las plantas de Ceska Zbrojovka por valor de más de 2 mil millones de coronas.
BRENs y Scorpions para millones

El contrato más caro celebrado el año pasado es el contrato marco para el suministro de armas producidas por la empresa Ceska Zbrojovka, con un total de 2.350 millones de coronas checas, es decir, más de 85 millones de euros. Este contrato es una continuación del contrato de 2010 a 2016 y se refiere principalmente a carabinas y rifles BREN 2. Como parte de las entregas para 2025, se pueden entregar un total de más de 35.000 coches al ejército checo. armas.



La parte más importante del contrato es el arma principal, es decir, 12.000 rifles de asalto CZ BREN 2 con un cañón de 14 ”y 3.832 subcarbinas BREN 2 con un cañón de 11” en el calibre estándar de 5,56 mm. Junto con ellos, se entregarán las miras Aimpoint COMPM4, así como más de 2500 miras ópticas y láser. Además, el ejército también ordenó 350 rifles BREN 2 para munición OTAN de 7,62 mm x 51 con miras Nightforce Atacr 1-8 × 24 y accesorios de visión nocturna.
Foto Ceska Zbrojovka

El próximo gran artículo es 20 mil. pistolas semiautomáticas CZ P-10C / F, que incluyen más de 1000 piezas equipadas con silenciadores y metralletas 94 CZ Scorion EVO 3. Esto incluye munición de entrenamiento, miras, linternas, fundas y otros equipos adicionales.
Servicio Pandura y compra de Hilux

Otros dos contratos se refieren a vehículos de ruedas. Curiosamente, el contrato para la revisión y las reparaciones importantes con el equipo de los vehículos blindados Pandur II 8x8 fue más caro, con un valor de 2.390 millones de coronas checas, o unos 82 millones de euros. Las fuerzas armadas checas tienen más de un centenar, incluida la mayoría, porque 72 están equipados con sistemas de armas no tripuladas Rafael ADS RCWS-30. Las obras se llevarán a cabo a finales de 2024 Tatra Defense Vehicle (TDV).


En el mismo período, Glomex MS proporcionará al ejército checo 1.200 vehículos todoterreno Toyota Hilux por 1.070 millones de coronas checas, o aproximadamente 38 millones de euros. Los primeros vehículos se entregarán en 2021 y 800 se entregarán a las unidades dentro de dos años. Reemplazarán sucesivamente a los viejos automóviles UAZ 463 y Land Rover Defender.
47 mil chalecos

1.670 millones de coronas (64 millones de euros) costará la entrega de 46.988 nuevos chalecos balísticos por parte del Grupo STV para 2025. Los chalecos modulares en verde, camuflaje estándar y variantes del desierto se entregarán en varias variantes y configuraciones especializadas y estarán equipados con paneles de blindaje que garantizan nivel de protección IV.
Sistema de extracción de objetivo pasivo VERA NG

Desde la perspectiva de la defensa aérea, la compra de dos sistemas de seguimiento ESM pasivo desplegable (DPET) por 1.246 millones de coronas checas, o más de 47 millones de euros, es sin duda importante. El componente principal de los conjuntos, que también incluye vehículos auxiliares, puestos de mando y sistemas relacionados con la transmisión de datos, es el sensor pasivo Vera NG de la empresa checa ERA.



Vera NG es un sistema pasivo de detección de objetivos aéreos de quinta generación. Puede localizar las fuentes de emisiones electromagnéticas sobre la base de señales de estaciones de radar, sistemas de interferencia, sistemas de navegación o sistemas de autoidentificación. La principal ventaja del sistema es que funciona en secreto, ya que utiliza emisiones electromagnéticas de fuentes externas. El fabricante afirma que DPET puede rastrear múltiples objetivos simultáneamente y proporcionar su ubicación exacta. El primer juego se entregará en 2021 y el segundo en 2023.
Foto Ministerstvo Obrany České Republiky

Helicópteros Mi-171 en "figura completa"


1.200 millones de coronas checas costará la modernización y digitalización completa de la aviónica de toda la flota de 15 helicópteros checos Mi-171SM. Las máquinas recibirán nuevos sistemas de comunicación y aviónica digital, así como cuatro pantallas multifuncionales, que reemplazarán a los instrumentos de a bordo rusos. Todas las obras serán realizadas por las plantas nacionales de LOM Praha por el equivalente a 46 millones de euros. Los instrumentos analógicos rusos reemplazarán a la aviónica que consiste en pantallas multifunción, navegación por satélite e inercial, sistemas de comunicación codificados y muchas otras soluciones modernas.

Esta será la tercera fase de modificaciones para asegurar su funcionamiento después de 2030. Por lo tanto, se utilizarán en paralelo con los helicópteros Bell UH-1Y Venom y AH-1Z Viper pedidos en 2019.
Modernización de los tanques T-72CZ4


Debido a la falta de fondos para nuevos tanques, la República Checa asignó CZK 1.098 mil millones (EUR 42 millones) para reparaciones y modernización de 27 tanques T-72M4CZ estándar, tres vehículos de comando y tres vehículos de apoyo técnico VT-72M4CZ. Además de mejorar los tanques y hacer posible extender su vida útil al menos hasta 2030, la modernización incluirá principalmente el reemplazo de elementos obsoletos en el sistema de control de incendios (muy probablemente, incluida una cámara termográfica) y la instalación de nuevos sistemas de comunicación que permiten la comunicación y la transferencia de datos, de acuerdo con el estándar que se introducirá recientemente en la VII Brigada Mecanizada Checa. Esto es para que Praga pueda cumplir con sus obligaciones para con la OTAN. Al menos hasta que encuentres dinero y compres nuevos tanques.
Planes para 2021

A la lista de este último año se deben agregar al menos dos programas que deben implementarse en 2021. El primero es la conclusión de un contrato para 4 baterías de sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance Spyder de la compañía israelí Rafael. En septiembre de 2020, el Ministerio de Defensa de la República Checa decidió seleccionar esta oferta y comenzar las negociaciones, pero el contrato debería concluirse este año.

El segundo tema importante, que, para variar, se pospuso un año más (el contrato estaba previsto originalmente para firmarse en 2020) es la compra del obús autopropulsado Nexter Caesar, calibre 155 mm, utilizando el chasis Tatra 8x8. Deben reemplazar el Dana de 152 mm, pero a fines del año pasado, se tomó la decisión de retrasar la compra. Oficialmente en relación con COVID-19, aunque los medios checos especulan que fue un avance muy alto lo que exigía el fabricante, y que no estaba incluido en el presupuesto. El tiempo dirá si los planes para el próximo año pandémico se harán realidad.



https://defence24.pl/polityka-obronna/czechy-wydaly-miliardy-na-zbrojenia-w-2020-roku-analiza

El portaaviones Eisenhower llega a Souda: el primer ministro lo visita el martes






El USS Dwight D. Eisenhower ha estado en camino a Souda durante días. Una empresa que desde un principio había causado irritación en Turquía, como lo demuestran los informes de los medios turcos.

El Eisenhower llegará a Souda, el único puerto del Mediterráneo que puede acoger un portaaviones, muy probablemente mañana sábado, mientras que según información citada por zarpanews, será visitado el martes por el propio primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, acompañado del ministro. y el Jefe de GEETHA.

El USS Dwight D. Eisenhower también pasó el pasado mes de julio en el sur de Creta, procedente del Golfo Pérsico, cuando había vuelto a realizar ejercicios de entrenamiento conjuntos con las Fuerzas Armadas griegas.

El USS Dwight D. Eisenhower es de propulsión nuclear, se lanzó en 1977, puede transportar hasta 90 aviones y helicópteros, y es un estado flotante completo con una tripulación de 5.600.

Este portaaviones es de la clase Nimitz, que también incluye, a excepción del Eisenhower, los siguientes 9 buques:
USS Nimitz (CVN 68)
USS Carl Vinson (CVN 70)
USS Theodore Roosevelt (CVN 71)
USS Abraham Lincoln (CVN 72)
USS George Washington (CVN 73)
USS John C. Stennis (CVN 74)
USS Harry S. Truman (CVN 75)
USS Ronald Reagan (CVN 76)
USS George HW Bush (CVN 77)

Fuente: Con información de zarpanews.gr¡


https://www.onalert.gr/ellada/ftanei-sti-soyda-toy-aeroplanoforo-eisenhower-tin-triti-to-episkeptetai-o-prothypoyrgos/412137/

Su-35 vs. F-15: Los combatientes "chocan" y los analistas se separan








Y mientras la Fuerza Aérea de los EE. UU. se prepara para recoger el primer lote de nuevos aviones de combate avanzados F-15EX , muchos consideran que el avión de combate Su-35 de cuarta generación construido en Rusia se ha ganado incluso la confianza de China.

Sin embargo, algunos analistas creen que el "récord" en combate aéreo que ostenta el famoso caza estadounidense F-15 es una diferencia notable y una clara ventaja sobre cualquier comparación, por lo que el propósito de este artículo es enumerar las características clave de los dos aviones. .

De hecho, el F-15 ha sido reconocido durante mucho tiempo como el caza más exitoso en el combate aéreo, con un récord invicto de duelos aéreos con más de 100 disparos. El Su-35, por otro lado, fue diseñado para invadir y finalmente imponer su dominio total sobre el enemigo.
Flexibilidad y velocidad en combate aéreo

El Su-35 tiene una gran ventaja en esta categoría frente a su rival. La aeronave es una plataforma para capacidades de aviación excepcionales, una de las aeronaves más versátiles jamás construidas. Por otro lado, la flexibilidad y aceleración superiores del F-15 se logra a través de una carga de ala baja y un alto empuje del motor.


El F-15 está propulsado por un par de motores turbofan F100 que producen 48.000 libras de empuje. Esto le dio a la aeronave una relación empuje / peso de más de uno, lo que la hacía tan poderosa. Por otro lado, una razón importante para el rendimiento del Su-35 son sus dos motores.

Los motores son capaces de producir 64.000 libras de empuje. Con la ayuda de estos motores, el caza puede alcanzar una velocidad máxima de hasta 2,25 Mach. El Su-35 es un poco más lento que el F-15 en términos de velocidad máxima, pero puede acelerar más rápido que el Eagle debido a sus potentes motores gemelos.

Ambos aviones están equipados con misiles de última generación que pueden derribarse entre sí. El Su-35 tiene de 12 a 14 soportes de armas, lo que le da una excelente capacidad de carga en comparación con los solo ocho puntos del F-15. A largas distancias, el Su-35 puede usar misiles guiados por radar K-77M de 120 millas. Para compromisos más cortos, el R-74.

Finalmente, por otro lado, el Eagle puede equiparse con combinaciones de diferentes armas aéreas como los misiles AIM-120 de medio alcance, AIM-9M Sidewinder de corto alcance con dos pilares y una ametralladora Gatling de 20 mm en el ala derecha, que tiene 4.000 o 6.000 misiles en el objetivo.


https://www.onalert.gr/eksoplismoi/su-35-enantion-f-15-ta-machitika-sygkroyontai-kai-oi-analytes-dichazontai-vid/412106/

La Fuerza Aérea de EE. UU. Muestra imágenes del helicóptero AH-64 cargado con misiles Spike NLOS



Por
Dylan Malyasov

17 de marzo de 2021
Foto cortesía de la Fuerza Aérea de EE. UU.


El 17 de marzo, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Publicó una imagen de un helicóptero de ataque Apache AH-64E del Ejército de los EE. UU. Cargado con dos misiles Spike NLOS de fabricación israelí.

Los detalles se dieron en un comunicado de prensa del miércoles, para anunciar que el nuevo misil Spike del Ejército de los EE. UU. Completó una demostración el mes pasado en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin en Florida gracias al 780 ° Escuadrón de Pruebas.

El escuadrón 96th Test Wing fue responsable de planificar y ejecutar la demostración marítima (sobre el agua) del arma multipropósito sin línea de visión utilizando el helicóptero Apache AH-64E del Ejército, según un reciente comunicado de prensa del servicio.


https://defence-blog.com/news/army/u-s-air-force-shows-footage-of-ah-64-helicopter-loaded-with-spike-nlos-missiles.html

MW: Los rusos tomaron posesión del caza de quinta generación hace 20 años




En diciembre de 2020, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aceptaron el Su-57 en funcionamiento, después de lo cual Rusia se convirtió oficialmente en el tercer país del mundo en estar armado con cazas de quinta generación de su propia producción. Sin embargo, pocas personas saben que los rusos tomaron posesión de la aeronave de última generación hace más de 20 años, escribe la edición en línea de Military Watch.



En 2005, el F-22 Raptor fue adoptado en los Estados Unidos, y en 2017 en China, el Chengdu J-20. Decenas de estos combatientes se utilizan en sus países. Al mismo tiempo, el Su-57 probablemente sea necesario para que los rusos desarrollen un innovador caza de sexta generación, que entrará en las tropas en grandes cantidades.

Uno de los programas notables para el desarrollo de un caza de quinta generación en la Federación de Rusia es el Su-47 "Berkut". El avión está hecho de acuerdo con el diseño aerodinámico "triplano integral longitudinal" con un ala en flecha hacia adelante. Salió a los cielos por primera vez en septiembre de 1997, 13 años antes del vuelo del Su-57. Fue el Su-47 el que hizo una contribución invaluable a la aparición del Su-35 y Su-57, convirtiéndose en una tabla experimental. Se produjo en una sola copia.

Las alas hicieron que el Su-47 fuera extremadamente maniobrable con una velocidad de giro inigualable, y su combinación con un sistema de vectorización de empuje lo convirtió en el caza líder del mundo. El diseño del ala le dio al caza una relación de sustentación / arrastre más alta, estabilidad superior en ángulos de ataque altos, velocidad aérea mínima más baja, resistencia mejorada a pérdida y características antivuelco. El caza recibió un alcance significativamente más largo a velocidades subsónicas y podría usar pistas mucho más cortas debido a la mayor sustentación generada.

Al mismo tiempo, el diseño del ala, formidable para el combate, también tenía una desventaja: limitaba la velocidad a Mach 1.6, como el F-35 más liviano, otro caza de quinta generación de los Estados Unidos. Además, el ala del Su-47 estaba fabricada en un 90% con materiales compuestos, ya que el metal no podía soportar las sobrecargas.

El Su-47 usó el motor turborreactor de derivación D-30F6 con un postquemador común y una boquilla supersónica ajustable, como en los interceptores MiG-31. El luchador podría utilizar una amplia gama de armas.

https://topcor.ru/19081-mw-russkie-zavladeli-istrebitelem-5-go-pokolenija-esche-20-let-nazad.html?yrwinfo=1616143218127757-718426097720205075100180-production-app-host-man-web-yp-92