Google+ Followers

jueves, 29 de septiembre de 2016

El ejército francés busca en León ideas para su unidad de drones



UAV Searcher del Ejército español.


En abril de 2016 el Ejército de Tierra Francés suministró un total de 14 aviones no tripulados Patroller, con los que sustituirían a los Sperwer a partir de 2018. Van a pasar de un lanzamiento por catapulta a uno que requiere de una pista como la que visitaron en la base española del Ejército de Tierra.

Los Patroller son de la clase MALE (Media Altitud, Larga Autonomía) que tienen un techo operativo es de 4.800 m y dispone de entre 20 y 30 horas de autonomía, según la carga. Además este tipo de aviones no tripulados sustituirán a los lanzados por catapultas, dejando esta técnica atrás. 

Los componentes del GROSA IV del Regimiento de Artillería I han recibido a los franceses del Regimiento de Artillería nº61 en la base de “Conde de Gazola”. Estos han ha ido a visitar las instalaciones españolas de los sistemas aéreos no tripulados de los aviones Searcher, para coger ideas con motivo de su próxima instalación.

El Confidencial Digital se ha hecho eco de que los militares franceses admiraban a los españoles. Su viaje tenía como objetivo aprender de la experiencia y de los procedimientos técnicos de los drones. Ya que estos requieren de pista para su despegue y para su aterrizaje.


http://www.elconfidencialdigital.com/

‘EEUU carece de plan B y Rusia puede hacer lo que quiere en Siria’



Fuerzas rusas marchan en la base aérea de Hmeimim, en la provincia de Latakia, en el noroeste de Siria, 4 de mayo de 2016.


EE.UU. no toma las medidas necesarias para garantizar la tregua en Siria y hace todo lo posible por que sobrevivan los ‘rebeldes’, observan expertos británicos.

“A pesar de que EE.UU. sigue viendo una tregua negociada con Moscú como la única salida al conflicto (en Siria), es evidente que EE.UU. no está dispuesto a tomar las medidas necesarias para ejecutar dicha tregua, y Rusia lo sabe”, ha dicho Tim Eaton, investigador en el instituto británico Chatham House, citado el martes por el diario londinense Independent.

En el mismo centro, otra fuente estima que Rusia podría hacer lo que quisiera en Siria y que Washington permite a Moscú actuar con impunidad.


A pesar de que EE.UU. sigue viendo una tregua negociada con Moscú como la única salida al conflicto (en Siria), es evidente que EE.UU. no está dispuesto a tomar las medidas necesarias para ejecutar dicha tregua, y Rusia lo sabe”, según Tim Eaton, investigador en el instituto británico de Chatham House.

En un movimiento que beneficia a los grupos armados que luchan contra el Gobierno de Damasco, funcionarios estadounidenses informaron el lunes de que el colapso del último alto el fuego en Siria ha aumentado la posibilidad de que Estados árabes del Golfo Pérsico o Turquía armen a la llamada 'oposición moderada' con sistemas portátiles antiaéreos para derribar cazas sirios y rusos.

En ausencia de todo progreso en el nivel diplomático, esperamos ver una escalada en el campo de batalla (en Siria). En lugar de un plan B, es probable que veamos cómo EE.UU. y sus aliados buscan garantizar la supervivencia de los rebeldes”, sostiene Eaton en sus declaraciones al diario británico.

Rusia ha considerado que la puesta en práctica de un plan B de EE.UU. para Siria es lo que buscan quienes pretenden resolver la crisis por medio de la fuerzay ‘la vuelta a la guerra’.


http://www.hispantv.com/

Año de armas rusas en Siria

08:00 29/09/2016
(Actualizado: 11:04 29/09/2016 )
211365702


ALEXANDER Khrolenko, OBSERVADOR MIA "Russia Today"

30 de de septiembre de, 2015, el Consejo de la Federación autorizó el uso de las Fuerzas Armadas de Rusia en el extranjero - sobre la base de los principios y normas del derecho internacional universalmente reconocidos. El mismo día, la agrupación de las fuerzas aeroespaciales voló sobre la pista de aterrizaje provincia Hmeymim sirio de Latakia.

En un momento difícil en la petición de Rusia en Damasco configurar rápidamente una pequeña en Siria, pero la agrupación militar más eficaz. Y ahora, 12 meses protege Estado amigo - la República Árabe Siria, y sus propios intereses nacionales. 


En que se cometieron más de 15 mil salidas, destruyeron una gran infraestructura terrorista IG (prohibido en Rusia). Al mismo tiempo, el ejército del gobierno sirio liberó a cientos de asentamientos y ha logrado un gran avance en la lucha contra los terroristas.

Cada vez completada la confrontación en Siria, el funcionamiento de videoconferencia han demostrado que Rusia es capaz de utilizar con éxito las fuerzas armadas en las zonas remotas del planeta, para influir eficazmente en los geopolítica .

Siria es un estado soberano que tienen los mismos derechos que los demás miembros de la ONU. Y si el mundo ha llegado a este país, en gran parte debido a las armas rusas.
características tácticas 

El propósito de la operación rusa en Siria - apoyo SAR tropas del gobierno y derrotar al grupo de IG infraestructura terrorista. 30 de septiembre de causar ataques quirúrgicos un grupo mixto de 50 aviones y helicópteros. Batalla ritmo de más de 20 salidas por día. Y cuando la situación lo requiere a su vez urgente, el número de salidas superiores a 80 por noche - una coalición formidable, recoge los EE.UU. no es ni siquiera soñamos.

https://ria.ru/analytics/20160929/1478101176.html

Moscú cambia Microsoft por software ruso en busca de soberanía digital

Resultado de imagen de MyOffice


Por Ivana Kottasova, CNNMoney



14:13 ET (18:13 GMT) 28 septiembre, 2016
Lo más importante

Putin ha pedido mayor soberanía digital

El programa comenzará con unos 6.000 empleados municipales de Moscú


(CNNMoney) - El gobierno de la ciudad de Moscú dejará de utilizar Microsoft Outlook y lo reemplazará por software ruso, una respuesta a las peticiones del presidente Vladimir Putin de una mayor soberanía digital.

Inicialmente, la ciudad instalará el programa local MyOffice en las computadoras de 6.000 empleados para sustituir el producto de Microsoft que utilizan actualmente.


MyOffice fue desarrollado por la compañía rusa New Cloud Technology.

Con el tiempo la idea es extender esta iniciativa a los 600.000 empleados municipales de Moscú, según un comunicado publicado este martes por el Ministerio de Comunicaciones.

http://cnnespanol.cnn.com/2016/09/28

COREA DEL NORTE ¿Qué ocurre si los misiles de Corea del Norte vienen de debajo del agua?




02:46 ET (06:46 GMT) 26 septiembre, 2016
Lo más importante

Expertos creen Corea del Norte hizo su primer lanzamiento submarino de misiles con éxito en agosto

La posibilidad de un lanzamiento submarino plantea un nuevo conjunto de problemas para los vecinos de Corea del Norte


(CNN) - Buques estadounidenses y surcoreanos hicieron una demostración de fuerza este lunes en el Mar de Japón con un mensaje para Corea del Norte: piénsenlo dos veces antes de amenazarnos.

El despliegue de los navíos se llevó a cabo en el mismo mes en que Corea del Norte realizó su quinta prueba nuclear y apenas unos días después del lanzamiento con éxito tres misiles en el Mar de Japón.


Pyongyang, por su parte, afirma que probó una cabeza nuclear -que puede ser colocada en la parte superior de un misil- aunque no hay manera de verificar esta afirmación.

Y la posibilidad de emparejamiento de una cabeza nuclear con un misil es aún más alarmante si tenemos en cuenta que el país también ha estado probando cómo lanzar misiles bajo el agua, donde son más difíciles de detectar.

"La pregunta que algunos expertos se están planteando es si los norcoreanos realmente pueden emparejar una cabeza nuclear miniaturizado con un misil de este tipo", dijo a CNN Alexander Neill, experto en Corea del Norte en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Asia ".

"Si hay pruebas de que pueden hacer eso -o que lo han hecho- es un importante problema para la región".
Resultado de imagen de últimas pruebas norcoreanas
Las últimas pruebas norcoreanas se realizaron justo después de lo que muchos expertos creen que fue su primer lanzamiento submarino de misiles con éxito, llevado a cabo en agosto.

El misil viajó 500 kilómetros y fue la primera vez que un proyectil norcoreano llegó a la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Japón, según el primer ministro nipón, Shinzo Abe.

La posibilidad de un lanzamiento submarino plantea un nuevo conjunto de problemas para los vecinos de Corea del Norte.

"Esta nueva capacidad exige una respuesta por parte de Estados Unidos y sus aliados", dijo Neill. "Se ha introducido una nueva dinámica en la matriz de la amenaza en la península coreana".

Un nuevo submarino

Según las imágenes publicadas por el propio país, se cree que Corea del Norte hizo la prueba en agosto desde un submarino de la subclase Gorae -Pyongyang reportó que solo tenía uno- según un análisis realizado por IHS Jane's.

Es probable que sea el único submarino de los que tienen que pueda disparar un misil balístico. El resto de su flota son en su mayoría equipos submarinos de la era soviética.

El país tiene cerca de 70 submarinos en su flota, según diversas estimaciones independientes.

El submarino Gorae está rodeado misterio: no está claro si los norcoreanos están pensando utilizarlo como un vehículo experimental o si va a ser replicado.

La prueba en sí fue un movimiento audaz y arriesgado, dijo John Schilling, un ingeniero aeroespacial y colaborador del proyecto de vigilancia de Corea del Norte 38 North.

"Las pruebas de un submarino muestran una gran confianza por parte de los norcoreanos, casi tan imprudentemente," dijo.

"Tomaron un gran riesgo de dañar o hundir su único submarino de misiles balísticos, algo que no habría esperado esto pronto, y que valió la pena para ellos (esta vez)".

Los misiles

El misil disparado desde el submarino parecía ser un KN-11, "básicamente un nuevo diseño", dijo Schilling.

Tiene generalmente 9 metros de largo. No está claro cuál es su rango.

La línea de tiempo

Aunque los norcoreanos están cada vez más cerca, la mayoría de los expertos creen que todavía están un poco lejos de tener un sistema de lanzamiento de misiles para submarinos viable.

"Esperamos que el primer despliegue de un sistema operativo que se produzca en unos dos años, con plena capacidad de participación de múltiples submarinos un año después de eso", dijo Schilling.

"Puede ser que sean capaces de hacerse a la mar con el submarino experimental que actualmente tienen en algún momento del próximo año, pero eso sería un movimiento arriesgado que solo daría una capacidad muy limitada y poco fiable".

http://cnnespanol.cnn.com/2016/09/26/