Google+ Followers

lunes, 31 de marzo de 2014

Alojamiento Tu-22M3 en Crimea - un duro golpe para el sistema de defensa antimisiles europeo


Después de unirse Crimea a Rusia y la estabilización parcial de la situación en las relaciones con Occidente (ya está claro que la probabilidad de aislamiento de RF actual es escasa), el campo de información se consigue cada vez más noticias sobre el significado y el futuro de un nuevo miembro de la Federación.

Muy interesante fue la noticia acerca de la instalación  en la base aérea de la Guardia (Crimea) del regimiento Tu-22M3, además de actualizar y mejorar, incluyendo cazas Su-27 , Tu-142 ASW y la IL-38 y Ka-27 y Ka-29. Todo esto debería ocurrir en 2016. Sin embargo, el colocar bombarderos de largo alcance Tu-22M3 es crucial, por lo que necesita para analizar los cambios en el equilibrio militar en la región y en el conjunto de Europa, que se producirán a partir del despliegue de las aeronaves de la Guardia.

En primer lugar, es necesario comprender las posibilidades de Tu-22M3, que de acuerdo con la nomenclatura de la OTAN llama Backfire. Este bombardero modificación operada desde 1983. el Tu-22M3 fue creado bajo el concepto de aviones multi-modo y está equipado con un ala de barrido variable - a velocidades bajas y durante el despegue ala casi en línea recta, y barrido a velocidad supersónica llega a 65 grados. Esto permite el uso de las aeronaves en una muy amplia gama de velocidades y altitudes.
El radio de la lucha contra la Tu-22M3 es aproximadamente 2.400 km. El bombardero estaá equipado con un potente sistema electrónico y de navegación. El sistema de control a bordo de las aeronaves es automático, que simplifica en gran medida los pilotos de la vida. El armamento principal para el Tu-22M3 son misiles de crucero X-22, con un alcance de hasta 500 kilómetros y una velocidad de vuelo de hasta 4.000 KMCH (puede ser equipado con una ojiva nuclear y golpear a los buques) y X-15 misiles con un alcance de 250 km y una velocidad de 6000 KMCH (también puede llevar un arma termonuclear). Está en desarrollo el Kh-32, que se espera que sea capaz de alcanzar blancos a distancias de hasta 1.000 km, con una gran precisión. En 2020, 30 Tu-22M3 debe actualizarse a la versión Tu-22M3M y será armado con estos misiles. Podemos suponer que en Crimea se desplegarán la aeronave  actualizada.
Como puede ver, el radio de las hostilidades Tu-22M3 y misiles de crucero de rango de vuelo, incluso más, lo suficiente para cubrir completamente todo el territorio de Europa Occidental, incluyendo el Reino Unido. . Todo esto es un   golpe muy duro para el sistema de defensa de misiles de EE.UU. en Europa.
 Recordemos que en respuesta a la implementación de las promesas europeas de defensa de misiles, lo rusos han desplegado  misiles Iskander-M, con un alcance de, dependiendo del cohete, de 500 a 2.000 km, que  utilizando una variedad de maniobras, es prácticamente invulnerable a los sistemas de defensa de misiles.
La combinación de Tu-22M3 y Iskander-M devalúa por completo los elementos de defensa antimisiles de Estados Unidos, que en 2018-2020 años se pondrán en Polonia y Rumania. Los dirigentes de estos países la pena pensar dos veces - si tiene sentido para convertirse en objetivo de primer orden debido a un sentimiento anti-ruso? ¿No deberíamos seguir el ejemplo de la República Checa y estar fuera del programa?
Otras áreas, lo que aumenta la posibilidad de que la Federación de Rusia, son la región del Mar Negro, los Balcanes y el Medio Oriente. Mar Negro, y así un montón de barrido misiles anti-buques costeros, y ahora también ser controlado por los bombarderos más potentes con misiles de crucero, por lo que la destrucción de los turcos, o cualquier otra actividad principal en la Flota del Mar Negro es una tarea muy sencilla. Además, en el caso de la gran necesidad de que el potencial de Rusia Crimea se puede utilizar en los posibles "puntos calientes" en el Medio Oriente - incluyendo Siria e Irán.
foto http://charly015.blogspot.com.es/2014/01/tu-22m3-configuraciones-de-armamento-13.html

Como resultado, podemos decir que el liderazgo de Rusia adoptó una decisión sobre la colocación de la Tu-22M3 en Crimea mejora significativamente la posibilidad de que las fuerzas armadas rusas en regiones clave en el momento. En este sentido, la adquisición de su Rusia natal un "portaviones insumergible" no tiene precio. Tal curso de Vladimir Putin , aunque no es suficientemente valorada por los medios occidentales, es una pena mucho más grave que el bloqueo de las cuentas de varios empresarios o políticos rusos.

http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html

Submarino ucraniano "Zaporozhye" se trasladó a FM RF

http://expert.ru/2014/03/23/mobilizatsiya-na-ukraine/

El movimiento de las tropas ucranianas en la región de Sumy

http://expert.ru/2014/03/23/mobilizatsiya-na-ukraine/

Movilización en Ucrania

«Expert Online» 23 de marzo 2014, 16:08


El pasado jueves y viernes, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania, recordó resumen de las hostilidades. Aunque no fue la movilización parcial de costumbre, junto con los honorarios de enseñanza "de repuesto". Sólo durante el día ejército ucraniano perdió cinco tanques T-64 BV, uno obús autopropulsado 2S19 "MSTA-S" y un Sukhoi Su-24M. Y todos estos incidentes se han hecho sin  muertos - los informes de prensa de servicio sólo tres heridos.


http://expert.ru/

Putin: el Ejército ruso mostró sus nuevas capacidades en Crimea

El presidente ruso, Vladimir Putin, subrayó el viernes que el papel jugado por los soldados rusos en Crimea había mostrado las “nuevas capacidades” del Ejército ruso, cuya potencia el presidente ruso ha buscado reestablecer.

“Los acontecimientos en Crimea han sido un examen. Ellos han mostrado las nuevas capacidades de nuestras fuerzas armadas y la sólida moral de los hombres”, declaró el presidente ruso.

Él ha agradecido “al liderazgo y a los hombres de la Flota del Mar del Norte y las otras unidades desplegadas en Crimea por su retención y coraje” durante un ceremonia de entrega de condecoraciones, que fue retransmitida por la televisión rusa.

La profesionalidad de los militares rusos “ha permitido evitar las provocaciones, impedir el derramamiento de sangre y garantizar las condiciones para un referéndum libre y pacífico”, dijo Putin.

“Hace falta ahora proseguir el desarrollo de las capacidades de combate de las unidades de nuestras fuerzas armadas, incluyendo en el Ártico”, añadió.

Putin recordó que había pedido y obtenido a finales de febrero del Senado ruso la autorización para hacer intervenir al Ejército en Crimea.

Hombres armados y bien equipado, pero sin signos distintivos tomaron el control de las instalaciones de la península de Crimea, pero no existe ninguna confirmación oficial de la intervención de militares rusos antes del referéndum del 16 de Marzo y de la incorporación de Crimea a Rusia.

http://www.almanar.com.lb/

EL SÉPTIMO LOTE DE ACTUALIZAR AN-32 ASIGNADO A AIR INDIA


29 de marzo 2014 los representantes de SC "Ukroboronprom" SE "Factory 410 CA" y DHZP "representantes Spetstehnoeksport 'dio Air India realizaron la séptima entrega de los Antonov An-32, en las instalaciones de Kiev en el marco del contrato celebrado en 2009.

El mismo día, el aviñon salió de Kiev para  Kanpur (India). Teniendo en cuenta la evolución de Crimea, los socios europeos han hecho una excepción para el cielo aviones de transporte militar estuvieran abierta y  llegó a tiempo a su destino.

Según interino Director General de la Civil "Ukroboronprom" Yuriy Tereshchenko, lados ucranianos e indios feliz progreso del contrato y se basan en el desarrollo de la cooperación dentro del programa.

"Estamos seguros de que nuestros socios de la India están satisfechos con la gran calidad de los trabajos realizados por las empresas ucranianas. India ha sido y sigue siendo un socio estratégico de Ucrania en el ámbito de la cooperación técnico-militar. Tomamos nota del interés mutuo en el desarrollo ulterior del programa de aviación. Esperamos que en un futuro próximo la cooperación bilateral continuará con nuevos contratos ", - dijo Yuri Tereshchenko.


http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/338

Finlandia suspende contrato de misiles con EEUU por 100 millones de euros



ATACMS© Photo
19:11 29/03/2014

Moscú, 29 de marzo, RIA Novosti.



Las autoridades de Finlandia suspendieron el contrato para la compra de sistemas de misiles tácticos estadounidenses ATACMS por valor de 100 millones de euros, comunicó hoy la cadena finlandesa YLE.

Según esta cadena, el contrato fue congelado por cuestiones financieras.

"Es demasiado caro (el sistema de misiles) y además ya está obsoleto", comentó el ministro de Defensa de Finlandia, Arto Koski.

El Congreso de EEUU autorizó vender los misiles a Finlandia en 2012. En el marco de ese pedido, los militares finlandeses modernizaron el sistema

El enfriamiento entre Moscú y Kiev repercutirá en la capacidad defensiva de Rusia



16:45 31/03/2014

Moscú, 31 de marzo, RIA Novosti.


El deterioro de las relaciones entre Moscú y Kiev podría repercutir en la capacidad defensiva de Rusia cuyas fuerzas nucleares dependen en cierto grado de la industria militar de Ucrania, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta.

“Hasta que el conflicto se arregle, nuestras relaciones con Rusia seguirán congeladas”, advirtió el jefe del grupo del sector de defensa Ukroboronprom, Yuri Teréschenko.

Las empresas de defensa ucranianas ayudan a las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia en las tareas de mantenimiento, en particular, de los misiles balísticos intercontinentales RS-20V Voevoda que se conocen en Occidente como “Satanás”.

Desarrollados en los años 1980 por la oficina de diseño KB Yuzhnoe de Dnipropetrovsk, Ucrania, estos misiles constituyen un elemento importante en el sistema de disuasión nuclear estratégica de Rusia.

El director del Centro ruso de Estudios Políticos y Sociales, Vladímir Yevséyev, recordó que los técnicos de KB Yuzhnoe “se encargan del servicio de garantía”, lo que permite en principio prolongar la vida operativa de los RS-20V Voevoda hasta 2019 o 2021.

Mientras, el teniente general Yuri Netkachev opina que “EEUU hará lo posible por que Rusia deje de usar los misiles Voevoda”.


“Para ellos es un objetivo estratégico, la liquidación de misiles pesados de esta clase debilitaría las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia y potenciaría el sistema global estadounidense de defensa antimisiles”, dijo el experto.

EEUU y otros países de la OTAN, a su juicio, tratarán de mantener a Ucrania en un estado de “caos controlado” y obstruir en lo posible su cooperación militar con Rusia.

Los suministros de Ucrania también son importantes para otras armas. La compañía ucraniana Zaria-Mashproyekt es la proveedora de turbinas de gas para buques de guerra rusos. La empresa Motor Sich, a su vez, es el fabricante de motores para helicópteros de la marca Mi y para el avión de transporte An-124 Ruslán.

Para superar esta dependencia, Rusia necesitará tiempo. El próximo año, la empresa rusa Klimov será capaz de fabricar al año 450 equipos similares a los de Motor Sich. Y hacia 2016 o 2018, Rusia podría crear un misil balístico intercontinental del tipo Voevoda.



Polonia advierte de que las tropas rusas en la frontera con Ucrania están "listas para actuar"

Según los titulares del diario http://noticias.lainformacion.com/, Polonia advertido de que las tropas rusas están preparadas para iniciar la invasión de Ucrania, incluso se aconsejo que el Comandante de la OTAN, de visita en USA, general Philip Breedlove, debería de volver al continente. 
Desde luego que la instalación de tropa rusas en Bielorrusia, les pueden poner nerviosos, pero tanto como el despliegue de fuerzas de la Otan en Polonia a los rusos.
Si miramos el mapa superior, nos podemos dar cuenta de que Polonia es un estado tapón. Sus fronteras, ficticias desde el término de la segunda guerra mundial, le van  a acarrear más que un problema , pero no solo desde el este. Sus tierras han sido extraídas de su vecinos y creo que lo que menos le interesa a Varsovia es alentar más si cabe la confrontación en el este de viejo continente. 
Con la disolución del Bloque soviético, Polonia resurgió como país independiente, y su futuro dependerá de que LA EUROPA UNIDA, sea así, y siempre mirado al este. 
Europa depende en demasía de Rusia y sus suministros energético, además, como Ucrania, los gaseoloductos pasan por su territorio, y eso es un arma que Rusia, como en Ucrania, no dudará en usar si continúan con las advertencia.  No creo que los suministros americanos salgan a mejor precio que los rusos ni con tanta frecuencia
Su dependencia de la OTAN y la Unión Europea, le pueden pasar factura y eso me recuerda que en 1939 paso algo que con lo que Varsovia no contó.

Estas reflexiones pueden estar equivocadas, lógicamente, pero son mías.
Un saludo

Dos barcos de la Armada representan a España en la feria internacional del sector naval de la defensa de Doha

A pesar de los recortes presupuestarios, el Ministerio de defensa español a desplegado en Qatar, dos de los exponentes más modernos de la armada. Aprovechando su despliegue en la operación contra la piratería, estos buques intentaran demostrar sus cualidades a múltiples visitantes de países a los cuales pudieran interesar sus característica, y sembrar la iniciativa de novedosos contratos tan necesitados en estos momentos.
Además de institucionalizo más si cabe, con la presencia de la embajadora en Doha, María Carmen de la Peña, visitó los buques acompañada por el secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles.
Los trabajadores de los astilleros españoles merecen algo más que movilizaciones y paro. Necesitan trabajo, y si esta es una buena manera de conseguirlo, bienvenido el gasto.

Primeras imágenes de la réplica del Titanic que quiere construir un multimillonario australiano para 2016


Hace algunos meses, llegó a mi conocimiento que un australiano con ganas de gastarse una fortuna, iba a construir una réplica del Titanic. La noticia me pareció, a parte de ostentosa, una especie de homenaje a una de las leyendas que surcaron efimeramente los mares y uan oportunidad de que podamos verlo más realmente de como lo hacen las imágenes creadas a su, nunca mejor dicho, "imagen y semejanza". Estas son algunas de las creaciones fotograficas que el siguiente perfil de Facebook ha mostrado. Realmente son increíbles.
Imágen generada por computadora. FOTO: www.facebook.com/BlueStarLine

Siria: "Tanques y artillería de Turquía ayudan al avance de los rebeldes"


Tanques y artillería de Turquía ayudan al avance de los grupos extremistas Frente al Nusra y Ahrar al Sham hacia el Ejército sirio en el norte de Latakia, señaló el representante de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari.

"La artillería y los tanques cubren los avances de los grupos terroristas hacia las posiciones del Ejército sirio", dijo el diplomático a la agencia rusa Itar-Tass. Añadió además que un buque militar turco ayudó a los militantes sirios bombardeando una zona fronteriza en la costa del Mediterráneo. 

"Turquía ayudó a los grupos terroristas a atacar la ciudad de Kasab", dijo también Jaafari, recordando que la ciudad no tiene bases militares y en ella viven ciudadanos pacíficos, armenios que escaparon del genocidio de su nación durante la época del Imperio otomano. "Ellos mataron a los armenios en el mismo lugar tres veces: en 1909, en 1913 y ahora, en 2014", declaró. 


Jaafari recordó a los periodistas que en una grabación recientemente publicada en YouTube el ministro de Exteriores de Turquía habla con el jefe de la Inteligencia y los representantes del mando militar sobre la posibilidad de organizar provocaciones en Siria de la mano de los rebeldes con el objetivo de justificar una invasión militar en el país árabe. Pocas horas después de la publicación de la conversación Turquía bloqueó YouTube. "La agresión en Kasab está relacionada con el plan urdido en la reunión secreta, revelada por los medios turcos y extranjeros", declaró Jaafari. 

Turquía también está implicada en el bombardeo esta semana de contenedores con armas químicas en Latakia, añadió. Los contenedores fueron atacados con fuego mientras los estaban cargando en barcos daneses y noruegos para la posterior destrucción de las armas químicas en el mar. El incidente causa gran preocupación, dijo Jaafari, añadiendo que ha informado sobre el asunto al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y sus adjuntos. El Gobierno sirio tiene pruebas de que los autores de los ataques eran militantes, dijo Jaafari: "Tenemos videos y testigos". 

Ankara está muy involucrada en la situación en Siria, sostuvo el diplomático: "Es una violación brutal de la Carta de las Naciones Unidas, de las relaciones de buena vecindad y del derecho internacional. Alguien debe exigirle responsabilidades al Gobierno turco", declaró Jaafari. 

Fuente: RT

http://www.laproximaguerra.com/2014/03/siria-tanques-artilleria-de-turquia-ayudan-avance-de-los-rebeldes-siria.html#

COREA DEL SUR ABRE FUEGO CONTRA EL NORTE… Alta tensión en la península coreana





Corea del Sur abrió fuego después de que en sus aguas territoriales cayeran varios proyectiles de artillería disparados por militares norcoreanos durante ejercicios, comunicó hoy la agencia surcoreana Yonhap.

“Los proyectiles procedentes de Corea de Norte cayeron en nuestro territorio y entonces replicamos abriendo fuego”, dijo un portavoz de las fuerzas armadas surcoreanas citado por la agencia France Presse.

Según el Mando Conjunto de Jefes de Estado Mayor de Corea del Sur, los proyectiles cayeron al sur de la línea divisoria y los surcoreanos dispararon en respuesta varios proyectiles de obús.
Las autoridades norcoreanas habían informado de antemano a Seúl sobre los ejercicios militares con prácticas de tiro que se realizarían en zonas fronterizas del mar Amarillo.

El 23 de noviembre de 2010, Corea del Norte atacó con artillería la isla de Yeonpyeong durante los ejercicios militares que allí estaba desarrollando Corea del Sur. En el acto murieron cuatro personas. El Ejército surcoreano abrió fuego en respuesta y envió cazas F-16 a la zona
https://opinionyliteratura.wordpress.com

Ministerio de Defensa de Kazajstán suspende pruebas de misiles rusos en territorio de Kazajstán, debido a incidente con misiles

El Ministerio de Defensa de Kazajstán ha suspendido las pruebas de misiles rusos del territorio de Kazajstán, debido a la caída de misiles MN-300 en un kilómetro de la aldea en la región occidental de Kazajstán el 27 de marzo, segun el servicio de prensa el Ministerio informó el viernes.
 El 27 de marzo a eso de las 2:25 am de la hora local de Moscú, el cohete meteorológico MN-300 del Complejo MP-30 ha aplastado en 1 km del pueblo de Shungay. Los fragmentos del proyectil se encontraron en el lugar del accidente. El lanzamiento de prueba del misil se llevó a cabo por el Ministerio de Defensa de Rusia en el plan de 2014 acordado con el Ministerio de Defensa de Kazajstán el 28 de noviembre de 2013. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, los restos caídos de los misiles no han causado ningún daño al medio ambiente. No hay heridos. "En la actualidad, el Ministerio de Defensa de Kazajstán ha suspendido lanzamientos de prueba de misiles hasta la finalización de las investigaciones", dijo en el comunicado. 

[Versión para imprimir] - See more at: http://en.ca-news.org/news:538339/#sthash.tKICZ0QM.dpuf

http://en.ca-news.org/news:538339/

Apuntes postsoviéticos

Juan Pablo Duch
A

l margen de sus implicaciones geopolíticas –y de la polémica de si es posible renunciar a los compromisos adquiridos tan sólo porque otros lo hacen–, Rusia consumó la anexión de Crimea en un contexto de verdades y mentiras, la realidad adaptada a conveniencia.

Desde el punto de vista histórico, los rusos consideran Crimea parte de su territorio, la mayoría de los habitantes de la península votaron en favor de la adhesión a Rusia y ejercieron su legítimo derecho a la libre determinación.

A partir de estos hechos incuestionables los medios para justificar la anexión dejan mucho que desear.

Que Nikita Jruschov regaló Crimea a Rusia. En 1954 nadie protestó por ser un cambio intrascendente dentro de un mismo país, la Unión Soviética. Además, resultó para Ucrania una carga (energía eléctrica, agua potable, etc.) por el estado de devastación en que se encontraba la península después de que Iosif Stalin lanzó toda su ira contra los tártaros –mujeres, ancianos y niños también– que él considerabacolaboracionistas.

Que Rusia siempre quiso recuperar Crimea. Un año después de la disolución de la Unión Soviética, el entonces presidente ruso, Boris Yeltsin, a la pregunta de qué hacemos con Crimea, formulada por su homólogo ucranio, Leonid Kravchuk, respondió: Quédense ustedes con Crimea. No nos interesa.

Que Rusia no puede ignorar la libre determinación de los crimeos. ¿Y aceptaría acaso que los habitantes de Köningsberg, Kaliningrado, tras ocupar el ejército soviético la capital de Prusia Oriental en 1945 decidieran en referendo si quieren volver a ser parte de Alemania?


Que hubiera sido una traición no acudir en ayuda de Crimea. Pidió ayuda un gobernante impuesto por militares rusos con uniformes sin distintivos.

Que Rusia no se comprometió a respetar la integridad territorial de Ucrania. Lo hizo en varios documentos a cambio de que ésta le entregara las armas nucleares emplazadas en su territorio.

Que la población rusohablante estaba en peligro por los ataques de neonazis y antisemitas. En 60 años de pertenencia a Ucrania no se produjo un solo asesinato por esos motivos en Crimea y, salvo la estupidez de querer prohibir el ruso como idioma oficial en Ucrania, no hubo ahora otro signo de acoso.

Que los fascistas son de las regiones occidentales. Muchos de los miembros del minoritario grupo Pravy Sector (Sector de Derecha), que sin duda merece ser proscrito, igual que sus dirigentes, son originarios de las regiones del este y rusohablantes.

Que los resultados del referendo son contundentes. Es obvio que la mayoría de los habitantes de Crimea apoya la idea de formar parte de Rusia, pero también es evidente que no son el 97 por ciento.

No tiene caso continuar la lista de distorsiones que es muy extensa y, para todo efecto práctico, Crimea ya es parte de Rusia y Sebastopol seguirá siendo la base de su Flota del Mar Negro.

http://www.jornada.unam.mx/

Putin da órdenes de regresar las armas de las tropas leales a Kiev en Crimea



28/03/2014 - Galiciae LV / Agencias


El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó hoy a volver a las armas de Ucrania, el equipo, los buques y aeronaves de las unidades militares en la península de Crimea que mantuvo lealtad a Kiev hasta el último momento.


Al mismo tiempo, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, anunció que "la retirada (de la península de Crimea) de las unidades del ejército de Ucrania que han expresado su voluntad de continuar en el servicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania celebrados". "concluyó que el cambio de los símbolos Estado en todos los buques y destacamentos que habían ido a la parte del ejército ruso ", dijo Shoigu en una reunión del presidente con altos funcionarios rusos. Putin felicitó a los militares de la Flota rusa del Mar Negro, con sede en la península de Crimea, por su frescura y profesionalidad . "Los recientes acontecimientos en la península de Crimea fueron una dura prueba. eran una demostración de las nuevas posibilidades de nuestras Fuerzas Armadas y de la alta moral de sus tropas", dijo el líder del Kremlin. Putin subrayó que la actitud de las fuerzas rusas en la guerra de Crimea "permitió evitar provocaciones y derramamiento de sangre, y garantizar las condiciones para la celebración de referéndum libre y pacífica "en la incorporación de la península a Rusia. "En frente tenemos una importante labor de modernización de las estructuras militares (rusos) en Crimea, concluyó.
http://www.galiciae.com/






domingo, 30 de marzo de 2014

India hace patente el cambio en el equilibrio mundial con su apoyo a Rusia

© RT / Wikipedia / Reuters

La negativa de la India a apoyar la reacción de Occidente sobre la unión de Crimea a Rusia indica que el país asiático aboga por un orden mundial multipolar y da una señal a EE.UU. de que Nueva Deli "no busca cobijo bajo su 'paraguas de seguridad'".

Las autoridades indias no han apoyado el uso de sanciones contra Rusia por parte de Occidente en relación con la situación en torno de Ucrania. A pesar de que la India no ha expresado oficialmente su posición sobre la unión de Crimea a Rusia, el país asiático "en principio no apoya las sanciones", según informó el canal indio NDTV, citando fuentes gubernamentales de Nueva Deli. 

La semana pasada Shivshankar Menon, asesor de Seguridad Nacional del primer ministro indio, dijo que Rusia tiene "intereses legítimos en Ucrania." 

"Las declaraciones de Nueva Deli sobre el respeto de los 'intereses legítimos' de Rusia en Crimea son un golpe inesperado a la actual política de EE.UU., destinada a establecer vínculos más estrechos con la India. (…) La India era considerada por EE.UU. como un contrapeso a la pujante China y uno de los puntos de referencia del orden internacional liderado por EE.UU.", escriben en su artículo en el diario 'The Diplomat' Andrew J. Stravers, posgraduado de la Universidad de Texas en Austin, y Peter Harris, doctorando en el mismo centro. 

Los autores subrayan que desde los tiempos de la Unión Soviética los vínculos entre Rusia y la India han ido aumentando en el campo de la colaboración económica, militar y cultural, y que el propio pueblo indio "nunca ha dejado de recelar" de los poderes colonizadores. Además, las relaciones entre la India y EE.UU. siempre han estado marcadas por el escollo que supone el apoyo de Washington a Pakistán, país con el que la India mantiene disputas territoriales. 

"Washington ya ha recibido una advertencia: la solidaridad con los intereses rusos en Crimea expresada por la India debe servir de llamada de alerta a los funcionarios estadounidenses de que un jugador importante en el escenario mundial les dio la espalda", escriben. 

Al desaprobar las sanciones contra Rusia, la India, según escribe el editor del diario 'The Economic Times', TK Arun, marca bien claro que sus intereses van más allá de los marcos de amistad y solidaridad con un antiguo socio. Al ser la India, como China, un país que "no busca lugar bajo la sombra del vasto 'paraguas de seguridad' de EE.UU., muestra que está interesada en un orden mundial multipolar". 

"El apoyo a Rusia está en consonancia con el orden mundial que busca la India, y no con ninguna otra circunstancia", escribe.

Según subrayan varios expertos, mientras Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, se nota un acercamiento estratégico con países como China y la India, que van ganando peso en la arena internacional y tienen el potencial de cambiar el equilibrio mundial. 

Europa y EE.UU. se niegan a reconocer el acuerdo de reunificación que Rusia, Crimea y Sebastopol firmaron el 18 de marzo, según el cual la república y la ciudad federal se han reunido en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia. Occidente ya ha congelado los activos de varios bancos rusos en el extranjero y ha prohibido emitir visados a una lista de ciudadanos rusos. Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso ha recalcado en varias ocasiones que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente. 



Armada rusa niega despliegue de buques Mistral en mar Negro

MOSCU, 26 mar (Xinhua) -- Rusia no está analizando ningún plan para desplegar portahelicópteros Mistral en el mar Negro, informó hoy la armada rusa.
"No hay correciones en los planes anteriores sobre el despliegue de portahelicópteros Mistral en la Flota del Pacífico. No se ha tomado la decisión de desplegar estos buques en el mar Negro", dijo un representante de la armada citado por la agencia noticiosa Interfax.

Hoy con anterioridad, algunos medios locales informaron que buques Mistral de fabricación francesa serían asignados a la flota del mar Negro en 2017.

El buque clase Mistral es capaz de transportar 16 helicópteros, cuatro buques de desembarco, 70 vehículos blindados y 450 elementos de personal.

Por otra parte, la armada dijo que es demasiado pronto para hablar de la fecha exacta en que los Mistral entrarán en servicio. "Equipar a los buques Mistral con armas, realizar las pruebas y capacitar al personal tomará bastante tiempo", dijo el representante.

Sólo después de que los buques estén totalmente listos para el servicio se podrá tomar la decisión final en relación con el lugar de su despliegue permanente, señaló el representante.

Rusia firmó en 2011 un contrato de 1.580 millones de dólares con un astillero francés para dos buques clase Mistral, de los cuales el primero será entregado en 2014 y el segundo en 2015.

El lunes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, indicó que una posible anulación del contrato se encuentra entre las sanciones contra Rusia por la anexión de Crimea. El ministro dijo que París podría tomar esta medida en el caso de un mayor agravamiento de la situación en Ucrania.

Obama reprocha a Europa los ajustes en gasto militar y urge a sus socios a un cambio de tendencia ante el posible contagio de la crisis de Ucrania

VIERNES 28 DE MARZO DE 2014 11:29



(defensa.com)El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha reprendido a sus aliados europeos su cada vez menor apuesta por el gasto militar y pide mayores esfuerzos en esta partida, que se confirma indispensable en el actual contexto de tensión que ha provocado la crisis en Ucrania y la anexión de Crimea por parte de Rusia.



El presidente norteamericano hizo alusión a la preocupación que existe en la Casa Blanca ante las políticas “de reducción del gasto en Defensa” en algunos países miembros de la OTAN, y pidió que Europa se involucrase todavía más en sus esfuerzos por conseguir que la Alianza Atlántica tenga un poder “creíble y disuasivo”. Así lo confirmó el máximo mandatario estadounidense en un encuentro ante la prensa después de la cumbre bilateral UE-EEUU que tuvo lugar en Bruselas.

El objetivo de esta visita ha sido reforzar los vínculos históricos y militares entre Estados Unidos y Europa, en una situación difícil e inesperada en la que ha entrado en liza con un nuevo y olvidado enemigo, Rusia, que puede originar un mayor progreso en las relaciones bilaterales entre ambos bloques. 

Obama sabe que el primer paso para garantizar el potencial óptimo de la OTAN es que los miembros de la organización cumplan con la “regla” de gastar el 2% de su PIB en gasto militar, algo que muchos países como España, Hungría o Lituania (que no llegan al 1%), siguen incumpliendo. Incluso las grandes potencias como Francia o Alemania tampoco lo garantizan, con un gasto del 1,9% y 1,3% de su PIB, respectivamente. 

Por su parte, Estados Unidos destina más de un 4% de su riqueza anual, junto al Reino Unido, con un 2,4% sobre su PIB o incluso Grecia, con un 2,3%. Con todo ello, el presupuesto anual que maneja la OTAN es infinitamente superior al de Rusia (diez veces mayor), y ronda el billón de dólares, mientras que Rusia no llega ni a los 100.000 millones de dólares.

La respuesta de la Alianza Atlántica a la petición de Obama no se hizo esperar, y horas después, el secretario general, Anders Fogh Rasmussen, confirmó que pondrá en marcha “medidas adicionales” que podrían traer nuevas estrategias de defensa con “ejercicios reforzados y despliegues apropiados” en el este de Europa. Este tipo de ejercicios militares conjuntos suelen ser una de las maneras escogidas por la OTAN para demostrar su potencial en hipotéticas situaciones de riesgo.

Sin embargo, y a pesar de esta petición del máximo mandatario estadounidense, lo cierto es que Estados Unidos también ha retrocedido en la partida de gastos militares, y una de las últimas medidas más importantes ha sido reducir el número de efectivos del ejército norteamericano a números previos a la entrada del país a la Segunda Guerra Mundial, en 1940.

En este contexto, y a no ser que exista un claro consenso desde las principales potencias europeas, no se prevé que el gasto europeo se revierta. Más bien al contrario, antes del estallido de la crisis de Ucrania, se preveía que Londres, París y Berlín redujeran su gasto militar en 2014 un 3,6%, un 0,8% y un 2%, respectivamente. 

Por su parte, Moscú, que se encuentra inmerso en un enorme plan de inversión militar con el horizonte puesto en 2020, espera haber invertido 700.000 millones de dólares para ese año, con un incremento del 13% para 2014 respecto al año anterior. (J.Martínez)

l ambicioso plan en ventas de armamento militar de Corea del Sur al Perú


PERU COREA DEL SUR
unFuente: TV KBS Corea del Sur

El ambicioso plan en ventas de armamento militar de Corea del Sur al Perú . Entre otras cosas se esta negociando

1.- La modernización de cuatro submarinos por US$600 Millones de dólares

2.- Están discutiendo la venta del avion de entrenamiento avanzado FA-50

3.- La venta de tanques y un taller para reparaciones de helicópteros Surion todo por un monto de US$3 mil millones de dólares

4.-La co- producción de aviones KT-1P

5.-10 patrulleras

Esto solo es el principio.

Defensape.

http://luizcore.wordpress.com/

Problemas con el caza furtivoJ-20


Una foto sin fecha de un J-20 tomado de la Internet.

Problemas con el Chengdu J-20, primer caza furtivo de quinta generación de China, se dieron a conocer recientemente en la prensa estatal, por primera vez, de acuerdo con Duowei News.

Noticias de China de Aviación informó que al menos dos fallos de funcionamiento fueron encontradas por Chengdu Aircraft Industry Group, cuando la primera versión de producción de un J-20 con el número de serie 2011 fue rodando en el suelo el 29 de enero. Primero fue un fallo del sistema, luego vino un mal funcionamiento inesperado cuando el motor del boxeador del realizaba ejecución de prueba.

El avión finalmente realizó su primer vuelo de prueba con éxito el 02 de marzo y más tarde completó dos vuelos adicionales de prueba. El informe dijo que el avión furtivo es probable que entre en servicio con la Fuerza Aérea de Liberación del Ejército Popular en pequeños números en 2016.


http://www.wantchinatimes.com/

Cementerios del "tanque volador" Mi-24 en Rusia



Thien Minh | 03.30.2014 19:44













http://soha.vn/quan-su/