Google+ Followers

martes, 6 de mayo de 2014

EEUU revisa sus planes de asociación militar con Latinoamérica


06/05/2014

(Infodefensa.com) Caracas.- Jefes militares, planificadores y coordinadores del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), del Buró de la Guardia Nacional y de la Guardia Nacional de 18 estados norteamericanos, se han reunido para revisar cómo el Programa de Estados Socios del Departamento de Defensa (State Partnership Program o SPP) puede servir de apoyo al SOUTHCOM en sus lazos militares en elCaribe, América Central y América del Sur.

El SPP fue establecido en 1993 para vincular a la Guardia Nacional con las fuerzas armadas alrededor del mundo, ampliando la cooperación de Estados Unidos en materia de Defensa y el fortalecimiento de las relaciones militares.

El apoyo de la Guardia Nacional a los países asociados en el Hemisferio Occidental data de 1996. Actualmente, la Guardia Nacional de 18 estados norteamericanos mantiene una relación activa con las fuerzas armadas y de seguridad de 27 naciones en el Caribe, América Central y América del Sur.

En la Conferencia 2014 para Ayudantes Generales del SPP para el Hemisferio Occidental, realizada en la sede del U.S. Southern Command, en Miami, se discutió, por primera vez desde 2011, las misiones y áreas prioritarias de ese comando unificado de combate apoyadas por el programa.

Las actividades cubiertas por el SSP incluyen ejercicios e intercambios de expertos, talleres y visitas de familiarización y se centran en temas de interés mutuo como seguridad, aviación, logística, ingeniería, comunicaciones, asistencia médica, asistencia humanitaria, ayuda en desastres naturales, planificación operacional y desarrollo profesional.

"Obviamente, el programa estatal de colaboración es un factor crítico para nosotros," dijo el teniente general del Ejército estadounidense (US Army), Kenneth Tovo, comandante adjunto del SOUTHCOM a los miembros de la Guardia Nacional presentes. "Sus soldados y aviadores están haciendo todo lo posible por ayudarnos en la preparativos ante desastres naturales, perfeccionando las habilidades críticas y demostrando el compromiso de Estados Unidos; y eso realmente no se puede exagerar".

Por su parte, el comandante del SOUTHCOM, el general del Cuerpo de los Marines de EEUU (USMC), John Kelly, comandante del Comando Sur, se reunió con generales ayudantes responsables del programa con Honduras, Guatemala,El Salvador y Belice, una zona que ha experimentado un fuerte aumento de la violencia asociada a la delincuencia organizada transnacional.

"Estamos tratando de ver qué más podemos hacer", dijo el general Tovo, refiriéndose a los esfuerzos de asistencia militar de Estados Unidos en la región. "Tenemos la capacidad para ayudar de varias maneras, y estamos trabajando para hacerlo ahora".

Por su parte, el mayor general de la Fuerza Aérea de EEUU (USAF) Donald McGregor, director de Política Estratégica, Planes y Asuntos Internacionales de Buró de la Guardia Nacional, expresó que el SPP es una de las herramientas más efectivas del Departamento de Defensa para el establecimiento y fortalecimiento de las relaciones militares con las naciones asociadas.

ceh / fh

Foto: U.S. Southern Command

El armamento obsoleto de Ucrania puede causar nuevas tragedias, dice experto


El armamento que posee Ucrania fue heredado de la antigua Unión Soviética y puede causar otra tragedia como la ocurrida con el avión de pasajeros ruso Túpolev-154 derribado por militares ucranianos, declaró el director de la revista rusa Defensa Nacional, Ígor Korótchenko.

En octubre de 2001 perdieron la vida los 78 ocupantes de un Túpolev-154 que fue alcanzado por un misil disparado desde la península de Crimea, donde las tropas de defensa antiaérea ucranianas realizaban ejercicios militares.

"Si Ucrania decide utilizar la artillería, lanzamisiles múltiples o helicópteros de combate serán borrados de la faz de la tierra barrios enteros en las ciudades. Las armas fabricadas hace 25 o 30 años no garantizan la precisión requerida", dijo Korótchenko a esta agencia.

Señaló que las Fuerzas Armadas de Ucrania iban degradándose durante los últimos 23 años –desde la desintegración de la Unión Soviética– y si lanzan una ofensiva en el este del país obtendrán el mismo resultado que en octubre de 2001.

"Casi todo el armamento y material bélico que utiliza Ucrania es de fabricación soviética. Desde que desapareciera la Unión Soviética, hace 23 años, no se recibió ningún armamento nuevo", indicó el experto.

En las regiones del este de Ucrania, de mayoría rusoparlante, se suceden desde marzo protestas a favor de la federalización. Kiev lanzó una operación especial con participación del Ejército para dispersar las concentraciones de las milicias federalistas y atajar lo que considera un “auge del separatismo”.

Moscú no reconoce la legitimidad de las nuevas autoridades de Kiev y calificó su decisión de emplear la fuerza como un desarrollo de acontecimientos muy peligroso.


http://sp.ria.ru/international

El contingente ruso en Abjasia recibirá casi un centenar de vehículos blindados este año



El contingente ruso en Abjasia recibirá casi un centenar de vehículos blindados este año© SRL Compañía industrial-militar
11:05 06/05/2014

Moscú, 6 may (Nóvosti).

Las unidades del Ejército ruso estacionadas en Abjasia incorporarán a sus arsenales más de 80 transportes blindados antes del próximo otoño, informó hoy el Distrito Militar Sur.

“Las unidades de infantería de la base rusa en la República de Abjasia recibirán más de 80 transportes blindados BTR-82AM antes de que finalice el verano”, precisó la entidad castrense a través de una nota.

Según el comunicado, la cantidad de modelos modernos de armamento y material a disposición de la base rusa en Abjasia se duplicará con creces en relación con el año anterior.

El BTR-82AM, versión modernizada de los transportes BTR-80/BTR-80A, supera a sus antecesores en todos los parámetros. Está provisto de un motor más potente, un cañón de 30 mm, una ametralladora de 7,62 mm y nuevos dispositivos de observación y puntería.

Bombarderos rusos vuelan a California y alrededor de la base de Guam



foto http://charly015.blogspot.com.es/2013_02_10_archive.html
Como los aviones estadounidenses y de la OTAN se reúnen alrededor de Ucrania, de largo alcance la actividad aérea de los bombarderos rusos en el Pacífico es cada vez mayor y preocupante.

Actividad rusa en Crimea se ha visto acompañado por un aumento de la presencia en la región de Asia y el Pacífico por los bombarderos de largo alcance de Moscú.

Comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico de Estados Unidos, el general Herbert "Hawk" Carlisle, dijo que las patrullas rusas incluyen la actividad aérea de la costa de California, y alrededor de la base de EE.UU. en el Pacífico de Guam, Reuters informó.

En su intervención en el Centro de Washington para Estudios Estratégicos e Internacionales de reflexión, Carlisle también mostró una diapositiva de una U . S. F-15 avión de combate de interceptar un Tu-95 aviones rusos "Oso" que fue circunnavegar Guam, una base donde los bombarderos estratégicos de Estados Unidos son usualmente desplegado.

Junto con misiones voladas hasta la costa oeste de EE.UU., las patrullas rusas en torno a las islas japonesas y Corea han aumentado "drásticamente".

Hace pocos días, Tu-95s fueron interceptados por la RAF Typhoon off islas británicas.

Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE.UU.


http://theaviationist.com/2014/05/06/tu-95-off-california/

La batalla de las armas invisibles

El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha reconocido que la tripulación del destructor estadounidense Donald Cook quedó seriamente desmoralizada tras su encuentro con el avión de combate ruso Su-24, que no transportaba bombas ni misiles, sino únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica. ¿Qué otros dispositivos de guerra electrónica poseen las Fuerzas Armadas rusas?


Descubre los dispositivos rusos de guerra electrónica. Fuente: Grigori Sisóev / Ria Novosti

El pasado 10 de abril, el destructor estadounidense Donald Cook entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero ruso Su-24 sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del Donald Cook había quedado desmoralizada tras su encuentro con el bombardero, y algunos medios de comunicación aseguraban que 27 marineros estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que asustó a la tripulación del destructor?
El Donald Cook es un destructor lanzamisiles de cuarta generación perteneciente a la Armada de los Estados Unidos. Su principal arma son los misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance máximo de 2500 kilómetros y pueden llevar cabezas nucleares. En su versión normal, el buque está equipado con 56 misiles, y en su versión de ataque cuenta con 96 misiles.
El destructor está equipado con el sistema de combate de última generación Aegis, un sistema integrado que reúne los medios de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado en una red general, permitiendo controlar y atacar cientos de objetivos al mismo tiempo. En sus bordas, el destructor tiene instalados cuatro enormes radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas universales de proa y popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.
El bombardero ruso Su-24 que sobrevoló el Donald Cook no llevaba a bordo ni bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny. Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny se puso en marcha y dejó fuera de servicio los radares, los circuitos de control, los sistemas de transmisión de información… En otras palabras, todo el sistema Aegis quedó desconectado como cuando se apaga un televisor pulsando el botón de un mando a distancia. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque de misiles contra el buque, que había quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esta acción un total de 12 veces.

Cuando el bombardero se alejó, el Donald Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse a aguas rusas. 

Los guerreros del frente invisible

“Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico, más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra electrónica”, comenta el director del centro de investigación científica sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. “Para poder ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario hacerse con la superioridad tecnológica”.

Además del sistema Jibiny, el complejo industrial militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas. Las unidades de las Tropas Aerotransportadas han comenzado a ser equipadas con sistemas Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, “adormeciendo” sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan alejado a una distancia segura.
foto http://charly015.blogspot.com.es/2014/03/equipo-avanzado-en-crimea-el-sistema.html

Infauna tiene otra función: los sensores ópticos instalados en sus laterales detectan los fogonazos de los disparos y dan la orden de crear una cortina de humo que cubre la columna de tanques del fuego enemigo.

El dispositivo Lesochek desempeña las mismas funciones que Infauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta muy cómodo acudir a importantes reuniones de negocios, los más avanzados servicios de inteligencia no lograrán espiar ni una palabra de estas reuniones.



La base de la protección electrónica de las comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este sistema cuenta con un punto automático de control y cuatro tipos de estaciones de interferencias de radio: estas encuentran las fuentes de actividad de comunicaciones enemiga en el aire y las inutilizan.

El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos por satélite y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.

El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según anunciaba el vicepresidente del gobierno Dmitri Rogozin.


Si en 2020 el ejército y la flota estarán reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la guerra electrónica estarán renovados en un 100%.

“Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil”, señala el vicepresidente.

Artículo abreviado. Publicado originalmente en ruso en Rossíyskaya Gazeta.

http://es.rbth.com/

Agentes secretos de EEUU están activos en Ucrania


Actualizado:
06/05/201
0 1 Google +0 1 0
Varios medios de comunicación rusos han informado de la presencia y las amplias actividades de decenas de agentes de la Agencia de Inteligencia Central (CIA, por sus siglas en ingles) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de EE.UU. en Ucrania. 


Este martes, las televisiones rusas de “Russia-1” y “TV Zvezda”, han revelado que los especialistas de la CIA y el FBI asesoran a las autoridades del gobierno interino de Ucrania sobre cómo reprimir las protestas y manifestaciones en las regiones del sur y este del país europeo, feudos de los activistas prorrusos. 

Según el informe, los expertos del FBI y la CIA en Ucrania no están implicados en las incursiones armadas lanzadas por el Ejército para detener las protestas prorrusas, sino que sólo asesoran a los funcionarios de este país. 

El pasado domingo, el diario alemán Bild, reveló por primera vez la presencia de los agentes estadounidenses en Kiev con el cardinal objetivo de poner fin a la rebelión en el este del país y establecer una estructura de seguridad que funcione. 

Los medios de comunicación rusos habían informado anteriormente del envío de unos 150 mercenarios norteamericanos por parte de una empresa privada a Ucrania para ayudar a las tropas militares de este país en los choques con los manifestantes en la provincia de Donetsk (este). 

A finales del pasado mes de abril, Estados Unidos, que está liderando los movimientos de tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) frente a Rusia, completó el despliegue de 600 soldados en las repúblicas Bálticas y Polonia, al que se suman una fragata en el mar Negro y una veintena de cazas de combate. 

Tales medidas de Washington se derivan de la creciente brecha entre el Occidente y Rusia, tras la reincorporación de la península de Crimea en Ucrania, con mayoría rusófona, a la Federación Rusa tras un referéndum celebrado el pasado 16 de marzo en esa región. 

ftm/ktg/msf

http://hispantv.com/

EE.UU. podría tener un arsenal escondido en Texas


El depósito de armamento estaría en uso desde 1961 en el norte de San Antonio, Texas, informó 'The New York Times'. El lugar ha sido referenciado desde hace tiempo en las comunicaciones de la CIA para despachar armas destinadas a las fuerzas anticastristas en Cuba durante los años de la Administración Kennedy, a los combatientes anticomunistas en la guerra civil de Angola y a los opositores de los sandinistas marxistas en Nicaragua.

El exempleado de la CIA Allen Thomson de forma independiente llegó a la conclusión de que la instalación de Texas ha sido desde hace mucho tiempo el almacén secreto de armas de la agencia. La investigación de Thompson fue publicada en el sitio web de la Federación Americana de Científicos.

En declaraciones al diario, Thomson subrayó la importancia de saber más sobre la historia de este almacén. "Me he preocupado acerca de la medida en la que Estados Unidos ha proporcionado armas pequeñas alrededor del mundo a varios grupos a los que ha apoyado", explicó.

"Estas armas son muy duraderas y después de que han terminado las causas, ¿a dónde fueron?", cuestionó el exempleado. Se supone que este arsenal podría ubicarse en el campo Stanley, donde hace tres años se dio a conocer que la CIA mantiene unas instalaciones cuyos propósitos no fueron revelados.

Según el periódico, también desde ahí se enviaron armas en la década de 1980 a los grupos islamistas que combatían a los soviéticos en Afganistán. "¿Cuántos de esos fusiles AK-47 y (lanza-cohetes) RPG-7, que actualmente vemos que son agitados en las manos de islamistas, pasan a través del almacén del Medio Oeste en su camino a estos combatientes por la libertad?", se pregunta Thompson.




Cuatro militares ucranianos muertos y 30 heridos en la ofensiva sobre la ciudad de Slaviansk


MADRID, 5 (EUROPA RPESS)
Cuatro militares han muerto y 30 más han resultado heridos durante la ofensiva del Ejército ucraniano contra las milicias prorrusas que controlan la ciudad de Slaviansk, en el este del país, según ha informado el Ministerio del Interior ucraniano y recoge la agencia de noticias ucraniana UNIAN.

"Los terroristas utilizan como táctica el empleo de la población civil como escudos humanos (...) Disparan indiscriminadamente y han prendido fuego a varias casas. Hay víctimas entre la población local. Los combates aún continúan", ha informado Interior.

Una de las víctimas, un policía, murió en un ataque contra un furgón blindado que transportaba efectivos entre las localidades de Slaviansk y Dolina, ha informado Interior, según recoge la agencia de noticias Interfax Ucrania. El ataque fue perpetrado con ametralladoras de fabricación rusa, destaca.

Fuentes de las milicias prorrusas citadas por la televisión rusa RT apuntan a que hay al menos 20 muertos como consecuencia de la ofensiva del Ejército ucraniano en Slaviansk, aunque la propia cadena rusa reconoce que es un dato sin confirmar.

Por el momento se sabe que las fuerzas leales a Kiev han tomado la sede de la televisión en Slaviansk, y han atacado al menos una de las barricadas que habían levantado las milicias prorrusas para impedir el acceso a la ciudad. Al menos once personas han resultado heridas en este enfrentamiento, según la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti.

Esta misma agencia informa de la muerte de una mujer que recibió un disparo de un francotirador cuando se encontraba en la terraza de su casa.

(EuropaPress)

Defensa antiaérea: S-400 Triumf rusos versus Patriot de EE.UU.

© RIA Novosti Ruslan Krivobok

El sistema Patriot es el núcleo de defensa antiaérea táctica de EE.UU. y sus aliados. El sistema ruso S-400 Triumf protege el cielo de Moscú, del Lejano Oriente, del mar Báltico y el sur de Rusia. Les ofrecemos una comparación de ambos.

A continuación les ofrecemos un análisis de ambos sistemas recopilado por el rotativo ruso Rossiískaya Gazeta


En comúnAmbos sistemas tienen dos objetivos principales. En primer lugar, el de proteger contra un ataque aéreo las instalaciones más importantes: los radares de defensa aérea, las baterías de misiles, puestos de mando, áreas industriales y otras. 

El segundo es interceptar y destruir ojivas de misiles balísticos. Tanto los Patriot como los S-400 Triumf están diseñados para operar en condiciones de contramedidas electrónicas activas: sus radares son capaces de cambiar rápidamente la frecuencia de operación para evitar las interferencias. 

Los sistemas estadounidense y ruso están dotados de avanzados radares ESA que generan la cantidad necesaria de haces de barrido electrónico móvil. Además de ello, los sistemas incorporan un puesto de control y lanzadores de misiles. 

Los sistemas también son móviles y capaces de operar de manera autónoma. Pueden recibir información desde el exterior, desde puntos de control aéreo y defensa de misiles, satélites y aviones de alerta temprana. 

A diferencia de los Patriot, cualquier sistema S-400 es capaz de operar su propia 'red' de sistema antiaéreos de otros tipos y rangos de alcance: S-400, S-300, Pántsir-1S, Tor-M1, etc., uniendo bajo su control cientos de lanzadores de misiles. 


© wikipedia.org / Goodvint
S-400 Triumf cerca de la Plaza Roja de Moscú en vísperas de un desfile del Día de la Victoria del 9 de mayo.

Actuación de los Patriot en combate real

De acuerdo con las características tácticas y técnicas, los Patriot son capaces de interceptar y destruir blancos que vuelen a velocidades de hasta 2.500 kilómetros por hora y a distancias de hasta 100 kilómetros (misiles balísticos: hasta 25 kilómetros) y en altitudes de hasta 25 kilómetros (misiles balísticos: 11 kilómetros). Los Patriot pueden disparar simultáneamente contra 8 objetivos, lanzando un misil cada 3 segundos. 

La probabilidad de interceptar objetivos declarada por el fabricante es 0,8-0,9 contra aviones y 0,4-0,6 contra misiles tácticos. 

La debilidad principal de los Patriot ha sido su relativamente corto alcance: 20 kilómetros de altitud a distancias de 15 kilómetros de la instalación que se protege. 


Ventajas del S-400 Triumf
© RIA Novosti

El área que cubre el sistema ruso es mucho más amplia: 400 kilómetros de radio y de altura, pese a que externamente el S-400 se parece mucho a su predecesor, el S-300. 

El radar del sistema es capaz de clasificar los blancos en función de su peligro, a partir de lo cual a cada objetivo se le 'asigna' un misil correspondiente (en total el sistema opera cinco tipos de misiles). Los misiles están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo cual el sistema Triumf es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'. 

En cuanto a limitaciones de altura y alcance: el límite inferior del Patriot son 60 metros, mientras que el S-400 tiene un alcance de hasta 400 kilómetros y puede abatir blancos a una altura de entre 5 metros y 60 kilómetros. 



EE.UU.prorroga el arrendamiento de una base militar clave en Yibuti

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que su país ha prorrogado el acuerdo de arrendamiento de la base militar Camp Lemonnier de Yibuti, clave para combatir el terrorismo en el Este de África y Yemen, según el diario 'The Washington Post'.

En la próxima década EE.UU. pagará 63 millones de dólares al año, frente a los 38 millones de dólares anuales que venía desembolsando. La base, en la que hay desplazados 4.000 militares estadounidenses es el mayor centro de lanzamiento de ataques con aviones no tripulados después de Pakistán y Afganistán.

http://actualidad.rt.com/