miércoles, 14 de noviembre de 2018

Pentágono teme posibles ataques hipersónicos de Rusia y China

Pentágono teme posibles ataques hipersónicos de Rusia y China: El Pentágono advierte de que EE.UU. no está listo para afrontar ataques hipersónicos de China y Rusia, que siguen desarrollando sus capacidades en ese campo.

Taiwán compra a EEUU 45 lanchas de asalto por temor a poder chino

Taiwán compra a EEUU 45 lanchas de asalto por temor a poder chino: Taiwán ha encargado a EE.UU. una flota de 45 lanchas de asalto equipadas con misiles para reforzar su Armada ante la superioridad militar china.

Israel prueba en Grecia cómo burlar sistemas S-300 de Siria

Israel prueba en Grecia cómo burlar sistemas S-300 de Siria: Israel se está esforzando por sortear los sistemas S-300 desplegados en Siria por Rusia en simulaciones con Grecia.

Europa: Un Ejército para independizarse de EE.UU.

Europa: Un Ejército para independizarse de EE.UU.: La idea de crear un Ejército europeo ha enfurecido el presidente estadounidense, Donald Trump, que ve en la propuesta una amenaza para la OTAN.

El vehículo de soporte de tanques "Terminator" de China está lleno de armas



Por Kyle Mizokami7 de noviembre de 2018




QQ.COM



Un nuevo vehículo blindado diseñado para matar, bueno, todo, en el campo de batalla es descrito ambiciosamente por el fabricante como el "Nuevo Rey de la Guerra Terrestre". Presentado en el actual Salón Aeronáutico de Zhuhai, el QN-506 es la versión china del ruso. Vehículo de soporte del tanque terminador. El QN-506 está armado con una ametralladora, granadas, un cañón de luz, dos tipos de misiles e incluso drones.

Uno de los conceptos más nuevos en la guerra blindada es la idea de un vehículo de combate de apoyo de tanques. El vehículo fue desarrollado por Rusia después del final de la Guerra Fría, cuando el ejército ruso sufrió pérdidas de vehículos pesados ​​y blindados contra los rebeldes chechenos. De esta experiencia nació el BMP-T, o 'Terminator'.

BMP-T en la Plaza Roja, mayo de 2018.
GETTY IMAGES SERGEI BOBYLEV

El BMP-T era un casco de tanque muy blindado con una nueva torreta en lugar de una torreta que tradicionalmente sostendría un arma principal. La nueva torreta presentaba un cañón automático 2A42 de 30 milímetros, dos lanzagranadas de 30 milímetros y cuatro misiles antitanque Kornet. El resultado fue un vehículo que podía proteger a los tanques lanzando fuego fulminante contra los equipos antitanque de infantería, y en un aplastamiento destruyó los tanques enemigos. El BMP-T montaba la escopeta en la batalla con los tanques rusos, permitiéndoles concentrarse en matar a otros tanques enemigos.

QQ.COM

Ahora, casi 20 años después de que se desarrolló el Terminator original, el vehículo ruso tiene un primo chino. El vehículo blindado QN-506 está diseñado para cumplir una tarea similar. Está muy fuertemente armado, con un cañón de 30 milímetros, una ametralladora de 7,62 milímetros, cuatro misiles antitanques / antiaéreos QN-502C con un alcance de 3.72 millas, 20 mini-misiles QN-201, 4 S-507 Misiles mini-crucero y seis lanzagranadas para defensa cerrada. Incluso lleva un dron quadcopter para tareas de inteligencia y vigilancia.

El resultado es un vehículo que puede matar tanques enemigos, vehículos blindados ligeros, helicópteros, aviones no tripulados, vehículos de piel suave e infantería. El misil QN-502C supuestamente puede penetrar 1,000 milímetros de armadura y tiene un modo de ataque superior para penetrar una armadura de techo más delgada en los tanques de batalla principales. Eso es posiblemente suficiente para matar incluso a un tanque Abrams. Los mini misiles QN 201 de 70 milímetros suenan como una versión china del APKWS-II de los militares estadounidenses., un sistema que instala guía láser en cohetes de helicópteros estadounidenses de 70 milímetros para darles la capacidad de “un disparo, una matanza”. Los QN-201 pueden penetrar 60 milímetros de armadura de acero o 300 milímetros de concreto reforzado. El S-507 es un misil impulsado por hélice, aparentemente con una cámara en la nariz, que puede volar sobre el campo de batalla y ubicarse en objetivos elegidos por el artillero.

El QN-506 cuenta con dos juegos de lanzadores de cajas, cada uno de los cuales contiene dos misiles antitanque QN-502C y diez mini misiles multiuso QN-201.
QQ.COM

El dron quadcopter es el activo de inteligencia incorporado del QN-506. El dron puede volar a un rango de 6.2 millas, tiene una velocidad máxima de 37 millas por hora y un tiempo de vuelo de 40 minutos. QN-506 podría usar el avión no tripulado para encontrar objetivos para los misiles S-570, proporcionando fuerzas blindadas con su propio apoyo de artillería de precisión. El avión no tripulado también podría usarse para localizar fuerzas enemigas antes de que entren en contacto con la fuerza china principal. Otros sensores incluyen un sistema de detección de disparos que puede atacar automáticamente la fuente de los disparos entrantes.

La cantidad de armas y la capacidad empaquetada en el QN-506 es un poco exagerada. Si bien cada sistema de armas individual es útil, empaquetar todo en un solo vehículo puede crear problemas. Un asesino de aviones no tripulados querrá estar en la línea del frente, para destruir a los aviones no tripulados tan pronto como sea posible, mientras que un asesino de tanques podría querer quedarse atrás y destruir los tanques enemigos desde detrás de una pantalla de tanques amigos. Un vehículo portador de misiles de crucero de lanzamiento de aviones no tripulados también querría quedarse cómodamente en la parte trasera. El dispositivo de detección de francotirador no será muy útil para un vehículo que opera en la parte trasera.

Los misiles de crucero S-570 se almacenan en lanzadores de caja en ángulo detrás de la torreta. El QN-506 lleva cuatro misiles de este tipo.
QQ.COM

La torreta QN-506 se muestra en Wuhai en el chasis de un tanque Tipo 59 de la década de 1950. Dicho esto, el fabricante dice que puede colocarse fácilmente en un casco de vehículo blindado tripulado o no tripulado más nuevo. ¿El Ejército de Liberación Popular comprará el sistema, o algo así? Es difícil de decir. Las Fuerzas de Tierra rusas parecen estar entusiasmadas con el concepto de vehículo de apoyo para el combate de tanques, mientras que los ejércitos de los EE. UU. Y la OTAN han evitado tal sistema. Podría ser sensato dividir los siete sistemas de armas del QN-506 en dos o más vehículos diferentes. O tal vez no.

Fuente: QQ.com

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a24793656/chinasterminator-tank-support-vehicle-is-bristling-with-weaponry/

La Armada de los Estados Unidos está llevando al mar 'Top Gun' con submarinos

Por Kyle Mizokami8 de noviembre de 2018




NOSOTROS MARINA DE GUERRA



La Armada está sacando una página de su propio libro "Top Gun", pero esta vez para submarinos en lugar de F-14. El servicio está creando una unidad diseñada para enseñar a los submarinistas cómo luchar contra sus homólogos rusos y chinos. El "escuadrón de agresores" es parte del esfuerzo de la Marina para prepararse y, con un poco de suerte, evitar, una guerra importante con otra potencia importante.

USNI News informa que el nuevo comandante de las Fuerzas Submarinas Navales de la Marina de los EE. UU., El Vicealmirante Charles Richard, está levantando la nueva unidad como parte de una revisión de entrenamiento para comandantes y tripulaciones de submarinos de ataque. El almirante Richard quiere enfocar la flota submarina lejos de las misiones diversificadas del período posterior al 11-S, que a menudo incluía misiones de recopilación de inteligencia y otras misiones antiterroristas, y volver a la capacidad de combatir a otras marinas.

Tripulaciones de la Marina cargan un torpedo de peso pesado Mk.48 en el submarino de ataque USS Topeka .
FOTO DE LA MARINA DE LOS EE. UU. POR EL ESPECIALISTA EN COMUNICACIÓN DE MASAS DE 3ª CLASE RANDALL W.RAMASWAMY




Entra en Top Gun. En la década de 1970, luego de la mediocre actuación de los pilotos de combate de la Armada de los Estados Unidos en el combate aire-aire contra los combatientes de Vietnam del Norte, la Armada creó el programa del Instructor de Tácticas de Combate de la Armada de los Estados Unidos , la escuela legendaria que inspiró la película de Tom Cruise. Top Gun enfrentó a los equipos aéreos estadounidenses contra pilotos veteranos entrenados en tácticas enemigas, obligándolos a librar batallas aéreas realistas antes de desplegarse en el sudeste asiático y en todo el mundo. Top Gun fue un éxito incondicional, mejorando dramáticamente las proporciones de muertes aire-aire de los pilotos de la Marina.

Una versión submarina de Top Gun no será exactamente la misma. Por un lado, la flota de submarinos no tendrá su propio escuadrón de submarinos "enemigos" pintados con un camuflaje exótico como el verdadero Top Gun. De hecho, no tendrá sus propios submarinos en absoluto. En su lugar, el programa consistirá de un grupo de veteranos submarinos, tanto activos como de reserva, y civiles capacitados en operaciones de la marina extranjera. El almirante Richard quiere que estos instructores vayan de cabeza a cabeza contra las tripulaciones de submarinos para crear la simulación de combate más realista posible. En el lenguaje de entrenamiento militar, a estos equipos se les llama equipos "rojos".



USS Virginia .
FOTO DE LA MARINA ESTADOUNIDENSE



La fuerza de submarinos de la Armada de los EE. UU. Tiene actualmente 56 submarinos de ataque nuclear , incluidos 40 submarinos de ataque de la clase de Los Ángeles, 3 submarinos de la clase Seawolf y 13 submarinos de la clase de Virginia . Pronto, todos los marineros que sirven en esos barcos podrían estar más preparados para un día que esperamos nunca ver.


https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a24850674/top-gun-submarines-us-navy/

Lituania: quitemos la región de Kaliningrado de Rusia


Alexander Nosovich, 3 de noviembre de 2018. En Lituania, una vez más declararon que la región de Kaliningrado no fue entregada a Rusia para siempre, y la llamaron "la provincia lituana en manos de otros". Se propone una nueva revisión del estado territorial de la región rusa : esta es una campaña política bien pensada, cuyo cliente es el estado lituano.


“La tierra de Karalauchius es muy significativa en muchos aspectos, desde la cultura hasta la geopolítica, pero en muchos aspectos los lituanos la olvidan deliberadamente debido a las acciones inadecuadas del Kremlin. Como resultado, el tema de pertenencia a Karalyauchus siempre ha sido considerado muy cuidadosamente ”.

Así comienza un artículo con el nombre característico "Territorio de Lituania en otras manos", publicado en el periódico lituano Respublika. Karalyauchus en su estilo lituano se llama el Kaliningrado ruso.

El autor, el publicista Benas Volodzka, se queja a sus conciudadanos de que la sociedad lituana de entreguerras era mucho más ambiciosa en relación con Prusia Oriental que la actual. La Lituania moderna considera que cualquier acción para proteger los intereses lituanos en Karalyauchius crea problemas innecesarios, aunque "el militarizado Kaliningrado hoy representa una clara amenaza para la supervivencia y la seguridad de Lituania".

Tradicional para las publicaciones lituanas sobre este tema es la conclusión: Kaliningrado debe ser retirado de Rusia , especialmente porque la identidad legal de esta región genera dudas.

"Por cierto, el acuerdo de los países vencedores no se firmó para siempre", escribe Benas Volodzka sobre el "principio bárbaro" de dividir Prusia Oriental. "La expiración del tiempo del acuerdo le da la oportunidad de pensar de nuevo sobre la afiliación administrativa de la región de Karalyuchyus".

Estas palabras son otra variación del mito exclusivamente lituano (es decir, reproducido y promovido solo en Lituania) sobre el tema "La región de Kaliningrado pertenece a Rusia ilegalmente". 

Los adherentes a este mito aseguran: los documentos finales de la Conferencia de Potsdam dicen que el Koenigsberg alemán se transfirió a la Unión Soviética durante 50 años, por lo tanto, en 1995, Kaliningrado dejó de ser ruso por derecho.

La sección V del protocolo final de la Conferencia de Potsdam en parte de Koenigsberg dice lo siguiente: “La conferencia acordó en principio con la propuesta del gobierno soviético de transferir la ciudad de Koenigsberg y la región adyacente a la Unión Soviética, como se describió anteriormente. 

Sin embargo, el límite exacto está sujeto a examen por expertos. El presidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña declararon que apoyarían esta propuesta en una conferencia en el próximo acuerdo de paz ".

Ni una palabra sobre 50 años , pero esto no molesta a la secta del "regreso de la ciudad lituana de Karalyauchus", así como al Tratado de Moscú de 1970 sobre el reconocimiento conjunto de fronteras, el acto final de la Conferencia de Helsinki sobre Seguridad y Cooperación en Europa 1975 del año sobre el reconocimiento de las fronteras de la posguerra y el tratado multilateral de la URSS, los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, la RDA y la RFA sobre la determinación final de las fronteras de una Alemania unida.

Sería un gran error considerar que un artículo del periódico Respublika sea un grito de mala reputación de un esquizofrénico lituano común.

La delimitación del estatus legal de la región de Kaliningrado se ha llevado a cabo constantemente en Lituania durante muchos años, y los nombres de las personas involucradas en el relleno del mito sobre la ilegalidad de la transferencia de Kaliningrado a la URSS muestran, para declaraciones individuales, una campaña dirigida, cuyo cliente es el Estado de Lituania.

La diputada del Seimas del Partido Landsbergists, la directora del Centro para el Estudio de Europa Oriental (estructura de expertos cercana al Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración Presidencial de Lituania) Laurinas Kashiunas reiteró que las tierras de Prusia Oriental se transfirieron a la Unión Soviética durante 50 años y la región de Kaliningrado debería ser Era volver a Alemania. 

Por cierto, Kashchyunas se dirigió no a Alemania, sino a Gran Bretaña y los Estados Unidos. Digamos que los participantes de la Conferencia de Potsdam tienen razones suficientes para exigir una revisión de las resoluciones sobre el cambio de la afiliación territorial de Prusia Oriental. En 2017, otro miembro del Seimas lituano, ex secretario de prensa del presidente, Dali Grybauskaite Linas Balsis, dijo que "el tiempo de Kaliningrado ha terminado" y Rusia debe "devolverlo a Europa". 

“Kaliningrado no estaba en Potsdam o Helsinki, dado a Rusia para uso eterno. Se dijo: devolvemos a la administración de la URSS hasta que se firme el tratado de paz final en Europa ”, dijo Balsis.

Entonces, el artículo en el periódico Respublika no es el primer mensaje público sobre el tema de la "ilegalidad" de la presencia de Kaliningrado en Rusia. Tampoco es la primera publicación en la prensa lituana sobre este tema.

"Como pienso, sería si Occidente, inspirado por el expansionismo de Rusia, exigiera, por ejemplo, liberar la región de Kaliningrado ... Después de todo, los acuerdos firmados después de la Segunda Guerra Mundial ya no son válidos", escribió el periódico Klaipeda esta primavera. .

Socavar la arquitectura de seguridad en Europa, cuya base es el sistema de tratados internacionales sobre el reconocimiento mutuo de las fronteras estatales después de la Segunda Guerra Mundial, es una política estatal de la República de Lituania.

Las autoridades lituanas actúan de acuerdo con el principio "una gota desgasta una piedra". Si se quita el hombro y declara oficialmente "devolveremos a Karalyauchius a Europa" desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU o en una declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, surgirá un escándalo internacional. 

Lituania aparecerá ante todo el mundo como un país que está revisando los resultados de la Segunda Guerra Mundial, desafiando las decisiones de la coalición anti Hitler y cuestionando la serie de acuerdos de las grandes potencias.

Sin embargo, si se trata de socavar la verdad histórica durante mucho tiempo, pero con cuidado, permitiendo solo pequeñas (¡pero regulares!) Inyecciones de mentiras acerca de la "transmisión temporal por 50 años", entonces el mito echará raíces y con el tiempo se convertirá en "conocimiento secreto". Como todos sabemos que Koenigsberg pertenece a Rusia ilegalmente, solo que los europeos no se atreven a exigir que se lo devuelva al Kremlin.

En el momento de la crisis internacional, esta mitología arraigada puede jugar un papel decisivo, y ya no importará si es una mentira o una verdad: los "protocolos de los Ancianos de Sión" también eran ficción, pero esta ficción contribuyó al Holocausto.

Las autoridades lituanas, al parecer, están contando con que Rusia considere más digno que su dignidad prestar atención a los ataques de algunos científicos políticos y publicistas. Permítase disfrutar de las alucinaciones en su círculo íntimo. ¿Qué tienen todavía en Lituania con su escala de extinción, emigración, alcoholismo y suicidio?

Si es así, entonces en Lituania subestiman la escuela rusa de relaciones internacionales. Sí, rellenar el "regreso" de Kaliningrado a Europa es un pequeño truco sucio. Pero toda la historia militar de la humanidad muestra que las grandes guerras a menudo comenzaron con una pequeña travesura.

Por lo tanto, las figuras en Vilnius, que participan en pequeñas provocaciones, tienen una gran conversación con Moscú sobre estas pequeñas provocaciones. La pregunta para ellos será planteada.

Si los “acuerdos firmados después de la Gran Guerra Patriótica han sido inválidos por mucho tiempo”, ¿qué haremos con Klaipeda y Vilnius? Ellos también se convirtieron en parte de la Unión Soviética al final de la Segunda Guerra Mundial. Esta URSS le dio a Lituania Vilnius con Klaipeda. Si los resultados de la guerra han sido inválidos por mucho tiempo, ¿entonces dejar que Rusia los devuelva a sus antiguos dueños?

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11916&Itemid=35

Los primeros complejos de vanguardia estarán en servicio en 2019.

Resultado de imagen de complejo Avangard,

El primer regimiento, armado con el complejo Avangard, misiles balísticos intercontinentales con una ojiva de maniobra hipersónica, asumirá el servicio de combate hasta finales de 2019. Así lo informó la fuente TASS en el complejo militar-industrial ruso.

"La fecha límite para poner al regimiento principal en el servicio de combate es a finales de 2019. Inicialmente, el regimiento consistirá de al menos dos complejos, pero posteriormente su número aumentará a su fuerza total de seis", dijo la fuente de la agencia.

Añadió que el programa de armamento estatal actual contempla el despliegue hasta el 2027 de dos regimientos de misiles con complejos Avangard. "El despliegue yde dos regimientos como parte de seis lanzadores cada uno es 2027. Para completar estos regimientos, el Programa de Armas del Estado incluye 12 misiles UR-100N UTTH , cada uno de los cuales estará equipado con una unidad de guerra hipersónica de planificación", dijo la fuente de la agencia. . Ambos regimientos, según el informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, formarán parte de la División de Cohetes Bandera Roja, estacionada en la Región de Orenburg.

Según la fuente, la decisión de desplegar solo dos regimientos no es definitiva. "Todo dependerá de la situación [mundial]", agregó la fuente.

Según la fuente, se espera la adopción del complejo Avangard a finales de 2018 y principios de 2019. "De acuerdo con el procedimiento establecido, se planea llevar a cabo un lanzamiento de control de la unidad de combate de planificación, el cohete UR-100N UTTH, antes de ponerse en servicio. Sin embargo, dadas las pruebas previamente exitosas de la propia unidad y la disponibilidad de un misil confiable y bien establecido, "- dijo la fuente TASS.


http://rbase.new-factoria.ru/news/pervye-kompleksy-avangard-vstanut-na-boevoe-dezhurstvo-v-2019-godu

OCD Mazyr / Kamchatka PRO



El complejo de protección activa de lanzadores de silos del ICBM de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El desarrollo del sistema de defensa activa del sistema de defensa de misiles MBU a partir del ataque de las ojivas de misiles balísticos (incluidos los ICBM) fue llevado a cabo por la oficina de diseño de construcción de maquinaria (Kolomna) bajo la dirección general de SP Nepovedy desde mediados de los años setenta. El  Diseñador jefe de KAZ - N.I. Guschin. En 1979, el departamento de KBM, que se dedicó a la creación del producto KAZ "171" encabezado por V.M. Kashin (encabezó el departamento de 1979 a 1985). La creación del complejo fue supervisada directamente por el Ministro de Defensa de la URSS, DF Ustinov, y se cree que el complejo se creó para proteger los futuros sistemas de silos de ICBM R-36M2 "Voevoda" .
Aunque la creación de la infraestructura para probar el complejo comenzó en 1980-1981, la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre el desarrollo y las pruebas en condiciones reales en el sitio de prueba Kura del complejo experimental se emitió solo en 1984. La creación del sistema involucró a 250 empresas de 22 ministerios. Probablemente, en la segunda mitad de la década de 1980, a principios de la década de 1990, el prototipo de KAZ ShPU MBR pasó las pruebas en el sitio de prueba de Kura en la península de Kamchatka (unidad militar 25522, Klyuchi-1).

Para las pruebas en Kura, probablemente entre 1985 y 1988 se construyó una imitación de una instalación  ICBM del tipo OS, y se colocó un prototipo de un complejo de protección activa alrededor del silo. Durante las pruebas a fines de la década de 1980, se llevó a cabo por primera vez una intercepción no nuclear a baja altura  de una unidad de combate ICBM lanzada desde el sitio de prueba de Plesetsk (según otros datos de Baikonur). También algunas fuentes tardías informan que se han llevado a cabo varias de estas intercepciones (fuente - Gundarov ). 

Pruebas estatales de la instalación experimental del producto "171" fueron  completadas en septiembre de 1991 (la fuente - Gundarov). La financiación para el trabajo se suspendió en agosto de 1991. Este desarrollo no contradecía el Tratado ABM de 1972. En 2012, los medios informaron sobre la posible reanudación del trabajo sobre el desarrollo de KAZ ShPU ICBM. 

Los datos sobre KAZ "Mozyr" en muchos aspectos no están confirmados y son de naturaleza probabilística-conjetural. Muchas conclusiones sobre la KAZ se hacen por suposiciones. El nombre "producto 171" es mencionado por algunas fuentes tardías ( ist. - Gundarov ).


El diagrama esquemático del complejo de la protección activa del silo MBU producto "171" / OCD "Mozyr" (http://militaryrussia.ru).




Después del desmantelamiento, se utilizaron ICBM de tipo 15A18-1 / SS-18mod.4 SATAN para la puesta en servicio de unidades experimentales dañadas por un sistema experimental de defensa de misiles. Además, estos misiles se utilizaron para lanzar objetivos balísticos a fin de desarrollar un sistema de disparo de salvas con elementos de ataque central (OCD "Mazyr"). Se creó un bloque objetivo inerte y, junto con VNIIEF, un bloque objetivo telemétrico para el tema Mozyr.


Una de las estructuras en las instalaciones de DIP en Kura, Kamchatka. El módulo de soporte móvil del sistema de misiles Pioneer se usó durante el trabajo en el trabajo de diseño y desarrollo de Mozyr. Foto: no antes de 2008 y no más tarde del otoño de 2010 (foto del archivo http://www.club-polekura.ru). 


El territorio del objeto DIP en el sitio Kura, Kamchatka. En 1988, presuntamente se probó el sistema de defensa de misiles Mozyr de la oficina de diseño de construcción de máquinas cerca de DIP-1. Foto: a más tardar en otoño de 2010 (foto del archivo http://www.club-polekura.ru ).


La ubicación de prueba de la KAZ sobre el tema del TOC "Mozyr" no se ha determinado con precisión, pero es probablemente el objeto de DIP-1 (Punto de medición adicional) del sitio de prueba de Fuerzas de Misiles Estratégicos en Kamchatka. Presumiblemente en la instalación se instalaron sistemas multi-automatizados para destruir los misiles balísticos de ojivas. El sistema de KP durante las pruebas estaba a aproximadamente 6 km del objeto defendido.Después del primer experimento exitoso, probar el sistema con la derrota de los MSBR en la parte descendente de la trayectoria, de acuerdo con la decisión del liderazgo del país, se realizaron varias pruebas más. Todos ellos fueron exitosos. De acuerdo con la conclusión del académico Yu.B. Khariton, la derrota de los MFB nucleares por los elementos centrales de la KAZ con una alta probabilidad debería haber evitado el inicio de la carga nuclear.

Después de agosto de 1991

La instalación DIP-1 era parte de la unidad militar 40220 y estaba ubicada aproximadamente a 20 km del volcán Shiveluch. Las pruebas se llevaron a cabo desde la instalación DIP con un helipuerto e infraestructura residencial. Los objetos VP-1 y VP-2 (puntos de observación remotos) también estuvieron involucrados. Durante las pruebas, el personal de KAZ y los guardias se retiraron del objeto DIP-1. 

Para mover la carga con el fin de construir una instalación de defensa de misiles desde Vladivostok a Kamchatka, se realizaron aproximadamente 250 vuelos aéreos de carga y pasajeros. 


Dispositivo principalKAZ: varios cientos de barriles con una carga propulsora y una barra de elementos propulsores de aleación de acero de alta resistencia. La velocidad de encuentro de ojivas y misiles múltiples es de aproximadamente 6 km / s. Destrucción de los objetivos de ojivas mecánicos. Una descarga sincronizada expulsa proyectiles con una nube volumétrica de cierta densidad, que se concentra en la trayectoria del ataque de la ojiva atacante.El sistema está equipado con un sistema electrónico de detección de blancos, focalización . El sistema de control KAZ es completamente automático y probablemente funcione sin la participación del operador. 

Según datos no confirmados, una instalación de KAZ tenía 80 barriles. 


Sistema de control y guía : presumiblemente para probar el KAZ en el sitio de prueba de Kura (Kamchatka), se utilizó la orientación general con el radarRSN-225Complejo de observaciones 5K17 (pos.Krutoberegovo). 

El desarrollo de herramientas de información directamente en el complejo de la defensa de los silos fue realizado por NPO Fazotron (Diseñador General A.G.Nevostruev, más tarde - A.I. Canaschenkov). 

El desarrollo del complejo radar fue llevado a cabo por el Instituto de Investigación de Ingeniería de Instrumentos (Zhukovsky, V.K. Grishin, V.V. Matyashev, A. A. Rastov, E. A. Pigin, V. A. Kapustin, G. V. Petryaev, I. I. Domenikov). La creación de un modelo experimental del radar se llevó a cabo junto con el Instituto de Investigación "Rassvet" (Ryazan, P.A. Kolodina, V.P. Strakhova, E.D. Shershneva). 

El desarrollo del sistema de control del complejo fue llevado a cabo por TsNIIAG (diseñador jefe - A.S. Parfenov). 


Estado : URSS 
- 1987-1988. (tentativamente): pruebas exitosas de KAZ sobre el tema de ROC "Mozyr" en el sitio de prueba de Kura para simuladores de propósito real.

- 2007 - una licitación para el recultivo de la tierra después de la destrucción de los silos en la unidad militar 25522, Klyuchi-1 se anunció en el sitio web de adquisiciones del estado. Cliente RVSN. Al mismo tiempo, es conocido con certeza. que los silos para misiles balísticos están ausentes en el sitio de prueba Kura. Sobre la base de lo anterior (ver el artículo), se concluyó que, probablemente, la licitación debía recuperar el silo residual, utilizado durante las pruebas de KAZ, silo, ICBM como objeto defensivo. 


Fuentes : 
Gundarov V. Ningún día sin un complejo. // Tecnología radioelectrónica. №2 / 2018. 
Invencible S.P. Armas de dos épocas. M., 2010. 
Diseñador ruso invencible. Sitio web http://www.za-nauku.ru , 2011. 
Paul Kura. Sitio web http://www.club-polekura.ru , 2011
Llamado por el tiempo. Oficina de diseño de misiles y naves espaciales "Yuzhnoye". Bajo la dirección general de S.N.Konyuhova. Dnepropetrovsk, Art-Press, 2004. 
Ptichkin S. "Arena" de Sergei el Invencible. Al igual que en la URSS, crearon y probaron con éxito un complejo de protección activa de objetos estratégicos contra misiles nucleares de alta precisión. // Ruska Pravda. 7 de agosto de 2009 
C-300. Sistema de intercepción de misiles de baja altitud. Sitio web http://www.novosti-kosmonavtiki.ru , 2009-2011 
Sistema de misiles estratégicos R-36M2 Voyevoda (15P018M) con un ICBM 15A18M. Sitio web http://rbase.new-factoria.ru , 2009 
¿Cuál era el complejo de protección activa de las minas ICBM? Sitio web http://russbalt.livejournal.com , 2008


http://militaryrussia.ru/blog/topic-604.html

Gripen E vuela con Meteor



De archivo: Saab




El Gripen E continúa expandiendo su repertorio de armas con un primer vuelo de prueba que lleva el misil aire-alcance de alcance visual Meteor (BVRAAM). Saab anunció hoy que la primera prueba lugar en octubre.

El vuelo involucró el prototipo inicial del avión Gripen E (39-8) que llevaba dos misiles Meteor durante una misión desde el aeródromo de Saab en Linköping, Suecia.
Resultado de imagen de Gripen E vuela con Meteor
https://desarrollodefensaytecnologiabelica.blogspot.com/2018/07/meteor-la-proxima-generacion-de-misiles.html
Robin Nordlander, piloto de pruebas experimentales de Gripen, Saab, dijo: "El avión continúa funcionando tan bien como lo hemos visto durante toda la fase de pruebas de vuelo. Estoy esperando con ansia los próximos pasos en el programa de pruebas de vuelo, que nos acercan cada vez más a completar la integración de armas. El Meteor hace que Gripen E sea extremadamente capaz en el papel de dominación del aire ".

Esta prueba con Meteor es parte del progreso de integración de armas en el programa de prueba Gripen E bajo un acuerdo con el cliente sueco. El siguiente paso es continuar volando con diferentes configuraciones y expandir gradualmente la envolvente de vuelo.

El Meteor BVRAAM comenzó a funcionar con la Fuerza Aérea Sueca Gripen C / D en 2016.


https://airforcesmonthly.keypublishing.com/2018/11/12/gripen-e-flies-with-meteor/