miércoles, 21 de marzo de 2018

HOUTHIS GOLPEA A SAUDI F-15 CON MISILES TIERRA-AIRE SOBRE LA PROVINCIA DE SAADA EN YEMEN (VIDEO)



El 21 de marzo, la Fuerza de Defensa Aérea Yemení [aliada a los Houthis] golpeó un avión de combate F-15 de la Real Fuerza Aérea Saudí (RSAF) con un "misil de defensa aérea" sobre la provincia central de Saada, según el gobierno yemení. Masirah TV.

Un video publicado por el ala de los medios Houthis mostró claramente que un avión de combate no identificado fue alcanzado por lo que parece ser un misil R-27T fabricado por los soviéticos. La recopilación liderada por Arabia Saudí reveló en noviembre pasado que los Houthis habían logrado convertir los misiles R-27T hechos por los soviéticos en misiles tierra-aire .



El R-27T está guiado por la señalización infrarroja, y tiene la característica "disparar y olvidar", lo que hace que sea fácil convertirlo en un misil tierra-aire. El rango del R-27T es de 70 km cuando se lanza desde el aire. No obstante, el misil tendrá un alcance menor cuando el misil se lanza desde el suelo.

La coalición liderada por Arabia Saudita aún no ha comentado sobre el incidente, probablemente porque el avión de guerra logró regresar a la base aérea de su casa o se estrelló en un área bajo el control de la coalición.

Esta fue la segunda vez que los huzíes anunciaron que alcanzaron un F-15 del RSAF sobre Yemen este año. El 8 de enero, los houthis pegaron un F-15 sobre la ciudad yemení de Sanaa .
https://maps.southfront.org/houthis-shoot-down-saudi-f-15-with-ground-to-air-missile-over-yemens-saada-province-video/

https://topcor.ru/613-arkticheskiy-moroz-obespechit-gazovoe-prevoshodstvo-rossii.html

Foto: RIA Novosti / Dmitry Vinograd


Parece obvio que en 2015 el ejército ruso salvó al régimen sirio de los ataques de los grupos takfiristas y la oposición armada radical. Rusia también realizó grandes esfuerzos para transportar más de cien aviones a la base aérea en Khmeimim, cerca de Latakia, en la costa siria, que realizó cuatro mil incursiones aéreas al mes. Este es un indicador de registro en comparación con el resto del mundo.
Al cabo de dos meses, la Fuerza Aérea de Rusia derrotó a un total de alrededor de 55-60% de los puntos de referencia de las fuerzas islamistas radicales, tales como el "Estado islámico" y " Dzhebhat An-Nusra " (prohibido en Rusia - Ed.) .. A través de estas operaciones, el presidente de Siria , Bashar al-Assad ha recuperado el control de más del 60% del territorio sirio (anteriormente controlaba sólo el 17% del territorio, sobre todo de Damasco y sus suburbios, lo que le ayudó a mantener el"Hezbollah" y otras grandes potencias).

A continuación, en el marco de la visita del presidente sirio Bashar al-Assad en Rusia, fue anunciado en la conclusión de un acuerdo entre los dos países, pero ninguno de sus disposiciones no se conoce al público. También se ha presentado al gobierno ruso y la Duma del Estado y presidenciales mantenido un acuerdo secreto, dado que Rusia como Siria (según la constitución ruso-sirio) es una república presidencial.
De conformidad con este acuerdo, Siria ha proporcionado la base aérea de la Fuerza Aérea de Rusia en Hmeymime liberar por completo cuatro millones de metros cuadrados de superficie y darles el ejército ruso para la construcción de depósitos de municiones, edificios para el alojamiento de los pilotos, ingenieros y cerca de 2.500 soldados que están llamados a defender la base de cualquier ataque.
Entonces, en este acuerdo presidencial, Siria ha dado a Rusia una enorme base de Tartus, donde basa fuerzas navales sirios y que antes de que a veces utiliza el ejército ruso. Entonces, el presidente Assad le proporcionó a Rusia unos 18 millones de metros cuadrados alrededor de la base para acomodar a unos 30,000 soldados rusos, talleres, depósitos de municiones, repuestos para embarcaciones y todo lo demás.
Rusia se encuentra en la base naval 32 de la nave, y por lo tanto estableció su presencia en el Mar Mediterráneo, después de más de 50 años, no podía hacerlo, porque incluso el presidente de Egipto , Gamal Abdel Nasser no ha suministrado una base naval rusa. El ex presidente sirio Hafez Assad tampoco permitió que Rusia estableciera una base naval o aérea en territorio sirio, aunque firmó un acuerdo estratégico bilateral sobre cooperación en el campo militar.


Además, Rusia recibirá una segunda base aérea no lejos de Damasco. Será una de las mayores bases militares rusas, que se basan aviones estratégicos y unos seis mil soldados, además de los 20 mil soldados, que coordinará las operaciones entre las dos bases aéreas y la base naval y, si es necesario, para protegerlos, en cooperación con el ejército sirio.


Hace unos días, el representante permanente de Estados Unidos ante la ONU Nikki Haley dijo que Washington presentará un proyecto de resolución para un alto el fuego en Siria, y si el Consejo de Seguridad no lo aprueba, Estados Unidos actuará de elusión del Consejo de Seguridad y la huelga en Damasco y el ejército sirio directamente.
El Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado de respuesta, que dijo que en Siria, especialmente en Damasco están los oficiales y soldados del ejército ruso, y que cualquier ataque de Estados Unidos podría ponerlos en peligro, por lo que Rusia nos advirtió no hacer ningún ataques a Damasco y sus suburbios. Además, el Ministerio de Defensa declaró que se compromete a adoptar medidas de retorsión contra la plataforma desde la que se pondrán en marcha los cohetes en la dirección de Damasco, así como la base aérea estadounidense de la que despegaran aviones que hacen bombardeo de Damasco y sus suburbios.

Por lo tanto, Rusia anunció abiertamente que comenzará una guerra contra Estados Unidos en caso de que ataque a Damasco y sus suburbios. Al mismo tiempo, ella no motiva su declaración por la presencia de soldados y oficiales del ejército ruso en este territorio, y habla puramente sobre posibles ataques estadounidenses en Damasco y sus alrededores. Sin embargo, hay una cláusula secreta sobre la cual yo, como estratega militar, puedo juzgar sobre la base de varios factores.

El hecho de que el acuerdo entre Rusia y Siria establece las bases militares Damasco durante 49 años con una opción de prorrogar por 25 años, pero no se sabe si Rusia va a pagar por la base o el precio de este acuerdo ayudará a prevenir la caída del gobernante en Siria modo.

Relaciones especiales entre Rusia y Turquía
Las relaciones ruso-turcas son dignas de mención. Por lo tanto, Moscú ha enviado al Jefe de Estado Mayor del ejército al presidente sirio, Bashar al Assad, para decirle que el ejército turco atacaría territorio sirio y las zonas ocupadas en Afrin y otras ciudades, mientras que el ejército sirio y sus aliados no deben tomar ninguna medida contra Fuerzas armadas turcas. Por lo tanto, Rusia dio luz verde al ejército turco, permitiéndole ocupar parte del territorio de Siria para luego abandonarlo.
Resultado de imagen de l ejército turco atacaría territorio sirio
Rusia también apeló a Irán para disuadir a los kurdos en sus fronteras, a fin de ejercer presión sobre ellos también sobre los kurdos sirios, porque están interrelacionados. "Unidades de la gente de protección" kurdos en el norte de Siria, con el apoyo de los EE.UU., se debilitarán, porque se dieron cuenta el mensaje de Irán que el ejército de Irán podría invadir el Kurdistán y el uso de sus grupos armados para establecer el control sobre la región, por lo tanto golpear en el corazón Kurdos, la provincia de Kurdistán.


Así, Rusia para presionar a Irán, pero siguió adelante Kurdistán, el cierre de todos los puntos de cruce y el envío de las fuerzas armadas en Sulaimaniya y Erbil, mientras que las fuerzas kurdas "Peshmerga" que cese todo, miedo de enfrentarse a las fuerzas iraníes. Este mensaje alcanzó su objetivo: los kurdos en el norte de Siria, apoyados por los Estados Unidos, y comenzaron a retirarse de sus demandas. En particular, abandonaron parte del territorio en la provincia de Rakka . Con respecto a Deir ez-Zor, los kurdos han salido por completo, así decir, que no quieren abrir un frente en contra de Irán y Rusia, ya que bastantes hostilidades con Turquía , cuyo ejército está atacando áreas Afrin y está cerca de establecer un control total sobre él la ciudad y sus alrededores, que alberga a aproximadamente un millón de kurdos.
Resultado de imagen de Kurdos, la provincia de Kurdistán.


El acuerdo entre Putin y Assad

Es posible inferir la existencia de un acuerdo secreto entre el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el presidente de Siria, Bashar al-Assad, después de que Moscú hizo una advertencia a Washington sobre un posible atentado de Damasco, lo que puede contribuir al estallido de la guerra entre los ejércitos rusos y estadounidenses. El acuerdo es que Rusia garantizará la supervivencia del régimen de Bashar Assad y, al defender este régimen, está listo para resistir incluso a la fuerza más grande frente a los Estados Unidos. Esto se refleja claramente en la declaración del Ministerio de Defensa de Rusia y significa que el presidente Putin se ha comprometido a proteger el régimen de Assad, y ni Jordania ni Arabia Saudita , Turquía, Irán o Israel pueden derrocarlo. Por lo tanto, la tarea del ejército ruso en Siria - para garantizar la conservación del poder en manos del presidente Bashar al-Assad, tras la firma de un acuerdo para establecer una base naval y aérea, además de la colocación de 20 mil soldados rusos en la tercera base, cerca de Damasco.
Resultado de imagen de soldados rusos en Damasco

Esto significa que Rusia le pedirá al presidente Assad que haga algunas enmiendas a la constitución. A cambio, ella accedió a proporcionar garantías para la protección del régimen de Assad, a partir del cual se puede concluir que si el ejército sirio o cualquier parte de ella a organizar un golpe de Estado contra el presidente actual,  Moscú golpeará a esas fuerzas y ayudará a Assad para retener el poder. Teniendo en cuenta que en la disposición de Rusia hay tres bases militares en Siria, así como la posibilidad de establecer un puente aéreo entre Crimea y Siria, la duración del vuelo entre ellos es de una hora y veinte minutos, se puede concluir que Rusia es capaz de suprimir cualquier intento de golpe de estado y contrarrestar cualquier impacto en Siria Además, debemos recordar el sistema de misiles S-300, que aún no se ha demostrado al público y no se ha exportado al extranjero. Según información confidencial, el presidente ruso Putin ordenó entregar estos complejos (capaces de resistir cualquier blanco aéreo) a Siria en 72 horas, de modo que estuvieran listos para su uso contra cualquier objetivo que se acercara a la capital, Damasco, y sus suburbios.
Por lo tanto, 130 sistemas S-300 fueron entregados a una base aérea en Khmeimim en 12 aviones rusos. Fueron desplegados al sur de Damasco en dirección a Deraa, sin llegar a la "línea roja". También se despliegan en todas las otras regiones sirias, con la excepción de la provincia de El-Hasaka, donde se encuentran el Ejército de los Estados Unidos y las "Fuerzas de Autodefensa" kurdas.

Resultado de imagen de S-300 fueron entregados a una base aérea en Khmeimim
Presión iraní sobre los kurdos y bombardeo estadounidense de un convoy iraní


El lado iraní ejerció presión sobre los kurdos y atacó los planes del ejército de los EE. UU. Para formar un ejército en el norte de Siria para proteger al pueblo kurdo. Se sabe que el Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica organiza convoyes de autos comunes que se trasladan de Deir ez Zor a través del desierto sirio hacia la capital siria. Director de la Agencia Central de Inteligencia , Michael Pompeo , quien fue recientemente nombrado por Trump  para el puesto de Secretario de Estado, llevó al presidente para decidir sobre una huelga en el convoy de Irán, que funciona de forma continua entre la provincia de Hama y Damasco en la dirección del desierto sirio de Deir ez-Zora, lo que resulta en cerca de 100 iraníes fueron asesinados. La razón es que Pompeo odia a Irán y cree que este país solo escucha poder y armas.Los iraníes, que fueron bombardeados por aviones estadounidenses, no llevaban a cabo misiones de combate en ese momento, sino que estaban en vehículos civiles, en los que no había armas ni ametralladoras. Por lo tanto, el avión estadounidense destruyó el convoy iraní, que resultó en la muerte de al menos cien personas, y 230 más resultaron heridas. Este es un serio desafío para los EE.UU., y una demostración de fuerza contra Irán por Pompeo, que tiene como objetivo informar aTeherán de que el ejército de Estados Unidos golpeará a los iraníes en Siria, aunque su aparezca convoyes civiles sin armas, no los misiles y ametralladoras.
El avión estadounidense se está preparando para un vuelo de combate
Mientras tanto, Rusia ha sido sistemas de defensa aérea ocupada colocación S-600 y S-400 alrededor de Damasco y en la dirección de Palmira, provincia de Hama, Homs y la costa, además de los distritos del sur y el este de Damasco y sus suburbios hasta la frontera con el Líbano. Ningún misil ruso fue lanzado contra un avión estadounidense, que fue bombardeado por un convoy iraní. Esto significa que Rusia no está obligado a defender a los militantes iraníes en Siria, y es mucho más importante - para cumplir con su obligación de proteger y retener de gobierno del presidente Bashar Assad y asegurar que sea directamente por el ejército ruso. Como consecuencia, Asad no puede preocuparse por ninguna amenaza.
Assad: "La guerra continuará y destruiremos a todos los terroristas"
Recientemente, en su discurso, el presidente sirio dijo que la guerra en Siria continuará hasta que todo el territorio del país quede libre de terroristas. Por lo tanto, por primera vez el presidente Assad dijo que la guerra terminaría solo si todos los terroristas, la oposición armada islamista y otros grupos en Siria fueran liquidados. Al mismo tiempo, declaró su compromiso con la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que se refería a las conversaciones entre el régimen sirio y la oposición armada y desarmada y el fin de las hostilidades.
Por lo tanto, el presidente sirio rechazó la resolución 2254, e incluso si las negociaciones en Ginebra tienen lugar, ya no importará. En 1977, Egipto, liderado por el presidente Anwar Sadat, firmó un acuerdo militar con Sudán , que en ese momento estaba encabezado por Jafar Nimeiri. Luego en este país hubo un golpe y el presidente sudanés fue depuesto. A los pocos días, el ejército egipcio ingresó en Sudán, ocupó su capital Jartum y restauró el poder de Jafar Nimeiri, sometiendo a los organizadores del golpe a la represión. Cabe señalar que el número de tropas egipcias, que habían invadido el territorio de Sudán, se estima en el rango de de 80 mil a 100 mil soldados, que es una fuerza importante para suprimir un intento de golpe.
Si hablamos de un acuerdo secreto entre Rusia y Siria, debemos tener en cuenta que hay 32,000 personas en la base naval rusa en Siria, incluyendo 15,000 soldados.Otros 20,000 militares rusos están en Damasco y se basan en dos bases militares, una en la costa y la otra cerca de la capital. Todo esto confirma que el acuerdo secreto entre Rusia y Siria establece el compromiso que Putin asumió con el presidente Assad para preservar a este último como presidente sirio y proteger al régimen sirio. Por lo tanto, después de siete años de guerra en Siria, cuyo objetivo era derrocar el régimen del presidente Bashar al-Assad, todo resultó en el hecho de que Assad llegó a un acuerdo con uno de los países más grandes del mundo, Rusia, que en su poder es igual a los Estados Unidos. Según él, Moscú no permitirá que ningún país ataque a Siria y evite cualquier intento de golpe en Siria, organizado contra el presidente Bashar Assad.
Rusia: "Responderemos a cualquier golpe a Damasco"
Todo esto nos juez sin conocer las partes reales de los acuerdos ruso-sirio, pero al mismo tiempo, nos basamos en un importante punto - una declaración del Ministerio de Defensa de Rusia, que dijo que el ejército ruso responderá a cualquiera de los bombardeos de Damasco, su entorno, y Siria, en su conjunto, de los Estados Unidos Al mismo tiempo, se compromete no solo a derribar objetivos aéreos, sino también a las plataformas desde donde se lanzan los misiles, así como a atacar bases militares estadounidenses donde se concentra la aviación estadounidense. Eso es suficiente para argumentar que Rusia se ha comprometido a garantizar la protección del régimen del presidente Assad, debido a que durante el bombardeo en el lanzamiento de cohetes Damasco puede estar sujeto al palacio presidencial, que amenaza la vida del presidente sirio.
También hay fotos de los sitios de los tres eventos con Bashar Assad en Damasco, que muestran que los militares rusos, junto con los soldados sirios, protegen al presidente de Siria.
Al mismo tiempo, el acuerdo secreto entre el Presidente Putin y el Presidente Assad, como suponemos, afectó a los países de la región: Israel, Jordania, Iraq , Turquía y Líbano . Esto podría significar que los aviones israelíes pueden atacar los convoyes de Hezbollah, y también que Siria no atacará a ninguno de sus vecinos. También podría significar que Siria no invadirá el territorio libanés, como lo hizo en el pasado debido al hecho de que el sirio no pudo ingresar a Jordania, Iraq u Palestina ocupada(Israel). Ahora, el ejército sirio probablemente no tendrá el derecho de invadir el territorio libanés bajo las garantías rusas al régimen, ya que Occidente, especialmente Francia y Estados Unidos, no permitirán que el ejército sirio lo haga.Así, en una conferencia en Roma en la que participaron 43 estados, se decidió proporcionar al ejército libanés las armas necesarias, de modo que su fuerza aumentó a 80,000 oficiales y soldados. Esto le da la oportunidad al ejército libanés para disuadir e impedir la invasión de las tropas sirias, ya que después de la conferencia en Roma y sus capacidades exceden las capacidades del ejército sirio, con todas sus artillería, tanques y misiles antitanque, y el nivel de formación de soldados libaneses también altos.
Finalmente, entendemos por qué el presidente sirio, Bashar al-Assad, anunció recientemente que la guerra en Siria no terminará hasta que el país sea liberado de todas las fuerzas armadas de oposición. El contenido del acuerdo secreto entre Putin y Assad, como puede verse a partir de las declaraciones del presidente de Siria, o por el ejemplo de la conversación telefónica entre el presidente ruso y el presidente de Francia Macron, en la que Putin le pidió que ya no hablar de salir de Assad. De hecho, el presidente francés respondió que la presencia del presidente Assad en Siria es un hecho consumado y que es necesario interactuar con él.


https://news.rambler.ru/politics/39411468-kogda-est-s-600-mozhesh-pozvolit-sebe-pripugnut-ssha/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&utm_term=clid_m&updated

"Cascada ártica": Rusia ha revelado una nueva forma de licuar el gas

En Rusia, ha aparecido una nueva tecnología de licuefacción de gas natural. La patente de un desarrollo interesante fue recibida por Novatek. Recordemos que Novatek es una de las mayores compañías de gas rusas, que existe desde 1994. Su fundador y propietario permanente es Leonid Mikhelson. Actualmente, Novatek produce gas en el Distrito Autónomo de Yamalo-Nenets, en el este-Tarkosalinskoye, Khancheyskoye, Yurkharovskoye y otros campos. Además, la estructura de la empresa incluye varias fábricas y una empresa de transporte.



La nueva invención se llamaba "Cascada del Ártico". Este nombre fue elegido no por casualidad: son las oportunidades del frío clima ártico las que facilitarán el proceso de licuefacción del gas. La compañía no revela un esquema más detallado de la operación de tecnología. No se descarta que las aguas de los mares árticos (y antárticos), que tienen una temperatura baja incluso en verano, puedan usarse para licuar el gas.


En la actualidad, la empresa Novatek ya ha construido la primera etapa de una planta de licuefacción de gas en la aldea de Sabetta, en el distrito autónomo de Yamal-Nenets, diseñada para 5,5 millones de toneladas al año. Si bien la compañía licenció para su planta la tecnología más popular del mundo en la actualidad, la licuefacción de gas C3MR, que fue desarrollada por la empresa estadounidense Air Products.

Sin embargo, esta tecnología, como dicen los expertos, tiene un inconveniente muy significativo: no aprovecha al máximo las ventajas del frío clima ártico y está diseñada para trabajar en condiciones de temperatura de +45 a -34 grados centígrados. Por lo tanto, la nueva tecnología, patentada por Novatek, permitirá el uso de las características del clima ártico con una eficiencia mucho mayor. Se sabe que Novatek planea usar la tecnología "cascada del Ártico" al lanzar la cuarta línea de la planta de GNL en Sabetta, que se diseñará para 0.9 millones de toneladas de gas por año. Los especialistas de la compañía señalan con orgullo que aún no existen análogos de esa tecnología en el mundo. Por cierto, la tecnología está diseñada para usar equipos fabricados en Rusia, lo que reducirá los costos de capital y mejorará la base tecnológica para la producción de gas natural licuado en la Federación Rusa.

La importancia económica de tales tecnologías, que permiten optimizar la producción de gas licuado, es enorme para nuestro país. Aunque ahora Rusia ocupa lejos no las posiciones de liderazgo en el mercado mundial de gas licuado, el país planea aumentar seriamente su participación en la producción de gas licuado. Además, en 2040 la demanda mundial de gas aumentará en al menos un 40% y el crecimiento del gas natural licuado será del 70%. Los principales consumidores de gas natural licuado ruso en el futuro previsible serán los países de la región de Asia y el Pacífico, para los cuales se concentrará la mayor parte de las exportaciones de GNL de Rusia.
Autor: Ilya Polonsky

Fotos utilizadas: https://ria.ru

https://topcor.ru/613-arkticheskiy-moroz-obespechit-gazovoe-prevoshodstvo-rossii.html

La Armada rusa en Tartus fue llamada "una pesadilla para la OTAN"



La OTAN ve una amenaza desde el puerto de Tartus en Siria con SAM y barcos rusos. Allí están seguros de que en los próximos 50 años Rusia estará presente en la región siria.

El hecho de que Rusia tenga barcos en el puerto sirio de Tartus, es poner al alcance de la OTAN un verdadero horror. El artículo fue dedicado a este tema por periodistas de la revista austriaca Contra Magazine .

De hecho, el puerto de Rusia en Tartus se ha convertido en un dolor de cabeza para la Alianza del Atlántico Norte en esta región. El hecho de que Moscú tenga varias bases militares en Siria significa su presencia seria en esta región durante al menos 50 años. Rusia arrendará bases por otros 49 años.


El mapa político del mundo, según los periodistas austríacos, después del intento contra el ex oficial de GRU Sergei Skripal en el Reino Unido puede cambiar. Es posible que el "escándalo químico" sea la respuesta de Occidente al fortalecimiento de Rusia en Siria.

Los expertos llaman al puerto de Tartus "la carta de triunfo del Medio Oriente ruso": se ve reforzado por el sistema de defensa aérea S-400, y ahora los tipos de buques con servicio se están expandiendo allí. Tartus tiene todas las posibilidades de convertirse en una "pesadilla para la OTAN" y tomar la posición dominante en la región, está escrito en el artículo.

Autor: Vera Pavlova

https://nation-news.ru/354852-rossiiskii-flot-v-tartuse-nazvali-koshmarom-dlya-nato

Inglaterra olvidó quién salvó al mundo de Hitler: Zakharova respondió a la comparación de Johnson de Rusia con el Tercer Reich



Inglaterra olvidó quién salvó al mundo de Hitler: Zakharova respondió a la comparación de Johnson de Rusia con el Tercer Reich

La representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, comentó las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson. Comparó la Copa Mundial 2018 con los Juegos Olímpicos en 1936.

La representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Maria Zakharova, criticó la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores británico Boris Johnson sobre la celebración de la Copa del Mundo en Rusia en 2018. La publicación correspondiente apareció en la página de Facebook de Zakharova.

En su opinión, el jefe del departamento de política exterior de Gran Bretaña "está envenenado por el veneno del odio y la ira, la falta de profesionalismo y, por lo tanto, la grosería". Zakharova agregó que el comportamiento de Londres dice que los británicos han puesto la mira en el boicot a gran escala de la Copa del Mundo en Rusia. Al mismo tiempo, enfatizó que la forma en que Johnson eligió no es la más correcta, ya que socava la paz y la estabilidad internacionales, y es de carácter provocativo, enfrentando a países y pueblos.


Al mismo tiempo, como señala Zakharova, un hombre como Boris Johnson, que no puede realizar evaluaciones serias, está encabezado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la energía nuclear.


"Es terrible recordar esto, pero este hombre es un representante de la dirección política de una potencia nuclear, que tiene una responsabilidad especial para actuar en la escena internacional y preservar la paz", escribe Zakharova.

Anteriormente, el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, hizo declaraciones incorrectas sobre Rusia. En particular, durante la reunión en el parlamento del país, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico comparó la celebración del Campeonato Mundial de Fútbol en Rusia en 2018 con los Juegos Olímpicos de 1936.

Autor: Gennady Svidrigailov


https://nation-news.ru/355170-angliya-zabyla-kto-spas-mir-ot-gitlera-zakharova-otvetila-dzhonsonu-na-sravnenie-rossii-s-tretim-reikhom

Entra en servicio en la JMSDF el Asahi, el primer destructor de la nueva clase 25DD



El destructor de 5.100 toneladas fue entregado a la JMSDF por el Astillero Nagasaki de Mitsubishi Heavy Industries en Nagasaki. (Foto: Japan Maritime Self Defence Force)


Entra en servicio en la JMSDF el Asahi, el primer destructor de la nueva clase 25DD
Miércoles 21 de marzo de 2018, 07:00h


La Fuerza marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF) ha puesto en servicio su primer destructor de la clase 25DD, el Asahi en una ceremonia celebrada el 7 de marzo.

El destructor de 5.100 toneladas fue entregado a la JMSDF por el Astillero Nagasaki de Mitsubishi Heavy Industries en Nagasaki el 7 de marzo y el destructor llegó a su puerto base permanente en Sasebo un día después, el 8 de marzo.

El Asahi, que ostenta el número de costado 119, es el primero de los dos destructores de escolta de multimisión que fueron diseñados sobre la base de los destructores de la clase Akizuki, pero con un enfoque en la guerra antisubmarina en lugar de antiaérea.

El Asahi se botó en octubre de 2016 y comenzó las pruebas en el mar en julio de 2017. El segundo barco de la clase, el Shiranui (DD-120), se botó en octubre de 2017 y se espera que entre en servicio en marzo de 2019.

Los destructores de la clase 25DD son barcos de bajo consumo de combustible con propulsión COGLAG, un motor combinado de turbina de gas y un sistema de propulsión eléctrica. Miden 151 metros de eslora y alcanzan velocidades de hasta 30 nudos, según el Ministerio de Defensa de Japón.

Su armamento incluye un sistemas de lanzamiento vertical Mark 41 para su autoprotección, cañones del calibre 62, sistemas de defensa antimisil y dos montajes de torpedos Mark 32 de superficie.

Los destructores llevan una tripulación de alrededor de 230 y embarcan un helicóptero SH-60J / K construido por Mitsubishi que es un helicóptero de patrulla antisubmarina.
ç
http://www.diariodenautica.com/entra-en-servicio-en-la-jmsdf-el-asahi-el-primer-destructor-de-la-nueva-clase-25dd

Revelan cómo Rusia moderniza sus misiles 'asesinos de submarinos'

18:46 21.03.2018URL corto
1271Resultado de imagen de misiles 90R1


El consorcio Techmash, que forma parte la corporación estatal Rostec, ha modernizado el sistema de misiles Smerch 2 que utiliza los misiles antibuques del complejo Zapad, según un informe oficial de la empresa.


Los misiles 90R1 del sistema RPK-8 Zapad se instalarán en los buques de los proyectos 1124 y 1124M de la Flota del Mar Negro. Estos proyectiles son capaces de eliminar a los submarinos y torpedos del enemigo, así como de los saboteadores. El 90R1 tiene un alcance de hasta 4.300 metros.

"Recientemente, los buques militares rusos realizan cada vez más operaciones en las zonas más remotas de los océanos y suelen ser escoltados por los submarinos extranjeros, así que es necesario el mejoramiento continuo de las posibilidades de la flota para hacer frente a los sumergibles", explicó a los medios el director industrial del conglomerado de armas, municiones y equipos químicos especiales de Rostec, Serguéi Abrámov, citado por Rossiyskaya Gazeta. 


Asimismo, subrayó que en 2014, en el marco del programa de rearme de la Armada, el Ministerio de Defensa de Rusia ordenó a Rostec reanudar la producción del misil 90R e iniciar la fabricación en serie de la versión modernizada del proyectil. 


Por su parte, los ingenieros de la corporación rusa modernizaron el sistema de ignición del motor y el sistema de control de fuego del misil, de modo que ahora también es capaz de atacar los submarinos y torpedos.

El proyectil submarino tiene un alcance máximo de 1.000 metros y está equipado con una ojiva autoguiada equipada con un sonar. En caso de un choque del misil con un submarino, más de 19 kilogramos de sustancia explosiva penetran inmediatamente el blindaje del buque. 

Entre 2018 y 2020, Rusia también tiene previsto modernizar con los misiles 90R1 los buques antisubmarinos de la Flota del Pacífico.



https://mundo.sputniknews.com/prensa/201803211077217598-rostec-smerch-proyectiles-flota-mar-negro/

Defensa antiaérea yemení golpea un caza saudí y le obliga a huir



Un caza F-15 de Arabia Saudí.
Publicada: miércoles, 21 de marzo de 2018 18:50



Sistemas de defensa antiaérea yemeníes han golpeado este miércoles un avión de guerra F-15 de la Fuerza Aérea de Arabia Saudí, cuando este sobrevolaba la provincia de Saada, en el noroeste de Yemen, según informa el canal de televisión yemení Al-Masirah.

Conforme reporta la cadena local, el caza saudí, que estaba bombardeando zonas residenciales de la ciudad de Saada, fue alcanzado por el sistema antiaéreo yemení y, a raíz de ello, se vio obligado a abandonar el espacio aéreo de Yemen.

El presidente del Comité Supremo Revolucionario de Yemen, Mohamad Ali al-Houthi, a su vez, ha destacado el logro del Ejército, que neutralizó la agresión de Arabia Saudí contra el territorio yemení.

En las últimas 24 horas, Arabia Saudí y sus aliados —que gozan del apoyo de Estados Unidos— han lanzado intensos ataques contra varias ciudades de Yemen, concretamente contra Al-Hudayda (oeste), Al-Mahwit (oeste) y Hajjah (norte).

Las fuerzas del Ejército y del movimiento popular yemení, Ansarolá, lanzan con frecuencia ataques en respuesta a la ilegal ofensiva militar de Riad contra Yemen, que hasta ahora, se ha saldado con más de 10.000 yemeníes muertos, de acuerdo con el último balance ofrecido por el Ministerio yemení de Sanidad.

El martes, las fuerzas yemeníes mataron a decenas de mercenarios saudíes, entre ellos un cabecilla, en Marib, en el centro de Yemen. Esta ofensiva tenía por meta impedir a las fuerzas apoyadas por Riad infiltrarse en la ciudad de Nehm, ubicada en el oeste de la Gobernación de Saná, la capital.

En lo que va de 2018, las tropas yemeníes han destruido 300 vehículos blindados, incluidos varios tanques, y equipos militares de Arabia Saudí y sus aliados.


https://www.hispantv.com/noticias/yemen/371970/caza-saudi-f15-ataque-defensa-atiaerea

Saras completa el segundo vuelo de prueba con éxito



POR DEFENCEUPDATE · 22 DE FEBRERO DE 2018



El avión de transporte indio de la India, Saras, fue probado con éxito por segunda vez aquí, dijo el ministro de Ciencia y Tecnología de la Unión, Harsh Vardhan.

Se espera que el diseño del modelo de producción esté listo para junio-julio de este año, dijo.

El vuelo de prueba, comandado por el comandante del ala UP Singh, el capitán del grupo RV Panicker y el capitán del grupo KP Bhat de la Fuerza Aérea de la India (Establecimiento de prueba de aeronaves y sistemas), duró 25 minutos, dijo Vardhan.

El vuelo despegó del aeropuerto HAL aquí.

"Este fue el segundo de los 20 vuelos de prueba planificados para Saras PT1N, antes de congelar la versión de producción ...", dijo a los periodistas aquí.

La primera prueba exitosa se llevó a cabo el 24 de enero de este año.

El diseño y desarrollo del avión está siendo realizado por CSIR-National Aerospace Laboratories, dijo.

La Fuerza Aérea de la India se ha comprometido a inducir 15 de tales aviones inicialmente, dijo Vardhan.

CSIR-NAL propone obtener la versión SARAS-Mk 2 certificada inicialmente para militares y posteriormente para la versión civil, dijo.

Saras será entre un 20% y un 25% más económico que cualquier avión importado en la misma categoría y será un avión de 19 plazas en lugar de 14 plazas, dijo Vardhan.


El HAL ha sido identificado como la agencia de producción para la versión militar de Saras, mientras que la producción de la versión civil se le dará a las industrias privadas identificadas.

"Estamos en conversaciones con las empresas Tatas, Mahindra y Reliance. Todavía no hemos finalizado ninguna de las empresas privadas. Pronto lo haremos ", dijo.

India necesita de 120 a 160 versiones civiles y militares del avión en este género en los próximos 10 años, dijo Vardhan.

SARAS Mk 2 será ideal para la conectividad de cercanías según el Esquema UDAAN del Centro para diversas aplicaciones como taxis aéreos, búsqueda aérea y encuestas, transporte ejecutivo, gestión de desastres, patrulla fronteriza, guardacostas, ambulancia y otros servicios comunitarios, dijo Vardhan.

"Su desarrollo exitoso será uno de los cambiadores de juego en la historia de la aviación civil en India", dijo.

https://defenceupdate.in/saras-completes-second-test-flight-successfully/

Se buscan países para el F-16

Resultado de imagen de F-16, la Block 70 Super Viper

Lockheed Martin espera avances del nuevo programa indio de adquisición de aviones de combate con el que participará con la versión más avanzada del F-16, la Block 70 Super Viper (denominada para la ocasión también como F-16 IN). Con este contrato en mente, Lockheed Martin y Tata Advanced Systems Limited (TASL) firmaron en junio del año pasado un acuerdo para fabricación en India de los aviones. Mientras avanza este contrato, cuyas características adelantamos el año pasado, el contrato firmado para la Real Fuera Aérea de Bahréin el año pasado mantendrá la línea de montaje del F-16 en pie aunque se trate de tan solo 16 aparatos (menos que los 19 inicialmente anunciados) totalmente equipados cuyo valor alcanza los 3.800 millones de dólares. Así la empresa podrá mantener abierta la línea de montaje al menos durante tres años hasta la espera de que el contrato indio madure, aunque hay que tener en cuenta que se tratará de un programa de fabricación nacional con transferencia de tecnología, por lo que es de esperar que el grueso de los aviones (de no cancelarse antes como viene siendo habitual en India) se fabricarán allí.

La Fuerza Aérea de Bahréin contará con 16 aviones F-16 de última generación, también de la versión Block 70 que destaca entre otros aspectos por incorporar el radar de tipo AESA de última generación AN/APG-83 de Northrop Grumman, heredero de la tecnología empleada en los radares de última generación del F-22 y F-35. También asegura el fabricante que las mejoras estructurales y de aviónica ampliarán en un 50 % la vida útil respecto a versiones anteriores. Incluye también un nuevo display central de gran tamaño denominado CPD para presentación de imágenes de radar o de los pods para designación de objetivos, cuenta con armamento de última generación, navegación precisa o sistema de evitación de colisión de última generación (Auto GCAS). Estos nuevos aparatos se sumarán a los 20 F-16 Block 40 con que cuenta Bahréin y que podrían ser modernizados en el futuro a la nueva versión, homogeneizando la flota y de paso dando más trabajo a Lockheed Martin. En la región del Golfo, solo Emiratos Árabes Unidos ha adquirido el F-16, concretamente ochenta unidades de la versión Block 60 que era la más avanzada hasta la última versión Block 70 de la que nos ocupamos. Con ventas en Arabia Saudí, Omán y Kuwait, el Typhoon de Eurofighter se había posicionado sólidamente en la región hasta ahora

Tras 40 años de producción ininterrumpida en la factoría de, primero General Dynamics, después de Lockheed, y ahora de Lockheed Martin, el pasado 14 de noviembre salía de la misma el último de 3.620 F-16 fabricado en la ciudad texana de Fort Worth. El siguiente lo hará de la factoría en Greenville (Carolina del Sur) a 1.400 km de distancia.
Tras 40 años de producción ininterrumpida en la factoría de, primero General Dynamics, después de Lockheed, y ahora de Lockheed Martin, el pasado 14 de noviembre salía de la misma el último de 3.620 F-16 fabricado en la ciudad texana de Fort Worth. El siguiente lo hará de la factoría en Greenville (Carolina del Sur) a 1.400 km de distancia.
El descenso de la cadencia de producción del F-16, y el aumento de la del F-35 han llevado a Lockheed Martin a “mudar” al F-16, tras 40 años de producción en Texas, a la factoría de Greenville (Carolina del Sur) donde lleva a cabo los trabajos de desarrollo del T-50, el avión que ofrece, junto a Korean Aerospace, a la USAF, como sustituto de los Northrop T-38. El T-50 es un derivado del F-16 diseñado en su día para servir de entrenador avanzado para los pilotos de F-16 surcoreanos.
El último F-16, un monoplaza de la versión C, producido en Forth Worth fue el último de los 36 F-16 Block 52 que se están entregando a la Fuerza Aérea de Iraq (28 F-16C y 8 F-16D) Su matrícula es 1636. Dos de ellos se perdieron en accidentes en Estados Unidos durante la formación de los pilotos iraquíes antes de su traslado al país.

En total se han entregado 4.588 F-16 de los que, como hemos dicho, 3.620 se han producido en Fort Worth, en ciertos momentos a razón de un avión al día. Fokker en Holanda produjo 184 unidades y SABCA en Bélgica 164. Estos aviones se repartieron entre las fuerzas aéreas de Bélgica (116 aviones), Dinamarca (58), Holanda (102), y Noruega (72).
TAI en Turquía ha producido otros 232 para la fuerza aérea de ese país más 76 para la de Egipto. Finalmente Korean Aerospace (Corea del Sur) ha fabricado otros 140 para su fuerza aérea.
28 países operan o han operado este caza, con unos 3.200 todavía operativos. Lockheed Martin sigue negociando algunas posibles ventas como por ejemplo a Bahrain por 19 aviones.


https://defenceupdate.in/saras-completes-second-test-flight-successfully/

EL RIESGO DE UNA GUERRA COMERCIAL Y MILITAR Facebook Twitter VK Blogger LiveJournal Google+ Email Print Compartir


03.03.2018


Por el momento, la ofensiva contra el Sistema social y financiero procede de este lado de la barricada. es decir, del centro mismo del capital financiero. Este es es el comentario con el que el diario comunista L Humanité (06.02.18) elogió la nota escrita por Patrick Artus, economista en jefe del banco francés Natixis. Más tarde, a esa ofensiva se sumarán los sectores sociales que en todo el planeta se oponen al Sistema, opinaron los analistas del escrito.

Sin suscribir las soluciones proclamadas por el viejo revolucionario, el artículo intitulado La dinámica del capitalismo es hoy la prevista por Karl Marx, Patrick Artus, en su Flash Economie (02.02.18) explica antes de su sugimiento, las condiciones de la crisis sistémica de hoy día. Una crisis de virtudes y valores contemporáneos que el Sistema deforma en su marcha al borde del abismo.

De tal manera, en este año del bicentenario del nacimiento de K. Marx, Patrick Artus es uno de los aún pocos economistas del Sistema que acepta sin reservas que nos encontramos en una situación prerrevolucionaria..

El artículo señala que Marx, si bien da nombre y apellido a las convulsiones económicas de gran calibre que asechan al capitalismo, no es muy preciso en el análisis de las circunstancias que las ponen en marcha y por ello resulta incapaz de proponer soluciones.

Los movimientos violentos de la administración Donald Trump nos colocan en una dimensión sólo explicable con la letra del socialismo. La estrategia América Primero del gran pensador moderno del capitalismo sin rumbo (Trump) conducen al planeta a la guerra comercial, en un conflicto saturado de importantes implicaciones militares, desequilibrios y contradicciones entre los actores protagónicos sistémicos, como se ha visto de sobra en la reunión de neoliberales en Davos y en la reunión estratégica y militar de Munich en este mes de febrero de 2018.

Dos importantes iniciativas de la administración de Estados Unidos durante el último mes han intensificado las tensiones mundiales, con acciones de represalia sobre la Unión Europea y China. A fines de enero, EEUU impuso aranceles importantes a las importaciones de páneles solares y lavadoras chinas y de Corea del Sur. Mientras en la Europa de la OTAN ha dejado claro que los países que integran la organización de defensa occidental no moverán un dedo si Estados Unidos no lo permite.
Un capitalismo sin rumbo y a la deriva

El siguiente paso a lo anterior fue seguido por la recomendación a principios de este mes del secretario de Comercio, Wilbur Ross, de que se introduzcan aranceles y otras medidas restrictivas contra las importaciones de acero y aluminio. La recomendación de Ross fue el resultado de una larga investigación efectuada bajo la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, de 1962, que permite al presidente imponer restricciones a las importaciones invocando la "seguridad nacional", una disposición que con frecuencia significa el alarde de la "opción nuclear" para influir en las relaciones comerciales.

El informe dijo que el aumento en las importaciones de ambos metales en los últimos años "amenaza con dañar nuestra seguridad nacional" y Ross envió el informe a Trump con una variedad de opciones, incluyendo un arancel global del 24 por ciento sobre el acero y una tarifa de 7,7 por ciento sobre aluminio, para surtir efectos a partir de abril.

El tono militar de las medidas comerciales fue subrayado por Trump en sus comentarios a los miembros del Congreso a finales de febrero cuando dijo que si bien quería mantener los precios bajos, se necesitaba acero y aluminio para la defensa nacional y "si alguna vez tenemos un conflicto, no queremos tener que comprar acero [de] un país con el que estemos en conflicto”.

La invocación de la sección 232 contra el acero y el aluminio ha provocado una reacción inmediata así de China como de Europa. Un portavoz del gobierno chino advirtió de que si otros países siguieran el movimiento de Estados Unidos tendría "graves ramificaciones" para el orden comercial internacional y que si Estados Unidos daña los intereses de China "ciertamente tomaremos las medidas necesarias para proteger nuestros derechos legítimos".

El diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung informó esta semana de que los funcionarios de la Unión Europea preparan una respuesta rápida a cualquier medida estadounidense sobre acero y aluminio, posiblemente dirigida a productos agrícolas y motocicletas Harley-Davidson. Un capítulo de la guerra económica en el que coinciden wsws y la Red Voltaire.

Mientras los funcionarios de la UE se han negado a comentar el informe, el portavoz de la Comisión Europea Margaritis Schinas ha dicho que Bruselas estaría "profundamente preocupada" por cualquier medida que afecte a las empresas europeas. "Tomaríamos entonces las medidas adecuadas para defender a la industria de la UE, y ya estamos preparados para reaccionar rápida y adecuadamente en caso de que nuestras exportaciones se vean afectadas por una medida comercial restrictiva de Estados Unidos", dijo en una conferencia de prensa.

Mientras que Schinas dijo que "no estamos en una guerra comercial", el principal periódico financiero alemán, Handelsblatt, proporcionó una perspectiva largo plazo. Comentó que los historiadores a menudo habían comparado el período que precedió a la Primera Guerra Mundial con el tambaleo de los sonámbulos. "No es diferente con las guerras comerciales. El rearme verbal que tiene lugar entre EEUU, Europa y China también corre el riesgo de alcanzar a los conflictos por las exportaciones baratas de acero y aluminio en una guerra comercial abierta”.

Otra señal de los crecientes conflictos y contradicciones en la economía global, son las actas de la reunión del Banco Central Europeo del 24 al 25 de enero revelaron la preocupación causada por las declaraciones del secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin, de que un dólar débil era bueno para la economía estadounidense. En su conferencia de prensa en ese momento, el presidente del BCE, Mario Draghi, criticó los comentarios en términos fuertes por ir contra los acuerdos en las reuniones del Fondo Monetario Internacional de que los países no devaluarían deliberadamente sus monedas para obtener una ventaja competitiva.

Según el acta, se expresaron preocupaciones en la reunión "sobre las recientes declaraciones en el ámbito internacional sobre la evolución del tipo de cambio y, en términos más generales, el estado general de las relaciones internacionales". La última referencia señaló el reconocimiento de que el sistema de relaciones geopolíticas y geoeconómicas establecido en las postrimerías Segunda Guerra Mundial se agrieta de manera acelerada.

Si bien la amenaza cada vez mayor de la guerra comercial mundial y el colapso del orden económico de la posguerra han sido provocados por las acciones de la administración Trump, sus orígenes no se encuentran allí.

Por el contrario, están arraigados en profundas contradicciones de la economía capitalista global que ahora salen a la superficie bajo la forma de guerra comercial, gran rivalidad de poderes y potencias y la amenaza de guerra mundial.

Al revisar la catástrofe de la Gran Depresión y sus consecuencias, los miembros del gobierno Roosevelt llegaron correctamente a la conclusión de que uno de los principales factores que llevaron a la Segunda Guerra Mundial fueron los conflictos bélicos comerciales que habían dañado al mundo en la década de 1930. En consecuencia, Estados Unidos se esforzó para establecer un orden económico de posguerra basado en promover un comercio cada vez más libre y prohibir en cambio las medidas de guerra comercial. 

Este sistema, consagrado en los acuerdos monetarios de Bretton Woods de 1944 y el establecimiento del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1947, se apoyaba, en última instancia, en la fortaleza económica de Estados Unidos.

La reforma consiste en una tendencia a largo plazo, para instaurar una política de aligeramiento de los impuestos pagados por las empresas, de reformas en cuyo alcance coinciden los republicanos y los demócratas. En 1952, el impuesto a las empresas representaba del 32% de los ringresos federales y el impuesto al ingreso el 42%. El impuesto a las sociedades tiende a menguar de una manera tan amplia que hoy no representa más que el 9% del fisco federal, contra el 47% del impuesto al ingreso. Esta vez, los demócratas se han referido al fraude fiscal y en consecuencia se opusieron frontalmente a la reforma. Su rechazo enérgico es, realmente, una operación de desplazamiento, que no afecta el contenido de la ley adoptada, pero sí al proyecto inicial de reforma fiscal que aún espera ser desarrollada.
Abandono de la reforma fiscal

El proyecto de reforma fiscal, iniciada en junio de 2016 por diputados republicanos después de ser propuesta por la administración Trump, proyectaba cambios radicales en el cobro del impuesto a las empresas. Sobre todo proponía una reducción del impuesto federal a las empresas de 35% a 21%, reforma que ha sido bien recibida.

El presidente Donald Trump acaba de presentar un plan de inversión de 1 5 billones de dólares para el remozamiento de rutas, puentes y la construcción de nuevos aeropuertos. Ciertamente, el plan tiene dificultades en su financiamento, si bien el presidente permitiría invertir 200 mil millones de dólares extraídos del presupuesto federal, la suma restante de 1.3 billones de dólares sería suministrada por el sector privado y los estados de la Unión. Este proyecto se encontró con la oposición de los demócratas.
Guerra mundial o desarrollo económico

La lucha entre los demócratas y la mayoría de los republicanos, dice Jean Claude Paye, puede ser apreciada como un conflicto entre dos tendencias del capitalismo estadounidense (Réseau Voltaire, 25,02.18), entre la que es portadora de la globalización del capital y la que proclama un "relanzamiento del desarrollo de un país en declive económico pero protegido por medidas aislacionistas. Estados Unidos era el motor y principal beneficiario político de la internacionalización del capital. 

Como consecuencia del desmantelamiento de la URSS y el desarrollo impetuoso de China, EEUU era una superpotencia, el centro superimperial del Sistema que organizaba al mundo en su propio beneficio. Pero emergencia de China y la reconstitución política de Rusia han roto la omnipotencia económica estadounidense.

Los intentos de reparar en el nivel interno la capacidad de EEUU al seleccionar la ruta mejor a seguirse y para ello se intenta la huída hacia adelante con la liberación de los intercambios o el neoproteccionismo. El problema no es nuevo; quedó planteado hace un siglo por el economista austriaco Rudolf Hilferding quien, en su obra El capital financiero, que data de 1910, daba fe de que "No es el país de la libre concurrencia, Inglaterra, sino países como Alemania y Estados Unidos del inicio del siglo XX, los que se convertirían en modelos deseables del desarrollo capitalista".

Paye indica, y este es el sentido de su investigación: En 1910, el país imperialista dominante, Inglaterra, era confrontado por las potencias económicas en ascenso. Hoy, advierte, toca a EEUU ver su modelo económico supremacista puesto a la consideración de China. La Gran Bretaña renunció tras la Gran Guerra en 1919 a ser la potencia dominante, colocándose bajo la protección de Estados Unidos y convirtiéndose en su hermano simbiótico. Ese escenario no es el adecuado para regir las relaciones futuras entre EEUU y China, aliada de Rusia. Quedan pendientes dos posibilidades: la reforma económica de Estados Unidos sobre una base proteccionista, como desean los republicanos, o una confrontación militar más "abierta", que es la opción del Partido demócrata.
Imperialismo vs ultraimperialismo

De tal manera,observa Paye, la lucha, que ha tenido lugar entre una parte de las facciones demócrata y republicana, puede ser leída como un conflicto que opone al captalismo estadounidense y el superimperialismo de EEUU. A partir de entonces los conceptos desarrollados al inicio del siglo XX, en la polémica entre Lenin y Kautski, han conseguido adaptase al presente. Kautski pensaba que a la Gran Guerra de 1914 a 1918 seguiría un período de desarrollo del Sistema capitalista, caracterizado por la desaparición de las contradicciones entre los Estados y los diferentes grupos imperialistas, periodo que él caracterizaba como ultraimperialista. 

Esto no entra en correspondencia con los afianzamientos geoestratégicos en juego al inicio del siglo XXI. como el nacimiento de un nuevo capitalismo, a la sombra del proteccionismo que contradice al modelo liberal nacido en la actividad en China e India desempeñada por la Compañía británica de Indias Orientales. 

¿Tendrá el ultraimperialismo proteccionista que está a la vista, capacidad de mantener viva la tradición de la libre competencia británica aunque sea en menor escala de la actual? ¿O bien la solución se encuentra en un sistema tripolar adecuado a los paradigmas mundiales de todos los países?

Con información de Solidarité et Progres, wsws y la Red Voltaire.


https://www.geopolitica.ru/es/article/el-riesgo-de-una-guerra-comercial-y-militar

Récords mundiales para el Yak-130








Récords mundiales para el Yak-130




La Federación Aeronáutica Internacional ha validado varios registros derrotados por los pilotos de prueba Yakovlev en los controles del dispositivo de entrenamiento Yak-130.

Esta serie de registros, que tienen tiempos de ascenso de hasta 3.000, 6.000 y 9.000 m, con o sin una carga de una tonelada, se llevó a cabo en el Instituto de Investigación de Vuelo Gromov entre 17 y 16 de octubre de 2016.

Los aviadores que participaron en la obtención de estos registros son Oleg Kononenko, Oleg Mutovin, Andrei Voropaev y Vassili Sevastianov.

http://www.air-cosmos.com/records-mondiaux-pour-le-yak-130-108807

Alaska Puerto Espacial, Kodiak Island

Publicado 12 mayo, 2016 | Por Pascual




Latitud 67.5 º N Longitud 146 º W


Base espacial norteamericana situada en la isla de este nombre, al sur del estado de Alaska, lo que la convierte en la más septentrional de todas las existentes en este país.


Puerto Espacial de Alaska es una instalación de lanzamiento comercial en 3.100 hectáreas de la isla de Kodiak, Alaska, desde donde los satélites pueden ser disparados a la órbita polar. El lugar de lanzamiento se encuentra en estrecho del Cabo, de la isla de Kodiak, Alaska, 41 kilómetros al sur de la ciudad de Kodiak y 250 kilómetros al sur de Anchorage. Una isla montañosa, casi sin árboles, Kodiak Island es un pico volcánico en el océano, a 30 millas de la costa sur del estado de Alaska en el Golfo de Alaska. El Alaska Aerospace Development Corporation(AADC) construyó el complejo de lanzamiento en la isla. El primer lanzamiento del sitio de la isla de Kodiak fue un cohete Athena-I  de cuatro satélites en octubre de 2001. El sitio de la isla de Kodiak también ofrece una plataforma de lanzamiento de copia de seguridad para Base Vandenberg de la Fuerza Aérea de los satélites que requieren la entrega de órbita polar.


La isla de Kodiak («Kodiak Island») es una gran isla situada en la costa noroccidental de Norteamérica, perteneciente al estado de Alaska. Está separada del continente por el estrecho de Shelikof.


Con 8.975 km², es la isla más grande del archipiélago Kodiak, siendo también la 2ª isla mayor de los Estados Unidos y la 80ª del mundo. Tiene 160 km de largo y de ancho oscila entre 16 a 96 km. La isla Kodiak lleva el nombre de los montes submarinos Kodiak, que se encuentran frente a la costa, en la fosa de las Aleutianas.


La isla Kodiak es montañosa, con una altura máxima de 1.353 m. Además, es muy boscosa en el norte y el este, pero con pocos árboles en el sur. La isla tiene muchas bahías profundas libres de hielo, que proporcionan abrigo para el fondeamiento de los barcos. Dos terceras partes del suroeste de la isla, al igual que gran parte del archipiélago de Kodiak, forman parte del Refugio Nacional de Vida Silvestre Kodiak.


Todos los transportes comerciales entre la isla y el mundo exterior pasan por la ciudad de Kodiak, ya sea a través de transbordadores o de compañías aéreas. Kodiak es también el hogar de la mayor base deGuardacostas de los Estados Unidos, que incluye el Comando de Apoyo Integrado, una Estación Aérea, una Estación de Comunicaciones y una Estación de Ayuda a la Navegación. Además, la isla es un sitio de lanzamiento de misiles, en el Complejo de Lanzamiento Kodiak.


Kodiak Launch Complex. KLC es el nuevo complejo de lanzamiento comercial en los Estados Unidos, ubicada en Narrow del Cabo, de la isla de Kodiak, Alaska, aproximadamente 41 millas al sur de la ciudad de Kodiak y 250 kilómetros al sur de Anchorage.


AADC construyó el complejo de lanzamiento y la opera. La ventaja de la ubicación es un corredor de lanzamiento muy abierta y sin obstrucciones hacia abajo un rango de trayectoria de vuelo. La ubicación es ideal para el lanzamiento de vehículos de lanzamiento de cargas útiles que requieren ofrbitas terrestres bajas polares sincrónicas al sol.


El Complejo de Lanzamiento Kodiak pertenece a la Corporación para el Desarrollo Aeroespacial Alaska, una empresa pública, y está diseñado para lanzar cohetes de combustible sólido. Un pequeño número de disparos de prueba militares de la Organización Defensa contra Misiles Balísticos se ha hecho desde el centro de lanzamiento, así como lanzamientos orbitales.


La KLC fue construido a un costo de $ 60 millones. Desde el primer lanzamiento 05 de noviembre 1998, los ingresos por lanzamientos no han logrado cubrir los costos anuales de operación de la central, el déficit es cubierto por fondos federales.


En 2008, todos los lanzamientos fueron lodel gobierno: uno de la NASA y el ejército sigue siendo principalmente usuarios  con misiles como parte de la defensa del misil, el escudo antimisiles propuesto. Estas inyecciones se realizan a través del Océano Pacífico hacia el área de disparo Kwajalein, Islas Marshall y Vandenberg AFB. L0s disparos de intercepciones entonces se hacen de estas islas. Entre 2004 y 2008, ocho lanzamientos con misiles se llevaron a cabo en nombre de la Agencia de Defensa de Misiles.



Un arma hipersónica experimental creada para atacar cualquier objetivo en todo el mundo fue destruida segundos después de su lanzamiento, en un banco de pruebas militares en Alaska, Estados Unidos.


La nave fue destruida para garantizar la seguridad pública, y nadie resultó herido en el incidente, que ocurrió poco después de 4am ET (08 a.m. GMT) en el Complejo de Lanzamiento Kodiak en Alaska, dijo Maureen Schumann, vocera del Departamento de Defensa de Estados Unidos.


El arma fue desarrollada por el Ejército de Estados Unidos como parte del programa de desarrollo de la tecnología denominado “Ataque Global Inmediato Convencional”. Tras el despegue, fue autodestruida cuatro segundos después de su lanzamiento el, luego de que sus controladores detectaran un problema con la nave, dijo el Pentágono.


“Tuvimos que liquidarla. Es correcto”, aseguró Schumann. “El arma explotó durante el despegue y cayó dentro del complejo”, comentó.


Supuesta imagen de los daños en las instalaciones del Complejo de lanzamiento de Kodiak tras la explosión

http://www.esascosas.com/alaska-puerto-espacial-kodiak-island/