Google+ Followers

jueves, 3 de marzo de 2016

Bolivia denuncia sobrevuelo de drones en casa presidencial y residencia de García Linera

Bolivia anunció una ley que regulará el sobrevuelo de drones en en ese país.


Bolivia anunció una ley que regulará el sobrevuelo de drones en en ese país. | Foto: La Razón 

 El ministro de Defensa de Bolivia anunció la redacción de una ley que regule el uso de los drones en las áreas de seguridad de la nación suramericana. El ministro de Defensa de Bolivia, Reymi Ferreira, denunció este miércoles el sobrevuelo de drones en la casa presidencial y en la residencia del vicepresidente Álvaro García Linera. >>Bolivia presentará propuesta de venta de energía a Argentina. Ferreira lamentó el vacío legal sobre el uso de drones y anunció una ley para regular el sobrevuelo de esos equipos en la nación suramericana. "Se incautarán drones que hagan sobrevuelo en áreas de seguridad", advirtió.


 El pasado 17 febrero se captó en las inmediaciones de la casa del vicepresidente esos drones, sin embargo, no pudieron ser capturados. Las autoridades explicaron que ayer a las 9H30 hora local se percibió la presencia de otros drones, pero en esta ocasión en la casa presidencial. Esta vez pudieron seguir el trayecto de vuelta del equipo y dar con la captura de los responsables. Nueva Ley que regule uso de drones Ferreira explicó que se planteará un marco jurídico para garantizar la seguridad del jefe de Estado y de la ciudadanía en general. Asimismo, informó que el dron registrado en la residenciapresidencial fue revisado e incautado, al igual que la computadora, también se detuvo a sus operadores pero más tarde fueron fueron liberados porque en el país no hay normas para sancionar esa actividad. "Frente a ello hemos tenido que liberar al equipo que operaba ese equipo electrónico, porque no hay una norma y frente a ello. Se va a plantear una ley que se pueda discutir en el más corto plazo, para garantizar la seguridad no solamente del jefe del estado y servidores públicos, sino de la ciudadanía", anunció. 
 Amenaza de muerte contra Evo Morales 

 El ministro de Gobierno de Bolivia, Carlos Romero, anunció que circuló una amenaza de muerte contra el presidente Evo Morales. "Te voy a matar y te voy a escupir, indio de mier... ladrón, asesino, narcotraficante", expresaba la parte central de un mensaje que, según Romero, circula en las redes sociales y va dirigido al jefe de Estado. El autor del texto fue identificado como José Manuel Terrazas Gramier. La policía boliviana continúa la investigación para validar la veracidad de su perfil en Facebook y comprobar su existencia. "Son hechos muy graves de orden político y que forman parte de una estrategia conspirativa contra el presidente Evo Morales", alertó el ministro. >>Bolivia: revelan vínculos de Gabriela Zapata con oposición. 

 Al mismo tiempo, se mostró un vídeo y un audio de una fémina llamada Guadalupe Cárdenas, detenida preventivamente por estar acusada de delitos de difamación, calumnias y propagación de ofensas. Igualmente, se abrió un proceso por sedición, instigación pública a delinquir y seducción de tropas. "Vamos a actuar (como Gobierno) con absoluta rigurosidad y vamos a pedir a las instancias competentes que se actúe de forma minuciosa y se sancione severamente a esta señora. Ella tiene que rendir cuentas ante la Policía boliviana", agregó. ¿EE.UU. detrás de los drones? El presidente Evo Morales ha denunciado en repetidas oportunidades, sobre todo en la campaña para el referendo, que Estados Unidos intenta destruir el proyecto político que llevó al nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia. Por su parte, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, expresó el pasado 22 de febrero la existencia de una “campaña contra Evo para destruirlo” a él y al “proyecto de los pueblos originarios de Bolivia”, fraguada entre el alto mando de EE.UU. y la derecha del país boliviano. “¿Quién está detrás de todo eso? El imperio norteamericano que quiere destruir todos los procesos independientes, progresistas, revolucionarios de América Latina y el Caribe”, señaló Maduro. En este sentido, el exministro de Gobierno boliviano Hugo Moldiz denunció la injerencia de Washington en América Latina y en los procesos electorales que en esa región se producen, a razón del referendo sobre la reforma constitucional que se celebró el pasado 21 de febrero. 


 El mismo presidente del Estado Plurinacional de Bolivia también se ha dado a la tarea de denunciar la injerencia de EE.UU., pero esta vez mediante la infiltración de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por su sigla en inglés) en su partido de gobierno el Movimiento Al Socialismo (MAS), justamente para dividir a su militancia. "Hay presencia de la CIA dentro del MAS, como no pueden hacer golpe desde Estados Unidos porque el pueblo se levanta, como no pueden ganar democráticamente, entonces se infiltran y tratan de enfrentarnos", enfatizó Morales. Los drones, herramienta altamente recurrida por Washington Estados Unidos ha utilizado los drones (aviones no tripulados) como una herramienta para mapear algunas zonas de su territorio y también ha impulsado sus denominadas "políticas antiterrotistas" para la implementación de estos equipos. "Ni yo ni ningún presidente puede prometer la derrota definitiva del terrorismo. Lo que debemos hacer es desmantelar las redes que signifiquen una amenaza directa", expresó en el 2013 el presidente Obama en la Universidad de Defensa Nacional. 

 El mismo John Brennan, director de la CIA manifestó durante ese mismo año que realizar ataques puntuales con aviones no tripulados (drones) es una “buena opción” para evitar entrometerce en otros países con el despliegue de soldados y, de este modo, realizar las ofensivas desde la Casa Blanca. "Como hemos visto, el despliegue de grandes tropas no siempre es nuestra mejor ofensiva”, explicó. El uso de drones es castigado por Washington cuando son utilizados por otros países en territorio estadounidense. “Es algo excepcional cuando una ley así se aplica sobre otros regímenes, pero cuando esas mismas normas se ejercen sobre nuestro país la política exterior no lo permite, pero nosotros continuamos ejerciendo nuestras actividades sin restricción alguna”, señaló Jeffrey Bachman del Colegio de Servicios Internacionales de la Universidad Americana, Washington. Tags

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
http://www.telesurtv.net/news/Bolivia-denuncia-sobrevuelo-de-drones-en-casa-presidencial-20160302-0036.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Italia enviará a Irak 130 militares y 8 helicópteros

Italia enviará a Irak 130 militares y 8 helicópteros
16:08 03.03.2016URL corto
4402
Italia decidió enviar a Irak 130 militares y ocho helicópteros para misiones de combate y logísticas en apoyo de Irak en su lucha contra el terrorismo, declaró la ministro de Defensa de Italia, Roberta Pinotti, citada por el portal informativo Iraqi News.

MOSCÚ (Sputnik) — "El Gobierno italiano enviará cuatro helicópteros A-129 Mangosta y otros cuatro NH90 en los próximos días", expresó la titular de Defensa, al añadir que "el apoyo militar de Italia también incluye el envío de 130 militares a Irak como parte de las actividades de ayuda a esta nación en su lucha contra Daesh".

Pinotti especificó que "los aviones y helicópteros serán ubicados próximamente en la norteña provincia de Erbil para el cumplimento de misiones de combate, búsqueda y rescate".

La titular de Defensa italiana también informó de la disposición del Gobierno de enviar a Irak unidades de infantería con el objetivo de proteger al grupo italiano que trabajará en las reparaciones de la presa ubicada cerca de la ciudad de Mosul, al norte de la nación árabe.


Anteriormente la cancillería italiana informó que la compañía Trevi y las autoridades iraquíes firmaron este miércoles un contrato para realizar obras de fortalecimiento de la presa cercana a Mosul.

La situación en Irak continúa siendo tensa, Oriente Medio asiste a la expansión de Daesh (autodenominado Estado Islámico y prohibido en Rusia y otro países), que controla territorios considerables de la región y representa una de las mayores amenazas para la seguridad mundial.

Tras proclamar un califato en Siria e Irak en junio de 2014, el grupo, proscrito en Rusia y otros países, extendió sus tentáculos a Afganistán, Libia, Yemen y Egipto; sus células operan también en Europa y EEUU.



Corea del Norte lanza seis misiles de corto alcance tras las sanciones de la ONU

EFE - @abc_esSeúl - 03/03/2016 a las 03:30:34h. - Act. a las 05:27:30h.Guardado en: Internacional - Temas: Corea del Sur , Corea del Norte , Pyongyang , Kim Jong-un


Corea del Norte lanzó este jueves varios misiles de corto alcance desde su costa oriental, informó el Ministerio de Defensa de Seúl, en una aparente demostración de fuerza tras las sanciones impuestas al país por el Consejo de Seguridad de la ONU.

El Ejército Popular norcoreano lanzó a las 10.00 hora local (1.00 GMT) seis misiles desde la localidad de Wonsan, al sureste del país, informó un portavoz de Defensa de Seúl. Los proyectiles cayeron en el Mar del Este (Mar de Japón) sin causar incidentes tras volar entre 100 y 150 kilómetros, especificó el portavoz.

La acción norcoreana llega horas después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara el miércoles en Nueva York una resolución que imponeduras restricciones comerciales al país comunista en respuesta a sus últimos ensayos nuclear y de misiles de largo alcance.

Las autoridades de Defensa de Corea del Sur han abierto una investigación para determinar de qué tipo de misiles se trata. Además, las Fuerzas Armadas surcoreanas han intensificado su vigilancia sobre los movimientos del Ejército norcoreano y han reforzado sus posiciones defensivas.

Corea del Norte suele llevar a cabo este tipo de lanzamientos de misiles de corto alcance –el último en junio del año pasado– para mostrar su poder militar como respuesta a lo que considera agresiones externas, ya sean resoluciones de la ONU o maniobras militares de Seúl y Washington en la región.

De momento, los medios estatales norcoreanos no se han pronunciado sobre la resolución 2270, aprobada el miércoles con el voto a favor de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU tras semanas de negociaciones entre Estados Unidos y China.

La resolución elevará la presión internacional sobre Pyongyang al imponerle importantes limitaciones en el comercio, como la inspección obligatoria de cargamentos con origen y destino en el país o restricciones en la exportación de materias primas como carbón, hierro, oro, titanio y tierras raras.

Asimismo, prohíbe la venta a Corea del Norte de combustible aeroespacial e impone un embargo total al comercio de armas ligeras, además de sanciones financieras contra bancos y activos norcoreanos y castigos a individuos y entidades.

Destacan también las medidas para garantizar el cumplimiento de todas las sanciones, como la obligación de llevar a cabo inspecciones sistemáticas de mercancías con rumbo u origen en Corea del Norte.


http://www.abc.es/internacional/abci-corea-norte-lanza-varios-misiles-corto-alcance-tras-sanciones-201603030330_noticia.html

La Fuerza Naval realiza una simulación de bloqueo de barcos militares norcoreanos


La Fuerza Naval de Corea del Sur realizó un simulacro de bloqueo de barcos norcoreanos con armas de destrucción masiva en las aguas de Jeju, a falta de pocas horas para que el Consejo de Seguridad de la ONU someta a votación una nueva resolución contra Corea del Norte. 

El ejercicio naval, el primero tras completarse la nueva base de la Marina de Corea del Sur, fue realizado el día 2, y consistió en simular detenciones y registros de buques sospechosos. 

Para las maniobras movilizaron el destructor de 7.600 toneladas, Seoae Ryu Seong Ryong, equipado con sistema Aegis, además del buque Gran Rey Munmu de 4.500 toneladas, helicópteros Lynx y aviones de patrulla marítima. 

Además, la Fuerza Naval surcoreana simuló una operación contra ataques de submarinos norcoreanos.

http://world.kbs.co.kr/spanish/news/news_Po_detail.htm?lang=s&id=Po&No=49794&current_page=

Rusia reemplaza y moderniza toda su aviación naval en el mar Negro



La aviación naval rusa en el mar Negro cambiará por completo sus bombarderos por avanzados cazabombarderos Su-30SM e incorporará nuevos helicópteros antisubmarinos.
sputnikimages.com / Vladimir Astapkovich
42114


La Flota rusa del Mar Negro reemplazará completamente sus actuales bombarderos tácticos Su-24, venerados veteranos de la Guerra Fría, por modernos cazas multifuncionales Su-30 SM. El cambio forma parte del proceso de modernización total de la aviación naval en el mar Negro previsto para antes de 2020, según el portavoz del cuerpo de la aviación naval de Flota del Mar Negro rusa, Guennadi Zagonov citado por RIA Novosti.

"Reemplazaremos completamente los aviones de ataque [a superficie] Su-24 por cazas polivalentes Su-30SM, capaces de lanzar ataques tanto a objetivos navales como terrestres", señaló Zagonov.


Además, el portavoz de la aviación naval de la Flota del Mar Negro indicó que "el parque de helicópteros antisubmarinos será sometido a una importante actualización".

El biplaza multifuncional Su-30 SM combina las funciones de un caza de superioridad aérea, un bombardero y un avión de ataque a tierra. Tiene una muy alta maniobrabilidad gracias a su planta propulsora de empuje vectorial y está equipado con el potente radar PESA.

La aeronave está adaptada para usar armas modernas y prometedoras de alta precisión clase aire–aire y aire–superficie. Entre otras ventajas de los Su-30 SM figura su impresionante radio de acción: unos 3.000 kilómetros sin repostaje en vuelo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/201123-rusia-reemplazar-aviacion-naval-mar-negro

Fuertes enfrentamientos entre fuerzas de seguridad jordanas y presuntos militantes del Estado Islámico



Publicado el 02 Marzo 2016 Por Arabia Watch (author)

Lugar(es): Irbid, JordaniaRey de Jordania Abdullah II durante un desfile militar en puerto del Mar Rojo de Aqaba el 23 de enero (fotografía: AFP)




Enfrentamientos mortales estallaron cerca de la frontera entre Siria y Jordania a última hora del martes, con las fuerzas de seguridad jordanas luchando contra supuestos militantes del grupo Estado Islámico (EI).

Al menos cinco personas, incluyendo a un capitán del Ejército jordano, murieron en los combates en Irbid, a unos 15 kilómetros de la frontera con Siria y a 80 kilómetros de la capital jordana, Amán.

Fuentes jordanas dijeron que los enfrentamientos armados se extendieron durante más de cinco horas y que los militantes estaban muy bien armados.

La agencia estatal de noticias Petra dijo que las fuerzas de seguridad habían abatido a “criminales” en la ciudad, añadiendo que tres miembros de las fuerzas de seguridad también resultaron heridos.

Los enfrentamientos comenzaron después de que el Ejército llevó a cabo un operativo contra posiciones del grupo Estado islámico en la ciudad, dijo un funcionario de seguridad jordano a la AFP hablando bajo condición de anonimato.

Fuentes militares anónimas también dijeron a The Jordan Times "que el personal que lucha contra el terrorismo llevó a cabo la operación para detener a un número de militantes takfiríes", un término para sunitas de línea dura que acusan al resto de ser infieles. 

Dos miembros de las fuerzas de seguridad y dos civiles también resultaron heridos durante la operación, dijo la fuente a la AFP.

Irbid es una ciudad a unos pocos kilómetros de la frontera con Siria, donde las fuerzas de seguridad jordanas detienen regularmente a narcotraficantes y yihadistas que tratan de unirse a grupos extremistas en Siria.

Jordania es parte de una coalición militar liderada por Estados Unidos que ha estado llevando a cabo ataques aéreos contra el EI en Siria e Irak.

El país acoge a más de 630.000 refugiados, de acuerdo con cifras de la ONU.

El gobierno jordano dice que acoge realmente a 1,4 millones de refugiados, ya que muchos de ellos no están registrados.

Tanques rusos T-90 se incorporarán pronto al Ejército iraní



Un tanque T-90, de fabricación rusa.


El comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército iraní, el general de brigada Ahmadreza Purdastan, ha dicho que esa instancia militar se equipará muy pronto con tanques T-90, de fabricación rusa.

“Se están llevando a cabo los preparativos para la compra de tanques rusos T-90 y muy pronto se incorporarán a las unidades de la Fuerza Terrestre del Ejército”, ha anunciado este jueves el comandante Purdastan.

Se están llevando a cabo los preparativos para la compra de tanques rusos T-90 y muy pronto se incorporarán a las unidades de la Fuerza Terrestre del Ejército”, ha anunciado el comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército iraní, el general de brigada Ahmadreza Purdastan

La Fuerza Terrestre, ha agregado, se equipará también, con nuevos tanques de fabricación iraní, los Karrar, un carro de combate similar por sus características al modelo ruso T-90.



Ejército iraní monitorea amenazas a 40 km de las fronteras del país


Ya se han formado unidades de respuesta rápida dentro de la Fuerza Terrestre del Ejército con el objetivo de actuar ante cualquier amenaza enemiga, incluidas las de grupos takfiríes”, ha agregado Purdastan

El general Purdastan, que hablaba durante un acto oficial en Zahedan, capital de la provincia de Sistán y Baluchistán (sureste de Irán), ha explicado que el Ejército iraní realiza un minucioso monitoreo ante cualquier amenaza transfronteriza y está listo para actuar en el acto en caso de detectar la mínima agresión.

“Ya se han formado unidades de respuesta rápida dentro de la Fuerza Terrestre del Ejército con el objetivo de actuar ante cualquier amenaza enemiga, incluidas las de grupos takfiríes”, ha agregado.

El comandante iraní ha precisado que el Ejército vigila los movimientos terroristas hasta 40 km fuera de las fronteras de Irán y también realiza tareas de asesoramiento militar en Siria. De hecho, las autoridades iraníes han asegurado que si el grupo terrorista EIIL avanza hasta unos 40 kilómetros de las fronteras de Irán, definitivamente, el país persa tendrá que intervenir.

La República Islámica de Irán mantiene desplegados asesores militares en Siria, a petición del Gobierno de Damasco, para capacitar al Ejército de ese país en la lucha contra el terrorismo.

Desde el inicio de la crisis en Siria en 2011, Teherán nunca ha escatimado su apoyo a Damasco ante la presencia en territorio sirio de violentos grupos armados como EIIL (Daesh, en árabe), con bases en Irak y Siria.

ftm/ncl/msf

http://www.hispantv.com/newsdetail/defensa

La concesión EEUU-Rusia para la tregua en Siria: Turquía

Por: Oscar J. Camero | Miércoles, 02/03/2016 10:48 AM | Versión para imprimir


La sospechosa tregua que se pactó en Siria entre los EE.UU. y Rusia no deja de ser suspicaz o, mejor dicho, inexplicable a la luz de la narrativa y semántica que se estaban desarrollando sobre el terreno. Los EE.UU. mantenían un trabajo ambiguo de combate y apoyo al terrorismo en la región, pero con el propósito claro de derrocar a Bashar al-Ásad, secundados en la movida por la OTAN, Arabia Saudita, Israel, Qatar y Turquía, entre otros menos preponderantes. Entre todos querían obligar a Siria a aceptar un oleoducto que, aparte de lesionar la soberanía siria, afectaba las medidas de presión rusas sobre Occidente en momentos en que estuvo aquejada por las sanciones.

De hecho estos países le impusieron una ruta de contrabando de petróleo a Siria al no aceptar el oleoducto, contrabando procedente de la industria terrorista en la región. Siria fue ocupada y al-Assad casi depuesto.

La intervención rusa con su aviación casi que recupera por entero a la Siria sitiada en pocos meses, dando dos tremendos golpes al bando contrario, a los EE.UU. y OTAN. El primero de ellos fue el haber utilizado la misma construcción conceptual terrorista fabricada por Occidente para entrar en la guerra, conceptuación que los aliados usaban a capricho para actuar con patente de corso en el área; el segundo, fue desenmascarar la farsa del terrorismo en la región: sólo no eran terroristas los terroristas que intentaban defenestrar al presidente sirio, siendo el restante amplio espectro del terror (Arabia Saudita, Turquía, etc.) actores que preparaban disimuladas condiciones de caos. Al descubierto quedó el papel de apoyo de los EE.UU., Francia, Inglaterra, entre otros tantos. Una farsa internacional que descolocaba el discurso de los EE.UU. sobre sus verdaderas acciones e intenciones en el Medio Oriente. Los EE.UU. quedaron paralizados por el efecto ruso, no atinando a ciencia cierta qué hacer con su Daesh, su perro de guerra turco y su mascota monárquica saudita.

Pero de pronto ocurre que los colosales adversarios entre los telones de fondo deciden pactar una tregua para Siria, hecho aparentemente inexplicable a la luz de lo logrado por Rusia sobre el terreno: la casi erradicación de las partidas terroristas del territorio sirio. Es claro que con la tregua, que contempla ayuda humanitaria y tiempo (de rearme), quienes se favorecerán serán los grupos irregulares fortaleciéndose en sus posiciones y logrando tiempo de coordinación para defensa y ataque. Los EE.UU., por su parte, quienes sostienen aún que Bashar al-Ásad debe irse, se benefician mutando su perfil de co-terrorista en la región hacia uno de pacificador, además de adecentar sus deterioradas huestes del terror en combate (Turquía, Daesh, Arabia Saudita, células de Al Qaeda).

Lo espectacular del acuerdo de tregua, es decir, del convenio ruso-estadounidense, fue que el ejército ruso entregara a los EE.UU. los mapas de bombardeo que llevaban sobre Siria en contra de los terroristas. Ello pone a pensar lo impensable, ya en las alturas del discurso de alto poder: la concesión rusa de detenerse poco antes de liberar a Siria hasta la misma frontera turca, complicada con los kurdos, además de ofrecer la data de trabajo en el sector, tiene que haberse hecho sobre la base de una lógica concesión por parte de los EE.UU. para Rusia. Y ya se sabe que la mejor concesión que puede recibir el oso polar es una presa de caza llamada Turquía, pendiente de una severa respuesta rusa por el capítulo del avión derribado recientemente.

Como se desarrollaban los hechos en Siria con la presencia triunfadora de Rusia, fotografiándose Putin como el defensor mundial antiterrorista, perdiendo a Siria definitivamente, padeciendo la evidencia infecta, visceral y terrorífica de Erdogan, así como el papel nada cristalino de Arabia Saudita, los beneficios para los EE.UU. prácticamente se reducían a cero, por el contrario recibiendo puntos negativos. Logró el objetivo de cuasi incendiar el Medio Oriente, pero sin su papel de gran beneficiado, recogedor de leños, pescador en río revuelto.

De modo que para explicar la aparentemente ilógica actitud rusa de conciliar con el enemigo hay que entender la concesión dicha: se le restará el apoyo incondicional a Turquía, país descaradamente coadyuvante del terrorismo, en nada adecuado tanto para la OTAN como para los EE.UU. Además, es claro para Europa ─y así lo habrá hecho saber a fuerza de quejas─ que Turquía maneja el chantaje de enviarles refugiados de guerra a sus países. Turquía es miembro de la OTAN y obliga a su defensa en caso de ser atacado, pero a un país terrorista, con culpas expiatorias de terrorismo endilgadas vía discurso, podría no concitar legales defensas.

Por lo demás, en lo que atañe a Arabia Saudita, en la garra de los EE.UU. a título de aliado desde la segunda guerra mundial, se trata de otro país al que le llega la hora de la desgracia. En breve es posible su desmoronamiento, según problemas internos que desaprueban su dirección, desmoronamiento a sucederse, lógicamente, bajo la rectora tutela y beneficio de los EE.UU., quienes recogerán el fruto de reformularla para enderezarla hacia futuras controversias. Su yacimiento de petróleo es inestimable y, mientras funja como abaratador de precios petroleros dentro de la OPEP o se ofrezca como fuente directa para tomar los barriles, será un aliado imprescindible en tanto modelo político manejable.

Blog del autor: Animal político


http://www.aporrea.org/internacionales/a223819.html

Nuevo ataque ruso con misiles Kalibr en Siria ¿Una advertencia a Erdogan?

Medios rusos informaron de que una corbeta clase Buryan -desplegada en el Mediterráneo- lanzó el martes misiles de crucero Kalibr contra objetivos terroristas en Siria.
Los misiles de crucero 3M14 “Kalibr” destruyeron las posiciones del grupo terrorista Frente al Nusra y sus aliados del llamado “Ejército de la Conquista” en la localidad de Al Mansura, cerca de la ciudad de Al Gaab, en la provincia de Hama, situada al noreste de Siria.

¿Una advertencia a Turquía?

Según analistas locales, el uso de los misiles Kalibr no estaría muy justificado desde el punto de vista militar por los bombardeos de las fuerzas aéreas rusas y siria y de la artillería siria que ya se producen en Siria.

Sin embargo, el lanzamiento de misiles de crucero, que pueden destruir objetivos muy específicos como salas de mando, depósitos de municiones y otros, es un gesto que puede servir de advertencia frente a posibles agresores, como Turquía o Arabia Saudí, que intenten acabar con el cese el fuego e iniciar una guerra a gran escala en Siria.

Esta acción se produjo además en un momento en el que el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, ha pedido el inmediato cierre de la frontera turco-siria con el fin de impedir la entrada de terroristas y armas en Siria.

Un arma eficaz y avanzada
El misil de crucero Kalibr fue empleado anteriormente el 7 de octubre por la Flota del Caspio para atacar objetivos terroristas en Siria a 1.500 kilómetros de distancia. Estos misiles pueden ser instalados en submarinos y buques de superficie.

Los Kalibr tienen la capacidad de atacar buques de superficie, submarinos y objetivos en tierra. Dependiendo de la variante, los misiles Kalibr tienen una longitud de entre 6,2 y 8,22 metros y un peso que oscila entre los 1.300 y 2.300 kilogramos. Su diámetro es de medio metro. Ellos pueden recorrer distancias hasta de 4.500 kms, lo que les permite atacar blancos a larga distancia desde el propio territorio ruso.

En sus últimas versiones, los misiles Kalibr son subsónicos en casi toda su trayectoria y vuelan a muy pocos metros sobre nivel del mar para entorpecer su interceptación. Ellos aumentan esta velocidad hasta tres veces la del sonido en la fase final de su vuelo y son capaces de realizar ataques de alta precisión al ser guiados por el sistema de navegación vía satélite ruso GLONASS. 

Nadie en el mundo esperaba que Rusia hiciera lo que hizo el 7 de octubre cuando tres barcos de la Flota del Mar Caspio lanzaron 26 misiles de este tipo hacia blancos en Siria. Estos misiles atravesaron el espacio aéreo de Irán e Iraq sin sufrir percances y destruyeron los blancos previstos en Siria. Durante su vuelo, ellos cambiaron de dirección 147 veces.

Fue ese día que Rusia confirmó que disponía de esa arma, que vuela, según el presidente ruso Vladimir Putin, “a la velocidad de un avión civil comercial”. Él añadió que la existencia del misil no era ya antes un secreto, pero su alta efectividad sí pareció sorprender a algunos analistas militares occidentales.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=121394