martes, 19 de enero de 2021

China compra 400 motores a Ucrania para propulsar a sus entrenadores avanzados JL-10







El fabricante ucraniano de motores de aviación, Motor Sich, firmó hace unos días un contrato con el Gobierno chino para el suministro de 400 motores AI-332, por 800 millones de dólares.

Según el sitio ucraniano Defense Express, que levantó originalmente la noticia, el contrato firmado entre la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF por su sigla en inglés) y Motor Sich, cuyo valor ronda los 800 millones de dólares, representa una vital bocanada de aire fresco a la compañía.
AI-222/332. Foto: Ivchenko Progress

El AI-332 es un moderno turbofan de pequeñas dimensiones optimizado para propulsar aviones de entrenamiento avanzado y cazas ligeros de la categoría JL-10 y Yak-130. Del diseño original, llamado AI-222, se encargó la empresa Ivchenko Progress para impulsar al entrenador ruso YAK-130. Pero luego del divorcio contencioso entre ambos países tras la anexión de la península de Crimea, la turbina es fabricada en Rusia por Salut MMPP sin participación ucraniana.

Motor Sich también tomo el diseño y continúo su desarrollo, en colaboración con Ivchenko Progress, en diferentes versiones. Según la información de su página web, la AI-332 es una turbina de construcción modular, que integra un sistema de control computarizado FADEC. Posee alta fiabilidad, bajo nivel de ruido, baja emisión y firma infrarroja, larga vida útil y bajos costos operativos. Entrega un empuje máximo de 2500 kg.


El Hongdu JL-10 (L-15 Falcon para exportación) es un entrenador avanzado líder o LIFT, con capacidad supersónica, basado fuertemente en el diseño del ruso Yak-130. Fue el avión seleccionado por la PLAAF y por la Armada China (PLANAF) como su nueva aeronave de entrenamiento avanzado, el último escalón de preparación de los cadetes antes de pasar a los vuelos de conversión en sus unidades de combate asignadas.

Del L-15 se están desarrollando diferentes versiones, como una de entrenamiento avanzado y ataque ligero con 7 puntos duros. Hay otra variante llamada L-15B, que directamente es un avión de combate con plena capacidad aire-suelo y aire-aire, que apunta a quedarse con parte del gran mercado futuro de cazas ligeros. Está equipado con radar, 9 puntos duros y las turbinas AI-332F, con postcombustión.
EL AI-322F con post-combustión entrega 4200 kg de empuje. Foto: Ivchenko Progress

Desde Ucrania se expresa preocupación por la venta a China, ya que se considera posible que EEUU imponga sanciones al Gobierno, del cual es el principal sponsor. Pero la realidad económica ucraniana es tan delicada, que no se puede permitir el lujo de perder un solo negocio con el extranjero.

https://www.aviacionline.com/2021/01/china-compra-400-motores-a-ucrania-para-propulsar-a-sus-entrenadores-avanzados-jl-10/

Ex-Desert Knight 21: aviones de combate indios y franceses se elevan sobre los cielos de Jodhpur



Ex-Desert Knight 21: aviones de combate indios y franceses se elevan sobre los cielos de Jodhpur

Según la IAF, las fuerzas francesas que están actualmente desplegadas en Asia como parte de su ‘Despliegue Skyros’ participarán en el simulacro mientras transitan por India.

Marcando un hito importante en la cooperación militar, la Fuerza Aérea de la India (IAF) y la Fuerza Aérea y Espacial Francesa (Armée de l’Air et de l’Espace) llevarán a cabo un ejercicio aéreo bilateral, Ex Desert Knight-21 a partir del miércoles. El simulacro de cuatro días que comienza del 20 al 24 de enero de 2021 marcará un hito importante en la serie de enfrentamientos entre las dos fuerzas. Y estará en la Estación de la Fuerza Aérea Jodhpur en la que IAF está enviando el Mirage 2000 francés, Rafale, el avión ruso Su-30 MKI, IL-78 Flight Reabastecimiento de combustible, así como los aviones AWACS y AEW & C.





Desde el lado francés Rafale, Airbus A-330 Multi-Role Tanker Transport (MRTT), aviones de transporte táctico A-400M y aproximadamente 175 personas van a formar parte de Ex Desert Knight.

¿Quién aloja esto?

Este Ex está organizado por la IAF y la Fuerza Aérea y Espacial Francesa (Armée de l’Air et de I’Espace).

Según la IAF, las fuerzas francesas que están actualmente desplegadas en Asia como parte de su ‘Despliegue Skyros’ participarán en el simulacro mientras transitan por India.



¿Cuál es el objetivo de este ejercicio?

Además de proporcionar exposición operativa, también ayudará a compartir prácticas para mejorar la capacidad de combate. De ambos lados, habrá aviones de combate, transporte y cisterna.

Este simulacro se suma al Ex Garuda en el que participan las dos Fuerzas Aéreas. E indica cómo las dos Fuerzas Aéreas están ampliando con entusiasmo su cooperación al hacer uso de las oportunidades disponibles para una mayor interacción.

¿Qué tiene de especial este ejercicio?

Por primera vez, los cielos de la India albergarán aviones Rafale de ambos lados.

Y las dos Fuerzas Aéreas intercambiarán ideas y mejores prácticas para mejorar la interoperabilidad y también pondrán en práctica la experiencia operativa que han adquirido en diferentes terrenos.



Cooperación de defensa indo-francesa

Tanto la IAF como la Fuerza Aérea y Espacial Francesa hasta ahora han tenido seis ediciones de Ejercicios Aéreos llamados ‘Garuda’. El último que tuvieron fue en 2019 en la Base de la Fuerza Aérea Mont-de-Marsan, Francia.

Y para profundizar la cooperación, los dos han estado tratando de aprovechar cualquier oportunidad disponible para realizar ‘Ejercicios de salto’.

En 2018, el despliegue de la Fuerza Aérea y Espacial Francesa mientras se transportaba a Australia para Ex Pitchblack fue organizado por la IAF en las Estaciones de la Fuerza Aérea en Agra y Gwalior para ejercitarse con cazas y aviones MRTT.

Y esto para Ex-Desert Knight, el destacamento francés del Ex Desert Knight-21 que está desplegado en Asia como parte de su ‘Despliegue Skyros’ transportará fuerzas a la Estación de la Fuerza Aérea de Jodhpur.

https://www.ezanime.net/ex-desert-knight-21-aviones-de-combate-indios-y-franceses-se-elevan-sobre-los-cielos-de-jodhpur/

Aqaba: el extraño sitio en el que puedes ver tanques, cañones y helicópteros bajo el agua





Este antiguo material militar se encuentra cerca de la costa de Jordania


Si te gusta el buceo y alguna vez viajas a Jordania y decides sumergirte en las aguas del Mar Rojo, es posible que encuentres cosas inusuales en el lecho marino.


En tu inmersión posiblemente veas carros de combate Chieftain de fabricación británica (llamados Khalid en Jordania) como los de estas imágenes:



Un vehículo de combate de infantería Ratel fabricado en Sudáfrica:


Un vehículo blindado Ferret de origen británico:


Un obús Long Tom M-1 de 155 mm estadounidense de la Segunda Guerra Mundial:


En incluso un helicóptero de ataque Bell AH-1 Huey Cobra, también de origen estadounidense:


Aunque parezca que la Atlántida se está preparando para la guerra, no es así. Se trata de un original museo subacuático inaugurado por Jordania a mediados de 2019 y que incluye material procedente de su ejército, en una profundidad de entre 15 y 28 metros bajo la superficie del mar.

Este material militar fue deliberadamente sumergido por la Autoridad de la Zona Económica Especial de Aqaba para crear un nuevo tipo de museo que ofreciese una experiencia distinta a los aficionados al buceo. Podéis ver aquí un vídeo que muestra algunas de sus piezas:



Si quieres ver tanques pero no quieres tener que mojarte, recuerda que en Amán, la capital jordana, también tienes el Real Museo de Tanques de Jordania, donde muestran un carro de combate AMX-30 que perteneció al Ejército Español.

https://www.outono.net/elentir/2021/01/14/aqaba-el-extrano-sitio-en-el-que-puedes-ver-tanques-canones-y-helicopteros-bajo-el-agua/

Israel prueba con éxito su nuevo carro de combate Merkava IV




Israel prueba con éxito su nuevo carro de combate Merkava IV | Google



El Merkava IV lleva años en activo en las fuerzas de defensa de Israel, no obstante, ahora las fuerzas armadas han probado un nuevo modelo modernizado. Esta modernización se ha centrado en el sistema de disparo, como bien ha anunciado la revista ‘Defensa’. En su versión 400 entregada a la 188 Brigada Acorazada de las Fuerzas de Defensa se ha realizado unos ejercicios de tiro. El resultado, como indican las fuentes, ha sido excepcional.

En las pruebas de tiro realizadas, el Merkava IV disparó 26 disparos. De estos 26 disparos acertó el 100% sobre el objetivo seleccionado. Sin duda la inversión en realizar esta mejora ha dado sus frutos. No se puede pedir más precisión que esta. La industria israelí demuestra una vez más que es una gran desarrolladora de nuevos sistemas de armas. A nivel de fabricante no destacan, pero si por su gran calidad mejorando diseños ya existentes.

El Merkava IV es uno de los carros de combate de mejor calidad de los disponibles en todo el globo. En las pruebas realizadas, se sucedió un accidente al disparar de forma accidental contra posiciones enemigas en la zona de Gaza. Estas posiciones estaban ocupadas por miembros de Hamas.

SPORT.es

Estados Unidos mencionó dos razones únicas de la invencibilidad del ejército ruso




En los Estados Unidos, se mencionaron dos razones únicas por las que el ejército ruso rara vez fue derrotado. Estamos hablando de 70 conflictos armados, la mayoría de los cuales terminaron con la victoria de Moscú, incluidos casos de enfrentamientos con fuerzas enemigas superiores. Los científicos han notado la longitud de los comandos transmitidos en diferentes idiomas. Al final resultó que, durante la Segunda Guerra Mundial, los mensajes en inglés eran 2 veces más cortos que en japonés. Para el idioma ruso, la longitud media de las palabras se calcula en 7,2 caracteres. Al mismo tiempo, en momentos difíciles, los comandantes de la Federación de Rusia están listos para usar malas palabras, mientras que sus subordinados logran reconocer correctamente el significado de la orden y ejecutar rápidamente. Otro fenómeno fue el llamado espíritu ruso. 


Los soldados de la Federación de Rusia siempre son enviados a la guerra con un estado psicológico específico que les permite luchar con alta eficiencia incluso contra fuerzas enemigas superiores. El pensador del Campeón de los Estados Unidos Teutsch señaló una vez que los soldados rusos permanecen leales a la Patria en cualquier circunstancia. En 1853, Turquía comenzó una guerra contra Rusia, pero fue derrotada, a pesar de la superioridad numérica de aproximadamente 3-4 veces, informa newinform .

Equipo militar indio partirá pronto a Rusia para entrenar en aspectos operativos de misiles S-400



Imagen representativa Crédito de la imagen: ANI

Un grupo de personal militar indio se va a Rusia en los próximos días para recibir capacitación sobre aspectos operativos clave de los sistemas de defensa aérea S-400 , mientras Moscú busca suministrar el primer lote del misil a India a finales de este año, dijeron funcionarios en Martes. El embajador ruso Nikolay R. Kudashev interactuó con el grupo en un evento en la embajada rusa el martes durante el cual dijo que el programa S-400 es uno de los proyectos emblemáticos para impulsar aún más la cooperación militar entre los dos países.

Dijo que los lazos militares y técnico-militares de Indo-Rusia se basan en "un interés mutuo extraordinario cada vez mayor", coherencia, consistencia y complementariedad.

En octubre de 2018, India había firmado un acuerdo de 5.000 millones de dólares con Rusia para comprar cinco unidades de los sistemas de misiles de defensa aérea S-400 , a pesar de una advertencia de la administración Trump de que seguir adelante con el contrato podría provocar sanciones estadounidenses.

India realizó el primer tramo de pago de alrededor de USD 800 millones a Rusia por los sistemas de misiles en 2019. El S-400 es conocido como el sistema de defensa antimisiles tierra-aire de largo alcance más avanzado de Rusia.

Recientemente, Estados Unidos impuso sanciones a Turquía en virtud de la Ley de lucha contra los adversarios estadounidenses mediante sanciones (CAATSA) por la compra de defensas de misiles S-400 de Rusia.

Alrededor de 100 militares indios parten hacia Rusia este mes para el programa de entrenamiento S-400 , dijeron las autoridades.

Kudashev dijo que la cooperación militar ha sido el pilar principal de la asociación estratégica especial y privilegiada entre los dos países y que la amistad general entre Indo y Rusia se ha convertido en un factor importante de estabilidad en la región y el mundo, según un comunicado de la embajada rusa .

"Se basa en la confianza mutua y refleja el verdadero espíritu de nuestros compromisos bilaterales y multilaterales en el marco de nuestra visión hacia relaciones justas e iguales basadas en el derecho internacional y la Carta de la ONU", dijo.

"Al salir del mundo bipolar y avanzar con éxito a través del establecimiento actual del orden policéntrico, nuestra asociación se está fortaleciendo aún más, experimentando nuevas áreas y formas de cooperación mutuamente beneficiosa y prospectiva", dijo el embajador.

Se espera que Rusia comience a entregar los sistemas de misiles S-400 a finales de este año.

Junto con el proyecto de sistemas S-400 , Kudashev dijo que ambas partes están avanzando con éxito hacia la implementación del contrato AK-203 Kalashnikovs , el programa de helicópteros Ka-226, así como la cooperación en las áreas de aviación de combate, incluido el proyecto Su-30MKI .

Dijo que ambas partes también están avanzando en varios otros proyectos como los principales tanques de batalla (T-90), fragatas, submarinos y misiles y la producción conjunta de "Brahmos únicos".

En octubre de 2016, India y Rusia habían finalizado un amplio acuerdo para establecer una empresa conjunta entre Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) y dos grandes empresas de defensa rusas para adquirir 200 helicópteros Kamov Ka-226T para las fuerzas armadas indias . Según el entendimiento, se suministrarán 60 helicópteros Kamov-226T a la India en condiciones de vuelo, mientras que 140 se fabricarán en la India. Rusia había acordado garantizar la transferencia de tecnologías a la India como parte del pacto. India y Rusia finalizaron el acuerdo para la fabricación de rifles AK-203 durante la visita del ministro de Defensa Rajnath Singh aMoscú el año pasado. Se producirán más de 700.000 rifles en una instalación de producción conjunta indo-rusa en la India.

'' Esperamos una implementación temprana del acuerdo de producción conjunta de repuestos, que también encaja bien en los programas Make in India y Atmanirbhar Bharat (India autosuficiente). También se está trabajando en el acuerdo de apoyo logístico mutuo, fortaleciendo la cooperación marítima, incluso en el Océano Índico '', dijo el embajador ruso .

Dijo que Rusia tiene la intención de ser uno de los mayores expositores en el Aero-India en Bengaluru en febrero. '' Planeamos demostrar aviones de combate Su-57, Su-35 y MiG-35 , helicópteros Ka-52, Ka-226, Mi-17B-5, Mi-26, así como sistemas S-400 y muchos otros elementos nuevos y equipo '', dijo.

(Esta historia no ha sido editada por el personal de Devdiscourse y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).


https://www.devdiscourse.com/article/law-order/1412877-indian-military-team-to-leave-for-russia-soon-to-train-on-operational-aspects-of-s-400-missiles

EE.UU. tiene la intención de reducir el número de sus portaaviones debido a la amenaza de "Zircons" rusos





El ejército estadounidense tiene la intención de cambiar su estrategia militar y abandonar el aumento en el número de portaaviones, en el que se ha confiado durante los últimos 30 años. Resultó que la razón es que con la llegada de los misiles de crucero hipersónicos Zircon en el arsenal de la flota rusa, solo uno de esos misiles puede destruir fácilmente un buque de guerra completo con todos los cazas y bombarderos a bordo y, además, mucho antes. cómo un portaaviones será capaz de alcanzar la línea de uso de aviones de combate, mientras que toda una salva de misiles de crucero "Zircon" destruirá todo el grupo de ataque del portaaviones.


“La flota rusa realizó el tercer lanzamiento de prueba del misil de crucero anti-barco hipersónico Zircon en el Mar Blanco en diciembre. Lanzado desde una fragata, el misil alcanzó Mach 8 y alcanzó el "objetivo costero" a más de 200 millas de distancia. Las pruebas son solo la evidencia más reciente de que los portaaviones estadounidenses, reyes de los mares durante mucho tiempo, pueden enfrentar pronto una amenaza real para su existencia. Al carecer de un método de defensa antimisiles como el Zircon, un portaaviones debe permanecer fuera de su alcance, a cientos de millas en el mar ", informa Business Insider.

Cabe destacar el hecho de que hace unos tres meses en Estados Unidos anunciaron que pretenden reducir el número de sus portaaviones, lo que probablemente se deba precisamente a la aparición de misiles hipersónicos en el arsenal de Rusia, capaces de destruir una enorme nave de un solo golpe.

Cruzada contra el 'Imperio del mal': ¿podría la URSS haber ganado en una guerra nuclear contra EEUU?




Cruzada contra el 'Imperio del mal': ¿podría la URSS haber ganado en una guerra nuclear contra EEUU?
© AP Photo / Charles Tasnadi




El 18 de enero de 1983 el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, firmó un decreto sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio en Europa. EEUU colocó 572 misiles en las proximidades de la URSS desatando una crisis que casi provocó el inicio de una guerra nuclear. Sputnik cuenta cómo se desarrollaron los eventos de aquellos tensos días.


El despliegue de los misiles estadounidenses de alcance intermedio fue el punto de inflexión en la Guerra Fría. Pero no fue un paso brusco, y de hecho, estuvo bien planeado. La propia decisión de desplegar los proyectiles se tomó por el Consejo de la OTAN en 1979. La Alianza Atlántica preveía que para 1983 se desplegarían y se colocarían en Europa Occidental 108 misiles de la clase Pershing II y 464 misiles de la clase Tomahawk.
© SPUTNIK / SAVOSTYANOV

Sin embargo, en la etapa inicial las autoridades norteamericanas no se apuraron en realizar los planes. Washington primero trató de persuadir a Rusia de retirar los sistemas de misiles RSD-10 Pioner de las fronteras occidentales de la URSS. Moscú tenía todo el derecho a desplegar misiles en cualquier parte de su territorio. Fue EEUU el que desplegó sus sistemas en países ajenos cerca de los límites soviéticos y los de sus aliados del bloque socialista en Europa del Este.

Cuando las negociaciones acabaron en un callejón sin salida, el presidente Reagan firmó el 18 de enero de 1983 el famoso decreto sobre el despliegue de misiles en Europa.

En Estados Unidos las acciones de Reagan se perciben como la respuesta a las acciones beligerantes de la Unión Soviética y se cree que el entonces mandatario del país no tuvo ninguna otra opción que responder a los pasos hostiles de Moscú. En la Rusia actual la percepción es contraria. Los expertos dicen que la miope política de Reagan llevó al mundo al borde de un apocalipsis nuclear, una guerra directa contra la URSS.

La Guerra Fría casi se desencadenó en una guerra caliente entre dos potencias mundiales.
© SPUTNIK / YURI ABRAMOCHKIN
Ronald Reagan, expresidente de EEUU
Al borde del fin del mundo

Es posible comparar la crisis de 1983 entre EEUU y la URSS con la crisis de los misiles de Cuba de 1962. En esa época la percepción de la Administración Reagan en la Unión Soviética fue puramente negativa, mientras que su agenda política exterior fue tachada de imperialista y muy agresiva. Las acciones de la Administración Reagan representaban un peligro inminente para el bloque socialista.


En la primavera de 1983 un grupo de ataque de portaviones de la Armada de EEUU llevó a cabo unos ejercicios a gran escala en el océano Pacífico. Durante los ejercicios navales, los marineros estadounidenses ensayaron un ataque contra las posiciones estratégicas en las islas Kuriles. En la misma época aumentó drásticamente el número de vuelos de reconocimiento cerca de las fronteras de la URSS. Las tensiones y las preocupaciones en ambas partes fueron muy altas.

El resultado de dichas preocupaciones fue el derribo de un avión de pasajeros surcoreano Boeing 747 que volaba desde Nueva York a Seúl. Esta tragedia se debió a una maniobra sospechosa del avión que entró en el espacio aéreo de la URSS. La defensa antiaérea consideró que este fue un avión de reconocimiento de EEUU y lo derribó cerca de la isla soviética de Sajalín, en el que resultaron muertas 269 personas a bordo.

La primera unidad de misiles estadounidenses apareció en Alemania Occidental en diciembre de 1983. En cuestión de dos años los militares estadounidenses desplegaron 464 misiles Tomahawk y 108 misiles Pershing II. La respuesta de Moscú no se hizo esperar mucho y la URSS aceleró la producción de sus misiles tácticos. Los militares soviéticos, además, empezaron a equipar los submarinos de la Marina de guerra con misiles de crucero.


Los silos, centros de mando y agrupaciones militares soviéticas desplegados en las fronteras occidentales de la Unión Soviética fueron designados como los objetivos principales para los Pershing y los Tomahawk. El alcance de los Pershing II se cifró en 1.770 kilómetros, mientras que los Tomahawk fueron capaces de cubrir una distancia máxima de 2.400 kilómetros.

Estaba calculado que estos sistemas serían capaces de destruir blancos en la parte europea de la URSS en cuestión de 10 minutos.

El 11 de marzo de 1985 Mijaíl Gorbachov fue elegido secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética —el líder del país— y empezó a seguir una política encaminada a mejorar las relaciones con Occidente. Ya en diciembre de 1987 Gorbachov se reunió con Reagan para firmar el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF).

Estados Unidos se retiró formalmente del tratado el 2 de agosto de 2019.
© SPUTNIK / YURY ABRAMOCHKIN
Reunión entre Gorbachov y Reagan
El lado político y los paralelos actuales

La decisión de desplegar los misiles de medio alcance en Europa se debió al nuevo curso de la nueva Administración —Ronald Reagan llegó al poder en enero de 1981—. Este curso no suponía ningún tipo de concesiones por parte de Estados Unidos, dijo a Sputnik el experto ruso en Estados Unidos de la Academia de Ciencias de Rusia Konstantín Blojín.
"Reagan lanzó una cruzada contra el 'Imperio del mal' —así Reagan calificó a la URSS en 1983—. La Administración Reagan estuvo llena de intransigentes halcones que odiaban la Unión Soviética", recordó el entrevistado.

En otras palabras, la Administración Reagan estaba repleta de neocones —neoconservadores— que estaban obsesionados con la idea de luchar contra la URSS mediante cualquier tipo de medida posible. La lista de los halcones incluía a Richard Perle y Richard Pipes, entre muchos otros, recalcó.

"Está claro que la estrategia de Reagan, que por cierto se usa incluso hoy en día, radicaba en la necesidad de hacer que Moscú participara en una carrera armamentística muy cara lo que tenía como objetivo dañar significativamente a la economía del país comunista. Desde entonces, la presión a través de las sanciones ha sido la medida encaminada a hacer daño a los segmentos más cruciales de la economía", destacó.


Hoy también piensan que, si lograron derribar la Unión Soviética entonces, son capaces de hacerlo ahora también al recurrir al enfoque que usó Reagan en 1980. EEUU apuesta por la oposición dentro del país euroasiático para socavarlo desde dentro. Desde su punto de vista, en este caso se trata de un modelo ideal que funcionó entonces y volverá a funcionar hoy. El mismo modelo se utiliza contra China también —vale la pena recordar las protestas en Hong Kong—, precisó.

Según EEUU, este es un modelo perfecto que se puede usar contra sus adversarios geopolíticos. Y es de esperar que hoy EEUU despliegue sus misiles de alcance intermedio en la región Asia-Pacífico. En 1983, EEUU contaba con un equipo más intransigente compuesto de dichos halcones, "eran los cruzados de la Guerra Fría". Entonces los neocones criticaron todas las Administraciones anteriores de EEUU que trataron de establecer relaciones con la Unión Soviética, añadió.

Los oponentes principales de dichos neocones eran partidarios de la política de Nixon-Kissinger. La Administración Reagan evidentemente contrastaba mucho con sus predecesores. Se les criticó por ser demasiado blandos, puso de relieve Blojín.
Pershing II, un misil estadounidense
Funestas consecuencias

"Creo que, pese a todos los preparativos y maniobras, Estados Unidos nunca estuvo preparado para una tercera guerra mundial, para una guerra total. Si los beligerantes, la URSS y EEUU, de verdad hubieran chocado entre sí, si de verdad hubiera comenzado una guerra nuclear, la Unión Soviética habría salido victoriosa porque su sistema estaba configurado para luchar en una guerra. Esta es la razón por la que a menudo comparan la URSS con Esparta", dijo el entrevistado.
© SPUTNIK / VLADIMIR VYATKIN

Está claro, agregó, que la tarea de la Administración estadounidense fue imponer la carrera armamentística a la URSS. Es decir, la economía norteamericana fue más efectiva y más competidora y pasaron a una táctica de esperanza estratégica. La cúpula gobernante de la URSS, al fin y al cabo, se rindió y EEUU evidentemente contribuyó a la derrota de Moscú en la Guerra Fría, pero también hay que recordar que factores internos en la Unión Soviética desempeñaron su papel.

La disolución de la URSS no se debió exclusivamente a la política de la Administración Reagan, sino que también, en gran medida, fue provocada por las acciones indebidas de los entonces líderes de la Unión Soviética. La URSS resultó involucrada en la carrera armamentística y gastó los recursos del país comunista. Esto tuvo funestas consecuencias, recalcó.
"Pero de haber comenzado la guerra con EEUU, esta habría terminado con la victoria de la URSS porque el Estado y la población del país estaban preparados para tal desenlace de la crisis militar entre dos potencias mundiales", reiteró Blojín.

Sin embargo, finalmente, las partes encontraron un consenso, pero en Estados Unidos este desenlace de la confrontación con la URSS fue percibido como la victoria de la Administración Reagan. La percibieron "como si hubieran conseguido imponer paz a través de la fuerza", enfatizó.
© SPUTNIK

El punto de vista de la URSS era considerar que para preservar la paz se necesitaba encontrar un consenso. Es obvio que, en la última etapa de la existencia de la Unión Soviética, Moscú trató de encontrar un consenso con Occidente.

"Luego, la URSS intentó integrarse en Occidente, pero esta iniciativa no resultó ser fructífera. Occidente no aceptó a la URSS a sus filas porque Moscú quiso ser un socio en pie de igualdad. Occidente, a su vez, vio a la URSS como un país subordinado", añadió.

La élite política de la URSS no quiso seguir el camino de confrontación con Occidente por eso eligió el camino de búsqueda de consensos. Este último camino llevó a, según lo describe el presidente ruso, Vladímir Putin, a "la peor catástrofe geopolítica del siglo XX". Hoy Rusia trata de corregir sus errores y hace todo lo posible para evitar que esta catástrofe se repita, concluyó.

https://mundo.sputniknews.com/politica/202101181094151969-cruzada-contra-el-imperio-del-mal-podria-la-urss-haber-ganado-en-una-guerra-nuclear-contra-eeuu/