sábado, 15 de agosto de 2020

La OTAN pide prestado a Rusia para justificar su incompetencia

GPS archivos – Galaxia Militar


Educación para la defensa ) - Los miembros de la OTAN están tomando prestada la 'majestad' de Rusia para ocultar las debilidades de sus propias fuerzas armadas.



El primer ministro Juha Sipila ha acusado a Rusia de interferir con el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) en la región finlandesa de Laponia durante el tiempo en que la OTAN realizó los simulacros de Trident Juncture 2018.

Los cazas de la OTAN despegan y aterrizan desde el aeropuerto de Rovaniemi en ausencia de una señal de GPS.

En una entrevista de rutina con la agencia de noticias YLE, el primer ministro finlandés dijo que "la interferencia electromagnética fue definitivamente intencional". El Sr. Sipila dijo que era muy probable que Rusia estuviera detrás de toda la puesta en escena, y este incidente era muy grave porque causaba ciertos peligros para la aviación civil.

"El incidente fue considerado una violación del espacio aéreo finlandés", dijo Sipila. Finlandia ha iniciado una investigación sobre el asunto y el ministro de Relaciones Exteriores, Timo Soini, también se ha comprometido a proporcionar un informe al Congreso sobre el acoso presuntamente detrás de Rusia.


El Sr. Birgitte Frisch, Asesor Especial del Ministerio de Defensa de Noruega afirmó: "La interferencia entre el 16 de octubre y el 7 de noviembre fue llevada a cabo por fuerzas rusas en Kola".

Aunque el avión danés no se vio afectado, el ministro de Defensa, Claus Hjord Frederiksen, declaró que el incidente de interferencia del GPS era una señal del comportamiento "agresivo" de Rusia hacia los países vecinos a pesar de la ausencia. algunas pruebas para acusar a Moscú.


Rusia ha negado rotundamente todos los cargos. Cabe señalar que ni el Departamento de Defensa de Estados Unidos ni el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondieron al incidente.

Suponiendo que Rusia quiera probar sistemas de guerra electrónica (EW), ¿cómo bloquear solo aviones finlandeses y noruegos sin afectar a los aviones estadounidenses?

De los más de 30 países que participaron en el ejercicio, solo dos de ellos se quejaron del incidente. ¿Se verán afectados otros países? Si la interferencia es demasiado fuerte, ¿por qué no hay ningún accidente? ¿Están los funcionarios finlandeses y noruegos realmente al tanto del asunto?

De hecho, estas preguntas tan simples aún no han sido respondidas.

Noruega confirmó que la intervención procedía de la península de Kola. Los mejores sistemas de guerra electrónica "táctica" (EW) de Rusia, como Krasukha-4 o Khibiny a bordo, no pueden neutralizar satélites. El sistema EW de Porubschik más moderno equipado en el avión Ilyushin Il-22PP. Si se usara, la OTAN lo descubriría fácilmente.

Debe ser un sistema "estratégico". Rusia tiene al menos dos de ellos. Uno es Samarcanda, pero aún no está desplegado. El único sistema que podría atacar a las fuerzas de la OTAN durante las maniobras podría ser el Murmansk-BN.

Pero el sistema se encuentra actualmente en Kaliningrado, no en la península de Kola.


Además, es difícil explicar por qué Rusia lo hizo. Moscú no tiene motivos para bloquear el GPS de la OTAN. La interferencia podría deberse a la actividad solar, que es mucho más fuerte que cualquier sistema EW.


Pero ni las autoridades finlandesas ni el gobierno noruego parecen querer considerar esa posibilidad. El posicionamiento GPS es a menudo menos preciso en las regiones polares de la tierra.

Al comentar sobre el incidente de Moscú, bromeó que "Gracias a Dios, la Marina Real de Noruega no culpó a Rusia por hundir al destructor Helge Ingstad que acababa de regresar del ejercicio".

De hecho, muchos de los soldados extranjeros que vinieron a Noruega para participar en los simulacros de Trident Juncture se portaron mal y bebieron demasiado. ¿Rusia debería culpar a eso?


Culpar a Rusia por cualquier cosa inusual, sin ninguna evidencia, parece convertirse en la "tendencia" de los miembros de la OTAN.

El propósito de los ejercicios de la OTAN es amenazar a Moscú, entonces, ¿no es fácil culpar a Rusia cuando hay un problema en lugar de aprender a resolverlo?


Imágenes de satélite muestran submarino paquistaní junto a buques chinos





Imágenes de satélite comerciales captan lo que parece ser un submarino paquistaní en medio de buques de guerra pertenecientes a la Armada del Ejército Popular de Liberación de China en Karachi. Las imágenes fueron analizadas por varios especialistas que argumentaron que solo un ojo experto podría haber notado la presencia del submarino allí.


Es de común conocimiento que los lazos entre China y Pakistán en el ámbito de la defensa son sólidos. Actualmente, la Armada de Pakistán está pasando por un proceso de aumento de sus capacidades marítimas con la adquisición de ocho buques Clase Yuan Tipo 039B de diseño chino. Y según H I Sutton, analista naval, el hecho de que el submarino paquistaní este posicionado justo allí, tan cerca de buques de guerra chinos asevera la afirmación de que ambas Armadas comparten conocimiento y hardware.

El resultado del análisis arroja que se trata del submarino Clase Agosta-90B de Pakistán y no uno chino. Por su parte, H I Sutton asegura que este tipo de submarino sólo es operado por dicho país y que se le conoce localmente como submarino Clase Hashmat.

El motivo de la presencia de los buques chinos en Karachi se debe a que ambas Armadas estaban preparándose para realizar un ejercicio conjunto llamado Sea Guardian-2020 en enero. Según el autor, los medios regionales mencionaron el ejercicio naval y los sistemas involucrados pero jamás se refirieron al submarino paquistaní como parte del mismo. The South China Morning Post mencionó todos los sistemas de armas involucrados, desde fragatas, aviones de patrulla marítima, helicópteros y miembros de las fuerzas especiales, pero nada del submarino. Asimismo el autor dijo que recién ahora se ha podido identificar el submarino tras mucho trabajo de análisis y observación.

Lo llamativo para el analista que comenzó la investigación fue que, la presencia de los buques y el submarino no se realizó en los muelles que habitualmente utiliza la Armada de Pakistán para operar, sino que por el contrario, el encuentro se produjo en una zona de muelles comerciales. Antes esto, el autor afirma que la ubicación del submarino de la Armada de Pakistán no puede considerarse una coincidencia.

Ads by optAd360

Sobre el submarino, la nota específica que Pakistán opera cinco submarinos de la Clase Agosta de diseño francés, de los cuales tres de ellos han sido modernizados a una versión Air Independent Power (AIP), y uno de ellos se encontraba allí.

El AIP es una tecnología de energía diseñada por Francia que permite a los submarinos (no nuclear) operar sin acceder al oxigeno de la atmósfera evitando el snorkel o la salida a la superficie. Además de este sistema, el submarino posee sistemas de combate relativamente modernos y misiles antibuque AS-39 Exocet. También se ha informado que este submarino forma parte de la plataforma de lanzamiento del misil de crucero con capacidad nuclear Babur-3 de desarrollo nacional.

La flota de submarinos Clase Agosta se complementarán con ocho submarinos de la Clase Yuan Tipo 039B de diseño chino. El primer lote se entregará a Pakistán en los próximos años, sin fecha estimada aún, y con posibilidad de que algunos sean construidos en Pakistán, según el medio.

Cómo antecedente el autor destaca que en 2016 un submarino de propulsión nuclear chino Tipo 091 Clase Han visitó Karachi y fue fotografiado en el mismo muelle comercial donde en enero se captaron las imágenes de los buques chinos y el submarino paquistaní.


MBT Arjun o T-14 Armata: ¿Puede el ejército indio optar por tanques Arjun indígenas en lugar de los T-90 o T-14 de Rusia?


14 de agosto de 2020

Arjun MBT (carro de combate) - Wikipedia, la enciclopedia libre


Después de atravesar retrasos y varias rondas de mejoras, ¿puede el principal tanque de batalla indígena de la India, Arjun, demostrar su poder en medio de la actual disputa fronteriza con China en el este de Ladakh? 



El proyecto Arjun Main Battle Tank (MBT) se inició a mediados de la década de 1970, pero los dos primeros regimientos del tanque fueron incorporados al Ejército a partir de 2004. Con esto, India se unió a la liga de 10 países de todo el mundo que han diseñado y desarrollado su propio MBT.

Los otros países que han diseñado y desarrollado su propio MBT son Reino Unido, Francia, Alemania, Estados Unidos, Israel, Corea del Sur, Rusia, Japón y China.
T-90MS | Military armor, Army tanks, Military vehicles
La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), administrada por el estado, asumió la tarea de desarrollar el tanque. Incluso con DRDO creando capacidades dentro del país para la fabricación de casco y torreta para entregas aceleradas, el Comité de Seguridad del Gabinete aprobó en 2019 la adquisición de 464 tanques de batalla principales T-90MS de fabricación rusa en un acuerdo por valor de 13,400 millones de rupias.

Sin embargo, se cree que el Arjun MK I había funcionado mejor que los T-90 rusos durante una prueba en el desierto realizada por el Ejército en 2010. Entre varios parámetros que incluyen precisión y consistencia de potencia de fuego, movilidad y agilidad, Arjun superó al T-90.


Carro de combate Indio Arjun Mk II
En diciembre de 2014, el Contralor y Auditor General (CAG) de India dijo que el punto de referencia fijado por el Ejército para la evaluación del tanque T-90 era más relajado con respecto a MBT Arjun en los múltiples parámetros, incluida la técnica de estrés científico, verifique de lubricantes / aceites, confiabilidad del sistema, telémetro láser, disparo de municiones perforantes y vadeo de medios, entre otros.

Arjun MK-I ha pasado por varias rondas de mejoras para adaptarse a los requisitos del Ejército. En 2018, un alto funcionario militar chino elogió al tanque. El coronel senior Liu Degang, subcomandante de la Academia que vigila de cerca el equipamiento militar de la India, dijo que es "muy bueno" y se adapta a las condiciones de la India. 

Por otro lado, Arjun tiene una buena cantidad de desafíos. “El período de desarrollo de Arjun fue tan largo que las principales decisiones de diseño se volvieron completamente obsoletas. El cañón de 105 milímetros, perfectamente adecuado en la década de 1970 cuando se apiló contra el cañón L7 de 105 milímetros estándar de la OTAN (el M68 en servicio del Ejército de los EE. UU.), Y el cañón de 115 milímetros del tanque soviético T-62, fueron obsoletos por principios de la década de 1990 ”, escribió Kyle Mizokami, un escritor de defensa y seguridad nacional.



Ahora, en un impulso a 'Aatmanirbhar Bharat' (India autosuficiente), el Ministerio de Defensa (MoD) ha publicado una lista de 101 impedimentos de defensa. Este movimiento puede traer de vuelta al Arjun como una opción de tanque de batalla para el ejército indio.

“Arjun MBT presenta un gran potencial para promover la visión de“ Make in India ”y la autosuficiencia del gobierno. La línea Arjun MBT ha estado inactiva desde 2010-11 cuando se lanzó el último Arjun MK-Is. ¿El renovado énfasis en reducir las importaciones traerá una nueva vida a Arjun, como los programas LCA Mk 1A y Basic Jet Trainer aún están por verse ”, observó un veterano del ejército indio citado por FE.
Arjun Mark-1A is Mark 2 which wasn't? – Indian Defence Research Wing
Imagen de archivo

Según Brig NK Bhatia (retirado), India necesita buscar un nuevo tanque exclusivamente para montañas con plataformas modernas incorporadas, especialmente ahora con el enfrentamiento en curso entre Indochina. “El requisito de un tanque para montañas abarcaría esencialmente agilidad, movilidad y maniobrabilidad para facilitar un despliegue rápido. Se requeriría principalmente que las unidades mecanizadas / blindadas actuaran como plataformas anti-blindaje para contrarrestar los ataques blindados del enemigo a través de los huecos en el terreno montañoso ”, afirmó.
Rusia prueba en Siria sus tanques de última generación T-14 Armata ...
El DRDO ahora está realizando las modificaciones necesarias en el Arjun Mark-II, una versión mejorada del MK-I original después de que el Ejército solicitó 93 rondas de mejoras. Hasta que pueda demostrar sus capacidades, el Ejército se basa en los tanques rusos T-90 e incluso está mirando al mortal T-14 Armata.

El crucero de batalla gigante de Rusia regresará




Colaborador de HI Sutton

El buque de guerra más poderoso de la Armada de Rusia, el crucero de batalla Almirante Nakhimov, puede estar a punto de ser relanzado. Es parte de una modernización masiva que lo verá armado con nuevas armas. El barco de propulsión nuclear es casi tan grande como los famosos acorazados de la clase Iowa de la Armada de los Estados Unidos, pero es considerablemente más moderno en armamento y pensamiento. Con las últimas armas y sensores, podría decirse que será el combatiente de superficie más poderoso del mundo.

El crucero de batalla Almirante Nakhimov se encuentra en el astillero de Severodvinsk el 8 de agosto. La cuenca tiene ... [+] HI SUTTON, INCLUYE MATERIAL © CNES 2020, DISTRIBUCIÓN AIRBUS DS TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS / IMÁGENES SATELITALES PLEIADES | ADQUIRIDO A TRAVÉS DE SHADOWBREAK INTL
'Battle Cruiser' no es una categoría de buque de guerra que se utilice con mucha frecuencia, no desde la Segunda Guerra Mundial. Al igual que los acorazados, los buques de guerra modernos simplemente no están a la altura de estos títulos, a excepción de los cruceros nucleares Proyecto 1144.2 Clase Kirov, de los cuales el Almirante Nakhimov es uno. Estos fueron construidos hacia el final de la Guerra Fría con especificaciones que eclipsan a cualquier otro combatiente de superficie, entonces o ahora.
P-700 Granit/SS-N-19 “Shipwreck” – Missile Defense Advocacy Alliance
Están armados con una increíble variedad de armas. Su principal armamento 'asesino de portaaviones' eran 20 misiles supersónicos gigantes P-700 Granite. Contra amenazas aéreas llevaban 96 misiles de largo alcance S-300 y 40 misiles de corto alcance 9K33 Osa. Luego, había no menos de seis sistemas de armas cercanas de Kashtan (CIWS). Cada uno tiene dos cañones Gatling de 30 mm y ocho misiles de corto alcance 9M311, además de 24 recargas para un total de 192 misiles.

Debido al tamaño y la complejidad, estos barcos son increíblemente costosos de tripular y mantener. De las cuatro construidas de las cinco previstas, solo dos siguen en servicio. El otro, Pedro el Grande ('Pyotr Velikiy'), está con la Flota del Norte de la Armada rusa con base en el Ártico. Ese barco es más nuevo y ya está equipado con sistemas comparativamente modernos.

Almirante Nakhimov antes de la modernización TASS A TRAVÉS DE GETTY IMAGES



El almirante Nakhimov debía modernizarse. Aunque los cruceros de batalla de la clase Kirov son buques de guerra impresionantes, gran parte de su tecnología original es anticuada hoy. La modernización debería volverla a poner al día.

Según los medios estatales rusos RIA Novosti , estará armada con el misil anti-barco hipersónico 3M22 Zircron. Se trata de un arma ultramoderna que se está convirtiendo en un sistema prioritario para la resurgente Armada rusa. El presidente Putin enfatiza esta arma , más recientemente durante su discurso del Día de la Marina en San Petersburgo. El circón es mucho más pequeño que los misiles P-700 Granite originales, por lo que posiblemente se transporten más. También transportado por el submarino de la clase Oscar-II , se podrían transportar tres Zircon por cada Granite, por lo que un total de 60 misiles.
Rusia será el primero en desplegar misiles hipersónicos en ...
Se desconoce si se llevará el misil de crucero de ataque terrestre Kalibr o el misil de ataque terrestre y antibuque de doble propósito Oniks. Pero dado que a veces se cargan indistintamente con Zircon, esta es una posibilidad distinta. Esto le daría al almirante Nakhimov una mayor capacidad de ataque terrestre que su barco hermano Pedro el Grande.

RIA Novosti también dice que el complejo principal de defensa aérea se actualizará al sistema Fort-M, que es una versión más avanzada del S-300. Ese sistema todavía tiene unos 30 años y no se compara con los últimos sistemas S-350 o S-400. Pero esos no se han instalado en los barcos, por lo que podría ser una cuestión de costos de desarrollo. De cualquier manera, Fort-M es un sistema de buena reputación.

Otras mejoras incluyen un cierre más moderno en las defensas aéreas y armamento antisubmarino. Espero que su enorme arma principal gemela de 130 mm sea reemplazada por la nueva pistola AK-192 de un solo cañón.

Hay indicios de que el poderoso buque de guerra podría ser lanzado muy pronto. Los medios rusos informaron ( en ruso ) que la cuenca donde se está trabajando el barco se está inundando lentamente y lo había estado observando a través de fuentes abiertas. Sin embargo, las imágenes de satélite recientes muestran que todavía es un sitio de construcción. Por lo tanto, es posible que necesite varios años junto a Severodvinsk después del lanzamiento antes de que se complete la modernización.

Sígueme en Twitter . Echa un vistazo a mi sitio web o algunos de mis otros trabajos aquí



El proveedor de armas número uno del Pentágono muestra un arma láser basada en aire






El proveedor de armas número uno del Pentágono, Lockheed Martin Corp, lanzó un video corto que mostraba un sistema láser listo para el campo de batalla que permitirá a los usuarios neutralizar amenazas a la velocidad de un rayo.

El video compartido en Twitter dice que en el mar, en el aire y en tierra, Lockheed Martin está desarrollando sistemas de armas láser para proteger a los combatientes en el campo de batalla. Combinados con la integración de plataformas expertas, estos sistemas están diseñados para vencer una creciente variedad de amenazas a las fuerzas militares y la infraestructura.

La tecnología de la compañía hoy está lista para defenderse de pequeños cohetes, proyectiles de artillería y morteros, pequeños vehículos aéreos no tripulados, pequeñas embarcaciones de ataque y vehículos terrestres livianos que se encuentran aproximadamente a una milla de distancia. A medida que aumenten los niveles de potencia del láser de fibra, los sistemas podrán desactivar amenazas mayores y hacerlo a mayores distancias. Cuando se operan junto con sistemas de energía cinética, estos sistemas pueden servir como multiplicadores de fuerza.
En términos de capacidad, el sistema láser aerotransportado tendrá la capacidad de derribar misiles con tecnología de velocidad de la luz que permitirá la operación aérea en entornos denegados.

El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. (AFRL) ha estado trabajando en un programa de este tipo, llamado Programa de demostración de tecnología avanzada de demostración de láser de alta energía de autoprotección, o SHiELD, desde al menos 2013. La Fuerza Aérea había planeado originalmente comenzar las pruebas de vuelo de un sistema prototipo completo en un avión de combate en 2021, pero la prueba de un arma láser aerotransportada a bordo de un avión de combate se ha retrasado hasta 2023 debido a desafíos técnicos y complicaciones provocadas por la pandemia de coronavirus en curso, según Defense News.

Los planes requieren que el láser se monte como una cápsula debajo de las alas o el fuselaje en los aviones de combate y el bombardero B-1B para defenderse de los misiles tierra-aire y aire-aire.

Los 'cisnes blancos' rusos Tu-160 cubren 8.000 km y lanzan sus misiles




Los 'cisnes blancos' rusos Tu-160 cubren 8.000 km y lanzan sus misiles | Vídeo
© Sputnik / Maxim Tumanov



Como parte de las maniobras los bombarderos estratégicos rusos Tu-160 realizaron un vuelo de 8.000 kilómetros y lanzaron misiles contra unos objetivos terrestres, comunicó el Ministerio de Defensa de Rusia.

"Durante los ejercicios tácticos las tripulaciones de dos bombarderos estratégicos Tu-160 realizaron un vuelo desde el distrito autónomo de Chukotka a la región de Sarátov, al cubrir más de 8.000 kilómetros", según el comunicado.

La ruta pasó sobre el océano Ártico, Siberia Oriental y el mar de Kara dentro de las fronteras rusas.


Las tripulaciones de los Tu-160 se reabastecieron de combustible en el aire y "lanzaron misiles a objetivos terrestres en un polígono en la república de Komi".


El análogo turco del ZRPK ruso "Pantsir-S" pudo resistir en Libia durante menos de 48 horas.

Turquía deberá adquirir sistemas de defensa antiaérea Aselsan ...

Los cazas y bombarderos destruyeron los complejos turcos ACV-30 Korkut, que en Ankara se denominan análogos de los sistemas de misiles de defensa aérea rusos Pantsir-S, solo 48 horas después de su despliegue en la base aérea de Al-Watia en Libia. El golpe, a juzgar por los datos disponibles, fue infligido por cazas MiG-29, y probablemente por bombarderos Su-24, y aunque se suponía que los complejos ACV-30 Korkut debían proteger a los cazas turcos desplegados aquí, estos últimos también fueron destruidos por el ataque aéreo.

“Después de la destrucción de los sistemas de defensa aérea turcos MIM-23 Hawk en Libia, Ankara empezó a preocuparse por la seguridad de su ejército en este país del norte de África. Se transfirieron sistemas de misiles antiaéreos y sistemas de guerra electrónica adicionales a la base aérea de Al-Watia. Ahora, en el territorio del principal bastión de los turcos en Libia, se vio por primera vez el cañón antiaéreo autopropulsado Korkut, que en Turquía se llamó más de una vez el "análogo" del sistema de misiles de defensa aérea ruso Pantsir-C1, a pesar de que el ZSU está armado solo con artillería y no tiene misiles ". , - informa la edición "Reporter".

De mayor interés entre los especialistas es el hecho de que para el funcionamiento efectivo del ACV-30 Korkut, se utilizaron radares especiales, que se suponía que detectaban los cazas y bombarderos que se acercaban desde una distancia de varias decenas de kilómetros; sin embargo, resultó que el ataque aéreo se aplicó desde una distancia cercana y, por lo tanto, se supone que los combatientes, utilizando el sistema de defensa antimisiles "Talisman", simplemente "golpearon" los radares turcos, tras lo cual bombardearon con éxito una base aérea militar.


Los cazas MiG-29 destruyeron cazas turcos, sistemas de defensa aérea, drones y sistemas de guerra electrónica.






Hace unas horas se supo que como resultado de los ataques de los cazas MiG-29, y estamos hablando de los mismos cazas misteriosos, en cuya transferencia Estados Unidos acusó a Rusia de Libia, al menos dos cazas turcos F-16 con base en el Al -Vatia, y con ellos tres sistemas de defensa aérea MiM-23 Hawk, dos vehículos de combate ACV-30 Korkut y un complejo de guerra electrónica fueron destruidos. Los ataques aéreos son informados por el canal "Telegram" "Military Observer".


Según los datos que logró encontrar Avia.pro, los ataques aéreos fueron inesperados para los militares turcos, que se encontraban en ese momento en la base aérea de Al-Watia, lo que significa que los sistemas de defensa aérea turcos no notaron el acercamiento de estos aviones de combate, lo que puede significar que, como antes, la supresión del radar turco se llevó a cabo con la ayuda de los sistemas de guerra electrónica "Talisman", que, durante los últimos ataques, también llevaron a cabo la supresión de los sistemas de defensa aérea enemigos para acercarse a la distancia de ataque más cercana.

La parte turca se niega a comentar sobre la pérdida de sus cazas, sistemas de defensa aérea, guerra electrónica y otras cosas, sin embargo, a juzgar por las imágenes de satélite, los cazas MiG-29 realmente organizaron un bombardeo de la base aérea militar de las fuerzas turcas y las fuerzas del Gobierno de Unidad Nacional.

Cabe aclarar que por el momento no fue posible establecer la identidad de los cazas MiG-29 ubicados en Libia - según Estados Unidos, son rusos, y según medios árabes, son sirios y egipcios.


Estados Unidos formaliza venta de aviones F-16 a Taiwán con alta tensión en China



Esta foto de folleto tomada y publicada por el Ministerio de Defensa de Taiwán el 2 de julio de 2020 muestra un caza F-16V de fabricación estadounidense lanzando bengalas durante un simulacro en Taichung.
Estados Unidos formaliza venta de aviones F-16 a Taiwán con alta tensión en China3 minutos de lectura . Actualizado: 15 de agosto de 2020, 07:06 PM ISTBloomberg

Es probable que la medida sea denunciada por Pekín, a pesar de que Estados Unidos señaló por primera vez sus planes para aprobar la venta hace un año en una notificación informal al Congreso y aún podrían pasar años antes de que se entreguen los aviones.

Taiwán firmó formalmente un acuerdo para comprar 66 de los últimos modelos de aviones F-16 construidos por Lockheed Martin Corp., una medida que probablemente inflame aún más las tensiones entre Estados Unidos y China.


La compra de Taiwán de los F-16 marca la primera venta de aviones de combate avanzados a la isla desde que el presidente George HW Bush anunció la aprobación de 150 F-16 en 1992. Una cifra de 62.000 millones de dólares anunciada por el Pentágono el viernes es el límite superior de numerosos contratos. si todos los clientes extranjeros potenciales colocaran su número máximo deseado durante la década.

Es probable que la medida sea denunciada por Beijing, a pesar de que Estados Unidos señaló por primera vez sus planes para aprobar la venta hace un año en una notificación informal al Congreso y aún podrían pasar años antes de que se entreguen los aviones.