Google+ Followers

viernes, 31 de marzo de 2017

Defensa deberá pagar 243 millones por 13 aviones militares que ya no quiere

El primer avión de transporte militar Airbus A400M adquirido por España. EFE



España tendrá que abonar 243 millones de penalización a la empresa Airbus si finalmente no compra los 27 aviones de transporte A400M que se comprometió a adquirir, según ha revelado este jueves en el Congreso el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde. Su antecesor en el cargo, Pedro Argüelles, pactó con el gigante aeronáutico europeo recibir 14 aparatos entre el año pasado y 2022 y posponer la recepción de los 13 restantes hasta 2025. Pero Defensa ya ha declarado estos 13 aviones como “no operables” –es decir, innecesarios—y ha aceptado pagar a Airbus 243 millones por la cancelación de este pedido. La única forma de evitar la multa es que España consiga vendérselos a otro país, al margen de las exportaciones que Airbus está haciendo por su cuenta a países como Malaisia e Indonesia. Esta penalización se sumaría a los 5.018 millones que el Ejército del Aire pagará por los 14 aviones que sí va a recibir.


A lo que no ha aludido el secretario de Estado es a las penalizaciones que los países clientes del A400M pueden imponer a Airbus por los retrasos en las entregas y el incumplimiento de los requerimientos operativos. Este era el objeto de la reunión que este mismo jueves mantuvo Conde en Madrid con sus homólogos de Alemania, Francia, Reino Unido, Turquía, Bélgica y Luxemburgo y responsables de Airbus Defence & Space (ADS) y Europrop International, fabricante del motor. No acudió el consejero delegado de Airbus,Tom Enders, quien había exigido reunirse con los ministros de Defensa.


Alemania es el socio más firme a la hora de reclamar fuertes sumas a Airbus por los retrasos en las entregas, mientras que España estaría dispuesta a aceptar compensaciones en forma de repuestos y servicios suplementarios. El Ejército del Aire español apenas ha sufrido retrasos –unos meses en el primer aparato, entregado a finales del año pasado—pero comparte con sus homólogos europeos la falta de capacidades del A400M en reabastecimiento de helicópteros o lanzamiento de paracaidistas. También tendrá que cambiar un motor al avión que acaba de recibir, ya que adolece de fallos en la caja reductora ya resueltos en los últimos aviones salidos de la cadena de montaje. La flexibilidad española se explica, en parte, por el hecho de que el A400M se monte en Sevilla, aunque sus componentes procedan de Alemania o Reino Unido.

Conde ha dado por sentado que el proyecto de presupuestos generales del Estado que este viernes aprobará el Consejo de Ministros incorporará una partida de 1.824 millones de euros en el capítulo de Defensa para atender la factura del año pasado y este de los llamados Programas Especiales de Armamento (PEAS), cuyo importe total suma 30.000 millones (de los que 21.000 están pendientes) que hasta ahora se financiaban con créditos extraordinarios declarados ilegales por el Constitucional.


http://politica.elpais.com/politica/2017/03/30/actualidad/1490897606_684502.html

EL MISIL SPIKE ISRAELÍ SERÁ INSTALADO EN HELICÓPTEROS DE FILIPINAS



El misil Spike israelí será instalado en helicópteros de Filipinas

30 MAR, 2017




ANNA AHRONHEIM / El Spike ha sido elegido por la Armada de Filipinas para ser empleado como arma anti-buque antes del próximo año.

Mientras Israel continúa su giro hacia Asia, los misiles Spike de fabricación israelí serán utilizados por los dos primeros helicópteros anti-submarinos de la Marina de Filipinas.

Rafael Advanced Defense Systems Ltd. produce el misil, diseñado originalmente para destruir tanques. Será empleado por la Marina de Filipinas como arma anti-buque en el Agusta Westland AW-159 Wildcats que está previsto que Manila reciba antes del próximo año.


Según Rafael, el misil Spike NLOS (sin línea de visión, por sus siglas en inglés) “es una solución perfecta para los helicópteros navales”, con una autonomía de 30 kilómetros y una “ojiva destinada que puede neutralizar cualquier blanco”.


https://www.enlacejudio.com/

Botadura del submarino Kazan del proyecto Yasen MRusia bota el submarino Kazan del proyecto Yasen M

Rusia bota el submarino Kazan del proyecto Yasen M
© Sputnik/ Serguei Mamontov

SEVERODVÍNSK, RUSIA (Sputnik) — El submarino Kazan de cuarta generación del proyecto Yasen M fue botado en los astilleros Sevmash, comunicó el corresponsal de Sputnik desde el lugar de los hechos.


La orden fue dada por el director general de Sevmash, Mijaíl Budnichenko, tras lo cual el comandante del submarino, capitán de navío Alexandr Bekétov, estrelló una botella de champán contra el casco de la nave.


​"El submarino Kazan pertenece a la cuarta generación de sumergibles nucleares y tiene características arquitectónicas conceptualmente nuevas, se construye según el proyecto perfeccionado Yasen M", aseveró la entidad fabricante.


© SPUTNIK/ ILDUZ GILYAZUTDINOV

Según Sevmash, "los cambios se refieren a los sistemas de armas radioelectrónicas, los equipos modernizados y materiales que suministran productores rusos".


Tras el botado de Kazan, el submarino deberá pasar las pruebas de fábrica y de homologación.

En la ceremonia participaron representantes de los órganos del poder, la Armada rusa, la Corporación Unida de Construcción Naval, la fábrica Sevmash y otras entidades empresariales y administrativas.

Los submarinos nucleares multipropósito del proyecto modernizado Yasen M (885M) cuentan con un desplazamiento de 13.800 toneladas, una profundidad de inmersión de 520 metros, una tripulación de 64 hombres, capacidad para realizar una travesía autónoma durante 100 días y una velocidad de navegación bajo la superficie de 31 nudos.

Están armados con minas, torpedos de 533 milímetros y misiles de crucero Kalibr y Onix.

https://mundo.sputniknews.com/

Submarinos y buques de la Armada rusa se baten "a duelo" durante ejercicios

Submarinos y buques de la Armada rusa se baten "a duelo" durante ejercicios
© Sputnik/ Igor Russak

MOSCÚ (Sputnik) — Submarinos y buques antisubmarinos de la Flota del Mar Negro rusa se batieron "a duelo" durante ejercicios, comunicó el portavoz de esta flota, capitán de navío Viacheslav Trujachov.

Resultado de imagen de helicópteros antisubmarinos Ka-27PL
"Durante los ejercicios desarrollados en los polígonos navales de la Flota del Mar Negro, los submarinos diésel-eléctricos Stari Oskol y Novorossiysk se batieron a duelo con los buques antisubmarinos Suzdalets y Muromets", dijo en rueda de prensa.

Los submarinos —precisó el oficial— tenían la misión de vigilar disimuladamente a los buques del 'enemigo' para luego simular un ataque con torpedos.



"Los buques de superficie, a su vez, tenían la tarea de buscar y destruir a los submarinos", señaló Trujachov.

Según explicó, buques de distintas clases de la Flota del Mar Negro están realizando actualmente ejercicios en el marco del plan de instrucción de combate en la Armada rusa.

"En los simulacros también participan buques de apoyo logístico, aviones antisubmarinos Be-12 y helicópteros antisubmarinos Ka-27PL de la aviación de la Flota del Mar Negro rusa", agregó el representante de esta flota.


https://mundo.sputniknews.com

Submarino S-80: con el techo actual de gasto (2.135 millones) sólo hay para una unidad



Submarino S-80: con el techo actual de gasto (2.135 millones) sólo hay para una unidad

Publicado por Esteban Villarejo el mar 31, 2017


El secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, compareció ayer en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la situación de los Programas Especiales de Armamento (los conocidos como PEAs).

Entre ellos, informó sobre la situación del submarino S-80, que está siendo construido por Navantia, como contratista principal, pero que cuenta con la participación de otras empresas nacionales e internacionales como Indra, Saes, Técnicas Reunidas, Gamesa, Exide, Bionet, Sainsel o Lockheed Martin.

Habiéndose firmado la orden de ejecución del programa en marzo de 2004, se contemplaba la construcción de cuatro submarinos diésel-eléctricos con sistema de propulsión anaerobia AIP (Air Independent Propulsion), para proporcionarle mayor autonomía y discreción.



Recreación del nuevo submarino, facilitada por Navantia



Durante su comparecencia, Conde afirmó que, tras los retrasos acaecidos en el programa, ahora «se prevé que el primer submarino sea entregado a la Armada Española a finales de 2021».La entrega del resto de la serie está siendo analizada entre el Ministerio de Defensa y el astillero, y probablemente tenga lugar entre los años 2023 y 2026.

El coste estimado del programa es de 2.135,54 millones de euros (Acuerdo Consejo de Ministros de 2 de agosto de 2013), habiéndose efectuado pagos ya por importe de 1.774 millones de euros, financiados por el Ministerio de Industria (que lo hace en el 100% del programa).

«La entrada en servicio de los nuevos submarinos implica la adecuación de infraestructuras (fosas de atraque de los submarinos, taller de torpedos) y la instalación de dos simuladores para el adiestramiento de dotaciones. Industrial y tecnológicamente este programa supone más de 6,4 millones de horas en ingeniería y 4,8 millones de horas por buque de producción, y hay involucradas más de 2.127 empresas, 854 de ellas españolas», informó el secretario de Estado de Defensa.



Construcción del submarino S-80 en los astilleros de Cartagena / NAVANTIA



Conde quiso detallar los retrasos que han sucedido en el programa S-80, cuyas unidades estaban previstas para febrero de 2013.

Primer retraso (noviembre 2005): como consecuencia de la Revisión de Proyecto Preliminar (RPP) celebrada en noviembre de 2005.

Segundo retraso (octubre 2008): como consecuencia del retraso en la consecución de determinados hitos debido a dificultades surgidas durante el proceso constructivo de las secciones resistentes del submarino, se produce un nuevo cambio en la fecha de entrega de la primera unidad, S-81, pasando de Febrero de 2013 a Diciembre de 2013.

Tercer retraso (julio 2010): durante el desarrollo y la construcción de los submarinos, se producen nuevos retrasos, que son puestos de manifiesto en la auditoría realizada para Navantia, por la firma de la DNV (Det Norske Veritas) en julio de 2010, lo que provoca una nueva planificación detallada de las unidades S-80.

«El 25 de marzo de 2011, el Almirante Jefe del Apoyo Logístico de la Armada acuerda, mediante carta dirigida al presidente de Navantia, la modificación de la fecha de entrega de las unidades S-80, de acuerdo a la propuesta realizada por Navantia (fijando la entrega del primer buque en marzo de 2015 y de la última unidad en mayo 2019)».

Cuarto retraso. Desviación de Pesos y Rediseño del Submarino (S-81+) (2013-2016): En diciembre de 2012, se detecta por parte de Navantia un desvío de pesos en el submarino de 125 toneladas, siendo necesario acometer un nuevo rediseño del mismo, con un incremento en la eslora en 10 metros.



Recreación del submarino S-81 + / NAVANTIA



En la actualidad, está prevista la entrega de la unidad S-81+ para diciembre de 2021, mientras que la última se prevé para octubre de 2026 o junio de 2028, según los escenarios posibles.

«Como consecuencia del proceso de rediseño llevado a cabo y el retraso acumulado, es necesario adaptar la Orden de Ejecución a la situación real, incluyendo los hitos de financiación y el techo del programa», informó Conde.

El techo actual está en 2.135 millones de euros (como se dijo con anterioridad) una cifra que sólo permitiría entregar el primer submarino, reconoció el «número 2» del Ministerio de Defensa. Finalizar la construcción del resto de la serie (4 unidades, aunque también se ha llegado a hablar de sólo 3, según fuentes consultadas) exigiría pues aumentar el techo de inversión del programa en una cantidad aún no acordada entre la empresa y el Ministerio de Defensa.






http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/submarino-s80-navantia-2-21113.asp/

jueves, 30 de marzo de 2017

Ejército sirio captura importante bastión de EI en Alepo


Spanish.xinhuanet.com 2017-03-30 02:39:51 

DAMASCO, 29 mar (Xinhua) -- El ejército de Siria capturó hoy la localidad de Deir Hafer, un importante bastión del Estado Islámico (EI) en la zona rural del este de la provincia de Alepo, en el norte de Siria, informó la agencia estatal de noticias SANA.


La captura de Deir Hafer se produce una semana después de que el ejército sirio impuso un sitio en la localidad como parte de una gran campaña militar contra posiciones del EI en la zona rural del este de Alepo.


SANA indicó que el ejército sirio capturó 27 localidades y aldeas en los alrededores de Deir Hafer y aseguró 24 kilómetros de la carretera que conecta a Alepo con la provincia de Raqqa, la capital de facto del EI.


El ejército sirio actualmente intenta capturar la localidad de Maskaneh, el último bastión del EI en la zona rural oriental de Alepo.

La captura de Deir Hafer y el avance a Maskaneh pondrán al ejército sirio en camino a Raqqa, en donde las fuerzas estadounidenses y los combatientes kurdos aliados de las Fuerzas Democráticas Sirias están combatiendo al EI en la zona rural de la provincia.



Aeronave civil de fabricación china participa por primera vez en feria de aviación en EE.UU.

Resultado de imagen de aeronave Y-12F

Una aeronave Y-12F se ha convertido en la primera fabricada en China que se presenta en una feria en Estados Unidos, informó este jueves el fabricante, la Corporación de la Industria de la Aviación de China (AVIC, en sus siglas en inglés).

  Este suceso marca un importante avance en la promoción en EE.UU. de los aviones fabricados en China, pues es la primera vez que se presenta un avión real, considera la AVIC.

  El Y-12F, fabricado por la Compañía de Aeronaves Industriales de Harbin, filial de la AVIC, fue expuesto en una feria de aviación organizada en el aeropuerto auxiliar de Fort Lauderdale, Florida, los días 21 y 22 de marzo.

  El avión es un modelo turbopropulsado de autonomía media y el tercero de la serie Y-12.

  La Administración de Aviación Civil de China lo certificó para el vuelo en 2015 y la Administración Federal de Aviación Civil de EE.UU. (FAA, en sus siglas en inglés) hizo lo propio en febrero de 2016.

  Los certificados de la FAA garantizan que los aviones cumplen con altos estándares de la industria y allanan el camino para su venta en todo el mundo.

  Según la AVIC, algunos actores del sector de la aviación estadounidense y clientes potenciales han mostrado interés en adquirir el avión.

  Su inclusión en la feria de EE.UU. subraya el progreso de la industria de la aviación china y amplía la influencia internacional de sus productos de alta gama, asegura la AVIC.

  El Y-12F alcanza una velocidad de crucero de consumo eficiente de 400 kilómetros por hora, y una autonomía máxima de 2.255 kilómetros. Su peso máximo al despegue es de 8,4 toneladas.

  Dada su capacidad, el avión puede usarse tanto para servicios de transporte de mercancías como de pasajeros, así como de apoyo a la observación marítima, descarga desde el aire, fotografía aérea, exploración geológica, rescate médico o generación de precipitaciones artificiales.




(Jimena)


http://espanol.cri.cn/2786/2017/03/30/1s406663.htm

Gran avión anfibio hecho en China realizará su primer vuelo en mayo


Resultado de imagen de El AG600,



Spanish.xinhuanet.com 2017-03-30 17:59:57



Resultado de imagen de El AG600,


GUANGZHOU, 30 mar (Xinhua) -- El AG600, el gran avión anfibio de creación china, realizará su vuelo inaugural en mayo desde la ciudad sureña china de Zhuhai, anunció hoy jueves la Corporación de la Industria de la Aviación de China (CIACh).
Resultado de imagen de El AG600,
El modelo AG600, diseñado para ser el avión anfibio más grande del mundo, realizará una prueba de resonancia completa antes de su vuelo inicial sobre tierra previsto para finales de mayo, y sobre agua, que se hará en la segunda mitad de este año, indicó CIACh.
Resultado de imagen de El AG600,
El avión de 37 metros de largo, y con una extensión de alas de 38,8 metros, tiene un peso de despegue máximo de 53,5 toneladas. Es capaz de recoger 12 toneladas de agua en 20 segundos y de transportar hasta 370 toneladas de agua con un tanque de combustible.
Resultado de imagen de El AG600,
El AG600, que tiene una maniobrabilidad excelente y un alcance de área de búsqueda relativamente amplio, será útil para la exploración de los recursos marinos, la supervisión del medio ambiente marino, la detección de recursos y el transporte, afirmó la empresa.



http://spanish.xinhuanet.com/china/index.htm

¿Por qué en UK y EEUU está en auge la venta de mansiones con búnkeres nucleares?

POR JOSÉ GONZÁLEZ / DIEGO CALDENTEY / LAINFORMACION.COM
29/03/2017 - 18:27


Tras el atentado junto al Parlamento británico, en Inglaterra ha salido a la venta una colosal mansión con refugio, que cuesta más de un millón de euros y no es un caso aislado. El 'Brexit' también ha sensibilizado a ciudadanos que buscan mayores garantías.


En Estados Unidos, la venta de viviendas de lujo con búnkeres se ha disparado un 700% tras la victoria de Trump. ¿Psicosis de unos pocos o tendencia consolidada?





La mansión de Cornwall, puesta a la venta, incluye un búnker nuclear.



Enterrado debajo de una inmensa y lujosa mansión se esconde un espacio hermético, con puertas blindadas en acero y hasta tres unidades de almacenamiento. No es una habitación más: se trata de un búnker nuclear en uno de los barrios más residenciales de Cornwall, Reino Unido.

Parece mentira, pero esta colosal propiedad acaba de ser puesta a la venta con esta 'particularidad' de poseer una inmensa ala aislada, a prueba de ataques químicos o radioactivos. La mansión cuesta la friolera de 990.000 libras (1.142.000 euros) Posee cinco dormitorios (en superficie) y está situada cerca de la desembocadura del río Helford Rover.

La casa también cuenta con una sala de estar que conduce a un balcón, un comedor, garaje para dos coches, sala de juegos y playa privada. El inmueble también posee (además de los espacios exteriores ajardinados) un jardín 'secreto'. "Al lado de la propiedad hay un jardín secreto que tiene una gran área de patio de madera y está cerrado con una variedad de plantas tropicales incluyendo palmeras", han manifestado los agentes inmobiliarios a algunos interesados que ya han visitado las instalaciones.


En los últimos tiempos, Inglaterra se ha sumado a una tendencia consolidada en Estados Unidos: la venta de inmuebles que poseen refugios nucleares. En ese país, las peticiones para comprar viviendas de lujo con búnkeres se han incrementado un 700% desde la victoria electoral de Donald Trump, según contó recientemente Gary Lynch, gerente de 'Rising S', una firma estadounidense de Texas, especializada precisamente en la construcción de búnkeres privados en residencias catalogadas como 'Premium'.

¿Se preparan realmente habitantes de EEUU y UK, millonarios y poderosos, para supuestos 'desórdenes' futuros terroristas que puedan atentar contra su seguridad? ¿Es solo la psicosis de unos pocos estrafalarios? Puede parecer que sí, pero no tanto... Solo basta con recordar cuando Barack Obama ganó las elecciones presidenciales en 2008. Allí, en suelo norteamericano, la compra-venta de residencias 'cinco estrellas' con búnkeres de máxima seguridad proliferaron como nunca antes. "En ese entonces muchos acaudalados conservadores temían el desorden social", ha recordado Lynch al medio norteamericano Star Telegram.

En Reino Unido, los últimos acontecimientos sucedidos junto al Parlamento británico, con la muerte de cinco personas, y las aguas tan 'agitadas' tras el efecto 'Brexit' (que han incluido manifestaciones y protestas de todo tipo) parecen haber impactado de lleno en la 'sensibilidad' de no pocos acaudalados, que buscan mayores 'garantías' para mantener sus confortables y apacibles vidas.

Aparentemente muchos temen que la polémica en torno a estos temas (los estilos frontales y amenazantes de Trump y la decisión histórica de Reino Unido de salir de la UE) sumados al incremento de atentados terroristas de yihadismo, de enorme magnitud en los últimos tiempos, lleven a todo tipo de desórdenes, y por eso se preparan para dicha eventualidad.
Países con larga tradición de búnkeres

Por otra parte, tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, la tradición de construir búnkeres en inmuebles de particulares no es nueva: hay un largo 'historial' en ambos países de personas que han construido a lo largo del siglo pasado refugios y búnkeres personales para sobrevivir a situaciones puntuales de la Historia.

En Estados Unidos, durante la Guerra Fría, en la que era persistente la creencia en el riesgo de un ataque nuclear soviético, el mismo gobierno de Washington promovió la construcción de refugios familiares, que supuestamente debían protegerse del impacto de los proyectiles y de la radiación nuclear.

En este sentido, también son usuales en los medios británicos las noticias recientes de venta de inmuebles con búnkeres privados. Un refugio subterráneo construido durante la Guerra Fría en el suroeste del país, por ejemplo, para protegerse de una eventual emergencia nuclear salió a la venta el 25 de marzo de 2014 por un precio estimado de 60.800 euros. Tiene 280 metros cuadrados y capacidad para 16 personas, y fue construido en la localidad británica de Newquay.

A comienzos de este año, debajo de una montaña en los campos de Worcestershire, a unos 32 kilómetros al oeste de Birmingham, en el centro de Inglaterra, fueron descubiertos unos túneles que conducían a una fábrica secreta de aviones durante la Segunda Guerra Mundial, que se convirtió en el refugio que utilizaría el gobierno de Reino Unido en caso de una guerra nuclear: los Túneles de Drakelow. Fueron construidos en junio de 1941. Esta es solo una muestra más de la 'vida bajo tierra' que han escondido y mantienen estos países.

http://www.lainformacion.com/mundo

DE VERDE A PÚRPURA: ¿PUEDEN LOS MILITARES CHINOS LLEGAR A SER MÁS SOLIDARIOS?

Para un acceso especial a los expertos y otros miembros de la comunidad de seguridad nacional, echa un vistazo a la nueva guerra en las rocas de miembros .

¿Están listos los militares de China para luchar contra la próxima gran guerra de Asia? Durante la última década, el Ejército de Liberación Popular (PLA) ha hecho enormes progresos en la modernización de sus armas y plataformas, con los avances notables que van desde misiles de precisión a los buques a capacidades cibernéticas y espaciales de la superficie. Sin embargo, el progreso ha eludido el PLA en otra área: convertirse en una fuerza conjunta moderna. Las capacidades únicas que residen en sus cuatro servicios (el ejército, la marina, la fuerza aérea y la fuerza de cohetes, además de la nueva Fuerza Estratégica de Apoyo) todavía no pueden combinarse efectivamente para llevar a cabo complejas operaciones militares, tales como aterrizajes en islas, Huelgas conjuntas de misiles. Sin embargo, esos son exactamente los tipos de misiones que el PLA podría necesitar para llevar a cabo en futuros conflictos contra oponentes altamente capaces. Las reformas organizativas del PLA implementadas en 2016 redujeron algunos obstáculos a una mayor articulación, pero persisten problemas como el predominio de la fuerza terrestre y un cuerpo de oficiales con poca experiencia conjunta. Una tarea clave para la reforma del EPL está tratando de reducir estos obstáculos. ¿Están a la altura del desafío?
Históricamente, el EPL ha sido un militar “verde” - organizado, entrenado, y tripulada para llevar a cabo misiones de combate en tierra , tales como repeler una invasión terrestre y asegurar la estabilidad interna. Dos cambios claves han creado la necesidad de que el PLA se vuelva más "púrpura" (un término usado en el ejército estadounidense para denotar conjunción). Primero está el carácter cambiante de la guerra. Ejércitos más avanzados se han vuelto más articulaciones en los últimos decenios, lo que resulta en éxitos operacionales tales como la Guerra del Golfo de 1991 - en el que las fuerzas estadounidenses utilizaron tierra, mar, y el poder aéreo junto con la impresionante letalidad. Este éxito requirió la capacidad de compartir inteligencia e información libremente entre los servicios. Observando desde China, el PLA sabía que tenía que adaptarse o ser dejado atrás . En segundo lugar, las misiones ampliadas que el EPL enfrenta en respuesta a amenazas cambiantes de seguridad. Los desafíos planteados por el movimiento independentista de Taiwán en particular llevaron al EPL a prestar más atención a operaciones conjuntas como asaltos anfibios y bloqueos. El PLA también necesitaba encontrar maneras de contrarrestar la potencial participación estadounidense en y más allá de Taiwan.
Impulsado por estos imperativos, el PLA hizo algunos avances iniciales hacia la articulación en las décadas de 1990 y 2000. En primer lugar, el EPL ha desarrollado una nueva doctrina para las campañas conjuntas y produjo nuevos materiales educativos en las artes operativos conjuntos para sus funcionarios. En segundo lugar, la formación PLA incluido cada vez más armas combinadas y maniobras de larga distancia, aunque la verdadera formación conjunta (que implica una cooperación profunda entre varios servicios) se mantuvo relativamente poco frecuente y superficial. En tercer lugar, la PLA experimentó con un sistema de logística conjunta para reducir ineficiencias de la cadena de suministro. En cuarto lugar, las nuevas redes tácticas se introdujeron para garantizar que las unidades del EPL de diferentes regiones y ramas podrían comunicarse en el campo de batalla. Sin embargo, los progresos de Jiang Zemin y Hu Jintao fueron limitados debido al débil liderazgo civil ya la fuerte resistencia de aquellos, como las fuerzas terrestres del PLA, que hubieran tenido que sacrificar autonomía y recursos para construir una fuerza conjunta.
Resultado de imagen de ejercito chino
Después de que Xi Jinping se convirtiera en presidente de la Comisión Militar Central a finales de 2012, el PLA apuntó a los obstáculos restantes a la unión. Como veremos en una nueva monografía Universidad de Defensa Nacional , basado en parte en las conversaciones con altos oficiales del EPL en el último año y medio, un tramo inicial de las reformas dirigidas por Xi se centró en la reorganización de la PLA para mejorar sus capacidades de operaciones conjuntas . Una pieza central estaba estableciendo un sistema de mando y control conjunto que funcionará tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra. Esto anuló el anterior sistema en el que las fuerzas navales y aéreas informaron a sus respectivas sedes de servicio en tiempo de paz, mientras que la sede conjunta ad hoc se habría instalado apresuradamente durante una crisis. Otros cambios incluyen la creación de una fuerza de apoyo estratégico que consolidará las funciones espaciales y cibernéticos, y una Fuerza de Apoyo Conjunto de Logística que asegurará el flujo de suministros. Es probable que ambas organizaciones sean útiles a los comandantes conjuntos durante el tiempo de guerra.
Imagen relacionada
Estos cambios organizacionales eliminan algunos impedimentos a la articulación, pero un obstáculo clave restante reside en el diseño y el personal de la fuerza de la APL. Estructura de la fuerza de PLA está siendo ponderada en gran medida a las fuerzas de tierra . El ejército representa alrededor del 70 por ciento de los 2,3 millones de personas en servicio activo del PLA (en comparación con sólo el 35 por ciento en el ejército de Estados Unidos). La mayor parte de las palancas superiores de mando y de personal siguen siendo ocupadas por oficiales del ejército, lo que limita la capacidad del EPL para aprovechar la experiencia y la experiencia únicas de los oficiales navales y de la fuerza aérea. Otra debilidad es en el ámbito educativo. Los oficiales del EPL sólo están expuestos a conceptos conjuntos de combate de guerra en las últimas horas de su carrera, si es que lo hacen. Por el contrario, todos los oficiales estadounidenses se les da la exposición múltiple a los cursos conjunta partir de la mitad de su carrera, como lo requiere la ley . Finalmente, el EPL no tiene un sistema de asignación conjunta. La mayoría de los oficiales pasan casi todas sus carreras trabajando en un servicio, ya menudo sólo en un lugar. No hay necesidad de servir en "palanquillas conjuntas" con oficiales de otros servicios para asegurar la promoción. En resumen, el PLA todavía carece de lo que podría llamarse una cultura de la articulación. Un enfoque principal de la reforma del PLA en los próximos dos años será la reducción de estos impedimentos. Eso probablemente incluirá algunos cambios significativos.
Resultado de imagen de ejercito chino
Reequilibrio del Ejército con los Otros Servicios

En septiembre de 2015, Xi Jinping anunció que el tamaño de PLA se reduciría 2,3-2 millones. Lo más probable es que los cortes más pesados ​​sean para las fuerzas terrestres. La fuerza naval y aérea, por el contrario, crecerá en términos relativos y podría aumentar también en términos absolutos. Según un informe oficial, por ejemplo, el cuerpo de marina PLA se expandirá tanto como cinco veces . Fuerzas de reserva del ejército PLA también disminuirán, mientras que los componentes de la reserva de los otros servicios se expandirán .

Elevación de oficinas no pertenecientes al ejército

Aunque la mayoría de los líderes seniors del PLA continuarán usando uniformes verdes, un número cada vez mayor de oficiales de la marina y de la fuerza aérea ocuparán posiciones clave. Un ejemplo inicial fue la reciente promoción del ex comandante de la Flota del Mar del Norte Yuan Yubai para convertirse en el jefe del Comando Sur de Teatro de China , el comando conjunto responsable de la Mar del Sur de China.

Reforzar la educación conjunta

Durante una visita a la Universidad de PLA Defensa Nacional en de marzo de 2016, Xi Jinping establece un marcador cuando se puso de relieve la importancia de la formación de oficiales “capaz de dirigir la guerra conjunta.” Esto probablemente dará lugar a requisitos más amplios para la educación conjunta, incluyendo junior De nivel superior.

Rehabilitación del Sistema de Asignación y Promoción
Resultado de imagen de ejercito chino
Los entrevistados del PLA señalan que los militares de China están considerando la posibilidad de revisar el sistema de personal para que los oficiales tengan más oportunidades (y posiblemente requisitos) para trabajar en palanquillas conjuntas y para servir en diferentes lugares. Si se combina con cambios en el sistema de promoción, esto debería producir oficiales con un rango más amplio de experiencia, incluyendo asignaciones en la sede conjunta donde aprenderían a trabajar con oficiales de otros servicios. Este sería un cambio importante. El ejército estadounidense sólo desarrolló una verdadera cultura de la articulación cuando se asignaron tareas conjuntas como parte de la Ley de Goldwater-Nichols de 1986.
Resultado de imagen de ejercito chino
Los grandes obstáculos

El mayor desafío para Xi y sus compañeros reformadores será superar la resistencia a estos cambios desde dentro del EPL. El reequilibrio de los servicios, el ajuste de los criterios de promoción, la instauración de nuevos requisitos educativos y la actualización del sistema de personal inciden en los intereses de los servicios (especialmente del ejército) y de los funcionarios. Como Xi es ciertamente consciente, las reformas anteriores del PLA a menudo sufrían debido a la falta de voluntad de algunos en el PLA de sacrificar sus "cuencos de arroz de hierro" por el bien mayor. Otro reto potencial es la rivalidad entre los distintos servicios, lo que podría aumentar a medida que el crecimiento del presupuesto PLA sigue disminuyendo . Para contrarrestar la resistencia potencial, Xi se basará en una mezcla de zanahorias y palos. Los incentivos clave podrían incluir garantizar la seguridad en el empleo de los funcionarios superiores, proporcionar compensación (como el empleo civil garantizado) a los funcionarios de nivel inferior que pierden sus empleos y cultivar el apoyo a los "ganadores" reformistas fuera de las fuerzas terrestres mediante fondos y promociones adicionales. El principal desincentivo a la oposición será la amenaza de castigo. Durante los últimos cinco años, el EPL ha llevado a cabo una campaña contra la corrupción dirigida a injertos en sectores clave, como los sistemas de logística y personal. Esto ya ha atrapado a varios oficiales de alto rango , entre ellos los ex vicepresidentes de la Comisión Militar Central Guo Boxiong y Xu Caihou. Además de la limpieza de la corrupción, que la campaña también podría disuadir a la oposición a la reforma y eliminar oponentes clave . Una reorganización importante de los oficiales programada para ocurrir a finales de este año también proporcionará una oportunidad para eliminar o marginar a aquellos que no están completamente a bordo con las reformas.

El éxito de la próxima fase de reforma dependerá de la continua participación personal de Xi. Hasta ahora, Xi ha demostrado su compromiso de varias maneras: hacer más apariciones en los eventos del PLA que Jiang Zemin o Hu Jintao, dedicando más tiempo a los asuntos del PLA y gastando capital político para dirigir a oficiales como Guo y Xu Por el predecesor de Xi). Una pérdida de foco de Xi o su sucesor, que se espera que se convierta en presidente de la Comisión Militar Central en 2022, podría llevar a una transición estancada hacia un PLA más conjunto. Tal resultado no sería sorprendente: la acción conjunta en el ejército de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial se produjo a trompicones, con problemas persistentes de la colaboración entre los distintos servicios que se exhiben en casos como el de 1980 fracasado rescate de rehenes estadounidenses en Irán. Las reformas de los Estados Unidos sólo tuvieron éxito cuando los principales líderes civiles se comprometieron con el proceso, sobre todo como resultado de la intervención del Congreso en los años ochenta.
Resultado de imagen de ejercito chino
Asumiendo la atención sostenida de Xi, ¿cuáles podrían ser las implicaciones para los Estados Unidos y sus aliados y socios? En primer lugar, un PLA más "púrpura" plantearía una mayor amenaza de "negación de acceso / área" a las fuerzas estadounidenses. Una mayor cooperación interservicios, mecanismos de mando conjuntos eficaces y un cuerpo de oficiales más capaz podrían mejorar la capacidad del EPL de llevar a cabo operaciones dirigidas a las fuerzas estadounidenses, como ataques coordinados de misiles contra buques de superficie estadounidenses. En segundo lugar, otros en la región podrían enfrentarse a un adversario potencial más potente. Por ejemplo, las Fuerzas de Autodefensa japonesas podrían enfrentarse a un PLA más capaz de bloquear las principales vías marítimas en el Mar de China Meridional, o llevar a cabo un asalto anfibio en el Senkakus. En tercer lugar, Taiwán tendrá que luchar con un PLA más capaz de disuadir los movimientos políticos no deseados por Taipei y llevar a cabo operaciones, como bloqueos y aterrizajes en la isla, que amenazan la seguridad de la isla. En general, un PLA más conjunto podría alterar un equilibrio militar regional que ya está moviéndose a favor de China.
Resultado de imagen de ejercito chino
Washington necesita para responder, en primera instancia, al asegurar mejoras continuas en la acción conjunta en el ejército de Estados Unidos - 2017 Ley de Autorización de Defensa Nacional , por ejemplo, apoya este objetivo mediante la clarificación del papel de los comandos de combate, elevando el estado de Comando Cibernético de EE.UU. , Y otros pasos. Los planificadores de defensa estadounidenses también deben incorporar cambios en el PLA en sus evaluaciones, prestando especial atención a cómo las actualizaciones de "software" en la organización, capacitación y personal del PLA afectan las capacidades operacionales del PLA. Un lugar ideal para hacer esto es en el informe anual del Pentágono sobre el ejército chino, pero los políticos también deben apoyar el recurso de código abierto por think tanks y expertos académicos. Finalmente, el ejército estadounidense necesita trabajar con sus aliados y socios para identificar nuevos desafíos operacionales planteados por un EPL más capaz y para desarrollar respuestas eficaces. Esto requiere un compromiso continuo de alto nivel con la cooperación de defensa y inteligencia con otros ejércitos de Asia y el Pacífico.



Joel Wuthnow es investigador en el Centro para el Estudio de Asuntos Militares Chinos (CSCMA) en la Universidad Nacional de Defensa (NDU). Phillip C. Saunders es el Director de CSCMA. Las opiniones expresadas en este ensayo son propias de los autores y no reflejan la política o posición oficial de NDU, el Departamento de Defensa o el gobierno de los Estados Unidos.



https://warontherocks.com/

ONU descarta afirmaciones de Riad: Irán no envía armas a Yemen



Una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) en su sede de Nueva York (EE.UU.), 23 de marzo de 2017.


“Después de 730 días de bombardear al inocente pueblo de Yemen (…) han anunciado que no hay pruebas suficientes del envío de armas a Yemen por parte de Irán”, ha afirmado el representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Qolamali Joshru, según informa este jueves la Radio y Televisión de la República Islámica de Irán (IRIB, en inglés).

Así, el CSNU ha rechazado las alegaciones del régimen de Riad que acusa a Teherán de tener vínculos con el movimiento popular yemení Ansarolá en función de los cuales el vecino norteño ha emprendido una injusta y brutal agresión contra los yemeníes.


Después de 730 días de bombardear al inocente pueblo de Yemen (…) han anunciado que no hay pruebas suficientes del envío de armas a Yemen por parte de Irán”, ha afirmado el representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Qolamali Joshru

Al final de su comunicado, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha acusado a Arabia Saudí de reforzar al grupo terrorista Al-Qaeda, a través del estallido de una guerra contra su vecino sureño.

http://www.hispantv.com/noticias

El Reino Unido planea vender su portahelicópteros insignia a Brasil

El portahelicópteros HMS Ocean
Chris HelgrenReuters


La Marina Real del Reino Unido planea retirar del servicio uno de sus buques insignia, el portahelicópteros HMS Ocean, y venderlo a Brasil, que anteriormente decidió jubilar su portaaviones São Paulo.

De acuerdo con el portal Plano Brasil, la Armada brasileña ha decidido no reparar el portaaviones São Paulo, en funcionamiento desde 1960, y desmantelar el buque después de una serie de problemas técnicos y accidentes.

En este caso, los militares brasileños están considerando seriamente la adquisición del HMS Ocean, ya que el precio de un barco fuera de servicio resultó ser más atractivo que la reparación del São Paulo.

El portahelicópteros británico se retirará oficialmente de la Marina Real en 2018. El papel del buque insignia de la Armada Real lo ostentará a partir de entonces el portaaviones Queen Elizabeth (Reina Isabel), que entrará en servicio el mismo año.

El HMS Ocean entró en servicio en 1995. Tiene un desplazamiento de 21.000 toneladas y capacidad para más de 40 vehículos militares, 18 helicópteros, 800 marineros y cerca de 500 miembros de la tripulación.

https://actualidad.rt.com/actualidad/234501-reino-unido-retirar-portahelicopteros-vender-brasil

La 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple años

La 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple añosLa 14ª división de los submarinos de la Flota del Mar Negro cumple años

https://mundo.sputniknews.com/foto/201703291067937832-mar-negro-flota-division-submarinos/

Prensa británica advierte sobre un nuevo ‘misil hipersónico’ ruso


Una captura de pantalla de un vídeo de la cadena rusa RT que muestra el lanzamiento del cohete-portador espacial Protón-M en julio del 2013 pero que la revista británica Mirror ha utilizado para mostrar una supuesta prueba de misiles rusa.




Algunos medios del Reino Unido advierten sobre unas supuestas pruebas de un nuevo misil ruso que constituiría una amenaza contra la Armada británica.

Estos medios alertan del avanzado misil de crucero hipersónico ruso “Zircón” que aseguran supone no solo una amenaza para la Armada del Reino Unido sino que podría incluso cambiar el equilibrio de fuerzas en el mundo.

Estos medios llegan a detallar las características principales de la nueva arma rusa, que indican aún está en fase de desarrollo, y que no se han dado a conocer todavía porque argumentan que “están estrictamente clasificadas”.

La versión digital del periódico Daily Mail, por ejemplo, informó hace unos días que este “imparable misil ruso”, según expertos anónimos citados por el diario, es capaz de alcanzar velocidades de hasta 7400 kilómetros por hora, seis veces la velocidad del sonido y podría destruir los portaaviones británicos Queen Elizabeth y Prince of Wales, que cuestan cada uno casi 8000 millones de dólares.

“Los medios modernos de defensa antimisiles de la Armada británica son capaces de derribar misiles que se muevan a una velocidad de no más de 3700 kilómetros por hora, lo que significa que son inútiles contra el Zircón”, advierte la publicación.

Otro medio británico, el tabloide The Sun, ilustra su artículo sensacionalista sobre misiles rusos con la imagen del prototipo de misil de crucero hipersónico X-51A Waverider que pertenece a Estados Unidos.

Por otra parte, la revista Mirror incluso advierte que el nuevo misil es capaz de destruir los barcos más modernos de la Armada británica en “un solo ataque” e incluso acompaña el texto con una captura de pantalla de un vídeo del canal de televisión Rusia 24 que según ha descubierto este miércoles la cadena rusa RT muestra el lanzamiento del cohete-portador espacial Protón-M en julio del 2013.

Los medios rusos, en respuesta, recuerdan que todas las características del sistema de misiles de crucero hipersónicos 3M22 Zircón rusos todavía se mantienen en secreto por motivos de seguridad nacional.

No obstante, algunas fuentes rusas afirman que estos misiles, cuyos primeros ensayos tuvieron lugar en marzo de 2016, puede tener un alcance de 400 kilómetros y una velocidad superior a 5 Mach, lo que permitirá que sea extremadamente difícil de interceptar.





Con información de HispanTV
http://radiomacondo.fm/2017/03/29/prensa-britanica-advierte-nuevo-misil-hipersonico-ruso/

miércoles, 29 de marzo de 2017

Rusia enviará a un ejercicio de bombarderos y misiles Tayikistán

Landing de IL-76
Landing de IL-76
Foto: Eugene Biyatov / RIA Novosti

Bombarderos de largo alcance Tu-22M3 y portadores de misiles estratégicos Tu-95MS tomarán parte en los ejercicios conjuntos en curso entre Rusia y Tayikistán. El martes 28 de marzo de dicho Tass en el Ministerio de Defensa de Rusia.

El ministerio señaló que las tripulaciones de los equipos militares después de horas de vuelo para realizaron bombardeos y lanzamientos de misiles en Harbmaydon, Momirak y  en Tayikistán.

Además,  la aeronave IL-76 ha dejado caer las unidades de suspensión en el aire con sistemas de paracaídas para fines especiales "Crossbow". El ministerio explicó que le permiten realizar saltos con las alturas máximas permitidas y volar hasta 40 kilómetros en el lugar adecuado.


El ejercicio de puesto de mando conjunto de la gestión del grupo conjunto de las tropas de las Fuerzas Armadas de Rusia y Tayikistán celebrada del 27 al 30 de marzo.


https://lenta.ru/news/2017/03/28/uchenia/

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han puesto de acuerdo sobre el uso conjunto de la Armada

Foto: Rouelle Umali / Xinhua / Globallookpress.com


Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña firmaron un acuerdo tripartito en el que acordaron compartir más cerca de las fuerzas navales. Se ha informado de portal Instituto Naval de Estados Unidos (USNI).

"Esta es una gran oportunidad para las potencias marítimas para identificar tres áreas en las que pueden mantener y profundizar la cooperación," - dijo la fuente publicación en el comando de la Armada de los Estados Unidos.

La publicación señala que las tres partes han expresado su preocupación por el aumento de la actividad de los submarinos rusos en el Atlántico.

Francia y el Reino Unido tienen la intención de combinar los transportistas

El acuerdo fue firmado por los oficiales superiores navales de los tres países: el Jefe de la Armada francesa del personal Almirante Christophe Prazyukom (Francia), Primer Lord del Mar Almirante Sir Filipom Dzhonsom (Reino Unido), y comandante en jefe de la Armada de los Estados Unidos, John Richardson.

La parte abierta del acuerdo hecho público a la prensa, prevé el desarrollo de la cooperación en tres áreas: intercambio de información sobre la planificación estratégica de la mar y al desarrollo de la aplicación conjunta de la potencia de combate de las flotas en los portaaviones antisubmarinos tareas y operaciones.

La publicación señala que los portaviones de los tres países en el pasado habían estado implicadas en operaciones conjuntas fuera del mando de la OTAN.  en la coalición internacional liderada por Estados Unidos contra los islamistas en el Medio Oriente. A comienzos del decenio de 2010, Francia y Gran Bretaña han firmado una serie de acuerdos bilaterales sobre la coordinación de las fuerzas de portaaviones.


https://lenta.ru/news/2017/03/29/agreement/

ANTE EL AUMENTO DEL PRESUPUESTO DE DEFENSA La tropa, ante el gasto militar: "Necesitamos agua caliente antes que tanques nuevos"

27.03.2017 – 05:00 H.

En los pasillos del Hospital Militar Gómez de Ulla se detuvo el tiempo en algún momento de los años setenta. Los viejos carteles con indicaciones para llegar a la cafetería, las puertas de madera de los despachos, los suelos y la decoración de las salas de espera parecen un decorado de 'Cuéntame cómo pasó' y piden una renovación a gritos. Las instalaciones se mantienen limpias y operativas, en una escasez digna, como si fuese una metáfora de la situación que atraviesa el Ejército español.

Con pequeños altibajos, las Fuerzas Armadas han perdido progresivamente protagonismo en las cuentas del erario público desde la llegada de la democracia, una tendencia que se intensificó durante la crisis. Según las cifras oficiales, el gasto en Defensa cayó el 30% entre 2008 y 2016. Incluso informes críticos como este (de una de las ONG pacifistas más activas de España) asumen que la partida se redujo en esos años en torno al 20%, más de lo que se recortó en Sanidad o Educación.

Una situación que podría revertirse pronto. Después de décadas de ajustes, España ha renovado su compromiso de doblar el porcentaje del PIB dedicado a Defensa antes de 2024, situándolo en torno al 2%. Se trata de una exigencia de la OTAN y EEUU que se empezará a ver reflejada en los próximos Presupuestos Generales del Estado y que supondría el mayor incremento del gasto militar desde la llegada de la democracia. Y la pregunta empieza a cobrarse terreno: ¿cómo se repartirá ese dinero?


Más de 750 afiliados de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) respondieron a un cuestionario por 'email' de El Confidencial en el que se les preguntaba dónde, en su opinión, se necesitan los recursos económicos con más urgencia. La mayoría destacaron sus problemas del día a día, como la falta de agua caliente y calefacción en muchos cuarteles durante el invierno, el deterioro del material con el que trabajan o el hecho de tener que pagarse la comida durante las maniobras. En el otro lado de la balanza, se quejaban de lo que consideran "derroches" y "gastos superfluos", como la construcción y mantenimiento de pistas de pádel y golf para los altos mandos, o las fiestas y conmemoraciones.

“Pasamos semanas sin gasoil para la calefacción en pleno invierno, tenemos todas las duchas rotas, falsos techos rotos y desprendidos en los alojamientos de la tropa… Hay vehículos, como los Aníbal Santana, que es un 4x4 básico, cuyo mantenimiento es lamentable”, se quejaba uno. “Los WC de las compañías no se desinfectan porque no hay material de limpieza. Tampoco hay trapos para limpiar los vehículos y llevamos años sin calefacción en los vestuarios”, dice otro.



“Nos vamos de maniobras y tenemos que gritar 'fuego, fuego' en tres polletes San Gregorio porque no hay dinero para fuego real. No hay dinero para mover los vehículos, que escasean. Falta buen material por todos lados, por no hablar de los salarios y la alimentación. Se aparenta lo que se puede, pero es todo mentira. La situación es muy, muy precaria ahora mismo”, comenta un tercero.

Con diferentes niveles de indignación, cerca del 85% de quienes respondieron al cuestionario destacaron asuntos parecidos en los comentarios. Se quejaban de aquello que más afecta a su día a día. “Las residencias militares dan pena. Están reventadas y necesitan una inversión urgente. El sueldo es de pena. Un soldado no llega a los 1.000 euros trabajando muchísimo. Se hacen muchas más horas al año de lo estipulado y no se paga un duro por ellas”, se queja otro.

En el ministerio aseguran que un aumento del presupuesto podría mejorar la situación de la tropa, pero que la prioridad del gasto ahora mismo es "renovar los sistemas de defensa" que están "al final de su vida útil" y que suponen un importante desembolso. “Algunos cuarteles podrían estar mejor, es cierto, y tendríamos que seguir trabajando en ello, pero lo importante es la operatividad de las unidades”. Lo más urgente es “mantener el nivel tecnológico de nuestro ejército, renovar esas capacidades basándonos mucho en la industria española, que da puestos de trabajo y trae I+D”. Es decir, gasto en armamento, tecnología e investigación militar.
La ministra de Defensa, posando con militares en Líbano. (EFE)
Sin dinero para mantenimiento

Rafael Calduch, profesor de la Universidad Complutense y experto en seguridad internacional, dice que en términos reales la reducción del presupuesto de Defensa ha sido de más del 40% desde el año 2000. “En España se ha llegado al punto de que en el presupuesto de Defensa de 2016, el gasto ordinario era ya inferior al del Ministerio de Interior, lo cual es un absurdo que no pasa en ningún otro país porque, lógicamente, la Policía Nacional no tiene tanques Leopard o aviones”.

En su opinión, "esta realidad pone en duda los discursos oficiales de los gobiernos del PP y el PSOE. Todos han recortado en Defensa. Y el resultado es que, al final, hay gastos de mantenimiento indispensables que no se hacen, lo que provoca que algunos sistemas no estén operativos. ¿Cómo es posible que se incremente la inversión mientras se sigue reduciendo el costo en logística? Si no les das un mantenimiento a los helicópteros que te han costado una pasta, luego cuando vas a arrancarlos no funcionan. Eso es de lo que se quejan los soldados, porque es con lo que tienen que bregar todos los días”, apunta.

En 2016, el gasto ordinario de Defensa era ya inferior al de Interior, algo que no pasa en ningún país

Otra queja frecuente entre los 750 militares que respondieron al cuestionario enviado por El Confidencial es el desequilibrio que perciben entre número de oficiales, suboficiales y tropa, así como la escala salarial y los privilegios de los altos mandos. “El gran derroche que yo veo que se produce de forma constante es el de los pabellones de cargo de los jefes de la UCO. Aparte de la gratuidad total de la vivienda, tampoco pagan luz, agua, gas, e incluso tienen teléfono gratis. Son prebendas vergonzosas en pleno siglo XXI y con una gran crisis económica”, se queja uno de ellos.






Para Calduch, las diferencias entre salarios, los ratios soldado-oficial (ver gráfico superior) y los privilegios de los altos mandos son equiparables a los de cualquier otro ejército moderno. "Lo del número de oficiales y suboficiales era un problema en los años ochenta, pero se ha corregido mucho. La tasa de reposición se ha mantenido también, porque se consideró que eran funciones básicas del Estado. Y en todos los ejércitos los oficiales tienen que estar separados de la tropa y se tiene que mantener una jerarquía clara, porque es consustancial a la vida militar, donde las órdenes se cumplen y no se cuestionan".

Algo se está haciendo muy mal si cada semana nos mandan varias denuncias sobre material e instalaciones

Algunos militares están canalizando su frustración en las redes sociales y han cobrado protagonismo en páginas de Facebook como Ciudadanos de uniforme, en la que suben fotografías y quejas concretas. "Lo inaceptable", responde por chat su administrador, "es que los recortes los sufra el personal en su calidad de vida. Basta ver las fotografías que subimos a esta página para ver cómo están las instalaciones en muchos sitios o la comida que se sirve. Ajustar el presupuesto a costa del bienestar de los militares supone minar la unidad dentro de las Fuerzas Armadas, generar un sentimiento de abandono y afectar gravemente a la moral".
Facebook como último recurso

Sin querer revelar su identidad, insiste en que "una de las misiones de la página es evitar que los recortes se ceben siempre contra los más débiles, especialmente en una institución donde los problemas tienden a invisibilizarse. Algo se está haciendo muy mal si cada semana nos mandan varias denuncias sobre material e instalaciones. Y peor lo hacen los encargados de gestionarlo si nos obligan a seguir funcionando a golpe de publicación en redes sociales, titulares en prensa o preguntas parlamentarias, ¿no se dan cuenta de que ellos solitos han vaciado de contenido el llamado 'conducto reglamentario'?", dice.
Exterior de la Academia General Militar (AGM) de Zaragoza. (EFE)

Y detalla: "Por ejemplo, si un militar carece de calefacción en su módulo, puede gestionarlo de varias maneras. Comunicándoselo al jefe inmediato, ir a la USAC/USBA a que se lo resuelvan, hablar con el cabo o suboficial mayor, utilizar el Real Decreto 176/2014 para escribir una queja o sugerencia, plantearlo a una asociación profesional para que termine en el Coperfas si hace falta. Incluso hay un Observatorio de la Vida Militar que va de cuartel en cuartel recogiendo estas cuestiones. ¿Cómo termina el militar escribiendo a una página de Facebook para darle visibilidad a su problema? Tiene la sensación de que todas las vías anteriores no funcionan, y eso repetimos que lo han conseguido ellos solitos", se queja.


Así lo ha anunciado el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de MinistrosJorge Bravo, presidente y secretario general de AUME, sugiere que habría otras maneras de repartir el gasto en las que la tropa y marinería adquiriesen un mayor protagonismo y recibiesen más formación. "Llaman la atención algunos programas de armamento que se hacen y no nos preparan para amenazas de hoy, como el yihadismo". Se trata de un discurso que guarda cierta sintonía con el de 'think tanks' pacifistas como el Centro Delás. Su presidente, Pere Ortega, sostiene desde hace tiempo que el Ejército español gasta mucho en armas que no se van a utilizar de manera efectiva en las operaciones internacionales en las que participa, por ejemplo, los tanques.



Compramos cosas como los submarinos de Navantia que se hunden pero no flotan

"Compramos cosas como los submarinos de Navantia que se hunden pero no flotan. Son gastos que se hacen para que esas industrias puedan sobrevivir. Morenés tenía un informe en un cajón diciendo que se podría pasar de 123.000 a 80.000 efectivos y no ocurriría nada. La solución sería tender hacia un ejército más pequeño y más moderno, con capacidad real de despliegue. Pero habría que asumir que sufrirían mucho las empresas armamentísticas", concluye.
Frente a estas propuestas, tanto fuentes de Defensa como Calduch aseguran que el Ejército español no puede rebajar la adquisición de armamento si quiere tener un papel dentro del paraguas de la OTAN y mantener el tipo ante el resto de países europeos. "La seguridad es lo primero para cualquier país", repiten.Cospedal, en una visita oficial. (EFE)


http://www.elconfidencial.com/espana/