Google+ Followers

sábado, 16 de abril de 2016

¿Qué ocurrió en el mar Báltico con el caza Su-24 y el destructor de EE UU?


El Ministerio de Defensa ruso sorprendido por la exagerada respuesta estadounidense sobre el vuelo de un Su-24 ruso.


Los pasados 11 y 12 de abril, bombarderos rusos Su-24 sobrevolaronpresuntamente en varias ocasiones el destructor estadounidense USS Donald Cook, que se encontraba realizando unos ejercicios conjuntos con Polonia en aguas neutrales del mar Báltico. La comandancia europea de las fuerzas armadas de EE UU ha expresado una “profunda preocupación” por este motivo, denunciando unas “maniobras aéreas peligrosas y poco profesionales por parte de los aviones rusos”. La Casa Blanca también ha condenado lo sucedido.

No obstante, se sabe que los aviones rusos no llevaban a bordo armamento ni equipos capaces de desactivar los aparatos electrónicos del buque estadounidense. El 13 de abril el Pentágono publicó un video del “agresivo”, según palabras del departamento militar estadounidense, vuelo de los aviones rusos junto al destructor.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso ha expresado sorpresa por esta “exagerada reacción de sus socios estadounidenses”, y ha declarado que la tripulación de los aviones rusos estaba realizando vuelos de entrenamiento sobre las aguas neutrales del mar Báltico. El ministerio también subrayaba que el buque estadounidense ese encontraba muy cerca, a solo 70 km, de la base rusa del Báltico, situada en la región deKaliningrado. Al encontrarse con el barco, los pilotos rusos “dieron la vuelta observando todas las medidas de seguridad”.

¿Por qué se acercaron los Su-24 al buque estadounidense?

Según información oficial, el bombardero ruso se encontraba simplemente realizando un vuelo de entrenamiento. Pero los expertos opinan que el incidente está directamente relacionado con la proximidad del destructor estadounidense respecto a la base militar rusa.

Los marineros utilizan el término “expulsión” para indicar cuando un barco hace retroceder a otro barco hasta que este se encuentre a una distancia de seguridad, según explica el presidente del Centro Internacional de Análisis Geopolítico, el general coronel retirado Leonid Ivashov.

El experto del Centro de Investigación Político-Militar del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú, Mijaíl Alexándrov, señala que los buques rusos no se acercan tanto a las bases estadounidenses situadas a lo largo de la costa de Estados Unidos.

¿Qué habría sucedido el avión ruso hubiera sido derribado?

El Consejo de la Federación, la cámara alta del parlamento ruso, ha declarado que la reacción de Rusia al derribo del avión habría sido “severa”. Según declaraba el miembro del comité para los asuntos internacionales del Consejo de la Federación Ígor Morózov, el destructor estadounidense se encontraba tan cerca de las fronteras rusas que “no habría podido escapar”.

Existen varias opiniones entre los expertos sobre la reacción rusa al derribo del avión.

Según Alexándrov, los militares rusos habrían destruido muy probablemente el destructor como respuesta, aunque el experto no cree que esto pudiera provocar una guerra a gran escala.

¿Qué se proponen discutir Lavrov y Kerry?

Las acciones de los pilotos rusos han sido condenadas no solo por la Casa Blanca, sino también por el Departamento de Estado. “Es una imprudencia. Es una provocación. Es un peligro. Y según nuestras normas de enfrentamiento, [estos aviones] podrían haber sido derribados”, declaraba el secretario de Estado, John Kerry. El portavoz de este departamento, John Kirby, ha declarado que Kerry tratará este incidente con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.

Según Alexándrov, los diplomáticos tratarán seguramente cuestiones de cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países, sobre todo teniendo en cuenta que durante la época soviética ya se pactaron varias normas, aunque según el experto Estados Unidos parece haberlo olvidado.

¿De qué “normas de enfrentamiento” habla John Kerry?

Según Ivashov, se trata de unas normas militares internas de Estados Unidos según las cuales, por ejemplo, en 1988 un buque de la Marina de Estados Unidos derribó en el cielo del golfo Pérsico al avión comercial Airbus A300B2-203 con 290 pasajeros a bordo.

“El Pentágono declaró entonces que el avión iraní había sido identificado erróneamente como un caza F-14 de las Fuerzas Armadas. La marina y las fuerzas aéreas no tienen ningún acuerdo que prevea la distancia a la que deben desarrollar sus operaciones militares”, aclara el analista militar.


http://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2016/04/15/que-ocurrio-en-el-mar-baltico-con-el-caza-su-24_585315:

Tropas rusas se unen a las sirias en la batalla de Alepo


14 de abril de 2016 NIKOLÁI LITOVKIN, RBTH
El Ejército sirio lucha contra miembros de al Nusra en los barrios del sur de la segunda ciudad de Siria. Sin embargo, por ahora no se planea lanzar una ofensiva.



La lucha se centra en los alrededores de la segunda ciudad del país. 
Fuente:Mikhail Voskresenskiy/RIA Novosti

El pasado 12 de abril el Ejército sirio comenzó sus ataques en los suburbios de Alepo contra islamistas del Frente al-Nusra, según informó Associated Press.

Tal y como declaró el teniente general Serguéi Rudskoi, jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General de Rusia, las fuerzas gubernamentales, con el apoyo de Rusia, no planean asaltar la ciudad sino que el objetivo es prevenir que se produzca un bloqueo de los terroristas.

"Si no prevenimos las operaciones terroristas, las regiones del norte de Siria podrían volver a encontrarse en una situación de bloqueo. Por eso todas las acciones del Ejército sirio y la aviación rusa están dirigidas a socavar los planes del Frente al Nusra", declaró Rudskoi.

El Ministerio de Defensa cuenta con información sobre la preparación de una ofensiva a gran escala de los terroristas que pretende cortar la carretera que conecta Alepo y Damasco.
¿Cómo planean Siria y Rusia luchar contra los terroristas?

“El Ejército sirio va a utilizar fuerzas que son tres veces más poderosas que los militantes, algo necesario para obtener éxito en un contexto urbano”, explica Iván Konoválov, director del Centro de Coyuntura Estratégica.

“Además del Ejército sirio, en 'nuestro lado' participarán también unidades de la Guardia Revolucionaria de Irán y Hezbollah”, declara.

El observador militar Viktor Litovkin cree que será difícil echar al enemigo de las calles y áreas residenciales de Alepo. “El problema es que los militantes se esconden en barrio urbanos, que están muy poblados. Alepo es la segunda mayor ciudad de Siria y las operaciones en un contexto urbano solo pueden ser puntuales, con tropas de infantería y fuerzas especiales”, explica.

Litovkin añadió que los EE UU y las fuerzas de la coalición internacional seguirán la guerra contra los militantes pero sus operaciones se llevarán de manera independiente en regiones vecinas. “No van a participar en la ofensiva con las fuerzas que reciben apoyo de la fuerza aérea de Rusia”, declara.
La política rodea a la batalla de Alepo

El hecho de que las fuerzas estadounidenses y de la coalición internacional no participen en la operación es una muestra de que Moscú y Washington no han sido capaces de crear una postura común en Siria.

"Ahora habrá una ola de declaraciones en contra de Rusia, diciendo que bombardea a las fuerzas equivocadas y que mata civiles", considera Fiódor Lukiánov, editor de la revista Rusia en la política global.

Desafortunadamente en todas las guerras muere gente, dice el experto. Sin embargo, y a pesar de las dificultades la cooperación entre Rusia y Occidente en la cuestión siria nunca ha sido tan estable como ahora.


http://es.rbth.com/internacional/2016/04/14/tropas-rusas-se-unen-a-las-sirias-en-la-batalla-de-alepo_584805

El momento exacto en que un helicóptero afgano es destruido por los talibanes

ALERTA: Estados Unidos descubre el poder escondido del Ejército ruso



El teniente general Herbert McMaster es uno de los líderes del Ejército de Estados Unidos. Una década atrás tuvo que luchar por un nuevo concepto a la hora de enfrentar la amenaza de los terroristas islámicos y los reveldes en Afganistán, Irak y otros lugares de la región. Pero ahora su misión es “nueva”: Moscú.











El teniente general sigue con detalle los avances de Rusia y sus proyectos secretos en Ucrania como un síntoma del despertar de una nueva generación militar que preocupa a las autoridades norteamericanas.










Ahora se debate si los Estados Unidos deben adoptar medidas para aumentar su poderío militar para defenderse de las futuras agresiones rusas, ya que eso podría alertar a los rusos y generar un malentendido con violencia por ambos lados.









McMaster declaró que “Rusia posee una variedad de cohetes, misiles y sistemas de artillería que superan y son más letales que la artillería y municiones de la US Army”.


http://www.mundotkm.com/us/destacados/118270/alerta-estados-unidos-descubre-el-poder-escondido-del-ejercito-ruso