Google+ Followers

martes, 4 de octubre de 2016

EEUU advierte a Arabia Saudí sobre el poder militar yemení

Soldados del Ejército saudí en Yemen




Una fuente próxima a la familia reinante en Arabia Saudí se ha referido a un reciente informe de la CIA que inquieta vivamente a Riad. Se trata de un texto que habla de una “fuerza especial yemení”.

Desde marzo de 2015, las fuerzas saudíes se han mostrado incapaces de vencer a los combatientes de Ansarulá y al Ejército yemení. A pesar de que no hay duda de que Ansarulá tiene combatientes experimentados, no son ellos a los que se refiere el “informe inquietante” de la CIA.

El antiguo presidente yemení, Abdulá Saleh, dispondría de unidades de élite y polivalentes, capaces de causar daños importantes una vez introducidas en el territorio saudí. Ali Abdulá Saleh, que dispuso del poder en el país desde hace dos décadas, se apoyó en el Ejército nacional, y en especial en unidades que provenían del Sur y el Norte de Yemen, con el fin de servir a los intereses de todas las tribus que componen el país.
Resultado de imagen de misiles Scud  yemen
Un despliegue de las tropas yemeníes en el territorio saudí es posible en un futuro próximo.

La unidad especial a la que se refiere el informe recibe el nombre de Katiba 7/7 y está compuesta de soldados entrenados durante mucho tiempo y capaces de manejar las armas más sofisticadas.
Resultado de imagen de mortero Katyusha
La CIA informó a los saudíes que dicha unidad podría tener una influencia decisiva en el campo de batalla pese a la superioridad aérea del Ejército saudí. Es una fuerza que lleva a cabo operaciones delicadas en la retaguardia enemiga.
Resultado de imagen de Uragan BM27
Otro de los temas que cita el informe sería el “arsenal balístico” de que dispone el Ejército yemení, un arsenal compuesto por más de 800.000 obuses de mortero Katiusha, 120 lanzacohetes Uragan BM27, cerca de 12.000 misiles Uragan, 4.000 misiles Toshka, 8.000 misiles Luna, 14.000 misiles antiaéreos Peshora y una gama de misiles Scud y M25.
Resultado de imagen de antiaéreos Pechora en yemen
Saleh estaría también reparando y situando en vías de ferrocarril los sistemas de radar del Ejército yemení.
Resultado de imagen de misil Tochka, yemen
La CIA habría alentado al ministro de Defensa saudí y príncipe heredero, Mohammed bin Salman, contra las fugas de información de los servicios de inteligencia y de seguridad saudíes hacia los yemeníes, lo que quiere decir que el servicio de inteligencia saudí está infiltrado por agentes de los servicios de información yemeníes. Saleh tiene vínculos con pesos pesados del régimen saudí desde hace décadas.
Resultado de imagen de misiles Luna
La agencia estadounidense aconseja a Bin Salman que abra sin tardar canales de comunicación con Ali Abdulá Saleh. Queda por ver si Saleh estará dispuesto o no a dialogar con Bin Salman. El discurso de su aliado y líder de Ansarulá, Abdul Malik al Huthi, con ocasión de Aid al Gadir, deja suponer lo contrario: Al Huthi tendió la mano a las poblaciones de las regiones fronterizas de Arabia Saudí afirmando que “los yemeníes están dispuestos a ayudarles en sus futuras revueltas contra los Al Saúd”.



http://spanish.almanar.com.lb/8270

Ejército sirio retoma sitio de la base bombardeada por EEUU en Deir Ezzor


El 71ª Regimiento del Ejército sirio, respaldado por las brigadas 123ª y 137ª, tomó el lunes la Montaña Zardah, al suroeste de Deir Ezzor, tres semanas después de los bombardeos norteamericanos que costaron la muerte a 103 militares sirios y que permitieron la captura de la montaña por el EI, señala Al Masdar News.

Respaldado por los ataques aéreos rusos, el Ejército sirio logró liberar primero el Punto 1 en el perímetro oriental de Yabal Zardah después de fuertes combates con el EI. Más tarde, prosiguió su avance y tomó toda la montaña.

La citada montaña es uno de los puntos estratégicos que defienden el Aeropuerto de Deir Ezzor.

Además de retomar la Montaña de Yabal Zardah, las Fuerzas Armadas sirias recibieron un fuerte impulso el martes por la noche después de que la aviación rusa destruyera posiciones terroristas y matara a decenas de militantes del EI cerca de la capital provincial Deir Ezzor.

Entre los terroristas muertos en dicho ataque estaría el infame comandante del EI, Leiz al Dali, un antiguo miembro del ESL que lideró al Regimiento de An Nasser de este grupo hace tres años.

Siria denunció el ataque norteamericano del pasado mes, que duró más de una hora y sólo terminó tras una segunda advertencia rusa, como una acción deliberada tendente a ayudar al EI.

http://spanish.almanar.com.lb/

Rusia instala un sistema antimisil en Siria en apoyo a Al-Asad


Resultado de imagen de sistema antimisil y antiaéreo SA-23 Gladiator

Sistema antiaéreo y antimisil Antei-2500 de producción rusa.


Por vez primera, Rusia instala un sofisticado sistema antimisil en Siria con el fin de redoblar sus operaciones militares y proteger al presidente sirio.

Así lo informaron el lunes por la noche tres funcionarios estadounidenses en declaraciones a la cadena de televisión local Fox News, poco después de conocerse la ruptura de canales bilaterales y la colaboración con Rusia sobre el conflicto en Siria.

El dispositivo en cuestión es un sistema antimisil y antiaéreo SA-23 Gladiator, que cubre un alcance de aproximadamente 250 kilómetros. Las fuentes alegaron que los componentes de SA-23 aterrizaron el fin de semana “a los muelles” de una base naval rusa en la ciudad costera siria de Tartus en el mar Mediterráneo.

Los misiles y componentes del sistema militar todavía están en sus cajas y embalados y no están por el momento operativos.
Resultado de imagen de sistema antimisil y antiaéreo SA-23 Gladiator


Todavía no se saben los motivos de Moscú con la medida, sin embargo, los funcionarios, que hablaron en condición de anonimato, sostuvieron que el nuevo sistema misilístico estaría potencialmente en grado de contrarrestar cualquier ataque con misiles de crucero estadounidense en Siria.

Es la primera vez que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordena el despliegue del referido sistema fuera de sus fronteras, subrayó Fox News, citando a una fuente occidental que conoce los detalles de los últimos informes de inteligencia.

En los últimos días y tras el inicio de una operación a gran escala del Ejército sirio para arrebatar a los grupos terroristas la ciudad norteña de Alepo, Rusia y EE.UU. han entrado en una guerra verbal con cruce de acusaciones: mientras Washington acusa a Moscú de no haber tomado las medidas para prevenir la ofensiva del Gobierno sirio, Rusia sostiene que los estadounidenses no han sido capaces de separar a los grupos terroristas de la oposición.

En la misma jornada del lunes, desde Rusia informaron que la Cámara Baja del Parlamento del país planea ratificar el fin de semana un acuerdo para el despliegue de un grupo aéreo en el aeródromo Hmeymin, en Latakia, oeste de Siria, como una respuesta a cualquier intento de EE.UU. de poner en marcha en Siria un 'Plan B', que estimularía una transferencia adicional de las fuerzas especiales a la zona y un aumento en el suministro de armas a la denominada “oposición moderada”.

mjs/rha/nal


http://www.hispantv.com/noticias/rusia

EEUU envía tres buques a costas yemeníes para desafiar a Ansarolá


Resultado de imagen de USS Mason

Buques de guerra de la Marina de EE.UU. navegan en el mar Mediterráneo.


EE.UU. ha enviado tres buques de guerra a las costas sureñas yemeníes para mostrar los músculos bélicos al movimiento popular yemení Ansarolá.

Un funcionario militar estadounidense citado el lunes por la cadena de televisión local Fox News confirmó que la Marina del país ha enviado tres buques de guerra al estratégico estrecho de Bab el-Mandeb (al sur de las costas de Yemen), que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén.

Se tratan de dos destructores equipados con misiles guiados, misiles de crucero Tomahawk, misiles antibuque Harpoon, así como ametralladoras de gran calibre, USS Mason y USS Nitze, que se unieron al USS Ponce.


El envío de los buques de guerra a la zona es un mensaje que el objetivo principal es asegurar la continuación de navegación marítima sin obstáculos en el estrecho y su cercanía”, advirtió un funcionario militar estadounidense.

El sábado, la cadena de televisión yemení Al-Masirah reportó que las fuerzas yemeníes destruyeron con misiles un buque militar de Emiratos Árabes Unidos (EAU) cerca de la ciudad portuaria de Al-Moja, en el mar Rojo. En varias ocasiones, las fuerzas militares yemeníes han informado de la destrucción de embarcaciones y buques pertenecientes a las fuerzas agresoras en las aguas territoriales yemeníes.

Tras el accidente, los buques militares de Arabia Saudí y de sus aliados que apoyan la guerra contra Yemen abandonaron el referido estrecho.

El oficial castrense, que prefirió el anonimato, explicó a Fox News que el envío de naves es una respuesta de Washington a Ansarolá y sus aliados. “Esta es una demostración de fuerza”.

De acuerdo con la fuente, la Marina de EE.UU. se mantiene en un alto grado de preparación en el Golfo Pérsico y en las inmediaciones del golfo de Adén.

“El envío de buques de guerra a la zona es un mensaje que el objetivo principal es asegurar la continuación de navegación marítima sin obstáculos en el estrecho y su cercanía”, advirtió.

mjs/rha/nal


http://www.hispantv.com/noticias

Posible ruptura de alianza militar Filipinas-EEUU



Soldados estadounidenses en una maniobra militar conjunta con fuerzas filipinas.


El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, afirma que revisará el acuerdo militar con ‎EE.UU., rubricado en 2014, y podría anularlo.‎

“Ahora, quisiera recordar a los estadounidenses que (el pacto) es un documento oficial, pero solo fue firmado por un asistente (el exministro filipino de Defensa Voltaire) Gazmin. No lleva la firma del presidente de la República de Filipinas (Benigno) Aquino. Aquino no lo firmó”, declaró el domingo el mandatario del país asiático en una intervención en un acto público en la ciudad central de Bacolod.

EE.UU. y el anterior Gobierno filipino firmaron en 2014 el Acuerdo de Cooperación para Mejorar la Defensa (EDCA, por sus siglas en inglés), pacto que permite a EE.UU. utilizar las bases filipinas y aumentar su presencia en la región del sudeste asiático.


Ahora, quisiera recordar a los estadounidenses que (el pacto) es un documento oficial, pero sólo fue firmado por un asistente (exministro filipino de Defensa Voltaire) Gazmin. No lleva la firma del presidente de la República de Filipinas (Benigno) Aquino. Aquino no lo firmó”, declaró el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte

Según ha recogido este lunes la agencia oficial china de noticias Xinhua, Duterte advirtió de que, una vez revisado el documento, su país podría anular el acuerdo y no efectuar ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos, tal como había prometido con anterioridad.

El dignatario asiático, además, restó importancia a las advertencias de los críticos sobre que, de anularse el acuerdo, las empresas e inversiones estadounidenses saldrían de Filipinas, aduciendo que no afectará a la economía del país.

“Mi mensaje a los estadounidenses es este: nunca vamos a pasar hambre”, repitió, al tiempo que abogó por “abrir un nuevo frente en la política exterior de Filipinas” y comprar armas a otros países.



Washington y Manila apuntalaron su colaboración militar en 2014 y hasta ahora eran aliados tradicionales en la región, donde, de hecho, secundan la misma postura hacia China en la disputa territorial del mar de China Meridional.

No obstante, la relación entre ambos países se ha deteriorado notablemente con la llegada de Duterte a la presidencia. En dos meses de mandato, Duterte ha criticado lo que considera la intromisión de la Casa Blanca en los asuntos internos de Filipinas y, además, ha provocado incidentes diplomáticos trasllamar “hijo de puta” al presidente de EE.UU., Barack Obama, por las críticas de este a su violenta campaña antidrogas.

mjs/nii/


http://www.hispantv.com/

El Pentágono usa los drones


Resultado de imagen de El Pentágono usa los drones



El Mundo

Estados Unidos informó que atacó a un miembro de alto rango de Al Qaeda en Siria. El Pentágono sólo precisó que se trataba de un miembro de Al Qaeda y no de su rama siria, Fatah al Sham. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó sobre la muerte del dirigente de Al Qaeda Ahmed Salameh Mabruk por un ataque con drone. El hombre habría muerto en el norte de Siria cerca de la frontera turca y era el número dos de Fatah al Sham.

http://www.lacapital.com.ar/

Al Shabaab ataca con proyectiles de mortero una base de la AMISOM en el centro de Somalia

Resultado de imagen de base de la AMISOM en el centro de Somalia

La milicia islamista Al Shabaab ha ejecutado este lunes un ataque con proyectiles de mortero contra una base de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) ocupada por tropas etíopes en la región de Hiiraan (centro).


Yarow Abikar, jefe del área de El Ali, donde se encuentra la base, ha señalado que varios proyectiles han impactado en el interior de las instalaciones, causando un número no determinado de bajas, según ha recogido la emisora somalí Radio Shabelle.

Por el momento ni Al Shabaab ni la AMISOM se han pronunciado sobre lo ocurrido.

El Ejército de Somalia, ayudado por las fuerzas de la AMISOM, combate a las fuerzas de Al Shabaab, cuyo objetivo es derrocar al Gobierno e instaurar la ley islámica en su versión más radical.


El ministro de Asuntos Exteriores somalí, Abdisalam Omer, aseguró recientemente en su intervención ante la Asamblea General de la ONU que la ofensiva del Ejército y las tropas de la AMISOM han conseguido la derrota militar de la milicia islamista.

"Hemos derrotado militarmente el mal de Al Shabaab", declaró, destacando que Al Shabaab apenas controla un diez por ciento del país y que muchos dirigentes han muerto o han desertado en los últimos meses.

Por ello, Al Shabaab ha comenzado a utilizar "tácticas de guerra asimétrica con atentados terroristas contra objetivos blandos en Somalia y cada vez más en países vecinos", explicó.

Para Omar, el grupo terrorista "verdaderamente es rechazado por el pueblo somalí" y los atentados suicidas "desesperados" son la mejor prueba de esta "reducción de sus capacidades"


.http://www.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/guerra/Shabaab-proyectiles-mortero-AMISOM-Somalia_0_959604075.html

Un helicóptero militar se estrella contra una escuela en Malasia






El helicóptero derrumbó el tejado de zinc y partes de las paredes de la escuela causando el pánico entre escolares y profesores. ESPECIAL / www.nst.com

La aeronave embistió el techo del colegio antes de efectuar un aterrizaje forzoso entre el edificio principal y la cafetería


BANGKOK, TAILANDIA (04/OCT/2016).- Al menos cuatro estudiantes y varios militares resultaron heridos hoy después de que un helicóptero militar de transporte se estrellase contra un colegio de secundaria en el estado malasio de Sabah, en el noreste de la isla de Borneo.

El Ministerio de Defensa de Malasia informó en un comunicado de que el aparato, modelo Sikorsky de fabricación estadounidense, despegó sobre las 07:30 hora local (23:30 GMT del lunes) y el percance ocurrió unas dos horas después.

Las autoridades no han ofrecido aún una explicación de por qué la aeronave embistió el techo del colegio antes de efectuar un aterrizaje forzoso entre el edificio principal y la cafetería.

El helicóptero derrumbó el tejado de zinc y partes de las paredes de la escuela causando el pánico entre escolares y profesores que salieron corriendo del edificio, según la versión del medio local New Strait Times.

La nave transportaba 14 militares, incluido el piloto, que resultaron con heridas de distinta consideración, ninguna crítica.


http://www.informador.com.mx/internacional/

Brasil estudia permitir a EU usar una base de lanzamiento de cohetes

Resultado de imagen de a base de Alcántara

La base de Alcántara, por su latitud, es más cercana al ecuador y permitiría ahorrar combustible en la salida de la atmósfera. EFE / ARCHIVO



BRASILIA, BRASIL (30/SEP/2016).- Brasil estudia permitir que Estados Unidos utilice la base de lanzamiento de cohetes de Alcántara, que está en latitud ecuatorial, afirmó hoy el ministro de Defensa, Raúl Jungmann.

Jungmann afirmó en declaraciones a periodistas que la posible cesión de la base, ubicada en el norte del país, seguiría criterios comerciales y tendría en cuenta el respeto a "la soberanía nacional" de Brasil.

"La base de Alcántara tiene un enorme potencial en términos comerciales y aeroespaciales", dijo Jungmann, después de participar en la apertura de un seminario sobre cooperación entre empresas de defensa de Brasil y Estados Unidos, celebrado en la sede de la cancillería, en el que participaron autoridades estadounidenses.

Si ese diálogo fructifica, Estados Unidos sería el primer país autorizado a realizar sus propios lanzamientos de satélites y cohetes desde Alcántara, una base que, por su latitud, resulta más barata que Cabo Cañaveral, en Florida, ya que la cercanía al ecuador permite ahorrar combustible en la salida de la atmósfera.

Actualmente la base de Alcántara sólo tiene tecnología para lanzar cohetes a distancias suborbitales, por lo que todos los satélites brasileños han tenido que ser lanzados desde terceros países.

Con motivo del encuentro celebrado en Brasilia, el ministro anfitrión y el subsecretario de Comercio de Estados Unidos, Ken Hyatt, firmaron una carta de intenciones para hacer oficial su propósito de intensificar el diálogo de las empresas de defensa de ambos países.

Entre otras cuestiones, en el seminario se abordó la necesidad de armonizar los certificados sobre armamento, para reducir trabas a la exportación de armamento y material bélico.

Estados Unidos y Brasil colaboran en el área de defensa, en proyectos como el avión de carga militar KC-390, fabricado por la brasileña Embraer y que ha firmado un acuerdo de comercialización conjunta con la estadounidense Boeing.

http://www.informador.com.mx/

Los Tomahawk de EEUU no tienen la más mínima posibilidad ante los Kalibr rusos (vídeos)


Hace casi un año, el 7 de octubre de 2015, Rusia lanzó sus nuevos misiles Kalibr desde el mar Caspio y cambió para siempre el equilibrio político-militar en el mundo.

Los misiles de crucero rara vez influyen sobre la política por sí mismos y nunca lo hacen sin una demostración de fuerza espectacular. Los estadounidenses Tomahawk fueron la primera arma de este tipo, un símbolo de la guerra en el golfo Pérsico que alteró el equilibrio, sembró de miedo y aminoró las esperanzas de los adversarios de Washington en todas las partes del mundo. 

La aparición de los mucho más avanzados Kalibr en la escena político-militar privó a los norteamericanos de su monopolio. Muchos recuerdan que el primer lanzamiento de los Kalibr tomó por sorpresa a todos. Por entonces se consideraba que el alcance de estos misiles era de 300 kilómetros, pero aquel 7 de octubre cubrieron más de 1.500 kilómetros por el difícil relieve de Irán e Irak.  Cabe señalar que ambos países, de hecho, dieron su permiso al vuelo de los misiles rusos.

 EEUU, por su parte, nunca se ha preocupado por 'minucias' como esta. Cuando Washington ataca a sus blancos en otros países, nunca pregunta a terceros si le permiten transportar armas por su espacio aéreo. En 2015, Rusia creó un nuevo precedente: por primera vez en el cielo de los países que no participaban en la guerra no volaron aviones con misiles, sino los propios misiles, que a lo mejor hubieran pasado desapercibidos para la defensa antimisiles de Irán e Irak.

 Los Kalibr rusos abrieron nueva página en la regulación del espacio aéreo, destacan los expertos del portal Life.ru. Vayamos al grano: ¿cómo consiguieron los Kalibr volar 1.500 kilómetros si su alcance era de 300? La versión naval de este misil tiene un alcance que se cifra en unos 500 kilómetros y puede amenazar a los buques de la OTAN que entran en el mar Negro a través del estrecho del Bósforo. En la fase final de su vuelo puede acelerarse a una velocidad supersónica —hasta 2,9 Mach

En octubre de 2015, los buques de la Flotilla del Caspio utilizaron una versión privada de la posibilidad de volar a velocidades supersónicas, ya que la defensa antiaérea de los blancos terrestres es más débil que la de los grupos de buques. Esto le permite aumentar su tanque con combustible, así que con una ojiva de 450 kilos puede cubrir unos 1.500 kilómetros. Es más, con una ojiva nuclear —a saber, más ligera— puede recorrer una distancia de 2.600 kilómetros. 

 El lanzamiento de octubre de 2015 mostró al público que, con la llegada de los Kalibr, el equilibrio de fuerzas cambió irremisiblemente. Los buques de la Flotilla del Caspio equipados con estos misiles pueden teóricamente alcanzar blancos en Italia o China, y los buques que portan los Kalibr están en servicio no solo en el mar Caspio. Es obvio que la parte norteamericana sabía de la existencia de Kalibr antes de su lanzamiento, desde el año 2012, cuando el misil entró en servicio. Los militares rusos publicaron la información exacta sobre su alcance y nunca trataron de ocultarla. Desde 1991, los norteamericanos establecieron el monopolio de los misiles nucleares en pequeños buques capaces de tener un radio de acción de millones de kilómetros cuadrados. Esto les permitía realizar golpes anónimos contra otros países.  Rusia mostró los Kalibr al mundo y acabó con ese monopolio.

 Lo más importante es que el nuevo misil supera considerablemente a los Tomahawk. Los vídeos de los lanzamientos de los Kalibr fueron publicados por una razón. En la grabación, las naves dispararon todos sus misiles en unos segundos. Es una demostración convincente de su ventaja frente a los Tomahawk. Ni siquiera los grandes buques de la Marina de guerra estadounidense pueden disparar tan rápidamente: la velocidad real de su lanzamiento es un misil cada 20-30 minutos. Recordemos que los Tomahawk también carecen del alcance y de la posibilidad de superar la velocidad supersónica. Las versiones actuales de los Tomahawk no pueden alcanzar los blancos que están a una distancia superior a 1.600 kilómetros. Para lograr este alcance, los desarrolladores norteamericanos tuvieron que aligerar la ojiva hasta 340 kilogramos —en comparación con 450 kg en los Kalibr, que en este sentido se hizo más potente que su oponente—. Por consiguiente, una nave militar rusa hipotéticamente es capaz de atacar las bases estadounidenses en los países del golfo Pérsico con sus misiles, mientras los buques de EEUU no podrán responder a Rusia de ningún modo. 

 Expertos dicen que la OTAN pretende intimidar a Rusia con pruebas antimisiles En caso de un conflicto en los mares cerca de Rusia, todas las ventajas estarán del lado de sus misiles. En un duelo de misiles, la Flota norteamericana no tendrá armas con las que contrarrestar a Moscú. Los diseñadores de los Tomahawk aspiraron a crear un arma potente, y lo hicieron. Pero al considerar que Rusia nunca volverá a ser una potencia mundial, Washington decidió retirar del servicio la versión naval de Tomahawk —la más potente— y se quedaron con la versión terrestre, capaz de atacar a países que no tienen ni flota ni medidas para contrarrestar una ofensiva de este tipo. No es la primera vez que el desprecio de Occidente a las posibilidades de los demás ha fortalecido a Moscú.

WikiLeaks anuncia nuevas filtraciones de cara a las elecciones en Estados Unidos





Si ya estaba siendo una campaña enrevesada para los candidatos a ocupar el Despacho Oval, este martes ha aparecido en escena Julian Assange: líder y fundador de WikiLeaks. El ciberactivista ha comunicado que su web lanzará esta semana una serie de nuevas publicaciones comprometedoras para el ‘establishment’, que aportan información sensible de cara a las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Recluido en la Embajada ecuatoriana de Londres, Assange ha intervenido por videoconferencia en un acto de WikiLeaks celebrado en Berlín. La organización sin ánimo de lucro festeja el décimo aniversario desde que comenzó su actividad.

Según el ciberactivista -prófugo de la justicia estadounidense-, la primera publicación tendrá lugar en los siguientes días. A la inicial, le sucederán otras con una frecuencia de tres veces por semana, hasta el 8 de noviembre.

Assange no ha dado muchos más detalles. Solo que se tratan de documentos relacionados con la política estadounidense y que afectan a otros sectores como el petrolero y el armamentístico, al gigante informático Google y al espionaje masivo a cargo de otros gobiernos del mundo.

En este sentido, las informaciones serán “significativas” a la hora de influir en el voto de los estadounidenses. Aunque ha aclarado que no pretende destruir a la candidata demócrata Hillary Clinton: “Los nuevos archivos descubrirán características interesantes de varias instituciones y su modus operandi”.

El fundador de WikiLeaks lleva refugiado en la Embajada de Ecuadorde Londres desde el 19 de junio de 2012, cuando solicitó asilo político. El Gobierno ecuatoriano aceptó la petición porque consideraba que Estados Unidos estaba vulnerando sus derechos por cuestiones meramente políticas.

Esta persecución se debe a la propagación en internet, por parte de la organización de Assange, de material sensible relacionado sobre los presos de Guantánamo, graves errores cometidos en las guerras de Irak y Afganistán, los cables de Siria, informes sobre el espionaje de la NSA y los correos electrónicos del partido demócrata.

http://www.teinteresa.es/mundo

Nueve factores que explican el ‘no’ de los colombianos al acuerdo con las FARC





Partidarios del ‘sí’ muestran su tristeza con el resultado

Javier Taeño.- La respuesta del pueblo colombiano ha sido NO. Por un estrecho margen, la sociedad rechazó el acuerdo entre el Gobierno de Santos y las FARC para acabar con un conflicto que se ha extendido más de cinco décadas y que ha dejado miles de muertos y desaparecidos. Cuatro años de arduas negociaciones entre ambos que han sufrido un frenazo importante precisamente en el momento más inesperado.

Tanto las encuestas como la ostentosa campaña del Ejecutivo hacían pensar que el Sí se impondría sin problemas, algo que finalmente no ha ocurrido. Toca pensar en los errores cometidos y buscar nuevos escenarios. Estas son algunas de las razones que han precipitado la negativa de los colombianos.

1. Muchas dudas sobre el contenido del acuerdo entre el Gobierno y las FARC

Ha sido uno de los principales caballos de batalla entre Santos y los que se oponían al pacto y probablemente el Gobierno, a tenor de los resultados, no ha sido capaz de explicar todas sus ventajas. Entre los aspectos más controvertidos hay dos principales: la supuesta impunidad de la guerrilla y el nuevo espacio político que van a ocupar, ambos recogidos en el documento de 297 páginas.

Respecto al primero, los guerrilleros no están sujetos a amnistía, indulto o beneficio procesal por delitos de lesa humanidad. Se establece que se creará un Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición que investigará las faltas graves “con mecanismos extrajudiciales complementarios”. Pero para los opositores este mecanismo no es suficiente y no tienen fe en él. Defienden que permite a las FARC escapar del peso de la justicia e integrarse fácilmente en la sociedad sin pagar por sus crímenes.

En lo que se refiere a su entrada en política, el pacto garantiza que las FARC tendrán cinco escaños en el Senado y cinco en la Cámara de Representantes en los dos siguientes periodos legislativos. Su abandono de las armas propiciará que puedan ser elegidos por los colombianos como una opción política más, lo que es visto con recelo por algunos sectores sociales.

2. La baja participación

Era una votación trascendental para Colombia, por lo que sorprende la bajísima participación en el referéndum. Y es que apenas el 37% de los llamados a la urna depositaron su voto con una altísima abstención del 63%. Este hecho llama bastante la atención, ya que por ejemplo en las dos últimas elecciones presidenciales estuvo en torno al 50%.

Pese a que el país no suele votar masivamente, en esta ocasión se trataba de algo determinante para el futuro, por lo que esa caída de más de 10 puntos es muy inesperada y ayuda a que los resultados estuvieran más apretados. También otro factor a tener en cuenta fueron las intensas lluvias que cayeron como consecuencia del huracán Matthew y que dificultaron la votación para muchos electores.

3. Las regiones que sufrieron la violencia han apoyado el acuerdo, pero las grandes ciudades no

Santos votando en el plebiscito

Este ha sido un factor clave. El radio de acción de la guerrilla ha estado fundamentalmente en entornos rurales alejados de las grandes ciudades del país, a las que llegaban los ecos de sus acciones criminales. Lo sorprendente es que a la hora de votar, las regiones más afectadas por el conflicto, es decir las víctimas, apoyaron el fin de la violencia, mientras que los grandes núcleos poblacionales eligieron el no, tal y como revela Semana que da los datos de estas localidades.

La conclusión es que los lugares que más han sufrido a las FARC quieren una nueva época de paz, mientras que las grandes ciudades se muestran más inflexibles con la guerrilla.

4. No era un triunfo personal de Santos, sino de todos los colombianos

Una de las cosas que más han criticado los opositores al acuerdo es la forma en la que el presidente ha llevado las negociaciones. Pese a que es conocido por su corrección y mesura, hubo una frase que alentó a sus críticos, que la han usado como arma arrojadiza en las últimas semanas.

Santos dijo que “el presidente tiene la facultad de redactar la pregunta que le dé la gana”. En un acuerdo como el que se estaba firmando con las FARC era necesario lanzar un mensaje aglutinador al que se sumaran todas las fuerzas posibles, sin embargo, afirmaciones como esa lo único que hicieron fue aumentar la crispación.

5. El tirón que todavía tiene el expresidente Uribe

Gobernó el país durante 8 años y se enfrentó con dureza a la guerrilla hasta conseguir reducirla a apenas 6.000 miembros, por eso la decisión de Santos – su antiguo ministro de Defensa- de negociar la paz con ellos le sorprendió mucho. En los últimos meses ha defendido el no, primero rechazando cualquier acuerdo con la guerrilla y ahora pidiendo que se renegocien los términos de la paz. Pero sobre todo ha demostrado que sigue teniendo detrás un ejército de fieles que están dispuestos a seguirle en cualquier cosa. El triunfo del no es el triunfo de Uribe.

6. No se olvidan fácilmente las heridas de la guerra

Un factor que también ha pesado mucho ha sido el de tener que elegir entre el futuro o el pasado. La opción de seguir adelante ofrece un escenario de paz a partir de ahora, pero los crímenes, el dolor y el sufrimiento de las últimas décadas también pesan mucho sobre el ánimo de los colombianos. Hay que tener en cuenta que la guerrilla lleva más de 50 años de actividad en los que han dejado más de 220.000 muertos y miles de desaparecidos.

7. Con la paz con las FARC no se acaban los conflictos internos

El expresidente Álvaro Uribe

De hecho, existe otro grupo revolucionario, el Ejército de Liberación Nacional, con el que el Gobierno mantiene el conflicto y que podría ocupar el espacio que deja libre las FARC. Pese a que Santos también les ha tendido la mano, lo cierto es que todavía serían necesarios muchos meses para la negociación y eso es algo que el pueblo colombiano tiene muy en cuenta. También hay grandes grupos criminales que se dedican a la extorsión, a las amenazas o al narcotráfico. En total, son unos 24 según los expertos.

8. El acuerdo como arma electoral para las presidenciales

Timochenko (FARC) sigue defendiendo la paz

A nadie se le escapa que las elecciones presidenciales de 2018 están a la vuelta de la esquina y que el fin de la violencia de las FARC puede ser un arma muy poderosa que garantice la victoria. De hecho, la victoria del no impulsa la candidatura de personas como Óscar Iván Zuluaga, Carlos Holmes Trujillo o Iván Duque. Todos ellos, considerados uribistas, ya están pensando en sus opciones de cara a los comicios, tal y como apunta la prensa colombiana. Mientras tanto, los que apoyaron el sí, quedan debilitados.

9. Es posible un acuerdo mejor

Los colombianos han votado siendo conscientes de que la victoria del no al acuerdo no supone el fin de las negociaciones. Tanto el Gobierno como las FARC han refrendado su compromiso de que es necesario alcanzar un entendimiento que goce del apoyo de la sociedad colombiana, por lo que todas las fuerzas deberán afinar sus propuestas para que sea respaldado por una mayoría.


http://www.alertadigital.com/

Atacan con morteros embajada de Rusia en Damasco

Resultado de imagen de embajada de Rusia en Damasco
Damasco, 4 oct (PL) Varios proyectiles de morteros cayeron hoy en las cercanías de la embajada de Rusia en Damasco y uno de ellos impactó en el edificio sin provocar víctimas, precisaron fuentes diplomáticas de esa nación.


Uno de los proyectiles impactó dentro del recinto, cerca de un complejo de viviendas. Fue pura casualidad que no hubiera heridos entre los empleados de la embajada, indicaron la fuentes.

El barrio de Mazraah, donde se encuentra la sede rusa, es una zona residencial cerca de la ciudad deportiva Fayhaa y el Club Barada, aledaños al centro de la capital siria.

lam/pgh

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=31023&SEO=atacan-con-morteros-embajada-de-rusia-en-damasco

El SAR recibe su primer Airbus Helicopters H215


El nuevo helicóptero del 802 Escuadrón en Albacete listo para su entrega.

Airbus Helicopters ha hecho entrega al Ejército del Aire español de un nuevo helicóptero de la familia Super Puma destinado al SAR. Se trata del primer ejemplar de la versión H215, la más moderna de esta familia, y que ha sido matriculado HD.21-16.

Este helicóptero fue construido para la Fuerza Aérea de Indonesia, junto a otros, pero el contrato de compra fue cancelado en el último momento, por lo que Airbus Helicopters ofreció este aparato a buen precio al Ejército del Aire español: 15 millones de euros. Además se ha firmado una opción para la compra de hasta otros tres H215 más.

La compra de esta máquina era una necesidad urgente para el Ejército del Aire, el cual precisaba al menos una para dotar al 802 Escuadrón SAR con base en Gando (Gran canaria), tras la pérdida de dos aparatos AS.332 en sendos accidentes los 19 de marzo de 2014(HD.21-10) y 22 de octubre de 2015 (HD.21-07).

La compra se realizó el pasado mes de julio por medio de NSPA, la Agencia de Adquisiciones de la OTAN, y el helicóptero fue trasladado de la factoría de Airbus Helicopters en Merignane (Marsella) a la de Albacete a finales de ese mismo mes para su preparación para la entrega con la instalación de los sistemas de misión específicos para SAR/CSAR como por ejemplo la grúa de rescate. Una vez completados estos trabajos el 22 de septiembre pasado el helicóptero hizo su primer vuelo de pruebas previas a su entrega.

Una de las principales diferencias del H215 respecto a los AS.332 en servicio con el SAR son sus pantallas multifunción digitalizadas y compatibles con gafas de visión nocturna, y la inclusión de un avanzado sistema de piloto automático de 4 ejes. También cuenta condepósitos auxiliares de combustible que le aportan 560 km extra de autonomía.


http://fly-news.es/militar/h

Australia llama a esclarecer derribo de vuelo MH17

Resultado de imagen de vuelo MH17
Canberra, 3 oct (PL) El ministro de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop, llamó hoy a esclarecer el derribo del vuelo MH17 de la Malaysia Airlines antes que finalice 2016.


Según el titular, se castigará a los responsables por el derribo del avión malasio en julio de 2014 en el este de Ucrania.

Bishop instó a la comunidad internacional a crear un comité para esclarecer los sucesos y velar por los intereses de las 298 víctimas a bordo y sus familiares.

Los comentarios del ministro australiano se produjeron tras la publicación de un informe sobre el incidente, realizado por expertos de Australia, Malasia, Ucrania, Bélgica y Holanda.

Dicha investigación apunta a que un misil BUK lanzado desde territorio Ucraniano por rebeldes pro-rusos derribó al Boeing 777 que se desintegró en pleno vuelo durante el recorrido Amsterdam-Kuala Lumpur.

Las 298 personas a bordo, entre ellos 38 australianos, murieron.

Rusia rechaza la hipótesis de que su ejército estaba involucrado en el incidente y asegura que no aceptará sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU basadas solo en las posibles circunstancias que rodearon al accidente.

Bishop acotó que no descarta presentar ante la ONU una petición de investigación y de ser negada anunció que existe una serie de opciones alternativas para zanjar el asunto.

El siguiente paso es identificar a los responsables, la cadena de mando dentro del ejército ruso y a todos aquellos involucrados en la toma de la decisión de lanzar ese misil, sentenció.

La tragedia del vuelo MH17 es otra de las catástrofes que pesan sobre la compañía Malaysia Airlines hasta que se demuestre si la misma fue provocada por razones externas.

lma/ymn

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=30794&SEO=australia-llama-a-esclarecer-derribo-de-vuelo-mh17