Google+ Followers

jueves, 7 de enero de 2016

Avión espía de EE.UU. siguió la prueba de Corea del Norte

Un avión de reconocimiento Boeing RC-135 de la Fuerza Aérea estadounidense / Reuters
2.2K81



Un avión de reconocimiento estadounidense Boeing RC-135V despegó este miércoles desde la base aérea de Kadena en la isla japonesa de Okinawa, justo diez minutos antes de que Corea del Norte efectuara con éxito su primera prueba con una bomba de hidrógeno, informa la agencia nipona Kyodo.

Según la información disponible, la aeronave partió de la base a las 10:20 hora local y a las 10:30 se registró un sismo en territorio norcoreano, resultado de una explosión nuclear. Posteriormente, Pionyanganunció haber realizado exitosamente la prueba de su bomba de hidrógeno.

El Boeing RC-135V regresó a Kadena seis horas después y probablemente habría estado espiando suelo norcoreano intentando recopilar información sobre la prueba.

Corea del Norte no había notificado de antemano sobre sus planes de llevar a cabo este ensayo. Durante la anterior prueba nuclear realizada por Pionyang en enero del 2013, un avión de reconocimiento también partió desde la base de Okinawa para seguir las acciones de la nación socialista.

https://actualidad.rt.com/actualidad

https://actualidad.rt.com/actualidad






El físico nuclear Rolando Páucar Jáuregui, presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo, indica que sería inexistente una bomba de hidrógeno de 250 megatones como la que Corea del Norte aseguró lanzar.

El experto precisa que existen bombas de solo 9 megatones de Estados Unidos, llamadas las B53, y que cualquier otra que se allá diseñado y construido, mayor a esta potencia, ha significado un fracaso desde el punto de vista de rendimiento.

Rolando Páucar Jáuregui manifiesta que ningún país, incluso Estados Unidos, cuenta con una bomba de mayor capacidad. Explica que ello sería desperdiciar material nuclear en un solo artefacto, que puede ser usado para armar dos o tres bombas de 9 megatones y lanzarlo a manera de racimo, para lograr mayor capacidad de destrucción.

“Si comparamos a nivel de Lima, una bomba de hidrógeno de 9 megatones tendría un alcance desde Comas hasta El Agustino, consumiendo entre 4 y 6 kilómetros de terreno, y alcanzando una alta temperatura por el calor generado por la explosión de la misma”, precisó el físico nuclear.

El experto indica que las personas dentro de ese rango quedarían evaporadas en el acto, por las altas temperaturas generadas. Luego vendría, a los pocos segundos, una onda expansiva potente que destruiría todo a su paso y la radiación nuclear misma.

Carlos Sáenz


http://www.cronicaviva.com.pe/

Vaticinan una gran demanda de aviones rusos Sukhoi Su-34 por su papel en Siria

Sputnik
2.4K27



Durante los meses que Rusia ha desarrollado su operativo aéreo en Siria ha quedado patente el alcance de los avances tecnológicos rusos desde la disolución de la Unión Soviética, cree el observador de 'The National Interest' Dave Majumdar. En particular lo demuestran los éxitos tácticos del más novedoso de los cazabombarderos rusos, el Su-34.

"Argelia probablemente será el primero de muchos compradores del nuevo avión de ataque de largo alcance", conjetura el periodista. Según la información que ha recabado, después de ocho años de negociaciones las autoridades del país norteafricano han hecho llegar a Moscú un pedido oficial por el suministro de varios aviones Su-32, que es como se denominan los Su-34 a los que se han aplicado algunas remodelaciones para ser exportados.

Argelia ya opera otro producto de la oficina de diseño aeronáutico Sukhoi, el caza Su-30MKA, designado Flanker-C en los países de la OTAN, recuerda el periodista. Ahora quiere un avión con propiedades de bombardero para reforzar sus capacidades de ataque.

El Su-34 debe sustituir a un bombardero de los años 1970, el Su-24 (Fencer en la documentación de la OTAN). Al igual que este modelo biplaza, los pilotos del Su-34 se sientan codo a codo, detalla la revista estadounidense. La diferencia entre los dos aviones consiste en que los diseñadores proporcionaron al Su-34 una "capacidad formidable de defensa propia aire-aire".


Majumdar destaca que el avión porta misiles tanto de corto como de largo alcance, los R-73 y los R-77 respectivamente. Esta ventaja le permite participar en combates aéreos sin la necesidad de estar acompañado por un caza. Tiene un radio de combate de 1.130 kilómetros, pero como puede ser abastecido de combustible en pleno vuelo, su autonomía es mucho mayor. Además, un radar dirigido de manera inusual hacia atrás advierte a los tripulantes de las amenazas que llegan desde la parte posterior del aparato.

Otra ventaja, según la revista, son las condiciones previstas para que el vuelo en un Su-34 o 32 sea confortable para los pilotos. Ambos aparatos disponen de suficiente espacio detrás y sobre los asientos para que los tripulantes puedan erguirse en pleno vuelo y desplazarse a través del salón.

Seis aviones Su-34, o Fullback, según la OTAN, participan en el operativo antiterrorista de la Fuerza Aeroespacial rusa en Siria desde su inicio a finales de septiembre pasado. Uno de ellos destruyó en octubre un escondite cerca de Damasco donde los terroristas guardaban un sistema de misiles antiaéreos de fabricación soviética Osá robado al Ejército sirio. Más cerca de Raqa, la autoproclamada capital del Estado Islámico, un Su-34 asoló un punto de mando de los yihadistas.


En noviembre el Ministerio de Defensa de Rusia reportó haber destruido con un disparo desde uno de estos cazabombarderos un complejo de almacenamiento de petróleo robado a 50 kilómetros al norte de la ciudad de Deir ez Zor. Varios depósitos de municiones, armas y accesorios de los grupos armados también fueron alcanzados por bombas teleguiadas lanzados desde los Su-34. 

Solo este modelo pudo bombardear sus objetivos con bombas KAB-1500, unos proyectiles de alta precisión de una tonelada y media de peso. En diciembre un avión Su-34 lanzó un ataque contra un edificio donde se habían reunido varios líderes terroristas y lo destruyó, causando la muerte de sus ocupantes. Decenas de camiones cisterna que el Estado Islámico usaba para transportar crudo de contrabando también fueron destruidos de camino a Turquía por los Su-34. Ha habido también otros éxitos de combate no atribuidos públicamente a un modelo concreto de la aviación rusa.

https://actualidad.rt.com/actualidad

Todo lo que quería saber sobre la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte

Muestran el foco sísmico que afectó Corea del Sur, durante una rueda de prensa en la Administración Meteorológica de Corea en su capital de Seúl / Reuters / Kim Hong-Ji
85656



Corea del Norte ha anunciado este miércoles que ha realizado con éxito la prueba de una bomba de hidrógeno. En la misma declaración, el país asiático señaló que no recurrirá a armas nucleares a menos que su soberanía se vea amenazada. La comunidad internacional condenó de inmediato las acciones de Pionyang. 
¿Cuál es la diferencia entre una bomba nuclear y una de hidrógeno?

La bomba atómica, o bomba de fisión nuclear, basa su funcionamiento en la división de un núcleo atómico en dos o más núcleos que generan una reacción en cadena y la liberación de enormes cantidades de energía en forma de radiaciones gamma y energía cinética.

En una bomba de hidrógeno o de fusión nuclear, en cambio, varios núcleos atómicos de carga similar (en este caso particular, de hidrógeno) se unen para formar un núcleo más pesado que desprende también enormes cantidades de energía. Sin embargo, para que se produzca esta reacción es necesaria una cantidad considerable de energía que solo puede se aportada por la detonación inicial de una bomba de fisión que funciona como detonador.
L
¿Por qué Corea del Norte ha probado una bomba de hidrógeno?

El Gobierno norcoreano justificó el desarrollo de su programa nuclear afirmando que le sirve para protegerse de la "agresiva postura" de EE.UU.

"EE.UU. ha reunido fuerzas hostiles cerca de Corea del Norte y ha incrementado la campaña de calumnias en torno a los derechos humanos para obstaculizar las mejoras en Corea del Norte. Por eso es justo que tengamos una bomba H. El destino de Corea del Norte no lo puede proteger otra fuerza que no sea la de la propia Corea del Norte", precisaron las autoridades norcoreanas.

Además, debido a la complejidad de producir una bomba de hidrógeno, el ensayo demuestra los significativos avances que ha logrado el programa nuclear norcoreano.
¿Ha habido otros ensayos de bombas de hidrógeno por Corea del Norte?

No. Desde 2005, año en que Pionyang admitió poseer bombas nucleares, Corea del Norte ha llevado a cabo tres pruebas de armas atómicas: en 2006, 2009 y 2013. Sin embargo, en ninguna de estas ocasiones se probaron bombas de hidrógeno, sino nucleares, menos destructivas. Se supone que eran bombas de plutonio. 
¿Tiene Pionyang una bomba de hidrógeno?

El 10 de diciembre de 2015 el líder norcoreano, Kim Jong-un, admitió que el país tiene una bomba de hidrógeno.

Y aunque los expertos se muestran escépticos sobre las afirmaciones de que Corea del Norte haya probado una bomba de hidrógeno, no descartan totalmente esta posibilidad.

Solo se podrán sacar conclusiones dentro de unos días, cuando expertos en el sector del armamento hayan analizado muestras de aire y examinado datos sobre la naturaleza de la actividad sísmica en el sitio de la prueba.

Sin embargo, ni siquiera un análisis de este tipo puede garantizar con un 100% de precisión que realmente se haya testado una bomba de hidrógeno, señala a RIA Novosti Artiom Lukin, subdirector del Instituto Oriental de la Universidad Federal de Extremo Oriente.

Lee Chun-geun, investigador del Instituto de Política Científica y Tecnológica de Corea del Sur, se muestra escéptico y afirma que "Corea del Norte ha obtenido una bomba nuclear reforzada que se encuentra a mital de camino en el desarrollo de una bomba H". Según él, los países que tienen bombas atómicas tratan de lograr bombas reforzadas, pero es difícil obtener los materiales para hacerlo. Sus declaraciones fueron publicadas en el portal NK News
¿Si no ha probado una bomba de hidrógeno, qué ha probado?

Según la inteligencia de Corea del Sur la potencia de la explosión fue de unos 6 kilotones en equivalente de TNT, cuando la potencia mínima de las cargas termonucleares es de cientos de kilotones de TNT.

La baja potencia de la explosión indicaría una prueba fracasada de una bomba de hidrógeno, admite a RIA Novosti el experto de energía atómica Alexánder Uvárov. Sin embargo, según el analista, es más probable que Corea del Norte haya probado una bomba nuclear convencional con el fin de desarrollar tecnologías para la creación de componentes de carga termonuclear.
¿Qué consecuencias tendría para el resto del mundo que Corea poseyera una bomba de hidrógeno?

De acuerdo con el portal Vox, a la luz de los eventos "nada va a cambiar radicalmente en el 'statu quo' de la península coreana". Una bomba de hidrógeno es un paso tecnológico importante para Corea del Norte, pero supondría más un cambio en el grado que en la clase, en términos militares.

Por otra parte, el orientalista ruso Dmitri Verjotúrov sentenció que existe la posibilidad de un conflicto armado en la península coreana, en el que se verían implicados también otros países. En caso de guerra Corea del Norte se mantendrá en pie, aunque a costa de sufrir una gran destrucción. En cambio Corea del Sur se desintegraría como Estado en caso de conflicto bélico. Otro desenlace sería que se repitiese la situación de la etapa final de la Guerra de Corea; es decir, la península seguirá dividida, y Pionyang contaría con el apoyo de China y Seúl con el de EE.UU.






https://actualidad.rt.com/actualidad/196161-corea-norte-prueba-bomba-hidrogeno-clave

Ejército iraquí abate a más de 90 terroristas en Al-Anbar



Soldados del Ejército iraquí.


El Ejército iraquí ha matado este jueves a decenas de terroristas del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia occidental de Al-Anbar.

En el primer operativo, las fuerzas iraquíes han abatido a 75 elementos de Daesh durante los enfrentamientos acaecidos en la localidad de Qateh, en el oeste de la ciudad de Therthar, en el norte de Al-Anbar, y han destruido a varios coches blindados pertenecientes al grupo extremista.



En la ciudad de Haditha, al noroeste de Bagdad, la capital de Irak, al menos 18 elementos de EIIL fueron eliminados por las tropas iraquíes.

mkh/ktg/nal
http://www.hispantv.com/newsdetail/Irak

HRW confirma uso de bombas de racimo en Saná por Arabia Saudí

El Observatorio de los Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés) ha confirmado este jueves que Arabia Saudí usó bombas de racimo durante sus ataques aéreos contra Saná, la capital de Yemen.
http://www.hispantv.com/newsdetail/Yemen

Aviones saudíes bombardean la embajada de Irán en Yemen







La aviación saudí ha bombardeado “deliberadamente” la Embajada de Irán en Yemen, hiriendo a varios miembros del personal diplomático, señaló el jueves el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Hossein Yabir Ansari, citado por la televisión estatal.

“Esta acción deliberada de Arabia Saudí es una violación de todas las convenciones internacionales que protegen las misiones diplomáticas. El gobierno saudí es responsable de los daños causados y de la situación de los miembros del personal que han resultado heridos”.

“La República Islámica de Irán se reserva el derecho de defender sus derechos en este tema”, añadió el portavoz.

Arabia Saudí rompió el domingo sus relaciones diplomáticas con Irán tras la irrupción en sus misiones diplomáticas en Teherán y Mashhad de manifestantes encolerizados por la ejecución del dignatario religioso saudí, Sheij Nimr al Baqir al Nimr. Él fue decapitado por haber reclamado reformas políticas en el reino saudí.

No se registraron heridos en estos incidentes y 40 manifestantes fueron arrestados tras los mismos.

Yemeníes abortan ofensivas saudíes

Entretanto, el Ejército yemení y las fuerzas populares de Ansarulá registraron una gran victoria el miércoles por la tarde frente a las fuerzas de la coalición lideradas por el régimen saudí. Las fuerzas yemeníes han abortado una ofensiva de envergadura contra la provincia de Hayyah (noroeste).

Apoyados por bombardeos intensos, la ofensiva del Ejército saudí y sus mercenarios se inició el miércoles por la mañana a través del puesto fronterizo de Tual Harad.

Según una fuente militar yemení, citada por Al Manar, las fuerzas de la coalición sufrieron considerables pérdidas. Varios soldados saudíes resultaron muertos o heridos.

Convoyes de tanques y blindados saudíes fueron rechazados o dañados por disparos de la artillería yemení.

La cadena Al Massirah, que pertenece a Ansarulá, difundió un vídeo que muestra a soldados saudíes muertos en el campo de batalla.

Otra progresión militar de los milicianos pro-saudíes hacia Taiz (centro y oeste del país) ha sido igualmente abortada por las fuerzas yemeníes. Una fuente militar yemení habló de varios muertos y heridos en las filas de los mercenarios pro-saudíes


http://www.almanar.com.lb/spanish