miércoles, 7 de abril de 2021

Rusia realizó por primera vez ejercicios en el Ártico para interceptar armas hipersónicas

MiG-31BM
Foto de mil.ru/

7 de abril de 2021, AEX.RU - Por primera vez, se realizó un ejercicio en el Ártico para interceptar armas hipersónicas y sus portadores. Los cazas MiG-31 BM de la Flota del Pacífico destruyeron objetivos imitando bombarderos con misiles hipersónicos en la estratosfera del Círculo Polar Ártico, dijeron fuentes del Ministerio de Defensa ruso . El periódico "Izvestia" escribe sobre esto .

Según el departamento militar, el ataque al objetivo se llevó a cabo desde una altura de casi 20 mil metros y a una velocidad de Mach 2,5. El "enemigo" fue destruido a una distancia de cientos de kilómetros.

“El Ártico es el momento de llegada más cercano para los estadounidenses, por lo que debemos mantener nuestra pólvora seca. Los vuelos en el extremo norte requieren una formación especial. Hay una navegación diferente por la proximidad al poste y hay que tener mucho cuidado. Si el sistema de navegación se avería, puede perderse ", dijo el honorable piloto de pruebas, el coronel Igor Malikov.

Cabe señalar que el MiG-31BM fue diseñado originalmente para operar en las duras condiciones del Ártico. Sus regimientos aéreos se desplegaron en el norte del país, donde podían controlar vastos territorios árticos, que son difíciles de cubrir con sistemas de defensa aérea terrestres. Sus funciones incluían la destrucción de misiles de crucero y bombarderos que los transportaban atacando a través del Polo Norte.
Además, sobre la base de los interceptores MiG-31, se han desarrollado modificaciones especiales, incluidos los portadores de los misiles hipersónicos Dagger


https://www.aex.ru/news/2021/4/7/226383/

LA FUERZA AÉREA DE EE. UU. DIJO QUE UNA NUEVA PRUEBA DE ARMAS HIPERSÓNICAS TERMINÓ EN FRACASO




El cohete de prueba no pudo completar la secuencia de operaciones previas al lanzamiento, informó el servicio de prensa del departamento.




Una nueva prueba del misil hipersónico estadounidense bajo el programa ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire, la abreviatura se pronuncia como flecha, en ruso - "flecha") terminó en fracaso. Así lo informó el martes el servicio de prensa de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, que realizó la prueba.

Según la información que proporcionó, "el misil de prueba no pudo completar la secuencia de operaciones previas al lanzamiento" y no se separó del bombardero B-52 desde el que se suponía que iba a ser lanzado. La prueba se llevó a cabo sobre el Océano Pacífico frente a la costa de California.

Según la Fuerza Aérea, el misil "permaneció a salvo en el avión, que regresó a la Base Edwards", ubicada en el desierto de Mojave en California. "Si bien el lanzamiento fallido fue decepcionante, la prueba proporcionó información invaluable para aprender y seguir adelante", dijo el general de brigada Heath Collins, portavoz del Comando de Logística de la Fuerza Aérea de EE. UU. Tal y como precisó a mediados de diciembre del año pasado en un briefing por Internet para un reducido grupo de periodistas, en el que participó el corresponsal. TASS, entonces subsecretario de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para Adquisiciones, Tecnología y Logística Will Roper, el Pentágono planea comenzar a producir misiles hipersónicos bajo el programa ARRW en 2021 o 2022.

David Norkuist, entonces primer subsecretario de Defensa de Estados Unidos, testificó en septiembre pasado que el Pentágono tiene la intención de realizar más de cuarenta pruebas de la "familia de armas hipersónicas" con miras a su finalización y transferencia a las tropas en la próxima cuatro años.

Mientras tanto, la Fuerza Aérea de EE. UU. Esperaba anteriormente que ambos tipos de armas hipersónicas que estaban desarrollando, ARRW y HCSW (Arma de ataque hipersónica convencional, la abreviatura dice sierra para metales, "sierra para metales"), alcanzarían la preparación inicial para el combate en 2022. Así lo señaló en noviembre de 2019 en una reunión con periodistas el jefe del Comando de Logística de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el general Arnold Bunch. Sin embargo, en febrero de 2020, la Fuerza Aérea de EE. UU. Abandonó el programa HCSW, que, al igual que ARRW, estaba a cargo del gigante del complejo militar-industrial estadounidense Lockheed Martin. Las primeras pruebas de vuelo de ojivas hipersónicas con el sistema de lanzamiento aéreo ARRW (también designado AGM-183A), que fueron transportadas por el B-52, tuvieron lugar en los Estados Unidos en junio de 2019.

En los Estados Unidos, además de la Fuerza Aérea, la Armada y DARPA, la Oficina de Programas de Investigación Avanzada del Pentágono, están comprometidos en el desarrollo de armas hipersónicas.

https://www.aviaport.ru/digest/2021/04/07/671279.html

¡En Andravida el primer Rafale francés y el F-16 estadounidense para el ejercicio aéreo Driver 21!





Ha comenzado la reubicación de aviones de combate de un total de seis países que participan en el ejercicio aéreo Iniochos 21, que tendrá lugar en Grecia del 12 al 22 de abril.

Según OnAlert, 10 cazas franceses Rafale y Mirage, así como seis cazas estadounidenses F-16 aterrizaron en la base aérea de Andravida ayer por la tarde. La reubicación de fuerzas al 117 ° Ala de Batalla continuará en los próximos días, pero hasta ahora no se ha anunciado el número exacto de aviones que participan en el ejercicio aéreo.

Además de los franceses Rafale y Mirage 2000-D, así como los estadounidenses F-16 de los Estados Unidos, un avión de reabastecimiento de combustible KC-135 y un avión no tripulado MQ-9 participarán en el "Envoy 21". También participarán en el ejercicio multinacional los Emiratos Árabes Unidos con cazas F-16, Israel con cazas F-15, España con cazas F / A-18 Hornet y Chipre con un helicóptero AW-3.

En los escenarios del ejercicio "Driver 21", que combina un número importante de sistemas de armas, se esperan misiones que incluirán, entre otras, operaciones de contraataque defensivo y ofensivo, operaciones de asistencia y apoyo terrestres y navales, así como misiones de reconocimiento.

https://www.gargalianoionline.gr

Corea del Sur va a construir su propio avión de transporte.

9777 de abril de 2021C-130J Hércules. Фото: Lockheed Martin.


Concern KAI está comenzando a trabajar en un nuevo avión de transporte medio, que debería competir con el estadounidense C-130J Super Hercules, de Lockheed Martin.

Esto escribe la edición militar polaca ZBiAM .

Representantes de la empresa surcoreana Korea Aerospace Industries (KAI) anunciaron el 2 de abril el lanzamiento de un programa para construir aviones de transporte de tamaño mediano KC-X.


La decisión fue dictada por dos factores clave: la próxima presentación del prototipo de avión de combate multifunción KAI KF-X, así como la necesidad de equipos similares de las Fuerzas Armadas de la República de Corea.
La cola del caza KF-X. Foto: KAI

Debería ser un avión de producción local que se ofrecerá para equipar a las fuerzas armadas de diferentes países.

Según los conceptos preliminares publicados, la versión básica de la aeronave es una máquina turbohélice con capacidad para transportar hasta 20 toneladas de carga a una distancia de hasta 6000 km.

En el futuro, se debería desarrollar otra versión de la aeronave, con un alcance aumentado de hasta 8000 km con una carga de 25 toneladas. Este avión ya estará equipado con motores a reacción.


Además del vehículo alado de transporte básico, se reivindica la posibilidad de desarrollar versiones especializadas de la aeronave.

Tales declaraciones sugieren que el KC-X debería competir con el estadounidense Lockheed Martin C-130J-30 Super Hercules y el brasileño Embraer KC-390 Millennium.
Lockheed C-130 Hércules. Фото: Tech. Sargento. Howard Blair

El análisis preliminar muestra que existe una oportunidad potencial de vender a clientes extranjeros alrededor de 200 aviones, cuyo precio unitario (sujeto a la producción de 140 unidades) debería ser de unos 80 millones de dólares. ESTADOS UNIDOS.

El desarrollo del KC-X será financiado por el gobierno de la República de Corea; el Ministerio de Defensa ha anunciado una cobertura del 60% de los costos. Esto se debe a necesidades operativas que requieren la compra de un Lockheed Martin C-130H / H-30 Hercules de doce unidades. En los últimos años, las autoridades de Seúl han pedido solo cuatro C-130J-30 Super Hercules.

Según la declaración del fabricante, el concepto inicial del KC-X debería presentarse en el ADEX 2021 de este año, que debería tener lugar en octubre de este año en Seúl. Como en otros proyectos, los coreanos están abiertos a la cooperación con estructuras extranjeras.


https://mil.in.ua/uk/news/pivdenna-koreya-zbyrayetsya-buduvaty-vlasni-transportni-litaky/

Japón decidió revisar completamente el plan para reequipar el F-15 con nuevos misiles estadounidenses.






F-15J Fuerza Aérea Japonesa
Foto de lenta.ru


7 de abril de 2021, AviaStat.ru - El gobierno japonés ha decidido revisar completamente su plan para reequipar los cazas F-15 utilizados por las Fuerzas de Autodefensa con los nuevos misiles de crucero y antibuque estadounidenses JASSM y LRASM, el informó el periódico nacional Asahi. Escribe sobre este TASS .

Se observa que los costos requeridos para reequipar a los cazas resultaron ser significativamente más altos de lo que inicialmente asumió el lado japonés. En este sentido, el jefe del departamento de defensa japonés, Nobuo Kishi, dio la orden de revisar por completo el plan existente para la modernización del F-15.

Las autoridades japonesas planearon destinar 21.300 millones de yenes (204 millones de dólares) para este propósito, pero durante las negociaciones con la parte estadounidense, el costo se multiplicó casi por cinco. Inicialmente, se planeó comenzar a asignar fondos para estos fines ya en 2021, luego el gobierno pospuso el reequipamiento de 20 cazas F-15 hasta 2027. Las autoridades japonesas tenían previsto modificar los cazas F-15 en servicio con las autodefensas nacionales con nuevos misiles de crucero estadounidenses JASSM y LRASM con un alcance de unos 900 km. Según el lado japonés, esto debería ayudar a aumentar el potencial defensivo de las Fuerzas de Autodefensa mientras protege las islas exteriores.





Red AVIARU en redes sociales



comentarios (0):









Stephen Blank: la administración de Biden debe proporcionar aviones F-15 a Ucrania


7 de abril de 2021

Foto de Dylan Malyasov




El miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior, Stephen Blank, dijo que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y su administración deben proporcionar aviones de combate avanzados F-15 a Ucrania.

Stephen Blank dice que la necesidad de mejorar la Fuerza Aérea de Ucrania presenta una oportunidad para que la administración Biden cause a Moscú un dolor genuino, tanto en el sentido estratégico real como en términos de la guerra de propaganda de larga duración.

Ucrania tiene actualmente una flota de cazas pesados ​​de alrededor de cincuenta interceptores Sukhoi Su-27 Flanker de diseño soviético. Se cree que hay una treintena de operaciones.


Él piensa que la única alternativa occidental que puede reemplazarlos son los F-15 Strike Eagles de fabricación estadounidense, de los cuales al menos cien son necesarios para las unidades con poca fuerza.Su-27 ucraniano. Foto de Dylan Malyasov

"Una ayuda financiada por los Estados Unidos o un paquete de" préstamo-arrendamiento "de 100 o más F-15, de seis a ocho E-2C-2000 Hawkeyes y de ocho a 12 petroleros KC-135R, junto con terminales de enlace de datos Link-16, municiones inteligentes , misiles de crucero y el equipo adecuado de reconocimiento y selección de objetivos enviarían a Moscú un mensaje inequívoco y ayudarían a disuadir cualquier plan de invasión futuro ”, dijo Stephen.

Hay muchas formas de implementar y financiar un paquete potencial de equipo de defensa aérea para Ucrania, dijo el analista Stephen.

Explicó que la opción de "capacidad instantánea" es sacar del almacenamiento los aviones F-15C / D, E-2C-2000 y KC-135R suspendidos y enviarlos a Ucrania, con actualizaciones posteriores para los F-15 según lo propuesto para Japón.

Alternativamente, EE. UU. podría suministrar aviones F-15QA o F-15EX de nueva construcción a Ucrania.

Además, a principios de marzo de 2021, opex360.com informó que Francia está considerando proponer una alternativa al avión de combate Mikoyan MiG-29 de la era soviética para el futuro avión de combate de la Fuerza Aérea de Ucrania.

https://defence-blog.com/news/stephen-blank-biden-administration-must-provide-f-15-jets-to-ukraine.html

Rusia comenzó a construir una base aérea militar en Laos





Rusia está expandiendo activamente su presencia militar en varias partes del mundo, eliminando así las ventajas de Estados Unidos y China. Así, los periodistas de la agencia de noticias Avia.pro se dieron cuenta del inicio de la construcción por parte de los militares rusos de una base aérea en Laos, donde, como se ha señalado, también se asentará la aviación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, según informó el diario. Edición Soha.


"El ejército ruso ha comenzado a limpiar unas 500 hectáreas de municiones sin detonar (MUSE) en la provincia de Sieng Hong para ayudar a construir una nueva base aérea militar, un nuevo plan para expandir la ayuda militar al país en el sudeste asiático", dijeron funcionarios de Laos. "Los rusos vinieron aquí para construir un aeropuerto militar al otro lado de la Llanura de los Pitchers", dijo un funcionario de Laos a Voice of America. "Las Fuerzas Armadas de Rusia y Laos están trabajando juntas para construir este nuevo aeropuerto, que lo transformará en un aeropuerto moderno que se dividirá en dos zonas diferentes", dijo una fuente a RFA. "Una parte será para las fuerzas armadas de Laos y Rusia, y la otra para aviones civiles", dijo el periódico.

Cabe señalar que Rusia está cooperando activamente con Laos y, obviamente, la provisión de una base aérea a Rusia es uno de los puntos de acuerdo entre los dos países.

Los expertos señalan que el despliegue de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Laos podría ser un golpe bastante fuerte para la reputación de Estados Unidos en esta región.


La defensa aérea siria atacó tres drones turcos a la vez





Tres drones de ataque turcos fueron atacados por el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M2E.

Otro intento del ejército turco de utilizar sus vehículos aéreos no tripulados de ataque Bayraktar TB2 para realizar reconocimientos y atacar las posiciones del ejército sirio, terminó en graves problemas y pérdida de reputación para Ankara. Entonces, según los datos a disposición del recurso Avia.pro, Siria usó sus "asesinos" de los complejos turcos Bayraktar - Buk-M2E para interceptar tres drones turcos.


Según los datos disponibles para los editores, la parte siria recibió previamente la aprobación del ejército ruso para atacar los vehículos aéreos no tripulados turcos que aparecen en el espacio aéreo de la república árabe. Después de que aparecieron drones turcos en el espacio aéreo controlado por SAA, la primera advertencia se envió al ejército turco, sin embargo, fue ignorada, como resultado de lo cual se envió una advertencia para abrir fuego y los drones turcos se dirigieron inesperadamente hacia la frontera turca.

Teniendo en cuenta el hecho de que los complejos Buk-M2E son los poseedores del récord absoluto de destrucción de los UAV turcos Bayraktar TB2, tal ataque del ejército sirio obviamente conduciría a la pérdida de drones, aparentemente, ahora la SAA está monitoreando más de cerca el espacio aéreo del país.

https://avia.pro/news/siriyskie-pvo-atakovali-srazu-tri-tureckih-bespilotnika

Experto: Estados Unidos ha encendido la luz verde, ¿Putin "conectará Donbass con Crimea" a pesar de la decisión de Ucrania?



Hoai Giang |07/04/2021 11:44

7




Ilustración.

El analista ruso Konstantin Eggert dijo que "no tiene sentido tratar de predecir la decisión de Putin o lo que Moscú puede o no puede tolerar".
Chatham House, también conocido como el Real Instituto de Asuntos Internacionales, publicó recientemente un artículo del analista ruso Konstantin Eggert titulado " Ucrania teme un ataque de Putin ". Preocupado por el ataque de Putin).

Para dar a los lectores una perspectiva multidimensional sobre la posibilidad de un conflicto entre Rusia y Ucrania, especialmente cuando la situación en la frontera de Donbass y la zona fronteriza de los dos países se está calentando cada hora, nos gustaría traducir el artículo.

"Querida patria rusa, ¡trae a Donbass a casa!"

¿Es 2021 el año en que el presidente ruso Vladimir Putin usó la fuerza para demostrarle a Occidente que no le teme a la presión estadounidense?

Esa es la pregunta planteada por los analistas ucranianos después de que las tensiones entre Moscú y Washington estallaron por las acusaciones de que Rusia trató de manipular las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La idea de que el conflicto latente en Ucrania provocará que una nueva guerra surge después del discurso "beligerante" de Putin en el Foro de Davos a fines de enero de 2021.


El presidente ruso Vladimir Putin participa en el Foro de Davos a través de un seminario en línea.

El presidente ruso dice que la "propaganda de política exterior" va en aumento y predice que las "acciones reales" de Estados Unidos contra Rusia se volverán más agresivas.

El jefe del Kremlin dijo que tal "un juego ilegal" podría "aumentar el riesgo de uso unilateral de la fuerza".

Aunque Putin no especificó quién o de qué lado podría usar la fuerza, al día siguiente, la propietaria del canal de noticias ruso RT, Margarita Simonyan, hizo una declaración enérgica en una conferencia en Donetsk en la región. Ucrania oriental: "Querida patria rusa, ¡trae Donbass a casa! "


Ilustración.
¿Ucrania o Rusia se están preparando para la guerra?

Aunque Moscú ha negado que el llamado de Ucrania a anexar el centro industrial sea su política, la declaración de Simonyan no es simplemente una "opinión personal".

En respuesta, Ucrania cerró tres canales de televisión pro-Moscú y en un intento de revertir el declive del interés occidental en ellos, Kiev creó el "Foro de Crimea" para discutir la "no ocupación" de la península que fue anexada por Rusia en 2014.

Las agencias de propaganda rusas y el "ejército virtual" en las redes sociales comenzaron a dar el mismo mensaje: "Ucrania se está preparando para la guerra".


Ejército ucraniano en un desfile.

Para aquellos con experiencia en espiar al Kremlin, tales acusaciones a menudo tienden a ser lo opuesto; más bien, el propio Putin se está preparando para la guerra.

Su frase favorita "Te lo advertí" es ampliamente conocida cuando se trata del "hombre ruso fuerte".

Sin embargo, ¿por qué el jefe del Kremlin planea reavivar el conflicto con Ucrania este año?


Personal militar del Aterrizaje Aéreo del Ejército Ruso (VDV).

¿Moscú necesita una guerra en el verano de 2021?

La razón que podría motivar a Putin a actuar según el llamado de Simonyan es la importancia de las elecciones de la Duma Nacional (parlamento) de Rusia, programadas para septiembre de 2021.

A largo plazo, para obtener apoyo para los planes de permanecer en el Kremlin después de las elecciones presidenciales de 2024, Putin debe hacerse cargo de la legislatura.

Pero una ola de protestas contra el gobierno barrió las ciudades rusas en enero de 2021 que llevó al Kremlin a repensar.

Por primera vez en 20 años, un gran número de manifestantes en decenas de áreas salieron a las calles no por problemas locales - problemas ambientales o funcionarios corruptos - sino para protestar contra "el sistema. Putin".


Un manifestante ruso sostiene una pancarta protestando contra Putin.

Obviamente, en este punto, Putin debe hacer algo.


Basado en el "Efecto Crimea" de 2014, que elevó la calificación de Putin al 70%, un acto de "salvar a los rusos en el este de Ucrania" seguramente resonará en algunos de ellos.


Más importante, sin embargo, es que tal acción pondrá en apuros a los críticos del actual gobierno.

Si continúan condenando al gobierno, serán vistos como pro occidentales o, más severamente, como traición.

Si parecen apoyar, le darán a Putin la oportunidad de afirmar una cosa: incluso aquellos que se oponen a él deben estar de acuerdo con sus acciones.

La "toma de control" de Donbass sería tan fácil como "tener cosas en el bolsillo": las fuerzas rusas ya están allí, y la región puede ser "autosuficiente" cuando la mayoría de la gente tiene pasaportes rusos, trabaja en Rusia y envía dinero a casa - además, la región mantiene la producción industrial y la minería del carbón.


La planta de fundición eléctrica de Donetsk, antes de la guerra de Donbass (2014-2015) era propiedad del Grupo Mechel (Rusia), pero fue nacionalizada por la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) en 2016 y rebautizada como la máquina de metal House. Yuzov.

¿Los EE.UU. y la UE accidentalmente "encendieron la luz verde"?

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le ha dado accidentalmente a Putin todas las razones para creer que Rusia no tendrá que preocuparse demasiado por la reacción de Occidente.

Se dice que la decisión de Biden de extender otros cinco años al Nuevo Tratado de Restricción de Armas Nucleares Estratégicas START levantó la moral de Putin, especialmente cuando se compara con el hecho de que su predecesor Trump presionó contra Moscú y declaró que Rusia no estaba cumpliendo con el tratado.

Sin embargo, Washington se ha vuelto mucho más feroz desde que un informe de inteligencia de Estados Unidos publicado en marzo de 2021 concluyó que Rusia había autorizado los esfuerzos para manipular las elecciones presidenciales para retenerlo. Trump está en el poder.


¿La firma del Sr. Biden de la renovación de New START hará que Rusia "se ponga una almohada y duerma" en al menos 5 años?

O el hecho de que Biden piensa que Putin es "el asesino" y jura que el dueño del Kremlin "pagará el precio", una declaración que llevó a Rusia a convocar a su embajador de Washington.


Pero Putin puede consolarse con la mayoría de las buenas noticias de la Unión Europea (UE).

La canciller alemana, Angela Merkel, se negó firmemente a considerar la suspensión del proyecto del gasoducto Nord Stream-2, un proyecto creado para poner fin a los ingresos de Ucrania por la transferencia de gas ruso a la UE.

El presidente francés Emmanuel Macron también confirmó que París está "en diálogo" con Moscú y está pensando constantemente en la "autonomía estratégica" de Europa, algo muy similar al antiamericanismo del general Charles de Gaulle en el siglo XX.

Las únicas sanciones formales de la UE contra Moscú también muestran que la alianza es "cruel" para prepararse para una guerra con Rusia.

Putin también se benefició de la indiferencia de los medios occidentales hacia Ucrania, lo que da mayor credibilidad a quienes piensan que la UE debería acercarse a Rusia.


Los líderes de Ucrania, Alemania, Francia y Rusia bajo el "Cuarteto de Normandía" sobre la solución de conflictos en el este de Ucrania.

¿No puedes predecir las acciones de Putin?


La razón más importante que podría conducir a una nueva escaramuza entre las fuerzas respaldadas por Rusia y el ejército ucraniano es estratégica.

Algunos observadores de Ucrania argumentan que el Kremlin puede incluso haber considerado su decisión de marchar hacia el sureste de Ucrania para crear un corredor en el puente que conecta Crimea con Donbass.

Las "recompensas" serán enormes, un suministro de agua potable (Kiev ha bloqueado el 85% del suministro de agua para Crimea desde 2014) para apoyar el auge turístico en Crimea y una ruta que conecte el tramo de Donbass, controlado por Rusia con el mar.


Durante sus conversaciones en Suiza sobre el arreglo de la inestabilidad en Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin señaló que partes del este y sur del país eran originalmente de Novorossiya y argumentó que la decisión de la Federación de entregarlo a Ucrania es "un error histórico ".

Pero esta sería una opción arriesgada porque la resistencia ucraniana sería más feroz y mejor organizada que en 2014. Tal movimiento también podría provocar una respuesta de Washington completamente diferente, especialmente del Bicameral (Congreso) de Estados Unidos.

Esto hace que un asalto en toda regla a las ciudades clave en el sureste de Ucrania, Mariupol y Kherson, sea más "menos atractivo".

Debe enfatizarse, sin embargo, que en el pasado, los intentos de predecir la decisión de Putin basados ​​en su movimiento anterior o analizar lo que Moscú podía o no podía tolerar no tenían sentido.

Putin usa la "imprevisibilidad" como una de sus herramientas para mantener a Occidente fuera de balance.

Y a veces hace todo porque puede, como anexar Crimea.

La constante búsqueda de legitimidad del Kremlin en el país sigue siendo la única certeza. Durante el año electoral, esto es más importante para ellos que nunca.


https://soha.vn/chuyen-gia-tinh-doc-vi-ong-putin-ukraine-kinh-hoang-truoc-cuoc-tong-tan-cong-cua-nga-20210407102711752.htm

La información más reciente sobre el ataque del barco de comando "especial" de Irán: el portaaviones estadounidense se mueve en emergencia



N. Tuan Son


Ilustración.

Un barco iraní llamado Saviz fue alcanzado por un misil en el Mar Rojo y resultó gravemente dañado, dijeron las fuentes al canal de televisión saudí Al Arabiya.

05h55: 
Información de noticias actualizaciones dijo que los buques de carga de Irán llamados Saviz fue atacado por un misil. Era el barco que previamente había sido acusado por funcionarios estadounidenses, israelíes y saudíes como un barco disfrazado de la Guardia Revolucionaria Islámica o un barco de recolección de inteligencia.

Marine Trafficghi, el sitio de información marítima, tomó la última posición del barco en el sur del Mar Rojo y lo enumeró como "fuera del área de la señal".



07h02: Según los medios árabes, el barco "especial" llamado Saviz se utiliza para recopilar información de inteligencia sobre Arabia Saudita y Yemen para las fuerzas hutíes. Este barco también actúa como una sala de combate flotante, también conocida como base avanzada en el Mar Rojo.

Sin embargo, según la agencia de noticias iraní Tasnim, se trata de un buque de carga que se ha construido en el Mar Rojo durante los últimos años para "apoyar a las fuerzas de comando" de Irán.

8:10 am: El periódico israelí Maariv informa que un carguero utilizado por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) ha sido atacado en el Mar Rojo, al oeste de la costa de Yemen.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se negaron a comentar sobre la información publicada por medios extranjeros. Además, las agencias de noticias israelíes han declarado que no se ha confirmado información sobre este ataque.

Mientras tanto, Reuters dijo que Irán no comentó sobre el incidente.

Esta no es la primera vez que un barco iraní es atacado en el Mar Rojo. En marzo de 2021, una coalición liderada por Arabia Saudita luchó en Yemen y destruyó dos barcos que transportaban explosivos utilizados por los hutíes para llevar a cabo un ataque desde el puerto de Hodeida.

Además de eso, se cree que Irán e Israel han atacado recientemente los barcos del otro. El mes pasado, informó el Wall Street Journal, Israel desde 2019 ha atacado a los petroleros iraníes a Siria.

08h19: Algunas agencias de noticias árabes dijeron que el barco iraní mencionado puede haber sufrido graves daños. Algunos informes también afirmaron que fue alcanzado por un misil israelí. Sin embargo, ni Irán ni Israel han comentado la noticia todavía.

Mientras tanto, funcionarios estadounidenses no identificados dijeron a Reuters que Estados Unidos no estuvo involucrado en el incidente.


El SAVIZ de Irán es atacado.

08h28: Un corresponsal de la agencia de noticias iraní Tasnim dijo que el casco resultó severamente dañado por la explosión causada por una mina de fondo que usa imanes para adherirse al objetivo.

08h33: El buque SAVIZ (número de registro OMI: 9167253) es un buque de carga construido en 1999 (es decir, hace 22 años) y que opera bajo la bandera iraní. Con una longitud total de 174 m, una anchura de 26,03 my un calado de 7,6 m, tiene una carga útil de 23.176 toneladas.

08h40: New York Times (NYT) dijo que Israel pudo haber atacado el barco Saviz de Irán en el Dump Sea y notificó a los Estados Unidos después del incidente.


El NYT citó a un funcionario estadounidense anónimo diciendo que Israel había informado a los EE. UU. Que sus fuerzas habían atacado un barco iraní llamado Saviz en el Mar Rojo.


Según el funcionario anónimo, Israel anunció que el ataque "fue en represalia por las incursiones iraníes en barcos israelíes", y confirmó que el barco iraní resultó gravemente dañado en el casco del barco, en la parte sumergida del agua.

08h55: El periódico Times of Israel, citando fuentes privadas, dijo que Irán confirmó que el barco Saviz resultó gravemente dañado por la explosión causada por una mina.

Mientras tanto, el Canal 12 de Israel dijo que las agencias de inteligencia creen que el barco fue utilizado por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) con fines de reconocimiento e inteligencia y que siempre es vigilado de cerca por la comunidad de inteligencia occidental.

La firma de imágenes satelitales de inteligencia de ImageSat dijo que las fotografías aéreas mostraban que el barco se había estado moviendo continuamente durante los últimos dos años y sospechaba que se usaba para monitorear las actividades marítimas en el área.


https://soha.vn/nong-tau-lon-cua-ve-binh-iran-bi-tan-cong-boi-ten-lua-tinh-hinh-cang-thang-20210407060020974.htm