Google+ Followers

viernes, 21 de marzo de 2014

Bomba termonuclear RDS-37

bomba RDS-37  en los primeros momentos , 22/11/1955, la ( fuente ).


RDS-37 Bomba, 11/22/1955, la ( fuente ).









Prueba de la bomba con el RDS-37 de 11/22/1955 ( http://wsyachina.narod.ru/ ).



Fuentes : 
las pruebas nucleares en la URSS. Volumen I. Sarov. VNIIEF ( fuente ).
http://militaryrussia.ru/blog/topic-796.html

DEFENSA Rusia dice que no habrá más inspecciones de sus instalaciones militares



(EFE). Rusia declaró hoy que los países participantes del Documento de Viena de 2011 han agotado la cuota de este año para las inspecciones de las instalaciones militares rusas.

En los próximos días está prevista una misión de inspección ucranianaen territorio ruso, con lo que quedará agotada la cuota correspondiente a este año para este tipo de actividades.

"Será la última labor de inspección que se lleve a cabo en el territorio de la Federación Rusa en el marco del Documento de Viena", declaró a la agencia Interfax Serguéi Rizhkov, el jefe del Centro Nacional de Disminución de la Amenaza Nuclear, dependiente del Ministerio de Defensa ruso.

Rizhkov subrayó que ello obedece a que los países de la OSCE han hecho uso de todas las cuotas de inspección en el territorio de Rusia.

El Documento de Viena sobre medidas destinadas a fomentar la confianza y seguridad fue adoptado por la OSCE el 30 de noviembre de 2011.

Entre la medidas que incluye el acuerdo, del que participan los 57 Estados de la OSCE, se encuentran, entre otras, el intercambio de información, el aumento de la transparencia, la cooperación en caso de incidentes militares peligrosos y las inspecciones de instalaciones militares.

http://noticias.lainformacion.com/

España aprueba enviar tropas a la República Centroafricana


Madrid, 20 mar.- El Parlamento español aprobó hoy el despliegue de sesenta militares y veinticinco guardias civiles en la República Centroafricana en el marco de la operación de la Unión Europea.

Esta misión durará entre cuatro y seis meses y se desplegará a partir de finales de abril, con un retraso de dos semanas sobre lo previsto inicialmente debido a problemas logísticos de la UE.

Según estimaciones del Ministerio de Defensa español el despliegue costará unos doce millones de euros (16,5 millones de dólares).

El pasado día 7 el Gobierno español aprobó la nueva misión en la República Centroafricana, con el envío de 85 personas entre militares y guardias civiles, dentro de la operación de la UE, que en total contará con unos novecientos efectivos.

En su comparecencia para recabar la autorización parlamentaria tal como exige la ley, el ministro español de Defensa, Pedro Morenés, justificó la misión ante la situación del país africano, al borde de la guerra civil y sumido en una catástrofe humanitaria.

La República Centroafricana sufre una escalada de violencia protagonizada por milicias musulmanas y cristianas desde el pasado diciembre.

La capital, Bangui, fue tomada en marzo de 2013 por la entonces coalición rebelde Séléka, que asumió el poder en el país tras la huida del derrocado presidente François Bozizé.

La coalición Séléka, compuesta por cuatro grupos rebeldes, se alzó en armas en el norte del país en diciembre de 2012 al considerar que Bozizé no había respetado los acuerdos de paz firmados en 2007.

España ya participaba apoyando la misión de la ONU en la zona, para la que aporta un destacamento con un avión Hércules y medio centenar de efectivos.

(Agencia EFE)

http://noticias.lainformacion.com/

Francia ofrece cuatro cazas y dos aviones AWACS a Polonia para el patrullaje báltico

Publicado: 21 mar 2014 | 20:25 GMT

Francia ha ofrecido cuatro cazas y dos aviones de reconocimiento tipo AWACS a Polonia para reforzar la misión de patrullaje de la OTAN sobre los países de la región báltica, según afirmó el ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, citado por la agencia Itar-Tass.

Este mes de abril, Polonia asumirá el patrullaje rotativo de la región, realizado por la OTAN desde 2004. 


http://actualidad.rt.com/

Las inestables regiones que hace seis años pasaron a depender de Rusia



© AFP
Tskhinvali, Osetia del Sur

Cuando en Crimea la gente celebraba en las calles los resultados del referendo que aprobaban la anexión de esta región ucraniana a Rusia, los habitantes de Abjasia y Osetia del Sur seguían los acontecimientos con mucha atención, mientras el recuerdo del conflicto vivido en 2008 volvía a su memoria.

Osetia del Sur y Abjasia, cuya independencia de facto tiene el apoyo de Rusia, son territorios reclamados por Georgia. En 2008, Moscú señaló que debía defender a la mayoría rusa en Osetia del Sur como justificación del ataque contra las fuerzas georgianas que intentaron recuperar el control en esa región separatista. El Ejército ruso también se desplegó en Abjasia y obligó a las tropas georgianas a retirarse.

Usando un argumento muy parecido, Rusia intervino estas últimas semanas en Crimea. Y al igual que en Georgia, según la cadena BBC, Moscú resiente el interés de la Unión Europea (UE) en Ucrania. Sin embargo, seis años después de aquel conflicto, la situación en la zona es inestable.

Según Marc Weller, profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge, que fue consultado por la cadena británica, el plan de paz patrocinado por la UE para Abjasia y Osetia del Sur, negociado por el ex Presidente francés Nicolas Sarkozy, en agosto de 2008, "equivalió a la ratificación de los resultados de la invasión de las dos provincias de Georgia por Rusia".

Dos años antes de aquel conflicto, en noviembre de 2006, se había celebrado un referendo en Osetia del Sur que algunos comparan con el de Crimea. Su resultado fue un apoyo abrumador para un Estado independiente. Sin embargo, sólo Rusia, Venezuela, Nicaragua, Nauru y Tuvalu lo reconocieron.

Cuando Moscú reconoció formalmente la independencia de Osetia del Sur, según señala el diario The New York Times, los jóvenes salieron con banderas rusas a celebrar, se abrieron botellas de champaña y los funcionarios soñaban con “construir una economía basada en el turismo, como en Mónaco o Andorra”.

Sin embargo, dice el diario, eso no ocurrió, porque la economía depende completamente de los fondos provenientes de Rusia. El desempleo es alto y también lo es la inflación. A nivel político, el sistema es controlado por las elites leales a Moscú, las que son los suficientemente adineradas para conducir autos lujosos en calles en muy mal estado.

En este sentido, el analista del Carnegie Moscow Center, Aleksei Malashenko, dice que los funcionarios rusos estarán “impactados”, con los desafíos que deberán enfrentar al administrar Crimea, revivir su economía, distribuir el dinero, influenciar los grupos étnicos y controlar la corrupción, “que acompañan todos los grandes proyectos rusos”.

"Creo que la mayoría de la sociedad se olvidó de Osetia y, si no fuera por los JJ.OO. (la ciudad de Sochi está a pocos kilómetros de Abjasia), la mayoría de la población también se habría olvidado de Abjasia", dijo el analista al diario.

Investigadora rusa del Centro Levada: "En Crimea pasó algo más agresivo que en Osetia del Sur"

¿Cuál es la diferencia entre lo que ocurre en Crimea y en Osetia del Sur?

La opinión de los intelectuales de oposición en Rusia es que la guerra con Georgia de hace seis años era, en cierta manera, un prólogo hacia lo que sucedió en estas semanas en Crimea, Ucrania. En el sentido de que las tropas rusas, so pretexto de una presunta invasión de las tropas georgianas, invadieron Osetia. Se puede comparar con lo que ocurre ahora, aunque en Crimea pasó algo mucho más agresivo y mucho más peligroso en lo que se refiere al sistema de fronteras en Europa, a la fase internacional y en lo que se refiere a la opinión pública en Rusia. La diferencia con Osetia es que ahí, para la opinión pública en Rusia, no era territorio ruso o poblado por rusos. Pero Crimea se presenta, aunque en gran medida tergiversadamente, como un territorio intrínsecamente ruso.

¿Cuál es su opinión de la actitud tomada por el Presidente Vladimir Putin?

Su retórica usada ha cambiado las nociones del nacionalismo ruso. Hace un mes dominaba un nacionalismo imperial, ahora se acentúa el nacionalismo étnico de sangre, y eso se puede comparar con el discurso nazi. Es un tipo de discurso que antes no se presentaba en el discurso oficial. Esto es demasiado peligroso, porque es un discurso agresivo, apela a la fuerza.

¿Cuáles son los desafíos que tiene Putin?

Internamente, no se tiene que enfrentar a nada. La gente que se opone es muy minoritaria, la histeria del patriotismo y de la agresividad influye, porque según las encuestas, la población apoya la anexión, la posible acción militar. Eso quiere decir que las autoridades se están dirigiendo hacia los instintos más peligrosos de la población. Lo que sí puede influir es un régimen eficiente de sanciones internacionales.

http://www.latercera.com/

Unidades militares de Ucrania se pasaron a las filas del ejército ruso

Fuente: AP



Un total de 72 unidades militares ucranianas emplazadas en Crimea izaron la bandera de Rusia y se pasaron a sus filas, informaron autoridades de la península, que esta semana se separó de Ucrania y fue anexada por Rusia.

Entre las unidades ucranianas que pasaron a la jurisdicción de Rusia hay seis buques de guerra y 25 barcos de apoyo, indicaron fuentes del gobierno crimeo.

Según las autoridades, en todas estas unidades se realizaron ceremonias en las que se izó la bandera de Rusia y se entonó el himno nacional ruso, informó la agencia de noticias EFE.

Los oficiales de dichas unidades, añadió el gobierno crimeo, decidieron continuar su servicio en las fuerzas armadas de Rusia.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó ayer el reconocimiento de los grados militares y la formación académica de los oficiales ucranianos que deseen servir en la fuerzas armadas y otras instituciones rusas.

"Esto dará la posibilidad de incorporar al servicio, al menos por contrato, hasta cuando sean resueltas otras formalidades, incluidas la de obtención de la ciudadanía", dijo Putin tras estampar su firma en la resolución.

Télam


http://www.sanjuan8.com/