Google+ Followers

lunes, 30 de junio de 2014

Después de Irak, ¿quién será el próximo blanco?



Islam Times - El pedido de la Casa Blanca de tener a su disposición 500 millones de dólares para apoyar la «oposición siria moderada», la misma que el presidente Obama había calificado de «incapaz de derrocar al presidente Assad», ha sido presentado como una implicación tardía de Washington en Siria. Para Thierry Meyssan, Siria no es el verdadero blanco. Estados Unidos está instalando importantes ejércitos alrededor de Irak pero amenaza un tercer objetivo.

Islam Times - Durante su estancia en Moscú, la ministra siria de la presidencia Buthaina Chaabane fue invitada por el ministro de Relaciones Exteriores de Noruega a participar en un foro internacional. Al igual que más de 170 altos responsables sirios, la señora Chaabane figura en la lista de personalidades sirias que son actualmente objeto de diversas sanciones, entre ellas la prohibición de viajar.

Antes de volver a Damasco, la señora Buthaina Chaabane viajó directamente a Oslo. Allí se reunió, los días 18 y 19 de junio de 2014, con el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter; con el diplomático estadounidense Jeffrey Feltman, actual número 2 de la ONU, y con el director de la oficina del presidente iraní Hassan Rohani.

¿A qué se debe esta iniciativa de Noruega, país miembro de la OTAN? ¿Qué mensajes quería transmitir Estados Unidos? ¿Qué quería negociar con Siria?

Ninguna de las partes se ha referido públicamente a esos encuentros y el sitio web del Foro de Oslo se mantiene desesperadamente mudo al respecto.
El presupuesto para las operaciones estadounidenses en el extranjero

Unos días después, el 25 de junio, el presidente Obama presentaba al Congreso su proyecto de presupuesto para las operaciones diplomáticas y militares en el exterior (Overseas Contingency Operations, OCO) para el año 2015. De un total de 65 800 millones de dólares se destinarán 5 000 millones a la creación del Fondo de Asociación Antiterrorista (Counterterrorism Partnerships Fund, CTPF), ya anunciada por el presidente en su discurso de West Point, el 28 de mayo de 2014 [1].

Según un comunicado de la Casa Blanca, esa asignación se dividirá entre el Pentágono y el Departamento de Estado: 4 000 millones para los militares y 1 000 millones para los “diplomáticos”.
- 3 000 millones se destinarán simultáneamente a la formación de las fuerzas antiterroristas locales, a la lucha contra las ideologías radicales, la lucha contra el financiamiento del terrorismo y la promoción de modos «democráticos» de gobernar.
- 1 500 millones serán utilizados para evitar que el conflicto sirio se extienda a los países vecinos de Siria, lo cual debería lograrse destinando ese dinero a la formación de los servicios de seguridad –para que cierren eficazmente las fronteras– y prestando ayuda a los refugiados.
- 500 millones se utilizarán en «formar y equipar elementos controlados de la oposición armada siria para ayudar a defender al pueblo sirio, a estabilizar las zonas bajo control de la oposición, facilitar la prestación de servicios esenciales, contrarrestar las amenazas terroristas y favorecer las condiciones de un arreglo negociado».
- Y se conservarán 500 millones para enfrentar nuevas situaciones de crisis.

¿Qué quiere decir para la Casa Blanca «estabilizar las zonas bajo control de la oposición»? No puede ser crear embriones de Estados ya que esas zonas son demasiado pequeñas y dispersas, sin comunicación entre sí. Así que probablemente se trata de crear zonas de seguridad para Israel, la primera en la frontera israelo-siria y la segunda en la frontera turco-siria, creando así la posibilidad de disponer de una tenaza sobre Damasco en caso de conflicto. Esas zonas serían confiadas a los «elementos controlados de la oposición armada siria», lo cual confirma la idea de que el objetivo del respaldo de Washington a los Contras ya no es derrocar el Estado sirio sino proteger la colonia judía de Palestina.

Esa táctica corresponde a lo que declaró el presidente Obama al programa CBS This Morning el pasado 20 de junio:

«Pienso que esa noción según la cual había una fuerza siria moderada capaz de vencer a Assad simplemente no es real y, como ustedes saben, hemos pasado mucho tiempo tratando de trabajar con una oposición moderada en Siria (…) La idea de que [esa oposición moderada] era capaz de derrocar bruscamente no sólo a Assad sino también a implacables yihadistas es una fantasía y pienso que es muy importante para el pueblo americano [estadounidense], y quizás mucho más importante aún para Washington y para la prensa, entender eso.» [2]

Washington se expone a una condena de la Corte Internacional de Justicia

Si se aprueba, la ayuda de Estados Unidos a los yihadistas que operan en Siria pasaría a formar parte de un programa secreto de la CIA y a un gran programa público del Pentágono.

Pero eso entraría en contradicción con los principios básicos del derecho internacional, que prohíbe estrictamente proporcionar apoyo financiero y formación militar a una fuerza opositora de otro país, sobre todo tratándose –como en este caso– de un evidente intento de dividir ese país en dos Estados. El simple anuncio de tal objetivo, aún en caso de que el Congreso lo rechazara, constituye para Siria una amenaza violatoria del derecho internacional. No cabe la menor duda de que Siria lograría una condena contra Estados Unidos si llevara el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CJI), o sea ante el tribunal interno de las Naciones Unidas. Incluso existe un precedente ya que, en 1984, la pequeña Nicaragua logró una condena de la Corte Internacional de Justicia contra Estados Unidos por su apoyo oficial a los Contras. Habría que contar con un plazo de 2 años para que la CJI pronuncie su veredicto.

No tiene por consiguiente nada de extraño que el tímido secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, haya publicado recientemente un extraño artículo de opinión donde, a pesar de retomar toda una serie de acusaciones contra Siria, también califica de

«irresponsable de parte de las potencias extranjeras seguir sosteniendo militarmente a partes que cometen atrocidades y violaciones flagrantes de los derechos humanos y de las normas fundamentales del derecho internacional. He solicitado encarecidamente al Consejo de Seguridad [de la ONU] que imponga un embargo sobre el armamento.» [3]

Es evidente que Washington no habría optado por esa vía sin haber obtenido previamente de Buthaina Chaabane la garantía de que Siria no recurrirá a la CJI contra Estados Unidos. Pero, ¿a cambio de qué obtuvo esa garantía? También es evidente que, aunque el discurso estadounidense sigue estando dirigido contra Siria, su verdadero blanco –en este momento– es otro. Y no es simplemente Irak.
La continuación de la desestabilización de Irak

En Irak, se mantiene el avance del EIIL (Emirato Islámico en Irak y el Levante, también conocido en árabe como «Daesh»). Washington afirma que la ofensiva del EIIL fue totalmente sorpresiva y que su deseo es ayudar a mantener la integridad territorial de Irak, pero en realidad dirige a los yihadistas por debajo de la mesa y con ayuda de Francia y de Arabia Saudita.

La fábula del grupúsculo terrorista que conquista en 2 días un tercio del territorio de un país tan grande como Irak era tan difícil de tragar que los medios de prensa de la OTAN y del Consejo de Cooperación de Golfo afirman ahora que la población sunnita se ha unido al EIIL. No les importan los 1,2 millones de refugiados sunnitas y cristianos que huyen del avance de los yihadistas si la nueva mentira esconde un poco mejor el hecho que la invasión se preparó desde Washington.

Como estaba previsto, Estados Unidos confirmó que no intervendrá con tropas terrestres y está amenazando a los países que pudieran acudir en auxilio del gobierno federal iraquí del primer ministro Nuri al-Maliki. Así que, cuando este último agradeció a Siria por haber bombardeado columnas del EIIL en territorio iraquí, el secretario de Estado John Kerry frunció el ceño:

«Hemos indicado claramente a todos los actores de la región que no necesitamos que se produzca algo que venga a exacerbar las tensiones sectarias, ya muy elevadas.» [4]

Dando prueba de su enorme bondad, el presidente Obama accedió a enviar 300 militares, fundamentalmente para proteger los edificios estadounidenses, y dejando así el gobierno de Nuri al-Maliki solo ante su destino. Al verse abandonado a su suerte, el primer ministro iraquí se dio a la tarea de buscar nuevos aliados. Cansado de esperar inútilmente los F-16 prometidos por Washington, su gobierno acaba de comprar varios cazabombarderos a Bielorrusia y a Rusia.

Irán ha enviado armas y consejeros, pero no combatientes, únicamente en ayuda de los chiitas. Todo parece indicar que entre Washington y Teherán existe un acuerdo –al menos tácito– para desmantelar Irak. Sería interesante saber lo que el embajador estadounidense Jeffrey Feltman y el director de la oficina del presidente Hassan Rohani dijeron sobre eso a la ministra de la presidencia siria Buthaina Chaabane.

Por el momento, sólo es posible deducir –cuando más– que Irán y Siria pueden haber condicionado su propia pasividad, o incluso su contribución al plan estadounidense, al mantenimiento de un corredor de circulación entre ambos países, actualmente interrumpida por el EIIL.

En todo caso, el plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado» (Greater Middle East) parece comenzar a concretarse en Irak, a pesar de los fallidos intentos de 2003 y 2007. Después de todo, hay que reconocer que el desmantelamiento de un Estado generalmente no es una cuestión de días sino que exige como mínimo un decenio de caos previo.

Los turcos, que son los más perjudicados –o más bien estafados–, recibieron en Ankara a Nechirvan Barzani, el primer ministro del gobierno regional del Kurdistán, quien les hizo saber que nunca devolverá Kirkuk al gobierno federal de Bagdad y que ese territorio se plantea la independencia como objetivo, aunque también les garantizó que no tratará de sublevar a los kurdos de Turquía. Así que Ankara cuenta con un periodo de gracia, aún cuando la lógica de los acontecimientos indica que Turquía tendrá que enfrentar a la larga un inevitable peligro de explosión. Viéndose ya acorralado, el gobierno de Recep Tayyip Erdogan ha cerrado su frontera con Siria y también ha cortado abruptamente su apoyo a los mercenarios extranjeros que estuvo armando durante 3 años y a los que además garantizaba una segura base de retaguardia. Ahora teme no sólo una rápida sublevación de los kurdos de Turquía sino también que su propio ejército se aproveche de la situación para derrocarlo.

La alianza de ex oficiales y soldados de la guardia presidencial de Sadam Husein con el EIIL viene a modificar la distribución de las cartas del juego. Se trata de hombres que quieren, en primer lugar, vengarse del gobierno de al-Maliki por haberlos apartado del poder y que atribuyen el ascenso de al-Maliki a Estados Unidos, a Irán y a Arabia Saudita simultáneamente. Por tratarse de hombres que ya han ejercido responsabilidades, no tendrán escrúpulos en trabajar nuevamente para Washington, como lo hizo en su momento el propio Sadam Husein. Y saben que las ambiciones iraníes no irán más allá de las poblaciones chiitas, así que sus deseos de venganza se dirigen contra Arabia Saudita.

JPEG - 25.4 KB
El presidente egipcio Abdel Fattah al-Sissi junto al rey Abdallah de Arabia Saudita a bordo del avión del monarca.

Arabia Saudita como blanco

Ante ese panorama, Washington considera que ha llegado el momento de remodelar el reino saudita, conforme al plan de Laurent Murawiec. En 2002, ese estratega francés concluía su presentación en el Pentágono con las siguientes tres frases:

«Irak es el eje táctico.
Arabia Saudita es el eje estratégico.
Egipto será la recompensa.» [5]

Dicho de otra manera, el derrocamiento de los Saud solamente es posible desde Irak. Y quien provoque su caída controlará Egipto.

Conscientes de que son el próximo blanco, los Saud han dejado de lado sus rencillas familiares para dedicarse a la defensa de sus intereses comunes. Después de un largo descanso en Marruecos, el rey Abdallah regresó recientemente a Riad. Y en el viaje de regreso su avión personal hizo escala en El Cairo. Debido a sus problemas físicos, el monarca no puede desplazarse, así que recibió al general al Sissi en su avión [6], le confirmó que Estados Unidos no logrará deshacerse de la familia Saud tan rápidamente como cree y, para asegurarse de que al-Sissi entendiera bien sus palabras, le garantizó que Arabia Saudita controla y seguirá controlando siempre el EIIL. Por esa razón, el rey Abdallah ha decidido recurrir nuevamente a los servicios del príncipe Bandar ben Sultan, quien incluso viajaba con él en el avión.

Desde la verdadera muerte de Osama ben Laden –en 2001–, el príncipe Bandar fue siempre el verdadero jefe del movimiento yihadista internacional. A pesar de ser un verdadero maestro de la guerra secreta, el príncipe Bandar fracasó en sus intentos de derrocar al presidente sirio Bachar al-Assad, protagonizó una grave disputa con Estados Unidos en el momento de la crisis de las armas químicas y fue destituido a pedido del secretario de Estado John Kerry. Su regreso es la principal carta de los Saud: Washington no puede contar con la posibilidad de lanzar los yihadistas al asalto del reino mientras Bandar esté activo.

Furioso, el secretario de Estado John Kerry viajó inesperadamente al Cairo para advertirle personalmente al presidente egipcio Abdel Fattah al-Sissi que no debe poner todos sus huevos en la misma canasta. Y el régimen militar egipcio se ha vuelto ahora totalmente independiente de las donaciones sauditas. John Kerry liberó 572 millones de dólares –una tercera parte de la ayuda habitual de Estados Unidos a Egipto, bloqueada a raíz del golpe de Estado– y anunció la inminente entrega de 10 helicópteros Apache prometidos desde hace tiempo al Cairo para estabilizar el Golán, y garantizar por consiguiente la seguridad de Israel.

En la continuación de sus viajes de preparación de la desestabilización de Arabia Saudita, John Kerry participó el 25 de junio en la cumbre de la OTAN, en Bruselas. Allí subrayó que la situación en Irak debía estimular a «ver bajo una perspectiva estratégica la recolección de datos de inteligencia, los preparativos, la respuesta, los tiempos de reacción, la naturaleza de la respuesta». En otras palabras, la «disponibilidad operacional», que estará en la agenda de la cumbre a celebrarse en Gales, los días 4 y 5 de septiembre.

Al día siguiente, el 26 de junio, el secretario de Estado se reunió en París con sus homólogos de Arabia Saudita, de los Emiratos Árabes Unidos y de Jordania. Según la agencia Associated Press, Washington espera que Arabia Saudita y Jordania utilicen las tribus beduinas que transitan constantemente a través de las fronteras para transportar armas y dinero como apoyo a los sunnitas iraquíes (léase apoyar al EIIL) [7].

Prosiguiendo su viaje, John Kerry llegaba a Arabia Saudita el 27 de junio. Allí se reunió con el presidente de la Coalición Nacional Siria, Ahmad Jarba. Subrayó que el señor Jarba es miembro de la tribu beduina de los Chammar –a la que también pertenece el rey Abdallah–, tribu que también se desplaza por Irak, y agregó que la «oposición siria moderada» podría ayudar militarmente a estabilizar Irak [8].

Al igual que nosotros, ustedes deben estar preguntándose cómo es posible que los mismos elementos que fueron «incapaces» de derrocar el Estado sirio –a pesar de toda la ayuda que recibieron del exterior– sean ahora capaces de desempeñar un papel militar en Irak. Y también por qué el señor Jarba, personalmente vinculado al EIIL, se animaría a combatirlo.
La respuesta saudita

Justo antes de recibir al secretario de Estado, el rey Abdallah decidía

«tomar todas las medidas necesarias para proteger los logros de la nación y su territorio, así como la seguridad y la estabilidad del pueblo saudita (…) en caso de que organizaciones terroristas o de otro tipo sean susceptibles de atentar contra la seguridad de la patria» [9].

Al mismo tiempo, el rey Abdallah decidía confiar el manejo del tema iraquí… al príncipe Bandar Ben Sultan, a quien había marginado el 15 de abril… a pedido de John Kerry, y también en castigo por su fracaso en derrocar al presidente sirio Bachar al-Assad y por su repentina hostilidad contra la administración Obama.

Lectura: Riad está dispuesto a ayudar a Washington a desmantelar Irak pero no piensa permitirle extender ese plan a Arabia Saudita.

Mostrando que ha captado el mensaje, el «Gobierno Provisional» sirio –creado por la Coalición Nacional– ha destituido al general Abdel Ilah al-Bashir, junto con todo su estado mayor. Al no disponer ya de tropas ni de oficiales, la Coalición Nacional de la oposición exterior siria puede tener la certeza de que los 500 millones de dólares prometidos acabarán casi directamente en manos del EIIL.
Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)
<:ver_imprimer:> <:recommander:recommander:> Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS

[1] «Discurso de Barack Obama en la academia militar de West Point», por Barack Obama, Red Voltaire, 28 de mayo de 2014.

[2] «Obama: Notion that Syrian opposition could have overthrown Assad with U.S. arms a "fantasy"», CBS, 20 de junio de 2014.

[3] «Syrie: mettre fin à l’horrible guerre», por Ban Ki-Moon, Le Temps, 27 de junio de 2014.

[4] “Kerry issues warning after Syria bombs Iraq”, por Hamza Hendawi y Lara Jakes, Associated Press, 25 de junio de 2014.

[5] El lector encontrará en este vínculo el texto de la exposición en Powerpoint que un informante estadounidense me hizo llegar en aquel momento. Por desgracia he perdido las imágenes. El trabajo se titula Taking Saudis out of Arabia, por Laurent Murawiec, Defense Policy Board, 10 de julio de 2002.

[6] “Saudi king makes landmark visit to Egypt”, Al-Arabiya, 20 de junio de 2014.

[7] “US, Sunni States Meet on Mideast Insurgent Crisis”, por Lara Jakes, Associated Press, 26 de junio de 2014.

[8] «Kerry, Syrian Coalition Leader During Their Meeting in Jeddah», Departamento de Estado, 27 de junio de 2014.

[9] «Décret de la Cour royale: le serviteur des Deux Saintes Mosquées ordonne de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver la sécurité du royaume», Agencia de prensa saudita, 26 de junio de 2014.



http://www.islamtimes.org/

La nueva estrategia de guerra aérea siria contra el EIIS en Iraq

El El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, ha señalado que la Fuerza Aérea siria ha llevado esta semana ataques aéreos de gran intensidad contra los militantes takfiris del EIIS en el oeste de Iraq, donde ha bombardeado diversos objetivos en localidades ocupadas por este grupo takfiri.

En una entrevista con la BBC Maliki “saludó” los ataques aéreos sirios contra los militantes aunque añadió que Bagdad no los había pedido. “Si bien Iraq no pidió los ataques, saluda cualquier acción de este tipo”, dijo Maliki.

Los ataques se produjeron después de que el EIIS tomara el control de la ciudad fronteriza de Al Qaim, en el lado iraquí de la frontera, lo cual le ha proporcionado una ruta estratégica que enlaza ambos países.

Maliki dijo que Iraq espera la llegada en los próximos días de aviones militares adquiridos a Rusia y lamentó que EEUU continúa demorando la entrega de F-16.

Cambio de estrategia siria

Según el periódico estadounidense McClatchy, los ataques aéreos sirios suponen un cambio de estrategia del gobierno de Damasco, que durante mucho tiempo dirigió su atención hacia el norte, centro y sur del país, dejando del lado la zona este, donde el EIIS tiene sus principales bases.

El diario añade que la nueva estrategia tendrá importantes ventajas políticas para Siria, ya que la ayuda a Iraq creará lazos más estrechos entre ambos países frente al terrorismo y Maliki quedará en deuda con Siria y deberá coordinar más estrechamente la lucha de ambos países contra el enemigo común.

“Assad está echando una mano a su aliado, Maliki”, dijo Abu al Walid, un activista de la oposición siria contactado por teléfono en la provincia de Raqqa. La oposición siria ha condenado los ataques aéreos contra el EIIS y ha acusado a Damasco de actuar “para servir los intereses iraníes”.

“Assad podría utilizar los ataques para reforzar su argumento de que es indispensable en la lucha contra el radicalismo y pedir que EEUU y sus aliados europeos reconsideren su demanda de su salida del poder”, indica McClatchy. “La ofensiva (siria) contra el EIIS podría cambiar su relación (de Assad) con la comunidad internacional”, señaló Jessica Lewis, directora del Instituto para el Estudio de la Guerra de Washington.

Algunos expertos señalan que la nueva estrategia de guerra aérea siria contra el EIIS puede ser también una reacción al creciente peligro que el grupo plantea para Siria, adonde está traslandando vehículos blindatos, artillería y otro material de guerra capturado en Iraq. El EIIS está también ampliando su dominio en el este de Siria y absorbiendo a otros grupos cuyos militantes ven en el EIIS una organización más activa y exitosa.

Zakaria Zakaria, un periodista sirio de la provincia de Hasaka cree que los ataques se harán más fuertes en un próximo futuro. “El régimen sirio podría tener que ser más serio en sus ataques contra el EIIS. El régimen puede, si quiere, causar mucho daño al EIIS

http://www.almanar.com.lb/

NATO Tiger Meet 2014





por Chris Wood | 30 de junio 2014 | Feature , Aviación Militar | 0 comentarios


Excusa anual de la OTAN a ponerse a trabajar con sus botes de pintura y ser creativo ocurrió a finales de junio, cuando la mayoría de los escuadrones de tigre de la organización se reunieron en el norte de Alemania para el 2014 la OTAN Tiger Meet. Este año el evento fue organizado por la Taklisches Luftwaffengeschwader recientemente rebautizado (TakLwG) 51 en Schleswig-Jagel Base Aérea, a 100 kilómetros al norte de Hamburgo. TakLwG 51 había sido previamente conocido como Aufkurungsgeschwader (AKG) 51, el 1 de octubre 2013, cuando se cambió el nombre a todas las unidades de la Fuerza Aérea alemana. Chris Wood y Karl Drage informan de un frío norte de Alemania.


A TakLwG 51 Tornado ECR obtiene el aire durante un Tiger Meet misión © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

TakLwG 51 es sólo unidad de reconocimiento de la Fuerza Aérea alemana y también ha asumido el papel SEAD (Supresión de Enemy Air Defence), tras la disolución de la JBG (Jagdbombergeschwader) 32 en marzo de 2013. En consecuencia, opera tanto en el IDS (huelga de Interdicción) y ECR (Combate y reconocimiento electrónicos) versiones del Tornado.

La última vez que Schleswig había sido la sede de la Tiger Meet fue en septiembre de 2004, y aunque el evento de este año no pudo haber sido bendecido con el clima de 2004, se trataba de un ejercicio mucho más grande, y se llevó a cabo durante dos semanas.

Se siguió el mismo patrón que los últimos años con los participantes que lleguen el lunes de la primera semana, volando dos misiones diurnas en días laborables hasta el jueves de la segunda semana, cuando se vuela detuvo la entrega de premios y diversos eventos sociales. Luego, los participantes se dirigieron a casa al día siguiente.

La mayoría de las unidades de chorro rápido trajeron cinco aviones, incluyendo una versión de dos plazas, y por lo general voló cuatro en cada misión.Virtualmente cada escuadrón trajo un avión especialmente pintados, algunos de los cuales se había visto antes, pero la mayoría eran nuevos para este año.

Un esquema que ha sido de alrededor de unos pocos años © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Tan esperado y más impresionante fue el Eurofighter EF2000 de los Tigres bávaros de TakLwG 74 en Neuburg, que en vez puso a la cama todos los rumores que no se podía pintar tifones! También ganó el premio a la mejor esquema de pintura, superando a la dura competencia de los ejércitos, y los franceses.

Ganador del premio al mejor esquema de pintura, de 74 TakLwG impresionante Eurofighter EF2000 © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

También impresionante aspecto, EC1 / 7 del Rafale C © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

"Tigres de la OTAN, duro ser humilde!" © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Como viene siendo habitual también hubo un pequeño número de helicópteros que participan, para proporcionar una búsqueda y rescate en combate (CSAR) elemento para el ejercicio.

El único helicóptero en un régimen especial, 221 del Escuadrón Táctico Mil Mi-24V Hind © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

En el primer día del ejercicio 59/1 Puma Escuadrón de la Fuerza Aérea de Hungría y el sexto escuadrón de caza de la Fuerza Aérea de Polonia se convirtieron en miembros de pleno derecho de la Asociación Tiger OTAN.

OTAN Tiger Meet 2014 participantes:

Austria : Jet Trainer Squadron, Linz-Horsching; 4x SAAB 105OE

Los austriacos envió cuatro SAAB 105OEs © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Bélgica : 31 Smaldeel, Kleine Brogel; 4x F-16AM, 1x F-16BM Fighting Falcon

Un nuevo esquema para los belgas © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

República Checa : 211 escuadrón de caza táctico; Caslav 3x JAS 39C, 39D Gripen JAS 1x

Un Gripen Checa con un esquema que ha estado alrededor por un tiempo © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

221 Escuadrón Táctico, Namest Nad Oslavou; 2x Mil 24V Hind

Uno de un par de Mil Mi-24V Hinds © Chris Wood - www.globalaviationresource.com

222 Escuadrón, colocado por encima de Oslavou; 1x Mil 171Sh

El único Mil Mi-171Sh © Chris Wood - www.globalaviationresource.com

Francia : 11 Flotille, Landivisiau; 5x Rafale M

Naval francés Rafale M con tanques tigre © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

CE 1/7, St Dizier-Robinson "Provence"; Rafale B 1x, 2x Rafale C

Rafale C © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

ECE 05330, Mont de Marsan "Côte d'Argent": 2x Mirage 2000-5F, 1x Mirage 2000B

Esta Mirage 2000B lleva los colores de la CE a 02,005 Orange-Caritat © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Alemania : TakLwG 51, Schleswig-Jagel; Tornado ECR, Tornado IDS

Los anfitriones especialmente pintadas Tornado ECR © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

TakLwG 74, Neuburg an der Donau; 6x Eurofighter EF2000, 1x Eurofighter EF2000 (T)

Los recién llegados a la escena Tiger Meet, y aún los miembros de prueba, TakLwG 74 © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Hungría : 59/1 Puma Squadron, Kecskemet; JAS 39C 4x, 1x 39d JAS Gripen

Húngaro de dos asientos Gripen © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

OTAN : No 1 Squadron, Geilenkirchen; 1x E-3A Sentry (en funcionamiento desde Orland en Noruega)

Países Bajos : 313 Escuadrón, Volkel; 5x F-16AM Fighting Falcon

313 de la escuadrilla especial F-16AM © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Polonia : sexto escuadrón de caza, Poznan-Krzesiny; 5x F-16C, 1x F-16D Fighting Falcon

Uno de los dos polacos F-16 para recibir las rayas del tigre, el otro era un monoplaza © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Suiza : Squadron 11, Meiringen; F/A-18C 4x, F/A-18D Hornet 1x

Otro esquema que ha estado alrededor por un tiempo © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Turquía : 192 Filo, Balikesir; 3x F-16C, 2x F-16D Fighting Falcon

Uno de los dos, especialmente pintada-turca F-16 © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Reino Unido : 814 Naval Air Squadron, RNAS Culdrose; 2x Merlin HM1

Merlin HM1 de 814 NAS © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Además GFD (Gesellschaft fur Flugzieldarstellung) proporcionó un Learjet 35 para los servicios de objetivo aéreo y un tigre ejército alemán desde KHR 36 a Fritzl operado con el elemento de helicóptero para algunas misiones.

Learjet 35 taxis de distribución general de alimentos de vuelta después de una misión © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

German Tiger Army © Chris Wood - www.globalaviationresource.com

Aviones adicionales de varios escuadrones de tigre apareció en Schleswig en el transcurso del ejercicio, y el viernes por la tarde tres Portugués F-16AMs de Esquadra 301 en Monte Real también llegó. Se quedaron el fin de semana, con salida el lunes por la mañana.

El tiempo demostró que no coopera durante la parte final de la primera semana, con vientos y tormentas resultantes de alguna restricción de las operaciones de vuelo fuertes. Sin embargo, la mañana del viernes vio 48 jets rápidos Surca los cielos; un espectáculo que no ve a menudo en Europa en estos días.

Un contingente francés, cuatro Rafale Ms y un par de Mirage 2000-5Fs, la cabeza de la pista de aterrizaje Schleswig © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Se organizaron dos días spotters 'durante el evento, uno durante cada semana, para que los fotógrafos y aficionados para observar las actividades de cerca. La primera de ellas fue plagado por el clima que se tradujo en menos aviones de lo previsto tomar parte en las misiones. Sin embargo, la mayoría de los no-vuelo, aviones de especial maquinado, así como la mayoría que no vuela, se rodó el pasado recinto de los observadores, que proporciona una excelente oportunidad para ver y fotografiar la aeronave y la magnífica obra de arte.

Una selección de coloridos aviones de línea en virtud de una menor que el cielo de colores © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

También hubo un día familias el viernes de la primera semana.

Uno de los dos Gripens coloridos de 211 escuadrón de caza táctico de la Fuerza Aérea Checa © Karl Drage - www.globalaviationresource.com

Los ganadores fueron los siguientes:

Tigre Silver Trophy : Fliegerstaffel 11 Suiza Dependencia Flying : 6 escuadrón de caza Polonia Tiger Juegos Ganador : Escadron de Chasse 1/7 "Provence" France Mejor Obra de Teatro : 59/1 Puma Escuadrón Hungría Mejor Buscando Uniforme : Fliegerstaffel 11 Suiza mayoría Fancy Paint Scheme : Taklisches Luftwaffengeschwader 74 Alemania






© Karl Drage - www.globalaviationresource.com

El Tiger Meet 2015 está previsto que se celebrará en 192 Filo de la Fuerza Aérea de Turquía en Konya Air Force Base próximo mes de mayo, lo que al menos debería garantizar un poco de calor y el sol. Esto hará que un cambio agradable de los últimos tres años, lo que, con el Tigre 2012 y 2013 Cumple se celebra en Noruega, han visto una gran cantidad de lluvia y las bajas temperaturas.


Toda la galeria de fotos, que son muchas, en:


http://www.globalaviationresource.com/v2/2014/06/30/military-exercise-nato-tiger-meet-2014/

UN TINTECONSEJO



Bueno amigos, como todo no va  ser guerras, armamento, etc etc.... en estos días de primeros de Julio, o por lo menos a las puertas de ellos, os traigo un vídeo que puede solucionaros un problema de transporte y posterior tintorería, en estos momentos de comenzar las vacaciones



Muy atentos a este pequeño tinteconsejo, es muy útil

MI28 Helicopter in action in irak air force 3





http://www.youtube.com/watch?v=85D1bL3-Lm4

Video: Helicóptero Mi-35 lanza misiles contra militantes en Irak

http://www.youtube.com/watch?v=ASUsxoMA0gM

mi 35 en irak

http://www.youtube.com/watch?v=ac1B3C_UENw

Combate virtual: helicóptero de ataque ruso Ka-52 contra el Apache de EE.UU.




De entre una decena de modelos de helicópteros de ataque que forman parte de las fuerzas aéreas de distintos países los expertos destacan dos que son líderes del segmento. Son el biplaza ruso Kámov Ka-52 y su homólogo estadounidense, el AH-64 Apache.

Ambos no han tenido ninguna oportunidad de combatir entre sí. Sin embargo, los expertos no dejan de entablar comparativas e incluso combates virtuales entre estas dos obras maestras de la aviación militar. Así lo hace el periódico 'Rossíiskaya Gazeta'. 



Diseño innovador
Los Apaches eran inicialmente un proyecto de la empresa Hughes Helicopters, adquirida en 1984 por McDonnell Douglas e integrada en 1997 a Boeing. El Ejército de EE.UU. recibió tres AH-64 de preproducción en 1981 y realizó con ellos varias pruebas operacionales. Las primeras fueron declaradas exitosas, pero luego se decidió actualizar el motor. 

Al modernizar el diseño, el fabricante se enfrentó a una serie de inconvenientes. Entre los años 1983 y 1984 tres aparatos resultaron siniestrados como consecuencia de alguna avería en el rotor de cola o las aspas, dejando varios muertos. 

El helicóptero de reconocimiento y ataque Ka-52, apodado Aligátor, fue diseñado por la oficina proyectista Kámov en los años 1990 y realizó su primer vuelo en 1997. Surgió en el mercado de armamentos como una modernización del famoso helicóptero soviético Ka-50 Tiburón Negro. Las pruebas mostraron que era capaz de operar bajo cualquier circunstancia climática, de día o de noche. 


Potencia y capacidad bélica
Este mismo grupo motriz, con la potencia de 2.700 de caballos de fuerza x 2, es la ventaja principal del Ka-52 sobre los dos motores fabricados por General Electric, con la potencia de 2x1.890 caballos, destacan los expertos. Sin embargo, la estabilidad en el aire, muy importante en el combate, no garantiza la supremacía en las carreras: las velocidades máximas de ambos aparatos son comparables, pero la del Apache es algo mayor: 365 kilómetros por hora frente a los 350 del Aligátor. 

Ambos helicópteros cuentan con un cañón de calibre 30 milímetros con capacidad de disparar hasta 10 proyectiles por segundo, por lo que en una confrontación directa ganaría el más estable. La capacidad de llevar misiles es mucho más diferente. 

El aparato estadounidense puede llevar 16 misiles aire-tierra, igual número de misiles de crucero antibuque o bombas de caída libre y 4 cohetes aire-aire que se suelen usar solo para la autodefensa a distancia de unos 7 kilómetros. El Aligátor ruso también lleva 4 cohetes para defenderse de un ataque aéreo. Tiene 24 misiles antitanque 9K121 'Vijr' capaces de impactar varios objetivos cada uno y atravesar la coraza de hasta 900 milímetros. Por fin, hay unas municiones gigantes: varios cohetes no guiados de 122 milímetros C-13 destinados a eliminar los buques y los fortines de hormigón blindado. 


Uso perspicaz en las expediciones marítimas
La función básica de esta clase de helicópteros es apoyar al ejército de tierra en su ataque contra el personal no blindado del enemigo. Pero también debe ser capaz de eliminar unidades acorazadas como los carros de combate y los buques de guerra. Precisamente esa capacidad del Kamov Ka-52 fue apreciada cuando el mando militar ruso eligió este modelo para programar su despliegue en las cubiertas de los portahelicópteros de la clase Mistral, de fabricación francesa, el primero de los cuales podría llegar a Rusia a finales de este año.



Alemania se prepara para armarse con drones de combate

© U.S. Air Force

El Ministerio de Defensa de Alemania tiene intención de comprar varios aviones de combate. La ministra, Ursula von der Leyen, presentará el proyecto de 1,15 millones de euros al Bundestag (Parlamento alemán), que decidirá su futuro.
De acuerdo a la información obtenida por el semanario 'Der Spiegel', el Ministerio quiere dirigirse a un consorcio externo liderado por la empresa KPMG. Ursula von der Leyen presentará el proyecto la próxima semana. 

Según el diario 'Bild', que cita un documento interno del Bundestag, Alemania se propone utilizar los drones de combate en áreas donde no están desplegadas sus tropas. Al mismo tiempo, no se excluye el uso de los aviones no tripulados en conflictos armados o de otra índole, por ejemplo, para garantizar las medidas de evacuación. 

Por el momento, el Ministerio de Defensa de Alemania usa drones israelíes Heron sin armamento, alquilados para las operaciones en Afganistán. Propuestas para la compra de aviones no tripulados de combate se expresaron en el país más de una vez, sin embargo, el Gobierno alemán ha ido posponiendo la decisión. 

Irán utiliza 'drones' y suministra armamento al ejército iraquí



Una veintena de miembros de los Guardianes de la Revolución asesoran a Bagdad

Teherán también ha instalado equipos de interceptación de comunicaciones

Irán ha fletado vuelos a Bagdad con unas 140 toneladas de material militar

EEUU e Irán quieren detener el avance del grupo islamista ISIS para evitar una guerra civil


EFEWashingtonActualizado: 25/06/2014 19:29 horas


Irán utiliza aviones no tripulados de vigilancia y suministra armas y material militar al ejército iraquí, según el diario 'The New York Times' que cita fuentes del Gobierno estadounidense.

Además, el periódico indica que una veintena de miembros de los grupos de elite de los Guardianes de la Revolución de Irán asesoran al Gobierno de Irak, que encabeza el primer ministro musulmán chií Nuri al Maliki, y han instalado equipos de interceptación de comunicaciones.

Irán, la gran potencia chií, ha enviado dos vuelos diarios a Bagdad con unas 70 toneladas cada uno de material militar, entre armamento ligero y de otro tipo, añade el diario.
La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo no poder confirmar la información del diario, al tiempo que hizo un llamamiento para evitar alimentar el conflicto. "Cualquiera en la región no debería hacer algo que pueda exacerbar las divisiones sectarias, que puedan avivar el extremismo dentro de Irak", dijo. Irán "puede desempeñar un papel constructivo si envía el mismo mensaje al Gobierno iraquí que el que estamos mandando", agregó.

Los rápidos avances de los yihadistas del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) y otras milicias radicales suníes han provocado una situación poco habitual: han puesto en el mismo bando a Irán y a Estados Unidos, que ha mandando más de un centenar de asesores militares para ayudar al Gobierno de Bagdad.

Tanto Washington como Teherán se oponen a los avances del ISIS en Irak, que ponen en peligro la estabilidad del Gobierno central de Bagdad y la unidad del país, que podría verse abocado a una guerra civil.

Mientras tanto, el ISIS lucha también en Siria contra el régimen deBachar Asad, que supuestamente recibe ayuda de Irán y en cuyo conflicto Estados Unidos mantiene una postura contraria a Damasco y sus aliados y a favor de los rebeldes.
Irán utiliza, según el rotativo estadounidense, aviones no tripulados "Ababil" desde el aeropuerto de Al Rashid, en Bagdad, para realizar labores de vigilancia y recabar información.

Al mismo tiempo, Estados Unidos realizando entre 30 y 35 vuelos de vigilancia y espionaje diarios sobre Irak con cazas F18, turbohélices P3 y 'drones', según informó el Departamento de Defensa en rueda de prensa el pasado martes.

Además, el general iraní Qassim Suleimani, jefe la Fuerza Quds,encargada de operaciones en el extranjero de los Guardianes de la Revolución, ha visitado en al menos en dos ocasiones Irak con el objetivo de iniciar la movilización de milicianos chiíes.

Los Guardianes de la Revolución están concentrando tropas en la zona fronteriza de Irán con Irak, para actuar si consideran que Bagdad o ciudades santas para el chiísmo, como Samarra, se encuentran en peligro, agrega el diario.

http://www.elmundo.es/

Ucrania utiliza armas químicas en limpieza étnica del sureste

foto http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com.es/

Kiev, 30 jun (PL) El gobernador de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Pavel Gúbarev, denunció hoy que las tropas movilizadas en la limpieza étnica del sureste atacaron con armas químicas a las autodefensas civiles en la aldea de semionovka, cercana a Slaviansk.
Dos milicianos recibieron heridas graves (intoxicación por fósforo) y han sido enviados a Donetsk. Uno de ellos se encuentra en estado crítico, confirmó el líder rebelde en su página de Facebook.

Añadió el gobernador popular que el Ejército ucraniano bombardeó las afueras de Slaviansk con cañones de 240 milímetros, y que se registraron algunos grandes incendios.

Las autodefensas de Donetsk denunciaron varios ataques durante el fin de semana pese a la tregua oficial vigente en el sureste del país, la cual fue prolongada por el presidente ucraniano, Pioter Poroshenko, durante 72 horas y debe concluir hoy a las 19:00 hora de Kiev.

En tanto, escuadrones neonazis de Sector Derecho agrupados en el batallón Donbás, exigieron ayer el fin del alto el fuego y una mayor represión en el sureste, durante una manifestación frente a la oficina del presidente Poroshenko en esta capital de Ucrania.

Simón Semetchenko, jefe de la falange creada tras el golpe de estado de febrero, demandó que se declare la ley marcial y que el batallón Dombás y otras unidades paramilitares movilizadas para la aniquilación de la población rusoparlante sean autorizadas "a tomar medidas para eliminar" a quienes ellos llaman terroristas, según la agencia UNN.

Reconoció Semetchko que en la operación del Ejército, fuerzas de seguridad y los grupos neonazis movilizados por los partidos Sector Derecho y Svoboda, se registraron ya tres veces más víctimas humanas que en las protestas que derrocaron al presidente Víktor Yanukóvich.

Elementos extremistas partidarios de barrer a la población rusoparlante del sureste continuaron los bombardeos en algunas zonas, según denuncias de las milicias de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.

Los rebeldes se comprometieron también a respetar la tregua, pero portavoces de las tropas represoras los acusan de haberla roto en múltiples ocasiones, informó el canal ucraniano de televisión 24.

Rusia reiteradamente ha denunciado que Kiev lleva a cabo a sangre y fuego una limpieza étnica en esos territorios, donde la ONU cifró en 110 mil el número de desplazados que han huido hacia territorio ruso para escapar de la barbarie de las fuerzas ucranianas, según Radio Libertad.

Un comunicado emitido la víspera por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania, por otra parte, reportó que 25 mil personas han sido evacuadas hacia otras regiones desde los territorios sometidos a la devastación con blindados, aviación, armamento pesado y hasta bombas prohibidas por convenciones internacionales.

El líder de la autoproclamada República Popular de Lugansk, Valeri Bolotov, denunció que los gobernantes ucranianos tienen planes de trasladar desde el occidente del país hacia las regiones surorientales a partidarios de la ideología ultranacionalista.

tgj/jpm


http://prensa-latina.cu/

Robótica fortalecerá potencial de Fuerzas Armadas rusas


Moscú, 19 jun (PL) La presencia de robots de combate en los submarinos de quinta generación y en la dotación de otros mandos multiplicará el potencial combativo de las Fuerzas Armadas rusas, destacan hoy aquí medios periodísticos.

El jefe de la Marina de Guerra, almirante Víctor Chirkov, confirmó que los sumergibles de quinta generación de ese cuerpo armado estarán dotados con robots de combate, según RIA Novosti.

Al intervenir en la ceremonia de izado de la bandera en el submarino Severodvinsk -primero del proyecto denominado 885-, el comandante de la Armada rusa aseguró que ya se están diseñando las unidades de quinta generación.

Las capacidades de combate de los submarinos multipropósito podrán incrementarse en un futuro, dotándolos de equipos robotizados. Los planes de modernización ya prevén esa posibilidad, afirmó.

Por otra parte, especialistas del Instituto de Ingeniería de Artillería de la ciudad de Penza presentaron recientemente un innovador sistema robótico móvil que mejora el rendimiento de los lanzacohetes múltiples en 45 por ciento, según reiteraron.

Gracias al aumento de la precisión, la efectividad y el automatismo de sus mecanismos, este nuevo complejo minimiza la posibilidad de pérdida de vidas durante el combate, explicaron los autores del ingenio.

Informa el portal ruso Pravda que este sistema se desarrolla para un pelotón de lanzagranadas y está diseñado para alcanzar objetivos en terreno abierto.

En la actualidad, el pelotón está equipado con lanzagranadas automáticos AGS-17Flame de 30 milímetros de calibre con un alcance de mil 700 metros, y para utilizar este armamento es necesario acercarse al enemigo a esa misma distancia, lo cual no siempre es fácil en un combate, añade.

Ingenieros rusos explicaron que para elaborar el nuevo sistema partieron de la experiencia de varios conflictos locales en los que los insurgentes lograron crear un lanzacohetes múltiple bastante eficaz a partir de dispositivos de aeronaves diseñados para disparar misiles no guiados.

La aviación rusa dispone del lanzador B8M-1, equipado con cohetes no guiados S-8KOM de 80 milímetros de calibre, y el uso de sistemas robóticos de lanzamisiles fabricados sobre esa base permitirá alcanzar objetivos a distancias de hasta cuatro mil metros, agregaron.

Cada operador puede controlar entre dos y 10 unidades de esos nuevos sistemas en centros de trabajo automatizados, subrayaron las fuentes.

Sobre el complejo robótico de lanzacohetes se aclaró que incluye un sistema de navegación, topografía, vigilancia, reconocimiento y cuatro módulos de armas operadas por control remoto.

Por lo tanto, esta innovación tendrá gran autonomía, movilidad, gran precisión topográfica, versatilidad y alta resistencia, concluyen en su propuesta los especialistas de Penza.

tgj/jpm

http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2801371&Itemid=1

EE.UU. anunció que dejará de fabricar minas antipersonales


Es un paso previo para sumarse al tratado de Ottawa, que prohíbe este tipo de explosivos.
CONTINENTAL | 28 DE JUNIO DE 2014




En un giro de la postura que mantuvo hasta ahora, Estados Unidos anunció que no producirá ni adquirirá más minas antipersonales, ni siquiera para mantener su arsenal actual. Es el paso más decisivo de Washington para sumarse en el futuro al tratado de Ottawa, que prohíbe el uso de estos explosivos considerados como uno de los que más daños indiscriminados ocasiona en el mundo.

El acuerdo de la Convención de Ottawa lleva 15 años de vigencia y cuenta con la adhesión de 161 países. Sin embargo, todos estos años eludieron su firma Estados Unidos, Rusia, China, Pakistán e India, países que desarrollaron un considerable arsenal de minas antipersonales.

La decisión estadounidense fue notificada ayer al finalizar la tercera conferencia de revisión del Tratado de Prohibición de Minas que se celebró en Mozambique. A través de un comunicado, la vocera del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Caitlin Hayden, sostuvo que “Estados Unidos ha dado pasos para dejar de producir o adquirir minas terrestres antipersonales en el futuro, y para no reponer el inventario de las que expiren”. Y agregó que también se están buscando mecanismos para adherir al tratado de Ottawa.

Se estima que Estados Unidos dispone de unos 9 millones de minas antipersonales. Según aseguran las autoridades militares, la última vez que recurrieron a ellas fue durante la Guerra del Golfo, en 1991.

Hace tres años el Pentágono tomó una medida auspiciosa cuando se comprometió formalmente a dejar de utilizar las llamadas “minas persistentes”, que pueden seguir activas durante años tras el fin de un conflicto.

La organización Human Rights Watch tomó con cautela el anuncio de Washington, aunque estimó que es una decisión importante. “Finalmente Estados Unidos ha salido de las sombras al indicar que tiene intención de unirse al tratado de minas terrestres.

Esperemos que se muevan con rapidez para subirse a bordo”, afirmó Steve Goose, director de asuntos armamentísticos de la institución.

En opinión de Goose, con este paso Estados Unidos reconoce que el tratado es el mejor marco para que el mundo se vea libre algún día de estos explosivos, algo que podría ayudar a otros países a seguir el mismo camino.

Bill Clinton, cuando era presidente, prometió que su país tomaría medidas para poder unirse al tratado en 2006. Pero más tarde la administración del republicano George W. Bush suspendió esos avances en 2004, en el punto álgido de las guerras de Irak y Afganistán.

En 2009, apenas llegó al poder, el presidente Barack Obama ordenó revisar las políticas del Departamento de Defensa y Estado sobre el uso de minas antipersonales, y las iniciativas de prevención y limpieza de campos minados. Sin embargo, hasta ahora no ha habido avances significativos.

Los países más afectados por las minas antipersonales son Colombia, Vietnam, Laos, Camboya y Afganistán, aunque también hay varios estados de África. Se calcula que anualmente este tipo de artefactos mata a más de 30 mil personas, la mayoría de ellos civiles, y deja un número indeterminado de mutilaciones.

Al menos 23 personas mueren en un bombardeo del régimen sirio


Al menos 23 personas murieron en la madrugada de este lunes, entre ellas dos menores, en un bombardeo de la aviación gubernamental siria en el pueblo de Al Salqrin, en la provincia septentrional de Idleb, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Entre los fallecidos hay también dos combatientes de brigadas islamistas, agregó la ONG, que no descartó que el número de víctimas mortales pueda aumentar porque hay varios heridos en estado grave.

Simultáneamente, aviones del régimen atacaron Kafr Nabel, también en Idleb, sin que se registraran muertos o heridos.

Por otro lado, en la ciudad de Deir al Zur, en el noreste del país, elresponsable militar en esta urbe del Frente al Nusra, filial de Al Qaedaen Siria, perdió la vida por los disparos de un francotirador de la organización rival Estado Islámico.

Ambas organizaciones se enfrentan desde abril en la provincia de Deir al Zur, donde el Estado Islámico, que ayer declaró el califato en parte de Siria e Irak, ha tomado amplias zonas del este y el oeste.

En esa declaración el Estado Islámico anunció ayer que suprimía de su nombre la denominación "de Irak y el Levante".

En el territorio iraquí, el Estado Islámico tomó el 10 de junio la segunda ciudad del país, Mosul, y desde allí se ha extendido por otras áreas del norte y el oeste en su avance hacia Bagdad.




En Siria, su feudo principal es la provincia de Al Raqa, en el norte, y está presente en otras como Alepo y Deir al Zur.

(EFE)

http://noticias.lainformacion.com/

Tres militares ucranianos muertos en un ataque de las milicias separatistas en Slaviansk


MOSCÚ, 28 (EUROPA PRESS)

Tres militares integrantes de la fuerza antiterrorista enviada por Kiev a las regiones separatistas del este del país han muerto este sábado cerca de la ciudad de Slaviansk (Donetsk) en un ataque de las milicias prorrusas.

Un portavoz de la operación militar ucraniana, Oleksi Dimitrashkovski, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias Interfax Ucrania que los milicianos atacaron una posición de los soldados.

Por otra parte, las autoridades rusas han informado de la caída de tres obuses ucranianos en el lado ruso de la frontera, en la región de Rostov del Don, según ha explicado un portavoz del departamento fronterizo del gobierno regional, Vasili Malayev, a la agencia de noticias Itar-Tass. El puesto fronterizo de Gukovo resultó dañado por uno de los proyectiles, aunque no hay heridos.

"Continúan registrándose incidentes de impactos de munición en territorio ruso. Hoy un proyectil ha impactado en Gukovo, otro explotó en una zona deshabitada de Vasetski y otro en la localidad de Shajta 24", ha indocado Malayev.

(EuropaPress)


http://noticias.lainformacion.com/p

Marruecos compra dos satélites ‘espía’ capaces de fotografiar España metro a metro



Satélite de observación óptica Pléiades-1B.





Marruecos ha así un paso fundamental en su carrera espacial. Según fuentes del sector aeronáutico español, consultadas por El Confidencial Digital, el país magrebí ha adquirido estos dos satélites de observaciónterrestre por su capacidad para fotografiar franjas de hasta 800 kilómetros de amplitud, con una resolución inferior a un metro.

El programa marroquí tiene un presupuesto de 500 millones de dólares, y ha sido encargado a las multinacionales Airbus y Thales. Serán dos modelos muy similares al modelo francés ‘Pléiades’ –del que ya hay dos unidades en servicio- aunque adaptados a las especificaciones requeridas por Marruecos.
Capaz de fotografiar bases militares

Pese a estar diseñado principalmente para su uso militar, tiene capacidad para operar en diversas misiones. Desde fotografiar campos de cultivohastabases militares. Una “tema sensible” para algunas fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital.

Este tipo de sistemas permite observar cualquier parte del globo terrestre y fotografiarla con alta resolución, generando imágenes en las que se puede incluso identificar un vehículo.

Las capacidades militares que ofrecen este tipo de satélites son muy amplias, como por ejemplo identificar qué unidades navales se encuentran en un determinando momento en una base militar, qué tipo de armamento portan o el número de aeronaves activas en una base aérea.


España prepara el lanzamiento del satélite ‘PAZ’

De momento, las fuentes consultadas desconocen la fecha de su lanzamiento al espacio y su entrada en servicio.
Rivalizar con el español ‘PAZ’

Con este movimiento, Marruecos se pone a la par que España en materia de satélites de observación terrestre. El Ministerio de Defensa y el departamento de Industria continúan preparando el lanzamiento del satélite ‘PAZ’, de similares características a los dos sistemas marroquíes.

El ‘PAZ’ es fruto de la entrada en funcionamiento del Programa Nacional de Observación de la Tierra por Satélite (PNOTS). Ya ha concluido su fase de producción y pruebas, y está a la espera de determinarse su fecha de lanzamiento.

El proyecto ha sufrido varios retrasos debido a recortes de presupuesto, aunque según las últimas previsiones el ‘PAZ’ podría ser lanzado al espacio entre finales de 2014 y principios de 2015. El coste total ha sido de 160 millones de euros.

Una vez en el espacio, a más de 500 kilómetros, su labor será realizar 15 vueltas diarias al planeta. En ese trayecto puede cubrir áreas de 300.000 kilómetros, pudiendo tomar hasta 100 fotografías de alta resolución.
El ‘Deimos 2’ ya está en órbita

Además del proyecto ‘PAZ’, España dispone desde la pasada semana de un nuevo satélite de observación terrestre, de características similares a los dos ‘Pléiades’ marroquís.

El ‘Deimos 2’, fabricado por la empresa española Elecnor, está diseñado principalmente para tareas relacionadas con la gestión del medio ambiente, aunque también puede ser usado para cuestiones de seguridad y defensa.

Las imágenes obtenidas serán comercializadas por la empresa privada que gestionará la actividad del satélite, pero estará en todo momento abierto a ser empleado por el Gobierno español paraaquellas situaciones que estipule. Entre ellas, misiones militares o como soporte para servicios de inteligencia.


http://www.elconfidencialdigital.com/

La Armada ha ensayado la respuesta a una rebelión pro-rusa en un país báltico


El Marflex-41 se ha desarrollado en Cádiz con la participación del ‘Juan Carlos I’, el ‘Galicia’ y el ‘Castilla’


España moviliza sus unidades navales para hacer frente a un alzamiento pro-ruso, que ha tomado el control de un país del báltico y amenaza la seguridad de la zona, y que podría involucrar a Rusia. Este es el escenario que ha planteado la Armada para sus últimas maniobras.

Maniobras Marflex-41.

El diseño teórico de las maniobras ha estado inspirado en el conflicto actual que mantiene Rusia y Ucrania, donde grupos pro-rusos están recurriendo a la lucha armada para forzar la anexión de algunas zonas a la Federación Rusa.

Los ejercicios Marflex-41 se celebraron la pasada semana en el Golfo de Cádiz, tomando como base las instalaciones navales de Rota. De allí partieron los buques ‘Juan Carlos I’, el ‘Galicia’ y el‘Castilla’, así como otra decena de naves de escolta –las fragatas ‘Santa María’, ‘Victoria’, ‘Numancia’ y ‘Reina Sofía’- y grupos de Infantería de Marina del Tercio de la Armada (TEAR). Las maniobras también tuvieron un componente terrestre, desarrollado en la Sierra del Retín.

El conflicto comienza con un alzamiento pro-ruso en una republica báltica imaginaria denominadaBothnia. Los rebeldes toman el control de la marina y del ejército, por lo que la misión de la fuerza internacional y del componente español –denominado IBERFOR en el Ejercicio- es proteger de ataques la zona marítima de los países colindantes.

El briefing de la operación indicaba que no existe una fuerte amenaza militar, pero sí posibilidad deatentados terroristas y ciberataques contra instalaciones de la OTAN. Junto con la operación militar, se desarrollan acciones de presión política y diplomática por parte del Estado Español.

La misión se definió con una serie de características a tener en cuenta: desde el tráfico de armasnotable en el área, la presencia de observadores internacionales, y el papel de una potencia en la zona, denominada BDR (que haría el papel de Rusia).

Entre las especificaciones prioritarias de la operación se encontraba la de “mantener la neutralidad en losconflictos internos deBDR”, siendo un país con “fuerte censura de los medios de comunicación”.

Vea a continuación fotografías de los Marflex-41 (Fuente: Armada Española)


http://www.elconfidencialdigital.com/