Google+ Followers

miércoles, 17 de junio de 2015

Brasil estima recibir más de 9.000 millones de dólares en offsets por elección del Gripen




(defensa.com) La propuesta de adquisición de cazas Gripen generará 9.100 millones de dólares en compensación a Brasil. La información fue proporcionada por el Brigadier del Aire José Augusto Crepaldi Affonso, del Departamento de Productos de Defensa del Ministerio de Defensa brasileño. Estas compensaciones benefician a las empresas locales Embraer, Akaer, SBTA, Atech, AEL, Mectron y INBRA, además de al Departamento de Ciencia y Tecnología Aeroespacial (DCTA), órgano de la Fuerza Aérea (FAB). El monto de 9.100 millones se alcanza con la suma de los llamados proyectos de compensación, indemnización industrial, tecnológica o comercial negociado en los contratos de FAB con empresas extranjeras.



Embraer actuará en el desarrollo del fuselaje, las pruebas de fatiga y los ensayos de los cazas, además de montar en Brasil el lote correspondiente a este país dentro de lo que fue negociado. Akaer, empresa de São José dos Campos coparticipada por SAAB, llevará a cabo el desarrollo de partes de la estructura, tanto en metal como en materiales compuestos. Inbra participará en la producción de la estructura de la aeronave. También en São José dos Campos, Mectron integrará armamento y sistemas de comunicación de datos, mientras que AEL, en Porto Alegre, actuará en los sistemas de a bordo. Por último, el DCTA participará en la certificación del Gripen NG, su análisis operacional y desarrollo conceptual.

De acuerdo con el brigadier Crepaldi, muchos ingenieros y técnicos trabajarán en áreas novedosas para los profesionales brasileños y 357 de estos especialistas lo harán en Suecia entre 2015 y 2021, desde el desarrollo mismo de la nueva versión de la aeronave al prototipo de pruebas y su construcción. En este lote de 36 aviones, trece serán fabricados integramente por los suecos, ocho por brasileños aunque ensamblados en Suecia y quince totalmente en Brasil. Las entregas a la Fuerza Aérea tendrán lugar entre 2019 y 2024, previéndose posibilidades de futuras ventas sudamericanas a partir de Brasil. (Javier Bonilla)

(defensa.com) La propuesta de adquisición de cazas Gripen generará 9.100 millones de dólares en compensación a Brasil. La información fue proporcionada por el Brigadier del Aire José Augusto Crepaldi Affonso, del Departamento de Productos de Defensa del Ministerio de Defensa brasileño. Estas compensaciones benefician a las empresas locales Embraer, Akaer, SBTA, Atech, AEL, Mectron y INBRA, además de al Departamento de Ciencia y Tecnología Aeroespacial (DCTA), órgano de la Fuerza Aérea (FAB). El monto de 9.100 millones se alcanza con la suma de los llamados proyectos de compensación, indemnización industrial, tecnológica o comercial negociado en los contratos de FAB con empresas extranjeras.



Embraer actuará en el desarrollo del fuselaje, las pruebas de fatiga y los ensayos de los cazas, además de montar en Brasil el lote correspondiente a este país dentro de lo que fue negociado. Akaer, empresa de São José dos Campos coparticipada por SAAB, llevará a cabo el desarrollo de partes de la estructura, tanto en metal como en materiales compuestos. Inbra participará en la producción de la estructura de la aeronave. También en São José dos Campos, Mectron integrará armamento y sistemas de comunicación de datos, mientras que AEL, en Porto Alegre, actuará en los sistemas de a bordo. Por último, el DCTA participará en la certificación del Gripen NG, su análisis operacional y desarrollo conceptual.

De acuerdo con el brigadier Crepaldi, muchos ingenieros y técnicos trabajarán en áreas novedosas para los profesionales brasileños y 357 de estos especialistas lo harán en Suecia entre 2015 y 2021, desde el desarrollo mismo de la nueva versión de la aeronave al prototipo de pruebas y su construcción. En este lote de 36 aviones, trece serán fabricados integramente por los suecos, ocho por brasileños aunque ensamblados en Suecia y quince totalmente en Brasil. Las entregas a la Fuerza Aérea tendrán lugar e

Aertec Solutions presenta en Le Bourget su UAV táctico ligero Tarsis




(defensa.com) La empresa española de ingeniería y consultoría Aertec Solutions está presentando en la feria internacional París Air Show 2015 su plataforma Tarsis, un avión no tripulado (UAV/RPAS) táctico ligero de alta tecnología, diseñado para aplicaciones de observación, vigilancia e integración de armamento ligero. Se ha concebido como una solución versátil, de altas prestaciones, que permite diferentes configuraciones y misiones. Tiene una envergadura de 5,2 metros y una longitud de 2,9 metros, y sus operaciones se pueden desarrollar tanto de manera convencional en pista, como con catapulta y paracaídas y airbags. Su un peso máximo al despegue (MTOW) es de 65 kg; el peso máximo de carga de pago, 12 kg; y autonomía de entre 8-15 horas. Además puede alcanzar una velocidad de crucero de 110 km/h. y su funcionamiento está basado en un motor de combustión interna, propulsado por hélice y alimentado por baterías y generador eléctrico.



“Es un paso más en el proceso de diversificación que en el marco de la industria aeronáutica venimos desarrollando en los últimos años, y estamos seguros que estos nuevos productos en el área de sistemas aeroespaciales y vehículos aéreos despertarán el interés de las grandes empresas y agentes participantes en Le Bourget 2015”, señala Pedro Becerra, director de Aerospace de Aertec Solutions. Para ello, la firma ha aportado su experiencia y know-how acumulado en sus trabajos en el área de sistemas para clientes como Airbus, Thales, OGMA-Embraer o el Ministerio de Defensa de España. 

Aertec Solutions, que se encuentra en pleno proceso de crecimiento internacional, también acude a la feria francesa con el objetivo de “reforzar el posicionamiento innovador en industrialización e ingeniería de fabricación aeronáutica, con nuestros avances en el ámbito de lo que se ha venido a llamar la Fábrica del Futuro”, indica David Doral, Director de Industria e Ingeniería de Fabricación de la compañía. En este sentido, la firma dará a conocer algunos de los avances en los que viene trabajando para la optimización de los procesos de ingeniería, fabricación y montaje en la industria aeroespacial y en la mejora de la eficiencia y la seguridad, como la automatización, simulación de entornos productivos, asistencia remota, entornos hápticos, iluminación sostenible, entornos RFID, etc. “Todos estos nuevos desarrollos tecnológicos nos pueden permitir el acceso no sólo a nuevos nichos de negocio vinculados a la ingeniería, sino también a nuevos mercados internacionales de interés estratégico para la compañía”, señala Antonio Gómez-Guillamón, director general de la firma.

Pentágono pide al Congreso aliviar prohibición de cohetes



Los motores de cohete RD-180 rusos se utilizan para poner en marcha fu EL  Atlas 5 s operados por el proveedor de lanzamiento en Estados Unidos United Launch Alliance. (Foto de archivo)



El Pentágono ha dicho que se enfrentaría a "desafíos significativos" para el acceso a espacio si el Congreso no alivia las restricciones sobre el uso de motores de cohetes rusos, según un informe.

El secretario de Defensa Ashton Carter y Director de Inteligencia Nacional, James Clapper enviaron una carta a los legisladores de alto nivel el mes pasado, exigiendo la derogación de la prohibición de los motores de cohetes rusos, The Washington Times informó el lunes.

Los líderes militares dijeron que las restricciones deben estar relajados para que United Launch Alliance - una empresa conjunta entre Boeing y Lockheed Martin - podría comprar 14 RD-180 rusos para alimentar elAtlas V de Lockheed.

Sin embargo, los líderes del Congreso han acusado a los militares de obstaculizar sus esfuerzos por erradicar la independencia estadounidense en los motores de cohetes extranjeros.Director estadounidense de Inteligencia Nacional, James Clapper (AFP)

Rep. Duncan Hunter, republicano de California que está sentado en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, dijo que las opiniones del Pentágono están equivocados.

"Creo que el Pentágono está tratando de crear un poco de miedo en el corto plazo con la idea de que pueden acumularse motores rusos que vamos a estar finalmente obligados a utilizar, Hunter dijo a The Times.

Los senadores están considerando actualmente las enmiendas a la versión 2016 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que mantendría la actual prohibición de motores de cohetes rusos.

El senador Joni Ernst, un estudiante de primer año republicano de Iowa, ha introducido disposiciones a la factura anual de los gastos militares que requiere la Casa Blanca para mantener la prohibición en su lugar hasta que se pueda demostrar que Rusia ya no es "violar la integridad territorial" de Ucrania, o el apoyo a las fuerzas pro-Rusia en el este.

El senador John McCain, republicano por Arizona y presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo el mes pasado que la prohibición fue diseñado para evitar que "más de $ 300 millones de los preciosos recursos de defensa de Estados Unidos de la subvención de [el presidente] Vladimir Putin y la base industrial militar ruso."

Carter y Clapper alegaron en su carta que puede ser más difícil de lo que parece la transición de motores rusos en los nacionales.

HRJ / HRJ

http://www.presstv.ir/

Tropas aerotransportadas chinas vuelan a Bielorrusia para ejercicios militares


BEIJING, 15 jun (Xinhua) -- Un escuadrón de las fuerzas aerotransportadas especiales chinas partió hoy hacia Bielorrusia para realizar unas maniobras antiterroristas conjuntas, según informó este lunes Shen Jinke, portavoz de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China.

Según Shen, se trata de los terceros ejercicios de este tipo entre las fuerzas áreas de China y Bielorrusia tras los llevados a cabo en julio de 2011, de 10 días de duración, y 2012, de 12 días.

Shen dijo que las maniobras "consolidarán la tradicional amistad entre ambos países, profundizarán los intercambios y la cooperación militares y enriquecerán la asociación estratégica integral".

El portavoz añadió que la Fuerza Aérea del EPL "seguirá ampliando su cooperación con sus homólogos extranjeros para hacer frente a los desafíos y las crisis".


http://spanish.xinhuanet.com/china/2015-06/15/c_134327703.htm

Kiev, listo para volver a colocar armas pesadas en frente de batalla


KIEV, 16 jun (Xinhua) -- El ejército ucraniano está listo para volver a colocar sus armas pesadas en el frente de batalla en las regiones orientales si los rebeldes independentistas lanzan una ofensiva, indicó hoy en Kiev un vocero del ejército ucraniano, Andriy Lysenko.

"Nuestros artilleros siempre están alerta, están listos para un ataque defensivo", dijo Lysenko a los reporteros durante la conferencia de prensa.

La parte ucraniana ha retirado todas sus armas pesadas de la línea de contacto con los rebeldes conforme al acuerdo de Minsk, indicó el vocero, quien acusó a las fuerzas insurgentes de seguir utilizando artillería en sus ataques.

En las últimas 24 horas, dos soldados ucranianos murieron y cinco resultaron heridos en los ataques insurgentes, añadió Lysenko.

El 3 de junio, las partes en conflicto intercambiaron ataques de artillería y utilizaron armas pesadas, prohibidas conforme al acuerdo de paz de Minsk, durante un enfrentamiento cerca de la localidad de Mariynka, en el frente de batalla.

Desde entonces, las dos partes han intercambiado acusaciones sobre preparaciones para una ofensiva y violaciones al cese al fuego de cuatro meses alcanzado en Minsk para poner fin al conflicto que ha dejado más de 6.400 muertos.

Djibouti, el pequeño país donde las grandes potencias quieren tener bases militares


Estados Unidos y Francia, ya tienen bases allí, pero China parece estar cada vez más interesada en el país africano ¿Qué hace tan atractiva a esta nación del Cuerno de África para las potenciales militares del mundo?


Djibouti, un pequeño país africano en el Mar Rojo, ya es hogar de bases militares de Estados Unidos y Francia, como antigua potencial colonial. Pero ahora China parece estar cada vez más interesada en el lugar.

¿Qué hace tan atractiva a esta nación del Cuerno de África para las potenciales militares del mundo?
UN PUERTO EN LA TORMENTA

El estatus de Djibouti como modelo de estabilidad en una región altamente volátil es una de sus grandes ventajas.

Está ubicada en el estrecho de Bab el Mandeb, una entrada al Canal de Suez, que es una de las rutas de navegación con mayor actividad en el mundo.

Djibouti también es un puerto vital para su vecina Etiopía, que no tiene salida al mar, lo cual es aún más importante ahora que se completó una vía férrea entre las capitales de ambos países.

En Djibouti está la mayor base militar de EE.UU. en África.. Foto: BBC Mundo




En el país también se están desarrollando proyectos de infraestructua dirigidos por China, incluidos la construcción de puertos aéreos y marítimos, igual que en otros países africanos.
INTRANQUILIDAD

Pero lo que hace realmente importante a Djibouti para la ubicación de bases de las superpotenciales militares, es su proximidad a regiones intranquilas de África y Medio Oriente.

Somalia, en el suroeste, ha sido un hervidero de intranquilidad -con implicaciones globales- durante años, con piratas en el mar y militantes de al Shabab que presentan una seria amenaza a la región.

Yemen, actualmente con un conflicto armado, está a menos de 32 km al noreste atravesando por el estrecho de Bab el Mandeb, lo cual lo hace una entrada fácil hacia Medio Oriente sin tener que estar basados allí.

Estas crisis han generado respuestas internacionales y la necesidad de tener bases militares cercanas.

Los chinos están involucrados en la construcción de nuevas vías férreas que unen a Djibouti con Etiopía.. Foto: BBC Mundo




Djiibouti alberga la mayor base militar permanente de Estados Unidos en África, Camp Lemonnier, que es hogar de más de 4.000 miembros del personal, la mayoría de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada-Cuerno de África.

En un viaje reciente a África, el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, incluyó una escala allí, lo cual puso de manifiesto la importancia de esta pequeña nación africana incluso entre potencias más importantes del continente.

Aún cuando Francia y Japón también lanzan operaciones desde el Aeropuerto Internacional de Yibuti-Ambouli, son las ambiciones militares de China las que están suscitando interés.
CRECIENTE AMISTAD

El presidente de Djibouti, Ismail Omar Guelleh, recientemente reveló a la agencia de noticias AFP que se estaban llevando a cabo conversaciones entre ambas naciones sobre el establecimiento de la primera base naval oficial de China.

Pekín se ha rehusado a confirmar o negar los informes pero esta amistad creciente se está viendo con malos ojos por los estadounidenses.

Un congresista de EE.UU. protestó antes de la visita de John Kerry a Yibuti porque los intereses de su país en la región se estaban "poniendo en peligro" por la creciente y "preocupante" presencia china allí.

Esto se ha hecho incluso más evidente con los informes de que la base china será establecida en la región norteña de Obock, eclipsando las más pequeñas instalaciones militares estadounidenses allí.

Esta incluso tendría acceso a un aeropuerto. La publicación de inteligencia The Indian Ocean Newsletter asegura que ya está en construcción y, por supuesto, por una compañía china.

La principal base estadounidense seguirá siendo Camp Lemonnier. El arrendamiento fue recientemente renovado por otros 10 años.
PROTECCIÓN

China recientemente desplegó una fuerza de 700 hombres para proteger sus intereses petroleros en Sudán del Sur, lo que muestra que está dispuesta a proteger sus negocios de US$200.000 millones anuales con África.

Esto incluye repeler los ataques de piratas en las cruciales rutas comerciales entre el Océano Índico y el Mar de China Meridional.

Los ciudadanos chinos que trabajan en proyectos de infraestructura en la región también se beneficiarían de la proximidad de una base militar en la región.

El barco de guerra español La Galicia en la base militar francesa en Djibouti. Foto: BBC Mundo




Cientos de ellos fueron recientemente evacuados de Yemen, asolada por la guerra, y de Libia en 2011 cuando se incrementó la violencia.

Pero los estadounidenses no están convencidos de que Pekín no tenga intenciones ocultas.

Estados Unidos paga US$63 millones anuales de renta por su base y China da US$100 millones por la suya, además de sus actuales proyectos de infraestructura.

Así que no es difícil ver porqué Yibuti está viendo más allá de la rivalidad entre las superpotencias y disfrutando de su lucrativo papel como propietario.

Por Tomi Oladipo, corresponsal de seguridad en África
MÁS EN BBC MUNDO


http://www.lanacion.com.ar/

Si Rusia y China mantienen firmeza, EEUU puede ser arrojado de todas las regiones donde provoca

Artículos de Opinión | Enrique Muñoz Gamarra* | 16-06-2015 |

Bien sabemos que los cambios mundiales han sido enormes, incluso, ahora son extremadamente visibles ante los propios ojos del mundo, sobre todo, aquellos referidos al resquebrajamiento de la hegemonía mundial estadounidense. Cambios que, por supuesto, exigen una nueva estructura de poder (multipolar imperialista) que el grupo de poder fascista de Washington simplemente no la acepta. Enajenado en sus antiguos idilios retrasa cualquier acuerdo, en este caso, con Rusia respecto a Siria y Sudeste de Ucrania.

Sin embargo la dura confrontación que vive el planeta (pugnas y colusiones inter-imperialistas) no está referida solo a estas dos regiones, sino, al conjunto del planeta, por lo que cada contendiente (China, Estados Unidos y Rusia) tiene su propia visión estratégica. Algunos de ellos son: los Balcanes con Macedonia de reciente pretendida desestabilización. También el Cáucaso donde la arena movediza está en Georgia y Azerbaiyán (Actualmente, se encuentra en guerra contra la República de Armenia por el territorio de Nagorno Karabaj). En Asia central, casi toda la región. Sin olvidar lo que hay en el mar meridional de China, donde Filipinas, en caso de conflicto armado, puede constituirse de forma inmediata en una cabecera de playa a favor del viejo ejército estadounidense. El presidente filipino, Benigno Aquino III, es un acérrimo anti-chino. Además, por supuesto, el sudeste asiático donde los vientos de guerra están dirigidos contra la RPDC (la última provocación está referida a la guerra bacteriológica-Ántrax) que en las actuales circunstancias cuenta con un equipamiento nuclear muy importante con el que somete a raya a Estados Unidos y Corea del sur. En América Latina los peligros de devastación pesan muy fuertemente, en particular, contra Venezuela.

Entonces esta es la razón de la actual desesperación estadounidense por imponer acuerdos que extralimiten lo que es incapaz de lograr con las provocaciones actuales de su viejo ejército que Rusia simplemente no las acepta. En principio Estados Unidos no está en condiciones de sostener por más tiempo dos o tres guerras al mismo tiempo, su bancarrota económica lo impide, máxime si se tiene cuenta su enorme gasto militar (más de mil bases militares, además, numerosos contingentes de paramilitarismo desplegado en casi todas las regiones del planeta que no viven, por supuesto, del aire, necesitan presupuestos enormes). No exagero si digo que este asunto es peor que Vietnam. Estados Unidos está empantanado hundiéndose en esta vorágine de gastos militares. Aunque China sigue subvencionándola con la compra de los bonos, aunque ya ahora en menor escala, que, entre otras, explican su status defensivo en el arquetipo de la confrontación geopolítica actual. Consecuentemente este país (Estados Unidos) no puede darse el lujo de abrir nuevos frentes de guerra e ir más allá de estas regiones (Sudeste de Ucrania y Siria) bajo cargo de la implosión del edificio del sistema imperialista occidental. Si, como hemos sostenido en anteriores notas, Rusia mantiene firmeza y China pasa a la ofensiva militar, Estados Unidos puede ser arrojado de todas las regiones donde provoca. Entonces esto obligaría a reforzar su estrategia en los entornos de América Latina.

Hay que tener en cuenta siempre las cuatro características fundamentales de la actual coyuntura histórica: estructura multipolar, equiparación de fuerzas, carrera armamentística y guerra informativa. Son las bases de cualquier análisis internacional. Aquí nos interesa la guerra informativa. Esto en Siria ahora está presente como una guerra psicológica. Es de grandes proporciones. En realidad una grotesca adulteración de la realidad objetiva, no solo de Oriente Medio, sino, del mundo entero. Y es parte de su oposición a los cambios en los niveles de los poderes imperialistas que está operándose en este mismo momento en el mundo. Los centros de contra información y anti subversión del ejército estadounidense están indudablemente muy atareados. El demiurgo Nazi-estadounidense “Miente, miente que algo queda”, es lo central para este grupo. En realidad, una comedia fachosa del que resulta un mundo fantasioso donde lo negro es blanco y la mentira es verdad. Ofuscaciones de baja monta disparadas contra casi ocho mil millones de personas que viven en el planeta.

Veamos esto:

Ante todo, la grotesca adulteración de la realidad que los centros de contra información del viejo ejército estadounidense imponen con el 90-95 % de las noticias que se emiten a escala mundial:

Primero, Estados Unidos está regocijado hasta el extremo al imponer que el Estado Islámico (EI) es “un grupo de ¿románticos?” que se ¿autofinancian? y que nada tienen que ver con su ejército. El Pentágono esta rebosante de alegría por haber impuesto esta farsa. Pero, ¿Alguien, en su sano juicio, puede creer esto? No. Son grupos criminales, mercenarios y paramilitares reclutados en las principales ciudades de Europa, África, Asia Central, los Balcanes y América Latina. Por cierto, hablamos aquí de las fuerzas sin rango militar que componen este Estado Islámico (EI), máxime si se tiene en cuenta la gran población desocupada, sobre todo, lumpen proletariado, emergida como consecuencia de la gran crisis que se vive desde 2008 y que esperan desesperadamente cada mes sus míseros sueldos, $ 1200 dólares que envía el Pentágono por aviones y helicópteros que sobrevuelan los lugares donde han sido destacados estos carnes de cañón, cuyos líderes tienen vinculaciones directas con el ejército estadounidense (su engranaje).

Segundo, la manipulación informativa también está referida a mostrar a Estados Unidos como un país que busca la “democracia” y no un país que quiere destruir el planeta devastando ciudades, incluso con terremoto (sobre esto está pendiente la investigación) y cometiendo genocidios contra la humanidad.

Tercero, de igual modo presentan a Siria como un país antidemocrático que protesta (ojo no debe protestar) cuando los misiles estadounidense o de la coalición Internacional impactan en su territorio destruyendo sus infraestructuras y asesinando a sus indefensas poblaciones. La demonización del presidente sirio, Bashar Al Assad, es demoledora.

Cuarto, difunden la farsa que Siria está al borde del colapso y derrotado, para facilitar la ocupación nazi estadounidense.

Quinto, publicitan utilizando a sus demagogos, que grupos de poder regionales, sobre todo de Oriente Medio, absolutamente irrelevantes en el poder mundial y apéndices suyos (vasallos), como que en algunos momentos estos se vuelven antiestadounidenses, como el de Turquía siendo el primer portavoz militar de la OTAN, Egipto, segundo receptor de ayuda militar estadounidense, Arabia Saudita, primer receptor de protección militar estadounidense y sionismo israelita, primer receptor de ayuda militar estadounidense.

Pero veamos lo concreto de lo anterior:

Empiezo observando la grosera manipulación en la ocupación de la ciudad Al Ramadi de Irak por el Estado islámico, es decir, ejército estadounidense (Ojo siempre cuando hablamos del criminal Estado Islámico hablamos del viejo ejército estadounidense). ¿Recuerdan cómo se produjo la ocupación de la ciudad de Mosul en Irak? Pues debemos saber que la ocupación de la ciudad Al Ramadi (Irak) se produjo casi en similares condiciones.

La ocupación de la ciudad Mosul. Ante todo recordemos lo que sucedió el 10 de junio de 2014. Ese día fue ocupada esta ciudad. En lo central, hay que destacar en esto que 800 fanáticos “hicieron huir” a dos divisiones del ejército iraquí compuesta por 30.000 soldados que defendía la ciudad de Mosul poblada por 1,5 millones de personas. Un hecho más que suficiente para demostrar lo bien que estuvo planificado la operación militar para entregar esta ciudad (Mosul) a estas bandas criminales. Es decir, la interrelación habida entre esta banda paramilitar (Estado Islámico, en realidad el viejo ejército estadounidense) y el ejército del corrupto, Nuri al-Maliki, por aquellos días aún presidente de este país, era una cuestión a plena luz del día. Es decir, sumamente escandalosa. Además, es de sobra conocido que el cielo iraquí es cielo de los cazas F-18 estadounidenses desde 2003.

La ocupación de la ciudad Al Ramadi. Esta ciudad es la capital de la provincia de Al Anbar, situada a unos 100 kilómetros al oeste de Bagdad, por el criminal “Estado Islámico”, ocurrida el 17 de mayo de 2015 después que el ejército que lo defendía la abandonará y prácticamente la entregará a estas bandas famélicas. El ejercito que lo protegía se llamaba “División de oro”, una unidad de fuerzas especiales del ejército iraquí entrenado por Estados Unidos.

Veamos esto:

“Salim al-Jabouri, el presidente del Parlamento de Irak y más prominente político sunita en el régimen de Bagdad, dijo a CNN que las tropas iraquíes abandonaron Ramadi como resultado de "una decisión clara para dar la orden de retirarse - y después de eso Ramadi cayó”. Al-Jabouri, dijo que el primer ministro Abadi, instalada el año pasado con el apoyo de Washington, no había sido informado de la orden de retirada de la ciudad. El colapso de las fuerzas de seguridad en Ramadi ocurrió, agregó, después de la llamada División de oro - una unidad de fuerzas especiales entrenado por Estados Unidos - de repente salió de la ciudad” (1).

También Cubadebate hizo algunas averiguaciones sobre esto: “Informe revela vínculos directos entre EEUU y el Estado Islámico. El Estado Islámico y sus victorias en Mosul y Ramadi serían obra de EE.UU., según revela un informe secreto de la organización militar estadounidense Agencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Agency, DIA). El informe de la agencia, obtenido por la organización Judicial Watch, grupo de vigilancia del gobierno no partidista y políticamente conservador, revela el origen del Estado Islámico y las razones por las que cayeron en manos terroristas las ciudades de Mosul y Ramadi. (2).

Entre tanto han seguido utilizando el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) para desacreditar a Siria:

El 26 de mayo de 2015 se denunció al “Observatorio Sirio para los Derechos Humanos” como un centro anti-sirio y de manipulación informativa. De plano este “observatorio” estaba descalificado como fuente de cualquier información sobre Siria. Sin embargo han seguido utilizando a este centro como fuente de manipulación contra Siria, pues el asunto, de la guerra psicológica continuaba febrilmente. En efecto el 30 de mayo de 2015 Sputnik hizo público el siguiente comunicado (con esto no estoy en contra de Sputnik, como algunos puedan suponer, las prensas occidentales son los que están febrilmente en esto y a ellos me refiero cuando hablo de “febrilmente”. Rusia Today y Sputnik son mis mayores fuentes de información. Ojo con esto): “Más de 40 civiles murieron y varias decenas de personas resultaron heridas a raíz de un ataque con bombas de barril en la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, comunicó este sábado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). Según la entidad, las bombas fueron lanzadas por las fuerzas gubernamentales. Los explosivos cayeron en una zona al este y noreste de Alepo. Fue atacada también la ciudad de Al Bab, controlada por el grupo yihadista Estado Islámico (EI). (3).

Y, entre estos hechos, ocurren los siguientes posicionamientos:

Primero, la exigencia para que Rusia encabece una nueva coalición internacional en Siria. Sobre esto hay dos hechos:

A.- El 27 de mayo de 2015 el embajador sirio en Moscú, Riad Haddad insto a crear una coalición apoyada por Rusia para luchar contra el Estado Islámico. En concreto dijo: "El Gobierno sirio llama a crear una coalición apoyada, ante todo, por Rusia y los países amigos para luchar realmente contra el terrorismo internacional", ha dicho en una entrevista a RIA Novosti” (4).

B.- El 30 de mayo de 2015 también el ministro de relaciones exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista con la televisión rusa Rossiya 24, dijo que era imposible combatir al Estado Islámico sin la asistencia de Damasco. Además reitero que la denominada coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico debería coordinar sus bombardeos con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU). La coalición internacional logrará neutralizar al Estado Islámico (EI) solo si coopera con las autoridades sirias, reiteró el ministro. Según el ministro: “Según el ministro, EEUU usa doble rasero al rechazar la cooperación con las autoridades sirias y al no reconocer su legitimidad” (5).

Segundo, China sigue en la defensiva estratégica:

China ha hecho público el 26 de mayo de 2015 un libro blanco donde habla de una estrategia militar de defensa activa. Allí se menciona que el ataque será solo defensivo, todo ello en un contexto de crecientes tensiones con sus vecinos y Estados Unidos en el mar de China Meridional” Agrega, entre otros, "No atacaremos a no ser que seamos atacados, pero con toda seguridad contratacaremos si somos atacados", asegura el documento.

Veamos esto:

“Las fuerzas armadas de China implementan la directriz militar estratégica militar de defensa activa en la nueva coyuntura, según un libro blanco hecho público hoy martes por la Oficina de Información del Consejo de Estado (gabinete chino). China seguirá inquebrantablemente el camino del desarrollo pacífico y llevará a término una política exterior independiente de paz y una política de defensa nacional que es defensiva por naturaleza, según el libro blanco titulado "Estrategia Militar de China"(6).

Por otra parte fueron preocupantes las declaraciones del vicepresidente de la Comisión Militar Central de China, Fan Changlong, expresadas el 11 de junio de 2015 en el Pentágono (EEUU) frente al secretario norteamericano de Defensa, Ashton Carter y que al parecer ratifican la posición defensiva de China en la presente coyuntura.

Veamos esto:

“Anotó que las dos partes han logrado muchos éxitos importantes en los últimos años en la construcción de un nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias gracias a los esfuerzos personales de los dos jefes de Estado. La relación entre los dos ejércitos ha mantenido, en general, un impulso de desarrollo estable, como se demostró con la firma de dos mecanismos de confianza mutua, con los nuevos avances en materia de intercambio de visitas de alto nivel, con la celebración de consultas y diálogos institucionalizados y con la realización de ejercicios y entrenamientos militares conjuntos, señaló el general”.

“Fan propuso que los dos ejércitos establezcan un nuevo tipo de relación militar caracterizada por "la confianza mutua, la cooperación, el no conflicto y la sostenilidad". Expresó su esperanza de que ambas partes trabajen conjuntamente para aumentar contactos, impulsar la confianza mutua estratégica, fortalecer la cooperación pragmática y abordar de manera efectiva las crisis y los riesgos” (7).

Mientras esto ocurre los BRICS tienen enormes esperanzas en China. Cierto el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, dijo lo siguiente:

“los BRICS —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- serán capaces de "contrarrestar presiones arbitrarias, politizadas e ilegales" gracias a la creación del Banco de Desarrollo y el Fondo Contingente de Reservas. Una vez que se haga operativo el banco, se intensificará el desarrollo de proyectos de infraestructura y de inversión, agregó Riabkov” (8).

Y tercero, en la XIV Cumbre Internacional de Seguridad de Asia que viene desde el año 2002 y llamado como ‘Diálogo de Shangri-La”, efectuada el 29 de mayo de 2015 en Singapur no hubo seriedad en el análisis de las bandas paramilitares que el viejo ejército estadounidense implementa en el mundo. Allí Estados Unidos se mostró víctima de su propio ejército que es el Estado islámico y nadie fue capaz de decirle que es su ejército y no un simple movimiento cualquiera.

En esto fueron elocuentes las palabras del presidente del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos, John McCain, cuando dijo: “"Estamos perdiendo porque no estamos ganando. No significa que no estemos haciendo nada, lo que sucede es que nada de lo que estamos haciendo diplomática, económica, o militarmente revierte el impulso del EI", expresó. Por lo tanto pidió a todos los países trabajar juntos en la lucha contra el terrorismo”

"El Estado Islámico recluta a jóvenes de todo el mundo, con rapidez y más ampliamente que ningún otro movimiento terrorista antes. Las perspectivas de los jóvenes para dejar su país y entrenarse y combatir con el EI y luego regresar a sus casas y llevar a cabo ataques terroristas podría ser la más inmediata amenaza que todos enfrentamos" (9).

Y, bajo estos hechos, continua el mundo en vilo permanente desde finales de 2010 cuando el viejo ejército estadounidense inició sus operativos en el norte de África. Es un despliegue que avanza entre periodos de terror fascista, incluso, con traslado de tropas y armamentos prácticamente hasta las fronteras de Rusia y búsqueda de acuerdos que algunos llaman “cumbres de paz” que no satisface a ninguna de las partes y es como una especie de círculo vicioso que atormenta a la humanidad entera:

Aquí una apretada periodización de estos hechos, como acostumbro, en realidad, un pequeño resumen de la confrontación ruso-estadounidense desde febrero a junio de 2015. Como observaran es un cuadro zigzagueante entre fuertes enfrentamiento y, búsquedas de acuerdos, pero, principalmente de duros enfrentamientos que se dan incluso en los llamados periodos de búsqueda de acuerdos, ocasionados por el viejo ejército estadounidense.

Primero, de febrero a abril de 2015. Un periodo de relativa tranquilidad aunque siempre con provocaciones del régimen fascista de ucrania (Kiev). Esto se inició tras la firma del acuerdo de cese el fuego el pasado 12 de febrero de 2015 en Minsk (Bielorrusia) por el Grupo Tripartito para el Donbass (Sudeste de Ucrania). Y, en Irán, tras el 02 de abril de 2015 por el tema nuclear, como dice la prensa internacional, después de ocho días de maratonianas conversaciones en la ciudad suiza de Lausana.

Segundo, todo el mes de mayo de 2015. Este periodo indica combates directos: muy fuertes en el Donbass y fuerte guerra informativa contra Irán.

En este mismo cuadro Siria estuvo en medio de un completo arreciamiento paramilitar combinado con bombardeos criminales de la fuerza aérea estadounidense encabezando la llamada “Coalición internacional” formada por más de cuarenta países, además de una intensa guerra psicológica. En realidad muy grave para la integridad territorial de este país. Incluso a finales de mayo de 2015 Estados Unidos casi había completado, a través de sus prensas y el terror de sus fantoches, las bases para una intervención militar. Esto se resumía en la farsa de que con la captura de la ciudad Palmira el 50 % de territorio sirio, supuestamente, ya habría estado en poder del viejo ejército estadounidense vía sus escuadrones de la muerte paramilitares (Estado Islámico).

Y, tercero, todo el mes de junio de 2015. Es de conocimiento público la firma de acuerdo Iraní sobre armamento nuclear antes del 30 de junio de 2015. Pero en lo esencial este corto periodo, expresa el retorno a las cumbres:

Veamos:

A.- Del 29 al 31 de mayo de 2015 se efectuó la XIII Cumbre de Seguridad de Asia conocida como Diálogo de Shangri-La (seguridad regional), con asistencia de altos oficiales militares y funcionarios políticos de unos 30 países organizado en Singapur.

B.- El 5 de junio de 2015 se reunieron los ministros del Interior de los Estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Dushambé, capital de Tayikistán.

C.- Entre el 7 y 8 de junio de 2015 se celebró en Baviera (Alemania) la cumbre del G7 2015. Bien sabemos que el G8 se convirtió así cuando Rusia se unió al grupo en 1998 y en G7 cuando Alemania, Canadá, EE.UU., Francia, Italia, Japón y Reino Unido decidieron no acudir a la cumbre de Sochi (Rusia) prevista para junio de 2014 y, en su lugar, se reunieron en Bruselas.

D.- Mientras escribo este breve apunte el grupo Bilderberg estaba conspirando contra el mundo desde el 10 y hasta el 14 de junio de 2015 en Austria.

Por otra parte no hay que olvidar que hay varias cumbres en espera, el más importante, la que debe darse antes del 30 de junio de 2015, entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), por el asunto nuclear de este país. También es muy importante la 7ª cumbre de los jefes de los BRICS en la ciudad rusa de Ufá capital de la república de Bashkortostan, prevista para el 9 y el 10 de julio de 2015.

Y, con esto, estamos a la espera de hechos gravitantes para la humanidad entera. Probablemente a partir de julio de 2015 la confrontación estará agudizada. En principio nadie está en un estado de capitulación. Con esto me refiero a Rusia, Irán, incluso, China. La equiparación de fuerzas es baluarte en esta situación. Estados Unidos deberá retroceder. Necesariamente. Salvo Rusia y China no presenten la batalla (ni siquiera política) y, consecuentemente, Rusia pase a la defensiva y China refuerce su colusión con Estados Unidos, entonces, este país (Estados Unidos) se habrá impuesto en todas las líneas de la geoestratégia mundial y cuyas consecuencias la tendrán que pagar muy caro Rusia y China, esto es, incluso, cuando Rusia se quede con Crimea y, cuando China, de hecho, perderá toda su objetividad ascendente con el asunto de la Rutas de la Seda, también en Europa y sobre todo en Oriente Medio en el que Estados Unidos habrá recuperado la confianza de sus aliados, por supuesto, será un retroceso de largo plazo muy difícil de superar para ambos países (Rusia y China). Y esto ocurre, no lo olvidemos, cuando el espectro de la gran crisis económica mundial iniciada en 2008 empieza a agitarse fuertemente contra Estados Unidos, Europa e incluso, contra China, por lo que esta sería la razón fundamental, no otra, de la Cumbre del grupo criminal de Bilderberg, también del colapsado G-7.

Cierto, retomando la cumbre de Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), por el asunto nuclear de este país, esta cumbre es muy importante. Es una cumbre absolutamente decisiva para el Medio Oriente y toda la geoestratégica mundial. Su sola firma indicará el retroceso de Estados Unidos en toda su línea geoestratégica. Ya hemos estado observando esto en estos últimos días con las reticencias del presidente, Barack Obama y su congreso.

Y con esto estamos a la expectativa de lo que se viene.

NOTAS.

1.- “Con la Guerra Aérea de Estados Unidos en el mes décimo, ISIS avances en Irak y Siria”. Autor: Bill Van Auken. Nota publicada el 02 de junio de 2015, en: Gllobal Reserach y World Socialist Web Site.

2.- “Informe revela vínculos directos entre EEUU y el Estado Islámico”. Nota publicada el 04 de junio de 2015, en: cubadebate. Con información de Rusia Today”.

3.- “Más de 40 civiles mueren en Siria a causa de un ataque con bombas de barril, según ONG”. Nota publicada el 30 de mayo de 2015, en: Sputnik.

4.- “Damasco llama a crear una coalición apoyada por Rusia para luchar contra el EI”. Nota publicada el 27 de mayo de 2015, en: Sputnik.

5.- “Lavrov ve imposible combatir al Estado Islámico sin la asistencia de Damasco”. Nota publicada el 30 de mayo de 2015, en: Sputnik.

6.- “China implementa estrategia militar de defensa activa, según libro blanco”. Nota publicada el 26 de mayo de 2015, en: Spanish. xinhuanet. Com.

7.- “.China insta a EEUU a reducir actividades militares en Mar Meridional de China”. Nota publicada el 12 de junio de 2015, en: Spanish. xinhuanet. Com.

8.- “BRICS no pretende ser una alianza militar, afirma viceministro ruso de Exteriores”. Nota publicada el 27 de mayo de 2015, en: Sputnik).

9.- “Diálogo Shangri-La: Acuerdan países fortalecer colaboración contra terrorismo en Asia” Nota publicada el 31 de mayo de 2015, en: Spanish. xinhuanet. Com.

(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:

Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:www.enriquemunozgamarra.org

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article87553

Helicópteros rusos aumentar las defensas contra incendios de Europa

Rotorcrafts producidos por Helicópteros de Rusia (parte de la Sociedad Estatal Rostec) participan activamente en las operaciones de extinción de incendios en España, Portugal y otros países de Europa. El polivalente Ka-32A11BC es el único helicóptero coaxial capaz de llegar a la escena del incendio en un tiempo récord y la entrega de cerca de 5 toneladas de agua para extinguir el fuego. 

La temporada de mayor riesgo de incendios en la Península Ibérica comienza cada año a partir de la mitad del Mayo y dura a través hasta octubre. A lo largo de este período, a unos 20 helicópteros Ka-32A11BC se basan cerca de cuerpos de agua en toda la península. Las principales zonas de fuego están situados en Sevilla y Valencia en el sur de España. Durante la temporada de un solo helicóptero completar 300 horas de vuelo. A veces los helicópteros tienen que completar las operaciones complejas durante 14 horas al día. Dependiendo de la distancia entre el fuego y el cuerpo de agua, el helicóptero puede llevar a cabo de entre cinco y 30 viajes para recoger el agua cada hora. "El único helicóptero Ka-32A11BC es operado en varias regiones de todo el mundo. Las soluciones de diseño empleadas en este modelo lo convierten en un líder en su segmento ", dijo el director general adjunto de ventas Grigory Kozlov. "Debido a su maniobrabilidad y compacidad, es capaz de llevar a cabo operaciones especiales en prácticamente cualquier condición. El Ka-32A11BC es capaz de apagar incendios en las ciudades y alejada de la montaña y las zonas forestales. Recibió elogios por parte de los operadores y tiene una gran demanda en el mercado internacional. "El modelo de extinción de incendios puede ser utilizado para extinguir incendios utilizando balde Bambi o cañones de agua. El Ka-32A11BC cumple AP-29 requisitos y en 2009 fue certificado por la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA). El helicóptero ha sido certificado en Brasil, Canadá, China, India y otros países. 

En diciembre de 2012, recibió un certificado de aeronavegabilidad en Australia. Varios modelos de Ka-32 helicópteros son operados con éxito en Rusia y la CEI, así como en Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, España, y Switzerlamd. El diseño coaxial y la falta de rotor de cola garantizar el Ka-32A11BC cuenta con un diseño compacto y de alta eficiencia energética y la maniobrabilidad, además de ser muy fácil de manejar. El helicóptero puede operar por hasta 32.000 horas, incurriendo en costos de operación bajos y es muy económico. Además, el Ka-32A11BC puede equiparse con equipos médicos y de cuidados intensivos, lo que significa que la reanimación se puede proporcionar a los pasajeros enfermos y heridos durante el transporte. 

Helicópteros de Rusia, (parte de la Sociedad Estatal Rostec), es uno de los líderes mundiales en helicóptero la producción y el único diseño de helicópteros y la producción potencia en Rusia. Helicópteros de Rusia fue fundada en 2007 y tiene su sede en Moscú.La compañía cuenta con cinco plantas de producción de helicópteros, dos agencias de diseño, producción y reparación de piezas de repuesto de las instalaciones, así como una rama de servicios posventa responsable de mantenimiento y reparación en Rusia y en todo el mundo. Sus helicópteros son muy populares entre los ministerios rusos y las autoridades estatales (Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Ministerio de Control de Emergencias), operadores (Gazpromavia, UTair), grandes corporaciones rusas. 









 

En 2014 sus ingresos aumentaron un 22,8% NIIF a RUB 169,8 millones de dólares. Las entregas alcanzaron 271 helicópteros. Sociedad Estatal Rostec es una corporación rusa fundada en 2007 con el propósito de promover el desarrollo, la producción y exportación de civiles de alta tecnología y productos de la industria militar. Se compone de 700 organizaciones, nueve de los cuales ya han sido formados como sociedades de cartera del complejo militar-industrial, cinco de ellos están involucrados en industrias civiles y 22 son controlados directamente.


HELICOPTEROS DE RUSIA.

P:D:
Las fotos que acompañan esta entrada, son obra del autor de este blog. Se tomaron a menos de un kilómetros de mi casa, en un incendio provocado por algún personaje, por llamarlo de alguna manera, que causó miles de € de pérdidas en monte, pastos y arbolado. No obstante,aunque no exista nada positivo en actuación de estos mastodontes, es increíble ver sus evoluciones aéreas con 2000 litros de agua en el bamby.

Un saludo amigos

Rusia desarrolla submarinos nucleares de quinta generación



La oficina de diseño rusa Malaquita está trabajando en el desarrollo de submarinos nucleares de quinta generación, ha anunciado el presidente de la compañía Vladímir Doroféev.

La oficina de Construcción de Máquinas Navales de San Petersburgo, Malaquita, ya está trabajando en un proyecto de submarinos nucleares de quinta generación, informa Tass, citando al presidente de la empresa Vladimir Dorofeev.

"El trabajo en los submarinos de quinta generación ya está en marcha. El proyecto se llevará a cabo tras la construcción de los submarinos Yasen", señaló.

Una serie de siete submarinos nucleares de clase Yasen se complementará después de 2023. El presidente de Malaquita precisó que los nuevos barcos serán construidos en plazos aprobados por el programa de construcción naval militar hasta 2050.

http://actualidad.rt.com/actualidad/177706-rusia-submarinos-nucleares-quinta-generacion

Ejercito Ruso 2015 ★ Primeros ROBOTS en el ejercito







Ingeniería de tropas en 2015. La introducción de la robótica es parte de un programa integral de "Creación de una prometedora robótica militar de 2025", elaborado por el Ministerio de Defensa de Rusia.


Las pruebas prácticas complejos de desminado "Uranio-6" y el fuego "Uran-14" se llevaron a cabo a finales de 2014.


En un campo de aviación militar de la Fuerza Aérea de Rusia "Chkalovsky" en el distrito de Shchelkovo de la región de Moscú fue una de las etapas del ejercicio, durante el cual se trabajaron los sistemas robot de carga en la IL-76 MD, seguido de la zona de fuga convencional en caso de emergencia.


En la segunda etapa de los ejercicios en el Centro del Cuerpo de Ingenieros de dos tareas robóticas complejas que se ejecutan simultáneamente en un humo de Formación. Desminado Complejo trabajando en un sitio con un aluvión de la mía, y "fuego" a apagar el fuego causado hogar, y luego eliminó la obstrucción.


Estos sistemas robóticos para alistarse en las fuerzas armadas durante el año.


Actualmente bajo estándares militares del estado de desarrollo, establece requisitos uniformes para todos robótica militar en cuatro áreas principales: los complejos con vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos terrestres, vehículos no tripulados bajo el agua y los barcos no tripulados.




Categoría


Licencia
Licencia de YouTube estándar

https://www.youtube.com/watch?v=VEcDumOevkg

Momentos destacados del foro militar Ejército 2015 (Parte 1)





https://www.youtube.com/watch?v=briyGIGgPDA#action=share



http://actualidad.rt.com/actualidad/177807-espectaculo-aereo-foro-ejercito-2015-rusia

El caza T-50 es la respuesta rusa al despliegue de EEUU en Europa

El caza T-50 es la respuesta rusa al despliegue de EEUU en Europa
© AP Photo/ Mikhail Metzel

Rusia tiene una respuesta al posible despliegue de los cazas estadounidenses F-22 Raptor en Europa, que inevitablemente causarán una escalada de tensiones entre Moscú y la OTAN, estima Vladímir Batiuk, jefe del Centro para Estudios Políticos y Militares del Instituto de EEUU y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia.




© FOTO: US AIR FORCE / KEVIN J. GRUENWALD
“El despliegue dará un impulso adicional a Moscú para acelerar el desarrollo y puesta en servicio de la respuesta rusa: el caza de quinta generación T-50”, dijo a RIA Novosti.

Batiuk no descartó que Rusia pueda desplegar misiles adicionales tipo Iskander en la región de Kaliningrado en respuesta al despliegue de las armas pesadas de EEUU en Europa.

Preguntado si los F-22 Raptor suponen una amenaza para Rusia, indicó que “Moscú dispone de los medios necesarios para neutralizarlos”.



“Por otro lado,esto significará un aumento adicional de la fuerza en la dirección occidental y, por lo tanto, una escalada tanto del enfrentamiento político entre Rusia y la OTAN como del militar”, concluyó.



Este martes se informó que la Fuerza Aérea de EEUU estudia la posibilidad de incrementar su presencia en Europa, incluyendo el despliegue de cazas F-22 de quinta generación debido a las tensas relaciones con Rusia.

El pasado sábado se dieron a conocer los planes de despliegue de armamento pesado, incluyendo tanques y equipos bélicos de infantería, de EEUU en uno de los países de Europa del Este.