Google+ Followers

martes, 29 de julio de 2014

Moscú rebate pruebas de EEUU sobre ataques contra Ucrania


Actualizado:
29/07/2014 01:38 GMT

El Gobierno de Moscú considera imposible confirmar la veracidad de las pruebas publicadas por Estados Unidos sobre supuestos ataques de fuerzas rusas a las posiciones del Ejército ucraniano ente el 21 y el 26 de julio. 

"No es casualidad que estos materiales hayan sido publicados en Twitter, ya que es imposible averiguar su autenticidad cuando no hay referencia topográfica y la calidad de las imágenes es muy baja. Ni qué hablar de usarlas COMO pruebas fotográficas”, así lo ha puntualizado este lunes el representante oficial del Ministerio ruso de Defensa, el general Ígor Konashénkov. 

Estas declaraciones se producen luego de que, el domingo, el Departamento de Estado de EE.UU. sacara a luz imágenes de satélite que acusa a las tropas rusas de realizar lanzamientos DESDEáreas fronterizas entre Rusia y Ucrania. 

Las acusaciones coinciden con el conflicto sobre la tragedia del VUELO de Malasia Airlaines, siniestrado el 17 de julio con 298 personas a bordo en los territorios orientales de Ucrania, escenario de enfrentamientos entre las fuerzas ucranianas y los prorrusos. 

myd/ncl/hnb

http://hispantv.com/

Airbus Military entrega el último P.3 a Brasil



La Fuerza Aérea de Brasil ha recibido el noveno y último de los Lockhhed P.3 que que Military Aircraft ha modernizado con nuevos equipos de misión.



Despegue de Sevilla del último P.3 entregado a Brasil

Comprados en 2006 por la Fuera Aérea de Brasil a Estados Unidos, los nueve LockheedP.3 ya han sido entregados después de que Military Aircraft, PARTE de Airbus Defense and Space haya completado los trabajos de revisión de célula e instalación de nuevos sistemas de misión. Estos trabajos se han llevado a cabo tanto en Getafe COMO en Sevillausándose además otros tres ejemplares que han sido desmontados PARA recuperación de componentes.

En Getafe se realizaron todos los trabajos de revisión y reparación de la célula de los P.3 comprados por Brasil ANTES de llevar a cabo la instalación de los nuevos sistemas de misión.

Estos P.3 modernizados cuentan con nuevos sensores de misión, sistemas de comunicaciones y aviónica de cabina así como con las consolas de misión FITSdesarrolladas en España. Además de estos seis aviones para Brasil Military Aircraft ha modernizado de forma similiar tres P.3 para el Ejército del Aire español.



En Sevilla se han llevado a cabo los vuelos de prueba de los P.3 brasileños. Tanto de los trabajos de célula efectuados COMO de los sistemas de misión.


http://fly-news.es/aviones/

¿Quien derribo el avión malayo en Ucrania y por que?



Se dice por el gobierno de Estados Unidos que el avión malayo fue derribado por los rebeldes pro-rusos, PERO por otras fuentes se afirma que el avión fue derribado por el ejercito ucraniano o por alguien cercano a ellos, por que supuesta-mente creyeron que se trataba del avión donde viajaba Vladimir Putin, pues el parecido es muy alto, por que ambos son el mismo tipo de avión y están pintados con unas lineas casi idénticas.

Avión malayo idéntico al derribado en Ucrania

Avión presidencial ruso


Pero la verdad es que las causas y circunstancias son muy sospechosas y extrañas, pues suponiendo que se hayan confundido los atacantes al pensar que derribaban el avión de Putin, es muy extraño que el avión presidencial ruso tomara esa ruta, pues hay guerra en esa región (actualmente el espacio aéreo en esa zona esta restringido a los vuelos comerciales) ademas de que el régimen ucraniano no desaprovecharía la oportunidad PARA asesinarlo (hay disputa entre ambos países), entonces es irracional para el gobierno ruso haber tomado esa ruta, a menos que los demás países europeos no les hayan permitido usar su espacio aéreo, pero aun así, hay otras opciones. 

Otra cosa que es estraña en ESTA teoría es que los atacantes deberían haber sabido perfectamente que el avión presidencial esta escoltado por aviones cazas rusos, cosa que no paso con el avión malayo; ahí debieron percatarse que no era el avión de Putin, ademas, en caso de haber sido el avión ruso no hubieran podido derribarlo, pues el avión presidencial como ya dije, va escoltado, ademas, el mismo avión esta armado con sistemas de ataque y defensa que hubieran detectado el peligro mucho antes de lanzarse el misil, se hubieran percatado que estaban siendo apuntados por el radar que guió el misil, y entonces antes de que fuera disparado, hubieran destruido la amenaza, eso es elemental y cualquiera que tenga un ligero conocimiento de armas sabe eso.

Pero si el avión fue derribado efectivamente por los rebeldes, entonces estaría claro que no querrían derribar el avión de Putin, si no que efectivamente hubo una confusión; pero un confusión deliberada, pues los pilotos de aviones comerciales saben bien que no deben volar sobre esa zona, pues hay un conflicto bélico en el lugar, y por lo mismo esta cerrada al trafico aéreo comercial, entonces, o el avión fue dirigido ahí por el mismo piloto por razones desconocidas, pero muy sospechosas, o fue pilotado a control remoto mediante un haker en el mismo avión, o por alguien en tierra con ayuda de alguien en el avión, con conocimientos muy especializados en el tema, o por ultimo, fue secuestrado; y esa deliberada conducción del avión a la zona del peligro fue para provocar lo que finalmente sucedió: Que los rebeldes pro-rusos lo identificaran como un avión militar del ejercito ucraniano, pues nadie mas se atrevería a sobrevolar la zona. No hay que olvidar que en esa misma región no hace mucho, fue derribado un avión militar ucraniano de transporte de tropas, un avión muy grande, como el que ahora se destruyo. Pero TAMBIÉN resulta sospechoso que no enviara Ucrania aviones cazas a interceptarlo y conminarlo a abandonar la zona, o mínimo, para escoltarlo y protegerlo

Entonces, por donde se vea resulta muy sospechoso este suceso, ademas, todavía es mas intrigante el hecho de que fuera un avión de la misma linea aérea que perdió igualmente un avión en Asia en condiciones igualmente muy extrañas, y donde no se descarta que haya sido secuestrado por el ejercito estadounidense y haya sido aterrizado en la base militar que TIENE EU en el atolón de Diego Garcia.

Ademas, si lo que realmente se buscaba era asesinar a Vladimir Putin, esto tomaría dimensiones geo-politices importantes, y apuntaría COMO los autores intelectuales directamente a las autoridades estadounidenses.

Pronto Putin va tener que transportarse por otros medios, quizás en un porta aviones, o en un submarino atómico, pues aparentemente hay alguien muy poderoso interesado en asesinarlo.


http://mauisaac.blogspot.com.es/2014/07/quien-derribo-el-avion-malayo-en.html

Afganistán puede haber perdido la pista de más de 200 mil armas

Soldados afganos hacen guardia en el lugar de un atentado suicida con coche bomba en la provincia de Jalalabad en marzo. (Parwiz / Reuters)

Desde 2004, Estados Unidos ha suministrado a las Fuerzas de Seguridad del novato afgana Nación con todo, desde los uniformes para el transporte de aviones, pero un nuevo informe del inspector general encuentra que los funcionarios podrían haber perdido la CUENTA de más del 43 por ciento de las 474.823 armas pequeñas suministradas al FSNA.

El Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán se compararon dos sistemas de información que registran las transferencias de armas desde los Estados hacia a Afganistán y encontraron grandes discrepancias ENTRE los dos, según un informe publicado el lunes.

El primer sistema, la seguridad de la información Cooperación Portal (SCIP), es utilizado por el Departamento de Defensa PARA realizar el seguimiento del envío de armas desde los Estados Unidos a la ANSF. El segundo sistema, la operación de Verificación de Reliable LOGISTICSDatabase Supervisión (Overlord), un seguimiento de la recepción de las armas en Afganistán.

Tanto SCIP y OVERLORD requieren manual de ENTRADA DE DATOS y no están unidos entre sí, por lo que CUANDO SIGAR revisó ambos sistemas, se encontró que algunos números de serie de armas no sólo se duplican, pero estaban incompletos o no concuerdan entre sí. Tanto OVERLORD y SCIP contenían más de 50.000 números de serie con ningún envío o fechas de recepción.

Además de la inspección de los registros de SCIP y OVERLORD, SIGAR auditó la contabilidad de una serie de depósitos de suministros afganos.

En el Central Supply Depot del ejército afgano, el inspector general encontró que 551 de 4.388 armas que figuran en un registro de inventario, o "libro de propiedad," no ha producido un conteo físico del inventario.Entre las armas documentado pero no está presente: 24 M2 calibre .50 ametralladoras pesadas y de acción 24 perno M48 rifles de francotirador.

El inventario proporciona sólo el recuento total de ciertos tipos de armas y números de serie no individuales. Un arsenal militar de EE.UU., por el contrario, no sólo requiere de números de serie de cada arma en el lugar, pero los números de serie de todos los accesorios que pueda atribuirse a esa arma, incluyendo los alcances y los dispositivos de visión nocturna.


Una auditoría realizada por SIGAR, en la 1 ª Nacional Afgano Orden Civil Guarnición de Policía, sólo se obtuvo una lista escrita a mano parcial de números de serie de una serie de fusiles Kalashnikov.

Aparte de la mala gestión y el registro de la aparente pérdida de un sinnúmero de armas pequeñas, el informe SIGAR también encontró que las ANSF tiene más armas que las que en realidad se pide en la lista oficial del gobierno afgano de los requisitos para las fuerzas de seguridad.

En esa lista, conocida como la Tashkil, llamado originalmente para ambas armas de la OTAN-estándar, como la M-16, y las armas no convencionales de la OTAN, como el AK-47. Después de 2010, sin embargo, el Ministerio de Defensa afgano, decidió que usando sólo armas estándar de la OTAN sería más beneficioso, debido a preocupaciones sobre el suministro y mantenimiento.

ESTE cambio de requisitos ha dejado el FSNA con un superávit de más de 83 mil fusiles AK-47, 9000 RPK luz ametralladoras y 5000 GP-25 bajo lanzagranadas barril.

En respuesta al informe SIGAR, un alto funcionario del Pentágono no negó las conclusiones, PERO dijo que un esfuerzo por conciliar los dos sistemas de rastreo de armas estaba en curso. Los Estados Unidos, dijo Michael Dumont, un subsecretario adjunto de defensa, no tiene la autoridad PARA recuperar o destruir las armas afganas exceso, pero puede ayudar a los afganos determinar las "opciones de disposición."

"Departamento de Defensa seguirá participando en el tratamiento de estas cuestiones críticas de rendición de cuentas por las armas a medida que seguimos para capacitar, asesorar y asistir al ASNF en los AÑOS venideros", dijo Dumont.


http://www.washingtonpost.com/

EEUU asegura que Rusia violó tratado de misiles


Estados Unidos llegó a la conclusión de que Rusia violó el tratado de 1987 que prohibió el desarrollo y despliegue de misiles nucleares de alcance medio basados en tierra, lo que constituye el más serio incumplimiento de una obligación de desarme por parte de ese país.

Según reveló el diario The New York Times, que cita como fuentes a altos funcionarios estadounidenses, el presidente Barack Obama envió este lunes una carta a su homólogo ruso, Vladimir Putin, para advertirle del hallazgo y trasmitirle la protesta.

El Departamento de Estado tiene previsto publicar este martes su informe anual sobre el cumplimiento de los tratados internacionales de desarme en el que figurará la constatación de que Rusia incumplió el llamado Tratado Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF, por su sigla en inglés).

La revelación representa un elemento más de tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, enfrentados desde hace meses por el asilo concedido por Moscú al excontratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Edward J. Snowden, y por el apoyo ruso a los separatistas de Ucrania.

Según las fuentes citadas por el diario, la Administración de Barack Obama llegó a la conclusión a finales de 2011 de que Rusia no estaba cumpliendo con el tratado de desarme, considerado uno de los acuerdos históricos con los que se puso fin a la Guerra Fría, y que Moscú había ensayado misiles de crucero ya en 2008.

En mayo de 2013 altos funcionarios del Departamento de Estado notificaron a los rusos las sospechas, pero solo en los últimos meses la Administración Obama tuvo la derteza de que los ensayos constituían una violación seria de las obligaciones bajo el tratado.

"EEUU ha determinado que la Federación Rusa viola sus obligaciones bajo el Tratado INF de no poseer, producir o llevar a cabo pruebas con misiles de crucero lanzados desde tierra (GLCM), con una capacidad de alcance de entre 500 y 5.500 kilómetros, o de poseer o producir lanzadores de dichos misiles", afirma el informe obtenido por el Times.

En la carta dirigida a Putin, el presidente estadounidense expresa su interés de celebrar un diálogo de alto nivel con los responsables rusos encaminado a preservar el tratado de 1987 y discutir las medidas que Rusia debe tomar para cumplir con los términos del acuerdo.

Según las fuentes, el mismo mensaje fue transmitido este domingo por el secretario de Estado, John Kerry, a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, en una llamada telefónica.


http://www.elobservador.com.uy/

Rusia fabricará todos los componentes de sus armas para evitar riesgos políticos



"Rusia PUEDE fabricar todos los componentes para el sector de Defensa, lo que la permitirá hacer frente a todos los riesgos, incluidos los políticos", señaló el presidente ruso, Vladímir Putin.

El presidente ruso, Vladimir Putin, está convencido de que la Federación de Rusia es capaz de sustituir los componentes importados por su sector de Defensa, para no tener que depender de las situaciones políticas que puedan surgir.

"Se trata de un elemento clave de la seguridad militar y económica de Rusia, de nuestra independencia tecnológica e industrial", señaló el mandatario en una reunión dedicada exclusivamente a este tema.

"Nuestro objetivo es protegernos ante el riesgo de incumplimiento de los contratos por PARTE de socios extranjeros; incluidos riesgos de naturaleza política", dijo Putin, citado por RIA Novosti.

"Necesitamos asegurarnos un suministro fiable y oportuno de piezas y de los componentes necesarios, y controlar muy estrictamente su calidad", afirmó.

"PARA todos nosotros hay algunas cosas que son obvias. En primer lugar, que podemos producir absolutamente todo pro nosotros mismos", subrayó el presidente.

El problema de la sustitución de las importaciones, de la que dependen en gran medida muchos sectores de la economía rusa, ha cobrado relevancia tras la complicación de las relaciones con Occidente y la introducción de sanciones contra Rusia, a raíz de los desacuerdos sobre la situación en Ucrania.

Mientras Moscú prepara medidas para proteger su economía, cuyo crecimiento ESTE año, según las previsiones optimistas, será de solo un 1%, en Bruselas y Washington se prepara otro paquete de sanciones, está vez no dirigido contra personas concretas, sino contra sectores enteros de la economía rusa y, en primer término, el sector de Defensa.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135265-rusia-fabricara-componentes-armas-riesgos-politicos

Rusia ultima el diseño de sus dos drones pesados de ataque y reconocimiento Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135354-rusia-ultima-drones-ataque-reconocimiento-pesados

© wikipedia.org / Russkie

La Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia completará el próximo año el diseño de dos drones militares de 20 toneladas de peso: uno de ataque y otro de reconocimiento.

La primera etapa del ambicioso proyecto de desarrollo de los primeros drones pesados rusos concluirá el año que viene, según el director de proyectos militares de la Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia (CAUR), Vladímir Mijáilov, citado por Itar Tass.

"Tenemos previsto concluir la primera etapa de desarrollo del UAV de reconocimiento de 20 toneladas en 2015. A partir de ESTA aeronave desarrollaremos el drone de combate", explicó.

De anteriores declaraciones de funcionarios rusos del sector de defensa se desprende que en 2012 la compañía Sukhoi ganó la licitación del desarrollo del proyecto del drone de ataque pesado ruso Ojótnik (Cazador). Otro competidor suyo en el prometedor concurso fue el consorcio MiG. DESDE hace un año ambas empresas son integrantes del 'superholding' Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia.

Finalmente se ha decidido que en el desarrollo del proyecto participen ambas compañías, a fin de usar la experiencia acumulada por los ingenieros de MiG en el desarrollo de vehículo aéreo no tripulado Skat, de cinco toneladas de peso. Se prevé que el primer prototipo de drone de ataque sea construido en 2018. 

El ejército ruso incorporaría un drone de combate pesado de rendimiento comparable a sus análogos estadounidenses, dijo a ESTE respecto, en junio de 2012, el viceprimer ministro, responsable del sector de defensa, Dmitri Rogozin, si bien evitó detallar los requisitos técnicos formulados ante los participantes de la licitación, que aún siguen clasificados.



Las Fuerzas Aéreas rusas recibirán en 2015 decenas de cazas de quinta generación T-50


La Corporación Aérea Unida espera firmar en 2015 un contrato con el Ministerio de Defensa de Rusia PARAsuministrarle varias decenas de cazas T-50 (PAK-FA) que se integraran en las Fuerzas Aéreas del país, según ha declarado el jefe del departamento de los programas militares de la corporación, Vladímir Mijáilov, en una entrevista con la agencia Itar Tass.

"Esperamos firmar el contrato en 2015 con un volumen de suministro de varias decenas de aviones", dijo Mijáilov.


http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/135353-fuerzas-aereas-rusia-cazas-pakfa-t50

Desde Vladivostok hasta Severomorsk: Día de la Armada Rusa




© RIA Novosti. Konstantin Chalabov
La Armada Rusa comenzó a crearse a finales del siglo XVII. La flota más antigua de Rusia, la del Mar de Azov, fue creada en 1695-1696, para la toma de la fortaleza turca de Azov. La Flota del Báltico existe desde 1703, la Flota del Caspio, desde 1722, y la Flota del Mar Negro, desde 1783. Las Flotas del Pacífico y del Mar del Norte existen en calidad de agrupaciones permanentes desde 1932 y 1933, respectivamente.<br />En la foto: Un Su-24 durante los festejos del Día de la Armada Rusa en Sebastopol.El Día de la Armada Rusa se celebra tradicionalmente el último domingo de julio. En las bases de las Flotas del Mar del Norte, el Pacífico, el Báltico y el Mar Negro, así COMO la Flotilla del Caspio se celebran desfiles navales y festejos militares y deportivos.
El presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, inspecciona a bordo de una lancha la formación de buques de guerra de la Flota del Mar Negro de la Armada Rusa para felicitar las tripulaciones por el Día de la Armada Rusa.
En la foto: Celebración del Día de la Armada Rusa en Sebastopol.
Buque antisubmarinos MPK-118 (“Súzdalets”), durante los festejos del Día de la Armada Rusa en Sebastopol.
Vladivostok fue uno de los primeros en celebrar el Día de la Armada Rusa. La principal base de la Flota de Pacífico recibió la fiesta con salvas.Celebración del Día de la Armada Rusa en Vladivostok.


http://sp.ria.ru/photolents/20140728

"Vicealmirante Kulakov" arribará al Mediterráneo oriental



Gran destructor antisubmarino Vicealmirante Kulakov© PHOTO Servicio de prensa del Distrito Militar Oeste de Rusia
15:18 29/07/2014

Múrmansk (Rusia), 29 jul (Nóvosti).


El gran destructor antisubmarinoVicealmirante Kulakov, de la Flota rusa del Norte, entrará pronto en el Mediterráneo del este donde continuará realizando misiones COMO parte del grupo operativo de buques rusos desplegados en la zona, comunicó este martes el portavoz de la flota, Vadim Serga.

Anteriormente, el buque visitó La Valeta donde la tripulación celebró el Día de la Armada de Rusia el pasado día 27.

El Vicealmirante Kulakov comenzó su misión actual el 15 de abril CUANDO zarpó de Severomorsk, base principal de la Flota del Norte.

DESDE entonces, ha recorrido ya más de 10.000 millas náuticas.