Google+ Followers

miércoles, 9 de marzo de 2016

La seguridad nacional de EE.UU. ¿en peligro?



Por Luis Manuel Arce

Estados Unidos acaba de prorrogar por un año una orden ejecutiva aprobada por el presidente Barack Obama contra Venezuela por considerar a ese país un peligro para la seguridad de la nación más armada del mundo.

Venezuela no es un Estado nuclear, ni tiene bases militares con miles de soldados bien adiestrados y financiados cerca de la Casa Blanca o del Pentágono.

Puede que algunos de sus barcos faenen fuera de los límites de las aguas territoriales estadounidenses, pero van cargados de redes y no de cohetes o bombas de profundidad y entre ellos no hay portaaviones ni destructores.

El país suramericano es un peligro para Estados Unidos igual que lo es América Latina y el Caribe en su conjunto, porque sus riquezas naturales y los resultados del trabajo de su gente ya no engrosan las cuentas bancarias de empresas norteamericanas, sino que financian los planes de desarrollo socioeconómico.

Es un peligro, en especial, porque hay una revolución que desenterró de los empolvados libros de historia el pensamiento del Libertador Simón Bolívar por quien se ha convertido en el sempiterno hijo predilecto de la patria, Hugo Rafael Chávez Frías, y eso atemoriza.

Ciertamente es un peligro porque Venezuela hoy es epicentro de la ruptura de América Latina con las formas de dominación ancestrales cuando ningún presidente en la Casa Blanca se molestaba en pensar en los vecinos, pues bastaba con un procónsul en su Embajada.

También son un peligro por iguales o cercanas razones Bolivia, Ecuador, Brasil, Nicaragua y la propia Argentina incluso con el regreso del conservadurismo a la Casa Rosada, porque ese retroceso está sacando de su letargo al ciudadano rioplatense contaminado por medios de comunicación neoliberales.

Todos son un peligro para Estados Unidos porque derrotaron un modelo neoliberal, con extremos angustiantes en la Argentina del expresidente Carlos Saúl Menem, el Brasil de Fernando Henrique Cardoso, o la Venezuela de Carlos Andrés Pérez y el resucitado Henry Ramos Allup, que pretendían invertir y cerrar caminos hacia nuevas formas de desarrollo y convivencia.

Son un peligro porque la nueva América, que intentan desaparecer ahora, fue enterrando las alternativas del capitalismo salvaje sobre el cual buscaban rediseñar el poder en el mundo con guerras como las del Oriente Medio o golpes diferentes como el de Honduras contra Manuel Zelaya y el de Paraguay a Fernando Lugo.

América Latina es un peligro para la seguridad de Estados Unidos porque es la única región con gobiernos antineoliberales, con procesos de integración regional, con capacidad para revertir las fuertes tendencias a la desigualdad social y al aumento de la pobreza y la miseria en el mundo, y la única proclamada Zona de Paz.

Es un peligro, parodiando al sociólogo brasileño Emir Sader, porque América Latina ganó el derecho de definir su historia a partir de su capacidad para reaccionar frente al modelo neoliberal y a la globalización gracias al liderazgo de dirigentes como Fidel Castro, Hugo Chávez, Lula, Néstor y Cristina Kirchner, José Mujica, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, y otros.

Es un peligro porque aún con multimillonarias campañas como las usadas en Argentina contra Cristina, en Brasil contra Lula, en Bolivia contra Evo, en Venezuela contra Maduro, América Latina cree en su gran utopía de que un mundo mejor es posible y busca materializarla por vías como Mercosur, Unasur, Celac, y otros mecanismos que la vinculan más al destino del Sur.

Es cierto, como alertaba también Sader, que nadie puede garantizar que los gobiernos antineoliberales se van a consolidar definitivamente, pero tampoco que los intentos de restauración conservadora, como hacen en Argentina, se van a imponer.

La batalla es muy dura como se aprecia particularmente en Brasil, Bolivia y Argentina, pero una cosa es cierta: el apoyo continental a Lula y los actos de recordación en Venezuela por el tercer aniversario del fallecimiento de Chávez (5 de marzo de 2016) son señales de los nuevos tiempos.

(Tomado de PL)

http://www.radiohc.cu/especiales/comentarios/86643-la-seguridad-nacional-de-eeuu-en-peligro

Los estadounidenses, favorables a que su Gobierno recorte el gasto en defensa



EFE - Washington

09/03/2016 - 06:35h





Los estadounidenses, favorables a que su Gobierno recorte el gasto en defensa


Los estadounidenses son favorables a que el Gobierno del presidente Barack Obama recorte el presupuesto de defensa, según una encuesta publicada hoy por la organización no partidista Voice Of the People.

El 61% de los encuestados -de una muestra de 7.126 votantes registrados en todo el país- reducirían de media en 12.000 millones de dólares el presupuesto en defensa, según el estudio de Voice of People (VOP), con sede en Washington.


De entre los que respondieron que reducirían el gasto de defensa, el 62% eran de origen hispano y la media del recorte que defendieron fue superior a la general: 20.000 millones de dólares.

Según la identificación de la población por partidos políticos, los que rebajaron más el presupuesto fueron los demócratas, que recortaron en 36.000 millones, seguidos por los independientes (20.000 millones), mientras que los republicanos no hicieron mayores incrementos o recortes.

La encuesta, que cuenta con un margen de error de 1,4 puntos porcentuales, se efectuó entre diciembre de 2015 y febrero de 2016, por lo que el presupuesto al que se refiere es el del año fiscal de 2015, que asignó 509.000 millones de dólares a defensa.

Entre los recortes propuestos por la mayoría de los encuestados figuran la retirada de un portaaviones y la eliminación del polémico programa para el desarrollo del caza F-35.

El desarrollo del caza F-35 es el proyecto aeronáutico más caro de la historia estadounidense, y su precio se ha disparado un 71 % en términos reales hasta cerca de 400.000 millones de dólares.


http://www.eldiario.es/politica/estadounidenses-favorables-Gobierno-recorte-defensa_0_492750787.html

Gran acumulación de los misiles de los sistemas de defensa aérea se han encontrado en el puerto de Sebastopol

Por Ratatoskr 



Durante los OSINT-actividades, que han sido llevadas a cabo por los voluntarios de Crimea de la comunidad internacional InformNapalm, se detectaron unas pocas docenas de los contenedores del transportador-lanzador de sistemas de misiles antiaéreos 'S-300' en el puerto de Sebastopol. Presumiblemente, estos recipientes se han llevado a Sebastopol con el fin de reponer la munición para los regimientos de misiles antiaéreos ocupación rusas desplegadas en la península .

Se detectaron alrededor de 40 contenedores transportadoras-lanzador de sistemas de misiles antiaéreos la "S-300" en el puerto de Sebastopol (t él República Autónoma de Crimea ocupada por Rusia, Ucrania). La foto de abajo fue subido el 3 de febrero de 2016.

La ubicación de almacenamiento exacto de los misiles antiaéreos es el área de los muelles 13 y 14 cerca del granero, donde los barcos rusos son generalmente amarrados. Punto de referencia - Coordenadas: 44 ° 37'28.1 "N 33 ° 33'30.2" E.


De acuerdo con nuestra hipótesis, estos contenedores transportadoras-lanzador de sistemas de misiles antiaéreos la "S-300 'se han entregado recientemente a Crimea ocupada. Al parecer, estos contenedores están destinadas a la reposición de municiones de los regimientos de misiles antiaéreo 12ª y 18ª, que se encuentran en Sebastopol y Feodosia, y la división de defensa aérea 31 del 4º Ejército ruso.

https://informnapalm.org/en/feb16-crimea-s300-missiles-in-sevastopol/

Hacia la 'letalidad distribuida': Un misil de la Armada de EE.UU. destruye una nave de superficie




Un misil antiaéreo ha hundido una nave, objetivo en el marco de una prueba del nuevo concepto de 'letalidad distribuida' de la Armada de EE.UU.
Lanzamiento de un misil SM-6 desde un destructor clase Arleigh Burke / US Navy
44611
Todo sobre este tema
La fragata James Reuben de la clase Oliver Hazard Perr, condenada para ser usada como nave-blanco, fue hundida por un misil antiaéreo Raytheon Standard Missile-6, adaptado para su uso en calidad de misil superficie-superficie, en el marco del nuevo concepto naval de EE.UU. de 'letalidad distribuida', informa la revista 'The Diplomat' especializada en temas de Asia y Pacífico.

El misil supersónico SM-6 de lanzamiento vertical fue originalmente diseñado para interceptar aviones y misiles de crucero entrantes. Esta vez el misil fue lanzado desde un destructor de clase Arleigh Burke contra una nave de superficie, la fragata James Reuben, anclada en un polígono para pruebas de misiles de la Armada estadounidense cerca de la costa de Hawái.

"La prueba ha sido una demostración del concepto de 'letalidad distribuida' de la Marina de EE.UU. que consiste en el empleo de barcos en formaciones dispersas para aumentar el poder ofensivo de la fuerza de superficie y proporcionar opciones adicionales para el mando conjunto", reza un comunicado de Raytheon.
Qué es la 'letalidad distribuida'

En enero de 2015 la Armada de EE.UU. anunció un cambio de estrategia que denominó "letalidad distribuida". Motivado por las crecientes capacidades de las Armadas de Rusia, China e Irán, este cambio de estrategia tiene como objetivo reorganizar y reequipar la flota de superficie con la reagrupación de buques en pequeños grupos de acción de superficie y el aumento del número de armas antibuque en un mayor número de naves.


Según el contralmirante Peter Fanta, el citado concepto consiste en hacer que "cada crucero, destructor, buque anfibio, LCS [buque de combate litoral], sea un obstáculo grave para alguien", recoge el portal militar estadounidense Military.com.

El vicealmirante Thomas Rowden, comandante de las fuerzas navales de superficie, profundizó durante un simposio en este cambio de táctica. "Vamos a armar tantas plataformas existentes como podamos para lograr más letalidad total", sostiene.

Parte del concepto de 'letalidad distribuida' de la Marina se plasmó en la modificación de los sistemas de armas existentes para su empleo en misiones para las que no fueron diseñados originalmente, lo que ha desembocado en la prueba de misil antiaéreo contra objetivos de superficie, de la que ha sido 'víctima' la fragata James Reuben, dada de baja en 2013.

https://actualidad.rt.com/actualidad/201618-letalidad-distribuida-misil-antiaereo-superficie

Imperceptible y ultrarrápido: Así son los sistemas rusos de guerra electrónica de última generación



Las Fuerzas Armadas rusas han incorporado en los últimos tres años varias series de sistemas de guerra electrónica de producción nacional Borisoglebsk-2 y Rtut-BM.
Rtut-B / wikipedia.org
1.3K42


La modernización de las Fuerzas Armadas rusas se ha marcado como objetivo el desarrollo de la guerra electrónica. Como muestra de ello, el Ejército ruso ha incorporado varias series de sistemas de última generación de producción nacional Borisoglebsk-2 y Rtut-BM, informa la cadena rusa Zvezdá.
Borisoglebsk-2 es un sistema de guerra electrónica polivalente desarrollado por la Corporación para la Fabricación de Dispositivos para las Fuerzas Armadas nacionales. Iniciado su desarrollo en 2004 y tras varias exitosas pruebas de evaluación que se completaron con éxito en diciembre de 2010, el sistema fue introducido en el Ejército ruso en 2014.

El sistema combina cuatro tipos de estaciones de interferencia en un único sistema con una sola consola de control que permite al operador tomar decisiones en cuestión de segundos. El sistema está montado en nueve vehículos blindados de MTLB y diseñado para suprimir las comunicaciones móviles por satélite y las señales de navegación por satélite. En comparación con las unidades de interferencia anteriores, el Borisoglebsk-2 tiene una gama más amplia de vigilancia de radio y represión, frecuencia de barrido de alta velocidad, una zona de acción más larga y una fuente de localización espacial de emisión de ondas de radio más precisa.

De acuerdo con el portavoz de la Corporación para la Fabricación de Dispositivos Mikhail Artyómov, el Borisoglebsk-2 es el mejor sistema de guerra electrónica del mundo: "Las características de combate del sistema no solo están a la par con los mejores análogos extranjeros, sino que los superan considerablemente en una serie de parámetros. En la actualidad nuestro sistema es capaz de interferir en todas las comunicaciones de radio modernas".


El segundo sistema, el Rtut-BM, está diseñado para proteger tropas y equipos militares de cohetes de artillería y proyectiles equipados con espoletas de proximidad, programados para detonar a entre 3 y 5 metros del suelo.

El Rtut-BM está instalado en un vehículo blindado MTLB equipado con una antena de televisión que proporciona cobertura en un área de aproximadamente 500.000 metros cuadrados o una semiesfera con un radio de 400 metros. Este sistema requiere una tripulación de dos hombres y puede estar preparado con un margen de diez minutos. Además, los órganos sensoriales no son capaces de percibir el funcionamiento de este sistema, puesto que la radioespoleta de proyectil volador funciona con una frecuencia que no supera el microsegundo, y la señal de respuesta se forma en un milisegundo.

En los últimos tres años, los fabricantes nacionales han suministrado 22 sistemas Rtut-BM para las Fuerzas Armadas de Rusia, y 21 más se entregarán antes del que acabe el año. En lo que se refiere a Borisoglebsk-2, más de diez unidades se incorporaron al Ejército ruso entre los años 2014 y 2015.

https://actualidad.rt.com/actualidad/201548-sistemas-rusos-guerra-electronica-generacion

Militares canadienses quieren tener drones armados



Miércoles 9 marzo, 2016 , Sin Comentarios ↓



El jefe del Estado Mayor del Ejército canadiense anunció esta semana que la fuerza militar necesita tener nuevos aviones no tripulados y quiere que esos drones lleven misiles. Esta modernización del arsenal canadiense es tema de controversia en el país.

Las declaraciones del general Jonathan Vance se produjeron poco después de un ataque aéreo estadounidense en Somalia durante el fin de semana en el que murieron unos 150 militantes vinculados a Al-Shabaab. El ataque se llevó a cabo utilizando en parte por aviones no tripulados.

El ejército de Estados Unidos tiene más de 11.500 aviones no tripulados, incluyendo unos 500 drones de tipo Predator capaces de llevar a cabo bombardeos.Un avión no tripulado del ejército estadounidense, el Depredador, lanzando un misil. © Archivos

El uso militar de aviones no tripulados armados está plagado de controversias, que incluyen desde la percibida facilidad con la que los operadores de los drones aprietan el botón para lanzar cohetes, pasando por el número de civiles que son muertos por estos ataques con drones.

Por otro lado, los beneficios del uso de aviones no tripulados son difíciles de ignorar. Uno de ellos es que los operadores de los drones no corren el riesgo de morir durante un ataque, como puede ocurrir con los pilotos de los aviones de combate.

Según Elinor Sloan, profesora de relaciones internacionales en la Universidad de Carleton, “es hora de que Canadá compre esa clase de avión no tripulado”, señalando que el hecho de armarlos con misiles simplemente proporciona otras opciones en una zona de guerra.

http://www.rcinet.ca/es

Un cohete Ariane-5 pone en órbita un satélite de Eutelsat para Latinoamérica



EFEFUTURO.- 

Un cohete europeo Ariane-5 que despegó de la base espacial de Kurú, en la Guayana francesa, puso en órbita el satélite Eutelsat 65 West A que su operador va a utilizar para ofrecer servicios de telecomunicaciones, para Latinoamérica.
EFEFUTURO PARÍS MIÉRCOLES 09.03.2016

Fotografía facilitada por el Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia (CNES) que muestra el cohete europeo Ariane-5 despegando de la base de Kurú, en Guayana francesa, a las 05:20, ayer 8 de marzo de 2016. El cohete despegó para poner en órbita el satélite de telecomunicaciones Eutelsat 65 West A. EFE/- CRÉDITO OBLIGATORIO/SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS


El consorcio de lanzaderas Arianespace indicó en un comunicado que su cohete despegó de Kurú a las 2.20 locales (5.20 GMT) de hoy y envió con éxito el satélite de Eutelsat (que suponía una carga de 6.564 kilos) a su órbita geoestacionaria.

Desde esa posición, y gracias a su cobertura en banda Ku, ofrecerá señal de televisión digital y de alta definición para quienes estén equipados con antenas parabólicas.


Además, facilitará las conexiones de las empresas en una amplia zona de Centroamérica, el Caribe, la región de los Andes y Brasil.

Su cobertura transatlántica en banda C está concebida para garantizar enlaces de contribución y servicios de distribución de vídeo.
Sus servicios darán acceso a internet en Latinoamérica

Además, su carga en banda Ka servirá para servicios de acceso a internet en Latinoamérica, y de forma particular en Brasil.

Arianespace destacó que la de hoy fue la septuagésimo primera misión consecutiva que realizan con éxito sus lanzaderas Ariane-5.


Este año lleva dos y se ha fijado el objetivo de llevar a cabo una docena, de los cuales 8 con los Ariane-5 y el resto con otros cohetes (dos con el Soyuz y dos con el Vega).

En cuanto a los de Ariane-5, cinco de ellos serán lanzamientos dobles (es decir, con dos satélites) y uno con cuatro satélites para el sistema europeo de posicionamiento de la Agencia Espacial Europea. EFEfuturo

Empresa estadounidense compra ocho motores de cohete de fabricación rus

Empresa estadounidense compra ocho motores de cohete de fabricación rusa
© Sputnik/ Yuri Strelets

La corporación estadounidense Orbital Sciences decidió comprar otros ocho motores de cohete rusos RD-181, comunicó la empresa rusa Energomash.



MOSCÚ (Sputnik) — Se prevé que los motores se utilicen en las primeras etapas de los cohetes Antares.



Energomash, fabricante de motores de cohete de oxígeno-queroseno de alta potencia, ya entregó a Orbital Scinces el año pasado cuatro motores RD-181.

Aparte de motores RD-181, Rusia suministra a EEUU motores de cohete RD-180 que cuentan con una excelente reputación: todos los 67 lanzamientos de cohetes Atlas equipados con ese motor fueron exitosos.

RD-181 es un motor cohete de una cámara de combustión alimentada por una mezcla de RP-1, derivado del petróleo semejante al queroseno, y oxígeno líquido.



Fuerzas de EEUU capturan al encargado de armas químicas del Estado Islámico


Sleiman Daoud al-Afari, arrestado hace un mes en Irak, confiesa en interrogatorios el uso de gas mostaza



AFP / GEORGE OURFALIAN


Fuerzas del régimen sirio atacan al Estado Islámico cerca de la ciudad de Alepo.




IDOYA NOAINNUEVA YORK




MIÉRCOLES, 9 DE MARZO DEL 2016 - 21:26 CET

La nueva estrategia de Estados Unidos para combatir al Estado Islámico en Irak y Siria, que en diciembre empezó a ampliar la ofensiva de ataques aéreos con el despliegue de fuerzas de operaciones especiales, empieza a dar frutos. Fuentes militares de EEUU han confirmado a diversos medios estadounidenses que hace aproximadamente un mes un comando Delta Force capturó en una redada en el norte de Irak a Sleiman Daoud al-Afari, un experto en armas químicas y biológicas calificado como un operativo "significativo" de la organización y que, en custodia estadounidense y bajo interrogatorio, ha facilitado información sobre el uso de gas mostaza.

Al-Afari, según esas informaciones, es un hombre de unos 50 años que trabajó en la desaparecida Autoridad de Industrialización Militar de Sadam Husein y actualmente era el jefe de la rama de investigación y desarrollo de armas químicas del EI. Fue capturado cerca de la ciudad de Tal Afar en una de las primeras misiones de las fuerzas de operaciones especiales desde el retorno de estas a Irak, de donde Washington retiró sus tropas a finales del 2011. Aunque no se ha especificado cuántos militares se han desplegado en este regreso, se calcula que son unos 200 operativos, la mayoría de comandos Delta Force.

CONFIRMACIÓN EN VERANO


En los interrogatorios el detenido habría confirmado que el grupo ha estado usando gas mostaza, empleándolo en forma de polvo en proyectiles de artillería, un uso que según una fuente del Pentágono que ha hablado con 'The New York Times' no es lo suficientemente concentrado como para ser letal, pero sí tiene la capacidad de provocar lesiones en las víctimas, que suelen sufrir quemaduras en la piel, en las vías respiratorias y en los ojos. Washington llevaba tiempo sospechando que el EI empleaba ese agente químico y lo confirmaron el pasado verano, tras realizar pruebas a fragmentos de artillería empleados por el EI contra fuerzas kurdas en Irak y Siria. Entonces se analizaron también ropas de víctimas y se encontraron restos de mostaza sulfurada destilada.

Al-Afari está bajo custodia estadounidense en unas instalaciones temporales de detención en Erbil (Irak), donde ya ha sidovisitado por el Comité Internacional de la Cruz Roja, al que el Pentágono ha informado siguiendo el protocolo. Fuentes de la secretaría de Defensa estadounidense han informado también de que una vez que acaben los interrogatorios será traspasado a autoridades iraquís y kurdas y han asegurado que Washington no tiene intención de mantener a este y otros detenidos del EI indefinidamente ni de abrir instalaciones permanentes para esos arrestos. La Administración de Barack Obama también ha descartado el traslado de operativos capturados a Guantánamo, la polémica prisión en la base militar en Cuba y cuyo cierre sigue pendienteen la agenda del presidente.

http://www.elperiodico.com/es

Gibraltar.- Ecologistas alertan de la llegada al Peñón del submarino nuclear 'HMS Ambush'

EUROPA PRESS. 09.03.2016 Verdemar-Ecologistas en Acción ha alertado de la llegada este miércoles al puerto de Gibraltar de un nuevo submarino de propulsión nuclear, el 'HMS Ambush', de la Royal Navy. En declaraciones a Europa Press, el portavoz del colectivo ecologista en el Campo de Gibraltar, Antonio Muñoz, ha confirmado la llegada de este submarino, apuntando que se desconoce por cuánto tiempo viene y si ha llegado para repararse o para cuestiones de avituallamiento. Muñoz ha recalcado que ya son alrededor de un centenar los submarinos nucleares que han recalado en la colonia desde que el 'HMS Tireless' abandonase la zona en mayo de 2001 después de permanecer un año reparando el sistema primario de su reactor nuclear. 
Desde Verdemar han vuelto a alertar sobre el "enorme riesgo" que estas "auténticas bombas flotantes" suponen para la seguridad de la población de la comarca y para el medio ambiente. Por ello, continuarán con la campaña puesta en marcha junto a otros colectivos ecologistas nacionales e internacionales para oponerse a la presencia de submarinos nucleares en la colonia. En este sentido, han celebrado que la presencia de estos submarinos está concitando también "la oposición y la queja de colectivos ecologistas gibraltareños", lo cual es "un éxito" para Verdemar. 

Asimismo, desde el colectivo han indicado que continuarán con su campaña de información a las compañías de cruceros sobre el "riesgo potencial" que representan estos submarinos nucleares en Gibraltar, donde han destacado que sólo este mes está prevista la llegada de 38 cruceros. 

Por otra parte, han preguntado al alcalde de La Línea de la Concepción (Cádiz), Juan Franco (La Línea 100x100), si en la reunión que mantiene este miércoles con el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, le trasladará alguna queja sobre la presencia de submarinos nucleares en la zona, reprochándole que "hasta el momento no ha dicho ni una palabra al respecto". La misma pregunta ha trasladado Verdemar al congresista del PSOE Salvador de la Encina, quien este martes se reunía con Picardo para avanzar en políticas de diálogo. En este sentido, Muñoz ha preguntado a De la Encina "si se ha vuelto pro nuclear en este tiempo" o si, por el contrario, expresó su queja a Picardo, máxime teniendo en cuenta que participó activamente en las manifestaciones que se celebraron en su día contra la presencia del 'HMS Tireless'.

El regreso del Ejército Árabe Sirio por Valentin Vasilescu




Después de haber tenido que enfrentar, durante los 4 primeros años de la guerra, una afluencia considerable de mercenarios extranjeros, mal entrenados pero bien armados, el Ejército Árabe Sirio, que desde 2005 no había podido mantener el estado técnico de su armamento, está de regreso. Gracias a la formación, por parte de Irán, de miembros de una milicia popular y luego de recibir material moderno de Rusia, el Ejército Árabe Sirio se ve hoy en condiciones de recuperar el terreno perdido. Desde hace 2 meses, sus tropas avanzan constantemente.
RED VOLTAIRE



Al cabo de 5 meses de golpes aéreos garantizados por los 70 aviones rusos desplegados en Siria, numerosos analistas militares se preguntan por qué el Ejército Árabe Sirio sólo había podido recuperar anteriormente una pequeña parte del territorio ocupado por los yihadistas. Esos expertos establecen una comparación, totalmente inadecuada, con el ejército de Estados Unidos, que logró ocupar Irak en 42 días… con 1 800 aviones y 380 000 soldados.

¿Qué motivó la baja capacidad combativa del Ejército Árabe Sirio?

Durante los 5 años de guerra en Siria, entre 100 000 y 250 000 mercenarios islamistas –reclutados y armados por Arabia Saudita, Qatar, Estados Unidos y Turquía– penetraron en territorio sirio a través de las fronteras de ese país con Turquía, Jordania e Israel. Esos mercenarios abrieron varios frentes, obligando las unidades del Ejército Árabe Sirio a dispersarse en pequeños grupos a través del país.

En una primera fase, la acción de los islamistas consistió en la realización de ataques por sorpresa contra instalaciones del Ejército Árabe Sirio y de la policía. La reacción del Ejército Árabe Sirio fue lenta e inadecuada, utilizando únicamente tropas de la 104ª brigada de la Guardia Republicana y de la 4ª división mecanizada. El éxito de la primera fase de ataques de los llamados «rebeldes» se extendió en forma de cascada, principalmente debido a un conocimiento perfecto de las debilidades del Ejército Árabe Sirio. De la planificación de aquellos ataques se encargaban los instructores militares de las fuerzas especiales de Turquía (conocidos como Bordo Bereliler, en referencia al color rojo oscuro de la boina que usan) y de Arabia Saudita.

Durante los 3 primeros años de la guerra, el Ejército Árabe Sirio, que siempre se había preparado para librar una guerra clásica contra sus vecinos y no para una guerra asimétrica, no mostró el más elemental sentido táctico, adoptando dispositivos inadecuados sin espacios entre sí, sin cobertura de fuego entre los elementos de los dispositivos, sin técnicas de identificación para diferenciar a amigos y enemigos, etc. Los yihadistas, por su parte, disponían además de material de construcción importado previamente, como equipos que les permitían cavar túneles muy rápidamente, mientras que el Ejército Árabe Sirio no tenía cómo detectar la existencia de dichos túneles. Esto permitió a los islamistas realizar operaciones en las que tenían a su favor el factor sorpresa frente a las tropas sirias, incapaces de reaccionar ante la infiltración masiva de terroristas, que así lograron ocupar numerosas bases militares y depósitos de armas y municiones. Por consiguiente, el Ejército Árabe Sirio ni siquiera podía garantizar las medidas elementales de combate (y de prevención), ni prever con tiempo la mejor manera de ponerse en disposición de planificar la guerra.

Los aviones de reconocimiento sin piloto [drones] Shahed-129, proporcionados por Irán, permitieron mejorar los procedimientos tácticos de los grupos de asalto del Ejército Árabe Sirio así como su uso exitoso, dando como resultado la realización de maniobras muy rápidas.

Rusia respaldó al gobierno sirio desde el primer momento, tanto política como diplomáticamente, con esporádicos envíos de armas y con cursos de formación. Pero, en el otoño de 2015, la ayuda rusa pasó a ser una ayuda «a la carta», aumentando además de manera exponencial. El Ejército Árabe Sirio rápidamente se puso al día en el uso del nuevo armamento.

En este momento ha llegado a su fin el periodo durante el cual el Ejército Árabe Sirio sacrificaba territorio y se limitaba exclusivamente a proteger su población civil frente a los yihadistas.

Armamento individual y equipamiento de protección

En un primer tiempo, el Ejército Árabe Sirio estaba equipado solamente con cascos chinos QGF-02. Algunos soldados de la Guardia Republicana y de las fuerzas especiales disponían de chalecos blindados TAT-BA-7. El armamento individual se componía de fusiles automáticos AK-47 (o de su variante china del tipo 56). La ausencia de aparatos de visión nocturna y de prismáticos con sistemas de intensificación de la luz residual constituyó una grave limitación.

Aunque Siria había optado en 2005 por un proyecto de equipamiento individual moderno ([el proyecto ruso conocido como] «Soldado del Futuro»), en el momento del inicio de la guerra civil dicho equipamiento no había sido adquirido, debido al embargo impuesto como consecuencia de la sospecha de que [Siria] podía haber organizado el asesinato de Rafic Hariri [ex primer ministro del Líbano]. Este equipamiento individual incluye un dispositivo de observación nocturna Baighis 6 y el fusil de asalto AK-74M. 
Con la llegada de los instructores rusos, la mayor parte de las unidades del Ejército Árabe Sirio fueron equipadas con chalecos antibalas 6B45, cascos de Kevlar 6B7 y fusiles automáticos de asalto AK-74M o AK-104, con dispositivo de puntería y lanzagranadas GP-30. Los rusos equiparon el Ejército Árabe Sirio con material moderno de visión nocturna, lanzadores de granadas termobáricas AGS-17 y lanzagranadas6G30 (de 40 mm).

Los reservistas

Durante estos 5 años de guerra, el Ejército Árabe Sirio sufrió gran número de bajas, más importantes que las sufridas durante las guerras contra Israel, mucho material de guerra fue destruido o cayó en manos de los yihadistas y numerosas localidades quedaron bajo control de esos elementos. Esto último se caracterizó, en el 75% del territorio sirio, por la cruel ejecución de soldados capturados y de civiles favorables a la República Árabe Siria. Ello dificultó el reemplazo de la importante cantidad de efectivos que el Ejército Árabe Sirio había perdido, proceso que se hizo mucho más difícil de lo que se había previsto en los planes de movilización en tiempo de paz. Temiendo por sus vidas, 130 000 reservistas no se presentaron al ser llamados a filas, de manera que sólo quedan 270 000 efectivos.

Ante esa circunstancia, el Ejército Árabe Sirio recurrió a la creación de subunidades conformadas con voluntarios de mayor edad que lo previsto, basándose la mayor parte del tiempo en el principio de territorialidad.

Fundamentalmente, en las zonas atacadas por los rebeldes existían grupos locales de defensa sin coordinación con las unidades profesionales del ejército, mal armados, carentes del entrenamiento físico adecuado, que no habían recibido entrenamiento en el tiro, sin comandantes formados en escuelas militares que dispusiesen de un mínimo de conocimientos aplicables en situación de combate. Basados únicamente por su entusiasmo patriótico, esos grupos locales de defensa sufrieron un número significativo de bajas
.

Con la mejoría de la situación y la transición hacia el ejército ofensivo, el Ejército Árabe Sirio incorporó esos grupos locales de defensa a un programa de entrenamiento táctico intensivo, concentrándose en los temas de la guerrilla urbana con tiro real, marchas y nociones de ingeniería y pirotecnia. Se organizó un puente aéreo entre Damasco y Teherán para que los voluntarios sirios pudieran recibir entrenamiento dispensado por el Bassidji iraní, como el que recibieron y siguen recibiendo aún los combatientes del Hezbollah. Por primera vez, los iraníes entrenaron no sólo chiitas sino también sunnitas y cristianos.

Operaciones especiales

Las fuerzas especiales sirias fueron formadas y entrenadas por el ejército egipcio en los años 1960, según un programa de comandos británicos concebido para los militares de las unidades de infantería ligera que cuentan con la calificación de paracaidistas. Al principio de esta guerra, el Ejército Árabe Sirio tenía 6 batallones independientes de fuerzas especiales y otro batallón de paracaidistas, que es la 104ª brigada de la Guardia Republicana.

En mayo de 2014, se creó un grupo de comandos llamado los «Leones Protectores» subordinado a la 4ª división mecanizada, que opera en el norte de Siria. Al inicio de la guerra, el equipamiento de las fuerzas especiales sirias era tan deficiente como el de las demás fuerzas del Ejército Árabe Sirio y los comandos ya no tenían experiencia en combate urbano ni combate antisurreccional, como en Beirut, en 1982. En aquella época, las unidades de comandos sirios estaban equipadas con lanzagranadas antitanque RPG-7 y sistemas de misiles antitanque 9K111 Fagot y Milan-1, que habían causado enormes estragos entre los blindados israelíes.

La situación mejoró con la llegada a Siria de formadores iraníes de la Fuerza al-Quds (bien equipados y bien formados) y de combatientes del Hezbollah libanés con gran experiencia en guerra urbana. Hay que recordar que las fuerzas especiales iraníes fueron creadas y formadas por su equivalente estadounidense y las SBU británicas, en tiempos de shah Mohamed Reza Pahlevi.

Los comandos CQB y FIBUA del Hezbollah libanés, armados con modernos misiles antitanque (9M113 Konkurs, 9M131 Metis M y 9M133 Kornet) y con lanzagranadas antitanques (RPG 7V y RPG-29) adquirieron en 2006 una sólida experiencia combativa en tácticas asimétricas y guerrilla urbana contra los tanques Merkava del ejército israelí. Y han perfeccionado nuevas técnicas de combate antitanque extremadamente eficaces.

Con la llegada de los instructores Spetsnaz rusos [1], todo fue analizado y revisado siguiendo principios de acción y reglas claras. Aunque Irán invirtió mucho dinero en el equipamiento de las fuerzas especiales, ese equipamiento no era de última generación, como el de los rusos. Fotos recientes de miembros de las fuerzas especiales sirias los presentan equipados exactamente como los rusos, en traje de camuflaje ignífugo del tipo MultiCam, con cascos FAST Ops-Core que disponen de un sistema optoelectrónico integrado, aparatos de visión nocturna, capucha, chaleco antibalas y botas de calidad, fusiles dotados de una mira telescópica británica Accuracy international AWM y de silenciador o armados con el fusil automatico AK-74M equipado de una mira Alpha 7115 con telémetro laser y un lanzagranadas automático AGS-30 o con la ametralladora Pecheneg, etc.
Los progresos en la formación y el equipamiento de los comandos sirios con armamento moderno pudieron verse en la reciente operación de recuperación de la carretera Khanasser-Ithriyah, única vía de abastecimiento de las fuerzas progubernamentales en la provincia de Alepo.

Los francotiradores

Los combates en zonas urbanas no se conciben sin el despliegue de numerosos francotiradores, entrenados y equipados con armamento moderno. Al principio de la guerra, al no existir puntos de observación en las partes altas de los edificios ni francotiradores, los autores de atentados suicidas podían escoger fácilmente sus objetivos y hacerse estallar, o penetrar con vehículos en los puntos de control del Ejército Árabe Sirio. Este último tenía pocos francotiradores y sólo disponía de modelos antiguos de fusiles con mira telescópica, como el Dragunov y el DRM (fusil de la firma china NORINCO copiado del viejo M-14 estadounidense.

Posteriormente, los iraníes dotaron el Ejército Árabe Sirio de una copia local del fusil austriaco Steyr HS.50 con mira telescópica y los rusos proporcionaron el moderno fusil Orsis T-5000 (de 7,62 mm), también con mira telescópica, y la ametralladora con mira telescópica KSVK (de 12,7 mm).
Por iniciativa de iraníes y rusos se creó para el Ejército Árabe Sirio una escuela de francotiradores con instructores libaneses (del Hezbollah), iraníes y rusos. Los francotiradores rusos son los mejores del mundo, gracias a su armamento, su camuflaje y sus centros de formación. La clave para los francotiradores sirios será «hacerse invisibles y ver sin ser vistos».
Los blindados

Cuando se inventó, durante la Primera Guerra Mundial, el objetivo del tanque era atacar y quebrar las barreras y líneas de defensa del enemigo gracias a la protección de su blindaje, su poder de fuego y una gran movilidad. En nuestra época, las unidades antitanques equipadas con sistemas de misiles son mucho menos onerosas que las unidades de tanques, cuya acción se hace difícil en un entorno saturado de medios antitanque.

 Los blindados enviados para restaurar el orden, sin una exploración profunda del perímetro de acción y sin respaldo de la infantería, se vieron obligados a operar en medio de los poblados, donde cayeron en emboscadas, bajo el fuego de lanzagranadas portátiles y de misiles antitanque. Decenas de miles de sistemas de misiles antitanque estadounidensesBGM-71 Tow, de Milan-2 franco-alemanes y de lanzacohetes croatas M 79 Osa fueron introducidos secretamente en Siria por los servicios de inteligencia de Turquía, Arabia Saudita, Francia y Estados Unidos.

Los blindados sirios no tienen placas de protección del tipo ERA, montadas en la parte delantera y encima de la torreta, ni sistemas que permitan cegar los captores de guía de los misiles antitanques, ni sistemas de protección de tipo activo, con captores de intercepción de misiles antitanques capaces de hacerlos estallar antes de que alcancen el blindaje. Debido a esas carencias, los blindados fueron a menudos perforados con un solo impacto directo. Ya destruidos o averiados, cientos de blindados del Ejército Árabe Sirio tuvieron que ser objeto de adaptaciones, soldándoles placas de acero y montando posteriormente placas del tipo ERA para neutralizar la acumulación de impactos.

A su llegada a Siria, los instructores militares rusos también comprobaron que uno de los principales errores que el Ejército Árabe Sirio había cometido era abandonar el blindado averiado. Los rusos comprobaron que la mayoría de aquellos blindados fueron reparados por especialistas militares turcos que dirigían a los yihadistas, o que fueron utilizados como baterías de artillería fija para fortificar posiciones conquistadas. Por consiguiente, el Ejército Árabe Sirio aumentó la cantidad de subunidades de remolque y evacuación de blindados averiados así como la de talleres de reparación.
A principios de 2016, los rusos entregaron al Ejército Árabe Sirio alrededor de 20 tanques T-72B3 y T-90 MS, que disponen de una protección reactiva eficaz contra los misiles antitanque estadounidenses BGM-71 Tow. El tanque T-90 MS ha sido utilizado en la composición de destacamentos avanzados para romper las defensas de los yihadistas, según lo que ha podido verse en febrero de 2016, durante la ofensiva hacia la ciudad de Kuweira, cerca de Alepo. Aunque han sido integrados al Ejército Árabe Sirio, los tanques T-90 MS fueron pagados por Irán y están siendo utilizados por tripulaciones iraníes
.

La artillería
Además de los blindados capturados al Ejército Árabe Sirio, los islamistas recibieron gran cantidad de camionetas artilladas con ametralladoras, lanzacohetes, cañones y armamento de pequeño calibre, lo cual les confiere una gran movilidad y, con ello, la posibilidad de explotar el efecto de sorpresa. Para neutralizar esos blancos dispuestos en una zona limitado se habrían necesitado municiones inteligentes que el Ejército Árabe Sirio no tenía. Los rusos le proveyeron sistemas de reconocimiento «PRP-4A Argus» para artillería expedicionaria, que permiten determinar las coordenadas de la artillería y de los blindados enemigos así como la posición de grupos aislados de tiradores desde que abren fuego.

Además, de ese equipamiento, el Ejército Árabe Sirio recibió lanzadores de proyectiles termobáricos (de 220 mm) TOS-1 Buratino», que tienen una cadencia de fuego de 24 proyectiles en 7 o 15 segundos. Una salva de TOS-1 cubre un área de 200 metros por 400.

Con la llegada de los instructores rusos a Siria se planteó el problema de la entrega al Ejército Árabe Sirio de misilesKrasnopol KM-2 guiados por haz de laser. Ese sistema necesita un operador para el dispositivo LTD (laser target designator) que ilumina el blanco con el laser desde un vehículo blindado. Ya en la zona de 2 kilómetros de largo por 1,6 km de ancho, en los alrededores del blanco, el sistema de guía del misil Krasnopolse dirige hacia el blanco iluminado por el laser.
La aviación

Hasta la llegada del contingente ruso, la aviación siria no disponía de armamento dotado de sistemas de guía de alta precisión, capaces de garantizar un apoyo a las tropas terrestres. Por esa razón, la aviación siria utilizaba principalmente cohetes de 57 mm y bombas FAB-50 y FAB-100, lanzadas en picada de 1 500 a 3 000 metros. A esa altura, los aviones sirios eran vulnerables a los disparos de las piezas de artillería de 23 y 30 mm de los islamistas y estaban al alcance de los misiles tierra-aire portátiles del tipo MANPADs, lo cual explica las numerosas pérdidas de aviones que sufrió la aviación siria.
Mientras tanto, 21 bombarderos Su-24MK sirios fueron modernizados en la fábrica N° 514 ARZ de la aeronáutica rusa, en Rzhev, y elevados al nivel estándar de los Su-24M2, dotados de sistemas de navegación y de guías para armamento de precisión (PNS-M), como los que tiene la aviación rusa desplegada en la base aérea de Hmeymim. En 2015, Rusia entregó a la aviación siria motores y elementos de aviónica de avanzada para modernizar 64 aviones MiG-23BN/MLD, llevándolos al nivel del MiG-23-98.

El MiG-23 dispone de los sistemas OLS-M, de la claseLANTIRN, para la navegación nocturna, la detección infrarroja de blancos terrestres y la guía de varios tipos de armas inteligentes, como las que utilizan los bombarderos tácticos rusos desplegados en Siria.

Los Su-24 y MiG-23 sirios pueden ejecutar ahora bombardeos de precisión, diurnos y nocturnos, desde altitudes que los sitúan fuera del alcance de los sistemas portátiles de misiles tierra-aire. Así han logrado, por ejemplo, destruir con bombas penetrantes los puestos de mando subterráneos que los yihadistas habían construido por todos lados. Y para alcanzar las tropas en tierra, desde hace un año ya no es necesario recurrir al uso de barriles de explosivos lanzados desde helicópteros, que de todas maneras serían destruidos por los sistemas antiaéreos del tipo MANPADs.
Valentin Vasilescu

http://www.voltairenet.org/article190613.html