Google+ Followers

jueves, 15 de septiembre de 2016

Cómo se beneficia EE.UU. de la mayor ayuda militar de la historia que le va a dar a Israel





por FELIPE SALEH 15 septiembre 2016




La histórica alianza entre Estados Unidos e Israel volvió a ser ratificada este miércoles con la firma de un documento que vale muchos millones: US$38.000 millones para ser exactos.

Ese es el monto del paquete de ayuda militar que el país norteamericano se ha comprometido a entregar al pequeño estado de Medio Oriente durante la década que va desde el año 2018 hasta el 2028 y que constituye el mayor acuerdo de ayuda militar de la historia estadounidense.

El documento prevé la entrega de US$3.800 millones anuales, un monto comparable al presupuesto de defensa de Portugal y superior al de países como Perú o Ecuador.


El nuevo acuerdo supera en un 26% el compromiso que ha estado vigente desde 2007, que establecía desembolsos anuales por US$3.000 millones.

Pero, si la defensa militar de Israel resulta muy beneficiada por la ayuda, Estados Unidos también obtiene ventajas muy claras: el acuerdo prevé que Israel tiene que gastar la totalidad de los fondos en adquirir equipamiento militar estadounidense.

De esta manera Israel recibe las armas y Estados Unidos se queda con el dinero y con los puestos de trabajo requeridos para la fabricación del equipamiento.

En el convenio anterior, que aún sigue vigente, Israel podía gastar en torno a una cuarta parte de los fondos en hacer compras a su propia industria militar.

De igual modo, antes podía disponer de parte de los recursos para comprar combustible, algo que ya no podrá hacer y que, según estimaciones de la Casa Blanca, puede significar que ahora gastará en torno a US$1.200 millones más al año en comprar equipos militares.

Un acto de equilibrio


"Este es un difícil acto de equilibrio. Es una forma de demostrar que Estados Unidos aún apoya la existencia de Israel y que le da suficiente respaldo, pero también una forma de decirle a Israel que no puede lograr todo lo que pide", explicó Peter Gourevitch, profesor de la Universidad de California en San Diego, a BBC Mundo.

El experto consideró que en la actualidad hay muchas presiones en torno a estas relaciones, por lo que el acuerdo podrá parecerle insuficiente a quienes son partidarios del apoyo irrestricto de Estados Unidos a Israel y, al mismo tiempo, le parecerá excesivo a quienes cuestionan esa relación.

Gourevitch advierte que, en cualquier caso, la ayuda militar estadounidense a Israel es "totalmente necesaria".

"Israel necesita apoyo. No es China, Rusia, Alemania o Francia, es un país minúsculo. Hay una gran hostilidad en su entorno. Soy muy crítico con Israel, pero creo que la hostilidad y los peligros que enfrenta son muy graves.", dijo Gourevitch.


"Israel está rodeado de países con muchísima más población y con ejércitos mucho más grandes. Es absurda la idea de que es un país rico que puede defenderse por si mismo", agregó.

En los últimos años, organizaciones de derechos humanos le han pedido a Estados Unidos que reevalúe su política de ayuda militar a Israel pues consideran que esta contribuye al conflicto que enfrenta a israelíes y palestinos.

El apoyo militar estadounidense, según prometió la Casa Blanca, se traducirá en la posibilidad de que Israel renueve su flota de aviones caza.

Esto incluye la adquisición de los supermodernos cazas F-35 de quinta generación, lo que convertirá a Israel en el primer aliado de Estados Unidos en contar con este tipo de aeronaves de combate.

De igual modo, el acuerdo prevé el desembolso de US$500 millones anuales destinados específicamente a la defensa antimisiles.

En el pasado, este tipo de ayuda permitió a Israel dotarse de la famosa Cúpula de Hierro, el sistema de defensa e intercepción aérea que, según la Casa Blanca, permitió salvar numerosas vidas durante la guerra con Hamas en 2014.

http://www.elmostrador.cl/noticias

El nuevo bombardero blindado ruso Su-34 revoluciona el campo de batalla por Valentin Vasilescu





El nuevo Sukhoi-34, ya probado en situación de combate en Siria, es capaz tanto de golpear blancos desde gran altitud como de aproximarse al campo de batalla a pesar del fuego enemigo.

RED VOLTAIRE | BUCAREST (RUMANIA) | 15 DE SEPTIEMBRE DE 2016

El Su-34 es un producto de la empresa aeronáutica rusa Sukhoi. Pesa 45 toneladas, puede transportar 8 toneladas de armamento, su velocidad máxima es de Mach 1,8, su techo de vuelo es de 18 000 metros, su radio de acción táctico es de 4 000 kilómetros y puede llevar 3 tanques de combustible adicionales que le permiten volar durante 8 horas sin aprovisionamiento en vuelo.

Este avión de guerra ruso ya fue utilizado en condiciones de combate real en Siria para el lanzamiento de bombas y misiles guiados por laser, sistemas infrarrojos, cámaras y GPS. Una de las conclusiones a las que llegaron los expertos militares rusos llevó a extender las capacidades del Su-34 en la realización de misiones de ataque terrestre, para reemplazar los aviones blindados Su-25, ya cercanos al límite de sus capacidades operativas.
Su-25

La fuerza aérea rusa ya dispone actualmente de 100 ejemplares del Su-34 y de aquí a 2022 serán retiradas del servicio 100 unidades del Su-25 modernizado y 150 Su-24modernizados, mientras que el número de bombarderos Su-34aumentará a 250.

Durante el cumplimiento de misiones de apoyo cercano a las fuerzas terrestres, el Su-34 tendría que penetrar en el radio de acción de los misiles antiaéreos portátiles conocidos como MANPADS, de la artillería antiaérea de bajo calibre y de las ametralladoras de las tropas terrestres enemigas. Por esa razón, el Su-34 necesita placas de blindaje capaces de proteger la cabina del piloto, los motores, los tanques de combustible y sus sistemas vitales de control vuelo. La cúpula y el cristal de la cabina también tienen que ser blindados. Las placas de blindaje son de titanio y tienen de 15 a 30 milímetros de espesor, están revestidas de nylon multicapas (que detiene los fragmentos provocados por la explosión). El blindaje tiene que resistir el impacto de los proyectiles perforantes o explosivos de calibres que irían de los 23 milímetros hasta los 57 milímetros.

La primera ventaja del Su-34 es que ya dispone de un avanzado sistema de contramedidas electrónicas que le permite enfrentar los misiles antiaéreos portátiles del tipo MANPADS y los sistemas de misiles de corto alcance guiados por radar. Ese sistema de contramedidas cuenta con un receptor L150 Pastel numérico que interfiere las ondas de radar. También dispone de la autoprotección anti-laser KNIRTI (SPS-171/L005S Sorbtsiya-S) y del sistema de lanzamiento de señuelos térmicosAPP-50.
Resultado de imagen de receptor L150 Pastel
Otra ventaja del Su-34 es que dispone de un sistema de radar multifunciones que le permite detectar los cazas enemigos y seguir su desplazamiento a distancias entre 120 a 150 kilómetros. El armamento del Su-34 incluye misiles aire-aire de alcance largo (R-77, R27) y corto (R-73). A raíz del incidente del Su-24 ruso derribado en Siria por un F-17 turco, los Su-34portan varios misiles aire-aire para garantizar su defensa durante el cumplimiento de sus misiones en territorio sirio.Su-34

Los rusos no tuvieron dificultades en la concepción del blindaje del Su-34 y la realización de sus ensayos ya que la experiencia anterior con el blindaje del Su-25 había sido exitosa. El Su-25 tiene 15,5 metros de largo, 14,3 metros de envergadura y 4,8 metros de altura mientras que el Su-34 tiene 23,3 metros de longitud, 14,7 metros de envergadura y 6 metros del altura. Por consiguiente, el blindaje del Su-34 pesará entre 800 y 1 000 kilogramos mientras que el del Su-25 pesa 500 kilogramos. Todo el proceso terminará en 2018, cuando un primer grupo de 12 bombarderos Su-34 estará en condiciones operativas para la realización de misiones de ataque contra objetivos terrestres.

Otra ventaja del Su-34 blindado es que es capaz de buscar y detectar por sí mismo blancos terrestres o marítimos durante el cumplimiento de misiones de búsqueda ya que lleva debajo del fuselaje un contenedor M400 con sensores infrarrojosRaduga, cámaras panorámicas AP-403 y AP-404 y el sistema AK-108FM. También puede llevar un contenedor M402 Pika del tipo SLAR (siglas de Side-Looking Airborne Radar o Radar Aerotransportado de Visión Lateral).

Como bombardero, el Su-34 es singularmente útil en el cumplimiento de misiones en zonas de vuelo prohibido ya que es capaz de golpear desde gran altitud y a distancias medias y largas para cortar el abastecimiento de las fuerzas terrestres u hostigar a las fuerzas enemigas posicionadas en la profundidad de su propio territorio. Durante el cumplimiento de las misiones de bombardeo, el Su-34 puede servir de plataforma de interferencia utilizando el contenedor de interferenciaL175V/KS418 equipado con DRFM (Digital RF Memory) para cubrir las aeronaves que participan en el ataque.

Durante las misiones de ataque contra objetivos terrestres, el Su-34 blindado es capaz de maniobrar por largo tiempo a altitudes de entre 8 000 y 12 000 metros. Los sensores de este avión permiten al piloto familiarizarse con la situación táctica, tanto en tierra como sobre el mar. Durante el vuelo, el piloto busca los cambios que puedan haber ocurrido en el terreno, en función de los blancos seleccionados. La detección y seguimiento permanente de los blancos seleccionados se realizan con ayuda del radar de la aeronave y del equipo electro-óptico Platan montado en el fuselaje del avión, equipado además de un marcador laser de precisión que mide la distancia entre el avión y el blanco.

El ataque contra blancos terrestres se realiza en picada, a una altura que fluctúa entre 1 000 y 3 000 metros, con misiles antitanques, pequeñas bombas de 50 kilogramos, bloques lanzacohetes S-5 (S o K) de 57 mm, S-8 de 80 mm, S-13 de 122 mm, S-24B de 240 mm, S-25 de 340 mm y también el cañónGSH-30-1, de 30 mm (dispara 1 800 proyectiles por minuto) que lleva el Su-34.

Este avión puede garantizar un apoyo aéreo cercano extremadamente preciso a las tropas terrestres que luchan contra los grupos yihadistas sin causar daños colaterales y sin peligro de ser derribado. En caso de grave degradación de la situación en el este de Ucrania, el Su-34 blindado podría convertirse en una pesadilla para el ejército ucraniano.

Los aviones de apoyo aéreo se convierten en una necesidad, pero sólo Estados Unidos y Rusia poseen ese tipo de aeronaves. Al no disponer de un nuevo avión para garantizar el apoyo aéreo cercano, Estados Unidos renunció a su proyecto de retirar sus 240 aviones A-10 Thunderbolt, que ya tienen 30 o 40 años, y tendrán que prolongar su vida útil hasta 2028.
A-10

El A-10 estadounidense es un avión extremadamente resistente y se especializa en el apoyo aéreo a las tropas terrestres, sobre todo en la caza de blindados. Está equipado de un cañón rotativo de 6 tubos GAU-8, calibre 30 (3 900 proyectiles por minuto, puede utilizar proyectiles de uranio empobrecido), bombas guiadas por laser, bombas JDAM (Joint Direct Attack Munition) con sistemas de guías independientes y misiles aire-tierra AGM-65 Maverick. Durante la primera guerra del Golfo, en 1991, los A-10 estadounidenses destruyeron 900 tanques iraquíes, 2 000 vehículos militares de diferentes tipos y 1 200 piezas de artillería.
http://www.voltairenet.org/article193265.html

Estados Unidos 2001 – Yemen 2016




El blog de Alberto Piris en Republica.com



Hace ahora quince años, el terrorismo de Al Qaeda se desencadenó contra EE.UU. mediante un fulminante ataque aéreo, utilizando como proyectiles tripulados (al modo kamikaze) unos aviones comerciales previamente secuestrados. El plan se ejecutó con insospechada precisión en tres de los cuatro objetivos buscados: las dos torres “gemelas” en Nueva York (símbolo del poder financiero de EE.UU.) y el Pentágono en Washington (símbolo del poder militar).

Fracasó la operación planeada contra el símbolo del poder político, porque el avión-proyectil presumiblemente destinado al Capitolio o a la Casa Blanca -no se sabe cuál era su objetivo- sufrió unas graves perturbaciones en el sistema de puntería bajo la forma de una rebelión de los pasajeros, que se enfrentaron con valor a los terroristas suicidas y, como resultado de su intervención, el avión se estrelló sin alcanzar el objetivo.

Hoy, al cabo de quince años, prosigue el conflicto que desencadenó Osama Bin Laden y que el presidente Bush convirtió inmediatamente en una “guerra contra el terror”, en la que EE.UU. se implicó a fondo pocos días después, haciendo llover sobre Afganistán fuego y metralla con aplastante intensidad.

Quince años dura, pues, la guerra contra el terror, con el recurso por ambas partes a variadas armas aéreas y terrestres: desde los drones de Obama hasta los explosivos adosados al cuerpo de un suicida que se hace volar en el centro de cualquier mercado a la hora de máxima concurrencia, con la convicción de que irá directo al paraíso. ¿Matando soldados occidentales? ¡No siempre! Mejor dicho: casi nunca. El terror se siembra por doquier, y también causa víctimas entre los musulmanes que no se pliegan a sus exigencias.

Esta guerra se ha ido extendiendo por Oriente Medio y África a medida que EE.UU. y sus diversos aliados han invadido y atacado nuevos países; sus ramificaciones en forma de atentados terroristas aislados, aunque difusamente coordinados, han afectado ya a varios países europeos, africanos y asiáticos.

En un vano esfuerzo por hacer frente a un terrorismo de imprecisa extensión y fluida estructura, las bombas, misiles y drones extienden la muerte y la destrucción por los países musulmanes, como viene ocurriendo reiteradamente en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Somalia y Yemen. Con ello se acelera la fermentación de los sentimientos de odio y venganza en muchos pueblos y se refuerza el reclutamiento de las variadas organizaciones islamistas que ganan nuevos afiliados, hasta en los países occidentales.

Una de las mayores insensateces que ha pronunciado Donald Trump se escuchó hace pocos días: “Si soy elegido presidente, llamaré a mis generales y les diré que me presenten un plan para acaba con el Estado Islámico en 30 días”. Es cierto que se puede acabar mediante la fuerza bruta militar con el dominio territorial de ISIS en ciertos territorios, como en Siria o Irak, aunque probablemente no en 30 días ni sin peligrosas consecuencias negativas.

Pero solo con la guerra no se puede destruir a Al Qaeda, porque no ocupa territorios ni se dedica a defender ciudades o fronteras ni a proveerse de recursos: le basta con invadir y permanecer anclada en las mentes de sus seguidores. Un líder sustituirá a otro a medida que vayan cayendo, pero el motivo esencial del terrorismo seguirá activo y reforzado a medida que el poder militar de Occidente continúe arrasando países musulmanes. A los generales que convoque Trump nadie les ha enseñado en las academias militares qué hacer al respecto: solo saben -y no siempre- ganar guerras.

Peores son aún las perspectivas cuando la guerra contra el terror se desvía por tortuosos caminos, como ahora sucede en Yemen. En este país EE.UU. viene haciendo la vista gorda sobre la responsabilidad que le incumbe por los crímenes de guerra que Arabia Saudí perpetra desde hace más de año y medio, con el apoyo de Washington en armas, datos de inteligencia y respaldo diplomático.

Al contrario de lo que sucede en Siria, donde varias potencias han tenido que esforzarse en alcanzar acuerdos para resolver el conflicto, EE.UU. se bastaría por sí solo para detener la catástrofe humanitaria que se abate sobre Yemen, sin más que cortar el flujo de ayuda que presta al teocrático régimen saudí y denunciar la brutalidad de sus ejércitos.

Los suicidas del 11-S no podrían imaginar que, años después, como efecto retardado de su brutal acción contra el odiado imperio americano, morirían en Yemen los pacientes de un hospital de Médicos sin Fronteras o los niños de una escuela, musulmanes en su inmensa mayoría, bajo las bombas fabricadas en EE.UU. y lanzadas por aviones de combate suministrados por Washington a Riad, tripulados por pilotos saudíes, como algunos de los que lanzaron los aviones secuestrados contra Nueva York y Washington.

En verdad, la Historia insiste en mostrarnos lo tortuosos e impredecibles que son los caminos por los que avanzan las sociedades humanas, pero sus dirigentes siguen empeñados en creer que dominan todos los efectos de sus meditadas y sopesadas decisiones.

http://www.republica.com/el-viejo-canon/2016/09/15/estados-unidos-2001-yemen-2016/#

Marines rusos atacados por un grupo armado en Alepo





Durante un retransmisión en vivo con el Ministerio de Defensa ruso el martes, un marine ruso y un comandante del Ejército sirio fueron atacados con intenso fuego a lo largo de la carretera del Castillo, en el norte de Alepo.

Ambos estaban hablando con el Ministerio cuando un grupo rebelde atacó a las fuerzas rusas que están posicionadas a lo largo de la Autopista del Castillo. Nadie resultó herido. Sin embargo, este ataque dejó en evidencia el nulo compromiso de estos militantes con el cese el fuego a nivel nacional.

Los marines rusos reemplazaron al Ejército sirio en la Carretera del Castillo, en el norte de Alepo, después de que el cese el fuego entró en vigor en la noche del lunes.

El lunes, el Alto Mando del Ejército sirio dio instrucciones a las Fuerzas del Tigre para que se retiraran 1 km al norte de la Carretera del Castillo con el fin de permitir a los marines rusos abrir un corredor humanitario a lo largo de esta vía.

Según un corresponsal de Al Masdar News, el Ejército sirio planea una ofensiva en el norte de Alepo en las próximas semanas que podría partir de las Granjas de Al Malaah.

Las fuerzas rusas han estado presentes en Alepo en estas últimas semanas. El lunes de la pasada semana algunos medios árabes publicaron una foto en la que se veía a miembros de las Fuerzas Especiales rusas ayudando al Ejército sirio a tomar la zona de la Academia Militar de manos de los terroristas del Yaish al Fateh, dominado por Al Nusra.

Una fuente militar dijo al sitio árabe Al Hadath News que la foto mostraba a miembros de las Fuerzas Especiales rusas en el sur de Alepo el domingo proporcionando asesoramiento militar a las tropas sirias durante la batalla para capturar dicha Academia, situada en el Suroeste de Alepo.
 
 http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=138676
 

Rusia pondrá a prueba sus nuevos misiles en Siria

15 de septiembre de 2016 Nikolái Litovkin, RBTH
Los aviones Su-33 y MiG-29K a bordo del portaaviones ruso Almirante Kuznetsov planean probar los nuevos misiles J-38 en noviembre así como los nuevos sistemas de computación SVP-24 para misiles guiados.


155



Imprimir

Artículos relacionados
El Ministerio de Defensa ruso enseñará en tiempo real la situación en Alepo
Rusia exporta equipos militares por $8.000 millones en ocho meses
Irán saluda el acuerdo ruso-estadounidense sobre Siria

Tags armamento ruso, siria, escudo antimisiles, almirante kuznetsov, ka-52


Portaaviones Almirante Kuznetsov. Fuente:Lev Fedoseyev / TASS

En noviembre el portaaviones Almirante Kuznetsov se aproximará a la costa Siria con cazas Su-33, MiG-29K/KUB y helicópteros Ka-52K a bordo. Según ha comunicado una fuente del complejo de defensa industrial a RBTH, la aviación podría probar los nuevos misiles J-38 a finales de año.

“Somos un apoyo para nuestra aviación y le llevaremos nuevas armas de ataque. El MiG-29K empleará los misiles J-38, completamente nuevos, para derrotar al enemigo”, afirmó la fuente a RBTH.
Nuevo sistema de alta precisión
Resultado de imagen de mig 29 y  misiles J-38
Además, los cazas Su-33 contarán con los nuevos sistemas de precisión SVP-24 para misiles guiados. Este equipo permite multiplicar varias veces la precisión de los bombardeos y evitar víctimas entre la población civil.

El sistema corrige la trayectoria de vuelo a partir de la posición del caza y los parámetros de vuelo. Gracias a ello, la desviación con respecto al objetivo no es superior a un par de metros. Asimismo, el SVP-24 solo supone dos bloques adicionales que los armeros instalan en el equipo a bordo del avión.

Los cazas MiG-29K/KUB y Su-33
Resultado de imagen de Su-33
Según el director general del periódico Vzlet, Andréi Fomin, los MiG de abordo son unos de los de los cazas de serie más modernos de la generación 4++.

“A pesar del parecido exterior con la versión 'terrestre' del MiG-29, no tienen nada que ver. Me refiero a la tecnología stealth, un nuevo sistema de repostaje en vuelo en el aire gracias al cual el avión puede despegar en menos distancia y aterrizar con una velocidad inferior”, señaló el experto.

Según el especialista, el Su-33 se creó para ser un avión de dominio aéreo, es decir, un auténtico caza-interceptor.



Al mismo tiempo, el MiG-29K/KUB es una máquina más diversificada destinada a ejecutar tareas antiaéreas contra unidades marítimas, así como a la destrucción de navíos y objetos en tierra mediante un arma dirigida de alta precisión, tanto durante el día como la noche y bajo cualquier condición atmosférica.

Durante la campaña siria, los Su-33 emplearán bombas de caída libre. Se planea equipar al MiG-29K/KUB con bombas y misiles corregidos que alcanzarán su objetivo mediante el sistema GLONASS.

De acuerdo con la fuente de RBTH en el contingente de a bordo podría haber unos 15 cazas de MiG-29K/KUB y Su-33, además de diez helicópteros de ataque Ka-52K Katrán, Ka-27 y Ka-31.
El helicóptero Ka-52 Katrán
Resultado de imagen de Ka-52 Katrán
Los helicópteros de guerra Ka-52 Katrán son una modificación del Ka-52 y se diseñaron para ser utilizados en los los barcos franceses Mistral, que tras la polémica despertada en torno a la crisis ucraniana Francia decidió no vender a Rusia.

Según el profesor de la Academia de Ciencias Militares, Vadim Koziulin, fue la presión de los miembros de la OTAN, la que provocó que François Hollande rescindiera el contrato de abastecimiento de barcos a Rusia. Finalmente Egipto recibió los Mistral y el país árabe compró a Moscú una partida de 50 helicópteros Katrán. El resto se recolocó en el portaaviones Almirante Kuznetsov, y a finales de año se harán su primera aparición en el campo de batalla.

Los helicópteros pueden emplear misiles aire-aire R-73 e Iglá-B, así como misiles guiados de aire-tierra.

https://es.rbth.com/tecnologias/d

Sin precedentes: Rusia desclasifica los misiles Buk en aras de la investigación del MH17


 © Wikipedia/ Vitaly Kuzmin Prensa 21:16 14.09.2016(actualizada a las 21:32 14.09.2016) URL corto Novaya Gazeta Tema: Investigación de la catástrofe del MH17 en Ucrania (131) 187123366 MOSCÚ (Sputnik) — 
 Los complejos Buk-M1-2
 
Rusia tomó una medida sin precedentes para facilitar una investigación objetiva de la catástrofe del Boeing-777 en la región de Donetsk en 2014, al entregar a los investigadores holandeses los datos técnicos del sistema antiaéreo Buk, escribe el diario ruso Novaya Gazeta. El medio precisa que se desclasificó la documentación técnica y de diseño de los misiles 9M38 y 9M38M1, lo que fue "un paso sin precedentes". El lugar de la catástrofe de MH17 Boeing © Sputnik/ Igor Maslov Se anunciará el 28 de septiembre el lugar de lanzamiento del misil que derribó el MH17 El periódico cita un documento con declaraciones de los expertos de la empresa fabricante de estas armas, el consorcio ruso Almaz-Antey, que "puede ser base de la reacción oficial de Rusia a los resultados de investigación de la fiscalía holandesa" del derribo del avión de Malaysia Airlines en julio de 2014. 
 
En particular, Almaz-Antey señala que durante la investigación los especialistas técnicos holandeses a menudo utilizaron datos erróneos e inverosímiles sobre sus misiles, sacados de diversas fuentes, lo que "llevó a resultados y conclusiones equivocadas", escribe Novaya Gazeta. "Precisamente para intentar evitar estos errores se tomó la decisión de entregar a los especialistas del DSB (Consejo de Seguridad de Holanda) especificaciones técnicas reales de los misiles Buk", informó el diario. El 17 de julio de 2014, un Boeing 777 de la compañía Malaysia Airlines que realizaba el vuelo MH17 de Ámsterdam a Kuala Lumpur, fue alcanzado por un misil cuando sobrevolaba la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania. A bordo de la aeronave se encontraban 298 personas, en su mayoría holandeses. No hubo supervivientes.
 
 El 13 de octubre de 2015, el Consejo de Seguridad de Holanda, país que encabezó la investigación internacional de la catástrofe, presentó un informe que atribuye el siniestro al impacto de un misil lanzado con un sistema de defensa antiaérea Buk. Los restos del Boeing siniestrado en el este de Ucrania © REUTERS/ Michael Kooren Investigadores del MH17 viajarán a Moscú para entablar contacto directo con la parte rusa Las partes implicadas en el conflicto militar en Donbás, en el este de Ucrania, niegan tener relación alguna con esa tragedia y se lanzan acusaciones mutuas. También Almaz-Antey presentó en octubre de 2015 un informe propio sobre el siniestro del MH17. Según indica el documento, el Boeing fue derribado por un misil 9M38, disparado desde una zona controlada en aquel entonces por las autoridades ucranianas. Las Fuerzas Armadas de Rusia no tienen en su arsenal ese tipo de misil.

Más: https://mundo.sputniknews.com/prensa/20160914/1063463734/rusia-buk-mh17-donbas.html

Rusia acusa a EEUU de no cumplir su compromiso de separar a la oposición moderada de Al Nusra


Resultado de imagen de Al Nusra

Hace 2 horas - EUROPA PRESS, MOSCÚ
Moscú retransmite en directo en la web de Defensa la situación en Alepo con cámaras y un drone

Rusia ha acusado este jueves a Estados Unidos de incumplir su compromiso de separar a la oposición siria moderada del antiguo Frente al Nusra, llamado ahora Frente Fatá al Sham tras su ruptura con Al Qaeda el pasado julio.

En rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general Igor Konashenkov, ha afirmado que "da la impresión de que 'la cortina verbal' de Washington tiene el objetivo de disimular el incumplimiento de sus compromisos, sobre todo, para separar a las formaciones de la oposición moderada y los terroristas

Moscú ha insistido desde que el lunes entró en vigor la tregua en que la separación de los rebeldes moderados de Fatá al Sham es fundamental para que pueda prosperar el acuerdo, que prevé que de respetarse el alto el fuego durante una semana Rusia y Estados Unidos trabajarán conjuntamente contra Estado Islámico y la antigua filial de Al Qaeda.

Según Konashenkov, "las declaraciones de varios representantes del Departamento de Estado y del Pentágono sobre las perspectivas del cumplimiento de los acuerdos sobre Siria por parte de Rusia provocan perplejidad".

Asimismo, Konashenkov ha subrayado que Rusia está cumpliendo sus obligaciones de garantizar el cumplimiento del alto el fuego "desde los primeros minutos", según recoge la agencia rusa Sputnik.

Por otra parte, el portavoz ruso ha indicado que el Gobierno sirio está dispuesto a retirarse de forma simultánea con los rebeldes en la zona de la carretera del Castillo en Alepo con el fin de facilitar el "paso seguro" de los convoyes con ayuda humanitaria de la ONU.

Además, informa Tass, ha anunciado que "para garantizar la transparencia el cumplimiento del cese de hostilidades por todas las partes, la web del Ministerio de Defensa ruso comenzará a retransmitir en directo desde el 15 de septiembre la situación de Alepo mediante videocámaras".

Según ha aclarado, ya se está realizando la retransmisión en directo mediante "dos cámaras en el terreno" y "también se ha comenzado por primera vez una retransmisión online de la situación en la parte oriental de Alepo mediante un drone".

El alto el fuego entró en vigor el pasado lunes al anochecer y por el momento ha sido respetado en términos generales por las partes, sin que se haya informado de muertos, aunque sí de algunas violaciones del mismo, principalmente en Alepo, uno de los principales focos del conflicto.

Tras las primeras 48 horas, Moscú y Washington acordaron el miércoles una prórroga de otras 48 horas. Según lo pactado, si la tregua se mantiene durante siete días Rusia y Estados Unidos pondrán en marcha un mecanismo para separar a los rebeldes moderados de los yihadistas y coordinarán la campaña de ataques aéreos contra Estado Islámico y el antiguo Frente al Nusra, mientras que la aviación siria tendrá prohibido sobrevolar estas zonas. 
 
 
 http://www.teinteresa.es/mundo/Rusia-EEUU-compromiso-oposicion-Nusra_0_1651035149.html

El Ejército ruso emplea sistemas antiaéreos S-300 en prácticas de tiro

irecto

© Sputnik/ Evgueny Biyatov Defensa 12:11 15.09.2016(actualizada a las 12:35 15.09.2016) URL corto 010130 MOSCÚ (Sputnik) —
 
 Sistema antiaéreo ruso S-300
 El Ejército de Rusia llevó a cabo prácticas de tiro con sistemas antiaéreos S-300 en el marco de ejercicios en la provincia rusa de Astracán, comunicó el portavoz del Distrito Militar Oeste de Rusia, coronel Ígor Muguinov. Sistema de misiles S-300 © AFP 2016/ Costas Metaxakis Sistema de defensa antiaérea S-300V4 se 'renueva' con misiles hipersónicos "Una unidad de defensa antiaérea del Distrito Militar Oeste, estacionada en la región de Vorónezh, completó con éxito una serie de lanzamientos contra blancos balísticos en el polígono Ashuluk", dijo. Añadió que los S-300 repelieron un repentino ataque con misiles de un enemigo imaginario. Lea más: Probarán complejos Pantsir-S y sistemas S-400 y S-300 durante maniobras Cáucaso-2016 Los blancos del simulacro fueron cohetes Kaban, Armavir y Bekas que "imitan los misiles balísticos y bombarderos supersónicos". El portavoz destacó que los S-300 dispararon en posición estática y en pleno movimiento tanto durante el día como por la noche. En total fue eliminada una veintena de tales cohetes, concluyó.

Más: https://mundo.sputniknews.com/defensa/20160915/1063471871/rusia-ffaa-s300.html

Oficiales ruso y sirio quedan bajo el fuego cruzado durante una videoconferencia con Moscú



Un oficial ruso y uno sirio fueron sorprendidos por el fuego cruzado de los enfrentamientos armados en la provincia siria de Alepo mientras mantenían una videoconferencia vía Internet con Moscú y el Centro ruso para la reconciliación de las partes en Siria, localizado en la base de Jmeimim.

El coronel del Ejército ruso Seguéi Kopytsin y el uniformado sirio ofrecían un informe de la situación actual en la provincia siria al jefe adjunto de la gestión operativa del Estado Mayor de Rusia, el teniente general Víktor Poznijir, quien presidia la reunión desde la capital rusa. En el momento en que comenzaron los disparos ambos militares se mantuvieron de pie frente a la cámara. Sin embargo, dado el peligro, recibieron de forma inmediata la orden del teniente general desde Moscú de huir y buscar un refugio. Más tarde, fuentes del Ejército confirmaron que no hubo víctimas.Ver video

El ataque se produjo en medio del alto al fuego en Siria que entró en vigor este lunes 12 de septiembre. De acuerdo con el Estado Mayor de Rusia, las fuerzas de oposición al Gobierno de Bashar al Assad han infringido 23 veces el alto el fuego establecido, principalmente, en Alepo y Damasco.
https://actualidad.rt.com/actualidad/218657-oficiales-ejercito-fuego-cruzado-alepo-videoconferencia