contador de visitas

Google+ Badge

Google+ Followers

Seguidores

martes, 22 de julio de 2014

En la batalla, la comodidad

Hasta finales de 2014 las tropas del Distrito Militar Occidental recibirán más de 100 nuevos BTR-82A . El próximo mes los primeros vehículos de combate llegan a las unidades de combate.

Según el jefe del servicio de prensa del distrito, el coronel Oleg Kochetkova, a diferencia de las CPA anteriores esta modificación en su estructura ahora incluye la instalación obligatoria de aire acondicionado. Esto se hace con el fin de mejorar la comodidad de encontrar la tripulación en el coche y reducir la fatiga. Aire acondicionado también se utiliza para optimizar las condiciones de los dispositivos electrónicos y electrodomésticos.

Cualquier persona que sirve en las regiones cálidas, sabe lo difícil que es estar en el calor del sol en la armadura. Sentarse durante una hora en una estufa - y luego algunos de ustedes luchador. Este autor ha sido testigo durante la última guerra en Irak, los soldados estadounidenses se negaron a ir a la batalla si el APC o el tanque no tiene un acondicionador de aire. Debido a que la temperatura del interior del coche a veces alcanza los 60 grados o más.

Ahora nuestro BTR-82A no sólo es el uno de los más poderosos de fuego vehículo blindado en esta clase, pero muy cómodo. La presencia de un sistema de división le permite mantener una temperatura óptima de la máquina militar no se sobrecaliente y permite que los soldados para mantener unidades de capacidad de combate en todas las condiciones climáticas y de temperatura.

Con el fin de mejorar el personal de seguridad sobre las superficies internas del cuerpo de la nueva APC instalados protección balística laminada de material sintético tal como el Kevlar. Y gracias a unos asientos con suspensión especial y alfombras de mina que están parcialmente extinguió mediante el impacto de la onda expansiva se reduce significativamente las lesiones de la tripulación y el aterrizaje en la máquina de voladura. Los soldados escaparon en su mayoría con hematomas y contusiones. En coche se aplica un avanzado sistema de extinción de incendios, lo que permitió mejorar significativamente la seguridad contra incendios y explosión.

Como resultado de ello, las nuevas medidas para mejorar la seguridad, la "vitalidad" de los coches aumentaron un 20 por ciento. La tripulación esdtán protegidos de la destrucción de las balas perforantes de una distancia de 100 metros, así como astilla secundaria romper a través de la armadura principal BTR. Instalación de protección balística, por otra parte, la mejora de la comodidad de la tripulación en el interior de la máquina, aumentando el aislamiento del compartimento habitable térmico y acústico.




La singularidad de esta máquina como que es - el único ejemplo de equipo militar, que es capaz de mantener a flote el fuego de flanqueo y no ahogarse en ella. Está equipado con cañón automático 2A72 de calibre 30 mm, arma  KPVT14,5 mm máquina y coaxial de 7,62 mm PKTM ametralladora. En el módulo estandarizado puede ser instalado y otros tipos de armas de artillería, entre ellos - la producción extranjera. Armamento es motorizado, sistema de estabilización y de la acción combinada de la vista durante todo el día, lo que le permite alcanzar blancos en movimiento y por la noche.

Además, un sistema satelital instalado APC orientación topográfica "trono-1" y una radio moderna con componentes digitales. Nuevo motor diesel turbo con 300 caballos de fuerza le permite mover "Bronnikov" a velocidades de hasta 100 kilómetros por hora.

Los anuncios por OnlineBrowserAdvertisingOpciones del Anuncio



http://rg.ru/2014/07/20/boy-site.html

Fuerza Aérea de Ucrania ha lanzado este martes misiles

La Fuerza Aérea de Ucrania ha lanzado este martes misiles cerca de la localidad de Shajtiórskoe, a unos 30 kilómetros del lugar donde se estrelló, el pasado jueves, un avión de la compañía aérea Malaysia Airlines, con 298 personas a bordo, ha informado la agencia rusa de noticias RIA Novosti. 

De acuerdo con los informes, los misiles han sido lanzados alrededor de las 08h30 GMT por dos cazas ucranianos, supuestamente Su-25, que fueron detectados en el cielo sobre la República Popular de Donetsk (este de Ucrania), violando así el alto el fuego decretado el lunes por ambas partes. 

Los proyectiles impactaron en un campo abierto cerca de la ciudad de Shajtiórskoe. Uno de ellos explotó a unos 200 metros de un puesto de control de las milicias y dejó un cráter en el lugar, sin causar víctimas mortales. 

mep/anz 

http://www.hispantv.com/detail/2014/07/22/281412/ucrania-lanza-misiles-cerca-del-lugar-donde-cay-avin-siniestrado-mh17

Israel emplea armas ilegales contra civiles palestinos en Gaza


Actualizado:
22/07/2014 08:51 GMT

El ejército del régimen de Israel ha vuelto a emplear municiones ilegales contra civiles palestinos, esta vez proyectiles de dardos, denominados “Flechette”, denunció el pasado domingo, el Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH). 


Según cita el diario británico The Guardian, el CPDH ratificó el lanzamiento de esta arma prohibida por el régimen israelí, en al menos 6 oportunidades, en la aldea de Juza al este de Jan Yunes, el pasado 17 de julio. 

El “Flechette” es una bomba de fragmentación en forma de una cáscara con miles de dardos de acero de 3.7 centímetros de longitud, se lanza de carros de combate, se abre en pleno VUELO, la velocidad de sus dardos llega a la de balas y son capaces de perforar incluso un casco y matar a una persona. 

El ejército del régimen israelí no ha negado el uso de dicha arma prohibida, al igual que el uso de fósforo blanco en reiteradas oportunidades en esta última ola de agresiones, y alega que está utilizando “armas que son consideradas legales” mientras las organizaciones de Derechos Humanos insisten que según las normas internacionales esto se considera crimen de guerra. 

En 2008 y principios de 2009, cuando las fuerzas israelíes usaron armamentos como fósforo blanco en zonas densamente pobladas en la Franja de Gaza, en un primer momento el régimen de Israel negó categóricamente, haber empleado este químico, pero más tarde admitió su utilización. 

En aquel entonces, el fósforo blanco mató a decenas de civiles, niños y mujeres entre ellos, y causó graves quemaduras a los supervivientes, ya que este químico incendia y consume el aire de la zona de impacto y las llamas incluso se meten en los pulmones. 

Desde hace más de dos semanas, el régimen israelí lleva a cabo un ataque a gran escala contra Gaza. El pasado viernes, intensificó sus ofensivas con una agresión terrestre que hasta el momento ha dejado más de 583 palestinos muertos y más de 3640 heridos. 

rpk/msf


http://www.hispantv.com/

Critican doble moral de EEUU sobre caída de avión malasio e iraní



Islam Times - La página Web estadounidense Global Reaserch criticó el lunes el doble rasero de Estados Unidos al comparar su postura ante la reciente caída del avión malasio y la del avión de pasajeros iraní en 1988.

Islam Times - Se refiere a dos casos, al avión iraní con 290 pasajeros derribado el 3 de julio de 1988 por misiles lanzados desde una flota de la Armada del país norteamericano que se encontraba en el Golfo Pérsico, y a la caída del VUELO MH17 de Malaysia Airlines, con 298 personas a bordo, derribado el pasado jueves en el este de Ucrania.

En un informe publicado el lunes, Global Reaserch presentó evidencias que demuestran claramente cómo EE.UU. cambia de postura dependiendo de los beneficios que tiene en casos aparentemente similares, como los mencionados arriba, en los que todas las personas que iban a bordo perdieron la vida.

Destacó que mientras en el caso de la caída del avión malasio, todos los medios de comunicación occidentales se concentraron en que el derribo del avión había sido un acto intencionado cometido por Rusia, en el caso del avión iraní intentaron hacer creer a todo el mundo que el lanzamiento de misiles no fue a propósito sino “por error”.

“Como dicen los expertos de la cadena CNN, un avión es perfectamente reconocible desde la altura de 32 mil pies pues ¿qué dicen del caso del avión iraní ?" mencionó el informe refiriéndose al alegato de las oficiales a bordo de la nave que derribó el avión iraní de haber confundido el avión comercial con uno de combate, Tomcat F-14.

Al comparar los dos casos, añadió que las noticias publicadas por EE.UU. sobre el avión de Malasia y la indudable posibilidad de distinguirlo de un avión de combate, demuestran que el capitán Will Rogers de la flota USS Vincennes de la Armada estadounidense que derribó el avión iraní en 1988 tendría que haber sido sordomudo para no poder distinguir el uno del otro.

Basándose en los datos de los mismos medios de comunicación estadounidenses, el artículo considera al capitán Rogers de un terrorista “a quien el presidente del país norteamericano en la década 90, George Bush, condecoró con medalla de honor”.

París condiciona el suministro del segundo Mistral a Rusia



14:19 22/07/2014

Moscú, 22 jul (Nóvosti).



El presidente François Hollande señaló que Francia entregará a Rusia el primerportahelicópteros tipo Mistral en octubre de 2014 y que el suministro del segundo dependerá de la posición que Moscú mantenga en la crisis ucraniana.

Hollande dijo que el primer navío ya está casi listo para ser entregado a Rusia. “De momento no se han tomado decisiones que puedan frenar su suministro. ¿Significa eso que el segundo Mistral también se enviará? Depende de la posición de Rusia”, dijo el mandatario francés citado por Reuters.

Washington y Bruselas sostienen negociaciones sobre el recrudecimiento de las sanciones contra Rusia tras el siniestro del Boeing malasio en el este de Ucrania. EEUU ha vuelto a pronunciarse en contra del envío de los Mistrales a Rusia. El lunes pasado, el primer ministro británico, David Cameron, calificó de “inconcebible” esa transacción.


EEUU ya impuso sanciones contra varias compañías rusas de defensa y de materias primas. Gran Bretaña quiere plantear la introducción de sanciones de tercer nivel, o las sectoriales. Francia a su vez opina que deben mantenerse las de segundo nivel, apuntadas contra personas y compañías.

Anteriormente, el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, declaró que Francia debe cumplir su contrato con Rusia sobre el suministro de dos portahelicópteros tipo Mistral, a pesar de la presión por parte de EE.UU. "La decisión final se tomará en octubre", agregó el canciller. Según las autoridades francesas, precisamente en octubre se reevaluarán los aspectos legales de la transacción.

El contrato sobre la construcción para la Armada rusa de dos portahelicópteros franceses de clase Mistral, de 1.200 millones de euros, se firmó en junio de 2011. Se preveía que el primer buque, “Vladivostok”, se incorporaría a la Marina de Guerra rusa en 2014, y el segundo, "Sebastopol", en 2015.

El portahelicópteros Mistral mide 210 metros de eslora, desplaza 21.000 toneladas y navega a 18 nudos. Con una tripulación de 160 hombres puede transportar hasta 450 efectivos. Rusia planea instalar en cada navío hasta 16 helicópteros Ka-52K y Ka-29, seis de los cuales pueden permanecer simultáneamente en la cubierta de despegue.

Cómo los misiles del Líbano y Gaza cambiaron la ecuación estratégica en OM


Yusuf Fernandez


La estrategia de defensa y disuasión que varios estados y movimientos de resistencia árabes de Oriente Medio han puesto en práctica contra la entidad sionista tiene su origen en la estrategia puesta en marcha por el fallecido presidente sirio Hafez el Assad poco después de la invasión del Líbano de 9821.

Durante aquella operación, los israelíes llegaron hasta Beirut basándose en la fuerza que les daba su potencial blindado y aéreo. Israel utilizó por primera vez entonces aviones F-15 y F-16 en aquel conflicto en combates aéreos y en ataques terrestres además de aviones de radar de alerta temprana y esto le dio una clara superioridad aérea y tecnológica frente a la Fuerza Aérea siria, que sufrió fuertes pérdidas.

Pese a que Israel llegó a Beirut y expulsó a los palestinos de la OLP del Líbano, logrando así su principal objetivo, aquel conflicto tendría al final consecuencias funestas para la entidad sionista por varios motivos. En primer lugar, dio origen a la Resistencia libanesa, que comentó a operar en una guerra de guerrillas tras las líneas israelíes y acabaría 18 años más tarde expulsando a las tropas israelíes del Sur del Líbano.

En segundo lugar, los sirios lograron, utilizando misiles antitanques Gazelle, Sagger y Malyutka, frenar la progresión israelí en algunas regiones libanesas como Monte Líbano y el Valle de la Bekaa. 

Después de la invasión del Líbano, Siria consideró necesario estudiar los resultados de aquella operación israelí y la naturaleza de las batallas aéreas y terrestres para extraer lecciones y trazar una nueva estrategia dirigida a lograr un NUEVO EQUILIBRIO estratégico frente a la entidad sionista.

Tras los resultados de aquella evaluación, el presidente sirio Hafez el Assad adoptó algunas decisiones militares, que a la postre acabarían teniendo una enorme importancia. 

En primer lugar, se vio la necesidad de adquirir armas de calidad, incluyendo armas antitanque, que pudieran neutralizar el potencial de las divisiones acorazadas del Ejército israelí y destruir su efectividad. Esta lección fue extraída también del estudio de la Guerra de Octubre de 1973 entre Israel y Egipto, donde los egipcios destruyeron gran número de tanques israelíes en combates en la Península del Sinaí gracias a ese tipo de armas.
En segundo lugar, se decidió la creación de una fuerza de misiles de diferentes tipos y capacidades para lograr un poder de disuasión efectivo que pudiera afectar a la profundidad del frente israelí en caso de conflicto y causara un daño significativo a su economía y frente interno.

En tercer lugar, se incrementó el respaldo a la lucha de la Resistencia libanesa, especialmente a Hezbolá y Amal, con el fin de ayudarla a luchar contra la ocupación israelí del Líbano. Siria se convirtió, de este modo, en la profundidad estratégica de esta Resistencia y ayudó al Líbano a combatir a la ocupación mediante armas y otros suministros militares. Fruto de aquel apoyo fue la creación de una guerrilla eficaz que causó la muerte a cientos de soldados sionistas y obligó a Israel a retirarse del Líbano, salvo algunos pequeños puntos en la frontera. En este sentido, Líbano se convirtió en lo que muchos comenzaron a llamar “el Vietnam israelí”. Se trató además de la primera victoria clara de una fuerza militar árabe frente a Israel.

La liberación del Líbano no llevó, sin embargo, a la Resistencia a dormirse sino que, consciente del peligro que suponía el estar cerca de la entidad sionista, aquella desarrolló su propio arsenal de misiles tierra-tierra, con el fin de crear una capacidad de disuasión frente a Israel, y también de misiles antitanque siguiendo el modelo sirio.

En 2006, la Resistencia libanesa contaba ya con un amplio arsenal de misiles y cohetes y durante la Guerra de Julio de aquel año, iniciada por un ataque sorpresa israelí contra el Líbano, Hezbolá logró bombardear objetivos muy en el interior de la entidad sionista, incluyendo la ciudad de Haifa, durante 33 días, llevando a millones de israelíes a los refugios y causando un enorme perjuicio económico a Israel en diversos campos como el industrial, el agrícola y el turismo.

Sin embargo, la mayor parte de los misiles utilizados en aquel conflicto fueron cohetes de corto alcance. El arsenal de la Resistencia en aquella época contaba con unos 11.000 misiles Grad, de alcance hasta 21 kms y con una cabeza de hasta 11 kgs de explosivos así como varias decenas de cohetes Fayr-3 y Fayr-5 con un alcance de hasta 90 kms y una cabeza de 80 kgs y unos pocos misiles Zelzal, de hasta 150 kms y una cabeza de 150 kgs.
La Resistencia libanesa también utilizó ampliamente misiles anti-tanque rusos como el Konkurs y Kornet y norteamericanos como Tow, mejorados en Irán, y Javelin, que causaron en total la destrucción de más de 100 tanques Merkava israelíes y la muerte de decenas de soldados. La Resistencia empleó además un misil antibuque Saar, de fabricación china, que dañó un barco de guerra de la Marina israelí.

La Resistencia palestina en la Franja de Gaza siguió este modelo también. Después de la retirada israelí de Gaza en 2005, la Resistencia comenzó un proceso de preparación y equipamiento siguiendo el modelo trazado por Siria y la Resistencia libanesa.

En el actual conflicto, el rango de los misiles de las facciones de la resistencia palestina en Gaza ha ampliado su alcance hasta llegar a regiones como Haifa y todo el Gush Dan, la región central situada alrededor de Tel Aviv, donde se hallan los principales centros económicos israelíes.

La Resistencia palestina ha lanzado en 13 días unos 1.500 cohetes Grad, el mismo número empleado por la Resistencia libanesa en los 33 días que duró el conflicto de 2006.

Al mismo tiempo, la Resistencia palestina ha construido una extensa red de túneles que llegan hasta detrás de las líneas enemigas y ha empleado un tipo de tácticas, utilizado antes por la Resistencia libanesa, que está bien adaptado a la naturaleza del terreno en Gaza.

Por su parte, la Resistencia libanesa ha continuado desarrollando su arsenal con el fin de fortalecer su capacidad de disuasión frente a Israel y posee ahora miles de misiles Fateh-110 y M-600 de hasta 300 kms de alcance y una cabeza explosiva de 650 kgs. Esto permitirá a la Resistencia, en caso de nueva agresión israelí contra el Líbano, llevar la guerra a cualquier parte de Israel y destruir importantes infraestructuras y otros objetivos de calidad así como paralizar económicamente la entidad sionista.
El resultado de lo que estamos viendo en Gaza y el Líbano es, pues, fruto de aquella decisión estratégica histórica adoptada en su día por Hafez el Assad.

http://www.almanar.com.lb/

27 militares israelíes, incluyendo un coronel, muertos en Gaza






Dos soldados israelíes más han sido muertos en combate en la Franja de Gaza en las últimas horas, lo que eleva el número oficial de militares israelíes fallecidos en las dos semanas de agresión israelí contra el territorio palestino a 27. 

El Ejército israelí confirmó las muertes en una declaración emitida el martes, que afirmaba que nueve soldados sionistas cayeron muertos en combates el día anterior.

Otros 30 soldados israelíes resultaron heridos el lunes, tres de ellos seriamente, indicó la declaración. Diversos informes señalan que el jefe de la unidad de reconocimiento de élite Egoz estaba entre los heridos del lunes. Estos últimos fueron trasladados a los hospitales de Beersheva, Ashkelon y Tel Aviv.

Según el Canal 7 de la televisión israelí, la censura militar ha autorizado a los medios a confirmar la muerte de los dos soldados. La censura militar israelí impone grandes restricciones a los PERIODISTAS israelíes y extranjeros, impidiéndoles divulgar cifras sobre las pérdidas producidas en las filas del Ejército israelí y los ciudadanos de la entidad sionista.

Por su parte, Hamas afirmó que había dado muerte a 23 militares israelíes el lunes y más de 40 desde que Tel Aviv comenzó su ofensiva. También informó que había causado decenas de heridos en las filas del Ejército israelí y destruido ocho vehículos blindados.

Según la radio israelí, 114 soldados israelíes resultaron heridos en los pasados días.

Muerte de un coronel israelí

Entre los fallecidos está el coronel Dolev Kidar, que fue abatido cerca de un kibbutz en Eretz, al norte de Gaza. Él falleció por disparos de combatientes de las Brigadas Al Qassem, que se infiltraron en el kibbutz a través de un túnel bajo tierra.

Kidar era el jefe de la brigada de entrenamiento de oficiales en el Desierto del Neguev. Se trata del oficial de más alto rango israelí abatido en la batalla terrestre hasta el momento.

Otro oficial israelí herido es Hassan Oleyan, jefe de la Brigada de élite Golani, que fue alcanzado en un combate en el Este de Gaza el domingo por la mañana.

Gaza: un cementerio para los soldados israelíes 

El alto líder de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, ha señalado, por su parte, que la Franja se convertirá en “un cementerio para los soldados israelíes.”

Mientras tanto, Hamas ha continuado enviando sus misiles de represalia contra Israel. Las sirenas de ALARMA sonaron el lunes en Tel Aviv, Yavene, Gadara, Ashkelon, Ashdod y muchos otros lugares. El Canal 2 de la televisión israelí habló de la caída de 110 cohetes de Hamas en territorio ocupado por la entidad sionista ese mismo día.

http://www.almanar.com.lb/

"Sevastopol" atracado



















Todo el artículo en:

http://bmpd.livejournal.com/

En primer Su-30cm para la Armada rusa

19 de julio 2014 JSC "Corporación" Irkut " ha transferido a la aviación naval de Rusia los tres primeros luchador multifuncional Su-doble de SU 30 cm, construido en la planta de aviación de Irkutsk. Los aviones enviados tienen números de serie 10MK5 1102 10MK5 10MK5 1103 y 1104 y, por lo tanto, el lado azul y "37". máquinas número "35", "36" tienen un color de dos tonos (gris camuflaje superior e inferior oscuro) y llevan la imagen de la bandera de San Andrés.
 Ese mismo día, estos tres aviones volaron desde Irkutsk al el 859-th centro de la utilización de entrenamiento de la aviación naval Armada rusa en Yeisk. 


http://bmpd.livejournal.com/

lunes, 21 de julio de 2014

Kerry, pillado por una cámara encendida: 'Vaya infierno de operación 'milimétrica''




GUERRA Critica el caos provocado en el ataque a la Franja de Gaza
Kerry, pillado por una cámara encendida: 'Vaya infierno de operación 'milimétrica''
EL MUNDOMadridActualizado: 20/07/2014 21:34 horas




El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, cree que la operación israelí en la Franja de Gaza está más cerca de ser una chapuza que la operación "milimétrica" vendida delante de las cámaras. Grabado cuando pensaba que la entrevista había acabado, Kerry ha reconocido enfadado que los ataques, que ya suman más de 437 palestinos y 13 soldados israelíes muertos, no marchan bien y Estados Unidos debe actuar.


"Vaya infierno de operación milimétrica. Vaya infierno de operación milimétrica. Tenemos que ir allí, pienso John, que tenemos que ir esta noche. Es una locura estar sentados", dijo a un asesor.

Emitida la grabación, el entrevistador Chris Wallace le pidió que se explicase sobre lo que ha tachado de "extraordinario momento diplomático". "He reaccionado de una forma que, ya sabes, nadie haría con respeto a los niños y civiles (muertos)", admitió al ser preguntado si Israel había ido demasiado lejos. "Pero la guerra es difícil. Lo he dicho públicamente y lo diré de nuevo. Defendemos el derecho de Israel a hacer lo que tiene que hacer para llegar a esos túneles (donde opera Hamás)".


http://www.elmundo.es/