Google+ Followers

jueves, 22 de febrero de 2018

Patrullas del regimiento de aviación de la Armada durante las vacaciones del Festival de Primavera



http://eng.chinamil.com.cn/view/2018-02/19/content_7947343_5.htm



Aviones de combate Su-35 de China, aviones furtivos J-20 para mantener la seguridad del espacio aéreo

+

http://en.people.cn/n3/2018/0211/c90000-9426113-5.html


Sistema de defensa de misiles de tierra probado

(Foto de archivo)
China lanzó su primera prueba terrestre de intercepción de defensa contra misiles de medio curso en cuatro años el lunes, una maniobra que según los expertos mejorará aún más la capacidad de defensa de misiles de largo alcance de China durante tiempos de guerra.
La prueba cumplió con las expectativas y se llevó a cabo en territorio chino, dijo el martes el Ministerio de Defensa en un comunicado en línea. La prueba fue de naturaleza defensiva y no dirigida a ningún país, agregó.
Cuando se le preguntó acerca de la prueba, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, dijo el martes que China sigue resueltamente el camino del desarrollo pacífico y defiende una política militar defensiva.
China realizó tres pruebas similares, en enero de 2010, enero de 2013 y julio de 2014.
La última prueba se produjo en medio del fruto reciente del acuerdo de armas por $ 453 millones entre los Estados Unidos y Taiwán, que fue aprobado en 2015.
El acuerdo permitiría a Estados Unidos armar la isla con 250 misiles guiados antiaéreos FIM92 Stinger portátiles más adelante este año.
El general de división Zhu Chenghu, profesor de la Universidad de Defensa Nacional, dijo que la prueba del lunes podría ser una respuesta a que Estados Unidos etiquetó recientemente a China como una "amenaza nuclear" y planea expandir su arsenal nuclear para disuadir a China.
El sistema de defensa de misiles de medio término, conocido como GMD, se usa principalmente para interceptar y proteger a China de misiles balísticos de largo alcance, en los que se pueden cargar la mayoría de las ojivas nucleares, dijo.
"China y otros países están razonablemente preocupados porque Estados Unidos no solo ha modernizado su arsenal nuclear en los últimos años, sino que también está eludiendo las convenciones internacionales y reduciendo el umbral para usar armas nucleares mediante la creación de bombas más pequeñas y accesibles", dijo.
La interceptación en el curso medio es ampliamente considerada como la fase más factible pero difícil para interceptar un misil balístico en su vuelo de tres fases, mientras que las otras dos están siendo impulsadas y el reingreso al terminal, dijo.
Esto se debe a que el misil generalmente alcanza su máxima velocidad y altura durante su vuelo a mitad de camino en más de 100 kilómetros en el espacio, donde no hay resistencia al aire, y es difícil de detectar e interceptar mediante un arma de interceptación lanzada desde el suelo.
La velocidad pico promedio de un misil balístico intercontinental puede llegar a 5.000 a 7.000 metros por segundo, o cerca de 15 a 20 veces la velocidad del sonido, según la Federación de Científicos Estadounidenses, una organización sin fines de lucro dedicada a la seguridad nuclear.
"La interceptación de misiles a menudo se compara con golpear una bala con exceso con otra, sin embargo, esto es cada vez menos cierto porque los misiles entrantes ahora pueden transportar más de una docena de cabezas nucleares e incluso desplegar varios señuelos para engañar a los interceptores", dijo Zhu.
"Ahora se parece más al juego del gato y el ratón más rápido y mortal del mundo. Incluso el mejor sistema necesita varios detectores y misiles interceptores trabajando juntos para disuadir por completo a un misil atacante, a pesar de esto, un pequeño porcentaje de ojivas todavía puede pasar. "
Dada su dificultad técnica y costo, solo un puñado de países tienen sistemas GMD y la mayoría de ellos tienen una escala limitada, dijo Zhu. Rusia tiene alrededor de 70 misiles interceptores para proteger a Moscú y sus alrededores. Japón, Israel y la República de Corea también están construyendo sistemas GMD limitados, principalmente con la ayuda de los EE. UU.
Actualmente, los Estados Unidos lideran el mundo en cuanto a la capacidad de defensa antimisiles. Además de gastar más de $ 40 mil millones en los últimos 18 años en GMD que protege a toda América del Norte, EE. UU. También tiene el sistema de defensa de misiles marinos más avanzado del mundo llamado Aegis, según la Agencia de Defensa de Misiles de los EE. UU.
Li Haidong, investigador de estudios estadounidenses en la Universidad de Asuntos Exteriores de China, dijo que la diferencia fundamental entre los sistemas de defensa antimisiles chino y estadounidense es que China utiliza defensa antimisiles para defensa propia, pero Estados Unidos despliega muchos más sistemas que sus necesidades de seguridad.
"Estados Unidos despliega la mayoría de sus defensas de misiles en Europa, Medio Oriente y Asia para garantizar su propia seguridad y hegemonía absolutas a expensas de los intereses de seguridad de otros países", dijo.
"Estas acciones pueden interrumpir los equilibrios estratégicos regionales y llevar al mundo a una nueva carrera armamentística de misiles".


http://en.people.cn/n3/2018/0207/c90000-9424458.html

China mejora la defensa del espacio aéreo en el oeste para contrarrestar la amenaza de la India: especialista militar


Un avión de combate J-10 deuna brigada de aviación de la fuerza aérea bajo el PLA Western Theatre Command  en la pista durante un ejercicio de entrenamiento de combate aéreo en el oeste de China el 13 de febrero de 2018. Foto: eng.chinamil.com.cn



Un avión de combate J-11 brigada de aviación de la fuerza aérea bajo el Comando de Teatro Occidental del PLA despliega un paracaídas frenético para frenar luego de terminar un ejercicio de entrenamiento de combate aéreo en China occidental el 13 de febrero de 2018. Foto: eng.chinamil .com.cn

China está actualizando su Comando de Teatro Occidental para enfrentar cualquier amenaza de la India, dijo un especialista militar chino después de que el Ejército Popular de Liberación (ELP) liberara fotografías de un jet J-10 volando sobre la meseta de gran altitud en el oeste de China. las vacaciones del Festival de Primavera. 

Las imágenes publicadas en la versión en inglés del sitio web del PLA muestran un avión de combate J-10 y aviones de combate J-11 realizando ejercicios de entrenamiento aéreo en el oeste de China el 13 de febrero, dos días antes del Festival de Primavera. 

Los aviones están unidos a una brigada de aviación de la fuerza aérea bajo el Comando de Teatro Occidental del PLA, dijo el correo.

El Comando de Teatro Occidental es principalmente responsable de la guerra de montaña en el área fronteriza con la India.Es significativo para China fortalecer el control del espacio aéreo sobre la región montañosa, dijo Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de televisión, al Global Times el martes. 

"Fortalecer los aviones de combate de 3.5 generaciones o incluso estacionar a los combatientes más avanzados en el Comando de Teatro Occidental ha sido urgente para el EPL", dijo Song, quien agregó que tales mejoras se han realizado primero en los comandos del teatro del sur y este. 

Considerando que India posee aviones de combate de tercera generación, el estacionamiento de China de sus aviones de 3.5 generaciones podría enfrentar cualquier amenaza actual de la India, dijo Song. "Con India importando nuevos aviones, China continuará fortaleciendo sus aviones de combate en el Comando de Teatro Occidental", dijo Song. 

Durante las vacaciones del Festival de Primavera de esta semana, el PLA no ha dejado de capacitarse. El sitio web del EPL informó que la Fuerza Aérea del EPL realizó entrenamientos al pie de las montañas de Qilian, en la provincia de Gansu, noroeste de China, y un regimiento de aviación de la armada patrullaba la península de Jiaodong, provincia de Shandong, este de China. 

El sitio web de PLA también informó el lunes que la Flota del Mar del Norte de China de la Marina PLA el sábado realizó ejercicios de entrenamiento en el Mar Amarillo. 

Durante el Festival de Primavera, los entrenamientos de combate reales se han incluido en la patrulla, como la emboscada submarina, los ataques de buques de guerra enemigos y la limpieza y colocación de minas, en preparación para enfrentar cualquier situación de emergencia, dijo un oficial de la flota.


http://www.globaltimes.cn/content/1089938.shtml

Letonia compra misiles “Spike”



Resultado de imagen de misiles “Spike”



El Ministerio de Defensa letón firmó un contrato de 108 millones de euros con EuroSpike para la producción y suministro de una variedad de la familia Spike de misiles de cuarta y quinta geeración electro-ópticos, que proporcionan alta precisión y letabilidad contra diversos blancos, incluyendo carros de combate avanzados. Está desarrollada por la israelí Rafael Advanced Defense Systems, que actúa como subcontratista a través de EuroSpike con Diehl Defense y Rheinmetall Defence Electronics. 
Fuente: Defensa.com

http://www.opinionmilitar.es/letonia-compra-misiles-spike/

Once buques de guerra chinos entran al Océano Índico en medio de polémica con la India

Resultado de imagen de Once buques de guerra chinos entran al Océano Índico
Once buques de guerra chinos han entrado este febrero en aguas del Océano Índico oriental, al tiempo que una crisis institucional mantiene a las islas Maldivas en estado de emergencia, informa este martes la agencia Reuters con referencia al portal chino de noticias Sina.com.cn.

La flota china en cuestión está encabezada por destructores, e incluye al menos una fragata, un buque de asalto anfibio de 30.000 toneladas –capaz de transportar otros vehículos– y tres petroleros de apoyo. Las naves fueron desplegadas sin explicación previa. Tampoco se conoce su rumbo ni el tiempo que permanecerán en la zona.


La semana pasada, según afirmó el periódico estatal chino Global Times, Pekín prometió tomar acciones si la India envía tropas a las Maldivas.

El hecho tiene lugar en medio de la aguda crisis política que se desencadenó en la República de Maldivas después que el Tribunal Supremo del país anulara, el pasado 1 de febrero, la condena del líder de la oposición y expresidente exiliado Mohamed Nasheed, y ordenara la reincorporación de 12 parlamentarios despojados de sus escaños. Por su parte, el presidente actual, Abdulla Yameen, impuso un estado de emergencia y arrestó a dos jueces del Tribunal Supremo. En respuesta, Nasheed pidió a la India enviar tropas a las Maldivas; sin embargo, todavía no se ha informado de ningun desplazamiento militar.

La nación insular comparte estrechos vínculos históricos con India, pero empezó a acercarse a China después de que Yameen llegara el poder, en 2013. En diciembre pasado, las Maldivas y China firmaron un acuerdo de libre comercio que elimina la mayor parte de las tasas impositivas para las exportaciones maldivas y abre la isla a los bienes y servicios chinos.


https://actualidad.rt.com/actualidad/263696-buques-guerra-chinos-entran-indico

Cómo ayudó Estados Unidos a Rusia a mejorar los misiles mortales Read Full Article Here How U.S. Helped Russia Improve Deadly Missiles | Newsmax.com Urgent: Do you approve of Pres. Trump’s job performance? Vote Here Now!

Un poco de historia, una poco conocida historia.

Resultado de imagen de misil "Krypton" Zvezda Ma-31
En 1995, McDonnell Douglas, ahora Boeing, presionó con éxito a la Marina de los EE. UU para comprar un arma rusa, el misil "Krypton" Zvezda Ma-31. McDonnell Douglas intentó modificar el pequeño misil Krypton de 1.500 libras para que actuara como objetivo supersónico para los buques de guerra Aegis de la Armada de los EE. UU. Irónicamente, el Krypton ruso tenía la intención de simular la amenaza real para los buques de guerra estadounidenses, un arma rusa mucho más grande llamada "Quemaduras solares".

El Krypton también está diseñado para atacar barcos de guerra de la Armada que utilizan dispositivos electrónicos sofisticados para instalar los radares Aegis. Sin embargo, los misiles Krypton suministrados a la Armada estadounidense no contenían ninguno de los sistemas críticos de radar .Según una fuente de defensa rusa, el Krypton suministrado a la Marina de los EE. UU " Es un poco más que un "caparazón hueco".

En 1995, la Marina de los EE. UU. también determinó que los misiles Krypton rusos no incluían los importantes "buscadores" de radar y la electrónica de orientación de la versión de arma. "La eliminación del buscador impedirá el uso del MA-31 para probar la efectividad de los sistemas y señuelos de EW [guerra electrónica] de eliminación suave", afirma un informe de la Armada de 1995.

Además, la Marina de los EE. UU. también descubrió rápidamente que los misiles Krypton rusos no volarían. Según el informe de 1995, "todas las simulaciones hasta la fecha han resultado en fracaso". En respuesta, los ingenieros de la Armada de los EE. UU. Y de McDonnell Douglas comenzaron una serie de "P3I" o "mejoras de productos planificadas previamente" para que el arma rusa funcionase.

En 1995, la Marina de los EE. UU. y los contratistas de defensa de EE. UU. ayudaron directamente a los ingenieros de misiles rusos al probar y mejorar el misil Krypton. Una "mejora" de la Marina de los EE. UU. Otorgada a los rusos aumentó el alcance del Krypton de un "15 millas" ineficaz a más de 40 millas.


Según un informe de revisión de McDonnell Douglas de 1995, la opción de rango extendido agrega un tanque de combustible auxiliar, un cono de nariz de arrastre reducido, cambia el combustible a JP-10 (que tiene un contenido energético específico más alto que el combustible ruso) y modifica el boquilla ramjet. La modificación de rango extendido tiene como objetivo aumentar el alcance a aproximadamente 42 nm (millas náuticas) a una altitud de 10 m (metro) ".

Otra mejora crucial del diseño otorgada a Rusia fue la "prueba de Jettison" de emergencia del arma. Según el documento de revisión del programa de 1995, el misil ruso contenía una falla fatal que podía destruir el avión de combate y matar al piloto. En respuesta, los ingenieros de armas de los Estados Unidos determinaron la solución exacta requerida para corregir la falla fatal y entregaron el problema "a los rusos para su resolución".

Además, el problemático proyecto Krypton ha sido perseguido por acusaciones de actividad financiera inapropiada. En 1999, Janes Defense informó que cada compra de misiles MA-31 también incluye una "tarifa" del 28 por ciento otorgada directamente a los generales rusos. De acuerdo con la documentación de la Armada, cada Krypton cuesta $ 910,000, casi el doble del precio de los misiles estadounidenses objetivo. La tarifa del 28 por ciento pagada directamente a los generales rusos asciende a más de un cuarto de millón de dólares por arma.

A pesar de las acusaciones públicas de sobornos para los generales rusos, según la Marina de los EE. UU., "El contratista principal con McDonnell Douglas, ahora una subsidiaria de propiedad total de The Boeing Company, no incluye, y no está obligado a incluir cláusulas específicamente dirigidas al Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero."

"Enviamos el dinero a los rusos", declaró G. Hotze, el gerente del programa Krypton de la Marina de los EE. UU. "Lo que hacen con él es asunto de ellos".

La ingeniería estadounidense y la asistencia financiera también han dado sus frutos en Moscú. Una vez que los ingenieros de los EE. UU. modificaron y probaron Krypton con éxito, Rusia comenzó un agresivo esfuerzo de comercialización para vender el misil antirradar a Vietnam, India y China. Los rusos, de acuerdo con el analista de defensa Richard Fisher, han vendido Krypton mejorado a China.

"China recientemente firmó un acuerdo con Rusia para coproducir la versión de rango extendido de Krypton", dijo Richard Fisher, miembro de la Fundación Jamestown, con sede en Washington.

"Los chinos tienen la intención de producir el KR-1 con su propia versión del Krypton mejorado Kh-31p. Además, la reciente venta de los bombarderos supersónicos rusos Sukhoi SU-30MK a la Fuerza Aérea de China también incluye misiles Krypton. ver el Krypton para proliferar a Irán y otros clientes hostiles ".
Resultado de imagen de misiles Sunburn

Al mismo tiempo, ingenieros estadounidenses e ingenieros rusos mejoraron Krypton, la administración Clinton / Gore rechazó una oferta rusa para comprar todos sus misiles de crucero supersónicos SS-N-22 Sunburn. El SS-N-22 Sunburn es considerado "el misil antibuque más letal del mundo" y la amenaza número 1 para los portaaviones de la armada estadounidense. El Krypton mejorado tenía la intención de simular el Sunburn N-22.

El esfuerzo de Estados Unidos, cuyo nombre en código es "Ballerina", utilizó contactos comerciales estadounidenses dentro de Moscú para comprar misiles Sunburn directamente de la Armada rusa. Un informe de estado de 1995 preparado para la Marina afirma que el contratista de defensa estadounidense Vector Microwave había "llegado a un acuerdo básico con el fabricante ruso SS-N-22 (Arsenjev Aviation Company 'Progress') sobre el concepto de adquisición del SS-N -22 misiles como objetivos ".

Según una carta de intención firmada, la oferta de compra de Sunburn de 1995 incluía 100 misiles convencionales extraídos directamente del inventario de la Armada rusa con la opción de comprar todo el inventario ruso restante. A diferencia del acuerdo de Krypton, los rusos ofrecieron misiles Sunburn completos a la Marina de los EE. UU., Incluyendo ojivas "activas" y la electrónica crítica como el "buscador de radar" y "radio altímetro".

El informe de estado de julio de 1995 escrito por Vector Microwave señaló que los rusos habían aceptado la venta de Sunburn y que sería necesaria una "carta de '' buena fe '' del gobierno de los EE. UU. Para entablar negociaciones formales. El informe de 1995 también advirtió que "los rusos consideraron que debía mantenerse una estricta confidencialidad de dicho programa de adquisición".


En septiembre de 1995, el Vicealmirante Principal Adjunto de la Marina de los EE. UU., WC Bowes, entregó la carta de "buena fe" al Almirante Félix Gromov, Comandante en Jefe de la Armada Rusa. Bowes le informó a la Armada rusa que Estados Unidos tenía la intención de comprar los misiles crucero supersónicos Sunburn.

"Agradezco la oportunidad de transmitirle el interés de la Armada de los Estados Unidos en adquirir todas las variantes del misil Supersónico Supersónico SS-N-22 'Sunburn' para su prueba y evaluación", escribió el almirante estadounidense Bowes a Gromov. en una carta de septiembre de 1995.

Sorprendentemente, Estados Unidos rechazó la oferta rusa de Sunburn. por Departamento de Defensa dirigido por el entonces Secretario William Perry. Según una fuente del Pentágono, la administración se resistió al precio de Sunburn de casi un millón de dólares por misil.
Resultado de imagen de destructor ruso Sovremenny Ekaterimburgo
Sin la venta de la Marina de los EE. UU. en 1995, el contratista ruso, en apuros, llegó a un acuerdo con Pekín 12 meses después, acordando suministrar el inventario de misiles Sunburn a China. En 1996, China compró el destructor ruso Sovremenny Ekaterimburgo y el segundo buque de guerra, el Alexandr Nevskiy. Cada buque de guerra chino está armado con ocho misiles con  ojiva nuclear. China tomó posesión de Ekaterimburgo en noviembre de 1999. Alexandr Nevskiy está en camino con una tripulación conjunta ruso-china y se unirá a Ekaterimburgo en el Estrecho de Taiwán este mes. La documentación oficial de la Marina dice que los misiles Sunburn están armados con una ojiva "nuclear" equivalente a más de 200,000 toneladas de TNT. The Sunburn es más de cuatro veces más grande que Krypton, pesa casi 8,000 libras y tiene un golpe nuclear 10 veces más potente que la bomba atómica utilizada en Hiroshima. The Sunburn también vuela a su objetivo a más de 1.500 millas por hora, tan rápido como una bala de rifle, rozando el agua a solo unos pocos pies sobre la superficie.

En julio de 1999, el analista de defensa Richard D. Fisher escribió una evaluación de Sunburn. Fisher informó que el Sunburn es capaz de alcanzar una velocidad de casi 3000 millas por hora, lo que ayuda a evadir las defensas navales de los EE. UU.


Resultado de imagen de sistema de defensa de puntos Phalanx
"El misil antibuque Sunburn es quizás el misil antibuque más letal del mundo", escribió Fisher en una revisión de la armada china.
"The Sunburn combina una velocidad Mach 2.5 con un patrón de vuelo de muy bajo nivel que utiliza maniobras violentas para lanzar defensas. Después de detectar la Quemadura de Sol, el sistema de defensa de puntos Phalanx de la Armada de EE. UU. puede tener solo 2,5 segundos para calcular una solución de fuego. suficiente tiempo antes del impacto devastador de una ojiva de 750 libras ". La administración de Clinton-Gore podría haber comprado todo el inventario activo de los mortíferos misiles Sunburn en 1995, acabando para siempre con una amenaza mortal para nuestros aliados y buques de guerra de la Armada de los EE. UU. Hoy, la Marina todavía está interesada en comprar misiles Sunburn de Rusia.En agosto de 2000, la Marina de los EE. UU. emitió silenciosamente una propuesta de contrato de defensa en su sitio de Internet para "evaluar la posibilidad de obtener" misiles Sunburn de Rusia ". Según la nueva propuesta, la Marina ahora está dispuesta a pagar $ 2 millones por Sunburn, más del doble del precio de la oferta rusa de 1995.

Krypton y Sunburn son parte de una falla general del programa de compra militar de EE. UU y Rusia. La intención era simular la amenaza con lo real desde Rusia. En cambio, la política obligó a la Marina a cerrar fábricas de misiles estadounidenses a favor de Moscú. La Marina ha agotado su suministro de misiles obsoletos fabricados en los Estados Unidos y la fábrica se ha cerrado para siempre. Un nuevo objetivo "estadounidense" hecho por Orbital Sciences Corp. no estará disponible por al menos tres años.

La administración Clinton-Gore decidió confiar en las buenas cualidades de Moscú para poner a prueba nuestros buques de guerra Aegis de mil millones de dólares. El contratista de defensa estadounidense, Boeing, tiene un contrato con Rusia para suministrar hasta 300 misiles Krypton "mejorados" en los próximos tres años, con una tarifa del 28 por ciento incluida.

La Armada tiene una brecha de misiles. Después de una década de esfuerzos y cientos de millones de dólares, la Marina de los EE. UU. Aún no tiene nuevos misiles objetivo y no quedan otros viejos. Más de 10 años la amenaza ha crecido. Las quemaduras solares y los Krypton mejorados se despliegan a corta distancia de la séptima flota de EE. UU., Japón, Corea y Taiwán. En lugar de convertir sus espadas en rejas de arado, los rusos continúan fabricando las mejores armas del mundo con nuestra ayuda.



Urgent: Do you approve of Pres. Trump’s job performance? Vote Here Now!


https://www.newsmax.com/pre-2008/how-u-shelped-russia/2001/01/22/id/656132/

CREÉIS QUE SE VERDAD?



 https://twitter.com/WaelAlHussaini?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.hispantv.com%2Fnoticias%2Fsiria%2F369317%2Frusia-envia-cazas-su57-sukhoi-base-hmeimim

Vídeo: Rusia vuelve a desplegar aviones de guerra en Siria




Publicada: jueves, 22 de febrero de 2018 0:04
Actualizada: jueves, 22 de febrero de 2018 0:39



La aviación militar de Rusia ha vuelto a desplegar, en su base aérea de Hmeimim, en el oeste de Siria, varios aviones de guerra y cazas, dos meses después de su retirada y en medio de las tensiones con Estados Unidos tras la supuesta muerte de mercenarios rusos en bombardeos de Washington.

Según lo informado por los medios locales, la Fuerza Aérea rusa ha enviado este miércoles cuatro aviones de combate tipo Sujoi Su-35S, cuatro bombarderos Su-25, así como un avión de alerta temprana y control aerotransportado A-50U, al aeródromo de Hmeimim, sito en la provincia costera de Latakia.

El despliegue puede deberse a la última escalada de tensiones surgida en el valle del río Éufrates entre Rusia y la llamada coalición contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), dirigida por Estados Unidos, después de que aviones norteamericanos bombardearan allí posiciones del Ejército sirio, suceso en el que murieron o resultaron heridos, de acuerdo con varios informes, más de 300 mercenarios rusos.

Los medios han sugerido, asimismo, que los nuevos aviones de guerra serán utilizados para apoyar la tan esperada operación militar del Ejército sirio en la región de Guta Oriental, considerada el principal bastión de los grupos armados, incluidas facciones vinculadas a Al-Qaeda, en las inmediaciones de Damasco, la capital del país árabe.


Sin embargo, activistas locales han afirmado que las fuerzas rusas buscan reemplazar los aviones militares que fueron destruidos en diciembre de 2017 en ataques con vehículos aéreos teledirigidos (drones) de los terroristas.

Por el momento, el Ministerio ruso de Defensa no se ha pronunciado sobre el despliegue de aviones adicionales en Hmeimim.

A mediados de diciembre de 2017, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, realizó una visita sorpresa a la base de Hmeimim, donde fue recibido por su homólogo sirio, Bashar al-Asad, y desde donde afirmó a las tropas rusas que ya había llegado la hora de que volvieran “a casa tras su triunfo” en la guerra contra el terror en el país árabe.

mjs/anz/fmk/rba
https://www.hispantv.com/noticias/rusia/369260/aviones-guerra-base-siria-tensiones-rebeldes-eeuu

miércoles, 21 de febrero de 2018

Cuáles son las "guerras encubiertas" del poderoso ejército de Israel

Guillermo D. Olmo (@BBCgolmo)BBC Mundo

20 febrero 2018
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption

Se sospecha que la aviación israelí actúa también en la península del Sinaí, en Egipto.

Israel no perdía un avión de combate en acción desde 1982, por lo que el incidente hizo saltar todas las alarmas.

El derribo hace unos días de un caza F-16 israelí por la artillería antiaérea de las fuerzas sirias leales al presidente Bashar al Assad fue interpretado como un paso más en la preocupante escalada bélica entre Israel e Irán, su gran rival, aliada del gobierno sirio.

Según la versión de las autoridades israelíes, el avión fue interceptado cuando regresaba de una misión de respuesta a la incursión en espacio aéreo israelí de un dron iraní operado desde la vecina Siria.

Teherán negó las acusaciones y acusa a Israel de violar la soberanía siria con sus constantes operaciones aéreas.

El episodio puso de manifiesto el creciente esfuerzo de la poderosa maquinaria militar israelí por contrarrestar el peso iraní en Siria, un esfuerzo que normalmente el ejército israelí prefiere mantener en secreto.

Aunque, de acuerdo con diversas informaciones, Siria no es el único frente en el que Israel, rodeado de países y grupos armados musulmanes a los que está enfrentado, libra lo que entiende como una batalla por su seguridad.

Hoy son tres las zonas prioritarias de preocupación para los estrategas de las Fuerzas de Defensa, como Israel denomina a sus fuerzas armadas.
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionLos estrategas israelíes están preocupados por la evolución de los acontecimientos en Siria.

Siria

La caída del F-16 llevó a los titulares algo que se sospechaba hace tiempo: que Israel no observa de brazos cruzados lo que ocurre en el cada vez más envenenado avispero sirio.

"Aviones israelíes han estado operando sobre Siria constantemente en los últimos años", señala Jonathan Marcus, corresponsal en asuntos de seguridad y defensa de la BBC.

"Israel ve con gran alarma cómo están saliendo las cosas en la guerra civil siria".
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLas fuerzas israelíes tratan de contrarrestar la influencia que Irán está ganando en Siria.

La ayuda rusa e iraní, unida al desinterés de Estados Unidos, que ha evitado implicarse a fondo en el conflicto y se ha centrado en la lucha contra Estado Islámico, han permitido apuntalar a Al Assad en el poder.

Pero no es eso lo que más inquieta al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y sus asesores.

David Makovsky, analista del Washington Institute for Near East Policy, le dijo a BBC Mundo que "Teherán se ha aprovechado de la guerra para crear una estructura militar permanente en Siria".

El pasado 11 de febrero, el general Yoel Strick, jefe del Mando Norte del ejército israelí, advirtió de las intenciones iraníes.

"No lo permitiremos", prometió.

Esa estructura incluye la apertura de rutas y el envío de equipos y armamento para sostener a diversas milicias chiitas patrocinadas por Teherán.

Entre ellas está Hezbolá (el Partido de Dios, en español), otra de las bestias negras de Israel.

Ambos se han enzarzado en diferentes oleadas de enfrentamientos de baja intensidad y en 2006 en una guerra abierta que obligó a prolongar la misión de paz de Naciones Unidas en la frontera entre Israel y el Líbano, la FPNUL (Fuerza Provisional de Naciones Unidas para el Líbano).

"El propósito de las operaciones israelíes ha sido interferir en los envíos de armas iraníes a Hezbolá a través de Siria", explica Marcus.
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionLos enfrentamientos entre Israel y Hezbolá obligaron a prolongar la misión de paz de Naciones Unidas en el Líbano.

Los siete años de implicación en la lucha siria le han costado a Hezbolá muchas bajas, pero, en palabras de Marcus, también "le han dado mucha experiencia en la guerra convencional".

Ahora podría ser un enemigo capaz de ir más allá de las acciones de guerrilla y plantar cara en operaciones más ambiciosas.

Los consejos de los mandos de la Guardia Revolucionaria, el cuerpo militar de élite iraní, y los misiles de largo alcance que se sospecha que le habría suministrado Irán han hecho a Hezbolá más fuerte.

El pasado mes de septiembre, Damasco informó que aviones de combate israelíes atacaron un centro de investigación militar en la localidad de Masyaf en el que, de acuerdo con el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, trabajaban expertos iraníes.

Es una de las incursiones de las que se tuvo noticia. De otras muchas, dicen los expertos, no se sabe nada.

No está claro si la estrategia de ataques desde el aire le está dando resultado a Israel, ni tampoco su alcance.

Lo que nadie duda es que hay un elemento que los estrategas israelíes no pueden ignorar: Rusia.

El columnista Anshel Pfeffer escribió en el diario israelí Haaretz que "aunque Rusia no está interceptando a los aviones israelíes pese a su control del espacio aéreo sirio, tampoco detendrá los intentos de las fuerzas de Al Assad de abatirlos".

Es posible que no transcurran otros 36 años antes de que otro caza hebreo sea derribado en acción.

Pfeffer cree que a "Israel no le queda otra elección que aceptar las reglas de Moscú".
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLa frontera entre Israel y el Líbano ha sido el escenario de enfrentamientos y protestas.

Líbano, ¿la próxima gran guerra?

Al final de las rutas de transporte de armamento que atraviesan Siria está el Líbano, la cuna y bastión de Hezbolá.

Allí atesora un poderoso arsenal que acrecentó en los últimos años.

"Hezbolá tiene 100.000 cohetes en el Líbano" estima Makovsky.

"Se teme que Irán les haya entregado algunos de largo alcance y alta precisión", apunta Marcus.

Es una de las razones por las que el analista cree que el Líbano ha sido también objetivo de acciones selectivas de las fuerzas israelíes.

Aunque el gobierno israelí nunca lo ha confirmado.

En enero de 2015, un militar español miembro de la FPNUL murió por un proyectil lanzado por fuerzas israelíes que intercambiaban fuego con posiciones de Hezbolá.
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionSe estima que Hezbolá almacena hasta 100.000 cohetes en el Líbano.

Marcus afirma que "Israel tiene un gran problema estratégico en su frontera norte".

"Hay una gran preocupación por todos esos misiles y la gran capacidad de Hezbolá en el sur del Líbano".

Israel teme que la lluvia de cohetes con la que ha sido atacado en enfrentamientos anteriores por sus enemigos pueda convertirse ahora en un ataque masivo con misiles de mayor envergadura y poder destructor.

El experto cree que "es de temer una intervención a gran escala de Israel en Líbano para erradicar esta amenaza".

Esto supondría el estallido de un nuevo gran conflicto en la región.

"Es muy probable, porque tal campo de armas al otro lado de la frontera no es algo que el gobierno israelí vaya a tolerar para siempre".

El Líbano ya fue en el pasado escenario de intervenciones militares israelíes y uno de los lugares más castigados por la violencia derivada del largo pulso que mantiene con los países árabes.

Pero Marcus cree que "una guerra ahora sería muy diferente a las anteriores y no está claro quién pudiera proclamarse victorioso".

"Gran parte del armamento de Hezbolá se oculta bajo tierra en aldeas, por lo que destruirlo requeriría el precio de muchas bajas entre la población civil y entre las tropas israelíes que habría que desplegar sobre el terreno"
El Sinaí, la lucha en la sombra de Egipto

El tercer frente queda al sur y de él tampoco hay confirmación oficial.

The New York Times informó recientemente, citando fuentes estadounidenses, que la fuerza aérea israelí lleva a cabo desde hace más de dos años ataques aéreos encubiertos sobre los grupos yihadistas que operan en la Península del Sinaí, en Egipto.

El ejército egipcio lucha contra estos grupos y el gobierno de Abdel Fattah El Sisi habría pedido la colaboración hebrea.


Según The New York Times, las aeronaves israelíes que participan en estas operaciones lo hacen desprovistas de sus distintivos nacionales, como la estrella de David, y siguen las rutas habituales de la aviación egipcia para dar la impresión de que pertenecen a ella.

Marcus afirma que "está claro que ha habido numerosos ataques y bombardeos, con aviones y drones, en la Península del Sinaí que no han sido obra de las fuerzas egipcias, aunque la fuerza aérea egipcia haya participado de alguna manera".
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionLa zona del Sinaí ha sido el escenario de sangrientos atentados obra de grupos yihadistas.

La razón de la colaboración con Egipto, en el pasado la gran potencia árabe opuesta a Israel, es que "ambos comparten un problema de seguridad común muy claro en el Sinaí, donde operan grupos vinculados o apoyados por elementos yihadistas".

Allí actúa, entre otros, el grupo conocido como Provincia Sinaí (Wilayat Sinai, en árabe), que en noviembre de 2014 declaró su lealtad a Estado Islámico.

La zona, una vasta extensión desértica muy deprimida, ha sido el escenario de sangrientos atentados.

En 2015 una bomba estalló en un avión ruso de pasajeros que había despegado de la ciudad de Sharm el Sheikh con 224 pasajeros a bordo sin dejar sobrevivientes.

En 2017, más de 300 fieles murieron en el ataque a una mezquita sufí.

El Sinaí es una zona de interés para la seguridad israelí por su conexión con la Franja de Gaza, territorio controlado por el movimiento de resistencia palestino Hamás.

La colaboración de las autoridades egipcias ha permitido en los últimos años poner freno al tránsito de armas y militantes que discurría por la red de túneles excavados por la insurgencia entre el Sinaí y Gaza.

El Cairo ha declarado al Sinaí área de seguridad militar y ha vetado el acceso de periodistas a la zona.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43039065