Google+ Followers

domingo, 7 de julio de 2013

Letta ordena a todo el Gobierno italiano publicar sus ingresos en internet

Foto: TONY GENTILE / REUTERS

ROMA, 7 Jul. (EUROPA PRESS) -

El primer ministro italiano, Enrico Letta, ha ordenado a todos los miembros de su Gobierno que hagan pública en internet su situación financiera y sus ingresos. La medida también afectará a los altos cargos de los ministerios como viceministros y secretarios de Estado, todos ellos cargos políticos de la coalición Partido Democrático-Pueblo de la Libertad.

Letta repite así la medida ya adoptada por el gobierno anterior, el del tecnócrata Mario Monti, con la intención de incrementar la transparencia y combatir la evasión fiscal. Cuando se publicaron los datos del gobierno Monti, los servidores que alojaban los datos quedaron bloqueados por la intensidad del tráfico.

Entonces se descubrió que el ministro con más ingresos era Paola Severino, responsable de la cartera de Justicia, quien declaró ingresos de más de 7 millones de euros por su trabajo como abogada durante el año 2010.

Un caza F-16 israelí se estrella cerca de la costa de la Franja de Gaza


JERUSALÉN, 7 Jul. (EUROPA PRESS) -

Un cazabombardero F-16 israelí se ha estrellado en aguas del Mediterráneo, cerca de la costa del enclave palestino de la Franja de Gaza, según han informado fuentes militares, que atribuyen el incidente a un fallo del motor. El piloto y el navegante han sido rescatados con vida.

El F-16 había despegado en la tarde del domingo de la base de Hazerim, en el sur de Israel, pero durante el vuelo los dos tripulantes se percataron de que el motor había dejado de funcionar. Tras varios intentos de volver a ponerlo en marcha informaron del fallo y de que abandonaban la nave.

Los dos tripulantes del caza lograron activar el mecanismo de eyección y cayeron al mar tras accionar sus paracaídas. Aproximadamente una hora después fueron rescatados por efectivos de la unidad 669 de fuerzas especiales, como muestra un vídeo (y2u.be/j1yJTclqdFo) difundido por la oficina de prensa del Ejército israelí.

Los primeros datos de la investigación apuntan a un fallo técnico del motor del avión, por lo que las autoridades militares han ordenado que permanezcan en tierra todos los aviones Ra'am (F-15 modificados) y Sufa (F-16 modificados) utilizados en vuelos de entrenamiento.

"Esta es la primera vez que un avión Ra'am o Sufa, que tienen los mismos motores, se estrella como consecuencia de una parada del motor en el aire", ha indicado un oficial del Ejército en declaraciones al diario 'Yedioth Aharonoth'.

"Ahora las opciones de encontrar el motor en el lecho del mar son pequeñas, pero intentaremos recoger los restos que podamos para que nos ayude a comprender lo ocurrido. Probablemente un especialista estadounidense participará en la investigación", ha añadido.

Raytheon para mejorar los sistemas de sonar de arrastre minas caza vehículo operado por control remoto


Publicado por John Keller

CIUDAD DE PANAMÁ, Florida, 2 de julio de 2013. Sonar expertos en el segmento de Sistemas Raytheon Co. Integrated Defense en Portsmouth, Rhode Island, está actualizando la Marina de EE.UU. AN/AQS-20A mina caza sonar bajo los términos de una orden de 14.200.000 dólares, anunció el lunes.

Los funcionarios de la División del Centro de Guerra Naval Surface Ciudad de Panamá en la Ciudad de Panamá, Florida, están pidiendo Raytheon para actualizar el AN/AQS-20A con una alta frecuencia de banda ancha hacia el aspecto sonar y multifunción lado mirando sonar para mejorar el rendimiento del sistema.

El AQS-20A es un sistema de detección de minas sonar a base de helicópteros y vehículos submarinos no tripulados (UUVs) para detectar y localizar relativamente profundamente colocado minas anti-buque en el mar.Sonar es un acrónimo para la navegación de sonido y van.

El sistema es un órgano de arrastre bajo el agua con una resolución, sistema de alta Lateral, sonar multihaz utilizado para cazaminas a lo largo del fondo del océano. Proporciona imágenes de sonar en tiempo real a los operadores remotos para ayudar a localizar, clasificar, marcar y grabar objetos minas similares y las características del terreno bajo el agua.

El AQS-20 tiene un, vehículo submarino estabilizado activo, equipado con un avanzado sonar de haz múltiple de visión lateral. Cuando se usa con los aviones, el helicóptero remolca el cuerpo bajo el agua por un cable electromecánico de diámetro pequeño.

Un operador a bordo del helicóptero puede ver la imagen bajo el agua e identificar objetos en un monitor de vídeo durante la grabación de los datos. El sistema está diseñado para la Marina MH-60S y helicópteros MH-53E, así como para el AN/WLD-1 remota mina de caza de sumergibles y de otros UUVs.

DOCUMENTOS RELACIONADOS 





El AN/AQS-20A tiene cinco sonares separados, y utiliza los sonares de imágenes, procesamiento de señales y algoritmos informáticos para proporcionar en tiempo real, la detección asistida por ordenador y la clasificación de las minas marinas, los funcionarios de Raytheon decir.

Una combinación de barrido lateral, con visión de futuro, y sonares gap-filler permite al AN/AQS- 20A para detectar y clasificar objetos por las minas como en el fondo marino a la superficie cerca de una sola pasada. El sistema también cuenta con una capacidad de identificación de electro-óptica que ofrece imágenes de alta definición de minas inferior con tubo de imagen racha tecnología láser (STIL), los funcionarios de Raytheon decir.

La tecnología STIL proporciona al operador los datos de alcance y el contraste que combina para formar una imagen 3-D durante el análisis posterior a la misión de ayudar en la identificación de la mía.

El sistema dispone de cuatro modos de funcionamiento: el modo de detección de fondo y minas amarradas superficiales sola pasada (SPS), el modo PROFUNDO PASS SOLO (SPD) para la detección de minas amarradas en aguas profundas, el mío volumen (VOL) Modo de detección de muchas minas con rapidez y la identificación (ID SPS) El modo de detección de fondo y minas amarradas, además de imágenes ópticas de las minas inferiores. El AN/AQS-20A también tiene el registro de datos de alta velocidad para la recolección de datos ambientales.

En este contrato Raytheon hará el trabajo en Portsmouth, Rhode Island, y debe ser terminado en septiembre de 2014. Para más información contactar Raytheon Integrated Defense Systems en línea enwww.raytheon.com , o el Centro de Guerra División de la ciudad de Panamá Naval Surface enwww.navsea.navy.mil / nswc / PanamaCity .


http://www.militaryaerospace.com/a

El precio de la verdad por Thierry Meyssan


Ex comandante de las fuerzas nucleares de Estados Unidos, ex jefe del Estado Mayor Conjunto, ex consejero militar del presidente Obama, el general Cartwright está siendo acusado de espionaje. Se le imputa haber entregado al New York Times información sobre la guerra secreta contra Irán para evitar así una guerra inútil.

¿Qué son los funcionarios estadounidenses, civiles o militares, que se exponen a un mínimo de 30 años de cárcel por haber revelado a la prensa secretos de Estado de su país? ¿Son «denunciantes» que ejercen un contrapoder dentro de un sistema democrático o se trata de «miembros de la resistencia contra la opresión» dentro una dictadura militaro-policiaca? La respuesta no depende de nuestras propias opiniones políticas sino de la naturaleza misma del Estado estadounidense. Y esa respuesta cambia por completo si nos centramos en el caso de Bradley Manning, el joven soldado izquierdista de Wikileaks, o si incluimos el caso del general Cartwright, consejero militar del presidente Obama, sometido a investigación desde el jueves 27 de junio de 2013 bajo la acusación de espionaje.

Se impone aquí un regreso atrás en el tiempo para entender cómo funciona el paso del «espionaje» a favor de una potencia extranjera a la «deslealtad» hacia la organización criminal en la que uno ha trabajado.
Peor que la censura: 
la criminalización de las fuentes

El presidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz Woodrow Wilson trató de poner en manos del ejecutivo estadounidense el poder de censurar la prensa cuando están en juego la «seguridad nacional» o la «reputación del gobierno». En su discurso sobre el Estado de la Unión correspondiente al 7 de diciembre de 1915, Wilson declaró: «Hay ciudadanos de Estados Unidos … que han vertido el veneno de la deslealtad en las arterias mismas de nuestra vida nacional, que han tratado de arrastrar al desprecio de la autoridad y de la buena reputación de nuestro gobierno … de destruir nuestras industrias … y de denostar sobre nuestra política en beneficio de intrigas extranjeras … Carecemos de leyes federales adecuadas … Os exhorto a no hacer menos que salvar el honor y el respeto de la nación por sí misma. Esas criaturas de la pasión, de la deslealtad y de la anarquía deben ser aplastadas.» [1]

A pesar de ese discurso, el Congreso no siguió de inmediato la exhortación del presidente Wilson. Como consecuencia de la entrada en guerra de Estados Unidos, el Congreso votó la Espionage Act, que retomaba los elementos fundamentales de la Official Secrets Act británica. Ya no se trata de censurar la prensa sino de cortarle el acceso a la información, prohibiendo a los depositarios de los secretos del Estado revelar lo que saben. Ese dispositivo legal permite a los anglosajones presentarse como «defensores de la libertad de expresión», cuando en realidad son los peores violadores del derecho democrático a la información, derecho que sin embargo defienden las Constituciones de los países escandinavos.
El silencio, más eficaz que el secreto

Los anglosajones viven así mucho menos informados que los extranjeros sobre lo que sucede en sus propios países. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá lograron mantener en secreto –en su propio territorio– el Proyecto Manhattan, destinado a la concepción de la bomba atómica, a pesar de que 130 000 personas trabajaron en ese proyecto durante 4 años y de que los servicios secretos extranjeros lo habían penetrado ampliamente. ¿Por qué pudieron mantenerlo en secreto? Porque Washington no estaba preparando aquella arma para la guerra que estaba librando en aquel momento sino para la siguiente, o sea para la guerra contra la Unión Soviética. Como ya lo han demostrado los historiadores rusos, en Japón se pospuso la capitulación hasta que se concretó la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, como advertencia dirigida a la URSS. Si los estadounidenses hubiesen sabido que su país disponía de aquella arma, sus dirigentes habrían tenido que utilizarla para acabar con Alemania y no para amenazar al aliado soviético a costa de los japoneses. En realidad, la guerra fría comenzó antes del fin de la Segunda Guerra Mundial [2].

En materia de secreto, es importante señalar que Stalin y Hitler tuvieron conocimiento sobre la existencia delProyecto Manhattan desde el momento mismo de su inicio, porque ambos tenían agentes donde había que tenerlos. Truman, sin embargo, en su calidad de vicepresidente de Estados Unidos, no fue informado hasta el último momento, o sea después del fallecimiento del presidente Roosevelt.
La verdadera utilidad de la Espionage Act

En todo caso, el espionaje ocupa un lugar secundario en la Espionage Act, como queda demostrado por su forma de aplicación.

En tiempo de guerra, la Espionage Act sirve más bien para castigar las opiniones disidentes. Por ejemplo, en 1919, la Corte Suprema determinó –al pronunciarse sobre los casosSchrenck contra Estados Unidos y Abrams contra Estados Unidos– que el hecho de llamar a la insumisión o a la no intervención en contra de la Revolución Rusa se incluía entre los comportamientos penados por la Espionage Act.

En tiempo de paz, esa misma ley sirve para impedir que los funcionarios hagan público un sistema de fraudes o crímenes cometidos por el Estado, incluso aunque revelen hechos de los que el público ya tenía conocimiento previo pero que no han podido comprobarse hasta el momento de las revelaciones impugnadas.

Bajo la administración Obama ya se ha recurrido a la Espionage Act en 8 ocasiones, lo cual es todo un record en tiempo de paz. No abordaremos en este trabajo el caso de John Kiriakou, el oficial de la CIA que reveló el arresto de Abu Zoubeida y las torturas a las que este fue sometido. Lejos de ser un héroe, Kiriakou es en realidad un agente provocador de la propia CIA cuya misión consiste en hacer creer a la opinión pública la leyenda de las supuestas confesiones arrancadas a Zoubeida, para justificar a posteriori la «lucha contra el terrorismo» [3].

Tampoco abordaremos el caso de Shamal Leibowitz, en la medida en que sus revelaciones nunca se dieron a conocer a la opinión pública. Nos quedan así 6 casos profundamente instructivos sobre el sistema militaro-policiaco estadounidense.

Stephen Jin-Woo Kim confirmó a Fox News que Corea del Norte estaba preparando un ensayo nuclear, a pesar de las amenazas de Estados Unidos contra Pyongyang, una confirmación que en nada perjudicaba a Estados Unidos, aparte de subrayar su incapacidad para imponer obediencia a Corea del Norte. Esa información ya había sido divulgada, en otro contexto, por el célebre periodista estadounidense Bob Woodward sin provocar ningún tipo de reacción.

Thomas Andrew Drake reveló a un miembro de la Comisión de la Cámara de Representantes encargada de los servicios de inteligencia el despilfarro del programa Trailblazer. O sea, se le reprochó haber informado a los parlamentarios encargados de vigilar a las agencias de inteligencia que la NSA (National Security Agency) estaba tirando secretamente por la ventana miles de millones de dólares. El objetivo del programa Trailblazerera buscar la manera de implantar virus informáticos en cualquier computadora o teléfono móvil. Algo que nunca prosperó.

En ese mismo campo, Edward Snowden, empleado de la firma jurídica Booz Allen Hamilton, hizo públicos diversos documentos de la NSA que demostran el espionaje estadounidense contra China… y también contra los invitados al G20 organizado en Reino Unido. Lo más importante es que demostró la envergadura del sistema militar de escuchas de las comunicaciones telefónicas y a través de Internet, escuchas a las que nadie escapa, ni siquiera el presidente de Estados Unidos. Ahora la clase política estadounidense describe a Snowden como «un traidor a eliminar», únicamente porque sus documentos impiden que la NSA pueda seguir negando ante el Congreso la realización de una serie de actividades de todos conocidas desde hace mucho tiempo.

Bradley Manning, un simple soldado, transmitió a Wikileakslos videos de dos crímenes cometidos por el ejército estadounidense, 500 000 informes de inteligencia de las bases militares estadounidenses en Irak y 250 000 cables sobre los datos de inteligencia recogidos por los diplomáticos estadounidenses durante sus conversaciones con políticos extranjeros. Nada de especialmente importante, pero se trata de una documentación que da al público una idea de los burdos chismes que recoge el Departamento de Estado y que sirven de base a la «diplomacia» de Estados Unidos.

Jeffrey Alexander Sterling es un empleado de la CIA que reveló al New York Times la «Operación Merlin». Pero más sorprendente resulta el caso del general James Cartwright, ex número 2 de las fuerzas armadas de Estados Unidos, ya que fue jefe adjunto del Estado Mayor Conjunto, y también consejero del presidente, tan cercano a este último que en Washington llegaron a llamarlo «el general de Obama». Ahora resulta que este militar de alto rango reveló el año pasado al New York Times la «Operación Juegos Olímpicos» y acaba de abrirse una investigación en su contra, según CNN.

Sterling y Cartwright no creen en el mito israelí sobre «la bomba atómica de los ayatolas». Así que trataron de contrarrestar los intentos israelíes de arrastrar Estados Unidos a la guerra contra Irán. La «Operación Merlin» consistía en hacer llegar a Irán información falsa sobre la fabricación de la bomba atómica. En realidad se trataba de una provocación para que Irán emprendiera un programa nuclear de carácter militar, lo cual justificaría a posteriori la acusación israelí [4]. En cuanto a la «Operación Juegos Olímpicos», esta consistía en introducir los virus informáticos Stuxnet y Flame en los ordenadores de la central iraní de Natanz para provocar problemas en el funcionamiento de esa instalación, específicamente en las centrifugas [5]. El objetivo era, por lo tanto, sabotear el programa nuclear civil iraní. Así que esas revelaciones no perjudicaron los intereses de Estados Unidos sino las ambiciones de Israel.
Una forma de resistencia

Cierta oposición de salón nos presenta a las personas encausadas bajo la Espionage Act como «denunciantes» (whistleblower), como si Estados Unidos fuese hoy una verdadera democracia en la que es posible denunciar ante la ciudadanía los pocos errores que hay que corregir.

Lo que en realidad nos demuestran estos ejemplos es que, en Estados Unidos, desde el simple soldado (Bradley Manning) hasta el número 2 de las fuerzas armadas (el general Cartwright), existen hombres que tratan de luchar como pueden contra un sistema dictatorial cuando se dan cuenta de que forman parte del mecanismo. Ante un sistema monstruoso, lo justo es catalogarlos entre los ejemplos más conocidos de una forma de resistencia, como el almirante Canaris o el conde Stauffenberg.



[1] “There are citizens of the United States ... who have poured the poison of disloyalty into the very arteries of our national life; who have sought to bring the authority and good name of our Government into contempt ... to destroy our industries ... and to debase our politics to the uses of foreign intrigue... [W]e are without adequate federal laws... I am urging you to do nothing less than save the honor and self-respect of the nation. Such creatures of passion, disloyalty, and anarchy must be crushed out.”

[2] «La Segunda Guerra Mundial podía haber terminado en 1943», «Si no fuera por la toma de Berlín...» y «La Conferencia de Yalta ofrecía una oportunidad que no fue aprovechada», entrevista de Viktor Litovkine con Valentin Faline, Ria-Novosti/Red Voltaire, 30 de marzo, 1º y 12 de abril de 2005.

[3] «Abu Zubeida, el hombre que “delató a al-Qaeda”» y «La tortura que nos ocultan: Lee Hamilton, John Brennan y Abu Zubeida», por Kevin Ryan, Red Voltaire, 19 de enero y 2 de marzo de 2013.

[4] State of War: The Secret History of the CIA and the Bush Administration, por James Risen, Free Press, 2006.

[5] «Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran» por David E. Sanger, The New York Times, 1º de junio de 2012. «Did America’s Cyber Attack on Iran Make Us More Vulnerable?» por Marc Ambinder, The Atlantic, 5 de junio de 2012. «The rewards (and risks) of cyber war»,por Steve Call, The New Yorker, 7 de junio de 2012. «U.S., Israel developed Flame computer virus to slow Iranian nuclear efforts, officials say», por Ellen Nakashima, Greg Miller y Julie Tate, The Washington Post, 19 de junio de 2012.

Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Ka-27M - helicóptero de ataque ruso con radar pasó la primera etapa de los exámenes estatales Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049057054050124051050051052053.html

https://www.youtube.com/watch?v=aER3xQl3prY







La primera fase de pruebas de vuelo estatales conjuntas del Ka-27M modernizado equipado con radar de a bordo con una antena activa phased array FH-A y la Corporación de Desarrollo "Fazotron-NIIP", dijo una fuente en el complejo militar-industrial.



La "Instalación del radar con un helicóptero de red en fase activa es la base de la modernización de la Ka-27M" - dijo el representante de la industria de defensa. Dijo que el radar FH-A es parte del sistema de mando y radar táctico (RKTS), según el diario , "The View" .



"Este sistema va a reunir a muchos otros sistemas a bordo del helicóptero: acústicos, sistemas de magnetometría, inteligencia de señales, incluyendo radar.En este caso, toda la información de otros sistemas se muestra en la instrumentación del LED, " - dijo el CMO.



De acuerdo con estos datos, el radar FH-A se encuentra bajo el fuselaje del helicóptero Ka-27M. Proporciona una visión general de la superficie circular y el espacio aéreo. Se ha informado de que en un futuro próximo, después de la primera fase de las pruebas estatales conjuntas (ICG) Ka-27M se emitirá una conclusión preliminar de que el cliente - la aviación marina rusa.



Complete los exámenes estatales Ka-27M está previsto para finales del año, la mejora continua de los delanteros Ka-27 helicópteros para comenzar en el año 2014 como parte de la orden de defensa del Estado.






Ka-27M - helicóptero de ataque ruso con radar pasó la primera etapa de los exámenes estatales



De acuerdo con estos datos, el radar FH-A se encuentra bajo el fuselaje del helicóptero Ka-27M. Proporciona una visión general de la superficie circular y el espacio aéreo. Se ha informado de que en un futuro próximo, después de la primera fase de las pruebas estatales conjuntas (ICG) Ka-27M se emitirá una conclusión preliminar de que el cliente - la aviación marina rusa.



Complete los exámenes estatales Ka-27M está previsto para finales del año, la mejora continua de los delanteros Ka-27 helicópteros para comenzar en el año 2014 en el marco de la orden de defensa del Estado. Según él, RKTS FH-A establece lo siguiente:
el control del territorio en un campo de visión circular, o en un sector determinado
búsqueda y detección de superficie, aire y suelo instalaciones
blanco móvil
detección y mapeo de la costa de la superficie de la tierra con alta resolución
apoyo discreto de instalaciones subterráneas y superficiales al examen área de conservación
Detección e identificación del origen de las formaciones meteorológicos peligrosos; sistema de navegación corrección


El Ka-27 está diseñado para detectar, rastrear y destruir los submarinos, a raíz de una profundidad de 500 metros a una velocidad hasta 75 km / h en el mar hasta 5 puntos durante el día y la noche y las condiciones climáticas adversas.

Diámetro del rotor - 15,9 m, longitud del fuselaje - 12,25 m, anchura - 3,8 m, altura - 5,4 m Peso de la carga útil - 2 Crew ton - 3-4. Velocidad máxima - 270 kmh Range - 800 km.



Está previsto que el helicóptero Ka-27 se basa en el tipo de "Mistral" que Rusia comprará a Francia de conformidad con el contrato.



MOSCU, 7 de julio de 2013, de armas rusas



Grupo de Trabajo de Defensa de Rusia para estudiar las cuestiones relativas a la construcción de una base naval de la Flota del Mar Negro de Novorossiysk Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051050051051054.html


 
Un grupo de representantes del Ministerio de Defensa de Rusia, encabezada por el viceministro de Defensa de la Federación de Rusia Ruslan Tsalikov examinó cuestiones relacionadas con la construcción de una base naval de la Flota del Mar Negro de Novorossiysk.



Durante una visita a la reunión de base Ruslan Tsalikov se celebró, en el que, junto con los representantes de los contratistas discuten el progreso de la construcción de las literas número 1 y 2, y su preparación para submarinos y buques de superficie en el año 2014, así como la adquisición de tierras para los objetos de la base y la oferta de estos objetos.



Este es nuestro corresponsal informó en el servicio de prensa del Ministerio de Defensa y la Federafii ruso.




Durante la reunión, R. Tsalikov plantea una serie de problemas a los representantes, "Oboronenergo" y el Departamento de Relaciones de Propiedad del Ministerio de Defensa de Rusia, tan pronto como sea posible para hacer ejercicio y elaborar propuestas para la solución de los problemas.



"Debemos hacer todo lo posible para completar la tarea en tiempo Ministro de Defensa de Rusia en la puesta en marcha de estos pilares", - subrayó.



Moscú, 6 de julio de 2013, de armas rusas




Volkel Airshow 2013

006. MiG-15UTI39235. JAS-39C. 21zTl. 211Tl. czech AF5301. L-39CM. 2 Sqd Slovak AF83+20. Lynx Mk88A. MFG-3. 3St. German Navy41. An-2R. Estonian AF37+01 F-4F. JG-71

Podéis ver toda la galería en este enlace http://theaviationist.com/2013/07/07/fighter-jets-cargo-aircraft-warbirds-and-choppers-of-the-volkel-airshow-2013/
10. L-39C. Estonian AF

De los pilotos del asiento: Vuelo Completo To The Edge Of Space

Nuestro amigo anónimo nos envia este otro video y no tiene desperdicio. Estas si son vistas amigos
Gracias



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fCVMuxx7YKY

MiG-25 y MiG-31. Mejor en su clase media




Nuestro amigo anonimo nos envía este video pata que conozcamos un poco mejor a estos rápidos interceptores de la era Soviética.
Muchas gracias


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=As7Xi_mwEKU

Cinco mitos de la carrera espacial que no son exactamente tal y como nos los han contado



Existen ciertas verdades relacionadas con la conquista del espacio que todo el mundo conoce y que ya han entrado en el terreno de la cultura popular. Pero la verdad, como suele suceder, siempre es más compleja de lo que parece y las cosas no fueron así. Al menos, no exactamente. Veamos cinco de esos mitos que son ligeramente diferentes a como aparecen en la mayoría de libros de historia:


1- El Sputnik fue el primer satélite artificial de la humanidad

Por supuesto, es cierto que el 4 de octubre de 1957 la pequeña esfera PS-1 -posteriormente conocida como Sputnik 1 de forma retroactiva- alcanzó el espacio y comenzó a emitir su famoso bip-bip-bip para sorpresa de todo el mundo. Lo que no suele ser tan conocido es que ese mismo día otros dos objetos alcanzaron la órbita terrestre. El primero era la pequeña cofia que protegía al satélite durante su ascenso a través de la atmósfera y el segundo fue la etapa central del misil R-7 Semiorka 8K71PS (M1-PS). Que la gente no se acuerde de la cofia tiene un pase, ya que al fin y al cabo era muy pequeña. Pero la etapa central es otra historia. Mientras que el Sputnik era una esfera de 58 centímetros de diámetro y 83,6 kg de masa, la etapa central o Blok A era un 'monstruo' de 26 metros de largo, 2,95 metros de diámetro y tenía una masa en seco de 7,5 toneladas.


Blok A de un cohete Soyuz-ST, similar a la etapa central del misil R-7 (Arianespace).









Primera etapa (bloque central) y aceleradores (segunda etapa o Blok B, V, G y D) del misil R-7.


¿Se acuerdan de todos esos millones de testigos repartidos por el mundo que supuestamente vieron el Sputnik al amanecer o al anochecer durante varios meses después del lanzamiento? Pues bien, lo que vieron en realidad fue la etapa central Blok A, no el PS, cuyo brillo era muchísimo menor. De hecho, podemos decir que el 4 de octubre de 1957 la Unión Soviética puso en órbita la gran etapa Blok A del cohete R-7 y, en segundo lugar, el pequeño PS-1. El R-7 había sido diseñado para lanzar pesadas armas nucleares hacia Estados Unidos y la masa del Sputnik era tan minúscula que en esta ocasión la etapa central alcanzó la velocidad orbital. El Blok A permaneció en órbita hasta el 2 de diciembre de 1957, mientras que el Sputnik reentró en la atmósfera el 4 de enero de 1958. Habría que esperar muchos años antes de ver en órbita un satélite tan grande.



El satélite PS-1, más conocido como Sputnik 1 (RKK Energía/Eureka).


El PS-1 se separa del Bloque A.


La cofia del PS-1 también alcanzó la órbita (Novosti Kosmonavtiki).



2- Las primeras palabras pronunciadas desde la superficie lunar fueron 'un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad'

Dejando a un lado la absurda polémica sobre si Neil Armstrong se olvidó de decir el segundo 'un' de la famosa frase o si las interferencias impidieron que esta palabra se pudiese escuchar claramente, lo cierto es que técnicamente hablando estas no fueron las primeras palabras sobre la superficie lunar. Las primeras palabras desde la superficie de otro mundo se pronunciaron cuando el módulo lunar Eagle aterrizó suavemente en el Mar de la Tranquilidad. Las palabras, pronunciadas por Buzz Aldrin, fueron 'Contact light! Okay, engine stop, ACA - out of detent', a lo que Armstrong replicó 'Out of detent'. Aldrin continuó con 'mode control - both auto. Descent engine command override off, Engine arm - off. 413 is in'. Solo después Armstrong añadiría su famoso 'Houston, aquí Base de la Tranquilidad, el Eagle ha aterrizado'. En teoría, el aviso de 'luz de contacto' (contact light) debía tener lugar cuando el módulo lunar aún se encontraba a 1,5 metros de altura. Unas sondas que se desplegaban por debajo de tres de las cuatro patas del módulo lunar eran las encargadas de activar la luz en la cabina al tocar el suelo. A continuación, la tripulación debía apagar el motor de la etapa de descenso a cierta altura para evitar que las ondas de choque dañasen la nave. En el Apolo 11, sin embargo, el motor se apagó cuando el Eagle ya estaba en la superficie.

Es comprensible que este intercambio de jerga técnica no haya pasado a la historia, pero así es cómo sucedieron las cosas. Habrá gente que piense que estas insulsas frases no cuentan y que lo importante fue lo que dijo Armstrong al bajar la escalerilla del módulo lunar. Bien, pero en este sentido, conviene recordar que, a diferencia de lo que se ve en algunas películas y documentales, Armstrong dijo 'un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad' cuando puso el pie izquierdo en el regolito lunar, no cuando bajó la escalerilla del Eagle. Tras descender el último escalón, que estaba a una altura considerable, Armstrong pasó un tiempo sobre la pata del módulo lunar, sin pisar el regolito, pero técnicamente en la superficie. Allí se detuvo para comentar sus impresiones sobre el suelo de nuestro satélite: 'the LM footpads are only depressed in the surface about one or two inches. . . the surface appears to be very, very finegrained, as you get close to it, it's almost like a powder'. Estas bien podrían ser consideradas las primeras palabras desde la superficie lunar. Todo depende de cómo interpretemos el término 'superficie'.


Neil Armstrong poco después del alunizaje (NASA).




3- Laika fue el primer animal en el espacio

La legendaria perrita soviética fue el primer ser vivo en órbita, pero no el primer animal en el espacio, que no es lo mismo. Si aceptamos que la arbitraria frontera del espacio está situada a cien kilómetros de altura, los primeros animales -dejando a un lado microorganismos varios- que sobrepasaron este límite fueron unas anónimas moscas de la fruta norteamericanas. Las moscas viajaron a bordo de un cohete V-2 (A-4) alemán capturado durante la guerra que despegó el 20 de febrero de 1947 desde White Sands. Es posible que estas pequeñas astronautas no impresionen a mucha gente, así que es normal que nos hayamos olvidado de ellas. Pasemos entonces al primer mamífero en el espacio, que no fue otro que el mono Albert II. El pequeño simio llegó a los 134 kilómetros de altura el 14 junio de 1949 dentro de otro misil V-2. Lamentablemente, Albert II murió al estrellarse su cápsula debido a una incorrecta apertura del paracaídas. Y es que el pobre Albert II podría haberse olido algo si hubiese sido capaz de preguntar sobre el origen de su apellido. ¿Qué le pasó al primer Albert? Pues adivinen (y sí, hubo un Albert III y un IV y un V...).


Albert II antes de dar su vida para el avance de la exploracion del espacio (NASA).



Pero los primeros seres vivos -dejando a un lado bichejos como bacterias y moscas de la fruta- en superar la frontera del espacio y regresar vivos fueron los perros soviéticos Tsigan y Dezik, que despegaron el 22 de julio de 1951 -seis años antes que Laika surcase los cielos- en un cohete sonda V-1B, un misil R-1 modificado que a su vez era una versión soviética del V-2 (los primeros seres vivos en regresar vivos de la órbita -perdón por la redundancia- fueron las perras Strelka y Belka el 19 de agosto de 1960).


Tsigan y Dezik fueron los primeros mamíferos en viajar al espacio y volver vivos en 1951.




4- Los americanos se gastaron millones en desarrollar un bolígrafo espacial. Los soviéticos usaron un lápiz.

Este mito es quizás de los más extendidos y también tiene algo de verdad, pero hay que matizarlo. Para empezar, no es cierto que los norteamericanos no usasen lápices en el espacio. Los astronautas de los programas Mercury, Gémini y Apolo usaron todos ellos lápices de mina intercambiable. En 1965 la NASA encargó 34 lápices a la empresa Tycam de Houston para el programa Gémini, pagando unos 129 dólares de la época -unos mil dólares de ahora- por cada unidad. La noticia pronto se hizo pública y causó una indignación más que comprensible entre el electorado estadounidense. Aprovechando el escándalo, ese mismo año la empresa Fisher ofreció a la NASA el bolígrafo AG-7 'Anti-Gravity' Space Pen, desarrollado sin subvención pública alguna.

Este bolígrafo usaba un cartucho de tinta presurizado con nitrógeno, lo que garantizaba su uso en gravedad cero. Además, la tinta no era líquida, sino que tenía la consistencia de un gel. La NASA comenzó a usar los bolígrafos de Fisher en el programa Apolo a partir de 1967. Satisfecha con los resultados, en 1968 la agencia espacial compró 400 bolígrafos a un precio de seis dólares la unidad (unos 40 dólares de ahora), bastante caro si lo comparamos con los precios actuales, sí, pero evidentemente muy lejos de los millones de dólares de la leyenda urbana. Pero, a pesar del éxito de los bolígrafos de Fisher, lo cierto es que los lápices siguieron usándose en todas las misiones Apolo y Skylab.


Lápices espaciales norteamericanos del Programa Gémini (fuente).


Un bolígrafo espacial Fisher del Apolo 16 (fuente).



Ahora bien, ¿por qué los estadounidenses no usaron lápices normales como los soviéticos y se dejaron de historias? Por dos motivos. Primero, porque los lápices comerciales tienden a fragmentarse y a dejar residuos -especialmente los de los años 60-, algo nada bueno dentro de una pequeña nave espacial. Pero lo más importante y peligroso es que los lapiceros normales son inflamables. La NASA usaba una atmósfera de oxígeno puro en sus naves, una característica de diseño que causó la muerte de la tripulación del Apolo 1. Y, lógicamente, se entiende que la agencia espacial no escatimara esfuerzos para reducir el riesgo de incendio. Los soviéticos por su parte usaban en sus vehículos espaciales una atmósfera similar a la que respiramos -una mezcla de nitrógeno y oxígeno-, por lo que el riesgo de incendio accidental era mucho menor y podían permitirse el uso de lápices convencionales. A pesar de todo, tampoco es cierto que los soviéticos no usasen bolígrafos. En febrero de 1969 la Unión Soviética compró cien bolígrafos Fisher y mil recambios de tinta para usarlos en las naves Soyuz.


5- Los primeros seres vivos en viajar a la Luna fueron los astronautas del Apolo 8

La tripulación del Apolo 8 -Borman, Lovell y Anders- se convirtieron en los primeros seres humanos en abandonar la gravedad terrestre y los primeros en alcanzar la órbita lunar en diciembre de 1968. Y, lógicamente, también fueron los primeros seres vivos macroscópicos en viajar la Luna y volver sanos y salvos, ¿no? ¡Meeeec! Error. No, no fueron los primeros seres vivos en poner rumbo hacia la Luna. Ese honor le corresponde a las dos tortugas soviéticas de la misión Zond 5 (7K-L1 nº 9), que circunnavegaron nuestro satélite en septiembre de 1968 en compañía de otros bichos (escarabajos, plantas y varios microorganismos). Las dos tortugas de la especie Testudo horsfieldi tuvieron una reentrada muy movidita y amerizaron en las aguas del océano Índico. Serían sacrificadas poco después en nombre de la ciencia. Borman, Lovell y Anders sí que serían los primeros seres vivos en órbita lunar, aunque, además de humanos, cinco ratones de la especie Perognathus longimembris también orbitaron la Luna en la misión Apolo 16.


Los primeros seres vivos en viajar a la Luna y volver vivos fueron dos anónimas tortugas soviéticas (RKK Energía).


Más información:



Quizás también le interese