Google+ Followers

viernes, 27 de septiembre de 2013

Irán presenta drones que pueden realmente trabajar





Después de mostrar un avión furtivo que era una especie de broma , misiles obsoletos, ya que eran nuevos , falso o irreal UAVs (vehículos aéreos no tripulados) , Teherán puede  haber dado a conocer algo real.

En una ceremonia celebrada el 27 de septiembre, Irán dio a conocer una versión modificada del "Shahed 129" , capaz de llevar armas. En otras palabras, el avión no tripulado interno (basado en el modelo israelí Hermes 450 o el modelo de Guardián 450, pero más grande que esos tipos), con el tiempo se ha convertido en un verdadero UCAV (Unmanned Aerial Vehicle combate) capaz de llevar los misiles.


De acuerdo con las reivindicaciones de la Guardia Revolucionaria AF Comandante, puede llevar a 8 bombas / misiles, tiene una autonomía de 24 horas con un rango de 1.700 kilómetros y un techo de 24.000 pies, y puede supervisar un área de 200 km alrededor con sus sensores de a bordo.

La Televisión iraní ha emitido imágenes del avión no tripulado de vuelo y el lanzamiento de misiles, así como imágenes supuestamente grabadas de los sensores infrarrojos.


Además, los dos modelos exhibidos hasta ahora parecen ser de diferentes versiones: uno cuenta con un tren de aterrizaje retráctil, mientras que el otro tiene un fijo.
Shahed-129 pistas
Incluso si la precisión de los sensores y las armas no se puede juzgar por las fotos, lo que puede decirse es que, a diferencia de muchos otros proyectos, el Shahed 129 parece a primera vista ser una plataforma "tangible". En otras palabras drones observados en las primeras imágenes no parecen ser juguetes (todavía podrían serlo).

Crédito de la imagen: IRINN, FARS

India adjudica un contrato a la española Proytecsa Security para la adquisición de robots de prevención y lucha contra artefactos explosivos



A finales de septiembre, Proytecsa Security hará entrega de su robot aunav.EOD, especializados en desactivación de artefactos explosivos, a las autoridades de la India, tras haber ganado un proceso licitador internacional. Esta venta, la primera en este país, viene a cerrar un muy buen año para la compañía, en el que ha conseguido batir records históricos en sus 25 años de existencia, entrando, además de en India, en el Norte de África y en Oriente Próximo.


Los robots “aunav” de Proytecsa para desactivación de explosivos se han desarrollado conjuntamente con el cuerpo de los TEDAX de la Policía Nacional española. Desde el año 2003 es el modelo utilizado por la Policía Nacional, la Guardia Civil, el Ejército del Aire y los Mossos d’Esquadra así como varios cuerpos de desactivación de explosivos en España, Arabia Saudí, EEUU, México, Chile, Marruecos, Angola, Vietnam y otros.
Los aunav cuentan con potencia y fuerza que, junto a una gran precisión y exactitud de operación, les hace idóneos para su aplicación en el campo de las operaciones militares y policiales de desactivación de explosivos improvisados o municiones reglamentarias IED/EOD (Artefacto Explosivo Improvisado / Desactivación de Artefactos Explosivos). El modelo más empleado por las fuerzas policiales de desactivación de explosivos es el aunav.EOD, único en su género al permitir levantar más de 250 kg y tener una capacidad de arrastre de hasta 800 kg, todo ello unido a una precisión milimétrica de su pinza y una fuerza de más de 70.000 Newtons y con un tamaño que le permite el paso por puertas de 70 cm.





accidente mortal de un iraní F-4E Phantom





Irán ha presentado recientemente unos nuevos misiles (incluyendo la Fakour-90, una opinión AIM-54 Phoenix ),sistemas de defensa aérea , que ha anunciado tener ingeniería inversa del RQ-170 Sentinel, etc 
Sin embargo, en el mismo horario se anunciaron estos logros , la República Islámica del Irán, la Fuerza Aérea sufrió una pérdida que no fue publicado ni mencionado por cualquier medio de comunicación local.

Según relatos de testigos oculares, un Phantom II F-4E 'del 61 escuadrón de caza táctico se estrelló en la base aérea de Bushehr pista 31L en el 23 de septiembre

La causa del accidente, según estas fuentes fue "una explosión de neumáticos violenta" . Como resultado, el equipo trató de expulsar lo que resultó en la muerte lamentable del Rezaee Major F-4 piloto e hiriendo a WSO capitán Salimi (que se muestra en la foto de arriba).

Bushehr es el hogar de dos escuadrones de F-4E Phantom IIS, y un destacamento permanente de Tomcat F-14A originalmente de la 8 ª Base Aérea Táctica Isfahan. Bushehr es también la misma base donde el zumbido de acoso F-4E voló desde, que más tarde fue interceptado por un USAF F-22 Raptor.

Este es el segundo incidente de este tipo en esta base aérea. En enero de 2012, un F-14A se estrelló en la nocheinmediatamente después del despegue, matando al piloto y RIO. Ni que decir tiene, la ciudad portuaria de Bushehr es también el hogar de único reactor nuclear del régimen iraní construida por los rusos.

La " República Islámica de Irán Air Force 'fue el segundo mayor operador del F-4 Phantoms y RF-4E por detrás de Alemania. El servicio ha logrado mantener los EE.UU. construyó tipo fly-digna mediante la obtención de piezas de repuesto de los mercados negros mundiales, oa través de las industrias de aeronaves indígenas. Se dice que tiene alrededor de 65 flyable F-4E Phantom II aviones basados ​​principalmente en Hamedan tercero, sexto y noveno Bushehr Bandar Abbas bases de combate táctico, con algunos envejecimiento aviones F-4D con sede en Chahbahar 10a AB.

Como decía, este incidente mortal no recibió ningún tipo de cobertura dentro de los medios de comunicación de Irán, ya que coincidió con la "Semana de Defensa Sagrada" fiestas del régimen que conmemora el comienzo de la 8 años larga guerra entre Irán e Irak de la década de 1980.

Winston Smith para TheAviationist.com

Crédito de la imagen: Shahram Sharifi

El temible blindado de apoyo Terminator-2 pisa fuerte en exposición rusa de armas Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106845-exposicion-arma-terminator-rusia

https://www.youtube.com/watch?v=1jNXIocUTz0


La monstruosa plataforma artillada Terminator-2, ideada para prestar apoyo a tanques e infantería en combates callejeros, irrumpe en la exposición de armas y municiones 'Russia Arms Expo', inaugurada este miércoles en la ciudad de Nizhni Taguil.
La batería de armas montada sobre el vehículo de apoyo de tanques Terminator-2 resulta pavorosa: a los cuatro lanzadores para misiles antitanque supersónicos y dos cañones 2A42 calibre 30 milímetros con una tremenda cadencia de fuego, se unen dos lanzagranadas calibre 30 milímetros AGS-17 (400 disparos por minuto), así como lanzadores de humo y sistema electromagnético de barrido de minas sistemas de visión y control de fuego, etc. 

La plataforma también incorpora un sistema de aire acondicionado capaz de filtrar gases tóxicos y polvo radiactivo. "Terminator-2 tiene un alto potencial de exportación", aseguró Dmitrí Rogozin, viceprimer ministro de Rusia encargado de la industria militar, que presentó esta plataforma armada. 

"El ejército ruso necesita esta máquina desde hace 20 años. Sobre todo si recordamos los duros combates durante el asalto a Grozni [la capital de Chechenia] en diciembre 1994–enero de 1995, cuando los tanques requerían apoyo de fuego", explicó. 

El vehículo ha sido diseñado por Uralvagonzavod, empresa de Nizhni Taguil, que llevó a cabo esta modernización revolucionaria a partir del mundialmente famoso tanque T-72. La diferencia del Terminator-2 respecto al modelo básico es el sistema actualizado de control de fuego y el blindaje reforzado del módulo en el que está montado en armamento. 

Desafortunadamente para los visitantes de la exposición, dado el carácter clasificado de los proyectos, los ejercicios de demostración de futuros vehículos de tropas acorazadas de Rusia, tanto los carros de combate creados a partir de la plataforma universal de oruga Armata, como el vehículo blindado de infantería Kurgánets-25 y los vehículos de transporte blindados Boomerang, se efectuaron a puertas cerradas.

El FBI lleva utilizando 'drones' desde 2006


El Buró Federal de Investigaciones (FBI) de EEUU lleva usando aviones no tripulados, conocidos como drones, para rastrear sospechosos y examinar escenas de crimen desde 2006, según un informe del inspector general del Departamento de Justicia divulgado anoche. El Departamento de Justicia gastó 3,7 millones de dólares en drones desde 2004 hasta mayo pasado, con más del 80% de las compras destinadas al FBI, de acuerdo con el informe.

El entonces director del FBI, Robert Mueller, admitió en junio pasado en una audiencia ante el Congreso que esa agencia usa drones para tareas de vigilancia en territorio estadounidense, pero matizó que su utilización se da "muy raras veces". El informe del inspector general recomienda al Departamento de Justicia que desarrolle políticas específicas sobre el uso de drones que tengan en cuenta el respeto a la privacidad.

En marzo pasado, varios senadores alertaron de que el uso de drones para tareas de vigilancia y recolección de información puede amenazar la privacidad de los ciudadanos, mientras los expertos están recomendando nuevas leyes para regular su utilización sin violar derechos constitucionales. "Ninguna agencia, incluyendo el FBI, debería desarrollar vigilancia doméstica con drones sin tener primero unas fuertes normas sobre la privacidad", indicó en un comunicado Jay Stanley, analista de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), tras la divulgación del informe. Stanley instó, además, al Congreso a que apruebe un proyecto de ley que establece que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley deben obtener aprobación judicial antes de usar drones y prohíbe explícitamente que esos aviones estén armados.


China, la India y Sudáfrica, los nuevos exportadores mundiales de armas

El mercado internacional de armamento tiene nuevos exportadores: China, la India y Sudáfrica que refuerzan la competencia y obligan a otros exportadores buscar nuevas estrategias para conservar sus posiciones en el mercado, afirma el jefe del consejo de expertos de la empresa Rosoboronexport, principal vendedor de armamento ruso, Alexandr Brindikov.

"En lo que se refiere al mercado mundial de armamento, actualmente aparecen nuevas figuras que participan activamente en la exportación. Los principales son China, la India y Sudáfrica. Esto influye en la competencia y también en los problemas sobre el control de armamentos", dijo Brindikov en una mesa redonda en la Exposición Armamento de Rusia, en la ciudad de Nizhni Tagil, en los Urales.

Según el experto, la inclusión de estos países en el mercado obliga a Rusia a reforzar sus esfuerzos para conservar sus clientes y ofrecer más posibilidades a potenciales compradores. Brindikov indicó que actualmente Rusia ocupa el segundo lugar en la exportación de armamento en el mundo y destacó que en los últimos años este mercado ha tenido un crecimiento excepcional. "Virtualmente en los últimos diez años creció más de tres veces, de 20.000 millones a 70.000 millones", dijo el experto sin especificar a qué divisa se refirió.

El espíritu Marshall, 60 años después

Ayer se celebró la conmemoración del 60 aniversario del convenio que supuso la instalación de la Base de Rota. | F.J.

El 26 de septiembre de 1953, EE UU y España firmaban el Convenio de Defensa y Ayuda Económica Mutua. Ese documento supuso la instalación de cuatro bases militares de uso conjunto en suelo español. Una de las dos que siguen explotando las fuerzas norteamericanas, Rota, celebraba ayer 60 años con una jornada de puertas abiertas al público. Largas colas en el acceso principal que se abre a la localidad gaditana se formaron para poder tomar un autobús, previa identificación de los asistentes, interesados en pasearse por las tripas de uno de los enclaves estratégicos más importantes para el gran ejército estadounidense. La situación geográfica de Rota, próxima al pasillo marítimo que da entrada o salida al mediterráneo, afianza una larga relación de peculiar vecindad entre americanos y roteños.
La agenda del día tenía como acto principal el que se celebró por la tarde en el muelle nº 2 de la base, recientemente remodelado y equipado para facilitar el tráfico rodado entre buques de la Armada. A los pies del barco insignia de la Marina española, el 'Juan Carlos I', se escucharon palabras sobre fraternidad entre dos naciones, colaboración mutua y cómo EE UU está dispuesta a través de la base, a ayudar a una España que «navega en estos momentos por dificultades económicas». La potencia mundial dispuesta a socorrer a un estado mucho más débil; una revisión actualizada de lo que fue el espíritu que alumbró el convenio que se firmó hace 60 años.

El embajador de los Estados Unidos en España, James Costos, celebró en su alocución «seis décadas de trabajo codo con codo de soldados y marineros españoles y americanos»; recordó los inicios de unas instalaciones que han ido creciendo y evolucionando ante «los nuevos retos de seguridad» que iban surgiendo. Y miró al futuro más inminente, cuando en marzo del año próximo se instalen los primeros destructores de la US Navy que formarán parte del escudo antimisiles. Se prevé la llegada de 1.100 militares y sus consiguientes familias, «conformando la comunidad naval más grande de Europa». Ese despliegue que autorizó el anterior Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero y que ha rubricado el actual Ejecutivo popular, puede servir de revulsivo para la economía local. Ése fue el deseo expresado ayer por el embajador, refiriéndose al impacto que puede suponer el movimiento y consumo de más de un millar de familias que van a aterrizar de la noche a la mañana en Rota.
Cuando se anunció la incorporación de Rota a ese sistema defensa, el anterior Gobierno cifró en más de 50 millones de euros anuales el beneficio que generaría sin contar las ganancias derivadas del consumo. Para marzo se espera que atraquen para quedarse los dos primeros destructores -el 'Donald Cook' y el 'Ross'- . La intención es que la llegada de los contingentes ligados a los cuatro buques que conforman el escudo sea paulatina. Y su objetivo militar: contrarrestar la amenaza de países como Irán y Corea del Norte.

Otra de las consecuencias inmediata que tuvo la autorización para albergar esos destructores norteamericanos se está materializando con las obras de acondicionamiento que se ejecutan en la base. No parece una coincidencia que el acto de ayer se celebrara en el antiguo muelle 2, que ha crecido en 300 metros de extensión con el fin de aumentar su capacidad para cuando el escudo sea una realidad. En esa parte, como se podía ver ayer, fijarán su base permanente los grandes barcos de la Armada como el 'Juan Carlos I'.

El discurso del embajador acabó con un anuncio que iba en el mismo sentido de prestar ayuda a una nación, la española, que atraviesa por serias dificultades; si bien, dicho anuncio, no lo fue tanto, porque había sido dado ya a conocer a través de los medios de comunicación. Se trata del contrato adjudicado a Navantia para el mantenimiento de esos cuatro destructores que conforman el escudo antimisiles: «Un contrato para una empresa muy vinculada a esta región, que esperamos que contribuya a mejorar la economía». James Costos encuadró esta adjudicación como parte del acuerdo que abre la puerta de la base a la llegada de ese escudo antimisiles.

El contrato tiene una vigencia de siete años; si bien el primero es de prueba. Y se aporta una primera cifra de negocio que supera los 187 millones de euros. Las tareas encomendadas a los astilleros de Navantia comprenderán tanto el mantenimiento a flote como las reparaciones en máquinas y cascos.

Horas antes de que el embajador estadounidense pronunciara esas palabras, los trabajadores del astillero de Cádiz, beneficiario de ese contrato, celebraban en mitad de la manifestación convocada por las calles de la capital lo que consideran un importante balón de oxígeno para el futuro de la planta.

En representación de las fuerzas españolas, el almirante de Acción Naval, Juan Rodríguez Garat, elevó a categoría de «símbolo» a la base naval. «Ha sido y es muy importante para EE UU y España». También se refirió al componente económico y social que ha supuesto la instalación militar, «en cuanto a contratos, obras y, por tanto, trabajo» que han generado las instalaciones para sus vecinos más próximos. Pero no se quedó ahí, Garat hizo mención al enriquecimiento cultural que supone «entrar en contacto con otra cultura, con personas que hablan otra lengua».

El almirante español, gallego de nacimiento, tuvo un recuerdo para el pueblo roteño, al que responsabiliza de haber acogido a todo aquel que llegaba de fuera destinado a la base. Ese apoyo social era visible en el exterior, con las decenas y decenas de vecinos que esperaban un sitio en el autobús que les llevara a visitar las instalaciones militares.

El acto, que contó con la presencia de los alcaldes de Rota y El Puerto (como anfitriones territoriales), concluyó con un desfile de las fuerzas, un homenaje a los caídos y los himnos de ambos países. La anécdota estuvo en los esfuerzos que tuvieron que hacer los militares americanos por desfilar siguiendo el paso de los españoles y al son de marchas castrenses extrañas para ellos.

La base estuvo de fiesta todo el día. Por la mañana se había instalado una exhibición de medios militares y por la tarde, con la caída del sol, se inauguró una feria donde se podían degustar productos típicos españoles y americanos.

Navantia firma el contrato con Estados Unidos para reparar en Cádiz cuatro destructores


27/09/2013


(Infodefensa.com) Madrid – Navantia ha firmado con elDepartamento de Defensa de Estados Unidos el contrato para el mantenimiento de los cuatro destructores que la US Navydesplegará en Rota a partir del próximo año como parte del escudo antimisiles, según ha comunicado el embajador estadounidense en España, James Costos, durante los actos de conmemoración del 60 aniversario del acuerdo por el que este país estableció cuatro bases militares en España.

El contrato tiene un valor aproximado de 200 millones de euros y una vigencia de un año más seis opcionales. El astillero de Cádiz será el encargado de llevar a cabo las distintas labores de mantenimiento de los cuatro destructores americanos –Ross,Donald Cook, Porter y Carney – durante sus períodos de inmovilización en Rota.

Según han indicado fuentes de la compañía, supondrá para Navantia una carga de trabajo de entre 100.000 y 200.000 horas. Los dos primeros buques llegarán en torno a marzo de 2014 y los otros dos, en 2015.

"La experiencia de Navantia en el diseño, construcción y mantenimiento de los barcos de la Armada española, similares en sus sistemas, su excelente infraestructura y capacidad humana, así como el apoyo institucional del Ministerio de Defensa español, han sido los factores decisivos para la adjudicación de este contrato", han señalado dichas fuentes.

"Asimismo, la consecución de este contrato con la US Navy, con un altísimo nivel de requerimientos, supone para Navantia un gran prestigio internacional, afianzando su posición líder en la construcción naval militar", han añadido.

Otros posibles acuerdos

La reforma del convenio bilateral de defensa entre España y Estados Unidos de 1988 para permitir el despliegue de los cuatro destructores y hasta 1.400 militares y civiles entró en vigor el pasado 11 de junio.

La decisión de aceptar en España el componente naval del escudo antimisiles la adoptó en octubre de 2011 el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, previa consulta con el líder de la oposición, Mariano Rajoy.

El mantenimiento de los cuatro destructores en astilleros españoles constituirá la primera contrapartida económica del acuerdo, al margen de los gastos asociados al establecimiento en Rota de 1.400 familias americanas.

El contrato abre además la puerta a un posible acuerdo con la US Navy para reparar también en Cádiz parte de los buques de la VI Flota, desplegados en el Mediterráneo y cuya base logística se encuentra en Nápoles.

En cuanto a los costes, el año pasado, la OTAN y el Pentágono aprobaron invertir 22 millones de euros para la mejora de las instalaciones de Rota, incluido la ampliación del muelle 2, que servirá de base para los nuevos destructores norteamericanos. La obra, la más significativa de las instalaciones portuarias de la base naval en más de dos décadas, fue adjudicada en concurso internacional a la empresa española Acciona.

Asimismo, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha invertido más de tres millones de euros en mejorar la pista de aterrizaje de la base

Ejército probó misiles guiados por láser y proyectiles tipo ‘flecha’ del tanque ruso T-90S

https://www.youtube.com/watch?v=jkDZJck61XQ
Como parte del proyecto “Nina Qarpay” (Sembrando fuego), cuyo objetivo es renovar los carros de combate T-55, el Ejército sometió a evaluación al tanque ruso T-90S mediante pruebas de tiro con diferentes proyectiles.

Ángel Páez.

https://www.youtube.com/watch?v=Rphas-QHsdE
El tanque T-90S, uno de los más modernos del mundo fabricado por la compañía rusa Uralvagonzavod, probó sus cualidades en territorio peruano. El escenario fue elpolígono de tiro del Ejército, en Cruz de Hueso, en la Panamericana Sur, a la altura de San Bartolo.

La primera ronda de prácticas de fuego estuvo a cargo de especialistas rusos, ante la presencia de los oficiales del Comité Especial Técnico Operativo del EJército (CETO), que evalúa el tipo de carro de combate que reemplazará a los T-55 soviéticos.

De acuerdo con fuentes del Ejército, se hicieron pruebas de tiro diurnos y nocturnos, con blancos fijos y en movimiento.

Para los tiros diurnos los blancos fueron ubicados hasta 5,000; 3,000; 2,200; 2,000 y 1,000 y 500 metros de distancia.

Para los blancos fijos y en movimiento, a 5,000 metros de distancia, se dispararon misiles guiados por láser 3UBK20 (o 9M119M, tipo "Refleks").

LÍNEA DE FUEGO

Para los blancos tipo "tanque" fijos y en movimiento, instalados a distancias entre 2 mil y 3 mil metros, se usaron los proyectiles perforantes, más conocidos como "Flecha", tipo 3BM42, de alta velocidad y con núcleo de tungsteno. Nunca antes visto en acción en el país, como la mayoría de proyectiles que han presentado los rusos con el T-90S.

También se usaron proyectiles con carga hueca 3VBK16 y de fragmentación 3VOF36 y munición de 7,62 mm y 12,7 mm para las ametralladoras.

Para las pruebas de tiro nocturno se usaron blancos fijos y en movimiento instalados hasta 4 mil metros de distancia. Los especialistas usaron cohetes guiados 3UBK20 "Refleks", los proyectiles "Flecha" 3VBM17 y los de carga hueca 3VBK16.

Según las fuentes consultadas, los efectivos peruanos le prestaron especial atención al sistema de puntería "ESSA", que detecta, localiza e identifica el blanco, sea móvil o estático, de día o de noche.

El tanque T-90S hizo un recorrido de hasta 300 kilómetros con el sistema de control encendido, con la finalidad de medir la performance del sistema de puntería "ESSA".

En todos los casos, los tanques tuvieron tripulación conjunta, es decir, peruana y rusa. La parte peruana demostró mucha familiaridad con el armamento ruso.

Las pruebas más espectaculares fueron los disparos de misiles guiados 3UBK20 "Refleks", a blancos fijos y en movimiento, a 5 mil metros de distancia. A este sistema se le conoce como "dispara y olvida".

Durante las demostraciones despertó la atención la capacidad del T-90S de hacer 8 disparos por minuto debido a que su diseño incluye un cargador automático que contiene 22 proyectiles (la máquina puede transportar hasta 42). El cargador no depende del factor hombre, lo que facilita la cadencia de tiro.

PRUEBA EN EL DESIERTO

La máquina cuenta con un canal óptico electrónico y el jefe del tanque tiene la posibilidad de disparar con la mira térmica del apuntador.

De acuerdo con fuentes que estuvieron presentes en las pruebas, se hizo unademostración del tendido de cortina de humo con una iluminación a distancia real y tiros con granadas tipo 3D17.

El T-90S fue construido sobre la base del diseño del T-72, que cuenta con experiencia de combate y al servicio de por lo menos 30 países. India, Argelia, Azerbaijan, Uganda y la Federación Rusa mantienen operativos los T-90S.

En Cruz de Hueso quedó demostrada la amplia versatilidad del carro de combateen terrenos desérticos y en condiciones extremas.
De los países ofertantes de otros modelos de tanque–Ucrania, Holanda, España, Corea del Sur–, solo el gobierno de la Federación Rusa dispuso el traslado de un ejemplar del T-90S para que los militares peruanos prueben sus cualidades en su propio terreno.



HASTA CUATRO TIPOS DE MUNICIÓN LLEVA EL CARRO DE COMBATE RUSO



Los tanques T-90S solo utilizan munición fabricada por los propios rusos, no dependen de otros países. Está dotado de munición especializada explosiva, misiles guiados, de carga hueca y tipo "flecha".

Según los especialistas, la pequeña silueta, el blindaje compuesto y el sistema automático de cortinas de humo, el blindaje multicapas con acero laminado, entre otros recursos de protección del T-90S, le permiten soportar eficazmente distintas formas de munición, tipo "flecha" y hueca.

España ha ofrecido el Leopard 2A4 y Holanda el Leopard 2A6, en ambos casos encondición de usados.

La carga del cañón del "Leopard" es manual, no tiene acondicionado un cargador automático. La carga depende de un hombre.

El Leopard no cuenta con misiles con cabeza de guerra Tandem: un sistema para aumentar la capacidad de perforación del proyectil de carga hueca.


http://www.larepublica.pe

Programa nuclear de Irán será debatido en Ginebra este 15 de octubre






ENTORNOINTELIGENTE.COM / Telesur / 

El controversial programa nuclear de Irán será discutido el próximo 15 de octubre en Ginebra (suroeste de Suiza), donde el Gobierno del país árabe deberá argumentar su decisión de llevar adelante este proyecto ante los representantes de las potencias mundiales.

La información fue dada a conocer por la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, quien mencionó que los cancilleres de los cinco miembros permanentes de la Organización de Naciones Unidas (ONU), más Alemania, exigieron este jueves a Irán en Nueva York (noreste) que responda a sus propuestas antes de la próxima reunión.

Por su parte, el ministro iraní de Exteriores, Javad Zarif, dijo que espera que la disputa sobre el programa nuclear de su país pueda solucionarse en un plazo razonable, y ello permita el levantamiento de "todas" las sanciones contra Irán, tras argumentar que el proyecto se ejecuta con fines pacíficos.

"Esperamos alcanzar una solución en un período razonable", afirmó Zarif en unas declaraciones al final de la reunión con la Alta Representante de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, y los ministros de Exteriores de EE.UU, Rusia, Francia, Alemania y Reino Unido, en la que se acordó intensificar el diálogo.

"Estoy satisfecho con este primer paso, ahora tenemos que ver si podemos hacer que a estas palabras positivas sigan hechos serios, de forma que podamos avanzar", añadió Zarif.

El ministro iraní se vio brevemente en un aparte con el secretario de Estado de EE.UU, John Kerry, y explicó que ambos resaltaron "la necesidad de continuar las discusiones, darles el impulso político que requiere, con la esperanza de llegar a conclusión en un tiempo razonable".

Recientemente, el presidente de Irán, Hasan Rohani, declaró que su país aboga por buscar una solución política al conflicto que se ha generado por el programa nuclear . Dijo que en principios de una seguridad compartida, las armas nucleares no tienen objetivo de defensa y sus fines son pacíficos. 

Basándose en el principio de la igualdad y el respeto, Rohani reiteró que su país espera de manera constructiva buscar soluciones y no problemas con otros países. Subrayó que escuchó con detenimiento el discurso del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y en vista de su voluntad política está abierto a llegar a un marco que permita gestionar sus diferencias.

"La igualdad, el respeto mutuo y la moderación,deben regir nuestras interacciones. Naturalmente, esperamos oir una voz coherente desde Estados Unidos. Estamos dispuestos a cooperar en estos campos de manera multilateral", dijo el mandatario iraní.

Ejército ruso recibirá primeros sistemas antiaéreos S−500 en 2017−2018


El Ejército ruso recibirá los primeros prototipos del nuevo sistema antiaéreo S−500 en 2017−2018, declaró a RIA Novosti Vitali Neskoródov, director general del consorcio Almaz−Antey, la compañía diseñadora de ese armamento.

De esta manera, desmintió las declaraciones anteriores de algunos altos cargos de los Ministerios rusos de Defensa e Industria sobre el posible aplazamiento de las primeras entregas.

"No hay ningún problema con los S−500. Los tendremos listos en 2015. No se trata de ningún aplazamiento", dijo Neskoródov.

El jefe de Almaz−Antey atribuyó la confusión que hay en relación con los plazos de desarrollo de los S−500 a una interpretación equivocada del asunto.

"Concluir el diseño es una cosa, fabricar y poner en servicio los primeros prototipos es otra, lanzar la fabricación en serie, es una tercera. Las pruebas llevarán de dos a tres años, de forma que las entregas de primeros prototipos al Ejército comenzarán en 2017−2018", explicó.

De acuerdo al portal Oruzhie Rossii (Armamento de Rusia), los S−500 serán capaces de interceptar misiles balísticos de un alcance de hasta 3.500 kilómetros y una velocidad de hasta 5.000 metros por segundo. Además, el nuevo sistema podrá detectar y derribar hasta diez objetivos supersónicos a la vez a una distancia de hasta 600 km.

T y F/Ria Novosti www.entornointeligente.com

De cómo Moscú evitó el ataque

La delegación siria a Moscú partió de Damasco la noche del sábado 7 de septiembre, tanto para enfrentar su destino como para negociar. El presidente estadunidense Barack Obama y el presidente ruso Vladimir Putin habían estado incubando su plan para evitar ataques estadunidenses con misiles, y Walid Muallem, el extremadamente astuto ministro sirio del Exterior, no tenía idea de lo que se trataba. Lejos de llevar propuestas a Rusia, quería averiguar lo que sabía el canciller ruso Serguei Lavrov... si es que sabía algo.

Era una situación muy extraña. Siria no quería ser atacada por Estados Unidos luego del uso de gas sarín en Damasco la noche del 21 de agosto, pero debía de tener claro que el régimen sirio, blanco principal de los misiles crucero, había sido hecho a un lado. Rusia tomaba las decisiones.

Muallem y su equipo –bien conocidos en el mundo árabe y especialmente en Irán (y en los viejos tiempos en Londres, Washington y París)– llegaron exhaustos al aeropuerto Sheremetyevo al amanecer del domingo 8 de septiembre y se registraron, como siempre en Moscú, en el Presidente, junto al río Moscova, hotel cavernoso y desangelado de la era Brejnev. Su cita con Lavrov se fijó para el lunes en la cancillería rusa. Los sirios, aún cansados del vuelo nocturno, llamaron a Damasco y observaron programas de televisión de Washington vía satélite.

Era un momento de la historia de Siria del que Muallem y sus colegas estaban más que conscientes. La política exterior de su país –o tal vez la militar– era decidida por otros. Y así ocurrió que el 9 de septiembre Muallem estaba sentado frente a Lavrov en la cancillería. El ruso dijo sin rodeos a los sirios lo que pensaba: fue obvio desde el principio que creía que Obama atacaría a Siria.

No era una buena noticia, en especial porque Lavrov dejó en claro que la operación definitivamente ocurriría. Hubo alguna discusión antes que Muallem expresara la posición de su país: que si la verdadera razón de la agresión propuesta contra Siria eran las armas químicas, entonces los medios diplomáticos no se habían agotado.

A los sirios les agrada Lavrov; creen (no sé con qué pruebas) que escribe poesía en su tiempo libre, algo que de modo natural atrae a un pueblo que a menudo aprende de memoria poemas árabes desde antes de aprender a escribir. Es un buen amigo de los árabes, es un dicho constante en Damasco. Queda a los lectores discernir si es verdad.

Escarbar como sabueso en busca de detalles de la diplomacia ruso-siria –ya no se diga de la extraordinaria relación militar– es como vagar por el laberinto del Minotauro. Un giro equivocado puede poner en peligro al reportero, hacerlo perder una antigua amistad, enfurecer a un contacto o irritar a un funcionario por un matiz de significado perdido en la traducción.Así que mientras este corresponsal en Damasco camina de puntitas entre las fuentes rusas y sirias, debe recordar los riesgos. Esto es lo mejor que puedo hacer y tengo todos los motivos para creer que da en el blanco. Es una historia que nos habla del futuro Estado sirio.


Sea como fuere, Lavrov puso fin a la conversación diciendo a Muallem que iría de inmediato a ver al presidente Putin en el Kremlin. Ya volveré, señaló en forma perentoria. Muallem insistió una vez más en que la diplomacia no está agotada. Debía de tener la esperanza de no equivocarse; después de todo, si estaba en un error, tal vez no habría un aeropuerto en Damasco al que pudiera regresar.

Los sirios volvieron al hotel Presidente para comer. En Washington, John Kerry cacareaba más amenazas: los sirios deben entregar las armas químicas, tienen sólo una semana para presentar un inventario. A las 5 de la tarde, Lavrov llamó a Muallem. Debían reunirse en una hora: habría una conferencia de prensa.

Todo este tiempo Muallem había insistido en que Siria quería firmar el tratado de prohibición de armas químicas. Sin embargo, todo el mundo, incluidos los rusos, sabía que el arsenal químico de Siria era su única defensa estratégica fuerte si el país enfrentaba una guerra final con Israel. Aun así, Muallem no sabía lo que le aguardaba; ni él ni sus colegas habían dormido en 36 horas.

Lavrov estaba preocupado por varias razones. Si los estadunidenses atacaban Siria, destruirían el ejército de Bashar Assad. Los islamitas podrían irrumpir en Damasco y las fuerzas rusas –que tienen una base naval e infantes de marina en el puerto sirio de Tartús y otras naves de guerra en el oriente del Mediterráneo– se verían forzadas a reaccionar. Esa era, por lo menos, la versión rusa de los acontecimientos.
Lavrov reveló a Muallem el acuerdo forjado por Putin: todas las armas químicas de Siria serían vigiladas, los detalles se entregarían en unos días, todos los inventarios quedarían bajo control internacional en el curso de un año. Y los rusos agradecerían que Muallem tuviera la bondad de acceder, en una conferencia de prensa que se realizaría esa tarde.

Muallem llamó a Damasco. Habló con el gobierno y, por supuesto, con el presidente Bashar Assad. Éste accedió. Y así, un exhausto y compungido Muallem apareció frente a las cámaras de la televisión mundial –al parecer abrumado de cansancio– para decir sí(en palabras de los rusos).

Siria quería salvar a su pueblo de la agresión y puso toda su confianza en sus amigos rusos. Uno de sus asistentes, Bouthaina Shaaban, también consejero de Assad, parecía igualmente abrumado.

Más tarde, Muallem dijo a Lavrov que el acuerdo obtenido con Siria era el arma número uno de su país. Y Lavrov respondió: Su mejor arma somos nosotros.

Y eso fue todo. Moscú se había convertido en el disuasor estratégico de Siria. El Kremlin manda.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

/2013/09/27/opinion/023a1mun

Battle Tech: Flight of the V22 Osprey

Nuestrso compañero GUS nos envía este video, y como es habitual en él, cuando lo hace es por que merece la pena.
Gracias compañero