Google+ Followers

martes, 9 de diciembre de 2014

S-300, bajo fuego israelí


© RIA Novosti. Valery Melnikov
06:04 09/12/2014
Moscú, 9 dic (Sputnik).



Pese a informaciones de que los recientes bombardeos israelíes sobre Siria tenían como objetivo sistemas antiaéreos S-300 de fabricación rusa, no hay "huella de Moscú" en este asunto, que solo supone un nuevo capítulo del conflicto entre Israel y Siria, coinciden expertos consultados por Kommersant.

El Gobierno israelí se negó a confirmar la ofensiva, lanzada contra un arsenal de armas cerca de la capital siria, y se limitó a reiterar su intención de "realizar una política activa en materia de seguridad y evitar que armas avanzadas caigan en manos de los terroristas".

Por su parte, la prensa del país afirmó que el objetivo del ataque aéreo fueron supuestamente sistemas rusos S-300 que están en servicio con el Ejército sirio y que Damasco pretendía entregar al movimiento chií libanés Hizbulá.

"No existen pruebas de que las armas destruidas cerca de Damasco fueran misiles antiaéreos rusos, pero si incluso se tratase de armas rusas, no es un problema ruso sino sirio", dice Evgueni Satanovski, presidente del Instituto ruso de Oriente Próximo.

Al igual que Rusia tiene derecho a venderle armas a Damasco, Israel se reserva el derecho a destruir armamento de fabricación rusa en territorio sirio si este supone una amenaza para la seguridad nacional israelí, señala el experto.

"Israel está en estado de guerra con Siria y su objetivo es impedir el aumento del potencial militar del país árabe y entregas de armas modernas a Hizbulá", explica.

No es la primera vez que la aviación israelí bombardea objetivos en territorio sirio, recuerda Ben Hartman, de Jerusalem Post, pero la diferencia del último ataque es que se produjo en plena ofensiva de EEUU contra las posiciones del Estado Islámico en Siria.

"De esta forma, dos aliados estratégicos, EEUU e Israel, asestan golpes a dos bandos enfrentados en Siria: mientras los estadounidenses combaten contra el peor enemigo de Asad, el Estado Islámico, Israel sigue luchando contra el propio Asad", resume.

Los sistemas antiaéreos de Crimea derriban varios drones ucranianos en el último mes


© RIA Novosti. Mijail Fomichev
13:49 09/12/2014
Sebastopol (Rusia), 9 dic (Sputnik).

Durante el último mes, los sistemas de defensa antiaérea Pantsir desplegados en Crimea han derribado varios drones ucranianos, que penetraron en el espacio aéreo de la península desde el norte, informó a RIA Novosti una fuente de las FFAA en Crimea.

“El sistema de defensa antiaérea Pantsir, cuya batería se encuentra en Chongar, destruyó todos los blancos”, dijo la fuente a la agencia.

Añadió que los drones enviados desde Ucrania tenían como objetivo recopilar datos, entre otros, sobre posiciones de las fuerzas de defensa aérea.

“Después de identificar la aeronave no pilotada se la sigue observando y si continúa su trayectoria o si se acerca a alguna instalación militar, la derribamos”, explicó la fuente.


La defensa antiaérea en Crimea cuenta con los sistemas Pantsir y S-300, capaces de repeler ataques aéreos y de misiles.
 
 

El proyecto ruso-italiano de submarino S-1000, suspendido por motivos políticos

11:28 08/12/2014
San Petersburgo (Rusia), 8 dic (Sputnik).

El director general adjunto de la oficina de diseño rusa Rubín, Andréi Baránov, declaró que el contrato firmado con Italia para el desarrollo del submarino diésel S-1000 está congelado por motivos políticos.

"El proyecto quedó congelado por motivos políticos, pero los contactos continúan a nivel no oficial a la espera de que la situación se normalice", indicó Baránov en una entrevista a la agencia Sputnik Nóvosti.

Rubín –una de las principales empresas rusas de diseño de submarinos– y la constructora naval italiana Fincantieri habían acordado desarrollar conjuntamente un pequeño sumergible diésel, denominado S-1000.

Estaría destinado principalmente para países de clima tropical, donde se utilizaría entre islas y principalmente a poca profundidad.

Según sus características, el submarino desplaza 1.100 toneladas, mide 56 metros de eslora, puede desplazarse a 14 nudos y descender hasta una profundidad de 250 metros.
 
 http://sp.ria.ru/economy

Clase Amur



El Proyecto 950 AMUR (nombrado por el Rio Amur o "Амур"), es una versión para exportación de la Clase Lada, a su vez una versión mejorada de la Clase Kilo, el diseño busca lograr submarinos mucho más silenciosos, con nuevos sistemas de combate y la opición de instalar un sistema de propulsión independiente de aire o AIP.

Pensado para marinas pequeñas, originalmente el fabricante Buró de Diseño Rubin ofrecía una gama de cinco modelos: Amur 550, Amur 750, Amur 950, Amur 1450 y Amur 1850, pero posteriormente redujo la oferta a solo dos modelos: Amur 1650 y Amur 950.

Dependiendo del modelo y de las opciones extras el costo es de aproximadamente $100,000,000 de dólares, un precio menor a rivales como la
/wiki/Clase_Scorpene">Clase Scorpene de Francia y España, o el Tipo 214 de Alemania.

En los noventas se empezó a construir un ejemplar del Amur 1650 pero por falta de clientes y recursos propios dicho proyecto se paralizó, actualmente no existe ninguna nave terminada de la clase Amur, pero se especula que países como Venezuela o Siria podrían adquirir varios ejemplares.[1][2]


Sobre la base de la gran experiencia diseñando y construyendo submarinos diesel-eléctricos como las clase 613 ( "Whisky"), 641 ( "Foxtrot"), 641Б ( "Tango") y la clase "Kilo" para la Armada de Rusia y de otros estados, que operan en diferentes océanos del mundo el "CDB ME Rubin" desarrolló esta clase de submarinos de 4ª generación bautizada como "Amur" que incluye dos tipos: "Amur 1650" y "Amur 950".

La característica principal de la clase es la capacidad de atacar simultáneamente con misiles diferentes objetivos. Ademas el bajo nivel de la firma de sonar de esta clase es varias veces menor en comparación con la clase "Kilo" y se consideran en la actualidad la más silenciosa del mundo.

Los submarinos de la clase "Амур" están equipados con armas y electrónica de última generación. Incorpora AIP lo que proporciona una gran autonomía de navegación en inmersión. Cuenta con diseño modular para facilitar futuras actualizaciones y mantenimiento.

Los submarinos de "Amur" podrán operar en todos los océanos del mundo, excepto en las zonas con cubierta de hielo sólido, y bajo todas las condiciones meteorológicas, tanto en zonas de aguas someras y profundas.

Pueden ser equipados con armas y equipos ruso o de otros proveedores extranjeros.
Especificaciones técnicas

1650 950
Desplazamiento(sumergido) 1765 metros cúbicos 1150 metros cúbicos
Dimensiones 66,8 metros x 7,1 metros 58,8 metros x 5,65 metros
Propulsión Diesel-electrica, 1 eje
Potencia . shp . shp
Velocidad (superficie) 12 nudos 12 nudos
Velocidad (sumergido) 21 nudos 20 nudos
Alcance (superficie) . .
Alcance (snorkel) 6000 millas nauticas a 7 nudos 3000 millas nauticas a 7 nudos
Alcance (sumergido) 650 millas nauticas a 4 nudos 350 millas nauticas a 4 nudos
Autonomía 45 días 30 días
Profunidad máxima 300 metros 300 metros
Armamento

Tubos lanza torpedos 533 mm 6 4
VLS 0 10
Torpedos/Misiles/Minas 18 16
Tripulación 35 19

Amur 1650



Vista seccional del Amur 1650



Sala de control del Amur 1650

Este submarino diesel eléctrico de 4ta generación es la versión de exportación del submarino Clase Lada (Proyecto 677), se ofrece al comprador la oportunidad de cumplir requerimientos específicos. Diseñado para misiones de siembra de minas asi como para misiones anti submarinos y anti buques o para infiltración de fuerzas especiales.

Cuenta con un deplazamiento de 1,600 toneladas, este mono casco de un solo eje es considerablemente mas pequeño que la clase Kilo. Puede alcanzar una profundidad máxima de 250 metros, el Amur puede alcanzar una velocidad en inmersión de 21 nudos y en 10 nudos en superficie propulsado por una propela de 7 palas.

Armamento

Como los Amur 1450 y 1850 , el Amur 1650 está equipado con misiles lanzados por torpedos, así como torpedos que pueden ser rápidamente recargados, reduciendo el tiempo de carga entre los disparos de los seis tubos lanzatorpedo a pocos minutos. El tamaño compacto y bajo nivel de firma sónica le permite atacar primero sin ser detectado. Las armas del Amur 1650 le permite combatir a larga distancia de los barcos enemigos y oportunamente evadir el armamento antisumarino del enemigo.

Técnología de comunicación

Un sistema de comando automático con consolas de operación en el cuarto principal de control permite una alta velocidad en el procesamiento y análisis de los datos de los sensores, además cuenta con sistema de navegación inercial para un preciso comando y lanzamiento de misiles. El mástil tiene un periscopio optronico con canales ópticos y de tv y cuenta con cámara infraroja para rastrear el movimiento de naves en las aguas adyacentes además un GPS integrado para actualizar la información de localización segundo a segundo.

El sistema de sonar depende de transductores altamente sensibles de escucha directa, tanto en el extremo delantero y sonar de arrastre. Un sonar pasivo que reciben información de antenas receptoras de superfice mayor que cualquier otro submarino diesel-eléctico. En consecuencia el sistema de comunicación del 1650 está preparado para recibir información de comando a una profundidad de hasta 100 metros.

Un recubrimiento de mosaico anecoica en el exterior del casco reduce el ruido; eficientes sistemas de aire acondicionado y ventilación interna proporcionan comodidad a la tripulación en los mas diversos climas y regiones, desde el trópico a las aguas heladas, en cualquier modo de navegación. El 1650 tiene una autonomía de 45 días para 34 tripulantes.
Amur 950




Sala de control del Amur 950

Este submarino de tamaño mediano está diseñado para combatir submarinos y buques enemigos, además de misiones de reconocimeinto. Se considera al Amur 950 uno de los mas silenciosos del mundo que junto a la habilidad de surcar fácilmente aguas profundas o someras, hacen que sea capáz sde ejecutar misiones de varios tipos.

El Amur 950 está diseñado para óptimo confort de la tripulación en cualquier condición climática y cualquier latitud geográfica, execto en aguas con una cubierta sólida de hielo. Este submarino desplaza 1300 toneladas surmegido, 950 toneladas en superficie. El Amur fue diseñado por el Buró Rubin Marine en St. Petersburg.

Propulsión

Sistema de poder diesel eléctrico y la posibilidad de instalar el sistema AIPKristall 27E que permiten lograr un significativo rango de crucero y autonomía.

Armamento

El Amur 950 está equipado con 10 lanzadores verticales de misiles vertiales (VLS), con un tiempo de recarga de solo 2 minutos entre salvas. Además cuenta con 4 tubos lanzatorpedos de 533 milimetros. Puede sembrar minas, misiles crucero y torpedos estandares.

Comunicaciones

Una matriz de antena pasiva cuenta con un área de recepción varias veces mayor que los anteriores conjuntos, siempre que la tripulación del submarino con los datos pertinentes, haciendo de adquisición de objetivos preventivos o la evasión del enemigo más probable. De comandos automatizados del submarino y el sistema de control de las características de los operadores de consolas en una sala de control principal. Este comando y control de características de sistema de datos de alta velocidad de intercambio y análisis, junto con la presentación integrada de los datos pertinentes sobre el control de las consolas. El mástil optrónica está equipado con televisión y cámaras de infrarrojos, así como una antena receptora GPS. Una antena de radio de arrastre permite la recepción de información secreta y mando mensajes de hasta 100 metros sumergidos.
 http://www.militarwiki.org/w/index.php?title=Clase_Amur&redirect=no

Una guerra fría submarina avanza en el Océano Índico



NUEVA DELHI.- La India está apurando un programa de modernización de su flota naval y apuesta a que sus vecinos logren frenar las actividades de China en el océano Índico, en un contexto de creciente inquietud entre los países de la región por la escalada del poderío submarino de Pekín.

Apenas unos meses después de medir fuerzas en la disputada frontera que divide a la India de China en la región del Himalaya, se registró la presencia de submarinos chinos en Sri Lanka, el país insular frente a la costa meridional india. China también estrechó lazos con las islas Maldivas, un archipiélago del Índico.

Los movimientos de China reflejan su determinación de robustecer su presencia en el Índico, aguas por las que ingresa un 80% de sus importaciones petroleras, y coincide con la escalada de tensiones en las disputadas aguas del Mar de China Meridional, donde la superioridad naval del régimen comunista tiene inquietos a sus vecinos.

"Lo que debería preocuparnos es el deterioro de nuestra flota de submarinos. Pero con China ejerciendo presión como lo hace en el Himalaya, en el Mar de China Meridional y en el Índico, la preocupación debería ser aún mayor", dijo Arun Prakash, ex jefe de la marina india.

"Afortunadamente, el gobierno ha dado señales de haberse despabilado ante la crisis", dijo Prakash. "Pero la renovación de la flota llevará tiempo. Esperemos no llegar a mayores con los chinos, y que nuestra diplomacia y nuestros aliados mantengan las cosas a raya."

El gobierno del primer ministro Narendra Modi ordenó acelerar la construcción de seis submarinos diésel convencionales, por un costo estimado en 8100 millones de dólares, que se sumarán a otros seis de similares características que la empresa francesa DCNS está ensamblando en el puerto de Bombay para reemplazar una flota que ya tiene 30 años y que ha sido muy castigada por una serie de accidentes.

El primer submarino nuclear de fabricación local -equipado con misiles con cabezas nucleares y que será botado para pruebas en alta mar este mes- se sumará a la flota a fines de 2016. Mientras tanto, la India está en conversaciones con Rusia para alquilarle un segundo submarino a propulsión nuclear, según informaron oficiales de la marina.

El gobierno indio ya contactó al grupo industrial Larsen & Toubro Ltd. -que construyó el casco del primer submarino- para que fabrique dos submarinos nucleares más, según fuentes cercanas a la negociación.

EQUIPAMIENTO

Actualmente, la marina de la India sólo cuenta con 13 submarinos eléctricos-diésel muy avejentados, y sólo la mitad de ellos están operativos en todo momento, debido a las reparaciones. El año pasado, uno de sus submarinos se hundió en medio de explosiones e incendios cuando estaba amarrado en el puerto de Bombay.

Se estima que China cuenta con 60 submarinos convencionales y 10 de propulsión nuclear, incluidos tres equipados con armas nucleares.

Ma Jaili, un experto del Centro de Estudios Estratégicos del Foro para la Reforma de China, dijo que la principal preocupación de Pekín en el Índico es la salvaguarda de las vías de navegación de sus commodities, en especial el petróleo.

"En la India, hay muchos que creen que el océano Índico le pertenece exclusivamente a la India y que ningún otro país tiene por qué estar ahí. Esa línea de pensamiento es común, pero errónea. Nuestra visión, como chinos, es que debería haber diálogo y debate sobre el tema entre China y la India", dijo Ma.

Según los expertos y los oficiales de la marina, si el plan de la India es hacerse de una flota de 150 barcos, incluidos dos portaviones, y China cuenta con una flota de alrededor de 800 naves, lo más probable es que ambas naciones se terminen topando en alta mar.

Traducción de Jaime Arrambide.
http://desarrolloydefensa.blogspot.com.es/2014/12/una-guerra-fria-submarina-avanza-en-el.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ZJfzH+%28Desarrollo+y+Defensa%29

Vuelo de prueba vehículo Wu-14














Aviones hipersónicos de DARPA, el Falcon HTV-2



http://errymath.blogspot.com.es

Los armeros rusos descubren la principal amenaza procedente de EE.UU.


© Wikimedia

El lanzamiento masivo de misiles de crucero como primera fase de un eventual ataque constituye una de las principales amenazas para Rusia procedente de EE.UU., creen armeros rusos del sector de defensa antiaérea.

"La principal amenaza actual es el uso masivo de misiles de crucero en la primera etapa [de un ataque]", aseguró Pável Sazónov, diseñador jefe del consorcio ruso Almaz-Antei, el principal fabricante de misiles del país, citado por RIA Novosti. Según Sazónov, esa es la conclusión a la que llegan los especialistas que han analizado los conflictos militares de los últimos años.

En rueda de prensa dedicada este lunes al centenario de la Tropa de Defensa Antiaérea de Rusia, Sazonov recordó que el Pentágono está llevando a cabo varios proyectos para aumentar su arsenal de misiles de crucero, así como para incrementar su alcance y precisión.

"Ese programa de rearme que lleva a cabo EE.UU. afecta en primer lugar a misiles con base marítima, por lo que en 2015-2016 dispondrán contra Rusia de entre 6.500 y 7.000 misiles, de los cuales 5.000 de ellos serán instalados en portadores marítimos", aseguró.

Sazónov recordó asimismo que Washington se encuentra actualizando los submarinos de ataque de propulsión nuclear clase Ohio, cada uno de los cuales ahora es capaz de portar 154 misiles de crucero. "Hay una enorme amenaza potencial de lanzamiento de un ataque masivo como primera etapa [de unas eventuales hostilidades] que se debe tener en cuenta a la hora de crear una defensa antimisiles", recordó el experto al explicar que "podría causar importantes daños a las instalaciones de las fuerzas nucleares estratégicas rusas".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150025-armeros-rusos-descubren-principal-amenaza

Kiev confirma el alto el fuego en todas las posiciones militares en el este de Ucrania


© www.facebook.com/ato.news

El alto el fuego ha entrado en vigor en todas las posiciones militares en el este de Ucrania, según el servicio de prensa de la llamada 'operación antiterrorista ucraniana'.
A iniciativa del presidente ucraniano Piotr Poroshenko el alto el fuego ha entrado en vigor en todas las posiciones militares", reza el comunicado oficial publicado en Facebook.

El alto el fuego de un día ha sido acordado por los representantes de las autodefensas del este de Ucrania y del Ejército ucraniano con la mediación de observadores de la OSCE y de Rusia.

Al transcurrir las 24 horas, se tomará una decisión sobre un posible prolongamiento de la tregua, según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lysenko, citado por RIA Novosti.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150141-kiev-alto-fuego-posiciones-militares-ucrania

Kiev confirma el alto el fuego en todas las posiciones militares en el este de Ucrania


© www.facebook.com/ato.news

El alto el fuego ha entrado en vigor en todas las posiciones militares en el este de Ucrania, según el servicio de prensa de la llamada 'operación antiterrorista ucraniana'.

A iniciativa del presidente ucraniano Piotr Poroshenko el alto el fuego ha entrado en vigor en todas las posiciones militares", reza el comunicado oficial publicado en Facebook.

El alto el fuego de un día ha sido acordado por los representantes de las autodefensas del este de Ucrania y del Ejército ucraniano con la mediación de observadores de la OSCE y de Rusia.

Al transcurrir las 24 horas, se tomará una decisión sobre un posible prolongamiento de la tregua, según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lysenko, citado por RIA Novosti.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150141-kiev-alto-fuego-posiciones-militares-ucrania

Las sanciones no impiden que Occidente opte por el avión anfibio ruso Be-200


© RIA Novosti Mikhail Mokrushin

Compañías estadounidenses y europeas quieren comprar o producir en su territorio el avión anfibio ruso Beríev Be-200, ya que las capacidades técnicas de este 'bombero con alas' no tienen parangón en la lucha contra los incendios.
En el marco del foro empresarial Aeromart Toulouse, celebrado a principios de este diciembre en Francia, ha quedado demostrado que los procesos de integración en la industria de la aviación benefician a todo el mundo y que las sanciones occidentales no pueden detenerlos, informa el diario 'Rossiyskaya Gazeta'. Los representantes de la industria aeronáutica mundial discutieron en el foro la promoción en Europa y EE.UU. del avión anfibio ruso Beríev Be-200 en su versión contra los incendios.

El Cuerpo Aéreo de Lucha contra Incendios de EE.UU. (USAFAC, por sus siglas en inglés) resultó ser el más interesado en adquirir el avión ruso. En gran parte gracias a los esfuerzos de los bomberos estadounidenses, la compañía norteamericana International Emergency Services firmó con el fabricante ruso del Be-200 un acuerdo para cooperar en la promoción del avión anfibio ruso en EE.UU. El acuerdo incluye incluso la posibilidad de producir la aeronave en territorio estadounidense. El siguiente paso para iniciar el proyecto es la firma de un acuerdo intergubernamental, sin el cual el Be-200 no podrá obtener la certificación de la Administración Federal de Aviación de EE.UU. A pesar de los esfuerzos del USAFAC, no se sabe si Washington dará la luz verde al documento. Mientras tanto, expertos advierten que el verano que viene se podrían alcanzar temperaturas muy altas y que los incendios forestales de California podrían convertirse en una catástrofe a escala nacional.

El foro ha demostrado que también en Europa existe un creciente interés por este avión ruso único. De la promoción activa del Be-200 en Europa se ocupa la empresa Airbus Group Defence and Space Aviation.

Según el rotativo, el interés de las empresas extranjeras por el avión anfibio ruso es comprensible, ya que en el mundo no existe ningún aparato análogo al Be-200. Esta aeronave es capaz de transportar en su interior hasta 12 toneladas de agua. Para almacenarlas solo necesita planear entre 10 y 20 segundos sobre la superficie de un lago, río o mar. En muchas partes del mundo las áreas forestales se encuentran a unos 10 minutos de vuelo de una fuente de agua, lo que significa que el Be-200 proporciona aproximadamente seis descargas de agua por hora. Ninguna aeronave en el mundo es tan útil en la lucha contra los incendios.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150082-empresas-occidente-comprar-avion-anfibio-ruso

Político ruso: "Para garantizar seguridad de Europa hay que excluir a EE.UU. de la OTAN"


© AFP

Para garantizar la seguridad a Europa será necesario que EE.UU. salga de la OTAN, ha advertido este martes el presidente de la Duma Estatal rusa, Serguéi Naryshkin. El representante ha hecho hincapié en que habla en serio.
"Hace dos semanas, en una reunión de la mesa redonda sobre la crisis de confianza en Europa, yo, bromeando en cierto modo, propuse a nuestros socios europeos que excluyeran a EE.UU. del bloque de la OTAN. Pero, como se dice, en cada broma solo hay una parte de broma. Estoy seguro de que tal medida solo fortalecería la estabilidad y seguridad en el continente europeo", ha insistido Naryshkin este 9 de diciembre ante los periodistas.

El presidente de la Duma Estatal ha recordado, además, que hace ya 20 años Moscú presentó una declaración respecto a la ampliación de la Alianza Atlántica avisando a todo el mundo de "los riesgos de que surgieran nuevas líneas de división en Europa". Desde entonces, 12 estados más se han integrado en el bloque.

"Quienes inspiran este bloque tratan de ampliar continuamente su influencia. Aquí surge la pregunta: ¿quién durante todo este tiempo ha estado destruyendo la integridad del espacio europeo, ignorando los valores históricos y culturales y las tradiciones que unen a los pueblos de nuestro continente? Lo han hecho los mismos que hoy quieren echar la culpa de todas las desgracias a Rusia", ha insistido el político.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150134-seguridad-europa-excluir-eeuu-otan

A-10 Thunderbolt ataque ISIS en Irak

http://errymath.blogspot.com.es/2

Lanzamiento número 200 del cohete Larga Marcha


 
 http://errymath.blogspot.com.es

Bell Boeing V-22 Tests Forward-fired Rockets







WASHINGTON - V-22 Osprey fabricante de Bell Boeing V-22 probó con éxito su capacidad con miras al despido el mes pasado en el US Army Proving Ground en Yuma, Arizona, se anunció el lunes.

Funcionarios de la compañía dijeron que la prueba mostró la V-22 puede ser armado con una variedad de municiones y puede alcanzar blancos con un alto grado de fiabilidad. Eso reducirá la dependencia del Osprey en el armado y repostaje puntos forward, que son a veces necesarias para abastecer a corto rango de ataque de helicópteros en apoyo de la V-22 operaciones.
 
 http://www.defensenews.com
 

El Pentágono está fuera de control


o está fuera de control

El Confidencial
Fareed Zakaria. Nueva York Hace 9 horas




© Reuters El exsecretario de Defensa, Chuck Hagel (Reuters) Puede ser que (el destituido secretario de Defensa) Chuck Hagel no haya sido capaz de trabajar con los miembros, cada vez más poderosos, del Consejo de Seguridad Nacional. Pero esa discusión no es acertada. Hoy en día, el factor clave para el éxito de un secretario de Defensa no es la habilidad para controlar a los funcionarios de la Casa Blanca, sino la de gestionar el Pentágono, la burocracia más complicada y disfuncional del mundo.

Ashton Carter, nominado como nuevo secretario de Defensa por Barack Obama, es un hombre brillante y tal vez se haya hecho nuevos amigos en la residencia presidencial en el 1600 de Pennsylvania Avenue. Sin embargo, la mejor cualidad a su favor es, de lejos, que parece entender la necesidad de tomar las riendas de un Pentágono que ahora se encuentra tan fuera de control y que es tan difícil de comprender e incluso de explicar.

Los republicanos están muy preocupados por lo mal que funciona el Gobierno. Ponen en marcha investigaciones para encontrar por qué unos pocos cientos de millones de dólares fueron derrochados e insisten en que los departamentos hagan más con menos. Pero el Departamento de Defensa gasta cerca de 600.000 millones de dólares al año (más del PIB entero de Polonia) y emplea a 1,4 millones de hombres y mujeresuniformados, 700.000 civiles y otros 700.000 contratistas a tiempo completo. Las cuentas del Pentágono son tan vastas y bizantinas que probablemente sea imposible realizar una auditoría rigurosa.

Aun así, un informe reciente de la Oficina de Control y Fiscalización del Gobierno realizó un valiente esfuerzo y concluyó que el presupuesto total se está excediendo, ya que los nuevos programas de armamento cuestan en torno a 500.000 millones de dólares más de lo planificado. Por ejemplo, el programa F-35 Joint Strike Fighter se encuentra cerca de 150.000 millones por encima del presupuesto. En otras palabras, el exceso de costes en el sistema armamentístico ¡es más que el presupuesto total de defensa del Reino Unido y Francia juntos! Una nueva flota de helicópteros presidenciales fue descartada después de que el coste de solamente un aparato se acercase al de un avión Boeing 747 jumbo. Y así sucesivamente.

En 1961, Dwight Eisenhower advirtió contra las "influencias injustificadas" del "complejo militar-industrial". Cincuenta años después, el 15 de diciembre del 2011, para conmemorar el aniversario de la dirección de Eisenhower, un renombrado experto en defensa admitió que las cosas se habían vuelto mucho peor y mucho más corruptas. El Congreso, argumentó, se había dejado atrapar por el sistema y debería llamarse "Complejo militar-industrial del Congreso".

El experto habló del uso desenfrenado de las reservas, "proyectos favoritos del Congreso, no deseados por la Administración pero que ascienden a miles de millones de dólares anualmente y que... malgastan los recursos de los contribuyentes durante años y a veces décadas". Criticó la puerta giratoria entre los principales cargos del Pentágono y los lobistas, así como el método de comprar sistemas armamentísticos, totalmente fuera del mercado. "A lo largo de la última década", concluyó el experto, "lo que aquí he descrito ha resultado ser un regalo inesperado para la industria. Pero para el contribuyente y para el combatiente ha sido una receta absoluta hacia el desastre".

Esta crítica radical ha sido repetida por el senador republicano John McCain. Y muchas veces sus opiniones han sido respaldadas por el ex secretario de defensa Robert Gates, quien en su reciente autobiografía describe al Pentágono como una "burocracia gigantesca y laberíntica", hacia la cual había "declarado la guerra" para obtener resultados. Gates señala en su libro que el 40 por ciento de los gastos del Pentágono le pasaba por encima y que 30 capas de burócratas se encuentran entre el secretario de defensa y los oficiales de campaña.

Y luego está el programa de pensiones del Pentágono, que es casi único por su generosidad. Después de 20 años de servicio, uno puede jubilarse con la pensión máxima, actualizada según la inflación y con asistencia médica de por vida, de alta calidad (TRICARE), por la cual una familia paga tan solo alrededor de 500 dólares al año. Así que alguien que haya servido con el uniforme de los Estados Unidos podría jubilarse a los 38, después encontrar un nuevo empleo y recibir generosos beneficios del gobierno durante el resto de su vida. En el año 2012, el costo del retiro militar y los gastos de la prestación de supervivencia alcanzaban a 52.000 millones. Eso es más que el presupuesto entero del Departamento de Estado.

El Pentágono se parece en exceso a alguna clase de empresa socialista gigantesca, dirigida de acuerdo a sus propios principios, protegida contra la disciplina de mercado y que no ha de rendir cuentas a nadie. ¿Cómo continúa funcionando y realmente actuando? De la manera en la que las burocracias socialistas generalmente lo hacen. Si uno pone suficiente dinero y consigue personal con talento, enérgico y determinado, las cosas podrían funcionar hasta que el dinero se termine. Los Estados Unidos todavía gastan más en defensa que las siguientes ocho naciones que le siguen en importancia económica, incluyendo China y Rusia, juntas. ¿Qué obtienen para esta inversión masiva? Bajo cualquier criterio normal, la performance del Pentágono, sus gastos comparados con sus retornos, sería considerado un fracaso con total seguridad.

La buena noticia es que Carter tiene experiencia haciendo reformas y, como subsecretario de defensa, intentó desenmarañar el proceso de adquisiciones. McCain pronto será el presidente de la Comisión de Servicios Armados del Senado. Y el republicano Mac Thornberry, que liderará la Cámara equivalente, también parece tener una inclinación hacia las reformas. Sin embargo, el problema es tan inmenso que solo podemos esperar pequeñas victorias. Los secretarios de defensa llegarán y se irán, pero el complejo militar-industrial del Congreso seguirá vivo. 
 
 
http://www.msn.com/es-es

Máxima preocupación en EEUU por la difusión de un informe sobre las torturas de la CIA


El Pentágono y el Departamento de Estado de Estados Unidos han incrementado la seguridad en todo el planeta ante el temor a posibles ataques por parte de extremistas a causa de un informe sobre las torturas de la CIA que se divulgará este martes.

“La Administración ha dado los pasos prudentes para asegurarse de que se implementan las precauciones adecuadas de seguridad en las instalaciones estadounidenses en todo el mundo. Pero y esto es lo más importante: la Administración apoya rotundamente la divulgación del resumen de este informe desclasificado”, declaraba el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

El Comité de Inteligencia del Senado, dirigido por Dianne Feinstein, publicará un informe muy esperado en el que se detallan los procedimientos utilizados en los interrogatorios a miembros de Al Qaeda y a sospechosos de pertenecer a diferentes grupos terroristas.

Un trabajo de catorce años que, según la senadora demócrata, impedirá que lo que se ha estado haciendo en secreto vuelva a repetirse.

Ante la publicación del informe, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense ha defendido sus procedimientos y ha acusado a los senadores de acceder de manera ilegal a la información.

Copyright © 2014 euronews

Pulso entre Putin y Occidente

Al principio de la década de 1990 hubo un respiro para el mundo, al marcarse el final de la Guerra Fría, liderada por la ahora desaparecida Unión Soviética y Estados Unidos en ambos bandos, pero este año ha resurgido ese fantasma, por la confrontación entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y Occidente, a causa de la crisis política de Ucrania, que desencadenó en un conflicto separatista en el este de ese país, encabezado por prorrusos. La tensión mundial se centra en Oriente Medio, pero en Europa del Este se libra un verdadero pulso entre Rusia y EE. UU. por la crisis de Ucrania, que tiene consecuencias energéticas para Europa occidental y económicas para el Kremlin, que se planta en un desafío geopolítico y militar con su nacionalismo.



Putin acusa a la Unión Europea (UE) y a EE. UU. de querer frenar el desarrollo ruso con las sanciones económicas impuestas a lo largo de este año, las cuales tienen el objetivo de castigar al Kremlin “por azuzar la crisis ucraniana”. Occidente acusa a Rusia de proporcionar armas a los prorrusos en el este de Ucrania, donde hay un movimiento independentista desde marzo último.

Este pulso entre Putin y Occidente comenzó en noviembre del 2013 con las protestas en la capital de Ucrania por la decisión del presidente Viktor Yanukóvich de cancelar la asociación con la UE y acercarse más a Rusia. Al final cayó ese mandatario y huyó a Rusia, país que inmediatamente se anexionó la península ucraniana de Crimea, en medio de las críticas mundiales.

La crisis de Kiev se trasladó al este de Ucrania, donde viven importantes comunidades rusas que se levantaron contra el nuevo gobierno ucraniano, en marzo, y desde entonces hay una guerra civil que ha dejado más de cuatro mil 300 muertos. En ese contexto, Occidente acusa a Putin de proporcionar armas a los prorrusos y desestabilizar a Ucrania, por lo que ha impuesto serias sanciones económicas que han aislado a Rusia y está a las puertas de una recesión.

Putin aprovechó el jueves último, en su discurso del Estado en el Parlamento, para reconocer que las sanciones de Occidente han tenido consecuencias en la economía rusa, y dijo que el Kremlin no tiene ninguna intención de aislarse y romper sus relaciones con la UE y EE. UU., pero dejó claro que nadie podrá doblegar a Rusia y defenderá el patriotismo.

“Cada vez que alguien cree que Rusia se ha vuelto demasiado fuerte e independiente, se aplican de inmediato este tipo de medidas”, dijo Putin, refiriéndose a las sanciones occidentales.

“No en vano menciono a nuestros amigos estadounidenses que siempre influyen directa o indirectamente en nuestras relaciones con los vecinos; a veces ni siquiera sabemos con quién hablar, si con los gobiernos de algunos estados o con sus patrocinadores de EE. UU.”, sostuvo.
Ambos bandos se señalan. Putin critica a Occidente por apoyar al Ejército ucraniano en su represión de la población prorrusa y afirma: “Ahora intentan convencernos por todos los medios de que esta es la política más sopesada y acertada, y que nosotros debemos subordinarnos de manera ciega y sin pensarlo. Esto no ocurrirá”.

Criticó la política de contención occidental y subrayó que el Ejército ruso “es moderno y, como se dice habitualmente, educado, pero temible”. “Nadie podrá lograr la superioridad militar sobre Rusia”.

El presidente de EE. UU., Barack Obama, dice que no cree en un cambio súbito en la posición de Putin sobre el conflicto en Ucrania, al subrayar que las sanciones económicas aún no producen un efecto político real en Rusia.

Obama dice que el jefe del Kremlin está “asustando” a sus países vecinos con una política improvisada y de corte “nacionalista” que, además, está “dañando gravemente” a la economía rusa. 
 
 
 http://www.prensalibre.com/o

El Congreso de los Estados Unidos calienta el conflicto con Rusia


El ex congresista Ron Paul hace dura crítica a la resolución 758; condena la posición del parlamento de su país

Congreso de EU, en manos de los republicanos



El ex congresista republicano Ron Paul hace una dura crítica a la resolución 758, condenando la posición del parlamento de su país, en una de las declaraciones en su página de Facebook. También se lamenta de los hombres y mujeres que lo componen.

El artículo publicado en la red social con el título "El congreso temerario declara la guerra a Rusia” critica duramente la resolución 758, la cual condena la supuesta agresión política, económica y militar de la Federación rusa a países como Ucrania, Georgia y Moldava. El ex congresista advierte que muchas de estas acusaciones no tienen fundamento.

Este ex congresista se opuso a la ley de liberación de Irak y compara los dos momentos históricos señalando que ni fue admirador de Saddam Hussein ni lo es de Putin, pero señala que la guerra no soluciona nada; más bien, lo empeora.

Se echa las manos a la cabeza con el (párrafo 3) donde se acusa a Rusia de una invasión de Ucrania y de su soberanía y todo esto sin ningún tipo de prueba. Y recalca que existen pruebas de que los Estados Unidos hayan financiado un golpe de estado en Ucrania con 5 millones de euros y se pregunta si es esto correcto.

En la resolución (párrafo 11) acusa a los habitantes del este de Ucrania de celebrar en noviembre unas elecciones fraudulentas e ilegales, se pregunta que ¿ Por que cada vez que unas elecciones no tiene los resultados esperados se tachas de ilegales y fraudulentas? ¿No tienen el pueblo del este de Ucrania derecho a la autodeterminación? ¿No es éste un derecho básico?

El (párrafo 13 ) exige la retirada de las tropas de Ucrania sin que hayan pruebas de que el Ejército ruso esté en Ucrania.

El párrafo 14 afirma que el vuelo 17 de Malaysia Airlines fue derribado por un misil ruso sin ningún tipo de informe que lo dé por válido ya que tardará un año en acabar la investigación.

El párrafo 16 condena a Rusia de vender armas a Siria, sin mención a que están destinadas a luchar contra ISIS.



Las acusaciones de los Estados Unidos a Rusia según la resolución 758 sigue y sigue sin que para Ron Paúl hayan argumentos. Lo que se desprende de todo esto es que el Congreso de los Estados Unidos le ha dado carta blanca a Barack Obama para declararle la guerra a la Federación rusa, lo que Ron Paul y uno mismo tachamos de locura. Esperemos que las cosas se calmen o solo sea una fanfarronada para intentar asustar a Putin. 
 
 http://es.blastingnews.com/politica