Google+ Followers

domingo, 24 de abril de 2016

El 'Cisne Blanco': el nuevo bombardero estratégico de Rusia


22 de abril de 2016 NIKOLÁI LITOVKIN, RBTH
Debido a la ampliación del plazo de desarrollo del Complejo Perspectivo de Aviación de Largo Alcance (PAK DA, un bombardero estratégico de nueva generación), el Ministerio de Defensa de Rusia ha decidido construir un sustituto a medio plazo del avión a partir del Tu-160 soviético.


Según comenta una fuente de RBTH en el complejo industrial militar, este proyecto podría ser uno de los programas más costosos del Ministerio de Defensa de la década de los años 2020. Según la fuente, el coste del proyecto podría ser comparable al de la creación de nuevos submarinos nucleares Boréi con misiles de la clase Bulavá, que ronda los 5.000-7.000 millones dólares.

“Por ahora se desconoce hasta qué punto se modernizará el avión: no se sabe si se renovará únicamente el equipo radioelectrónico o también los motores, municiones, sistemas de refrigeración, navegación, etc. El precio del proyecto del Tu-160M2 variará partiendo de estos aspectos”, señala el experto.
Cómo será el nuevo Tu-160M2

El Tu-160, o 'Cisne Blanco', como lo llaman los aviadores, es el bombardero portamisiles supersónico más potente de la historia de la aviación militar.

Según comenta a RBTH el director general ajunto del despacho de ingeniería Túpolev, Valeri Solozobov, el Tu-160M2 será una solución de ingeniería completamente nueva, a pesar de que el nuevo 'cisne' conservará su aspecto anterior.

“En particular, el avión tendrá las características electrónicas más modernas que existen y estará equipado con innovadores sistemas de lucha radioelectrónica y control de fuego”, informa a RBTH el representante de Túpolev.

Según Solozobov, el avión se mejorará para adaptarse a las condiciones actuales y recibirá sistemas que lo volverán inmune a los sistemas de defensa antiaérea y antimisiles existentes y en desarrollo de un potencial enemigo.

El representante de Túpolev informaba de que todos los componentes del Tu-160M2 se fabricarán en empresas rusas y que las sanciones no influiránde ningún modo en la producción de los nuevos aviones.

Según el Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa, Víktor Bóndarev, el primer vuelo del avión tendrá lugar en 2019, y la producción en serie comenzará en 2023. Bóndarev señala que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa planea comprar un mínimo de 50 unidades del Tu-160M2.
Qué armamento podrá llevar el nuevo Tu-160M2

“El término portamisiles hace hincapié en la capacidad del bombardero de utilizar misiles de crucero nucleares y convencionales. Entre ellos figuran los misiles de crucero de largo alcance de nueva generación X-101 y X-555”, comenta a RBTH una fuente en el complejo industrial militar.





Según señala esta fuente, además de esto el avión podrá llevar misiles de crucero X-55SM con coordenadas ya establecidas para eliminar objetivos en tierra. “El Tu-160 podrá ir equipado con cualquier tipo de bombas nucleares y convencionales: perforadoras de blindaje y de hormigón, bombas de fragmentación, minas marítimas, etc. El peso total de la carga de armamento puede alcanzar las 40 toneladas” — subraya el experto militar.
El experto señala que el nuevo avión será capaz de atacar instalaciones de un potencial enemigo que se encuentren fuera de la zona de alcance de los medios existentes de defensa antiaérea y antimisiles.

Según el experto, el Tu-160M2 será uno de los pocos aviones capaces de dar la vuelta a la Tierra con sólo dos repostajes en vuelo.

Características del Tu-160 “básico”

TASS

Tripulación: 4 personas

Longitud del avión: 54,1 m

Altura del avión: 13,1 m

Superficie alar: 35,6/55,7 m

Peso vacío: 110 000 kg

Peso máximo al despegue: 275 000 kg

Peso del combustible: 148 000 kg

Velocidad máxima:

— 2200 km/h a una altitud de 10 km;

— 1030 km/h a una altitud de hasta 3 km;

Alcance máximo sin repostaje: 18 950 km

Radio de combate: 6000 km

Techo de vuelo: 22 000 m


http://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2016/04/22/el-cisne-blanco-el-nuevo-bombardero-estrategico-de-rusia_587157

El misil balístico ruso RS-26 Rubezh: Protección a Siria con disuasión nuclear



Misil balístico ruso Rubezh, protege a Siria con disuasión nuclear


En mi blog anterior mencioné sobre la posibilidad que Rusia despliegue su nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) RS-26 Rubezh (“Frontera” en ruso), en el sur de Rusia para ofrecer desde su territorio un paraguas de disuasión nuclear a favor de Siria en el teatro de operaciones del Cercano Oriente.

De ser desplegado el misil Rubezh en la región de la ciudad rusa de Krasnodar, no lejos del Mar Negro y donde Rusia además desplegaría su misil balístico de corto alcance (SRBM) Iskander-M, cubriría también con su alcance el teatro de operaciones de Europa para contrarrestar la amenaza que la defensa antimisil europea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) representa para Moscú, contra sus fuerzas de misiles balísticos intercontinentales basados en la Rusia europea, al oeste de los Montes Urales. El misil RS-26 sería así utilizado como si fuese un misil balístico de teatro de operaciones (TBM por sus siglas en inglés). Cabe añadir que los misiles Iskander-M desplegados en Siria tendrían una función de misil balístico de teatro de operaciones (MBTO). Dicho sea de paso, el despliegue del misil Iskander-M en Krasnodar tendría la finalidad como misil de teatro de operaciones militares de contrarrestar los sistemas de defensa antimisil que EE.UU. y la OTAN desplegarían en la región del Mar Negro, en Rumanía y Turquía y en navíos de guerra con capacidad de defensa antimisil. 

De ser desplegado en la región de Krasnodar, el misil balístico Rubezh ofrecería una defensa escalonada de Siria y de los misiles balísticos Iskander-M allí desplegados, garantizando con su disuasión nuclear y paraguas nuclear la disuasión posiblemente nuclear que los misiles balísticos de corto alcance rusos Iskander-M proporcionan al país árabe, estrecho aliado de Moscú desde el siglo XX. Tanto la disuasión nuclear que pueden proporcionar los misiles Iskander-M como los misiles crucero Iskander-K (basados en el misil crucero Club 3M14 de ataque a blancos terrestres) basados en Siria, como la disuasión nuclear del misil balístico intercontinental Rubezh desplegado en el sur de Rusia y al norte de las montañas del Cáucaso, cubriendo a Siria con su paraguas nuclear, tendrían la intención de advertir con la amenaza de un contragolpe nuclear a países que entretuviesen invadir o llevar a cabo un ataque aéreo y de misiles masivo contra Siria.

Dichos países en particular son Turquía, Israel, Arabia Saudita y EE.UU., países que como he mencionado antes están entre los principales patrocinadores del terrorismo radical sunita que ha destruido internamente a buena parte de Siria, al intentar dichos países derrocar al Gobierno Sirio, destruir al Ejército Sirio, destruir al Estado Sirio y fragmentar su territorio por medio del terrorismo. Otros países que se han afanado en patrocinar al terrorismo radical sunita en Siria, en estrecha colaboración con las mencionadas potencias, son Qatar, Reino Unido, Francia, Alemania, Jordania, la Libia post-Gadafi, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.

El argumento detrás del despliegue ruso de los misiles Iskander-M en Siria – y potencialmente también los Iskander-K – sería para disuadir a Turquía, Israel, Arabia Saudita, EE.UU. y otros de los estados mencionados, de que no atrevan a invadir o atacar a Siria, en un desesperado intento de tumbar al Gobierno Sirio con una ofensiva militar para así lograr militarmente lo que no lograron al patrocinar al terrorismo radical sunita por ya más de cinco años desde 2011. La lógica de la disuasión nuclear sería que de atreverse los estados patrocinadores del terrorismo mencionados a invadir o atacar a Siria, Rusia respondería contra ellos con ataques de misiles balísticos de corto alcance Iskander-M – y posiblemente también de misiles crucero Iskander-K – armados potencialmente con ojivas nucleares.

No debe de olvidarse en este contexto, que Siria para Rusia es un aliado vital e importante para sus intereses en la región del Cercano Oriente, como Corea del Sur lo es para EE.UU. en el Extremo Oriente. Pero en caso de que dichos países -Turquía, Israel, Arabia Saudita, EE.UU. - atacasen primero a los misiles Iskander-M en suelo sirio para que al destruirlos no obstaculizasen sus planes de invasión o de ataque a Siria, Rusia podría lanzar un ataque punitivo de teatro de operaciones con los misiles balísticos intercontinentales RS-26 Rubezh basados en Rusia, ataque que sin duda sería nuclear. Tomando en cuenta estas consideraciones, Moscú podría desplegar en el sur de Rusia a los misiles Rubezh para respaldar con su paraguas nuclear a Siria y a las fuerzas rusas en este país, incluyendo a los misiles balísticos Iskander-M para hacer su disuasión más creíble.

Se estima que el RS-26 Rubezh es un misil balístico que fue desarrollado por la Federación Rusa para reemplazar al misil de alcance intermedio soviético SS-20 (según el sistema de identificación de la OTAN) de 5,500 km de alcance, que fue eliminado por el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) de 1987 firmado por el líder soviético Mijail Gorbachev y por el Presidente de EE.UU. Ronald Reagan. El misil Rubezh tendría un alcance de 6,000 km, pero podría alcanzar objetivos a 7,500 km de distancia si se considera que el Rubezh sería un sucesor del misil SS-20, habiéndose reportado que antes de ser el SS-20 eliminado por el Tratado INF de 1987, iba a ser sucedido por una versión más avanzada y con mayor alcance, misil que la OTAN en aquel entonces llamó SS-28 y que habría tenido un alcance de 7,500 km.

De Rusia desplegar el misil balístico móvil Rubezh en la región de Krasnodar, y de éste misil poseer un alcance máximo de 7,500 km, podría ampliamente cubrir con su alcance a toda Europa, pudiendo por ejemplo alcanzar a las Islas Azores – donde se halla la Base Aérea de Lajes usada por EE.UU. - sin problemas a unos 5,300 km de distancia. El misil Rubezh se usaría en el teatro de operaciones europeo, entre otros objetivos militares, para derrotar a la defensa antimisil de la OTAN. Aunque se sabe poco del misil Rubezh, arma secreta rusa, se ha reportado que el misil poseerá la capacidad para evadir sofisticadas defensas antimisiles, que incluye el uso de vehículos de reentrada maniobreros (MARV) que maniobrarían tanto en el espacio exterior como dentro de la atmósfera terrestre para evadir defensas antimisiles, según se deduce de los datos sobre el nuevo misil balístico intercontinental ruso RS-24 Yars en el libro IHS Jane’s Weapons: Strategic 2012-2013 por Duncan Lennox.

El misil RS-26 Rubezh es también llamado Yars-M al ser una versión más moderna del misil balístico RS-24 Yars, aunque de menor peso y dimensiones que el misil Yars de 120 toneladas de peso de lanzamiento del misil, de acuerdo al Comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, el Coronel-General Sergei Karakayev. El misil Rubezh tendría un peso de lanzamiento menor de 80 toneladas, y sus menores dimensiones en comparación al misil Yars facilitarían su camuflaje, aumentando su supervivencia antes de ser lanzado por su vehículo transportador-erector-lanzador (TEL), añadiendo además Karakayev que el nuevo misil RS-26 podrá ser “desplegado además sobre suelos diferentes y en diferentes áreas de posicionamiento”. 

El RS-26 Rubezh puede ir armado con un solo vehículo de reentrada MARV o por ojivas múltiples MARV. Según se deduce de Lennox en IHS Jane’s Weapons: Strategic 2012-2013, podría estar armado de 3 MARV – el misil SS-20 que reemplazaría también iba armados de tres ojivas nucleares - acompañados de señuelos para confundir las defensas antimisiles. Las tres ojivas nucleares MARV tendrían una potencia de 150 kilotones ó 150,000 toneladas de TNT cada una, la misma potencia de las ojivas en los vehículos de reentrada múltiple que hacen blanco de manera independiente (MIRV) del ya inexistente misil SS-20. En base a datos sobre el misil balístico intercontinental ruso RS-12M2 Topol-M según Lennox en IHS Jane’s Weapons: Strategic 2012-2013, misil en base al cual se habría desarrollado el más reciente misil RS-24 Yars, los MARV con ojivas nucleares del misil RS-26 Rubezh (Yars-M) también podrían soportar una explosión nuclear a menos de 500 metros de distancia sin ser inutilizados y podrían ser reprogramados en plena trayectoria hacia un objetivo para cambiar de blanco. Según los datos recogidos de Jane’s y de Sputnik, el misil RS-24 Yars, de mayor peso de lanzamiento y dimensiones que el Rubezh (Yars-M), podría llevar de 4 a 6 MARV con una potencia de 150 a 300 kilotones.

La precisión de los MARV con ojivas nucleares del misil Rubezh podría ser de un error circular probable (CEP) de 2 a 5 metros como la del MARV del misil Iskander-M, éste último dato según Lennox en IHS Jane’s Weapons: Strategic 2012-2013. Tal precisión le permitiría al misil Rubezh ser también un misil balístico antinavío (ASBM), precisión que podría obtenerse con un sistema de guía terminal a base de radar láser (LADAR ó LIDAR) e imagen por infrarrojo (IIR) y con un sistema de navegación que incluiría navegación inercial y por satélite. 

Con un alcance de 7,500 km y operando desde la región de Krasnodar en Rusia, el misil RS-26 Rubezh cubriría todo el Cercano Oriente, pudiendo alcanzar blancos estratégicos en Turquía, Israel, Arabia Saudita e inclusive en la Isla de Diego García en el Océano Índico, isla donde hay importantes bases de EE.UU., de sus fuerzas aéreas, navales y espaciales. De tener un alto nivel de precisión, el Rubezh podría atacar barcos enemigos en el Mar Mediterráneo y el Mar Rojo, en el Golfo Pérsico y el Océano Índico, como también en el Océano Atlántico Norte, incluyendo a portaaviones de propulsión nuclear, a portaaeronaves de guerra anfibia, y a cruceros y destructores de misiles teledirigidos utilizados para el sistema de defensa antimisil europeo.

Tampoco podría Israel interceptar al misil Rubezh con su nuevo misil de defensa antimisil (ABM) Arrow 3, cuya capacidad de intercepción se limitaría a misiles balísticos enemigos con entre 1,500 y 2,500 km de alcance, de acuerdo a Lennox en IHS Jane’s Weapons: Strategic 2012-2013. Rubezh tendría un alcance de 6,000 a 7,500 km. Con el misil balístico intercontinental Rubezh, el paraguas nuclear ruso protegería a Siria, Irak e Irán, dejando a cualquier agresor expuesto a la lluvia radioactiva de su fuerza disuasoria. 

Las opiniones y conclusiones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de HispanTV.

http://www.hispantv.com/newsdetail/opinion/252895/misil-rusia-rubezh-balistico-otan-siria

El programa ruso de armas hipersónicas que preocupa a los expertos estadounidenses

Lanzamiento del misil balístico intercontinental RS-18 Sergey KazakSputnik
201


La información sobre la supuesta prueba del prototipo de un avión hipersónico desarrollado por Rusia ha despertado últimamente preocupación en los expertos estadounidenses. Las armas hipersónicas en cuestión están diseñadas para superar sistemas de protección de defensa aérea cada vez más complejos y que pueden realizar ataques rápidos a largas distancias. Según informa Washington Free Beacon, Rusia presta especial atención al desarrollo de estas armas. En ese sentido, ya en 2013 el vice primer ministro ruso, Dmitry Rogozin, afirmó que el que posea armas hipersónicas "cambiará los principios" de la guerra.

EE.UU. y China también desarrollan estas armas hipersónicas: el Gobierno chino ha realizado hasta el momento seis pruebas de su avión hipersónico DF-ZF, mientras que en agosto de 2014, EE.UU. realizó su prueba de un cohete hipersónico, que explotó en el aire poco después del lanzamiento.

En este contexto, Mike Rogers, presidente de la subcomisión de acciones estratégicas del Comité de las Fuerzas Armadas de EE.UU., afirmó que estaba muy preocupado por el hecho de que Rusia y China superaran a EE.UU. en el desarrollo de estas armas. "Estoy preocupado por el hecho de que Rusia y China continúen dejando atrás a EE.UU. en el desarrollo de posibilidades para realizar un Ataque Global Inmediato", afirmó, según cita 'The Washington Times'. Este comentario era una referencia directa al programa estadounidense que contempla un ataque masivo con misiles de precisión de carga convencional sobre cualquier nación del mundo.

Por su parte, Mark Schneider, exanalista del Pentágono, destacó que el programa hipersónico de EE.UU. viene detrás en características y escala respecto al ruso. "El programa estadounidense resulta modesto en comparación", afirmó el experto.

Rusia también desarrolla misiles hipersónicos para equipar buques, y los submarinos nucleares de quinta generación Jaski (Husky), así como el misil de crucero hipersónico Tsirkón, que entrará servicio en 2018, concluye la fuente.


https://actualidad.rt.com/actualidad/205667-programa-ruso-armas-hipersonicas-preocupar-eeuu

El ejército ruso descubre un arsenal con 12.000 artefactos explosivos en la ciudad siria de Palmira

Soldado ruso. Foto: Reuters/Archivo

Los equipos de ingenieros del Ejército ruso que se encargan del desminado de la ciudad siria de Palmira han descubierto y desactivado más de 12.000 artefactos explosivos en lo que han definido como "uno de los mayores arsenales yihadistas".


"El almacén estaba bien oculto y se descubrió gracias al uso de equipamiento especial, traído de los ingenieros rusos a Siria", ha asegurado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, en declaraciones recogidas por el portal 'Russia Today'.

"Han eliminado más de 12.000 artefactos explosivos, incluyendo minas de mortero de gran calibre, cohetes de artillería y minas antitanque y antipersonas de los alijos de los terroristas", ha añadido, antes de hacer hincapié en que se trata de uno de los mayores depósitos de munición con los que se "han improvisado aparatos explosivos y bombas utilizadas" por el autodenominado Estado Islámico, no sólo en Homs sino en otras provincias del país.

Los 'zapadores' --como se conoce a los soldados encargados de la limpieza o colocación de minas terrestres-- del Centro Antiminas Internacional del Ejército ruso se desplegaron en Palmira a petición del Gobierno sirio para llevar a cabo el desminado de la ciudad, después de la reconquista de Palmira el pasado mes de marzo. Participan en este operativo cerca de un centenar de soldados.

Según el portavoz, el almacén fue descubierto a las afueras de la ciudad, donde se encontraba, protegido contra algún tipo de descubrimiento accidental por trampas de alambre conectadas a nueve bombas de demolición.

"Cabe destacar que el arsenal descubierto contenía cerca de mil detonadores electrónicos y por radiocontrol caseros, utilizados para los artefactos explosivos improvisados", ha añadido Konashenkov.
Patrimonio histórico

A principios de esta misma semana, los equipos rusos completaron la limpieza de explosivos de la zona arquitectónica e histórica del lugar Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Con la ayuda de perros entrenados y robots, los rusos han logrado limpiar 234 hectáreas de tierra, 23 kilómetros de carreteras y 10 objetos arquitectónicos desde el pasado 2 de abril.

Según el jefe de la unidad de ingeniería del Ejército ruso, Yuri Stavitski, un total de 2.991 artefactos explosivos, incluyendo 432 bombas improvisadas, han sido desactivados.

http://ecodiario.eleconomista.es/rusia/noticias/

El obús Koalitsiya-SV recibirá un proyectil con apuntamiento por satélite

El obús Koalitsiya-SV recibirá un proyectil con apuntamiento por satélite
© Sputnik/ Ilya Pitalev

MOSCÚ (Sputnik) — El nuevo obús autopropulsado ruso Koalitsiya-SV se dotará de un proyectil con apuntamiento vía satélite, comunicó este sábado el coronel Mijaíl Osiko, jefe de la Dirección de Contratos Militares del Ministerio de Defensa de Rusia.



© SPUTNIK/ HOST PHOTO AGENCY / ANTON DENISOV
Un obús autopropulsado ruso Koalitsiya-SV equivale a una batería artillera"Koalitsiya-SV es un proyecto que prevé el desarrollo de nuevas municiones de alta precisión, incluidas las de apuntamiento por satélite", dijo el militar a la emisora rusa RSN.



El obús autopropulsado Koalitsiya-SV de 152 milímetros está destinado para destruir lanzaderas de misiles tácticos, baterías de artillería, tanques y otros blindados, así como armas antitanque, sistemas antiaéreos y puestos de mando.

El obús fue exhibido por primera vez, junto con otros nuevos equipos, en el desfile militar celebrado el 9 de mayo de 2015 en la Plaza Roja de Moscú.



El Ejército sirio repele ataques de terroristas contra Alepo

El Ejército sirio repele ataques de terroristas contra Alepo
© Sputnik/ Mikhail Voskresensky

HOMS, SIRIA (Sputnik) — El Ejército de Siria repelió ataques de los terroristas contra los barrios de Al Rashidin y Dahiyat al Asad, en el oeste de la ciudad de Alepo, comunicó este domingo una fuente militar.


"El Ejército sirio repelió un ataque de los grupos terroristas en Al Rashidin, (…) fueron detectadas y expulsadas las unidades de combatientes que intentaban apoderarse de la zona de Dahiyat al Asad", dijo a Sputnik.
aSegún la fuente, los terroristas atacaron los barrios poblados de Dahiyat al Asad con misiles y morteros.


A su vez, las tropas gubernamentales respondieron con artillería y aviación.

El pasado 27 de febrero en Siria entró en vigor un alto el fuego, fruto de un acuerdo entre EEUU y Rusia, para poner fin a la crisis en la que está sumido el país árabe ya desde hace más de cinco años.

La tregua, avalada por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no se aplica a los grupos declarados terroristas por la ONU, incluidos Daesh (Estado Islámico) y elFrente al Nusra, proscritos en Rusia y otros países.



A bordo de más caro submarino de la marina israelí


Con un precio de quinientos millones de dólares y la capacidad de permanecer bajo el agua 10 veces más que otros submarinos de la Armada, el INS Rahav pronto estará en funcionamiento. El reportero Ynet Yoav Zitun salió a la mar con la tripulación del  nuevosubmarino para ver lo que la hace  y como funciona.

Yoav Zitun


Cuatro meses después de llegar de Alemania , y poco antes de que se declara operativa, se  dirige hacia  misiones en las costas de África o Irán, dice el reportero Ynet Yoav Zitun que se unió a los submarinistas  en el INS Rahav - el Quinto submarino de la marina israelí.


El costó de la mitad es de mil millones de dólares y tiene de 68 metros de largo (10 metros más largo que los submarinos Dolphin existentes), pero el secreto de su poder militar es el hecho de que puede permanecer bajo el agua sumergido  por períodos más largos de tiempo, 10 veces, y en ocasiones incluso más, que otros submarinos.

Las capacidades de sigilo del nuevo submarino, y de su "hermana" INS Tanin , les permite estar completamente en silencio bajo el agua, gracias a sus motores eléctricos.






"La eficacia operativa es mucho mayor," dice el Coronel D., el comandante de la flotilla submarino, explicó. "Tanin ya ha realizado toda una amplia y variada gama de guardia de combate, y se ha comportado mejor de lo habitual. Hemos implementado las lecciones aprendidas de los procesos de integración de la Tanin, que duró varios meses. Esto nos permitió hacer los arreglos cuando aún estaba en Alemania y con ello acortar el proceso de puesta en funcionamiento ".



El Coronel D. dijo que el  tamaño más grande del nuevo submarino en comparación con los submarinos existentes proporciona "una ventaja y es de considerable importancia para la comodidad del submarinista. Permite sea mas eficaz y apto para el servicio por períodos más largos de tiempo durante las misiones. Incluso la iluminación en el nuevo submarino es más fuerte y más económico que en el INS Dolphin ".





Foto: El portavoz de las FDI

El coronel habló de la cooperación entre la flotilla submarino y el Ejército, y describió una colaboración inusual en áreas de entrenamiento en el sur de Israel.

"Venimos a ejercicios Cuerpo de Blindados para ver lo que podemos ofrecer el comandante de brigada de tanques, lo que les falta. Este conocimiento personal, que incluye visitas recíprocas de los oficiales del Ejército a los submarinos, nos ayudará a trabajar mejor juntos", dijo.





Foto: El portavoz de las FDI

Mientras que las FDI se enorgullece de tener más del 90 por ciento de las posiciones de las fuerzas armadas se pueda abrir para las mujeres, incluyendo muchas funciones de combate de infantería, artillería en escuadrones de caza, IAF y la Armada, el Coronel D. admite que las mujeres no pueden servir en el submarino.

"Al caminar de un extremo a otro en un submarino, no se puede evitar tocarse físicamente, debido al hacinamiento y espacio pequeño", dijo.

"Hay algunas culturas, como en Dinamarca y Suecia, en la que compartió duchas y dormitorios son parte de la cultura, por lo que no tienen un problema", Col. D. continuó. "Hay otras marinas que construyeron diferentes submarinos, significativamente más grandes, y se incluyen habitaciones, baños, duchas, y espacios para mujeres . Esto les permite servir junto a los combatientes masculinos, mientras que se mantiene una separación clara. Para nosotros, los submarinos son pequeñas y no veo cómo, en nuestra cultura, en un espacio tan pequeño, esto podría suceder. no es que tenga alguna duda acerca de las capacidades de las mujeres, estoy seguro de que puede ser tan bueno como submarinistas masculinos, pero en el submarino es imposible para evitar el contacto físico y que crea situaciones que, en el plano cultural, son inaceptables en las FDI y en la sociedad israelí. Tal vez será posible en el futuro, si se construyen los submarinos que son tres veces más grande ".


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4795060,00.html

Aeronaves suicidas y gasolineras volantes: los drones de combate del futuro

El X-47B en pleno vuelo. (Foto: USAF)

Los aviones sin piloto ya son normales en las operaciones militares, a gran o apequeña escala: como aparatos de reconocimiento, ya sea de alcance intercontinental o para ver por encima de la colina, pero también como elementos de ataque capaces de destruir un blanco al que han estado siguiendo durante horas. También hay desactivadores mecánicos de explosivos o centinelas robot que vigilan puntos clave o incluso patrullan fronteras. Existen programas en marcha para desarrollar francotiradores robóticos voladores, tanques automáticos e incluso barcos autónomos para localizar (y hundir) submarinos.

Pero el verdadero potencial de los robots y aparatos teledirigidos para cambiar el aspecto de la guerra no está ni en el reconocimiento ni en el reemplazo de algunas de las funciones que hoy llevan a cabo humanos sino en la posibilidad de que con sus nuevas capacidades provoquen cambios sustanciales en el modo de hacer la guerra. Algunas de las máquinas que se están probando, o que acaban de entrar en servicio, prometen que las batallas futuras serán radicalmente diferentes a las actuales en muchos aspectos. Mucho menos 'Terminator' y mucho más guerra en Red.


El Reaper es uno de los drones más utilizados por el ejército de Estados Unidos. (Wikipedia)
Minas en el cielo: los drones kamikaze

A finales del pasado mes de marzo un autobús de ‘voluntarios’ armenios en la disputada región de Nagorno Karabaj fue atacado por el ejército de Azerbaiyán;el ataque aéreo causó más de media docena de víctimas. Lo interesante de esta escaramuza en una región altamente volátil fue el tipo de munición empleado. Según un vídeo que circuló tras el ataque, se trató del primer uso en combate de un nuevo tipo de arma: una bomba merodeadora de fabricación israelí llamada Harop. Es un avión sin piloto pero de características muy peculiares, puesto que está diseñado como kamikaze: capaz de mantenerse durante horas sobrevolando el campo de batalla vigilando los movimientos enemigos hasta que se le ordena estrellarse contra ellos y volarlos con su cabeza de 23 kilos de explosivo.

El IAI Harop estándar tiene 2,5 metros de largo y 3 metros de envergadura, utiliza un motor de hélice impulsor y está optimizado para la misión de atacar las defensas aéreas del enemigo (SEADS), para lo cual es capaz de detectar y encaminarse contra radares u otras fuentes de emisión de radio, incluso de modo autónomo. También puede ser dirigido por un operador desde tierra, que puede usar sus sensores electroópticos para localizar blancos, atacar a cualquier ángulo y abortar el ataque en cualquier momento.

Harop (también llamado Harpy 2) tiene una persistencia de hasta 6 horas en el aire y un alcance de hasta 1.000 km, y es capaz de regresar a su base y aterrizar por sí mismo en caso de no localizar un blanco. Puede lanzarse desde un contenedor especial que se puede montar en vehículos de tierra o en barcos y está diseñado para ser poco visible para los radares enemigos, lo cual unido a su tamaño relativamente pequeño hace que sea difícil de detectar. Existe una versión optimizada para la misión SEADS (Harpy NG) y otra miniaturizada para uso táctico (Green Dragon).


El IAI Harop es un dron kamikaze. (Wikipedia)

Este aparato es un buen ejemplo del tipo de operaciones que serán posibles en el futuro contra blancos terrestres o aéreos: nubes persistentes de drones relativamente económicos (en comparación con el coste de un avión tripulado de combate, un buque de guerra o incluso un tanque) que actúen como ‘campos de minas voladores’, impidiendo el movimiento en determinadas áreas o a través de según qué líneas. Su persistencia y la capacidad de reacción inmediata cuando detecten una intrusión o se cumplan sus parámetros de ataque hacen de este tipo de municiones ‘persistentes’ una nueva forma de combate capaz de modificar sustancialmente la situación en un campo de batalla. Sobre todo si se les dota de la capacidad de decisión autónoma que al menos Harop y Harpy NG tienen en sus misiones antirradar, o de sistemas de maniobra y ataque de tipo ‘enjambre’ si se utilizan contra aviones en vuelo.
Interferencias en red, drones miniatura

Claro que los aviones de combate pueden no ser tan vulnerables como pudiera parecer ante este tipo de amenazas, sobre todo si pueden desplegar sus propias flotas de minidrones para protegerse y atacar a los adversarios. En junio de 2015 un F-16 estadounidense demostró el lanzamiento en vuelo de drones miniatura Perdix desde sus tubos de lanzamiento de bengalas. 


Parecen bricolaje casero, pero los drones Perdix son tecnología punta del ejército de Estados Unidos.

Los Perdix han sido desarrollados por un reducido y secreto grupo de investigación del Pentágono llamado Oficina de Capacidades Estratégicas (SCO), se fabrican por medio de impresoras 3D a partir de kevlar y fibra de carbono, pesan menos de medio kilo y alimentan su pequeño motor con baterías de litio. Una vez lanzados en contenedores del tamaño de una lata de refrescos despliegan un paracaídas y se reconfiguran para iniciar el vuelo autónomo; cuando se lanzan varios de ellos son capaces de establecer contacto entre sí y organizarse en un enjambre. Durante las maniobras, en junio de 2015, la USAF lanzó al menos 150 de estos minidrones.

Sus capacidades reales son secretas, pero es probable que tengan que ver con la guerra electrónica. Disponer de decenas de emisoras capaces de comunicarse entre sí fuera del avión permitiría desde crear falsos blancos por medio de la interferencia con los radares enemigos hasta refinar las soluciones de tiro de los radares propios, aumentar su alcance o bloquear las comunicaciones del adversario. Las posibilidades son múltiples y la capacidad de lanzar los minidrones sin modificar los sistemas ya instalados en el avión hace que se puedan desplegar con efectividad y rapidez; algo muy típico de los productos de la SCO, que ha trabajado en conceptos como la adaptación de misiles antiaéreos para la misión antibuque o el avión arsenal caracterizados por este reaprovechamiento de capacidades y plataformas ya existentes.
Todos contra los submarinos

Los submarinos, con su capacidad de ocultarse bajo las aguas y esquivar los sensores del enemigo, son la plataforma furtiva por excelencia. Silenciosos y letales, están equipados tanto para darle un susto a un grupo de portaaviones (los chinos lo hicieron con el Ronald Reagan el pasado octubre) como para lanzar misiles sin previo aviso ni posibilidad de evitarlo o para recoger información o mandar comandos a la costa sin que nadie se entere. La variedad de misiones que llevan a cabo y su efectividad al cumplirlas los hace extremadamente útiles y provoca que se dediquen muchos recursos a desarrollar nuevas formas de detectarlos y destruirlos.

Una apuesta cuyo premio es infinito cuando hablamos de los submarinos de misiles balísticos (SSBN) , esas máquinas de destrucción masiva creadas para disuadir de un ataque nuclear con su promesa de venganza de ultratumba. Los drones y robots, por supuesto, no iban a quedar al margen de este tipo de caza. Hay varios programas y aproximaciones muy diferentes al mismo objetivo: encontrar y cazar submarinos.

Hay varios programas y aproximaciones muy diferentes en la robótica bajo el mar pensados para encontrar y cazar submarinos

La pasada semana se botó el Sea Hunter, un robot experimental semiautónomo diseñado para patrullar y localizar los más avanzados submarinos diésel-eléctricos, cuyo nivel de silenciamiento los convierte en grandes amenazas para los buques de superficie, sobre todo en mares poco profundos. El Sea Hunter tiene una configuración de trimarán y tiene 43 metros de eslora, el tamaño de algunas corbetas tripuladas, pero sólo lleva a bordo una persona durante las pruebas, para hacerse cargo en caso de emergencia: el resto del tiempo es autónomo o guiado por control remoto. Está equipado con radares de corto y largo alcance, un sistema automático de reconocimiento de blancos, una cámara y un sonar Modular Scalable Sonar System (MS3) diseñado por Raytheon capaz de realizar búsquedas activas y pasivas, seguimiento de objetivos, detección de torpedos y de obstáculos. El barco ha demostrado ser capaz de alcanzar los 27 nudos en superficie, una velocidad superior a la de los submarinos que caza, y puede interactuar con otros ejemplares para cazar en manada.

El Sea Hunter llevará a cabo un programa de investigación de dos años de duración tras el que pasará a formar parte de la marina de Estados Unidos. Su principal ventaja es la velocidad y el precio: con un coste de apenas 20 millones de dólares, ofrece capacidades antisubmarinas que complementan y multiplican las de buques mucho más caros como los Littoral Combat Ship (LCS), que cuestan 440 millones cada uno. Los costes de operación, apenas 20 o 30.000 dólares al día, son mucho menores también que los de cualquier buque de guerra. Hoy, el Sea Hunter es el mayor dron naval del mundo; mañana sus descendientes protegerán el perímetro de las flotas estadounidenses con la mayor ventaja de todas: en caso de ser atacados y destruidos no habrá ataúdes que repatriar.
Drones con energía solar

Pero el Sea Hunter y sus futuros descendientes no son el único invento creado para perseguir submarinos. Un dron mucho más pequeño se ha diseñado para facilitar la caza a distancias cortas: se trata del Aqua-Quad, un cuadricópteroen principio similar a los que se usan en el ámbito civil, pero con dos importantes diferencias: es capaz de volar y también de posarse e incluso sumergirse en el agua y además es solar, por lo que puede recargar sus baterías por sí solo. El Aqua-Quad ha sido creado por un equipo de la Escuela Naval de Postgrado y podría reemplazar a las actuales sonoboyas, empleadas para cazar submarinos, con múltiples ventajas.


AMPLIARLos cazas del futuro no tendrán piloto.

Las sonoboyas son sistemas de sonar activos o pasivos de usar y tirar que son lanzados por helicópteros para detectar submarinos al acecho desde la superficie. Los helicópteros y muchos buques cuentan también con sonares de profundidad variable que se hacen descender colgando de un cable para analizar los sonidos a diferentes profundidades. Los Aqua-Quad podrían reemplazar a ambos tipos de sonar.

Equipados con detectores sonar, estos drones podrían desplazarse rápidamente, flotar como una sonoboya e incluso hundirse y analizar ruidos en profundidad como un sonar de profundidad variable. También pueden cambiar rápidamente de posición durante la caza y no tienen limitaciones de batería al poder recargarse sobre la marcha. Para colmo, al final de la operación regresarían a su base para ser usados otro día, a diferencia de las sonoboyas: muchas ventajas operativas y económicas que cambiarán sin duda el futuro de la lucha antisubmarina.

Y para cazar a los más grandes y peligrosos submarinos del mundo también se podrá contar con el mayor dron sumergible: el Echo Voyager de Boeing, que con sus 17 metros de eslora es el vehículo submarino autónomo más grande fabricado hasta hoy. El Echo Voyager tiene autonomía para patrullar durante meses cargado con todo tipo de instrumentos, hecho que lo convertirá en un muy interesante vehículo científico de exploración similar a los submarinos del tipo ‘planeador submarino’ que se impulsan usando la gravedad y las corrientes subacuáticas.


(Boeing)

Este tipo de drones submarinos de alta persistencia se pueden convertir en un verdadero peligro para los submarinos de misiles balísticos: enjambres de este tipo de vehículos autónomos podrían seguir a los SSBN al salir de puerto manteniéndolos localizados en todo momento. Otro posible uso pasaría por establecer líneas de patrulla para detectar el paso de submarinos enemigos similares a la cadena de escucha SOSUS de la Guerra Fría, pero móviles. Con este tipo de usos se acabaría con el contraataque asegurado que suponen los SSBN y se eliminaría una pata de la tríada nuclear: un cambio esencial de la estrategia nuclear que no está exento de peligros.
Usos inesperados: gasolineras volantes

A veces, los cambios ocurren sobre la marcha, y de forma bastante intempestiva, como transformar un cazabombardero en un robot de reabastecimiento en vuelo. La marina estadounidense lleva años trabajando en el desarrollo de su propio sistema de avión no tripulado basado en el ala volanteX-47B de Northrop Grumman, dotado de una bodega de armas de tamaño completo.

Desde el principio se daba por hecho que el programa de la marina, denominado UCAS-D (Unmanned Combat Air System Demonstration, demostración de sistema de combate no tripulado) era un aparato de ataque, con capacidaddes mixtas de combate aéreo y ataque al suelo como los F/A-18 que equipan a los portaviones estadounidenses. Los dos prototipos del X-47B realizaron en 2013 sus primeros despegues y aterrizajes autónomos en portaviones y poco después llevaron a cabo pruebas de reabastecimiento en vuelo. Se discutía cuál sería el uso más efectivo de la tecnología, si como aparatos de ataque o como apoyo a los cazas en combate aéreo.


El X-47B en pleno vuelo. (Northrop Gruman)

Pero hace unos meses, de repente, la marina EE UU cambió la denominación y el objetivo del programa y le pidió al Congreso dinero para un nuevo sistema denominado Carrier-Based Aerial Refueling System (CBARS: sistema para portaviones de reabastecimiento en vuelo de combustible). La idea es que los derivados del X-47B actúen como gasolineras volantes reabasteciendo en vuelo a los F/A-18 y el resto de aviones del ala de ataque del portaviones. La idea no carece de mérito: los portaviones estadounidenses carecen de un avión dedicado para repostar en vuelo desde 2006, cuando se retiró una versión del A-6 Intruder dedicada a esta tarea. La falta se cubre con los ‘buddy pack’ de loa F/A-18, que les permiten reabastecerse unos a otros, pero a costa de reducir el número de aviones disponibles para el combate. Las gasolineras robot resolverían el problema, al aumentar el número de salidas útiles desde el portaviones. Técnicamente, la tarea sería mucho menos compleja. La marina argumenta que estos robots gasolineros podrían transformarse después con facilidad a otro tipo de misiones, como el reconocimiento o incluso el ataque, aunque los políticos no parecen muy convencidos.

Los campos de batalla del futuro parece que serán muy diferentes a los actuales, con misiles persistentes capaces de proteger una zona o de perseguir un objetivo durante horas, áreas patrulladas por robots terrestres autónomos, aviones de combate rodeados de flotas de microdrones capaces de dominar el espectro electromagnético o reabastecimientos en vuelo sin tripulantes. Mientras, el mar está patrullado por barcos autónomos, enjambres de sonoboyas mantienen una zona libre de submarinos y los temibles ‘boomers’ (submarinos de misiles balísticos) tienen que trabajar extra para mantenerse ocultos en las profundidades del océano. La guerra robótica se parece poco a 'Terminator'.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia