Mikhail Khodarenok
Sistema móvil de misiles terrestres "Oreshnik"
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
La semana pasada, el presidente ruso Vladimir Putin comentó sobre el uso en combate del sistema de misiles Oreshnik durante la Operación Fuerzas Aéreas Soviéticas. El observador militar de Gazeta.Ru y coronel retirado Mikhail Khodarenok explicó cómo se mejorará el sistema de misiles y cómo podría ser el próximo ataque.
Vladimir Putin declaró lo siguiente: «Revelaré un importante secreto militar: simplemente atacaron donde les convenía observar los resultados. Esto se aplica a Bila Tserkva, y aún más a la zona de la RPD dentro del área fortificada principal. Nuestros drones volaron hasta allí, al granero que atacaron, y observaron la posición de las unidades desplegables, calculando todo al milímetro. Esto es crucial para tomar decisiones futuras sobre el uso a gran escala del misil Oreshnik contra objetivos específicos, incluso en zonas urbanas».
Hay muchas razones para creer queCon desarrollo urbano, el presidente se refería a la ubicación de los más altos niveles de mando de la dirección militar y política de Ucrania.Dado que el ejército ruso, como es sabido, no ataca exclusivamente objetivos civiles, las bajas entre la población civil de Nezalezhnaya son mínimas en comparación con otros conflictos militares de las últimas décadas.
Los puestos de mando de alto nivel suelen ser estructuras subterráneas con los más altos niveles de seguridad. Se ubican a una profundidad de varias decenas (a veces cientos) de metros, con salas de servicio y de servicios protegidas por capas de hormigón armado de varios metros de espesor.
Para inutilizar un puesto de mando de este tipo y destruir a la dotación de combate allí estacionada, se requiere una munición especializada o un arma convencional especial con capacidad de penetración. Por ejemplo, la bomba estadounidense GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast es una de estas armas. Con un peso de 9,5 toneladas, de las cuales 8,4 toneladas son explosivas, las capacidades de la GBU-43/B son comparables a las de un arma nuclear táctica.
Anuncio
Los militares utilizan expresiones como "modo de media potencia" o "potencia de detonación de la ojiva ajustable".Anteriormente, durante los ejercicios con fuego real, las ojivas del misil Oreshnik no estaban equipadas con explosivos. Este misil causaba daños no con explosivos, sino con la energía cinética de la ojiva..
En otras palabras, las características tácticas y técnicas del sistema de misiles aún no se han demostrado por completo, incluso con el Oreshnik equipado con diversas ojivas. Esto todavía está por lograrse.
El Oreshnik no es el arma más barata. Este sistema solo debería usarse para destruir objetivos enemigos críticos, como puestos de mando de alto nivel. Sin embargo, si la ojiva del Oreshnik se mejorara a una munición perforante (que es precisamente lo que se necesita para inutilizar refugios subterráneos), podría penetrar fácilmente decenas de metros de tierra, varios metros de hormigón armado y provocar movimientos de terreno, causando así el derrumbe de los techos e inutilizando por completo el puesto de mando.
Tras las declaraciones del presidente ruso, puede considerarse que los desarrolladores nacionales han resuelto con éxito este complejo problema de ingeniería.
De este modo, las palabras "es hora de atacar los centros de toma de decisiones" podrían finalmente ponerse en práctica en un futuro próximo.
Además, en algunos casos es posible no solo bloquear el puesto de mando subterráneo en su totalidad, sino también sus entradas y salidas. En la mayoría de los casos no hay más de dos (y son bien conocidos).
Por lo tanto, cabe suponer que el próximo uso en combate del Oreshnik seguirá este escenario. Y es precisamente este sistema el que la cúpula político-militar ucraniana debería considerar hoy como la principal amenaza no solo para sus operaciones, sino también para su propia existencia.
Esto significa que incluso el búnker más seguro podría no ser de ninguna ayuda para el presidente Zelensky mañana.
La opinión del autor puede no coincidir con la postura del consejo editorial
https://www.gazeta.ru/army/2026/06/08/23057647.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario