El Parlamento holandés ha aprobado una legislación que permitirá a UAS que se utilizará para la vigilancia de vídeo de los ciudadanos del país. Casi todos los partidos políticos votaron a favor de una enmienda a la ley municipal snappily nombrado en relación a la extensión de la autoridad del alcalde para desplegar vigilancia con cámaras, que había sido propuesta por dos diputados, Ivo Opstelten y Ronald Plasterk.
Con la enmienda ya votado en ley, en un futuro próximo, se les permitirá municipios holandeses utilizar cámaras móviles, incluidos los UAS, para monitorear los residentes.
De acuerdo con la enmienda, la legislación vigente en relación con la vigilancia de la cámara necesita ser ampliado para que los organismos encargados de hacer cumplir la ley para intervenir en caso de disturbios persistentes que ese movimiento entre áreas - por ejemplo, un motín propagados entre los barrios.
Según la nueva legislación, que ahora depende de que el alcalde de una ciudad para decidir qué forma de vigilancia de la cámara se debe utilizar: fijo, montado en un vehículo, o por el aire.
"Cámaras de vigilancia contribuye a la mejora de la seguridad pública y hace molestia, la violencia y el crimen mucho más visible", un documento de aclaración de OPSTELTEN dice.
Sin embargo, la nueva legislación no significa que las cámaras fijas son una cosa del pasado y sólo las cámaras móviles se utilizarán de ahora en adelante. "En los llamados puntos calientes (tales como áreas recreativas), vigilancia de la cámara fija sigue siendo una medida adecuada y se mantendrá en uso", dice el documento.
El cambio más importante facilitado por la nueva legislación, es que las autoridades municipales, como agentes de la ley, ya no restringidos en el uso de cámaras móviles, incluyendo UAS.
Por supuesto, el cambio de la legislación de inmediato provocó preocupaciones sobre la privacidad, a pesar de la nueva legislación no establece una distinción clara entre el uso de cámaras móviles y cámaras de aire.
Cámaras móviles, tales como las cámaras montadas en la cabeza actualmente utilizados por la policía holandesa, se pueden usar para prevenir la alteración del orden público; Sin embargo, UAS no puede.
UAS sólo se puede utilizar en situaciones donde existe una amenaza a la seguridad pública. Además, la zona en que se pueden utilizar estos UAS no puede exceder de un cierto tamaño (el tamaño no ha sido divulgado un área) y las personas que entran en una zona donde la videovigilancia UAS está en funcionamiento, como en un estadio de fútbol, debe ser notificado por medio de una señalización clara.
Sin embargo, los problemas de privacidad no terminan ahí. Un reciente documento publicado por el Parlamento muestra que los Países Bajos no puede prometer que no va a equipar UAS con la tecnología de reconocimiento facial en el futuro.
El Scan Eagle, un UAS comprados por el Ministerio de Defensa holandés el año pasado, está siendo utilizado por el departamento de justicia del país para localizar a las plantaciones de marihuana y puede ser fácilmente actualizado con la tecnología de reconocimiento facial.
En el documento , OPSTELTEN, la seguridad y la justicia ministro de Holanda, contesta a las preguntas planteadas por el partido político D66 sobre el futuro del uso de UAS en los Países Bajos y deja la puerta abierta para el reconocimiento facial en el futuro: "Puesto que no soy capaz de prever todos los futuros fines para los que se utilizarán un cuervo o Scan Eagle, no quiero descartar el hecho de que llegará un momento en que están equipados con cámaras capaces de reconocimiento facial. Cualquier violaciónes de privacidad resultantes de eso, son, en sí, no es una razón válida para descartarlo de antemano. "
Fuente: ZD Net
- See more at: http://www.uasvision.com/2014/04/04/new-law-allows-uas-surveillance-in-netherlands/#more-30759
No hay comentarios:
Publicar un comentario