Siria
Una de las cosas que más ha llamado la atención de lo ocurrido en Siria en los últimos días es que Turquía ha perdido una buena cantidad de drones MALE en muy poco tiempo, algo que deja en muy mala posición a este tipo de aeronaves cuando enfrente a una defensa aérea mínima.
Por lo conocido, Turquía opera en la zona dos tipos de drones:
Anka S
Bayraktar
Según fuentes rusas citadas por el diario Izvestia, Turquía habría perdido 12 drones en unos días en la zona de Idlib. A saber:
5 Anka S
7 Bayraktar
Los protagonistas de derribarlos fueron los sistemas sirios de defensa aérea Buk (Buk M2E) y Pantsir:
Buk M-2E sirio
Pantsirs sirios
Según fuentes sirias, se derribaron 10 drones turcos en 3 días.
No hay manera de saber cuantos drones turcos han sido derribados pero sí parece que han sido unos cuantos en los dias más calientes y fruto de esos derribos su empleo en combate ha ido reduciéndose de forma significativa, lo que ha permitido que el SAA y aliados recuperasen el terreno perdido.
Estos podría ser algunos de los drones turcos derribados desde que Ankara decidió entrar en Idlib:
Anka S
Anka S
Anka S
Bayraktar
Bayraktar
Bayraktar
Bayraktar
Los restos de un drone Bayraktar que han sido encontrados en la zona ...
Los restos de otro drone turco descubiertos en Idlib, en este caso un Anka... nuevo
Lo curioso es que estaba guardado en un almacén de los rebeldes, lo que parece indicar que se trató de ocultar la pérdida.
La realidad es que se han derribado muchos drones turcos MALE (media altitud, larga duración) en Idlib en muy poco tiempo demostrando que los drones de esta categoría MALE y de la HALE (alta altitud, larga duración) lo tienen muy complicado para sobrevivir en un entorno con amenazas en el aire.
Subo un artículo en el que se cita un dato que ha dado mucho de qué hablar en las últimas semanas (17-3-2020)...
Según estas fuentes, el empleo de los sistemas sirios Buk M-2E en Idlib ha sido un éxito dejando el siguiente balance:
25 misiles SAMs lanzados
20 drones turcos derribados
2 drones turcos dañados
3 misiles SAM fallaron
Darle más o menos crédito a estas estadísticas ya queda para el criterio de cada uno.
Tras el bombardeo contra el convoy ruso que provocó 34 muertos a los turcos Rusia -alguien lo duda- dejó hacer a Turquía generando una suerte de espejismo donde los drones turcos macharon al SAA y aliados en la región durante unos días pero en un momento dado alguien debió decir algo así como ¡se acabó lo que se daba! y las defensas sirias comenzaron a derribar drones como si estos fuesen fichas de dominó. Este "retardo" quizá se debiese a que se tuvo que trasladar medios de defensa aérea desde otras zonas del país (!).
Cómo habrá sido la cosa que al poco tiempo los drones turcos dejaron de tener la repercusión que tuvieron durante unas horas y el SAA y aliados recuperó lo perdido consiguiendo llegar a la mesa de negociación en Moscú, entre Putin y Erdogan, en una posición de fuerza indebatible.
En el capítulo drones hay muchas fantasías y muchas personas que se dejan llevar por ellas. La realidad, demostrada en los distintos conflictos, es que los drones MALE y HALE no pueden operar en entornos donde el enemigo disponga de una mínima defensa aérea y si es el caso de que se atreven a hacerlo las bajas son cuantiosas, como le ha ocurrido a Turquía estos días pasados. Algo que no puede ser asumido por nadie, sin contar, si acaso, a EEUU, China y la Federación Rusa.
Además, para más INRI, Turquía también opera este tipo de drones en libia y al igual que en Siria las defensas del LNA libio los derriban en cantidades importantes hasta el punto de que si sumamos las bajas entre Siria y Libia en esos días... ¡una semana!, Turquía puede haber perdido quizá 18 drones MALE que es, repito, una barbaridad.
Si sumamos semanas anteriores la cifra subiría considerablemente.
La utilidad de los drones y su eficacia en combate no va de la mano de los drones MALE y HALE, que son la menor parte de las flotas, sino de los drones pequeños; los minidrones, microdrones y nanodrones. Estos son elementos prescindibles y fáciles de reponer. Su pérdida no representa un revés importante.
En cambio los drones MALE y HALE son muy costosos y muy fáciles de derribar, como su operación en los distintos conflictos ha demostrado. Sólo se necesita que enfrente haya unos mínimos medios de defensa aérea. Aparte de no ser fáciles de reponer por su elevado coste.
Lo demás son fantasías propias de Hollywood.
No hay comentarios:
Publicar un comentario