M1A2C Abrams
Más recientemente, China causó risas con su pobreza. Además, nadie creía que pudiera crear sus propios productos de alta tecnología. Incluso la capacidad de crear copias exactas de productos de alta tecnología de otros países planteó dudas entre muchos.
"Tipo 99A2"
Pero ahora China se ha convertido en el "taller del mundo". Sus compañías de TI están sujetas a sanciones por la posibilidad ficticia o real de espionaje chino utilizando su hardware y software profesional y de consumo. Recientemente, la industria automotriz china ha provocado risas, pero ahora está avanzando con confianza por todo el planeta y no solo en África y otras regiones del Tercer Mundo. China ha progresado considerablemente en la producción de armas. Sí, en la "industria de la defensa", él, como en otros sectores bastante civiles de la República Popular China, depende en gran medida de las tecnologías extranjeras. Pero no se trata solo de copiar, sino de repensarlos e integrarlos con "completamente" sus desarrollos.
El artículo discutirá la comparación de vehículos blindados chinos con tanques estadounidenses. Estados Unidos, digas lo que digas, es uno de los líderes en la industria militar de todo el mundo. Y los tanques estadounidenses, como no son criticados, tienen una gran demanda en el mercado mundial de armas. Si no tuvieron éxito, esto no fue así. Son bastante comparables con los desarrollos de otros poderes líderes en la construcción de tanques. Aunque a veces son algo inferiores a ellos. Bueno, para los Estados Unidos, los tanques y las fuerzas terrestres no son lo más importante en su estrategia militar. Por lo tanto, no necesitan tener el mejor tanque del mundo, incluso si lo llaman así. Es suficiente para ellos tener un buen tanque.
Como no hay suficiente información sobre el último tanque de batalla principal chino "99A3" en 2017, lo compararé con el último tanque estadounidense M1A2C "Abrams", el desarrollo chino anterior "99A2". Afortunadamente, las diferencias entre "99A3" y "99A" no son tan significativas y se relacionan principalmente con la protección de armadura.
"Tipo 99A2"
El Tipo 99A2 fue diseñado casi al mismo tiempo que el M1A2C. Si el M1A2C se creó en 2017, entonces el "99A2" se mostró por primera vez a los extranjeros en 2014. El tanque chino tiene la misma capacidad de planta de energía de 1,500 hp, una masa más baja de 58 toneladas contra 68.8 toneladas del M1A2C y, por lo tanto, mayor poder específico, que le proporciona una mejor movilidad en la marcha y en el campo de batalla. Por ejemplo, un tanque chino puede alcanzar una velocidad máxima de 80 km / h, luego un estadounidense solo 67 km / h. En terrenos irregulares, lo mismo: un tanque chino desarrolla 60 km / h, un estadounidense 40 km / h. La presión específica sobre el suelo también es menor para la muestra china, lo que aumenta su movilidad en suelos blandos y carreteras sin superficie dura. Aumenta la maniobrabilidad y la mayor limpieza de los chinos. Yo noto Los motores diesel tienen ventajas sobre las turbinas de gas cuando trabajan en zonas desérticas y polvorientas y tienen un consumo de combustible significativamente menor. En un tanque chino es precisamente un motor diesel (basado en un motor diesel alemán de Leopard-2), en contraste con un motor de turbina de gas en uno estadounidense. De hecho, el rango "99A2" sin tanques de combustible adicionales es de 600 km, mientras que su competidor estadounidense puede ir sin reabastecerse de combustible solo 426 km. Además, es más fácil aumentar la escala de producción en serie si es necesario, tanques, si son motores diesel. La producción de tanques de "turbinas de gas" es más difícil de construir. El tanque chino tiene una altura más baja de 2,35 metros, lo que mejora su capacidad de supervivencia en el campo de batalla, debido a la reducción de la silueta. "Abrams" tiene una altura de 2,44 metros
M1A2C Abrams
En "99A2" hay un sistema de contraataque láser activo contra ATGM enemigos (misiles antitanque), incluidos los instalados en helicópteros de combate. Nuevamente, esto proporciona beneficios adicionales de supervivencia al tanque chino en el campo de batalla. Solo China pone sistemas cegadores en los tanques de batalla. Abrams, sin embargo, también recibió un complejo de protección activa de la producción israelí de Trophy-HV. Según la electrónica de a bordo, los tanques, aparentemente, son aproximadamente iguales. Pero los chinos instalaron un cañón de mayor calibre de 125 mm frente a 120 mm en los Estados Unidos, con una mejor velocidad de proyectil inicial debido a una mayor longitud del cañón de 50 calibres frente a 44 calibres en los Estados Unidos y una mayor velocidad de disparo debido a la instalación de un cargador automático. El arma y su cargador automático son análogos modernizados del arma y el cargador automático del T-72 soviético. En un tanque americano,la carga es manual con la ayuda de un miembro adicional de la tripulación lo que aumentó el volumen y el peso del tanque. China también ha aumentado el rango de destrucción de objetivos blindados enemigos mediante la instalación de ATGM rusos con licencia. El rango de destrucción de los tanques enemigos por el sistema Reflex es de 5,5 kilómetros. Son disparados a través del cañón del cañón.
"Tipo 99A2"
El tanque chino también es más barato. Cuesta un poco más de 4 millones de dólares. Un tanque estadounidense cuesta $ 8.92 millones. Esto es importante para posibles ventas en el mercado internacional de armas. Hasta ahora, la verdad es que los modelos especiales de exportación de tanques chinos van al extranjero. Los tanques tipo 99 no se exportan.
Como resultado, el tanque chino supera al estadounidense en rendimiento. El único inconveniente grave es la fiabilidad. En el equipo militar chino, está tradicionalmente cojo.
Fuentes: https://www.armyrecognition.com/china_chinese_heavy_armoured_vehicle_tank_uk/type_99a_99_a2_ztz-99a_main_battle_tank_china_11408171.html,
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/type-99-a2.htm,
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:V7Tal0O0QCQJ:https://www.vestifinance.ru/articles/120557/print%3Fpage%3D8+&cd=17&hl=en&ct=clnk&gl=en&client=firefox- bd
https://taskandpurpose.com/m1-abrams-tank-m1a2c?
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams,
Boldyrev Fedor 2020 ©
No hay comentarios:
Publicar un comentario