Google+ Followers

martes, 8 de noviembre de 2016

El negocio de la guerra: el ejemplo ruso-sirio


Imagen de RA.AZ

Fuente: Infodefensa.

Para aquellos que aún niegan que la guerra es un negocio, un gran negocio, aquí van algunos datos fríos y concretos, que esperamos hagan cambiar su posición:
Rusia ha gastado en los 6 meses de bombardeos a suelos Sirios 33.000 millones de rublos, es decir, 490 millones de dólares o 430 millones de €.
Estiman que la publicidad (¿?) que han provodado estas atrocidades militares les pueden llegar a ganar entre 6.000 y 7.000 millones de dólares en contratos militares.
Resultado de imagen de Su-32
Así, Argelia ha encargado 12 aviones militares Su-32 (aunque quizá compre entre 6 y 12 unidades más) y 40 helicópteros militares y otros 10 cazas S-35S.
Resultado de imagen de S-35S.
Parece ser que Indonesia, Vietnam y Pakistán también están interesados en los cazas S-35. Indonesia y Vietnam por valor de 1.000 millones de dólares cada uno y Pakistán por valor de 500 millones de dólares.

Resultado de imagen de Su-30MKITambién esperan vender Su-35 a China y 40 unidades del Su-30MKI a India. Y, así mismo, esperan que Irán se haga con algunas unidades del Su-30SM.

Resultado de imagen de Su-30SM.
Con ellos Rusia conseguirá aumentar sus ventas de armas a otros países para poder financiar su rearme propio.

La industria militar necesita que se generen guerras. Ellas son su escaparate, la prueba de su utilidad y necesidad.

Y vemos cómo el bombardeo a otro país se convierte en un acto de propaganda militar y de sus armas. Ya no importan los muertos, heridos, casas, colegios y hospitales destruidos. Sólo importa que se han invertido 490 millones de dólares en bombardeos y que se retornarán 6 ó 7 mil millones a la industria de armas patria.

¿Dónde queda la ética, la solidaridad? ¿Es acaso esto terrorismo de Estado?

Los que han pagado, por anticipado, las consecuencias han sido la población siria, víctima de los daños colaterales de los bombardeos.

Seguro que Morenés y el monarca se están tirando de los pelos porque se les ha adelantado la competencia.

http://www.utopiacontagiosa.org/

2 comentarios:

  1. Si eeuu deberia adentrarse en siria y asi declarar la guerra a rusia y patearle el trasero a los rusos por metidos!!!
    EEUU debe declararse de una vez por toda quien es el que manda, enviar a la guerra si es necesario a todos los aliados europeos como apoyo y los ciudadanos europeos prepararse para una tercera guerra mundial por las dudas- Los europeos le deben la vida que tienen hoy gracias al apoyo economico y cultural de eeuu. Asi que es una buena manera de agradecerle y dar su vida por quien los saco del pozo en la segunda guerra mundial!!! Ya deberian hacer o preparar llamados a los reservistas y a quienes hallan cumplido el servicio militar asi tengan 50 años de edad-

    Asi que a la guerra contra Rusia!!!

    ResponderEliminar
  2. Como europeo creo que ese razonamiento no es acertado. Reconozco que Europa debe mucho a USA, sin duda, pero creo que tras los últimos 60 años, la deuda está sobradamente saldada. Solamente con lo que ganan diariamente con el comercio en dolares,la economía del los USA se mantiene, si esto pasa es gracias a que los europeos todo los compramos y vendemos en dolares.Creo amigo Leo que el problema es de ida y vuelta, ya que si Rusia está ganando en el mercado armamentístico con su demostración en Siria, no menos tendrás que reconocer que otro tanto están haciendo las economías occidentales, con USA a la cabeza, vendiendo sus armas a aquellos a los cuales Rusia combate.
    Gracias amigo por tu comentario

    ResponderEliminar